Ca sa putem vorbi de Zburatorul Galatean trebuie sa ne intoarcem inapoi in istorie caci istoria este oglinda unui popor , iar daca ne vom privi cu atentie in aceasta oglinda ne vom recunoaste , chiar daca este vorba numai despre niste porumbei.
In jurul anilor 1920 se aduceau zburatori Galateni la Turnu Severin – isi amintea Matei Smadu – acestia veneau pe cursul Dunarii adusi de catre Gore ’’Sleparu’’ iar mai tarziu de Ghita Opran .Nu putem uita nici vizitele lui Sandica Gheonea ce alimenta crescatoriile putine la numar cu acei porumbei deosebiti friti , capacitii de azi ce se gaseau cu greutate dar atrageau prin calitatiile de mari zburatori fara joc.
La Calafat , Mititelu Patru, Vergica Gogoneata , Costea Paliu au fost pionerii Galateanului Zburator adusi de la Galati.
La Craiova primii Galateni ii aduce Misu Ungureanu ce se muta de la Turnu Severin pentru ca mai apoi acestia sa se raspandeasca si Craiova sa devina un puternic centru columbofil al Zburatorului Galatean prin vechii crescatori ca Mihai Popa ,Sandu Calin, Nelu Cirlig, Marin Blondu, Nelu Radut,Serban Tiberiu,Nelu Visan, Goanta, Dumitrescu, Mircea Naum ,Nicu Pripici ,Traian Veghea , G. Condei . Capitala nu sta pe loc nici ea , Galatenii se inmultesc rapid , sunt adusi de Iulian Enachescu om cu stare care face achiziti masive de la Galati,porumbei alesi pe sprinceana, zburatori fara joc care mai apoi se raspindesc in tara adusi la Craiova in prima faza de M. Popa si S. Calin ,iar mai apoi de Nirca, Codrin, Gabi Grigorescu ,Pripici , iar la Calafat Mateescu Ion, Lapadat Daniel tin spiritul columbofiliei aprins.La Tr. Severin crescatori marcanti ai acelor timpuri ca Matei Smadu , Misu Catana , Pompi Cheslar aduna in jurul lor o adevarata armata de crescatori ca Bobaiceanu Nicu, Puiu Moraru ,Nicu Trandafir, Doru Istodor ,Titi Groza, Mitu Sandulescu, Gica Petrovici, Fica Robescu, Tica Caruntu, Velican,Tintos, Mirsu, Fel. Marghescu,Guta Paparuta , Iancu Marius ,Ioji Teca, Fanica Cocosatu, Birdeanu, M. Stioiu ,Emil Italianu , Marius Popescu ,Doru Belcea , Victor Stancovici .
In ani ’60 prof. Academician Stefan Peterfi prezinta descrierea rasei Galateni in stadiul acelor vremi unde evidentiaza distinct varietatea porumbelului cu zbor de inaltime si durata fara joc,’’varietate ce concureaza cu tipplerii in privinta duratei zborului’’[prof. dr. Stefan Peterfi in lucrarea Cresterea porumbeilor la pag. 217 ed.Ceres Bucuresti]
Aceasta varietate corespunde in intregime cu atestarile istorice in ordine cronologica de la aparitia rasei deoarece selectia Zburatorului de Galati s-a facut numai in cadrul rasei pe doua din caracteristicile de baza – zborul de inaltime si durata ,iar cea doua fiind jocul – acestea fiind evidentiate cu litere mari in standardul din 1975 lucrare sustinuta si parafata de 24 crescatori marcanti ai rasei ’’Galateni’’
Zburatorul de Galati este recunoscut si in lucrarile aparute mai tirziu ale vicepresedintelui al U C.din RSR dl Feliciu Bonatiu -Rasele de porumbei din Romania- la pag. 67 si in –Farmecul Columbofiliei din ’96 la pag.179 si in buletinul columbofil nr. 1 din’89 unde acesta chiar propune citez : ‘’o solutie de legalizare poate fi gasita numai pe calea modificari standardului, a adaptarii acestuia la situatia existenta pe teren, adica separarea in baza calitatiilor ei de zbor si joc in :
a) jucatori
b) zburatori
Se cer stabilite, precizate si consemnate in standardul rasei precum si in regulamentul de zbor, acele insusiri care caracterizeaza sau diferentiaza cele 2 varietati .Vor trebui stabilite cu precizie de catre un colectiv de crescatori buni, cunoscatori ai rasei atat cerinte in privinta perfomantei cat si in privinta exteriorului, separat pentru cele 2 varietati , jucatorii respectiv zburatorii ’’inchei citatu, dar toate acestea au fost spuse dupa ce domnul Alexandru Dinicu –arbitru nat. columbofil si presedintele clubului I.C.C.F.sect.3 Bucuresti intreaba in articolul din acelasi buletin columbofil nr.1 , citez : ’’este oare normal ca pentru faptul ca se doreste de cativa indivizi ca porumbelul galatean , daca l-a numit cineva jucator , sa i se exploateze numai aceasta particularitate, iar frumusetea zborului de inaltime si durata sa fie ignorata numai pentru faptul ca aceasta calitatae place mai putin decat jocul unor crescatori din tara sau de peste hotare ? Porumbelul jucator se regaseste intr-o multitudine de rase dar poate el si zbura ca porumbelul galatean poate cel mai reprezentativ si raspandit porumbel autohton si ne-am gasit tocmai pe acesta sa-l stirbim de una dintre cele mai mari calitati ale sale : zborul de inaltime si de durata ’’ inchei citatul . In acelasi timp situatia existenta pe teren –cum spunea dl. Bonatiu –evoluase caci dupa anii ’80 incep sa apara primele rezultate oficiale in cadrul clubului Columbina din Bucuresti sub presedentia dl. Ov. Leonte acesta publicind numai cel mai reprezentativ rezultat oficial in buletinul columbofil nr. 2\1985 in care figurau astfel:
1 Enachescu Iulian 11h 30min
2 Piusi Torino 10h 50min
3 Leonte Ov. 9h 44min
cu toate ca membrii clubul ‘‘Ostroveni’’ din Tr. Severin [Bobaiceanu ,P. Moraru , Marius Popescu, Mures Mirsu ,Titi Zaharia , Vicentiu Ungureanu,Draghici Jean ,Relu Zarafu,Nelu Virfenescu, Tantu Botgros,Costica Negrea ,Draghia Tutu ,Dan Robescu ] trimiteau anual rezultate spre publicare dar acestea din motive necunoscute noua nu se publicau. Acest fapt a dus la despartirea de clubul Columbina Bucuresti .
Recunoasterea clubului columbofil Drobeta s-a facut la judecatoria Dr. Tr. Severin in februarie ’90 iar ulterior se afiliaza la CNZ (Clubul National de Zbor) –Romania cu sediul la Satul Mare unde am gasit un climat prielnic pentru desfasurarea competitiilor columbofil sportive pe baza unui program anual de zbor adoptand regulamentul editat de dl. Geony Sasu . Cu aceasta ocazie porumbelul galatean sub denumirea de Zburator de Galati si-a reluat activitatea competitionala in perioada aceasta CNZ devine CNT Romania denumire ce dainuie si astazi. Incepand cu anul 1992 rezultatele obtinute la Zburatorul de Galati au fost omologate , premiate si publicate . Dintre rezultatele remarcabile obtinute putem consemna 1988 etapa maturi – 10 h 30 min. record national maturi,1998 etapa tineret – 8 h 20 min. record national tineret celalalte rezultate situandu-se intre 4 si 7 ore .Datorita unei bune organizari columbofilii crescatori ai rasei Zburatori de Galati din localitatea Calafat si Plenita s-au constituit in clubul columbofil Alfa – Calafat remarcandu-se printr-un rezultat deosebit de 11 h 50 min omologat ca record national la rasa Zburatori de Galati. In paralel Zburatorul de Galati se remarca prin rezultate in cadrul clubului columbofil Dacia – Bucuresti unde s-au inscris crescatori nu numai din Bucuresti ci si din alte localitati ale tarii (Craiova, Bistrita) unde deasemenea s-au obtinut rezultate remarcabile cu acest magnific zburator galatean.
Intrucat Zburatorul de Galati este o rasa creata prin munca de conceptie a crescatoriilor pe fondul variabilitatii de forma , desen si culoare ca si tipplerul englez nu se poate incadra intr-un standard , rasa avand o descriere specifica si o manifestare legata de prestatie ca si genotip ceea ce ii confera dreptul de a participa in competiti. Istoria columbofila a demonstrat ca foarte multe rase din Europa si Romania datorita standardelor si-au pierdut aptitudinile de zbor transformandu-se in rase de ornament. Nu dorim ca si aceste magnifice pasari sa intre in categoria acestor rase de decor.
Prin enumerarea acestor nume de crescatori doresc sa aduc un omagiu pioneriilor rasei si crescatoriilor care pe parcursul anilor printr-o munca de selectie sustinuta au ridicat zburatorul de galati la nivel de PATRIMONIU NATIONAL , iar crescatorii de astazi au pus in valoare prestatia rasei intr-un cadru competitional organizat continuand selectia dupa performanetele de zbor . Datoria de a perpetua caracterul de zburator al acestei rase le revine crescatoriilor . Voi mentiona o parte din crescatorii marcanti care cu siguranta isi vor lasa amprenta asupra rasei in viitor incepand cu Severinul ( Zamfir Adrian , Tesila Radu , Stanescu Viorel , Curelea Armand, Popescu Marius , Dovlete Radu , Buzgure Marius , Chirita Marius ) apoi cu Calafatul ( Encioiu Luigi , Mateescu Vasile , fratii Preda, Cornea Sorin, Becherescu Sandu ) cu Plenita ( Serban Tiberiu , Aramitu Catalin, Ghita Marcel , Geotoiu Valentin , Ispas S. Costinel, Nitipir Marin ) nu putem uita Craiova cu Dinca Florin , Edi Ungureanu , Codrin , Gabi Grigorescu , Cristi Buruzi , Rujea Sorin , Cristi Terpezeceanu , Ionut Barboianu , Cioara Cristi , iar de aici privim catre capitala reprezentata in plan competitional si nu numai , prin Stefan Raiciu , Piusi Torino , Lixe , fratii Stefaniu , Milica si alti iubitori ai galateanului fara joc.
Desi cele doua lini celebre Savescu si Ghita Rosu au suferit modificari in timp datorita selectiei , omogenizarii in cadrul rasei prin aportul marelui crescator Iulian Enachescu putem spune ca regasim in porumbeii de astazi exemplare asemanatoare cu cele doua linii ceea ce denota fixatiunea rasei ca fenotip si genotip .
Sper ca aceasta lectura duce la o mai buna si corecta cunoastere a acestei varietati de zbor cu inaltime si durata a RASEI GALATENI , asa cum o numeau inaintasii nostri in 1975 .
Autor: Remus Zarafu – responsabil tehnic – club Drobeta
Frumos articol!Frumosi porumbei!
Pagini de istorie vie, reala si o munca de zeci de ani, felicitari! Dar de ce insistati sa se numeasca “jucatori de Galati”? In articol dati ca origine “galatenii” si nu “jucatorul de Galati”! Destul de confuza situatia . . .,
frumosi exemplari
o intrebare nu am prea avut timp sa citesc articolul asa ca vreau sa va intre:Au jucatori de galati “puterile”voiajorilor?
Frumos articol.
Am si eu 2 perechi de galateni si am o intrebare,de ce nu imi zboara?Ii tin cu incaltati,aceasta sa fie cauza?
Mult noroc tuturor.
Jucator sau Zburator?
Daca-i jucator sa joace, daca-i zburator sa zboare asistedea.
Strutocamila nu merge!
De ce tot subliniati “GALATENI fara joc” domnule Remus Zarafu, va temeti ca “GALATENII” o sa joace in continuare oricat va straduiti voi “marii crescatori” de galateni zburatori sa reglementati aceast IMPORTANT caracter de rasa cum e JOCUL. Acum 2 ani am cumparat de la domnul Torino 4 pui galateni,unul din acesti pui dupa mai multe zboruri a inceput sa joace la mare inaltime (2-4 tumbe),i-am spus acest lucru domnului TORINO iar dansul mi-a cerut seria inelului porumbelului care juca ca sa desfaca acea pereche care l-a produs.Cat despre Bonatiu Feliciu si Peterfi Stefan pot sa va zic sigur ca nu au fost mari cerscatori de “Jucatori de Galati” ce au scris ei in carti este ce au auzit de la altii dar nu au cesccut aceasta rasa 20 de ani:
Stefan Peterfi a crescut la Gherghevici in cotet porumbei Castanii de Craiova.
Bonatiu Feliciu a crescut porumbei Pestriti Motati de Timisoara.
Sa defaci o pereche doar pt. ca a produs un exemplar care prezinta cea mai importanta trasatura a rasei – jocul?
Asta-i de “bagat la cap”!
Pentru noi romanii lucrurile frumoase,duradile,silentioase si reale sunt costisitoare.Jocul galatenilor de greu de urmarit la “LIC” fara instrumente optice performante,asa ca mai bine din lipsa de arbitri competenti il “mutilam”,handicapul nostru de a lucra si selecta acesti rolleri Dunareni ne duce la calea simpla de a creea o linie de zbor dar fara joc.V-as fi recunoscator daca la “zburatorul galatean nou” care nu joaca veti mai adauga si ceva morfologic:o alta culoare,un mot sau orice altceva distinctiv ca sa nu mai fiu pacalit nici eu nici altii care au si stiu ca Jucatorul de Galati joaca si face durata.Sunt foarte sigur ca porumbeii lui SAVESCU si GHITA ROSU faceau durata si jucau foarte bine.Eu personal am avut un galatean vanat,cu calota si sal vanat,cioc mediu care pleca singur sus zbura maxim 4 ore fara sa faca o tumba iar cand venea acasa facea cam 3-4 “stalpi de telegraf” dupa care ateriza.
interesante comentarii…
Noi romani santem buni numai la distrus si asa aceasta rasa sa deteriorat in loc sa incercam sa se mai faca ceva pentru acesta rasa care este cunoscuta si in afara romaniei ca JUCATOR DE GALATI si nu ca zburatori asa ca domnilor care cresteti zburatori de galati de ce nu cresteti alte rase care sant numai pt. zbor.
Interesant articolul….Vad ca unele persoane iar il critica pe domnul Vittorio…pai el cand avea galateni,unii dintre voi nici nu era proiectat.
La voiajori de ce nu sunt asemenea certuri? Doar din cauza denumirii? De ex.: daca unor persoane le plac voiajorii cu rezultate la fond si maraton si altora le plac voiajorii cu rezultate la viteza…cei din ultima categorie ar trebui sa-i critice pe ceilalti ca nu le plac acelasi gen de porumbel……hai sa mai lasam parerile de “experti”…
Sunt atatea rase de porumbei care se numesc “jucatori” si nu mai au nici o treaba nici cu jocul nici cu zborul….sunt doar de ornament,iar acesti “Galateni”(Jucatori de Galati) au si desenul “corespunzator”(dupa parerea mea),si mai si zboara.
*Nici nu erati proiectati (scuze pentru greseli)
f bun articolul
Jucatorii de Severin se inrudesc cu Jucatorii de Galati (Galateni), aparitia lor fiind legata de marinarii din Dobreta Turnu Severin, mai jos este un articol despre istoria Jucatorilor de Severin.
http://columbofil.com/cum-au-aparut-jucatorii-de-severin/
Foarte frumoase pasari si un articol despre istoria zburatorului de galati foarte bun. Un singur lucru ar mai trebui la aceasta varietate, un nou standard. Bafta in continuare si tineti-o tot asa cu devotament pentru rasele crescute !
ptr. D-ul Axente Craciun,
Bonatiu a crescut pe linga citeva rase straine si citeva rase romanesti ca: pestriti de Timisoara, Git golasi rosii si galbeni, baltatit romanesti, ciungi si inca citeva altele; iar galatenii ia folosit ca doica.
Oricum D-UL Manfred Biringer un crescator de elita nu tine 4 rase si inca cateva altele + galateni ca doici un crescator tine in general 1 rasa,Bonatiu nu era un As la Jucatori de Galati.
Pentru Bidirliu Sergiu care era in proiect si deci inseamna ca daca e in varsta stie foarte multe ceea ce nu e adevarat,vreau sa ii spun ca pasarile care nu sunt bune se sacrifica nu de vand la altii cu pret mic.
Bun titlu pentru articol Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor inteleg ca e o poveste.Sper sa nu fi suparat pe nimeni cu comentariul meu.Tinerii crescatori trebuie sa stie ce e cu Jucatorii de Galati e o rasa de joc, nu ii mai informati eronat.Zburatorul de Severin e o susa a Galateanului selectata pentru durata si fara joc.
toata lumea ii stie de JUCATORI de Galati si nu de zburatori . zburatorii sunt doar corcituri . fara vreun fapt concret nu putem lua in seama acest articol . cum a spus domnul Ovidiu suntem buni doar la distrus . pe o cale amiabila trebuie dezbatuta problema si foarte frumos se poate ajunge la un consens .
Pt. domnul Axente Craciun :
Noi aici pe site , avem o vorba :
– Ce rezultate oficiale ati avut in ultimii 5 ani , domnule Axente Craciun ?
Din cate vad eu , incerci sa te bagi in seama , initiezi discutii acide , lipsite de logica , dorindu-ti sa – ti asumi rolul de ,, Responsabil cu Circul ” !
Autorul acestui articol , imi este coleg de club , este multiplu Campion National la linia Zburatori de Galati , varietate in cadrul rasei Galatean !
Este omul care in anul 1992 , a stabilit Recordul National la maturi , cu 10 h si 30 min. , acest record ne fiind doborat pana in anul 2008 , cand domnul Preda de la Calafat , a omologat etepa de 11 h si 50 min. ;
In prezent exista doua topice :
1. Cel al domnilor Tanase si Mergeani , unde se discuta despre Jucatori , varietate in cadrul rasei Galatean ;
2. Si cel al domnului Zarafu , unde se discuta despre Zburatori , varietate in cadrul rasei Galatean .
Cum noi cei care crestem Zburatori de Galati , avem bunul – simt si decenta sa nu intram la topicul scris de domnii Mergeani si Tanase si sa initiem discutii acide , va rugam si pe dumneavoastra sa faceti acelasi lucru !
“Vad ca unele persoane iar il critica pe domnul Vittorio…pai el cand avea galateni,unii dintre voi nici nu “”eraU proiectatI””. ”
Interesanta fraza…..dar hai sa o analizam un pic:dumneavoastra sustineti faptul ca trebuie judecata o persoana dupa varsta acesteia?Sau dupa perioada cresterii porumbei,asa cum sugerati mai sus?
Total eronat,nu ii mai ridicati in slavi pe cei ce cresc aceasta rasa de peste 10,poate chiar mai mult.Omul toata viata va avea ceva de invatat,asa ca un incepator poate realiza intr-un timp mai scurt decat altii mai multe decat va puteti inchipui,dar asta nu se va intampla niciodata,corect?Pentru ca in tara noastra,toti se cred mari intelepti si uita ca a fost odata un inceput si pentru dansii…
“De ce sa plecam urechea la niste incepatori?Ei sunt doar incepatori,n-au importanta”-o fraza rar auzita dar des gandita,din nefericire.
Si acum sa revenim,intr-adevar nu am nimic cu cei ce cresc Galtenii de Zbor,dar cand acestia sunt numiti Jucatori de Galati deja e japca pe fata.Cum puteti dumneavoastra afirma si confirma faptul ca acei porumbei sunt JUCATORI cand ei nu executa cea mai importanta caracteristica a rasei lor?
Fiecare are dreptul sa creasca ce rasa vrea,dar ar trebui facut un standard pentru noua rasa creata din neputinta unora(va las sa va ganditisinguri la ce ma refer) si promovata ca rasa de sine statatoare.
O seara buna va doresc
Va salut D-lor!!!
Felicitari d-lui ZARAFU R pt. materialul DEOSEBIT si pt. rabdarea de a ne SUPORTA pe unii dintre NOI!!!
Asa cum ziceai la inceputul com.,,ca sa putem vorbi de ZBURATORUL GALATEAN ,trebuie sa ne intoarcem inapoi in istorie ,caci istoria este oglinda unui POPOR ,iar daca ne vom privi cu atentie in aceasta OGLINDA ne vom recunoaste ,chiar daca este vorba numai despre niste PORUMBEI”
Imi permit sa afirm ca acela care nu-si cunoaste ISTORIA nu este ROMAN-COLUMBOFIL si nu are ce cauta printre noi!!!
Citez din vechile carti ale D-lui PETERFI,,crescatorul trebuie sa cunoasca insa in primul rand RASA pe care o creste si sa cunoasca STANDARDUL RASEI(ATENTIE AICI!!!!!!!)!Din lotul pe care-l are trebuie sa stie sa aleaga pe baza standardului pt. reproducere exemplarele cele mai TIPICE ,eventual sa-si completeze lotul si cu alte exemplare ,din crescatorii CUNOSCUTE .De aceea ,cine doreste sa fie un adevarat CRESCATOR ,un AMELIATOR ,este necesar sa se consacre UNEI SINGURE RASE , UNEI SINGURE VARIETATI DE CULOARE A ACESTEI RASE, pe care s-o cultive ,s-o PERFECTIONEZE , putand avea astfel in cadrul lotului sau mai multe LINII.
Crescatorul trebuie sa aiba un SPIRIT PATRUNZATOR ,sa-si insuseasca teoria si sa imbine cu practica, sa citeasca ,sa se documenteze si sa OBSERVE MEREU ,pt. asi marii puterea de sintetizare ,sa noteze tot ce este ESENTIAL,tot ce vede deosebit sau IMPORTANT la porumbel”Am incheiat citatul.
Multumesc pt. intelegerea acordata si bafta pe viitor la concursurile care se apropie!!!
Va SALUT!!!
Interesant.Ce candva era considerat bastard si era exclus din crescatorie acum e ”zburator” adica ceea ce era considerata o anomalie,acum e virtute!
Nu inteleg de ce cineva a adunat toti acesti porumbei.Dar nici nu trebuie,acesasta fiind in fapt frumusetea columbofiliiei.
Oricum nu cred ca acesti porumbei mai au de-a face cu Jucatorul de Galati ci doar ii terfeleste numele.
Pacat,mare pacat!
Respect munca depusa dar nu ii vad rostul.
Acei porumdei s-ar putea numi oricum altcumva!Nu?
Pana la urma Doberman a fost creatorul acelei rase de caine care ii poarta numele!A murit luand cu el secretul obtinerii rasei.
Deci cred ca Jucatorul de Galati ar trebui , musai sa … joace.Stiindu-se ca de zburat,zboara foarte bine.
Sa-mi fie cu iertare!
Pt. domnul Axente Craciun :
– Citind comentariul nr. 18 , am ramas fara cuvinte !
O somitate ca domnul Bonatiu , sa fie denigrata in acest fel josnic , este culmea obrazniciei si a tupeului .
Axente sau cum te cheama , te rog incearca sa devii rational , caci nu avem nevoie printre noi , la discutii , de oameni care dau dovada , caci cei 7 ani de – acasa , le lipsesc cu desavarsire .
Oprestete te rog ; probabil in planul tau diabolic , urmeaza sa fie denigrati domnii , Stefan Peterffi , Ovidiu Leonte , Alexandru Dinicu , etc. !
Nu as dori sa intru in polemici ,nici sa supar pe nimeni,dar acest porumbel minunat”Jucatorul de galati”,din punctul meu de vedere ar trebuii sa fie si frumos,sa zboare si sa joace,grupati in stol.Doar ca datorita selectiilor si infuziilor cu diferiti porumbei din alte rase am stricat cu mina noastra porumbeii si i-am facut dupa gusturile noastre ale fiecaruia,chiar si in expozitii daca ne uitam mai atent citi crescatori sunt atitea linii,se diferentiaza unii de altii in functie de selectia crescatorului ,cind ei ar trebuii sa fie toti identici .
Pentru Ionut,comentariul 20. :
Eu cred ca,corcitura e albul ala al tau cu mot pe fata care ii zici “jucator de galati”.
Daca acesti porumbei au 2 “calitati” din 3 ? cum pot fi corcituri ?
Am urmarit si urmaresc cu interes discutiile despre “Jucatorii de Galati” si incerc sa inteleg motivul pentru care nici o parte nu renunta. Cred ca situatia este similara cu cea de la plantele ornamentale:
Toata lumea a auzit de “bonsai”. Chiar daca nu stiti exact despre ce-i vorba, ati auzit de acest termen! Are o rezonanta atat de puternica si o raspandire atat de mare incat termenul a devenit foarte atractiv pentru promovare!
Unii pepinieristi produc niste copacei tunsi, cultivati direct in teren si pentru a avea priza mai mare la public i-au denumit “big-bonsai” desi denumirea lor corecta este “topiari” (toppy-art, arta topiarelor).
Aceeasi problema pare sa fie si aici, fiecare parte incercand sa-si adjudece denumirea de “Jucator de Galati” pentru proprii porumbei spre a avea un mai mare impact la publicul larg . . .
@dl. Craciun din abordarea in acest topic imi dau seama ca nuai nimic in comun cu sportul golumbicol iar diferentierea valorica din pct. de vedere al prestatiei iti este necunoscuta .
Daca poti face dovada unei etape de concurs reprezentative ptr. rasa ce o pastoresti imi cer scuze daca nu poti fi trecut la categoria “iarta -l Doamne ca nu stie ce vorbeste”
Roby C.
De ce nu acceptaţi două linii de galaţean? Aproape toate persoanele prezentate ca fiind crescători reprezentativi ai rasei de galaţeni au crescut varietatea de zbor, nu înţeleg de unde atâta înverşunare împotriva acestei linii.
PENTRU GEORGE SI ROBERT CRACIUNESCU:
NU VREAU SA MA CERT CU NIMENI SI SA JIGNESC SAU SA SUPAR PE CINEVA.
CE AM SCRIS ESTE PEREREA MEA PERSONALA SI NU AM INVENTAT NIMIC COMENTARIU 7 SI 9.
VOI 2 AVETI O PARERE PERSONALA DESPRE ACEST ARTICOL???(DAR FARA SA VA RAPORTATI LA COMENTARIUL ALTORA)
POATE EU NU POT INTELEGE CE SATISFACTIE AVETI CAND VEDETI GALATENII ZBURAND.SUNTETI VOI IN STARE SA MA LAMURITI?
Si eu am avut,cativa,doar pana in anu 2009 apoi i-am dat,imi placea jucau bine si zburau,frumosss ma mir cum zboara 11 h..!!! BAFTA:::
frumoase pasari !!!
altcineva s-a trezit sa vb.despre porumbelul zburator de galati!la fel ca torino incercati sa faceti ceva ce nu cred ca o sa reuseasca niciodata.ati creat voi rasa asta de incercati sa faceti ce vreti cu ea.dar totusi o singura nelamurire am si eu…daca achizitione….prin absurd de la d-voastra 1-2 perechi de zburatori de galati si aceea mai si joaca ce facem atunci?ne omoram ca nu mi-ati dat porumbei conform standardului?dar care standar acela pe care il vreti voi,nu-i frumos lasati porumbelul asa cum l-au lasat altii,ati ajuns sa faceti jucatorul de galati cu voiajori listi ca sa aiba rezistenta la zbor,si culmea culmilor am vazut crescatori din galati stricandu-si singuri propria rasa cu voiajori.si asta este comanda crescatorilor de porumbeidin bucuresti,nu toti doar cei care vor sa promoveze aceasta rasa si in acelasi timp sa se si evidentieze.dar…pana la urma fiecare creste cum vrea jucatorl de galati dar nu-i mai schimbati numele.mult noroc in toate
salut.uitandu-ma la poze chiar imi plac si nu vad mari schimbari,dar cred ca problema nu sunt porumbeii din poze,ci ailalti de acasa,aia care intradevar numai au nimic in comun cu jucatorul de Galati.de ce nu puneti si niste poze cu aia cu ciocul de 3 cm si 400 de grame sa vedem atunci ce zice lumea?
Si daca azi o sa se standardizeze zburatorul de Galati,ganditi-va ca in viitor e posibil sa mai fie persoane care vor vrea sa standardizeze ”moriscarul pe negru de Galati”,”cazatorul pe galben de Galati”,sau cine mai stie ce alta bazaconie.
Citat Tippler Mania editia 5 2007
“Anul 1993 este umbrit de acte neregulamentare petreceute la competitiile de zbor din loc Targoviste,Valea Voievozi si Tr. Severin.In anul 1994 aspecte neregulamnetere continua in loc sus amintite si conducerea
CNZ-ului este obligata sa trimita o delegatie in inspectie la Tr. Severin si un delegat la Targoviste pentru o ancheta verificare si a lua declaratii in scris de la fata locului despre ce se intampla.Banuiesc ca nici organele de ancheta profesioniste n-ar fi putut face lumina si stabili purul adevar in situatiile respective.Aproape toti se certau si se acuzau reciproc.Plictisit de tiganiada iscata sa fac pe politistu si pe fondul gravelor probleme familiare personale la sedinta din 1994 de la Arad atunci mi-am dat demisia verbala pentru a doua oara.Desigur aceasta demisie a creat un moment de acalmie venita spontan pe fondul tensiuni create dupa care o parte din cei prezenti au insistat sa revin asupra deciziei.M-am folosit de o strategema, am pus conditia celor 3 cluburi din Tr. Severin sa stearga totul cu buretele sa dea mana sportiv pentru a incepe o noua viata sportiva.Reprezentantii celor 3 cluburi au acceptat sa isi incheie conturile, iar eu am revenit asupra deciziei.
Interesant articol. Felicitari ! Insa titlul ,,
Sa povestim despre Jucatorul (Fara Joc) de Galati – Varietatea de zbor” cred ca ar fi fost mult mai potrivit, avand in vedere faptul ca jocul, la pasarile prezentate in articol, reprezinta un defect major. Sau poate ma insel…..
Pt. domnul Ionel Radu , comentariul 24 :
– Eu traiesc cu speranta ca discut cu un om rational si va rog sa cititi INDREPTATORUL RASEI GALATEAN , facut de 24 mari columbofili ai anilor 1950 – 1980 si sa vedeti care sant cele 3 caractere obligatorii , in ceea ce priveste prestatia :
1. Zborul la mare inaltime ;
2. Durata ;
3. Invartitura (jocul) .
Sa nu va fie cu suparare , dar Zburatorii de Galati sant cei mai apropiati ca genotip de Rasa Galatean , prezentand 2 caractere obligatorii , din 3 !
In intreg continutul INDRUMATORULUI singurul termen care se foloseste cand se vorbeste despre aceasta rasa , este GALATEANUL !
In aceste conditii , haideti sa ne respectam reciproc , sa lasam diversiunile si tehnicile de manipulare ale opiniei publice , caci nimeni nu poate fi prostit cu expresii de genul :
– ,, Daca este jucator , trebuie sa joace si atat ! ”
Jocul (invartitura) este doar un caracter din cele 3 OBLIGATORII !
bai mie imi plac f mult !!!! Chiar am sa imi cumpar niste galateni si am sa le fac o voliera separata de voiajori!!!
ff frumosi
Am fost vecin cu Paul Gherghevici . Acesta avea toate rasele de porumbei. Castanii si negri erau alaturi de ciungi gagii , chei , etc. Avea si voiajori luati de la Cretulescu , nu-i zbura, ii tinea ca doici.Avea si galateni dar nu i-a placut tocmai datorita jocului , porumbeii lui zburau mult ,de multe ori toata noaptea si galatenii care jucau ii tineau jos . Din aceasta cauza a si renuntat la ei si pina a murit, a tinut castanii si negri , citiva chei si 7-8 perechi de voiajori. Viata a facut ca acum sa fiu vecin cu Mihai Stefaniu. La el am vazut galatenii actuali de zbor. Sint complet diferiti de acei galateni cunoscuti de mine acun 50 de ani si pe care eu ii denumesc traditionali. Sint diferiti, iar diferenta cea mai pregnanta consta in talie. Sint cit un voiajor. Au calitati indiscutabile de zbor. Dupa parerea mea este o noua specie de galatean.Ceea ce fac oamenii astia la clubul Dacia se apropie de un adevarat sport columbofil:zborul de anduranta si inaltime.Prin incrucisari si selectie s-a eliminat complet jocul. Daca cei care cresc astfel de porumbei ar adopta stilul de ingrijire si medicamentatie ale crescatorilor de voiajori cred ca acesti galateni ar evolua spectaculos in privinta andurantei.
Pt. domnul Anghele Nicusor , com. nr 35 :
– Din pacate , vorbesti prostii , fara sa cunosti realitatea din teren !
La noi la Severin , Zburatorii de Galati , au talie mica si mijlocie !
Sant porumbei care cantaresc 300 de grame , usori , cu penaj matasos .
Sa nu crezi ca poti realiza zboruri de durata , in care porumbeii presteaza 5 – 6 ore la inaltime de puncte si disparitie , cu gascani de 400 de grame !
Odata ce porumbelul galatean in standard este un “roller” atunci ar trebui cel putin sa joace, daca vreti porumbel de zbor atunci numiti-l zburator de galati si ati rezolvat problema… dar nu-i bagati in aceeasi oala cu jucatorii…. din cate am vazut eu in expozitii, acele pasari(zburatorii) au ciocul mai lung, si sunt si mai mari la corp decat un galatean normal.
La alt topic in legatura cu juc de Galati a fost vorba de standardizarea acestor porumbei la Cluj in cadrul expozitiei .
Ce sa intamplat ?
De ce nu s-au ” ciocnit paharele ” ?
Ma lamureste si pe mine cineva ?
Buna
Stimate d-le Remus Zarafu Felicitati pt au astfel de articol o astfel de prezentare detailata in aceast domeniu inca nu a primito de la nimeni.
Cu o lista detailata a tuturor crescatorilot care au promovat acesti porumbei.
Chiar fa felicit pt lista detailata a crescatorilor din acea grupa fenomenala inca incepind din ani 1920 si pina la cei contrmpotani din zilele noastre .
Este o lista pe care nu am reusit sa o realizez in peste 40 de ani asa cu exacitate cu nume si pronume personal chiar am copiatas pt a o pastra incaz ca aceat articol ar dispare.
Felicitari d-le Remus Zarafu tineo tot asa ca poate acuma daca tot ai inceput ne mai preziti si alte informati din interiorul porumbeilor de zbor.
Mai exat marilor Crescatoti a rasei de Zbor (fara joc )
Ps.
Am doar o singura nedumerire d-le Remus Zarafu cum se numeste rasa despre care ne prezentati istoria ????????????
Daca ne fasci invitatia sa discutam ” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnilor am o intrebare pt toti cei care postati mesaje
Ar fi pre mult cerut sa va abtineti de la atacuri la persoana pt ca astfel de comentari nu va onoreaza ci din portiva va prezinta o trasatura de caracter lipsita de bune maniere.
Asadar daca se poate domnilor punem sa discutam la subiect la care am fost initial cu toti invitati despre porumbei fara sa folosim metotde jenante si care nu onoreaza pe nimeni ci doar creaza o admosfera ne placuta?
Va multumesc anticipant pt intelegerea si amabilitate.
Cu stima si Alex Bude
complemente tuturor ce au contribuit in mentinerea acestei deosebite rase…, am avut ocazia sa procur la expozitie aici la Chisinau 2 perechi de pui…, care anul acesta inca n-au implinit anul…, in februarie vor implini…, deja au deosebite calitati al zborului…, cu joc nemaipomenit…, vreau sa-ntreb specialistii- de ce o porumbita joaca pina la pamint, care este pricina…?, uneori este ok…,iar uneori intra in joc si se roteste pina la pamint…, incilcindu-se printre crengi-deci de ce parca i-si pierde orientirul…? merci anticipat…
Buna
Domnilor iertatimi curiozitatea dar poate ca eu nu inteleg insemnatate cuvintului JUCATOR (JOC)
Ca daca prin absurd sar intimpla ca JOC e carateristica care defineste aprtenenta unei rasede porumbei la o categorie de porumbei JUCATORII.
Indiferent la ce atitudine rasa respectiva de JUCATORI executa zborul si in care presteaza acrobatile in aier numite JOC
Deoarece putem gasi diferite rase de Jucatori ce detin manifestari diferite si la inaltimi diferite avind numitot comun doar JOCUL ( rostogiliri acrobatice in aier in timpul zborului ) chiar pina la exces la cei care se rostogolesc pe pamint perzind capacitatea de a se mai inalta la zbor dar toti se incadreaza in mare grupa de JUCATORII.
Acuma as fi foarte curios sa aflu de la dumneavoastra mari columbofili cu nume de rezonta MARE care va straduiti de deceni sa selectati in absurd acesta caracteristica comuna JOCUL prin selctie si eliminare examplarelor care prezinta acea caracterisitca ce o plaseaza in aceasta grupa JUCATORII.
Cum trebuie sa se numeasaca acastra varietate de Jucatorii de Galati (fara JOC) pe carei mari crescatorii cu nume mari din istorie se straduiesc sal elimine.
Domnilor chiar nu observati chit de caraghios suna Jucatorii de Galati (fara JOC) deci Jucatorii de Galatila care iam eliminat singurul element ce il incadreaza in categoria la care ne incapatinam sal incadram.
SAu cel putin ne straduim sal eliminam Jocul ca uita mai apar probleme la oamani ilustri ce detin recorduri la concusuri cu asa zisi Jucatorii de Galati (fara JOC) ca promoveaza pe piata exemplare la care din 1920 se tot elimina jocul.
Chind colo ce sa veizi omul cumpara de la mari crescatori cu o rezonanta moondiala la cresterea Jucatorii de Galati (fara JOC) si uita clientul se pomeneste ca 2 din 4 inca dupa stiu eu 4 – 5 – 6 deceni mai reapar re aceste gene ce promoveaza JOCUL.
Chiar nu va da putin de ghindit ca aceasta rasa in ciuda infuzilor si selectie de eliminare a JOCULUI se incapatineaza sa va contrazica afirmatile si marile dumneavoastra opere .
Fenomen care uni din acesti chind discuti in privat o recunosc ca jocul apare la uni pui chiar daca 2 -3 generati in urma nu au prezentat joc.
Asadar pt ca am fost invitati sa vorbim de rasa Jucatorii de Galati putem sa confirmam ca la o rasa de jucatori cazul de fata Jucatorii de Galati au existat din totdeauna exemplare ce nu au manifest JOC ca exteme dar lau tranzmis la urmasi in aceias masura cum au existat si in partea opusa extrema celor cu joc excesiv doar ca acolo Natura nea dar o mina de ajutot eliminindui.
Asa ca logica ne dovedeste ca Jucatorii de Galati sint o rasa care isi merita numele si se incadreaza la grupa JUCATORI doar chita vreme prexinta caracteristica Obligatorie JOC
Deci stimati domni cu nume mare oricare din fenomenala lista publicata de catre d-l Remus Zarafu care inca din 1920 promovati si pina in 2011 inca nu ati reusit sa eliminati jocul definitiv din mostenirea genetica dechit sa rupeti gitul la cei care inca il prezinta ce rasa cresti ca rasa
Jucatorii de Galati (fara JOC) nu am gasito omologata inca.
Chiar nu va jenati putin sa promovati o ramura proprie inca din 1920 conform istoriei prezentate de d-l Remus Zarafu si pina ina 2011 sa nu reusiti sa gasiti doua caratere propri pt a o pute Omologa prorpria Opera chind pt alti a fost necesar 4- 5 ani din clipa chid au luat o decizie pina sa isi poata promova creiatia.
Asta chiar ca va face o reclama de prezentare sa pomovati o noua rasa timp de 90 de ani fara a reusi sai prezentati 2 caratere pt a o omologa.
Iar dupa 90 de ani la culmea absurdului inca mai faceti afirmati dezonorante pt asa mari crescatori continuind sa insistati abuziv ca domnile voastre cresti Jucatorul de Galati dupa cei 90 de ani chin prin selectia si declaratile pe care le faceti va auto excludeti påretinzind ca cresti Jucatorii de Galati culmea aberatiei (fara JOC) daca un porum,mbel la care timp de 90 de ani ii elimini JOCUL.
Domnilor chiar puteti sa va mai suportati chind va auziti discutind aberati ce depasesc orice record. auzi JUCATOR FARA JOC. ce o mai fi si artania aia.
Personal nu cred ca e problema cu porumbei la care sa facut selectie unilatereala ci cu crescatori care din motive tert nu au reusit sa isi insuseasca caracterisiticcile rase Jucatorii de Galati cu joc si zbor de inalatime si durata reletiv mare.
Sau pt uni e imposibil sa isi explice se insemnatate are cuvintul Jucatori si ca la aceasta categorie JOCUL e prioritar.
Cu stima Alex Bude
’’este oare normal ca pentru faptul ca se doreste de cativa indivizi ca porumbelul galatean , daca l-a numit cineva jucator , sa i se exploateze numai aceasta particularitate, iar frumusetea zborului de inaltime si durata sa fie ignorata numai pentru faptul ca aceasta calitatae place mai putin decat jocul unor crescatori din tara sau de peste hotare ? ”
Chiar…cine o fi fost acel ,,cineva” atat de neinspirat incat sa numeasca rasa ,,Jucator” ???
La momentul de fata este clar ca nu se poate nega existenta acestui tip de porumbel de care se leaga numele unor renumiti crescatori.Ceea ce nu inteleg este de ce se forteaza impingerea lui sub umbrela denumiri de galatean si nu se actioneaza in directia omologarii lui ca alta rasa asa cum au facut crescatorii Zburatorului de Severin. Galateanul e cunoscut, atat pe plan national , cat si international ca o rasa de jucator,mai mult de atat chiar roller si nicidecum ca zburator. Ar mai fii o nelamurire legata de “galateanul de zbor”, asa cum stim cu totii la galatenii se intalneste o mare diversitate de culori incepand cu unicolorii si terminand cu multiple feluri de baltaturi.Daca acest tip de porumbel este galatean de ce se gaseste intr-o singura varietate si anume Baltat pe vanat? Deasemenea tot in cadrul acestei ”rase” apar tot mai frecvent exemplare pe care le cam “strange”inelul de 7.
In principiu totul ar fii ok, fiecare putand opta pt tipul de pasare care ii satisface gustul personal, e loc pentru toata lumea, dar ar fii bine ca aceasta linie sa se omologheze sub o denumire care sa o defenineasca si sa numai de-a nastere la confuzii., de pilda Zburatori vineti de Romania.
Sunt de acord 100% cu domnul Alexandru Bude.Problema cea mai mare e ca poporul nostru nu a fost in stare sa isi scrie istoria adevarata,de exemplu:originea galateanului se pierde in timp si a majoritatii raselor romanesti.Batranii Galatiului nu au vrut sa spuna tinerilor secretele acestor porumbei, au preferat sa se duca cu ele in pamant. Si Leonte Ovidiu a fost printre cei care au exclus jocul la galateni si a sustinut aceasta gresala.Tot Leonte a fost cel care a spus ca Ciungul de Ploiesti a fost crat de catre Ion Ciungul fapt neadevarat,lucru recunoscut de el crescatorului ploiestean Rodion Comanov. La o expozitie din Targoviste a recunoscut ca Ion Ciungu a fost o inventie a sa. Dupa discutiile avute cu crescatorul bucurestean N Machedon se pare ca protopopul cu coada seina a stat la baza ciungilor(Ploiesti,Bucuresti,Targoviste si intre cele 2 razboaie Buzau si Ramincul Sarat).
CU STIMA C.R..
Domnii mei, eu ma bucur sincer si chiar asteptam aparatia celor care apartin sa zicem asa, “adevaratei” tabere a crescatorilor de zburatori (vineti-baltati ?, de Galati?, s.a.m.d. – ne vom hotara ulterior) desprinsi din viguroasa tulpina a Jucatorilor de Galati, cu atat mai mult cu cat se face chiar prin persoana d-lui Zarafu. Mi-am mai exprimat opinia despre dansii in ultimele 2 topicuri : cel cu Jucatorii de Galati( Hadarau, Nistor,Mergeani) si cel cu Evolutia crescatorului de porumbei de joc (Tanase, Mergeani). Impreuna putem mult mai usor sa ridicam ceata groasa care acopera zona de confluenta(zona gri, ii spun eu) dintre cele 2 tendinte diferite, tendinte care agita ultimii 40-50 de ani din evolutia Jucatorilor de Galati. Binenteles exista si tendinta ornamentala spre galateanul de expozitie, care are si ea adeptii ei, dar care, avand in vedere ca se ocupa de partea statica, sculpturala, elogiind mitul-himera al “pasarii de plumb”. nu are nimic de a face cu ideea de competitie si performanta – fie ca ne referim la zbor acrobatic (joc) sau la zbor de anduranta (durata si altitudine). Ziceam ca ma bucur, tocmai pt. ca recunosc si apreciez pasiunea , eforturile si rezultatele celor care cresc zburatori. Eu ii consider cu adevarat sportivi dedicati pasiunii lor. Si ei stiu ca exista acea “zona gri”…. citez din articolul d-lui Zarafu :
…”cu toate ca membrii clubul ‘‘Ostroveni’’ din Tr. Severin [Bobaiceanu ,P. Moraru , Marius Popescu, Mures Mirsu ,Titi Zaharia , Vicentiu Ungureanu,Draghici Jean ,Relu Zarafu,Nelu Virfenescu, Tantu Botgros,Costica Negrea ,Draghia Tutu ,Dan Robescu ] trimiteau anual rezultate spre publicare dar acestea din motive necunoscute noua nu se publicau. Acest fapt a dus la despartirea de clubul Columbina Bucuresti . ”
Am facut delimitarea clara in comentariile 398. 401 de la topicul http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/ , dar fac acum mentiunea ca pentru cei care cresc zburatori afilierea la EFU se poate face prin CNT (cu a carei activitate insa nu sunt la curent in ultimii ani). Ideea este ca EFU este in interesul lor si nu EE.
Va salut D-lor!!!
Citez din vechile carti ale D-lui Peterffi ,,dupa informatiile culese de la crescatorii BATRANI ,aceasta rasa este crescuta de multa vreme in Galati si imprejurimi;bunicii si chiar strabunicii lor s-au delectat in trecut cu ZBORUL ACESTOR porumbei”
,,PORUMBEII JUCATORI SI ROLLERII AU OBLIGATIA CA JUMATATE DIN TIMPUL DE ZBOR SA- FOLOSEASCA PT, ROTIRE(ZBOR),IAR JUMATATE PT. JOC,RESPECTIV PT. ROSTOGOLIRI.Cati mai pastreaza acesta CARACTERE???Aceasta este INTREBAREA D-lor si ar trebui sa ne preocupe !!!
La intrebarile de mai sus,,d-lor chiar puteti sa va mai suportati cand va auziti …..”am un singur RASPUNS:DA,CHIAR BINE, IN ACEASTA AMARATA DE TARA, drept DOVADA suntem membri din diferite zone ale TARII-Bucuresti,Craiova,DR-TR.Severin,Calafat,Plenita,Bailesti,PITESTI,Galati(deocamdata doar o parte)si ne MANDRIM cu asta!!!Suntem membri cotizanti in 2 cluburi PUTERNICE din TARA-Dacia si CNT -care au obtinut REZULTATE cu aceasta rasa BALTAT PE VANAT DE ZBOR SI JOC.
Am spus bine membrii cotizanti pe langa altii SUTE neinscrisi,deci MII de porumbei a acestei rase BALTATI PE VANAT DE ZBOR SI JOC-ACEASTA ESTE DENUMIREA CORECTA A RASEI!!!
Faptul ca unii nu mai au aceste pasari si le ZBOARA doar 5 min. sau 19 min.,sau ca numai fac disparitia(UNUL DIN CARACTERELE DE BAZA),CUM O PUTETI DENUMI,SAU CUM VA IMPACATI CU IDEEA ASTA DLOR??????
EU unul personal, nu-i consider COLUMBOFILI PASIONATI ROMANI, PE ACEEA CARE CULTIVA PE LANGA ACEASTA MINUNATA RASA ALTE ZECE MII DE RASE!!!!Se stie ca numai o munca sistematica da valoare ACTIVITATII COLUMBOFILE, ca de altfel ORICAREI alte activitati.
,,Cresterea animalelor-pasarilor nu este altceva decat IGIENA IN ACTIUNE”E.LACLAINCHE.SI cred ca avea dreptate ,fiindca la unii dintre noi, asa zisi COLUMBOFILI ,daca te duci la ei acasa ,este stratul de mizerie in cotet de 2 palme,dar suntem BUNI PE CALCULATOR,NU????
Sunt curios, cati din cei invitati din com. anterioare, ne vor onora cu prezenta la etapele care se apropie???
Chiar asa de mult am decazut ,noi ROMANII,incat sa ne renegam ISTORIA, INAINTASII???NU CRED CA ESTE ASA!ESTE DOAR PAREREA UNOR OAMENI CARE NU CUNOSC REALITATEA DIN TEREN SI NICI REZULTATELE DE EXCEPTIE ALE ACTUALILOR COLUMBOFILI ROMANI!
,,Sportul te invata sa castigi cinstit .Sportul te invata sa pierzi DEMN .Prin urmare sportul te invata de TOATE, TE INVATA ce- i VIATA”ERNEST HEMINGWAY
SANATATE TUTUROR!!!
Va salut, vreau sa mentionez din start ca sunt adeptul galateanului ce zboara la mare inaltime si joaca. Cu durata s-ar putea sa nu fiu pe aceeasi lungime de unda cu semnatarii acestui articol, pe mine multumindu-ma si 1-2 ore, in special la alte culori decat vanat. In crescatoria mea se gasesc porumbei ce zboara 1-2 ore cu joc, se gasesc porumbei ce nu trec de 4-5 ore dar si pasari care fac frecvent 6-7 ore, chiar si 9 ore (chiar si printre cei ce trec de 5 ore s-au mai gasit jocuri). Asta in conditiile in care primesc doar mancare buna, fara alte prostii care fac de ras alti crescatori in momentul in care vand pui care nu se ridica la nivelul parintilor (parintii 9-11 ore, puii 3-4 ore). Acum revenind la “buba” principala, cred ca acesti porumbei fara joc au fost de la inceputuri. Am avut ocazia sa stau personal de vb cu mai toti crescatorii vechi (am tinut sa ascult parerea unor oameni cu experienta de 30-40-50 de ani) si toti vorbesc despre familii de mari zburatori, nici unul nu a spus nimic despre familii dezvoltate de mari jucatori. Asa ca as dorii pe aceasta cale ca cine cunoaste in istoria cat de cat recenta (30-40 de ani) familii de porumbei mari jucatori care au facut faima in mai multe crescatorii sa ni le spuna si noua. Si in incheiere dar nu in ultimul rand as vrea totusi sa subliniez ca mai toate amintirile despre linii de mare zbor se terminau cu “bai frate si erau printre ei care veneau dupa 6-7 ore de zbor si cand trageau cate 2-3 snururi iti taia resuflarea”. De aici eu, personal, trag concluzia ca porumbeii acestia, galateni, nu sunt intregiti decat de jocul lung. Cu parere de rau pt toti care se vor supara pe mine vreau sa spun ca acei porumbei galateni care joaca si zboara 10-15 min, sau care zboara 10 ore fara joc, fara sa mai discutam de aceia care vad soarele doar prin plasa de sarma a volierei sunt incompleti…, spun acestea din postura unui crescator ce are mult mai multi porumbei ce nu joaca…
S-auzim de bine.
In alta ordine de idei vreau sa spun, pe tonul cel mai bine intentionat, ca acesti porumbei nu au “ciocul de 3 cm si 400 de grame” (nu te supara Nicusor), poate te referi la cei tinuti in voliera, pe care chiar nu vreau sa-i comentez. La mine e deschis “non stop”, cine vrea sa-mi cantareasca porumbeii e bine venit, si-l pot duce si la alti crescatori care zboara porumbeii. Acestea sunt niste gaselnite ale unor carcotasi, de mirare este faptul ca au cazut in plasa lor (a carcotasilor) si oameni bine-intentionati si cu vaste cunostinte in domeniul galatenilor (ex. Nicusor Anghele).
Iar referitor la domnul B.Vasile, dati-mi voie sa va spun ca dintr-un motiv sau altul dezinformati in privinta porumbeilor lui nea Mihai Stefaniu. Chiar as spune ca-l jigniti. Daca-i sunteti vecin va rog sa luati un voiajor si sa-l bagati in voliera alaturi de galatenii lui si sa ne faceti si noua cateva poze, daca nu sunteti in relatii prea bune spuneti-i ca veniti din partea mea. Spun acestea prin prisma faptului ca si eu cresc voiajori si vad pe viu diferenta dintre cele doua rase. Si galatenii mei sunt mai “dezvoltati” decat ai lui nea Mihai.
S-auzim de bine.
Din respect pt. numele acelor crescatori mentionati in acest articol ce reprezinta istoria, prezentul si viitorul Zburatorului Galatean voi raspunde cu placere decit acelor intrebari pertinente ce nu-si gasesc raspuns in articolul prezentat mai sus.
Celorlalte persoane ce-si pun diferite intrebari tendentioase cu sau fara noima le sugerez citirea ,eventual recitirea materialului prezentat.Astfel vizitatori acestui sait ,cei care au citit acest articol vor putea intelege ca in lumea noastra moderna ,mecanicista, in zgomotul trepidant al activitatilor cotidiene in care viata se desfasoaraintr-un ritm alert , stresant, un bine venit prilej de relaxare, destindere,ni-l ofera sportul columbofil.
Cu stima Remus Zarafu
Echilibrata pozitia d-lui Nicu Gheorghe si bine ar fi daca am incerca toti sa o adoptam. Probabil ca imaginea reala se va forma pana la urma ca intr-un joc de puzzle, din ansamblul pieselor, din care fiecare detinem una sau mai multe, dar nici unul pe toate.
@ Pt. dl. George, com. 38
Pai daca faceti trimitere la citez: “INDREPTATORUL RASEI GALATEAN, facut de 24 mari columbofili ai anilor 1950 – 1980” si vorbiti de cele trei caractere OBLIGATORII:
1. Zborul la mare inaltime;
2. Durata;
3.Invartitura (jocul)
Va citez din nou: “sa nu va fie cu suparare” si “haideti sa ne respectam reciproc”, cumva pt. dv. OBLIGATORIU este echivalentul OPTIONALULUI ?
Dv. spuneti ca asa zisul “Zburator de Galati” sau Galatean cum vreti, “sant cei mai apropiati ca genotip de Rasa Galatean , prezentand 2 caractere obligatorii , din 3 !”
Pai daca nu le intruneste pe toate trei, nu mai putem vb. de Galateni, ci de porumbei cu un mare defect ce ar trebui trcut la “DEFECTE GRAVE” in cadrul standardului acestei rase.
Ce ati spune daca si cei carora le plac “CAZATORII”, care sunt si ei rezultatul selectiei unilaterale, ca si in cazul “ZBURATORILOR”, la un momentdat vor cere standardizarea?
Parerea mea este ca daca tot ne luam dupa INDRUMATOARE, pai sa le si respectam cu sfintenie si sa selectam dupa toate cele trei caractere si numai atunci sa vorbim de GALATENI, porumbeii obtinuti fara unul din cele trei caractere OBLIGATORII, nu sunt decat esecul muncii noastre si culmea tupeului sa incercam sa-i mai si standardizam.
Probabil acest principiu s-a aplicat in ultimii 20 de ani si in cazul resurselor umane la noi in tara, unde s-au promovat nonvalorile si rezultatele le simtim cu totii, ca dee avem licentiati pe banda rulanta facuti la x si o, de ce sa ne mire modul de selectie al Galateanului, ca doar suntem ROMANI
Fratilor, faceti-i un standard si lucrati pe acel standard si evitati orice alt conflict. Ca printre zburatori mai apar si jucatori, aia se intampla destul de frecvent, din cate am inteles chiar si vazut, se mai intampla cateodata sa mai apara si cate un tippler care aproape de casa mai face cate o tumba-2. si va puteti numi simplu rasa “Zburator de Galati”, si atunci va fi pace, nu mai are nimeni ce sa comenteze. Asa cum rollerii de birmingham, tipplerii englezi si jucatorii “West of England Tumbler”, care sunt destul de diferiti, dar acum 50-60 de ani si cei West of England au fost aproape ca niste rolleri de birmingham doar ca aveau cateva pene pe picioare, s-au separat si au indreptat rasa intr-un anumit punct in care nu mai sunt asa de multe asemanari intre rase, dece nu puteti face si voi asta? Din cate am vazut eu 2 diferente tot puteti gasi intre un Roller de Galati si un Zburator de Galati ca sa puteti sa o omologati ca rasa. Nu cred ca poate fi chiar asa mare lucru chestia asta, va adunati intr-o sedinta la vreo expozitie toti, ca ma gandesc ca faceti expozitii, fiecare crescator incearca sa faca aproximativ un standard si impreuna puteti ajunge la unul comun.
Observ cu oarecare satisfactie ca ,,Jucatorul de Galati-Varietatea de zbor” din titlu, a devenit in comentariul cu nr. 56 ,,Zburator Galatean”. Chestie logica; un pas inainte.
Toate cele bune !!!
Minunati acesti “Galateni”;unii zboara de sparg norii,altii sunt veritabili acrobati si nu in ultimul rand unii sunt deosebit de frumosi.Dar de ce n-ar fii aceeasi rasa?
Pana la urma in privinta performantelor de zbor si joc diferente apar doar la baltatii pe vanat.Eu asi zice ca e minunat ca avem si aceasta linie de zburatori care infuzata ingenios va ridica performantele stolului de jucatori; foarte probabil ca nu in prima generatie,la fel cum unii moriscari vor putea influenta jocul stolului prin infuzare.Nu in ultimul rand ma bucur ca avem si linii de poumbei frumosi care ne vor ajuta sa amelioram aspectul stolului.
Cresc din 1995 ciobanesti germani si am sa incerc o analogie.La aceasta rasa de caini exista doua tendinte clar delimitate:liniile de show(cu o culoare moderna roscat cu sea,cu angulatii foarte inchise si cu crupe foarte lungi) si o linie de lucru(caini cu un temperament deosebit,destinati dresajului dar care au un aspect mai “primitiv” si in general au culorile gri,sable sau negru).Cei de show trec examenul de selectie(korung) doar daca fac dovada ca pot promova un examen de munca iar cei de munca trebuie sa corespunda fenotipic standardului rasei.Nimeni insa nu isi pune problema separarii lor in doua rase distincte,ci din contra se apeleaza des la incrucisari intre ele.
Acum revenind la “galatenii”nostri de ce sa ii separam.Doar pentru ca apartin unor linii diferite?Sa fim sinceri:porumbeii din pozele de mai sus nu difera ca aspect cu nimic de alti porumbei baltati pe vanat care joaca.Si apoi o rasa inseamna in primul rand o populatie omogena ca fenotip.
Pe de alta parte se mentioneaza si in putina literatura de specialitate despre linii selectate doar pentru zbor(ma refer la “fritzi”chiar daca ei sunt cu capace negre si cu cucui si nu baltati pe vanat)
Asadar,imi pun intrebarea,ca incepator(spun asta ca sa nu fiu atacat prea tare si pentru ca tot ce am scris e doar o parere,in niciun caz o certitudine)daca nu e mai intelept sa ne bucuram de toate tendintele din cadrul rasei dar sa pastram o rasa de sine statatoare,cu un singur standard , eventual cu doua regulamente de zbor.Un regulament unde sa primeze latura artistica(joc) si unul in care sa primeze altitudinea si durata zborului.La primul regulament sa existe un barem de timp si sa fie foarte generos punctata altitudinea de la “licarire” in sus ,iar la al doilea regulament sa nu se penalizeze in nici un caz un eventual joc,dar sa aiba un barem de timp mult mai mare eventual cu “disparitie” obligatorie.La cei de joc ,personal nu cred ca e indicat sa fie obligatoriu ca toti porumbeii sa joace din doua motive:
-intr-un stol mare e greu pentru arbitrii sa precizeze cu exactitate acest lucru
-stolurile mixte jucatori zburatori au performante mai bune ca durata
Am omis sa precizez ca in opinia mea (repet strict personala) la regulamentul jucatorilor punctarea jocului sa aiba o pondere foarte mare atat ca numar cat si ca lungimi ale siragurilor.Bineinteles ca nu am inventat eu apa calda pentru ca cele doua regulamente exista cam in forma asta dar la doua asociatii diferite.
Daca vorbim de obiectivitate, atunci haideti sa lasam istoria sa vorbeasca, nu sa extragem noi partile convenabile. Cand ne uitam in urma, fiecare o interpretam prin prisma gandirii noastre si a cunostiintelor de acum. De exemplu noi vehiculam notiunea de RASA asa cum o cunoastem acum si suntem tentati deci, sa o ducem pana in fundurile istoriei, in vremuri cand traitorii acelor timpuri nici nu stiau ce e aia. Termenul RASA a devenit operational deabia in secolul XX. Darwin, in 1859, cand a aparut “Originea speciilor” denumea aceste populatii, apartind clar unei specii, dar deosebindu-se de la loc la loc, drept subspecii regionale sau geografice. La toate speciile de animale domestice : cai,vaci, caini, porci, gaini, iepuri, porumbei,etc rasele vechi ,clasice, au fost intai varietati geografice, regionale ale speciei respective. Si cand vorbim la modul istoric despre o rasa actuala, primele lucruri pe care trebuie sa le intelegem sunt factorii care au determinat aparitia si existenta ei. Primul este, cum ii zice si denumirea – subspecie geografica – geografia locului: relief, clima, etc. Speciile salbatice au un numar variabil de subspecii geografice( mai mare pt. speciile sedentare si mai mic pentru cele migratoare). Daca vorbim de speciile domesticite, numarul subspeciilor geografice ( care au primit denumirea de RASE ) este si mai mare pentru ca intervine actiunea omului, si anume cultura(nivelul de cunostinte, estetica specifica,etc) locului respectiv. De aceea, rasele de pasari si animale domestice ale unui loc sunt considerate valori culturale ale locului respectiv. In ce priveste porumbeii nostri, am vazut ca termenul RASA si definitia lui a aparut cam la 1900 (estimativ), in cercurile stiintifice si s-a raspandit treptat in cercurile de crescatori. Probabil si la noi, mai ales in zona gurilor Dunarii care era poliglota si multiculturala, datorita comertului naval f.dezvoltat. Daca marcam pe harta, originea raselor romanesti de zbor cu o culoare si a celor de joc cu alta culoare ( putem extinde operatia si la vecinii Romaniei pe cativa zeci de km), vom observa (lucru de altfel facut si observat si de dl.Bonatiu) ca Dobrogea si gurile Dunarii sunt un fief clar al raselor de jucatori in timp ce Muntenia si Oltenia a celor de zburatori. Toate aparusera ca varietati geografice inainte de a fi recunoscute drept rase. Probabilitatea ca la Galati sa se fi creeat un zburator foarte performant este cam mica, dar pt un jucator este cam …maxima. Binenteles ca el si zboara, fiindca in zbor isi face acrobatiile. Daca n-ar fi asa, ar fi parlor roller : http://www.youtube.com/watch?v=5YhbtNUw3Oo ……sinistru…nu credeti? Ca zbura mult… atat de mult incat sa fie comparat cu tipplerii (de la acea data !…), foarte bine… dar nu spune explicit ca au jucat sau nu in timpul acela ….. La topicul http://www.porumbei.ro/evolutia-unui-crescator-de-porumbei-de-joc/#comments la comentariul 50 am explicat cum un jucator poate avea gena “ro” recesiva si sa fie luat drept zburator.
In alta ordine de idei, cand dupa criza din ani ’30, al-II-lea razb. mondial si instaurarea regimului comunist, un grup masiv de crescatori se muta din Galati si Braila (din fieful jucatorilor) in Bucuresti (fieful jucatorilor)…. ce credeti ca se intampla ?….. unii raman cu rasa adevarata pana la moarte ,altii o adapteaza noilor locuri … pana la urma e o problema de constiinta !…
@dl. Toma exista un REGULAMENT NAT SPOTRTIV al CNT de aproape 20 ani imbunatatit de curind prin amabilitatea dl. Sasu dar cum e specific romaneste orice club nou infintat isi face propriul regulament dupa “ureche” .In acest RNS exista regulamente pt zbor si separat pt joc .Cu practica stam mai rau ,in special in privinta jocului care dureaza de multe ori cit o partida de sex nereusita.
@dl. Oprea in comentariul 56 cred ca ai primit deja un raspuns unde esti invitat sa recitesti de mai multe ori materialul pina il vei intelege .
pe-ru d-ul Alex Bude- la ei poate vor sa le joace in voliera…, uita ca aceste pasari au nevoie de libertate…!, vreau sa-mi spune-ti cum facem cind porumbita de-re care am vorbit m. sus, daca se roteste pina-n pamint…, uneori,iar alta data parca controleaza acest joc si pleaca-n sus…,poate stie cineva cum facem imperecherea la acesti porumbei…?,mesajul meu este ca daca dam perechea cu joc m. slab…? obtinem ceva …? cei care joaca prea -tare…? se lichideaza sau se da perechea cu joc m.bun-deci cu control…?
am avut citeva cazuri cu aceasta femela ca credeam ca se ucide…!,lovindu-se chiar de pamint…, toti sint pe negru fara mot…astept vre-un specialist sa ma ajute cu un sfat…merci-antcipat.
scuze ! la comentariul 62 corect este : …. Bucuresti (fieful zburatorilor)….. si nu ….jucatorilor… cum am scris
…si daca stau sa ma gandesc bine (asta acum mi-a venit ,sincer !)….mai mult ca sigur asa a fost… cand a patruns la noi denumirea de RASA, intelesul si deci utilizarea era cu referire la un crescator : rasa Ghita Rosu, rasa Savescu,etc. In 1955 cand s-a facut prima standardizare si au aparut primele rase de porumbei romanesti “cu acte in regula” , Jucatorii de Galati nu au fost standardizati tocmai pentru marea varietate (de “rase de crescator”componente. De aceea s-au hotarat batranii Galatiului in 1961 sa scrie INDREPTARUL – ala continea esenta, caracterele si principiile care uneau toate aceste “rase de crescator”. De aceea cred (si am mai spus-o) Leonte nu l-a publicat integral in carte si colegi de-ai nostrii din ziua de azi care au sau au avut acces la el refuza sa-l faca public. Se prea poate ca porumbeii pe care-i cresc sa nu prea fie dupa modelul din Indreptar !
Apelez din nou la prietenul meu Vlad Hadarau pt un citat pe care la poatat la topicul http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/
21-12-2010
195
vlad hadarau:
Buna!
As incerca oarecum sa revin la subiectul acestui topic si anume Jucatorii de Galati, propunandu-va in randurile ce urmeaza sa citim un material despre acesti porumbei, care a fost scris in cartea de Avicultura, vol II din 1961( deci inainte de Peterfi), avand ca autori pe Gh.Stefanescu, M. Balasescu si V.Severin:
Pag.286
“Porumbeii pentru zbor de joc se impart in 3 grupe: porumbei cazatori, porumbei jucatori la inaltime sau semiinaltime si porumbei jucatori la nivelul solului.
Porumbeii cazatori se caracterizeaza prin zbor, in jurul porumbariei,la inaltime destul de mare si printr-un joc in timpul zborului care consta in intoarcerea peste cap inspre inapoi de 15-30 ori,in care timp cad (coboara) aproximativ cu tot atatia metri; din aceasta grupa, pentru tara noastra prezinta mai multa importanta porumbeii Roller orientali si porumbeii cazatori galateni.”
………………………………………………………………………………………………
Pag. 287
“Porumbeii cazatori galateni (Roller romanesc) provin din incrucisarea diferitelor tipuri de Roller oriental, care s-au format in tara noastra. Inca insuficient fixat in ceea ce priveste regularitatea desenului si culorilor, este suficient de uniform din punct de vedere al conformatiei si aptitudinilor de zbor. Este un bun zburator de inaltime si durata, el inaltandu-se in scurt timp aproape dincolo de limita vizibilitatii si putand sta in aer in medie 2-3 ore si uneori chiar pana la 6 ore. Excelenti cazatori, isi incep jocul de la inaltime mare, facand un numar impresionant de invartituri. In perioada de imperechere, mai ales incepand cu 5-6 zile inainte ca porumbita sa inceapa ouatul, nu trebuie sa se mai dea drumul masculului la zbor deoarece acesta joaca acum deosebit de mult si poate avea caderi pe sol sau pe cladiri.
Porumbeii galateni au capul ceva mai mare si mai rotund decat la Roller, cu ciocul de marime mijlocie, dar mai scurt ca la Roller, de culoare alba sau putin canit. Ochii sunt albi, cu gene albe palide. Gatul este scurt, gros si cu Barbie. Pieptul este larg si aripile sunt purtate deasupra cozii, aproape intalnindu-se spre varf. Coada, mai ingusta ca la Roller, are 12-14 rectrice( minimum admis 12).Standardul porumbelului galatean este in curs de a fi stabilit. Exemplare mai reusite se gasesc in prezent mai ales in Galati, Braila, Bucuresti si Tulcea.”
Cei 3 autori : Gh.Stefanescu, M. Balasescu si V.Severin nu erau crescatori din vreo tabara….erau oameni de stiinta care scriau un tratat de avicultura….au scris ce au vazut…
Exista doua planuri ale discutiei care priveste acesti porumbei zburatori baltati vineti:unul este cel documentar-istoric si al doilea este cel de natura stiintifica.Din punct de vedere al atestarii documentare avem dovada existentei acestora in cadrul porumbeilor originari din Galati , cu toate ca atunci cand Peterfi mentioneaza prezenta zburatorilor fara joc nu face referire exclusiva la varietatea de balatati pe vanat intrucat mai erau si alte varietati care prezentau zbor fara joc.Pe de alta parte,in cartile sale,Peterfi nu vorbeste despre o rasa numita “Galatean”,ci el descrie rasa “Porumbeii jucatori de Galati,numiti si rolleri romanesti,galateni si rotitori dunareni”.In acelasi timp,este important de spus ca acea clasificare pe care o gasim in cartile lui Peterfi nu ii apartine,acesta face mentiunea ca “Dupa maniera jocului,crescatorii deosebesc:(….)”,deci nu autorul a facut delimitarea intre zburatori,jucatori,moriscari ori cazatori,ci aceasta este facuta de crescatorii insisi.Care crescatori,atunci cand s-a pus problema ca porumbeii astia sa aiba si un standard s-au pronuntat foarte clar,asa cum este specificat si in acel indreptar intocmit in 1961 si care prevede ca selectia acestei rase urmareste deopotriva zborul si jocul,asa cum sunt ele definite in acel document.Chiar si standardul din 1975 pe care-l gasim publicat in cartea lui Leonte,cu toate abaterile lui de la prevederile indreptarului aprobat cu 14 ani in urma,nu face referire la existenta in cadrul rasei a unei varietati crescute exclusiv pentru zbor de inaltime si durata fara joc.Faptul ca zburatorii fara joc n-au fost inclusi niciodata in cadrul standardului rasei este demonstrata chiar si de mentiunea facuta in articolul de fata referitor la faptul ca in 1989 se punea problema “legalizarii” existentei acestor porumbei.Din pacate,nici atunci,nici mai tarziu si nici astazi,crescatorii acestor porumbei nu inteleg ca aceasta “legalizare” nu se poate face prin includerea lor in cadrul a ceea ce exista standardizat sub titulatura de “Jucator de Galati”,tocmai pentru ca in cadrul acestei rase vorbim despre porumbei jucatori.Sigur ca,din diverse cauze(selectie gresita,antrenament necorespunzator,etc.) nu intotdeauna toti porumbeii apartinand rasei ating cerintele referitoare la durata de zbor.Indreptarea acestui neajuns tine insa de practica,toti crescatorii trebuind sa aiba ca deziderat atingerea deopotriva a performantelor de zbor alaturi de cele de joc.Am mai spus-o si-o repet,un jucator galatean care nu reuseste sa faca baremul ala de durata e un jucator galatean de proasta calitate sau neantrenat pentru competitie sportiva,cresterea duratei de zbor putand fi obtinuta in conditii de antrenament corespunzator.In schimb,un zburator care realizeaza durate mari de zbor dar nu joaca,pentru ca a fost selectat de-asa natura,n-are cum sa fie niciodata considerat ca apartinand jucatorilor galateni,din simplul motiv ca jocul nu se dezvolta prin antrenament,el este o predispozitie genetica.
Si astfel ajungem si la elementele de natura stiintifica referitoare la cresterea porumbeilor.Se stie ca orice lucrare serioasa despre porumbei are o parte care ii trateaza pe acestia si sub aspectele de natura stiintifica.Din pacate,foarte multi,ignora sau trec prea repede peste continutul acelor pagini,motiv din care fac tot felul de confuzii in privinta unor termeni cum ar fi “genotip” ori “fenotip” utilizandu-i total neadecvat.De pilda,genotipul reprezinta ansamblulmaterialului genetic pe care un organism il primeste de la parintii sai si-l transmite mai departe descendentilor.Genotipul porumbeilor,in cele mai multe cazuri,nu se vede in cusca de expozitie sau examinand porumbelul in mana,el se verifica pentru multe rase prin prestatia pe care acestea o au in zbor.Este dovedit ca rasele de porumbei jucatori poseda acea gena “ro” pe care celelalte rase care nu au aceste aptitudini n-o au.Sa afirmi ca “genotipic” jucatorii si zburatorii pot fi una si aceeasi rasa doar pentru ca se aseamana din punct de vedere al aspectului exterior,este aberant.Clasificarea raselor de porumbei de zbor,in zburatori si jucatori,pe care o face Peterfi(Cresterea porumbeilor-pag.143) nu se mai bazeaza pe deosebirile facute de crescatori,ci potrivit cu tipul de prestatie in zbor determinat de genotipul porumbeilor.Aptitudinile porumbeilor de zbor,indiferent ca sunt jucatori ori zburatori,sunt marcate de genotipul acestora si in zadar le pretindem noi ceea ce nu pot fi pentru ca n-au de unde.
Doream o pereche de aceasta varietate a Galatenilor de aceea am intrebat de pret si mi-am lasat nr. de telefon atit,dar daca am cerut si nu se poate,asta e.Multumesc oricum pt.timpul acordat citirii mesajului.
Pt. domnul Tanasescu , com. 50 :
Bun baiat domnul Tanasescu :
,, Sa numim Zburatorii de Galati , Zburator vanat de Romania ”
, desii prezinta 2 din cele 3 caractere ale GALATEANULUI !
1. Zborul de durata ;
2. Zborul la mare altitudine !
Si acum vine smecheria si diversiunea :
– La sugestia domnului Tanasescu , noi numim Zburatorii de Galati ,, Zburator vanat de Romania ” , iar BRENDUL de GALATEAN , ISTORIA ACESTEI RASE , va ramane in proprietatea celor cu galateni de frumusete ( de ornament ) si a celor cu moriscari , care joaca , dar nu mai prezinta nici Zbor de Durata si nici Zbor la Mare Inaltime ;
Deci pe romaneste , daca am tine cont de propunerea domnului Tanasescu , proprietari ai brendului si ai istoriei GALATEANULUI , ar fi incepand de azi inainte :
1. Crescatorii de galateni de frumusete ( de ornament ) , pe aici se incadreaza si domnul TANASESCU ; numai ca din pacate , porumbeii acestora nu prezinta nici un caracter din cele 3 ; nici nu au zbor de durata , nici nu joaca , nici nu presteaza zbor la mare inaltime ;
2. Crescatorii de jucatori (moriscari , etc.) , care nu prezinta decat un caracter din cela 3 obligatorii : jocul (invartitura) ;
caci la zbor de mare inaltime si la zbor de durata , au fost corigenti , in prezent sant repetenti si indiferent de ce spaga am da la profesor , la aceste doua MATERII ( zborul de durata si zborul la mare inaltime ) , nu pot trece clasa !
Este frumoasa cursa pe care ne – ati intins – o domnule Tanasescu , dar ati uitat ca oltenii sant baieti destepti si in plus , pe unii dintre noi , pentru astfel de diversiuni , cu multi ani in urma , ne – a dat afara de la gradinita !
Dle Craciunescu. Cu tot respectul, nu cumva imi cereti sa ,,inteleg” cum o pasare care nu joaca poarta numele de JUCATOR ? Cred ca ar fi extrem de simplu sa catalogati o pasare care zboara drept zburator, iar una care joaca…jucator, nu ? Pareti o persoana cu discernamant. E chiar atat de greu de deosebit albul de negru ?
bai fratilor, citesti si iti pui mainile in cap, a inceput sa se vb despre galateni in o mie de feluri, fiecare cu zona lui cu tipul de porumbel de galati din acea zona, nu stiu de unde atatea denumiri ” varietatea de zbor ” sau ” varietatea de joc “, bai fratilor, ma faceti sa cred ca nici macar nu ati citit sau nu v-ati interesat de standardul jucatorului de galati , de tot spuneti de aceste varietati din cadrul rasei, sa va iasa bine din cap aceste lucruri, ca jucatorul de galati va ramane numai unul, conform standardului, si nu ii mai dati tot felul de denumiri dupa bunul plac sau dupa performantele porumbeiilor dvs.
Pentru Domnul George comentariul 38.
Ciocul lung la vineti si anomalia “Nejocului” a tot fost intalnit la galateni si in urma imperecherilor intre Galateni cu joc bun in urma imperecherii genelor din ‘istoricul’ rasei.Acei porumbei se numesc bastarzi.Si sa nu crezi ca prin asta am vrut sa jignesc pe cineva!Imi pare rau , am pus un comentariu pe un topic public.Ar trebui sa acceptati si criticile,care sunt tot mai multe pentru ca majoritatea sunt constructive.
Cam toate postarile critica legatura intre acea rasa de porumbei care nu joaca ,este mai mare decat trebuie,ii vine mai bine inelul de voiajor si vrea sa isi lege numele de Jucatorul de Galati.
Exemplul cu Doberman am vrut sa fie comcluzia mea!
Standardele si acel indreptator sunt destul de ambigue si sunt facute doar dupa ceea ce se gasea atunci in cotetele acelor crescatori.Fiind destul de contestate.
Citeste te rog propunerea de standardizare europeana a zburatorului vanat si vei observa ca acel porumbel poate fii oricum:mare,mic,cu cocul mare mediu sau mic,cu capul rotund sau patrat…etc!Eu revad aici ceea ce am spus imediat mai sus,adica ceea ce se gaseste in voliera celui ce propune acest standard.
Zburatorul vanat este o pasare frumoasa si viguroasa dar uneori chiar si ca aspect nu mai are cam nici o legatura cu “Galateanul”.
E destul de greu!Eu am cautat sa achizitionez Galateni si sunt uimit de ce porumbei poarta acum acest nume.
Cu respect !
Nu trebuie sa confundam notiunile,una e subspecia si alta e rasa; nu sunt sinonime.E greu de spus cand a fost definita prima data notiunea de rasa (in cazul plantelor, soi ) dar nu e legata de porumbei ci de orice specie de animal domestic, respectiv planta in cazul soiurilor. Dar daca domesticirea animalelor a inceputr acum aproximativ 11 mii de ani cu canis familiaris parca e greu de crezut ca notiunea de rasa a aparut atat de tarziu.
Cred ca se subantelege ce am vrut sa spun despre “Columba Livia”!
Altadata o sa scriu termenii stiintifici!
Daca jocul ar fi un caracter monogenic dat de o singura pereche de alele “ro” atunci putem afirma ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa doar ca unii sunt heterozigoti (deci gena “ro” nu se manifesta in fenotip fiind recesiva) ,iar ceilalti sunt homozigoti recesivi deci joaca.In cazul asta nu-i deloc aberant sa afirmi ca si jucatorii si zburatorii pot apartine aceleiasi rase.Din pacate lucrurile sunt mai complicate pentru ca se pare ca jocul nu e dat de o singura pereche de gene, chestiune care se poate verifica in practica prin imperecherea a doi jucatori.Puii rezultati pot sa nu fie jucatori ceea ce in cazul unui caracter monogenic ar trebui sa rezulte pui homozigoti recesivi “ro”,deci jucatori.In acest caz (jocul ca si caracter poligenic) este cu atat mai putin aberant sa afirmam ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa cu conditia sa se asemene din punct de vedere al aspectului exterior
Pt. domnul Ionel Radu , com. 75 :
– De unde o mai scoti si pe asta cu inele de voiajor , de 8 ?
Vino la Severin , iti platesc eu drumul si o sa vezi ca toti au inele de 7 , care in plus sunt destul de lejere , se misca in voie pe picioarele porumbeilor .
Te rog nu mai face acuze nefondate !
Priveste mai cu atentie te rog ultima fotografie din reportaj!Mai bine decat sa imi platesti mie drumul pana la Severin vi duminica in targul de animale mici de la Bucuresti ca sa vezi despre ce vorbesc.
Buna
D-le Dumitru Cristov in incewrcare de a va da putine detali la intrebare o sa va spun ce a s face eu cu o astfel de exemplar ce prezinta joc excesiv.
De oarece nu cred ca exista o regula stricta si care sati garanteze un succes garantat.
La astel de exemplare cu un joc exagerat si care miraculos sau clarificat de la selsctia narurala provenind di o linie buna (cu un stil de zbor si joc preferat de mine ) in limita posibula ii cautam pereche un partener cu dendinte de pe partea opusa carein cuda liniei din care provenea nu prezenta joc ci in cel mai bun caz doar tendinte de lasare in coada.
Mentionez inca o data d-le Dumitru Cristov ca nu e o reteta precisa si cu rezultate concrete la toti urmasi dar din lunga mea practica pot ca spun fara sa gresesc ca dindin pui un pocent reletiv satisfactor prezenta o ambianta a ambilor parinti.
Iar dealungul timpului personal am promovat porumbei cu zbor de durata si inaltime mare preferabil cu disparitie.
Pot chiar sa afirm ca din exemplarele mele de elita ce imi dadeau satisfacti o mare parte din exemplare poveneau din astfel de perechi obtoinute prin imparecheri a celor doua extreme joc excesiv pe o latura cu zbor de elita si lipsa jocului total sau partial.
Dar acuma d-le Dumitru Cristov in ce priveste sfaturi la acest subiect e foarte greu sa faci o regula deoarece personal poate am precticat mai multe varianta in fuctie de imprejurari de materialele avute la dispozitie si chiar in fuctie de inspiratia de moment.
Deci sa nu fi dezamagit daca intrebind 30 de crescatori vei obtine o multime de variable ce sa depaseasca cu mult nr columbofililor chestionati.
Iar din toate domnia ta vei alege prin experiment analiza la propria versiunec la care domnia ta vei preferao in fuctie de rezultatele obtinute la urmasi.
Cu stima si respect Alex Bude
Pt. dl. Romulus Toma, pct.76: Si mie mi s-a parut ciudat. S-a folosit de mult termenul rasa, dar la oameni cu sensul de descendentii unui stramos comun. Carl von Linne introduce termenul de soiuri la plante (1738), dar fiind creationist spunea ca specia era rodul creatiei si soiurile erau manifestari nereusite din cauza solului, ploilor, vantului,etc (cam tot o subspecie geografica). La animalele domestice, notiunea de rasa se foloseste de la Darwin incoace (1859), cand cresterea si selectia animalelor devin cu adevarat intelese si controlate. Inainte de Darwin ,normal ca s-au obtinut multe “rase” de animale domestice prin selectie empirica sa zicem, in care mediul (locatie, clima, hrana) a avut rolul covarsitor. In Wikipedia se foloseste pt ele termenul “landrace” , care pana la urma tot un fel de subspecie geografica e. Chiar si calul Pur-sange Arab e o landrace.
Pt. domnul Nistor Adrian , com. 70 :
– Domnule Nistor , cred ca ne subestimati inteligenta daca credeti ca noi cei care crestem Zburatori de Galati , ne vom face o rasa noua , iar dumneavoastra cu acei GALATENI care in Concurs Oficial realizeaza zbor de 19 minute , la inaltimea blocului cu 10 etaje , veti pastra brendul si istoria acestei nobile rase !
Se vorbeste in tara , ca Valentin T. este ca si copilul dumneavoastra ;
Ati fost un tata rau , care in columbofilie , v-ati batut joc de propriul fiu ;
Astazi am aflat ca parintii porumbeilor cu care bietul baiat a realizat in Concursuri Oficiale , in 2010 , rezultatele de 10 minute , respectiv 18 minute , sant de la domnia ta !
Daca erai un om serios , ii taiai , ( asa cum ii taie domnul Barboianu pe toti care zboara sub 60 de minute ) si nu ii dadeai acestui baiat , sa rada acum toata tara de el !
La ce mama zmeilor de rasa incadram acesti porumbei , care in concursuri oficiale zboara 10 min. , 18 min. . respectiv 19 min. ?
Sa nu – mi spuneti ca acesti porumbei sant GALATENI sau JUCATORI de GALATI , ca aceasta ar fi cea mai mare BATAIE DE JOC , pe care columbofilia romaneasca a auzit – o !
Domnii Cristescu , Caim , Petrica Tanase , Margineanu si restul columbofiliilor care au facut si au semnat INDRUMATORUL din 1961 , ar incepe sa se invarta in morminte , sa auda ca niste porumbei care zboara 10 min. , 18 min. , 19 min. , au ceva comun cu RASA GALATEAN !
Ce intelegeti domnule Nistor prin Zbor de Durata si Zbor la Mare Inaltime ?
Chiar sfidati o tara intreaga si sute de crescatori ?
Parerea mea este ca in timp s-a creat de catre crescatorii de galateni de zbor si joc o noua specie , galateanul pe vinat de zbor. Mihai Stefaniu de pilda , un cunoscut in bransa, are cite un mascul care intrece in lungime un voiajor de maraton. Oricum sint comparabili atit la lungimea corporala cit si la dimensiunea aripilor, a capului si a ciocului. In schimb este mult mai usor . La fratii Caim am vazut acelasi tip de pasare pe vinat. Am facut aceasta comparatie fortata ,tocmai pentru a atrage atentia ca, dupa parerea mea, este totusi vorba despre o noua specie de galatean. Nu mai sint acei galateni care erau comuni in Bucuresti acum citeva decenii. In copilarie eu n-am vazut asa ceva si imi permit sa sustin aceasta parere pentru ca se bazeaza pe propria experienta si nu pe diverse lecturi.In schimb cei pe negru s-au mentinut in aceleasi limite.Este o constatare.Galateanul pe vinat de zbor este totusi o realitate, care trebuie acceptata.Este un galatean fara joc.
Buna seara.De ceva timp urmaresc toate discutiile despre galateni si probabil daca nu as creste aceasta rasa nu as intelege nimic.Ce se vorbeste aici si ce se intampla de fapt cu jucatorul galatean nu au nici o legatura.Punetiva in situatia unui incepator care vrea sa se apuce de crescut Galateni si nu are rude sau cunostinte cu porumbei .Cei mai multi incearca sa cumpere din targul local unde 80%din galateni nu joaca.Binenteles ca omul va ramane dezamagit de porumbeii care i-a cumparat si despre care a citit ca pot face snururi de tumbe cateodata si pana la pamant.Si probabil dupa 2-3 incercari nereusite cu galatenii se va indrepta spre alta rasa (de obicei voiajori).Le recomand celor care vor sa se apuce de crescut porumbei jucatori, Jucatorul de Calarasi unde au sanse 90% sa joace
Buna
Domnilor un lucru dureros e faptul ca multi dintre crescatori nu cunosc adevaratele valori a Jucatorilor de Galati.
Datorita faptului ca o perioade de 30 – 40 de ani sau promovat doar caracterele de ornament la aceasta rasa Jucatorilor de Galati rasa de Agrement la care sa renuntat cel putin in mod oficial promovarea caracteristicilor Jucatorilor de Galati.
Caracteristici ce trebuie sa fie un mixsaj complact de cela 3 pomenite mai sus in comentari ca criteri obligatori 1 Zbor de inaltime 2 Durata 3 Jocul.
Micxaj de 3 necesar pt a fi inderptatit sa poarte numele de Jucatorilor de Galati.
Mare perdere e ca dupa perioade de modernizm in care sa pomovat Jucatorilor de Galati de Frumusete sa cam perdut din materialele genetice iar cei care ma detin porumvei ce presteaza se afla pe cele doua extreme uni cu zbor mediocru de scurt dar cu un joc rezonabil iar cei din partida opusa cu un zbor pe masura Jucatorilor de Galati de odinioara dar cu joc foarte la limita sau de loc.
Tragedia pt aceasta rasa e ca fiecare din extreme pretind ca cresc Jucatorilor de Galati in ciuda faptului ca nici unul nu mai intruneste cele trei Caracteristici Obligatori pt a se incadra la rasa Jucatorilor de Galati.
Deoarece Jucatorilor de Galati
sint doar acel micxaj ce intruneste caracteristicile amblelor Extreme.
Uni au promobat aceste extreme deoarece ei nu au iubit nicicodata o rasa de Jucatori ci pur si simplu sint inchintati de rase de ZBOR iar Jucatorilor de Galati detinind aceste caratere in mixaj sa incadrat in gustul lor.
Iar acesti Domni cu nume sasa de mari si rezonabile care nu iubesc Jucatori ci Zburatori de inaltime si durata cert e ca domnile lor nu au ceva personal cu rasa de origine Jucatorilor de Galati ci doar pur si simplu nu au nici un sentiment pt ea.
Iar orice alta Rasa de pe glob ar fi avut ghinionul sa ajunga in posesia lor ar fi avut parte de acelas tratament de trensformare in rasa de Zburatori de inaltime pe care lau acprdat Jucatorilor de Galati indiferent de ce nume ar fi purtat.
Acestia sint crescatori cu pasiune si devotament pt ideia lor prioritara de asi duce planum la extaze.Dar mai exista o alta categorie care se numara (sau mai corect se incadreaza la aceles tip de promovari extremiste ) care faca aceleas selecti din lipsa de timpsi pasiune , lipsa de cunostinta a adevaratelor valori ce alcatuiesca rasa Jucatorilor de Galati acel Mixaj de 3 caractere Obligatori , ar mai fi o categorie a celor ce simplu nui ajuta capul mai mult.
Aceste demersuri de selectie a extremelor apar de la sine si e la indemina oricui fara pre mult consum de materie cenusie pastrezi exemplarele ce se incadreaza in preferintel extremei pe care a imbracisato eliminind celelalte exemplaresi bine inteles practica si schimbul din pereche a parintilor pt ca au trenzmis toate cele 3 caractere Obligatori.
Pe chind pt cei ce promoveaza adevarata rasa a Jucatorilor de Galati apare de abia de aici munca pt a gasi perechile ce tranzmit toate cele 3 caractere Zbor de inaltime ,Durata , Joc Oblicatori la exemplarele care isi merita numele de Jucatorilor de Galati.
Pina la urma de ce sa nu o recunoastem daca promovexi extremele ce apar de la sine si fara pre multa pricepere crescatori de porumbei pot ajunge sa obtine Nume MARI in rindul crescatorilor si uni au ales drumul cel mai scurt la Glorie fara sa aiba vreo stringere de inima ca el contibuie la destremare rasei.
Initial sint de inteles aceste atitudini deoarece de fapt acesti domni siau atins scpul de a deveni vedete si a putea creste preturile la cei lipsiti de pricepere si cara inpartasesc caeias dorinta de a deveni mari crescatori si ei chit mai rapid.
Alegerea o avem fiecare si e la indemina noastra personala ce dorim sa crestem si sa promovam una din cele doua EXTREME joc sau doar zbor sau dorim sa alegem calea cea mai grea si mai dificile sa promovam rasa Jucatorilor de Galati in intregime.
Cu stima si respect Alex Bude
Pt. domnul Ionel Radu :
Porumbelul care se afla in ultima fotografie din reportaj , in 2009 , a fost la mine la matca ; Eu i – am dat lui Remus fiica din Titrati imprumut , iar el mi – a dat masculul la care tu faci referire . Este un descendent din porumbei Enachescu , are 300 de grame , musculatura foarte elastica si un penaj matasos .
Este si un foarte bun reproducator , dar presupun ca acest lucru nu te intereseaza !
In plus are inel de 7 , care se invarteste liber pe picior !
Tot pt. dl. Romulus Toma, pct.78 : este exclus ca jocul sa fie monogenic, la urma urmei este o activitate complexa si are chiar si o componenta de imitatie, invatare si pe deasupra este diferit chiar la pasari inrudite, deci individualizat. Am citit si articolul lui Dina : http://dinamergeani.com/jocul_porumbeilor.html care intradevar explica multe, dar parerea mea este ca sunt implicate mai multe gene, din care unele linkate.
@dl A. Cocu autorii mentionati mai sus in buletinul avicola erau specializati in cresterea si inmultirea puisorilor de gaina .Acestia nu vorbesc explicid despre complexitatea rasei “Galateni” , ei mentioneaza despre ce au intalnit in ograda lor ,fiind prea greu sa isi arunce privirea in judetele tari.A facut-o un crescator german, pasionat al rasei , citez :”dl. Horst Armbruster :incercati sa raspundeti la intrebarea : care rasa de porumbei ar putea reprezenta in modul cel mai expresiv Romania , istoria sa ,geneza sa , lupta sa cenace pentru independenta ,pentru mostenirea ei cultura proprie ? Care din rasele de porumbei romanesti poate fi identificata de la prima vedere si numita cu un singur cuvant ?Desigur , numai “galateni”.De fapt este vorba de o rasa cu atat de numeroase varietati incat mai degraba s-ar putea vorbi de o familie columbicola , cum alta nu prea mai este in lume ” inchei citatul .
La fel si academicianul St. Peterfi in cartea sa diferentiaza clar cele doua varietati de zbor si joc in cartea sa citez :”Sunt originali din Galati dar raspanditi in toata tara .Unele varietati concureaza cu tippleri in privinta duratei zborului , altele (varietati) ii intrec cu jocul lor de moriescar chiar si pe rolleri orientali ” inchei citatul .In continuare acelasi autor clasifica jucatorul de Galati astfel :”dupa maniera jocului ,crescatorii deosebesc :
-porumbei cu zbor de inaltime fara joc (zburatori)
-jucausi sau jucatori care fac 4-5 tumbe in aer
-moriscari 20-30 tumbe sau in limbajul crescatorilor porumbei “cazatori” care joaca pana la pamant “inchei citatul .Putem despica firul in cate parti vrem dar eu sunt roman si le iau asa cum vin pe intelesul nostru al tuturor .Poate si din acest motiv dl. Horst Armbruster zicea : “cine lasa galatenii sa zboare nu trebuie sa dea explicati”.
Sa fi facut academicianul aceasta clasificare special pentru dl. Fl. Oprea ?
Bineinteles dl. Nistor vorbim de toate varietatiile de culoare – ca si inaintasii nostri – ale Zburatorului Glatean ,nu doar despre baltatul pe vanat.Bineinteles ca toti acei crescatori ai anilor ’75 nu au dorit separearea rasei in zburatori si jucatori ,au lasat-o in complexitatea ei pentru ca in acele timpuri nu erau competiti sportive ale Galateanului . Mai tirziu dl. Bonatiu doreste solutionarea in acest fel a Zburatorilor respectiv Jucatorilor ai rasei Galateni .
Buna seara d-le Romulus Toma,
Interventia mea o sa fie legaat numai de partea de genetica si cred ca tot ce o sa va spun puteti gasi cu usurinta si pe internet.
1. Dvs spuneti:
“Daca jocul ar fi un caracter monogenic dat de o singura pereche de alele “ro” atunci putem afirma ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa doar ca unii sunt heterozigoti (deci gena “ro” nu se manifesta in fenotip fiind recesiva) ,iar ceilalti sunt homozigoti recesivi deci joaca.”
Statistic vorbind (adica apreciind multimi mari), daca toti zburatorii ar fi heterozigoti pentru gena “ro” atunci, din imperecherile intamplatoare intre oricare 2 zburatori ar trebui sa rezulte 25% din pui homozigoti pentru gena “ro” care vor prezenta joc. Dar din relatarile crescatorilor de Zburatori de Galati, aflam ca ei mai scot maxim 1-2 pui la 1oo care prezinta si joc (stiu asta din discutii cu unii crescatori reprezentativi ai acestui gen de porumbei). In asemenea situatii rare, cand s-au intalnit doi heterozigoti intre ei, ei sunt interesati sa desfaca perechea respectiva pentru a numai rezulta astfel de urmasi (vedeti un mesaj de mai sus), intentie logica sid e apreciat atat timp cat se urmareste indepartarea jocului.
Statistica zice ca, daca 1% din pui mai prezinta joc inseamna ca maxim 10% din adulti sunt heterozigoti pentru gena “ro”. Asta inseamna ca marea majoritate (90%) sunt homozigoti pentru gena alela cu gena “ro” care determina absenta jocului. Asadar, intre marea majoritate a Zburatorilor de Galati si marea majoritate a Jucatorilor de Galati exista o diferenta clara la nivelul genotipului lor.
2. Dvs spuneti:
“Din pacate lucrurile sunt mai complicate pentru ca se pare ca jocul nu e dat de o singura pereche de gene, chestiune care se poate verifica in practica prin imperecherea a doi jucatori. Puii rezultati pot sa nu fie jucatori ceea ce in cazul unui caracter monogenic ar trebui sa rezulte pui homozigoti recesivi “ro”,deci jucatori.”
Intru-totul de acord. Exista o explicatie simpla a acestei situatii: existenta unor gene regulatoare a caror actiune este observabila numai in prezenta efectului genei mutante “ro”. Unele astfel de gene pot avea efect inhibant asupra unor gene chiar si atunci cand ultimele sunt prezente in varianta lor homozigota. Astfel, cu mare probabilitate, la jucatori exista macar o astfel de gena (probabil recesiva) care, atunci cand este prezenta in varianta ei homozigota, inhiba complet efectul genei “ro” care determina jocul chiar daca aceasta din urma este prezenta in varianta ei homozigota.
3. Ca tot veni vorba de gene regulatoare, la Jucatori in general mai exista una: cea care ii face pe unii sa nu-si mai poata opri jocul. Tocmai o astfel de gena ar putea fi stabilizata prin consangvinizarea fara o selectie judicioasa a produsilor rezultati, ducand la aparitia unor linii de cazatori (situatie de nedorit).
Cam atat. Scuze pentru limbajul cam tehnic, nu mi-a iesit cu un limbaj mai popular.
Cu stima.
In engleza termenul pentru rasa in sens strict e breed nu race.Dar ma rog ,eu foloseam notiunea de rasa in sensul de astazi al cuvantului; stramosii nostri il foloseau mai mult in sensul de suse ca doar nu cred ca Ghita Rosu avea alta rasa decat Savescu ).
Nu vreau sa plictisesc pe nimeni cu definitii seci pentru ca cititorii vor sa afle cat mai multe despre galateni.Pentru discutii care se departeaza de subiect ,ID-ul meu de mess e romitoma
Buna
Ca sa vedeti domnilor culmea nerusinari la uni oameni care ar dori sa dea lecti de buna purtare si de crestere a porumbeilor la lati chiar daca prin mesagele postate inca nu a dat dovada ca a citit macr o dara despre Indreptarul rasei pe care i pomeneste cu o inversunare dar fara sai intelega continutul.
Asta reiese din proprile lui afirmati la adresa Jucatorilor de Galati pe caare stimabilul domn inca nu ia intilnit.
Dar mai are inca o Obsesie de care domnia lui nu poate sa scape repetind la infinit timpi obtinuti de alti la intreceti oficiale a unor domni care sa zicem ca nu pre detin exemplare prea reusite sau pur si simplu un aspact al lipsei de experienta la competiti sau eventual sansa nereusitei de a aduce lotul in forma maxima la data si oara competitiei.
Toata aceste se pot intimpla oricui asta o stie toti cei care cresca aceasta rasa si constientizaza ca pe linga valoare propriuzisa a porumbeilor mai intra in ecuatie si alti factoti care influientaza rezultatul unui zbor laun anumit timp dinainte stabilit.
Doar oameni care nu cresca porumbei ci vorbesca din experientele acumulatew de la vecin sau de prin piata nu pot sa ralizeze aceste realitati.
Ce e mai fcudat ca toate aceste Obsesi cu timpi obtinuti de alti apartin uni om ce nu detine nici macar minimul de decenta pt a se prezenta cu numele intrec si corect in aceias masura cum o fac pe cei pe care faimoasa lui Fantoma ii critica si le repet aceleas lucrui la absurd dind dovara de ce caracter jenent sta in spatelenikului ce ii acorda anonimat.
Ca de daca nu ar fi anonim ascunzinduse miseleste cu caraterul ce il reperezinta la invitatile domnilor lui obsedate ce a verifica timpi minimi dar cecenti si asumati cu cei prezentati cum propria lui persoana care nici nu poate sasi asume proprile lui fapte car afirmatile josnice pe care le distribuie la alte persoane ce sint mult deasupra nivelunui la care domnia lui ANONIMOS poata visa vrodata.
Chiar ca e jalnic ca la fiecare topi trebuie sa apara si astfel de personaje far identitate si fara reasatui de caracter care nu detin cunostinte in domeniu dar sint specialisti sa aduca atacuri la persoane care detin cunostinte columbofile diecare la nivelul lor dar prezinta si pedeaasupra trasaturi de caracter nobile pt asi asuma fiecare afirmatie.
Ori cum felicitari tuturor ce stiu sa poarte discuti la subiect pe criteri diferite fara sa atace persoanele ce detin si sustin alte idei.
Iar daca va mai semnati si contribuitile pt a putea fi identificati dovediti ca in plus de cunostinte columbofile mai sinteti si oameni de onoare. Trasatui ce o parte din columbofili ni le detin in palmaresul lor deoarece omul nu este ceia ce afirma ci ceia de dovedeste prectic.
Cu stima Alex Bude
Buna
D-lec Dina Mergeani in ce priveste acele procente de 1-2 % la 100 personal nu stiu daca e char sigur pt ca in discuti privare sint crescatori ce au urmarit acelas scop de a elimina jocul
Atit in rindul crescatorilor ce se imcapatineaza sa afirma ca fac parte din Jucatori de Galati chit si cei care au ales o cale mai pasnica alegind numele de Zburatori de Severin.
In cadrul discutilor privare la clipe ce sinceritate se pomenesc cu totul alte cifre in rindul puilor care prezinte unele forme de joc sau tentative de joc.
Deoarece cei din urma nu mai reusesc sa il etaleze find eliminati deja de la primele smnale iar cifrele pomenite sint acelas de 1 – 2 pui cu astfel caractere din 10 care insemna 10 -20 % la 100 .
La o discutie amicala un crescator de Zburatori de Severin recunostea ca lucrul ciudat e ca cunoste srtamosi celor din matca de peste 40 de ani in care sa eliminat orice exemplat ce a aratat tentative de joc si ca totusi dupa o asa indelunga perioada mai apar 1 – 2 pui cu joc la 10 buc. procentul find diferit de la anu la an dar nu dispare asa cum evident siar dori crescatorul.
Cu stima Alex Bude
”dupa maniera jocului ,crescatorii deosebesc :
-porumbei cu zbor de inaltime fara joc (zburatori)”
Inspirat !!!
Dl Dina Mergeani, eu nu mi-am propus sa intru in polemica cu nimeni, numele meu este real ,ba in plus mi-am dat si ID-ul de mess.Disertatia mea in materie de genetica am facut-o vis-a-vis de un comentariu care sustinea ca e aberant sa afirmi ca jucatorul respectiv zburatorul ar apartine aceleasi rase doar pt.ca au acelasi aspect.Ce spuneti dvs nu contrazice afirmatia mea (care mentionam ca e doar o parere)cum ca atat jucatori cat si zburatorii apartin aceleasi rase .Sa o luam pe rand :raportul de 25% de pui homozigoti pe gena “ro” e doar teoretic iar raportul de 1-2 pui la suta e doar din spusele unora(nu e o statistica corect intocmita si exista reguli stricte in acest sens)Si apoi daca este vorba de genitori homozigoti dominanti pe gena alela lui “ro” ,a lipsei jocului, asta demonstreaza ca au devenit alta rasa.?Diferenta la nivelul genotipului e mult prea mica (se refera la un singur caracter) ca sa putem vorbi de o noua rasa.Vis a vis de punctul 2 al dvs el demonstreaza doar ca jocul ar putea fi un caracter monogenic (ok ,posibil)La punctul 3 e un alt subiect legat de cazatori.Eu va multumesc pentru informatii,in alta ordine de idei va citesc articolele legate de genetica si nu numai ,dar nu m-ati convins de existenta a doua rase distincte ba din contra.
Cu aceeasi stima
Am uitat ceva,scuze,tot pentru dl.Mergeani; e greu sa homozigotezi pe caractere dominante pentru ca in fenotip nu se vad caracterele recesive ale heterozigotilor.Deci nu putem stii daca un porumbel care nu joaca e homozigot sau heterozigot.
@ Robert Craciunescu
Se pare ca faceti o confuzie in ceea ce priveste intentiile lui Bonatiu referitor la solutionarea divergentelor pe tema jucatorilor galateni.Iata ce scria dl.Bonatiu in Buletinul Uniunii Federatiilor Columbofile din Romania nr.2/1990 intr-un articol intitulat “Rasele romanesti de porumbei in pericol”:”Fara indoiala,ne place sa ne mandrim cu Jucatorul de Galati.Este,fara indoiala cea mai valoroasa rasa de joc romaneasca.Recent ea s-a fragmentat in trei rase separate:a)Jucatorul de Galati propriu-zis,care cuprinde vechea rasa de jucatori “moriscari”,al carui joc a adus faima rasei;b)Zburatorul de Braila cu cioc lung si c) Zburatorul de Severin.Ultimele doua rase de zbor grupeaza susele care nu mai joaca sau au un joc minor,selectia lor urmand la Braila si la Drobeta Tr. Severin ,doua cai distincte,ambele insa urmarind prelungirea duratei de zbor si eliminarea jocului.Aceste doua rase,desprinse din tulpina de baza a galatenilor,au primit fireste si unele caractere morfologice proprii.In orice directie va fi insa orientata selectia,va trebui facuta in permanenta o distinctie precisa,atenta,intre cele trei rase.Selectia trebuie sa respecte cerintele standardelor acestor rase,stabilite corespunzator aptitudinilor biologice ale fiecareia dintre ele,iar pasarile trebuie zburate in cadrul campionatului national”(pag.74).
Precum se intelege extrem de clar,nu se face referire deloc la vreo rasa denumita “Galateni” inauntrul careia sa se puna problema existentei a doua varietati distincte:jucatorii si zburatorii.Titulatura rasei “Jucatori de Galati” se refera exclusiv la porumbeii care joaca in timpul zborului.
Iar daca vorbim despre varietatile de culoare ale “zburatorului galatean” as fi foarte curios sa stiu cine anume a avut in atentie sau se preocupa astazi de selectia si promovarea altor varietati de culoare decat cea vanata? Din cate cunosc,solicitarea de a discuta la Cluj,semnata de cluburile Dacia,Drobeta si Alfa Calafat,se referea in mod exclusiv la niste zburatori baltati pe vanat.Nici in pozele atasate articolului de fata nu vad altceva decat doar baltati pe vanat.Atunci despre care varietati de culoare ale zburatorilor astora vorbim?!
parerea mea este ca acei porumbei de-re care s-a vorbit n-au joc nu de aceea ca n-o au in singe, ci din cauza ca mai mult sint inchisi decit liberi…, apropo-merci tuturor pe-ru raspuns…, am scris mai sus ceva , dar nimeni nu mi-a raspuns macar ceva…
Buna seara d-le Toma,
Nci nu se pune problema unor polemici, sper ca fiecare dintre noi sa iasa mai informat din astfel de schimburi de idei. Si fiti sigur ca stiu ca este numele dvs. real pentru ca altfel nu v-as fi raspuns.
Stiti ca tot ceea ce categorisim noi oamenii in general (si speciile in rase, in special), este de multe ori o chestie arbitrara. Nu stiu cu sta treaba la caini (am stat de vorba de cateva ori pe messenger cu dl. Lokodi dar niciodata nu am aprofundat problema) dar la porumbei, ca sa poti considera ca doua grupuri populationale sunt rase diferite trebuie sa evidentiezi doua (de preferat trei) diferente clare intre membrii lor. In schimb, dacac va uitati pe modul de punctaare al porumbeilorveti observa ca un porumbel cu cateva defecte (maxim 3) este in continuare considerat ca aaprtinand rasei chiar dsaca obtine un calificativ nu prea bun (“corespunzator” de exemplu). Coroborand cele doua afirmatii rezulta ca putem avea porumbei care sa obtina 90-91 de puncte dupa un anumit standrd respectiv 95-96 de puncte dupa alt standard. Conteaza numai la ce sistem de referinta (standard) te raportezi. Un bun exemplu il consituie porumbeii scurti unicolori romanesti la care, datorita numarului mic de exemplare de la fiecare rasa, s-au facut frecvent metisari. Aceasta este si explicatia pentru care, la unele expozitii, putem intalnim exemplare care ar putea lua un calificativ nu prea rau chiar daca ar fi arbitrate dupa doua standarde diferite.
La cainii ciobanesti germani linia de lucru exista doua categorii separate de munci care se cer dar nu la aceelasi exemplare? Va intreb asta pentru ca la Galateni se cer doua tiupuri de performante diferite, aceste cerinte fiind ilustrate de cele doua tipuri clar diferite de regulamente de zbor existente la cei care cresc Zburatori de Galati respectiv la cei care cresc Jucatori de Galati. In acest sens, tot la comentariu nr.61 spuneati ca ar fi de dorit:
“Un regulament unde sa primeze latura artistica(joc) si unul in care sa primeze altitudinea si durata zborului.La primul regulament sa existe un barem de timp si sa fie foarte generos punctata altitudinea de la “licarire” in sus ,iar la al doilea regulament sa nu se penalizeze in nici un caz un eventual joc,dar sa aiba un barem de timp mult mai mare eventual cu “disparitie” obligatorie.“
Probabil ca o abordare mult mai echilibrata a celor doua trasaturi (zborul respectiv jocul) ar fi fost:
– un regulament care sa aprecieze mai ales jocul (de acord cu dvs – chiar cu un barem mare pentru aceasta trasatura) dar la care sa existe si un barem mic de zbor si sa fie punctat generos zborul la mare inaltime (din nou de acord);
– Un regulament care sa aprecieze mai ales zborul (de asemena de acord – chiar cu un barem mare) dar…ca sa avem o atitudine nepartinica…. la care sa existe si un barem mic de joc si sa fie punctate generos snururile lungi.
E o mica diferenta fata de ceea ce propuneati dvs…. sper ca sesizati care.
Referitor la informatia cu “doar 1-2% din pui care mai au joc” o stiu si de la unul din cei mai buni crescatori din zona Severin care spune ca afirmatia are acoperire statistica.
In asteptarea unor schimburi de pareri la fel de interesante ca si pana acum.
Cu stima.
daca o au in singe pot sa nu joace si 2 ani…, iar la al 3-lea sa-nceapa…, asa ca nu tine-ti porumbeii la voliera inchisi…, datile libertatea de care au asa mare nevoie…, mai ales pasarile de zbor m. indelungat , care in conditii de voliera-normal casi pierd caltatile de zbor!!!!!!!!!
Din pacate noi vorbim mult si facem putin la fiecare subiect despre galateni fie ei de zbor sau de joc, ma deranjat foarte tare cand sa adus in discutie ca porumbei domnului Mihai Stefaniu ar arata ca un voiajor si au 400 de grame ceia ce nu este adevarat deloc eu va enumar cateva nume care cresc acesti porumbei de foarte mult timp si sunt si vor fi mentori multora daca ati asculta discuti despre acesti porumbei care le purtau ei acum multi ani te apuca un fior.
Vasile Mihail Emilian (Milica) ; Mihai Stefaniu ; Gheorghe Otelescu ; Stan Ion ; Piussi Vittorio (Torino) ; Lixandru Andrei (Lixe) ; Stefanescu Viorel ; si mai sunt multi care sau dovedit adevarati crescatori si urmasi garzi vechi.
Si cum sa mai zis un porumbel de 400gr nu poate zbura atatea ore la mare inaltime, disparitie mai mult de jumatea zborului.
Inca ceva cei care nu au habar ii acuza pe cei care nu zboara prumbei si ii tin pentru placerea lor ex Ghita Dumitru (Bebe Camataru ) ; ”Bebe Gil” ,Radoi Ionel are porumbei frumosi de la cei 2 pe care ia facut sa si zboare dar nici ei nu depasesc 400gr si au inele de 7 sau ciocul de 20mm din contra au un cioc scurt tarus si multe altele pe care uni le comenteaza in necunostinta.
Si sa va readuc aminte ce sa mai intamplat prin expozitii anu trecut cand nu sa tinut cont de liniile de galateni pe tras sau berbecat sau dat campioni la scurti ca si cum munca unor oameni este neinsemnata sa nu mai zic ca zburatori nici nu au fost bagati in seama daca aveau ciocul mai mare parca in standardul ala nu ar fi pana la 15mm dar cine sunt eu sa comentez doar ma intreb unde ne indreptam daca comtinuam discutiile dupa care vin si certurile distrugeri de prieteni de cluburi si mai ales de porumbei.
Buna
Stimate d-le Dumitru Cristov pct.99 Pt a pastra o atmosfera placuta poate ca nu ar fi gresit inainte sa faci anumite acuzati sa iti impui putina disciplina la cititul messagelor.
De oarece la intrebarea pusa lde domnia ta d-le Dumitru Cristov la puctul 65 eu am incercat sa va spun ce as face eu in locul domniei tale asta doar asa ca o sugestie deoarece inca nu consider a fi expert pt a va prezenta o regule.
Asa ca d-le Dumitru Cristov poate ca ar fi recomandat sa citesti pct. 81 inaite sa vi cu astfel de afirmati ca cele din pct. 99 ca eu am incercat macar o tentativa de a va prezenta o varianta.
Cu stima Alex Bude
Salut, trecand peste jignirile aduse in continuare de catre domnul B.Vasile lui nea Mihai Stefaniu as vrea sa adresez o intrebare celor ce sustin ca tre separati ca rase, prin intermediul unei intamplari imaginare cu personaje fictive.
Nicu Gheorghe zboara un porumbel galatean frumos dupa regulamentul “zburatorilor”. Porumbelul face 3 etape cu multe ore de zbor fara niciun joc, eu nu sunt multumit de el si-l duc in targ unde il cumpara Ionescu pt infatisare. La prima expo apare porumbelul la “jucatori de galati”, fiind bine proportionat cu desen simetric, ochi alb… iese campion. In momentul acela apar eu cu fisele de zbor din care reiese ca este “zburator” si nu jucator, exmatriculam arbitrii? Nu. Mai mult ca sigur se va intoarce spatele si se va spune “multi vede putini cunoaste”.
Fortand un pic ajungem acasa la domnul Ionescu care-l imperecheaza cu o femele din aceeasi rasa si scoate pui care or sa joace. Acei pui ce rasa vor fi, ca vorba aceia au tatal campion la jucatori de galati si tot odata concurent (poate tot campion) la “zburator de…”?
Parerea mea este ca in loc sa va consumati energia cu ruperea rasei sa va vedeti de programul de imperecheri, jucatori cu “zburatori”, pt ca pot face pariu ca toti acesti “nepatati”, “puri” crescatori de jucatori aveti in cotet exemplare fara joc achizitionate “pe sestache”. Dar repet merge in continuare zicala “sa faci ce zice popa nu ce face popa”. Lasati ipocrizia si demagogia, daca la copii prinde la ceilalti nu provocati decat stari de voma, nu de nervi ci de greata.
S-auzim de bine.
Pt. Domnul George la fel de baiat bun si oltean destept (com 72)
Stati linistit ca nu va confisca nimeni istoria galateanului, oricum nimeni nu poate pretinde azi asa o aberatie ca este detinatorul ei. In interventia dvs imi puneti in seama faptul ca pun la cale tot felul de diversiuni si capcane (pe care dvs le utilizati din frageda pruncie), dar departe de mine aceasta idée eu incercam doar sa subliniez faptul ca e loc sub soare pentru toata lumea si nu trebuie sa ne incrancenam unul impotriva celuilalt, fiecare sustinand ca detine piatra filosofala, cand de fapt fiecare incearca sa traga spuza pe turta sa incercand sa muleze standardul pe pasarile din cotet, in loc sa-si uneasca eforturile pentru a face ceva in favoarea pastrarii nealterate a acestei rase asa cum ne-au lasat-o cei ce au scris istoria ei. Despre denumire de Zburator albastru de Romania era doar o simpla propunere , ca doar nu o sa ma erijez eu in ‘’nasul” acetei “rase”, din partea mea il puteti numi oricum chiar si Albatrosul de Craiova. Cat despre afirmatia ca as creste galateni de frumusete nu-mi aduc aminte ca dvs sa fii intrat la mine in curte vreodata.Oricum , va promit ca numai ma voi amesteca in aceasta discutie, care probabil ca si multe altele pe tema galatenilor va esua lamentabil fara a se ajunge la un consens.
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/JFZUDSAGKWLIFNREEND http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/PUDOPTHZQMRYWNONPZA http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/TWTWGCMWQNIDWCIFSJS
Am si eu o intrebare pentru cunoscatori exemplarele din poze tot JUCATORI DE GALATI sunt?
Sau poate astia http://www.zarafu-remus.page.tl/Galateni-import-Serbia.htm ca sunt din import
Foarte frumos articol felicitari domnului REMUS ZARAFU.
Numai ca mereu exista comentarii PRO sau CONTRA fiecare intelege ce vrea, unii oameni nu inteleg ca rasa asta nu este pt toata lumea.
Jucatorul de Galati sau Zburatorul de Galati cum vreti sa-i spuneti, iti ofeta o varietate de culoare si de zbor.
Ca si varietate de culoare avem in denumirile noastre: mascati sau nemascati, cu sal sau fara,capaciti, cu un capac alb, cu coada vanata sau alba, cu coada satirata cu alb… etc.
Penele la GALATENI pe VANAT pot fii de culoare bleau deschis sau canepiu.
CA SI VARIETATE DE ZBOR CA DESPRE ASTA TOT VORBIM EI POT FII:
– unii care fac multe tumbe (moriscari) dar se deterioreaza zborul
– unii care zboara si joaca la care se mai pastreaza din calitatile de zbor sau de joc depinde ce selectam.
– si unii care zboara fara joc, care au calitati inalte de zburatori.
Mentionez ca acesti porumbei se modeleaza (zbor ; joc SAU zbor si joc) in functie de ce selectezi la ei ca si crescator.
Acum va intreb ce este atat de greu ce nu intelegeti? cresteti ce vreti ZBURZTORI SAU MORISCARI de asta resa asta este grea pt unii ca nu o inteleg.
Ce am scri aici este ce am invatat pana acum la rasa asta de peste 25 ani de cand cresc numai acesti porumbei.
–
PT DL Emil Chelu…..
da astia sunt JUCATORII DE GALATI SI IS MAI MULTE TIPURI LA INFATISARE
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27437348
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27959192
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27959144
ACESTIA SUNT CEI CARE JOACA
DA SUNT JUCATORI DE GALATI DAR ZBURATORII DE GALATI SUNT UMPIC MAI DIFERITI…
Stimate domnule Dina Mergeani, cu riscul ca am sa plictisesc voi continua discutia despre ciobanestii germani, dar incerc sa fiu scurt.C.G. fac multe alte servicii decat cel de paza (salvare,insotire nevazatori,depistare narcotice etc)dar pentru selectia lor e necesara promovarea unui singur tip de examen de lucru numit “schutzhund”.Acest examen e compus din trei sectiuni:A.Urma B.Diciplina C.Paza.Examenul se considera promovat daca se obtine un punctaj minim pe fiecare sectiune in parte(70 pct.) Acesta promoveaza acel caine universal,dar ulterior ei pot fii utilizati in diverse ramuri functie de aptitudini.Sunt caini mai talentati la urma (cu un nas foarte bun ,spunem noi cainarii) , iar altii mai combativi care se preteaza pentru serviciile de paza.Pentru cei din liniile de lucru se organizeaza si competitii.La nemtii exista si voci care spun ca cele doua tendinte trebuiesc apropiate si se decerneaza de cativa ani titlul de “universalsieger” care e o medie a punctajului obtinut la campionatul de munca cu locul obtinut la campionatul de frumusete.
Poate ca asta ar fii un subiect mai interesant,si anume, tendinta de a omogeniza cele doua linii de galateni(zburatori. jucatori).Sa ne propunem si noi obtinerea galateanului universal care sa zboare mult,la mari altitudini dar care sa joace spectaculos si sa arate bine.
In privinta notiunii de rasa ,Federatia Chinologica Internationala are reguli stricte cand vine vorba de a recunoaste o populatie ca apartinind unei rase(minim 8 linii de sange neinrudite pe 4 generatii si un minim numar de exemplare omogene ca fenotip) Asta este si motivul pentru care a durat asa de mult recunoasterea raselor nationale(mioritic,carpatin si mai tarziu ciobanescul de Bucovina), iar acum se fac eforturi sustinute pt.inca o rasa ;ciobanescul Romanesc Corb.Dar cred ca exagerez cu cainii astia pe un site de porumbei.Revenind la mine,sunt din Tg Mures si sunt coleg de suferinta cu dl.Lokodi Zsolt el fiind presedinte iar eu vicepresedinte al Asociatiei Chinologice a jud.Mures.
El a avut Rolleri de Cluj si a fost unul din sustinatorii culorii oglindat, culoare care pana la urma a fost recunoscuta si mentionata in standardul rasei.(daca nu ma insel)
Legat de ultima dvs.interventie de la pct.100 referitore la propunerea vis a vis de regulamentele de zbor am sesizat diferenta si consider propunerea dvs. mai buna decat propunerea mea.Si mai sesizez ca nu sunteti neaparat pentru separarea in doua rase distincte a celor doua tendinte.
Pentru aceia care tot sustin ca literatura columbofila le furnizeaza argumente care sa sustina ca zburatorii baltati vineti sunt apartinatori de-o rasa care s-ar chema “Galateni” le mai ofer o mostra ca doar improvizeaza fals.In cartea lui Bonatiu exista un capitol intitulat “Glosar de terminologie uzuala si nomenclatura columbofila romaneasca”.Aici(pag.214) gasim si o definitie a termenului “Galateni”,care iata ce inseamna:”Galateni,sin.Roller romanesc.Rasa de porumbei de agrement pentru zbor cu joc.Sunt excelenti cazatori,care isi incep jocul in inaltimi si executa un numar impresionant de rostogoliri.Foarte apreciati in tara si strainatate.”
Deci,”Galatenii” nu sunt o rasa de porumbei de zbor fara joc asa cum tot va straduiti sa convingeti pe naivi,poate.Reactia ,devenita deja clasica,de a recurge la jigniri si calomnii in lipsa de argumente e deranjanta mai ales cand se face pe un site public.Asa cum,la fel de dranjanta este atitudinea ipocrita a celor care una vorbesc in discutii particulare si cu totul alte puncte de vedere sustin public.
Initiativa “legalizarii” acestor zburatori baltati pe vanat a fost a acelora care-i cresc si nu a crescatorilor de jucatori galateni,care au deja un standard pentru porumbeii lor.Ca lucrurile au sfarsit lamentabil e doar vina acelora care intre timp s-au razgandit incercand sa forteze limitele logicii,cand firesc era sa-si sustina interesele raportate la genul de porumbei pe care-i cresc.
Acelora care se tot vaita de ruperea rasei in doua,le recomand sa dea o raita prin arhiva acestui site si sa-si reimprospateze memoria in legatura cu cine anume creste ciocosi vineti cu inele si de 8mm si cu greutate de 400 g.,cine vorbeste ca se ocupa de cresterea jucatorilor dar toate indiciile conduc la concluzia ca nici vorba de asa ceva,sa ia cartea lui Leonte si sa-si puna intrebari in legatura cu ale cui or fi dimensiunile “ameliorate”,etc.Iar daca toate astea ii deranjeaza,e mai bine sa fie atenti la ce mananca pentru a nu risca oarece indigestii.
Buna ziua d-le Toma,
Un lucru similar cu ce spuneti dvs ca exista la ciobanestii germani sustin si eu ca ar trebui promovat la porumbeii galateni. Dvs ziceti:
“Acest examen (de lucru) e compus din trei sectiuni:A.Urma B.Diciplina C.Paza.Examenul se considera promovat daca se obtine un punctaj minim pe fiecare sectiune in parte(70 pct.) Acesta promoveaza acel caine universal,dar ulterior ei pot fii utilizati in diverse ramuri functie de aptitudini.”
Un lucru similar ar fi de dorit si la galateni la examenul lor de lucru (adica performantele din zbor), sa se obtina un punctaj minim la fiecare sectiune (zbor respectiv joc) in parte. Un astfel de barem ar promova galateanul “universal” chiar daca ei ar fi impartiti “in diverse ramuri functie de aptitudini”
In acest sens reamintesc regulamentul de zbor promovat de d-nul Sasu de la CNT la inceputul anilor 90 (1988? 1992?) cand inca nu existau tendintele divergente de astazi si care includea baremuri minime atat pentru zbor cat si pentru joc.
Cu stima.
D-le Toma , ne duceti pe piste false. Analogia cu ciobanescul german poate functiona la o rasa fie ea de zburatori sau jucatori unde s-au separat linie de expozitie si linie de performanta (ex. Tippler). Mai bine sa ne gandim de exemplu la : English Springer Spaniel, English Cocker Spaniel si American Cocker Spaniel ….parca-mi pare mai elocvent.
Tot pentru dl.Dina Mergeani : va multumesc pentru raspunsuri.
Despre domnul Emil Chelu , caci tot se baga in seama fara sa-l intrebe nimeni de nimic :
– Circula discutii prin Severin , Craiova , Calafat , etc. , despre porumbeii domnului CHELU , dar mai ales despre concursurile oficiale pe care domnia sa le face ;
Usor iresponsabil , la un concurs de genul acesta , invita la etapa crescatori din Bucuresti , DOMNUL TORINO a fost sigur de fata , dar si crescatori din tara care au parcurs cu masinile 200 – 400 de km , pana la domnul CHELU la Bucuresti , ca sa vada minunea .
O parte din invitati au facut gresala sa vina si cu sotiile , crezand ca va fi un zbor lung si frumos , potrivit pt. o zi de relaxare .
Domnul Nistor Adrian venise de la Targoviste , parcurgand in acea zi o distanta mult mai mica decat multi din restul invitatiilor .
Toate bune si frumoase , gazda primitoare , scaune de calitate , etc . .
Icepe zborul :
– Se elibereaza super-porumbeii , spectatorii se asaza confortabil pe scaune , numai ca porumbeii ( actorii ) nu vor sa fie de acord cu acest spectacol .
La fix 10 minute se lasa primul , iar restul dau semne ca nu mai pot !
Domnul Nistor Adrian nu pare prea dezamagit , deoarece si porumbeii dansului se comporta asemanator ;
In schimb restul spectatorilor afisaza o privire dispretuitoare , care tradusa , semana ceva de genul :
,, – Omule ti – ai batut joc de noi ; Nici nu ni s – au racit bine motoarele autovehiculelor si acum trebuie sa plecam ! ” Zborul s-a terminat repede , columbofilii ne incalzind bine nici scaunele pe care tocmai se asezasera .
Cele mai fericite au fost sotiile domnilor columbofili :
– S-au ridicat frumos si au cerut politicos sa fie conduse prin Bucuresti , la cumparaturi !
Si acum ca sa elucidam cazul , am dat azi niste telefoane si am aflat ca aceste progenituri (din respest pentru RASA GALATEAN , nu – i putem numii galateni ) , ar avea ca parinti tot porumbei de la simpaticul domn Nistor Adrian .
Daca este adevarat ( si va rog sa – mi confirmati dumneavoastra acest lucru , comnule CHELU ) , domnisorul Nistor nu l-a distrus numai pe Valentin T. , facand se pare si alte victime in lumea crescatorilor de … ! Va las pe dumneavoastra sa spuneti cum se numeste aceasta rasa ;
Ce va pot spune eu sigur , se numeste oricum , dar in nici un caz GALATENI !
Galatenii trebuie sa aiba ZBOR DE DURATA si ZBOR LA MARE INALTIME !
Jocul (invartitura) , il executa pe acest fond !
Cu tot respectul , domnule Chelu , va rog sa ne confirmati , sau sa ne infirmati , daca aceste lucruri care se discuta prin tara despre dumneavoastra , in lumea columbofila , sant total adevarate !
Nu as fi scris comentariu de mai sus , daca lucrurile nu ar fi luat o intorsatura atat de urata !
Vreau doar sa trag un SEMNAL DE ALARMA :
– Aceasta este directia in care acest domn Nistor si gasca sa , vor sa duca RASA GALATEAN !
Ca voiajorist tot nu mi-e clar care e problema cu rasa asta. Sper ca nu ma bag ca musca. Am inteles ca porumbeii galateni de zbor SI joc trebuie sa stie sa faca urmatoarele chestii, si sa le faca bine:
1. Sa zboare mult – cum se defineste zborul de durata? o ora, doua? voiajorii bine antrenati zboara 2-3 ore cand sunt in forma si nu au pui sau oua.
2. Sa zboare la mare inaltime – asta inseamna atat de sus incat sa dispara? Am avut destule cazuri in care voiajorii speriati de ceva s-au ridicat atat de sus incat abia se mai vedeau ca puncte, uneori disparand de tot.
3. Sa joace – si voiajorii fac unele tumbe, in special puii – sigur ca este alt gen de “joc”… dar ca idee… ce vroiam sa spun… ca sa insemne ceva aceasta rasa cred ca trebuie sa exceleze la toate cele 3 capitole, altfel dpdv. al showului oferit pot fi oricand concurati cu succes de tippleri sau voiajori, etc.
De aspect nu mai intreb pentru ca deja nu mai inteleg nimic, dar imi inchipui ca e ca la voiajori – te axezi pe aspect, pierzi la performanta de zbor si invers.
Uneori se vorbeste de galateni numai la adresa acestor baltati pe albastru (care sunt superbi), alteori intra la galateni si baltatii pe rosu, galben si negru (la fel de frumosi) sau unicolori (negru, galben, rosu – care mie imi par identici cu jucatorii ardeleni)… la ora actuala am un ghiveci in cap… nu ca ar conta dar ca idee, este bine sa faceti putina ordine pentru a atrage alti incepatori sa creasca aceasta rasa, presupun ca sunteti constienti ca fara infuzie de crescatori noi rasa e pe duca.
Cati crescatori noi care s-au apucat de galateni in anul 2010 cunoasteti?
Foarte buna intrebare Andrei. Probabil ca nimeni nu se apuca, pentru ca se duc sa isi cumpere jucatori si se trezesc cu zburatori care nu fac nici macar o tumba, prin atragerea mai multor crescatori au nevoie de ceva ce sa ii atraga nu sa ii indeparteze, dar nah,,,, nimeni nu intelege asta.
:-)))))))))))))) George si mai cum …..cred ca nici dvs nu mai stii cum va cheama. Haideti sa va lamuresc putin. Daca de porumbeii mei se vorbeste la Calafat , Craiova, Severin de catre cei care cresc niste ALBATROSI intitulati ” Jucatori de Galati “de gasca dvs este un lucru f bun tocmai de aceea am si pus cu poze cu asa zisii jucatori de galati de la Craiova si Severin. Dvs imi stiti porumbeii ? —–ma indoiesc ptr ca la mine in curte nu intra panaramele. Invitatiile nu le-am facut eu la prima etapa la maturi asta in primul rand in al doilea rand din Bucuresti a venit domnul Torino si doi domni ( imi cer scuze ca nu le trec numele ) care sincer la mine in curte nu au avut nici un comentariu negativist ci stiu ca domnului Torino ia placut jocul porumbeilor lucru care poate sa il confirme sau sa il infirme aici pe sait si in nici un caz nu mi sau parut a fi dublicitari ba din contra oameni de cuvant. Daca aveau asa atitudine dispretuitoare nu vad de ce nu mi-au spus-o atunci mie personal dar cred mai George ca iti place sa mananci ……………Si mai George ca daca iti mai zic domnule ma fac eu de ras sa sti ca faci oltenii de ras eu sunt nascut in Teleorman daca sti cumva pe unde vine pe harta iti mai spun asa un lucru ca sa il sti ptr tine si gasca eu nu umflu rezultatele la etape si nici nu pacalesc lumea cand iau pasari de la mine.
Si acum sa ma cobor la minte ta si sa iti si spun de unde am achizitionat eu pasari cand m-am reapucat sa cresc porumbeii. Am avut porumbei in cotet de la Nistor Adrian ( gata ai avut orgasmul psihologic?) Giurgiu Ciprian , Bebe Camataru, Gicaru, Titel si un tatar din cobadin , Ion din Voluntari, Mihu Dumitru, Emil din Rosiori de Vede , de la un batranel tot din teleorman si din piata dar in nici un caz nu am avut in cotet berze ca in pozele pe care le-am pus mai sus. Si tot ptr tine mai George ptr mine concursurile sunt distractie nu traiesc din cresterea porumbeilor iar prima etapa la maturi chiar a fost o distractie porumbeii aia aveau antrenament ZERO dar ptr distractie am acceptat sa concurez. Daca erai oltean istet mi-ai fi citit comentariile si ai fi aflat ce gen de porumbei imi plac dar nu stiu daca esti in stare sa vezi dincolo de varful nasului. Hai sa te lamuresc si cu Tanase Valentin ca iar vad ca nu ai fost atent deloc eu am si avut ulterior obiectii la cum a arbitrat asta nu inseamna ca nu l-am lasat sa completeze fisa de zbor ptr ca era arbiru delegat si un arbiru este arbiru in timpul concursului. Si mai Georgel daca esti asa tare ca am mai facut provocarea asta cuiva si tot fuge vino cu un regulament de zboar si JOC am scris cu litere mari ca nu cred ca sti ce inseaman joc la galateni si hai sa zburam pasarile eu panaramele mele si tu super ALBATROSII tai si hai sa vedem ale cui pasari joaca iar la durata pasarilor mele la zbor mai uita-te si o sa vezi ca se apropie de ce vreau 2 ore si sa faca jnururi lungi dar iar jnururile lungi sunt o necunoscuta ptr tine. Daca il cunosti pe domnul Torino si daca o sa fi cuminte poate o sa iti spuna ca dumnealui a vazut la pasarile mele jnururi.
La incheiere cred ca ti-am gasit si numele ca prenumele l-am vazut cauta pe unde trece papalela 45 la noi in tara si ti-ai gasit si numele mai Georgele.
Cu al dracului respect ptr un neica NIMENI
Prin alte zone din tara, unde nu se prinde radio Oltenia, umbla vorba ca George asta cu gura mare pe net ar fi de fapt chiar ala de la Calafat de a zburat 25 de minute la o singura etapa si apoi a renuntat rusinat ca a zburat mai mult ca el si ala cu cazatori de la Turda. Si nu doar ca a durat mai mult sa completeze fisa decat zborul efectiv dar chiar a dat bani grei pe porumbeii aia de la marii maestri din zona.
Cam asta am patit eu!!!Si nu am plecat sa fac achizitii ca un incepator ci ca unul care a crescut aceasta rasa.
Puteam sa cumpar Galatean vanat zburator care purta la picior inel de 8 mm. , sigur cantare mai mult de 300 g.Eu despre acesti porumbei vorbesc.Cei care arata ca niste gutani mai voinici!!!Fratilor credeti-ma ca acei porumbei oricat de bine ar zbura nu se pot incadra in standardul nici unei rase,subspecii,standard sau cum vreti sa ii spun!
Cred ca cel mai mult deranjeaza incercarea de manipulare care se face aici.Galateanul trebuie sa intruneasca cele 3 calitati care il defineste ca standard.Incrucisarile cu alte rase au ca rezultat un ”+” la durata zborului dar un ”-” la aspect si inca un ”-”la joc.Un astfel de porumbel nu are cum sa se mai incadreze in vreo-un standard asa ca se doreste sa se faca altul dupa pasarile din anumite crescatorii.Un standard in care sa poata fi bagat orice fel de porumbel si catalogat ca Galatean.Cum sa concurezi impotriva unuor astfel de oameni care scoat la concurs asa bastarzi.
Eu unul m-am hotarat sa imi cresc doar pentru mine porumbeii.Cel putin pana se reglementeaza cumva aceasta treaba!
Cu respect!
Andrei,lucrurile sunt extrem de limpezi.De cand au aparut galatenii faima acestora ca si proliferarea lor s-a datorat caracteristicii jocului pe care-l pot prezenta.Iar asta n-o spun eu acum cu caracter de noutate,e fapt cunoscut si recunoscut de zeci de ani.La fel de recunoscut esta ca rasa asta a fost cunoscuta dintotdeauna printr-o mare varietate de culori si baltaturi.In timp,a aparut si-a fost selectionata,pe criterii mai mult sau mai putin ortodoxe,o varietate de zburatori,pe care azi ii gasim doar in varianta de baltati pe vanat, si care nu mai joaca.Adeptii lor,care de zeci de ani au omorat fara mila orice porumbel care prezenta joc,vin astazi si tipa in gura mare ca porumbeii pe care ii detin ar fi tot Jucatori de Galati.Mai absurd decat sa pretinzi ca porumbeii tai sunt niste “jucatori” care de fapt nu joaca ce poate fi? Toate amanuntele care tin de atestarea documentara a galatenilor au tot fost prezentate si aici ca si la alte topicuri cu subiectul asta.Nici din perspectiva asta,zburatorii fara joc nu-si pot revendica apartenenta la aceasta rasa,nimeni,niciodata neincluzandu-i in vreun standard al rasei.Dovada ca acum cateva saptamani ne-am intalnit la Cluj,la cererea lor,in scopul standardizarii si a acestei varietati.Ca dovada de maxima seriozitate,odata ajunsi acolo s-au razgandit iar.Si continua sa tipe,prin anumiti reprezentanti ai lor, ca vrea cineva sa le fure “brendul”(sic!!!).Din nefericire,si pentru prestanta dialogului pe care tu il gazduiesti aici,toata agitatia asta e fara nici o noima.Cu tot felul de obraznicii emanate la adapostul anonimatului este cert ca nu poti spera la vreo solutie.Dar maniera asta de a “dialoga” da masura exacta a caracterului acestor oameni.
FATA MORGANA GEORGE TU CE REZULTATE AI AVUT IN ULTIMII 5 ANI? UIMESTE-NE
E absurd sa numesti JUCATOR un porumbel care nu joaca, asta e clar. Dar aici vad ca articolul face referire la “varietatea de zbor” deci probabil separarea acestor baltati pe albastru intr-o rasa si standard separat ar fi cea mai buna solutie.
Acum ce observ e ca sunt 2 tabere: cei care prefera jocul si ai caror porumbei nu zboara peste – sa zicem – 30 minute, si cei care prefera zborul de durata si ai caror porumbei nu joaca deloc. Inteleg din dialoguri ca mai sunt si porumbei care zboara mult si joaca, acestia fiind defapt rasa de baza si completa care vine din trecut.
Treaba e destul de simpla… se pot desprinde 3 standarde, unul pentru zburatori, unul pentru jucatori si cel original care presupune si zbor de lunga durata si joc. N-ar fi nimic nou, si federatii avem vreo 3 la voiajori, si poate mai sunt unele noi pe drum. :)) Apoi fiecare ramura si-ar putea lucra porumbeii sa exceleze in caracterele dorite si probabil ca in timp prin selectie vor ajunge sa si difere fenotipic semnificativ.
Personal daca m-as apuca de galateni as vrea unii care sa zboare minim 1-2 ore (sa nu ii faca de rusinica voiajorii) si sa joace strasnic (ca daca nu joaca pot lua tippleri care am inteles ca detin recordul la durata).
Nu inteleg de ce nu prea apar in discutii unicolorii si baltatii pe alte culori decat albastru, si-au pierdut capacitatile de zbor, nu sunt populari datorita culorilor?
In ce priveste abordarea din prisma geneticii, Dina face lucruri deosebite prin cercetari proprii, pe perioade lungi, cu mijloace modeste, intr-un domeniu fundamental ca genetica, care, oricum am socoti, are gradul ei de incertitudine. In lume, geneticienii care s-au ocupat in particular de porumbei poti sa-i numeri pe degete. E ceva nemaipomenit sa avem un om ca el printre noi, cunoscator intr-un domeniu unde f multi suntem depasiti ! Binenteles, ca cercetator venit totusi din interiorul activitatii de crestere, are avantajele unei alte intelegeri si a unei alte abordari. Am mai spus-o, eu cunosc cate ceva din lumea minunata a jucatorului de Galati inca din anii ’70 incoace, i-am arbitrat si in expozitii si in concursuri de zbor-joc, i-am crescut o buna bucata de vreme, am facut si gafe enorme, am mai pus botul la “moda”, i-am adunat si de prin gradinile vecinilor etc….ce e important a fost ca nu am trait in epicentru, acolo unde era/este “fierberea”, deci pot fi mai obiectiv decat multi.
Revenind la genetica, nu am cum sa fiu multumit si consider studiul lui Dina un inceput, jocul galatenilor e mult mai complex. Ce a mai ramas azi, un sirag mai lung sau mai scurt, e o ultima reduta a ce a fost candva. Multi privesc jocul ca pe o anomalie care impiedica porumbelul sa faca performanta de zbor, adica pur si simplu il apuca un fel de lesin si vine de-a berbeleacul, daca reuseste se opreste, daca nu se imprastie…. Probabil ca asa a fost cand a aparut stamosul jucatorilor acum n mii de ani. Eu va spun clar ca jocul e o ACTIVITATE pt pasare si inca una care-l solicita la cel mai inalt nivel. Sunt multe rase de jucatori care presteaza diferite maniere de joc mai mult sau mai putin complexe, nu poti sa le explici pe toate cu o gena cauzala, una inhibitoare si cateva modulatoare . Poate functiona pentru o rasa de jucatori normali, de performanta mica-medie si cu un joc simplu : un snur de cateva tumbe, repetat ciclic la diferite intervale de timp. La Rollerul Oriental si la Jucatorul de Galati vorbim insa de un joc complex, format din secvente de figuri simple (sa le zicem) pe care le poate combina aleatoriu. Cand vezi unul “adevarat” si observi ca intr-un sirag de cateva zeci (sau sute !) de metri, face treceri (cu sau fara oprire) de la joc pe dreapta apoi pe stinga apoi pe centru, s.a.m.d., pe verticala sau oblic, si mai intercaleaza si cateva moristi din cand in cand …. parca mai intelegem ” ce-am avut si…..” ….cu ce-am ramas ! Daca ne gandim numai la fortele fizice care se dezvolta acolo si care actioneaza asupra organismului pasarii si ne dam seama cam ce selectie s-a facut in sute de ani cu ei. Ce castig pt rasa numiti Zburatorul baltat ? El presteaza cu totul altceva, totul e modificat in el : centrul de greutate e mutat mai intre aripi, portanta e total schimbata – sunt mai voluminosi, dar nu cu mult mai grei, deci au alt volum ai sacilor aerieni (precis si alte rapoarte intre volumele lor), scheletul mai voluminos -de asemeni cu volum mai mare de aer in oasele preumatice, trunchiul mai lung si ingustat tare la coada – care si-a pierdut functia majora care o avea in controlul jocului, in franarile bruste, etc, zborul rapid s-a modificat in zbor mai lent – deci mai economic pt anduranta, etc…..etc….etc… Despre asta vorbim… nu despre can-can-urile “domnului” George ! Chiar credeti ca in compartimentul tehnic al uniunii centrale din anii ’70-80, care l-a trimis la plimbare de n ori pe Leonte cu proiectul lui de standard cu tot, au fost numai habarnisti ? Leone &comp si-au facut clubul “Columbina” si ala a fost singura organizatie care a recunoscut galateanul vanat ameliorat. Si asa cum orice prostie face mai repede adepti decat un lucru bun, datorita indarjirii cu care si-au promovat opera, au reusit din pacate sa abureasca si oameni de buna credinta, care au crezut ca aici vor gasi competitie si performanta. Si dl. Zarafu recunoaste in articol ca pana la urma s-a delimitat de ei. Exista si o latura nobila sa-i zic asa : ideea de inceput a “razboiului” cu uniunea centrala de la vremea aceea era de a pastra Jucatorii de Galati performanti in fata pericolului reprezentat de standardizare si expozitii. Cu ce ne-am ales ?……. Cu o rasa de Zburatori competitiva, dar care prezinta nu 3 ci… n-sprezece deosebiri fata de origine (totul e “sa vrei” sa la vezi !), cu o rasa de Ornament, care are multiple tuning-uri estetice, mai ales cu misirli de tot felul, cu o populatie uriasa de asa zisi galateni de zbor si invartitura (tipul ameliorat) pe care-l traficheaza samsarii, dintre care unii chiar nume grele, un fel de cameleon care se poate transforma, dupa cererea pietei, in zburator, ornament sau jucator. Au mai ramas in populatii mici in tara, aproape exclusiv in afara cadrului organizat si in strainate (in suse plecate de multi ani din tara) Jucatorii de Galati cei adevarati si minunati…. Se fac imediat 50 de ani de cand ii terfelim si ii siluim in toate formele, incurajati de samsarii infiltrati printre noi, care apoi pescuiesc in ape tulburi. Ia haideti sa incercam sa deschidem ochii !
Buna
Stimate d-le Nicu Gheorghe in principiu aveti mare dreptate si parsonal as fi deacord cu afirmatile facute de domniata la modul general.
Doar o mica afirmatie schirtie din cele afirmate daca tot poatam la un topi unde sintem invitati sa discutam despre Jucatorii de Galati pe care pretindem cu toti ca o iubim ,crestem si promovam?
” Nicu Gheorghe zboara un porumbel galatean frumos dupa regulamentul “zburatorilor”. ”
Creschind Jucatorii de Galati de ce trebuie sa participam cu ei dupa un regulament “zburatorilor”.
Exat de aqici apare tot marul discordiei pretindem ca crestem una si aceias rasa exat asa cum domnia ta d-le Nicu Gheorghe o prezinti si fara nici o logica incepem sa o dezbinam zburindui dupa un regulament la o rasa ce nu exista inca omologata dar cudat are regulament de zbor.
Asa ca d-le Nicu Gheorghe daca domnia ta vrei si doresti sa contribui la unitate rasei atunci o poti face prin a da un exemplu singur zburindul pe acei porumbei dupa regulamentul de Zbor unitat al rasei Jucatorii de Galati.
Ca altfel fiecare ne facem vinovati uni pt ca pomoveaza o extrem a rasei Jucatorii de Galati ceilalti pt ca pomoveaza extreme opusa iar cei mai multi se fac vinovati de pasivitate si in egala masura contribuim la degradare rasei Jucatorii de Galati pe care cu toti ne place sa afirmam ca o iubim si crestem din pasiune.
Iar in ce priveste afirmatia urmatoare
” pt ca pot face pariu ca toti acesti “nepatati”, “puri” crescatori de jucatori aveti in cotet exemplare fara joc achizitionate “pe sestache” . ”
Astfel de porumbei pe extrema au existat mereu in cadrul rasei si cine pretinde ca nu are in voliera minte dar din mare confuzie si comoditate multi inloc sa se sraduiasca la potrivire in pereche pt a obtine cu adevarat reprezentativ pt rasa Jucatorii de Galati cei ce detin toate caracterele cei mai multi prefera sa pastreze extremele ce apar de la sine fara prea mare dificultate.
Cu stima si respect Alex Bude
Categorisirea ta Andrei,desi una simplista, e oarecum corecta.Cu o observatie referitoare la categoria porumbeilor care si ar zbura mult si-ar si juca grozav:asa ceva nu exista decat numai in cazuri izolate.Galatenii care sa joace snururi lungi si cu frecventa mare pot sa zboare,in medie,1-2 ore.Cei care ating 3-4 ore pot juca la fel de bine,dar frecventa jocului e mult mai slaba.Peste media de 3-4 ore porumbeii joaca prost,sporadic sau deloc.Cine a crescut sau creste asemenea porumbei stie ca,aceasta-i realitatea,cu variatiile care depind de gradul de antrenament pe care porumbeii il au.Iar porumbeii care joaca,unii mai bine,altii mai prost,unii mai des,altii mai rar,desigur ca-si si merita titulatura de jucator galatean.Porumbeii care au ajuns doar sa zboare nu-i putem compara cu jucatorii fiindca ei au alte aptitudini fiziologice.Acestia pot fi comparati doar cu alte rase similare,cum sunt ciungii ori rosii de Targoviste,pentru ca la ei se urmaresc aceelasi caracteristici:durata si calitatea zborului.
Nedumerirea ta referitoare la culori e fireasca si multa lume se intreaba acelasi lucru.De ce jucatorii ii intalnim in toate varietatile de culoare,fara exceptie,pe cand,performanti in ceea ce priveste zborul sunt doar baltatii pe vanat?Fara a detalia prea mult,explicatiile au legatura cu originea porumbeilor si cu modalitatea lor de selectie ulterioara.Jucatorii traditionali au ramas in aceiasi parametri de zeci de ani,evolutia si transformarea zburatorilor e marcata de scopul propus. Cum spunea dl. Cocu intr-un comentariu,inauntrul rasei poti face selectie intr-un sens doar pana la o anumita limita si fara sa obtii neaparat ce ti-ai propus.Ca sa rezolvi mai rapid problema faci apel la importul de gene care sa te ajute sa-ti atingi scopul.De-asta avem astazi zburatori doar baltati pe vanat,voiajori colorati in negru,rosu sau galben recesiv n-ai de unde lua.
Ceea ce voi relata sunt numai situatii si concluzii verificate de mine in practica, cu porumbeii sus, in nici un caz facand scheme pe hartie sau in fata calculatorului.
Constat cu uimire de ceva vreme ca porumbaria se face numai pe hartie si calculator, practica nemaiavand nici o valoare. Se scriu articole in care se dau sfaturi la incepatori de catre pseudocolumbofili care tin porumbei pentru experimente genetice sau pentru a raspunde afirmativ oricui il intreaba daca detine pasari sau nu.
Ma intreb oare acei mari crescatori ai acestei rase care au intrat in istorie pentru pasarile pe care le-au creat, cate cunostinta de genetica aveau? Oare stiau ei de gena “ro” sau de homo si heterozigotie?
Deci domnilor teoreticieni, dupa ce veti face n+1 scheme pe hartie, veti cosangviniza si veti alcatui ratii de mancare adaptate pentru marea performanta iar cand veti scoate pasarile afara si practica va va da cu teoria in cap, veti ajunge ca in filmul Operatiunea Monstrul in care Toma Caragiu dupa esecuri maxime la pescuit, avand cele mai tari scule, se trezeste in toiul noptii si isi pune marea intrebare: “Unde am gresit??????”
Un procent mare din pasarile mele fac parte din aceasta varietate de zbor a rasei Jucator de Galati. In urma verificarilor practice, punand la pereche 2 porumbei din aceasta varietate, am tras urmatoarele concluzii: din 10 pui ai aceleiasi perechi, 1-2 joaca mai mult sau mai putin, restul de 8-9 nemanifestand acest caracter. Daca acesti 8-9 pui sunt antrenati intr-un stol de jucatori experimentati, inca 1-2 vor incepe sa joace. Din cei ramasi fara sa prezinte joc, odata cu inaintarea in varsta este posibil sa mai apara 1-2 care sa joace.
Ca sa am o statistica completa, am achizitionat si porumbei selectati numai pe joc si bagandu-i la pereche intre ei am tras urmatoarele concluzii: din 10 pui, 3 nu au jucat deloc, 4 au fost gloabe (erau buni de reclama la Super Glue: nu se dezlipeau de acoperisul casei) iar din 3 ramasi, unul singur a zburat la mare inaltime si a jucat dar acesta nevrand sa depaseasca 90 de minute de zbor. Ceilalti 2 se incadrau perfect la tipul de porumbel care se promoveaza in unele grupuri: 20-30 minute printre case dar cu joc.
Punand la pereche pasari din primul experiment cu cele din al 2-lea, rezultatele s-au prezentat in felul urmator: 10% pui de foarte buna calitate, 60% pui de buna calitate, 30% la ciorba.
Repet: aceste statistici sunt facute dupa ani de practica si nu pot fi luate ca un tipar.
Subscriu la afirmatia domnului Nicu Gheorghe ca atat galatenii care nu joaca cat si cei care joaca pe fondul unui zbor de slaba calitate sunt incompleti dar fac parte din rasa Jucator de Galati dar si unii si altii pot fi adusi la “realitate” daca se vrea.
Va salut.
Domnule Bude, in Romania acestor ani se concureaza cu acesti porumbei galateni dupa cateva regulamente dintre care unele nici nu aduc vorba despre joc. In acest context era si intamplarea IMAGINARA prezentata de mine.
Cat despre:
“Asa ca d-le Nicu Gheorghe daca domnia ta vrei si doresti sa contribui la unitate rasei atunci o poti face prin a da un exemplu singur zburindul pe acei porumbei dupa regulamentul de Zbor unitat al rasei Jucatorii de Galati.”
pot sa va spun ca nu zbor porumbeii la Dacia (pt care chiar am pus suflet la infiintare) tocmai din acest motiv si anume singura propunere de punctare a jocului acestor minunati porumbei a fost sub forma unui premiu pt porumbelul care a jucat in timpul concursului. Dar chiar si acest premiu (desi ceva jignitor pt rasa) a ramas tot in stadiul de vorba aruncata. Sper ca acum, domnule Bude, dupa atatia ani ati inteles pt ce porumbei fac eu galagie.
S-auzim de bine.
La comentariul 119 , s-a atins apogeul analfabetismului , limbajul de carutasi abordat de acest CHELU EMIL , intrecand orice limita !
Eu am spus doar ADEVARUL PUR , relatat de columbofilii prezenti in curte la zbor ; insa se pare ca ADEVARUL DOARE si individul CHELU , adopta un limbaj de care s-ar speria si cei care isi duc viata la usa cortului !
Legat de rezultatele mele , realizate in concursuri oficiale , cele mai notabile sunt :
– 5 ore si 40 min. in anul 2008 , la derby maturi ;
– 5 ore si 20 min. in anul 2009 , la interjudetean pui .
In 2010 nu am putut sa particip la etapele din calendarul competitional mutandu – mi domiciliu si implicit crescatotria .
Legat de acele rezultate de 2 ore , cu care va laudati , la noi in zona sant realizate foarte rar , de incepatori !
Problema este ca la zborurile cu puii , BAREMUL DE DURATA este de 1 h si 30 min. , iar la zborurile cu porumbei maturi , BAREMUL DE DURATA este de 3 ore .
In aceste conditii , tin sa va anunt domnule CHELU , ca in viata dumneavoastra nu ati realizat BAREMUL DE DURATA , pentru etapele cu porumbei maturi ; Deci santeti permanent descalificat , prin nerealizarea BAREMULUI DE DURATA !
Noroc dlor!
As avea si eu o intrebare.De ce Roller club Cluj-Napoca,,a imprumutat” pt.rasele,,zburatorilor ”lor REGULAMENTUL CNT, SATU-MARE daca tot ii ponegriti pe acestea si ii face-ti incompetenti?Nu a-ti fost capabili dvs. sa intocmiti unul?
Acest reg. a fost reactualizat anul trecut la cnt Satu-mare de acesti ,,membri marunti”din severin,calafat,etc1
Acest reg. ,,sta in picioare” de aprox. 19 ani,de cand unii dintre dvs. nici nu erau NASCUTI si tot cu sprijinul celor amintiti.Eu in locul ,,unora” nici nu as scrie pe acest site!
Din cate stiam reg. la tippleri este unul singur in toata Europa nu imprumutat de la altii!RUSINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sa loviti in pers. care au intocmit reg. dupa care zburati,,zburatorii” DVS.
sanatate!
Pt. domnul Chelu Emil , desi pronumele de politete
,, domnul ” , nu i se potriveste de nici un fel :
Si acum haideti sa vorbim direct si la subiect :
– IPOCRIZIA , caci despre ea vorbim in acest comentariu , a atins nivelul maxim cand s-a aflat ca in acea etapa , domnnul CHELU , a zburat de fapt 5 pasari , dintre care 3 erau ZBURATORI DE GALATI ( PORUMBEI FARA JOC ) si 2 erau JUCATORI (acestia doi chiar au jucat) !
Deci acest domn Chelu a folosit un STOL MIXT !
Procentul a fost de 60 % ZBURATORI DE GALATI si 40 % JUCATORI !
Si toate acestea se intamplau sub ochii protectori ai domnului Adrian Nistor , care la fel ca si cei din gasca sa , in foarte multe comentarii , la mai multe topice , au criticat vehement STOLURILE MIXTE , criticand in acest fel pe columbofilii care au folosit in etape aceste stoluri.
Este usor sa faceti pe LUPII MORALISTI , ne avand nici un fel de jena .
Cautati sa vedeti gunoiu din ochiul altora , ne vazand BARNA din ochii vostri !
Revin d-lor ,spre surprinderea unora!
Apropo, despre reg. amintit anterior.Acesta cuprinde in detaliu reg. a 8 rase internationale,inclusiv juc. de galati si Zb. de galati, separat.
Pt. cei nedumiriti ,acesti Zburatori de Galati si reg. lor ESTE RECUNOSCUT DE E.F.U. prin CNT.satu-Mare care este un club INTERNATIONAL,deci se poate participa cu PASARILE(zburatorii de galati).Singura diferenta este ca acestia participa cu FISA de ZBOR in COMPARATIE cu CEILALTI(asa cu ar trebui la toti) si cu tot LOTUL zburat!Deci trageti dvs. CONCLUZIILE!NOROC!
In ultima ora am primit doua telefoane de la domnul Remus Zarafu , multiplu Campion National si autorul acestui articol ;
Am fost rugat sa nu mai intru la comentarii si sa nu mai raspund la nici o provocare .
Nivelul la care s-a ajuns ca si exprimare , este jenant (cititi va rog comentariul nr. 119 al domnului Chelu) si nu face cinste lumii columbofile !
Din respect pentru domnul Zarafu , voi renunta sa mai intru la comentarii , desi sant constient caci exista marele risc ca manipulatorii sa continuie sa scrie , devenind formatori de opinie .
Este pacat de tinerii columbofili, care lipsiti de experienta , vor intra pe net si vor inghitii nedigerate , gogosile pe care acesti manipulatori , fara scrupule , le vor livra !
Cea mai tare veste mi – a fost furnizata acum 5 minute :
Domnii :
– Chelu Emil ;
– Nistor Adrian ;
– Valentin T ;
– Dina M , incepand din anul 2011 , nu mai sant membrii la Roller Club Romania .
Daca isi vor face un nou club , eu personal le urez SUCCES si sincer m-as bucura sa-si gaseasca linistea sufleteasca acolo unde vor activa in viitor !
Dupa modelul ”toti are dreptate”printre aceste comentarii regasesc la cateva persoanecam aceleasi reactii.Asi ruga administratorul sa ne spuna aici daca nu cumva acele cateva persoane nu sunt un singur om,un singur IP.
Deci rog pe aceasta cale porumbei.ro sa verifice daca asa ceva exista si sa faca public tot aici numele acelor conturi.
Ca am impresia ca stam de vorba aiurea si nu stim cu cine!
Multumesc!
Nu pare… iar 130 de comentarii sa iau la mana credeti-ma ca nu am timp.
Multora le plac datele concrete, statisticile. Mai sus v-am dat niste statistici facute de mine.
Daca va plac asa mult datele concrete, propun urmatoarea provocare: la nivel de orase si nu numai sa se faca un recensamant exact, cu liste complete cu nume, adresa, nr de telefon si semnaturi, oricand verificabile, sa se centralizeze si sa vedem la nivel national cati porumbei “zburatori” si cati “moriscari” exista pe teren.
Nu cred ca este un lucru greu de facut.
De ce oare am sentimentul ca “zburatorii” vor fi intr-o majoritate coplesitoare? In aceste conditii nu ar trebui modificat si standardul si chiar denumirea rasei? :-))) Iar “moriscarul” se va accepta ca varietate in cadrul rasei.
Sinistru scenariu, nu?
Pt. Remus Zarafu :
– Draga Remus , iti dau cuvantul meu de onoare , ca acesta este ultimul comentariu pe care il mai expediez si fac acest lucru , din respect pentru tine !
Ai vazut :
– Tot la insistentele tale , noi nu am intrat la comentarii , la topicul despre jucatori , scris de stimabilii domni , Dina Mergeani si Tanase Valentin .
Ar fi fost DECENT si CIVILIZAT , ca si columbofilii care cresc jucatori , sa faca acelasi lucru ; numai ca multi dintre acestia , nu numai ca nu s-au stapanit sa intre la comentarii la topicul tau , dar au mai si aruncat cu noroi in stanga si in dreapta !
Cel putin le – am dat o lectie de moralitate !
Te salut si iti doresc succes in viata , atat tie cat si familiei tale !
Cu respect ,
George
Andrei, deja porumbei.ro se transforma intr-un site “galatenist”. Asa cum adeptii “moriscarilor” vor trebui sa accepte ca “zburatorii” sunt majoritari, si voiajoristii vor fi nevoiti sa se “reorienteze” pe galateni. Sa devina mai nationalisti. :-)))
Dupa atatea certuri si contradictii trebuie sa mai descretim si fruntile, nu?
Buna
D-le Nicu Gheorghe eu am inteles ce spuneti si am folosit acea expresie cu numle dumneavoastra tot vorbind in mog generalizat.
Acel exemplu cu o intamplarea IMAGINARA prezentata ar fi o varianta prielnica pt rasa Jucatoti de Galati indiferent ca nume ar fi folosit incepind cu cel folosit de domnia ta pina la al meu propriu.
” Sper ca acum, domnule Bude, dupa atatia ani ati inteles pt ce porumbei fac eu galagie. ”
Iar in ce priveste speranta nutrita de domnia ta fi linistit d-le Nicu Gheorghe ca o cunosc de ani in urma.
Initial dorem doar sa interesc aceilas lucru eliminind orice confuzie asupra fenomenului care ar fi ideal pt Rasa Jucatoti de Galati dar evident mai putin benefice pt ambitile personala a crescatorilor care sint pregatiti mai degraba sa destrame rasa dechit sa cedeze la orgolile lor personale.
Cu stima si Alex bude
Buna
D-le Ionel Radu pt a nu cere d-lui Andrei admin. sa faca eforturi inutile si poate fara efect.
Cel mai bun lucru care sta la indemina noastra a fiecaruia e sa ignorma pe caesti domni lipsiti de identitate si de bune mainere pt asi asuma afirmatile smnindule cu porecle ce nu pot fi identificate.
Deci nu Nume , nu personalitate , nu nu cunostinte personale ci tote sint doar culegeri de la Radio Sant co precadere excesiva pt atacuri la persoana asta pt a masca lipsa lor din domeniul columbofil la general si zero in ce priveste rasa Jucatoti de Galati.
Cu stima Alex Bude
Mai baieti mai!!! Zarafule, mai pune botnita la astia ca va fac de ras pe aici, ori o faceti special ori aveti infiltratii la mansarda. Voi chiar credeti ce scrieti pe aici? Mai baieti mai, voi aveti logan la mana a doua tunat cu folie si aptibilduri, va intreceti cu dacii vechi pe dealu negru si va visati in lanburghini. Voi spuneti prin carti ca va conparati cu tipplerii dar nu vad nimic rezultate. George asta se lauda cu 5 ore amarate, pai voi va unflati muschii la amaratii astia cu jucatori, care oricum li se rupe de zborul mai mult de o ora ca le ametesc porumbeii. 3-4 ore cat vad eu in rezultate le face un tippler de bagat la supa la primul zbor. Va credeam baieti seriosi, care antrenati zburatori adevarati, dar vad ca sunteti buni doar de gargara pe net. Auzi tu la ei istoria rasei, din jucatori au facut zburatori de 3 ore si se tot compara cu jucatorii, de cati ani va chinuiti sa depasiti si voi 5 ore? Vad ca a reusit unul sa treaca de 10 ore cand iau speriat ulii porumbeii si gata va dati smecheri si culmea, tot la aia mai amarati. Cand va comparati cu Tipplerii, va tot asteptam de zeci de ani si tot la concursuri cu jucatori ati ramas? Ia vedeti putin cum arata un clasament serios de zburatori, toata lumea peste 10 ore.
@Ionut – nu credeam sa existe rasa mai generatoare de conflicte decat voiajorii dar omu’ cat traieste invata.
Cam asa se poate vedea cum vre-o doi-trei crescatori de zburatori incearca sa faca un fel de diversiune sa poata sa isi omologheze porumbeii fara origine!
DEJA VAD CA SUNT INVINGATORI !
E ABSURD!!
Daca as ignora acele comentarii,sau mai bine baca am ignora probabil ca tot restul crescatorilor am fii considerati mai prosti decat suntem considerati acum!!!
Insist la rugamintea de verificare!Nu acum,maine,poimaine cand aveti dumneavoastra putin timp!Chiar sunt curios!
Prea mare vehementa pentru comentariile contra,totusi e un topic public deschis tuturor!Nu ar fii mai bine poate daca tot aveti ceva impotriva criticilor sau chiar a realitatii sa va puneti pe e-mail intre voi cei rai astfel de articole si sa va laudati doar unul altuia si unul pe altul!
Doar realitatea!Nimic altceva…
Multumesc!
Cu respect!
Cum domnul Zarafu spune ca raspunde intrebarilor pertinente am si eu o intrebare pertinenta pentru dumnealui. Tinand cont si de faptul ca e un cunoscator al rasei Jucator de Galati. La rubrica import Serbia ce rasa sunt primul si al doilea porumbel prezentati? Care este numele corect?
Mai,d-le Stanica.Pe ce motive faci astfel de afirmatii jignitoare la adresa d-lui Zarafu,i-l cunosti personal,sau doar sa-ti scoti in evidenta gloabele pe care le cresti?Daca-l cunosti personal,de ce nu recunosti ca e mai bun de 20 de ori decat tine.Baiatul asta cultiva aceasta impecabila linie in cadrul rasei JUCATORI DE GALATI de peste 20 de ani si a avut performante si inca mai are si la ora actuala la care tu nici nu visezi ca o sa ai , cel putin in viata asta!Heeei d-le Stanica,acest,,Zarafule”cum il numesti d-ta este un Camp.Nat.Absolut 11h,10 min. Camp.Nat.Tineret 2008 etc. si cu foarte multe etape pomologate de 8h,25 min. 7h,00 min. 6h,25 min. etc. la care ,,Spartanii” d-lui Zarafu zboara cu placere la inaltimi de puncte si disparitie in proportie de 85% din durata zborului prestat.Pe langa ,,Persanii” d-voastra d-lor cu care va laudati ca zboara 15 min. , 30 min. , 1,30 min. acestia sunt staruri.Haideti sa dam Cezarului cei al Cezarului si sa nu mai inproscam cu noroi in selectia unui om priceput ca Remus de peste 20 de ani facuta cu mari sacrifici.Asa ca d-le Stanica haideti sa facem o comparatie reala si sa recunoastem purul adevar,,ZBURATORII DE GALATI” linie in cadrul rasei,cine alearga cu Lamborghini si cine are Dacia veche de ocazie…. nu cumva d-ta?
Te salut Remus si tine-o tot asa! Costi.
Domnule “Paralela 45″(George) cum nu suport de loc minciunile iar trebuie sa iti mai povestesc ceva . Ai vorbit de stolul meu de porumbei din prima etapa de maturi si iarrrrr spui minciuni. Cele doua pasari de care spui ca doar ele au jucat sunt de fapt doua porumbite iar porumbitele astea fac siraguri in jur de 10 m si cum iar nu ai fost atent si nu ti sa spus corect sau dezimformezi am avut si snururi mai scurte deci nu mi-au jucat doar 2 pasari si ca sa vrei sa sti un singur mascul nu a jucat un alb care joaca foarte rar. Dar am uitat ca HABAR nu ai de cum joaca sau trebuie sa joace un galatean.Nu inteleg de ce domnule “Paralela 45” sari asa ca ars cand am pus niste poze de pe saiturile a doi crescatori care nu seamana deloc cu cei de la articolul asta . Perefer sa am un limbaj neadecvat fata de o persoana care isi ascunde identitatea chiar nu vreau sa scriu aici care este vorba romanului pentru asa ceva dar cuvantul sigur incepe cu litera C. In alta ordine de idei vad ca unii imbatranesc degeaba in loc sa fie in progres sunt in total regres.
Daca tot esti asa informat dar din pacate cu minciuni afla ca eu nu m-am retras din roller club.
Ca tot pomenesti numele domnului Torino si vad ca ai placerea sa il pui intr-o lumina proasta, poate o sa iti spuna daca il cunoasti ce i-a spus lui Ovidiu Maftei despre cum joaca porumbeii mei. Tot intr-o postare publica am si spus ca porumbeii au zburat prost in etapa respectiva. Si iar tot ptr tine cu ajutorul lui Andrei am sa pun pe sait niste poze cu o porumbita , la care sa uitat si domnul Torino si a spus ca este deosebita in comparatie cu un ALBATROS care unii ii spun jucator de galati si atunci hai sa vedem domnule “Paralela 45” cine vorbeste prostii.
Iar cine ti-a furnizat vestea ca nu mai sunt in roller club :-))))))))) il inteleg ca nu vrea sa fiu acolo sunt al dracului de incomod ptr ca urasc mincinosii si mitocanii.
Ptr domnul Zarafu nu cred ca ii face cinste daca il cunoaste pe acest simpatic domn George si sa nu ii spuna numele si prenumele real macar din respect pentu cititorii acestui articol.
Dupa parerea mea adevarul gol golut si foarte frumos spus este la postarea 129 a domului Nicu Gheorghe . Sincer nu inteleg de ce nu se implica si faptic intr-o actiune de promovare a jucatorului de galati Ptr dumnealui in cazul in care vrea sa discutam adresa mea de mail este emilianchelu@yahoo.com
Felicitari domnului Barboianu campionul national absolut in ultimii doi ani la Roler club pentru initiativa. Daca vor moriscari sa mearga cu ei la comisie sa ii omologheze. In toata tara (Bucuresti,Craiova,Dr-Tr. Severin,Calafat,Plenita,Bailesti,Pitesti, Galati) sunt numai Galateni adevarati nu corcituri de moriscari, normal ca suntem cei mai multi. Domnul Barboianu Ionut are dreptate, asa scrie in cartile vechi, sa se faca dreptatea istorica si sa isi faca rasa separata. Moriscarii sa nu mai fie primiti la expozitie si inregistrati la zbor daca nu se omologheaza.
Domnule Cocu,eu nu duc pe nimeni pe nici o pista.Am incercat o analogie in care era vorba despre o rasa a unei alte specii care a evoluat in timp in 2 directii(conteaza mai putin daca cele 2 directii se refera la performante sportive sau estetice;in cazul c.g. ambele).Dvs ati insirat trei rase total distincte de spanieli,insiruire care poate continua(Clumber spaniel,Cavalier spaniel king Charles,Spaniel de Tibet etc).Spanielii sunt un grup mare de rase distincte care au cateva insusiri comune dar nici macar nu apartin toate
aceleiasi grupe FCI.
Alte argumente,unele poate legate de genetica,le-am folosit pentru ca eu chiar inclin sa cred ca suntem in fata unei singure rase.Excludem din discutie eventualele infuzii de alte rase facute pentru ca acele exemplare sunt metisi.
Inchei prin a va spune ca urmaresc cu mare atentie argumentele tuturor;pro si contra, la intrebarea :sunt zburatorii si jucatorii aceeasi rasa sau nu?Va rog sa o considerati ca pe o intrebare a unui incepator care vrea sa stie incotro sa-si indrepte munca de selectie.
Voi chiar sunteti culmea nesimtirii. Ce cultivati mai baieti voi acolo? Ciori vopsite in albastru? Va dati rotunzi cu jucatorii aia de au uitat sa joace si ii mai si numiti spartani pt ca zboara 4-5 ore. Pana nu vad 10 concurenti cu rezultate peste 10 ore la fiecare etapa ciocu mic si fuga la antrenat gainile. Costi tu cred ca esti din ala de nu a terminat gradinita si nu stii sa citesti. Eu nu vorbesc de 15minute eu vorbesc de 15 ORE. O ora are 60 de minute pentru astia ca tine care nu au terminat gradinita.Mai bine te-ai chinui sa termini scoala in loc sa te uiti la filme pe care nu le intelegi. Marele campion national absolut se chinuie de 20 de ani sa faca un zbor de 11 ore si in rest se invarte pe la 5-7 ore. Ce zburatori sunt astia? Voi va agitati atat cu ametitii aia de jucatori care dau de pamant dar spuneti ca aveti zburatori, unde sunt ca eu nu ii vad? Pai eu nici la copii nu dau tippleri care fac 8 ore, ajung direct la caini. Daca tu ai impresia ca ai Lamborghini cu 5 ore zburate domnul Gyory Gergo cu 3 etape de peste 15 ore ce mai are, naveta spatiala? Ar trebui sa va vedeti lungul nasului si sa respectati numele de ZBURATOR pe care il aveti la porumbei. Vedeti vreun mare campion care zboara de la infiintarea CNT ca face agitatie pe net? Voi nu aveti nici pasari dar sunteti si cu gura mare.
@152 si 154, totusi poate te hotarasti la un singur nume, George sau Stanica.
Oricum discutia este penibila si nu se mai poate rezolva nimic, mai urmaresc o serie de mesaje si probabil o s-o inchid.
Salutare Domnilor
Citind comentariul Domnului Barboianu Ionut am inteles ca exista si JUCATORUL DE GALATI cu joc aparut chiar la dansul in crescatorie comentariul nr.128 citez “unul singur a zburat la mare inaltime si a jucat dar acesta nevrand sa depaseasca 90 de minute de zbor”.Din acest porumbel care a zburat 90 min si a jucat, imperechiat cu un alt porumbel de genul sau, se putea forma o linie de JUCATORI DE GALATI care selectati in timp exclusiv dupa cele 3 caractere de rasa :DURATA,INALTIME SI JOC dadeau produsi din ce in ce mai buni.Din spusele unui crescator mai in varsta cu care am discutat noi crescatorii trebuie sa tinem exemplarele care reprezinta atentie -media rasei -nimeni nu are cum sa aiba in cotet numai si numai porumbei de top: 5% sunt exceptii,20% slabi iar 75% reprezinta media rasei.Aici intervine ceata multi din crescatori au adoptat scurtatura,ca sa ajunga mai repede la performanta au renuntat la un caracter adica la JOC ceea ce nu e bine.
DECI: RASA JUCATOR DE GALATI POATE REVENI LA NORMAL NUMAI CU AJUTORUL CRESCATORILOR CARE STIU CE SA TINA SI CE SA INDEPARTEZE DIN CRESCATORIE.
Crescatorii de porumbei ar trebuii sa fie o mare familie chiar o putere la noi e altfel,daca vrei dusmani fa-ti porumbei.Toti marii si mici crescatori trebuie sa accepte ca mai se fac si greseli de selectie si nu numai la ei in cotet.Acceptarea nu trebuie sa ne infurie,trebuie sa ne faca mai intelegatori.
Dl. Stanica la comentariul 144 a spus un lucru MARE ! Eu nu am urmarit, sincer, evolutia rezultatelor Zburatorilor vineti baltati, dar se pare ca dansul le cunoaste. Una peste alta, fara sa lungim mult vorba,rezultatele nu prea au rupt gura targului. Nu este exclus ca limitele sportive ale rasei sa fie aproximativ in zona 5 -10 ore. Eu cred ca s-au facut cateva greseli majore de conceptie si care se perpetueaza cu indarjire, dar si cu lipsa de luciditate. Asta are drept urmare limitarea orizontului de performanta. Prima ar fi limitatea la culoarea vanata si inca nu orice fel de vanat, ci un bleu pastelat. A doua, dar care este de fapt o limitare si mai drastica este desenul … si mai mult ….o baltatura simetrica ! Aceste conditionari majore sunt total opuse filozofiei pe care s-a format rasa Jucatorilor de Galati (si de fapt orice rasa de jucator sau zburator performant) la care primele 2 cerinte sunt clare : ZBORUL si JOCUL ! Cand faci (creezi) ceva (orice vreti voi) culoarea si desenul sunt la urma, alea sunt MOFTURI ! … Gandindu-ne la voiajori de exemplu, ca la cea mai numeroasa rasa, din care anual se nasc milioane si milioane de pasari, de sute de ani…s-au incercat n si n combinatii genetice…cand ati auzit vreodata de vreo pasare cu desen simetric si culoare particulara stabile, sa performeze ? In clipa asta, sincer va spun ca eu ma simt jenat, ca trebuie sa va spulber un vis in care multi au investit pasiune, timp, bani , sacrificii de tot felul…. SUNTETI PE UN DRUM GRESIT ! E O HIMERA ! Va autosugestionati ca sunteti crescatori de porumbei de zbor de performanta, dar de fapt sunteti mai degraba ornamentisti sub acoperire…
Imi pare rau ca a trebuit sa va spun toate astea …..
Dl. Maftei cum intrebarea ta nu are legatura cu articolul prezentat ,te ajut eu .Cauta te rog in cartea lui Peterfi editia din 1963 la pozele cu galateni si cu siguranta vei gasi capaciti pe negru iar in realitatea zilelor noastre in Severin si in zonele ce iubesc zb. de inaltime si durata se gasesc si varietati de capaciti pe vinat, pe rosu ,pe galben{limoni}si pe griv .
Dl.Chelu la ce limbaj ati folosit zilele trecute ma indoiesc ca o sa va mai vorbeasca cineva .
Adevaratii Jucatori de Galati se pot face usor. Nu trebuie decat vointa.
Nu pot decat sfatui ambele tabere sa se accepte una pe cealalta si sa COLABOREZE. Numai prin colaborare se poate ajunge la pasari de 5-6 ore cu inaltime mare si joc frumos. Iar prin antrenamente si alimentatie de buna calitate, chiar la performante mai mari.
Eu stiu ca pentru unii este foarte greu sa accepte ca aceste pasari exista si ca vor putea sa le obtina, dupa ce toata viata au contestat aceste performante dar daca se va trece peste orgolii personale si se va dori binele rasei Jucator de Galati, aceasta este singura solutie: COLABORAREA.
Am doua nelamuriri la comentariul 157 al d-lui Cocu.Pot fii catalogati ca ornamentisti cei care au porumbei cu zboruri de 5-10 ore?Si a doua legata de baltatura;e rau daca e simetrica?S-au nu e rau daca e asimetrica dar e si mai bine daca se reuseste o oarecare simetrie prin selectie.Spun oarecare pt ca stiu ca e foarte greu sa stabilizezi acest caracter.
D-le Craciunescu sa inteleg ca si dvs…. alt purtator de cuvant ?—va rog nu luati intrebare ca un atac la persoana
Nedumerirea mea la acest articol a fost de ce nu seamana pasarile (singura asemanare fiind culoarea) fiind diferente mari de aspect din punctul meu de vedere. Sincer de ce aveti senzatia ca cineva care nici macar nu ii stiu identitatea poate “urechea” si certa pe oricine are alta opinie mai ales cand incepe sa spuna neavaruri? Eu cele 5 parari le am inca in cotet si poate fi probat ce spun . Cand cineva cere cei 7 ani de acasa trb sa si demonstreze ca ii are.
Pe cine trebuie sa respect si cu cine trebuie sa vorbesc cuviincios ca nu inteleg pe cineva care nu se prezinta?
Cred ca una din primele reguli ale bunului simt este sa te prezinti dar se pare ca lucrul asta lipseste prin unele parti.
Daca ar exista numai asa pasari( ca cele fotografiate pentru articol ) in cotetele unora ar fi jos palaria.
Dar cand se aduce in discutie existenta unor porumbei ciocosi pe vanat de talie mai mare gata ai ceva cu cineva .
Eu nu cred ca nu stiti de existenta lor in Bucuresti sunt pietele pline si nu cred ca nu ar fi si in alte zone ale tarii.
Cum dvs aveti in cotet pasarile care va plac asa si eu imi rezerv dreptul asta ptr ca nu trebuie sa va spun eu cate feluri de galateni sunt ma puteti convinge oare in limita bunului simt pe care o cereti ca ai dvs sunt mai galateni decat ai mei? …………….sincer nu cred.
Sa auzim de bine
P.S.
Imi place sa discut cu oameni nu cu himere fie ca discutiile sunt in contradictoriu sau nu
D-le specialist ,,Stanica” daca acesta va este numele corect , fiti mai rezervat in caracterizarile facute de d-voastra.Fiecare are dreptul sa-si expuna punctul de vedere vizavi de acest subiect , numai sa pastreze limitele bunului simt.La d-voastra vad ca s-a depasit orice limita a bunului simt.Cine sunteti cu adevarat d-voastra de pretindeti:,,Pana nu vad 10 concurenti cu rezultate de peste 10 ore la fiecare etapa ciocu mic si fuga la antrenat gaini”nu cumva faceti parte dintre acei oameni care admit sa creasca porumbei care zboara numai deasupra pomilor si colinda din cartier in cartier precum voiajorii?Exeplu dat de d-voastra cu 15 ore deasupra caselor nu se compara cu un zbor sa zicem cum spuneti d-voastra de 5 ore la care porumbeii zboara 4 ore puncte si disparitie.D-le specialist se stie ca palierul de puncte si disparitie se-nmulteste cu 5, unde nu mai punem ca la acea inaltime apar adevaratele pericole (curenti,soimi).Cat trebuie sa zboare porumbeii d-voastra d-le ,,specialist”ca sa fie din punct de vedere egali?Si mai am o rugaminte la d-voastra d-le ,,specialist” aratati-ne rezultatele d-voastra sa putem face o comparatie.FITI MAI REZERVAT D-LE ,,SPECIALIST” si pastrati respectul cuvenit.
D-le Toma, am dat exemplul cu spanielii si la coment.153 ati tras concluzia fireasca : “Spanielii sunt un grup mare de rase distincte care au cateva insusiri comune dar nici macar nu apartin toate aceleiasi grupe FCI.”…. Jucatorii de Galati fac ceva : zbor acrobatic la mare inaltime, in zona vizibilitatii…….Zburatorii fac altceva : zbor economic,de anduranta, la mare mare inaltime, cu pondere insemnata de timp in disparitie. In toate comentariile din ultimele 3 topicuri la subiectul asta, asta incerc sa explic : exista diferente majore inca de la nivel genetic. Foarte multe argumente care ii separa si prea putine care ii unesc. Jucatorii de Galati au evoluat pana la un nivel f ridicat de zbor si joc avand un genofond bogat care le permitea tot timpul creerea heterozisului care aduce vigoare, rezistenta, adaptabilitate, performanta. De aceea sunt greu de prins intr-un standard ferm : fiecare caracter are 2-3 optiuni . Fiecare ingradire aduce pierderi si in alte zone. Cat se pierde din genofond cand reduci la culoarea vanata ?….apoi din toti vinetii reduci la cei bleu pastel ?… apoi ii scoti pe cei inchisi si fugiti pe piept si pe cei cu capace sparte si pe cei cu ochi sparti….si pe cei ….si pe cei…. CE A MAI RAMAS ?
Putem sa-i facem in ziua de azi foarte performanti atat la joc cat si la zbor si chiar la frumusete in oarecare masura, dar nu o frumusete utopica , una care tine de mofturile noastre ci una care rezulta din armonia unei pasari echilibrate, CONSTRUITA IN AER, nu in cotet si nici in imaginatia noastra ! Zic ca putem face asta, fiindca avem alt nivel de cunostiinte la indemana , fata de cele de care dispuneau cei care au creeat si ridicat rasa in timp. Suntem intr-o situatie paradoxala ! Cauza acestei situatii se numeste IGNORANTA ! Si nu orice fel de ignoranta ci una fudula, indarjita, revendicativa, una care bate cu pumnul in masa,una pentru care legile fizicii, geneticii, stiintei in general nu reprezinta argumente.
Pentru domnul Robert Craciunescu:
Cum eu am citit cam toate cartile in domeniu care mi-au cazut in mana, publicate atat in romania cat si in strainatate, si cum eu cred ca totusi inca vad bine si sunt in toate facultatile mintale am zis totusi sa mai deschid odata cartea mult laudata sa mai verific odata ca poate a dat boala peste mine asa peste noapte. Va atasez un link cu poza din carte de pe situl unui amic de-al meu http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/RURTKTQFSMWJBRGVYCB , sunt acolo poze cu un patat motat o patata nemotata si un griv. Cu care din patati spuneati ca seamana?
Domnulr Cocu ,continui dialogul cu placere, dar nu vreau sa va supar, pentru ca eu am alta parere.Si am sa va spun cateva lucruri legate de activitatea columbofila.Am indragit porumbeii inca din copilarie si primele mele exemplare erau niste rolleri(noi le ziceam pergo, denumire in limba maghiara care desemneaza jucatorii)pe care altii ii numeau orientali(impropriu pt.ca erau incaltati).Eu cred ca erau stramosii rolerului de Cluj,de astazi ;cu o incaltatura mai mare, cu cozi mai inguste si mai putin verticale.Interesant ca in Tg Mures ei se numesc si azi tot Rolleri Orientali si sub aceasta denumire sunt prezentati in expozitii.(!?!?) In fine ,important e ca acestia pe vremea aceea zburau binisor si jucau bine.Am avut o linie de rosii monocolori(se intampla prin 1981-1982) cam uratei (cozi seine si bifurcate si picioare cam lungi) dar foarte buni acrobati.Eu au fost profesorii mei la materia “jocul porumbeilor”Nu aveau un zbor “economic”.Anii au trecut si mi-am reluat activitatea columbofila prin 2005,cand la indemnul d-lui Sebestyen Attila din Brasov mi-am achizitionat la expozitia de la Cluj, cativa Rosii de Targoviste de la dl Burdusel.Senzationali.Zburau incredibil,faceau la fiecare zbor disparitie ;eram fascinat.Am mai achizitionat apoi si alte perechi de la domni Cazacu si Letu.Toti zburau la fel de bine.Ei au fost profesorii mei la materia “zbor in puncte si disparitie”Ei aveau intradevar acel zbor economic.
Avand nostagia jocului eram in cautarea unei rase care sa le faca pe amandoua.Si am gasit-o acum vreo trei ani : “GALATENII”In fine ,nu o mai lungesc ;am pasari din ambele tendinte, si cred ,dupa timidele rezultate pe care le vad ,ca incrucisarile dintre cele doua linii dau rezultate dintre cele mai bune. Dar altceva vroiam sa subliniez, si anume ca toti zboara la fel ,nu “economic” si stolurile compacte ridica la licarire si jucatorii.Deci credeti-ma domnule Cocu ca sunt si jucatori care fac disparitie .Si ca cei care zboara doar , nu o fac cu economie ca rosii sau ciungii de Ploiesti(am avut privilegiul de a asista si la cateva zboruri de ciungi)Asadar nu vad acele colosale diferente intre cele doua linii.(exista diferente majore inca de la nivel genetic;dupa cum afirmati dvs in comentariul anterior)
In privinta heterozisului aveti dreptate, dar cred ca tocmai el explica multitudinea de manifestari in fenotip la acesti colosali galateni.Si ma refer nu doar la joc si zbor ci si la diversitatea coloristica si de forme(mot,nemot, trenat, netrenat,baltat sau pana simpla)Sper ca nu ii vom face si pe astia tot atatea rase.
D-le Toma, ma intrebati la com.160 daca : “Pot fii catalogati ca ornamentisti cei care au porumbei cu zboruri de 5-10 ore ?” … Eu le-am zis “ornamentisti sub acoperire” pentru ca prin conditionarea de culoarea bleu si de baltatura simetrica (in modelul actual !) se exclud toate pasarile care nu intrunesc conditiile respective, chiar daca zboara de tranznesc. In ce priveste baltatura simetrica ea este un factor restrictiv cert pt performanta. Aici Dina Mergeani ne poate explica perfect, pt ca genetica caracterelor calitative are certitudini ferme. Nu toate baltaturile simetrice sunt insa la fel de “distrugatoare” : sfarcolatii, codalbii, capacitii, etc…
http://dinamergeani.com/baltatura_porumbeilor.html
Actuala baltatura la moda este una compusa, care conditioneaza prea multe zone (peste 15) din totalul celor 24 de zone distincte. Mult prea multe ingradiri….
Cand citesc aceste comentarii pot spune ca sunt pur si simplu dezamagit chiar scarbit . ” Povestim ” dar la povesti ramanem !
Compar ” mentalitatea ” multor comentarii cu ceea ce se petrece in politica romana . Totul este o mamaliga de nedescris si ne miram ca nu se misca nimica ?!
Mai grav , dam inapoi !
Pentru aceasta rasa de agrement pe care am avut-o mult timp si mai am si in ziu de astazi cateva exemplare batrane , cu care am avut multa satisfactie si am admirat calitatiile ei de zbor – joc -si frumusete / vitalitate , nu mai prea vad un viitor bun !
Pacat dar asta este !
Intre timp vad ca ai reusit sa faci diferenta intre ore si minute.
Asa ati fost mereu pe acolo… cand e vorba sa va laudati cu zborul spuneti ca aveti jucatori, ca sunt din start evident inferiori si va luati de ei, cand e vorba sa va comparati cu zburatorii adevarati nu va mai intereseaza timpul ci altitudinea si inmultiti cu cat va vine bine alea 5 ore amarate numai sa va scoateti. Numai scuze…performante mai putin. Oricum nici voi nu mai stiti ce rase aveti, le mai si amestecati prin stoluri. Daca voi faceti stol din tippler cu severin de ce nu ati face si din galateni care joaca cu galateni care nu joaca, sau mai stiu eu ce combinatii va vin in cap?
Pentru voi e mai usor sa inmultiti cu 5 sa dea bine dar pentru o pasare e mai greu sa zboare la altitudine mica/medie unde sunt expusi atat atacurilor de sus de la soim cat si a celor de jos de la ulii si sunt curenti orizontali puternici decat sa se ridice usor pe curentii ascendenti si sa ii calareasca la disparitie, oricum soimul ataca numai in aer si de sus in jos deci daca pasarile sunt la 2000m soimul ca sa reusesca un atac ar trebui sa vina de undeva de pe luna.
Si daca insinuezi cumva ca tipplerii de maraton zboara alea 15 ore doar printre case ar trebui sa te abtii pentru ca jignesti o comunitate foarte mare de crescatori din tara si strainatate si demonstreaza ignoranta totala in ceea ce priveste concursurile de zbor.
Sa nu va fie cu suparare domnule Dieter dar pe un site nu putem decat sa povestim. Ce-i rau in asta?Si la cat e de frig afara e chiar placut,nu?Si apoi si titlul e “sa povestim despre jucatorul de Galati”
Toate cele bune si pastrati-va optimismul.
Acum am inteles dl. Maftei de ce sinte-ti tratat cu atit de multa “intelegere”.
Roby C.
Daca tot ne-a invitat Ovidiu sa ne uitam la pozele postate pe site-ul prietenului nostru ia uitati-va si la asta :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
care nu este, cum scrie, din cartea lui Leonte, ci din cartea Dl.Prof. Peterfi. Puteti vedea cum arata linia Ghita Rosu in crescatoria lui Ghionea si compara cu ce sustin unii in ziua de azi ca ar fi porumbei Ghita Rosu. Puteti de asemeni sa vedeti un galatean (nici Dl.Peterfi nu-l mai numeste jucator) din linia de debut a lui Enachescu . Puteti trage de exemplu o verticala prin mijlocul talpii piciorului sa observati ce inseamna o constitutie echilibrata pt joc la porumbeii lui Ghionea, spre deosebire de cel a lui Enachescu, care mai are si ochii proeminenti, care ne duc si aia cu gandul undeva….
Urmaresc de mai multa vreme ce se scrie pe acest sait si-am vazut ca,la prima mana,c3ei care scriu i-am putea imparti in doua mari grupe.Unii se exprima bine,se straduie sa dovedeasca punctele de vedere pe care le au si reusesc mai bine sau mai rau.De partea cealalta avem grupul mascaricilor,a partizanilor zgomotosi si fara nici o idee dar care in fiecare ocazie distrag atentia de la subiectul dezbatut.In afara faptului ca polueaza orice tema discutata cel mai sigur oamenii astia au probleme de comportament grave.Eu nu spun ca e bine sau rau ca li se da ocazia sa se exprime fiindca am inteles demult ca nu le poti interzice,dar una e sa nu fii de acord cu parerea cuiva si altceva sa faci doar bascalie in loc sa incerci a combate ideile.Dar eu vreau sa spun altceva-pe care l-am remarcat in mai toate ocaziile,mascaricii aia care strica pur si simplu orice subiect au de fiecare data consimtamantul autorilor.Acestia,cum e cazul aici cu domnul Zarafu Remus,tac ca porcul in papusoi si nu se dezic de astfel de comportamente,ceea ce inseamna ca le incurajeaza.Cand scrii un articol e de bun simt sa-ti sustii singur pozitia si nu sa lasi toti neavenitii sa te apere altfel nu dovedesti cu nimic ca te-ai situa la alt nivel decat acestia.Nu cu aere de superioritate,nu cu titluri mincinoase iti dovedesti calitatile de bun sau mare crescator de porumbei ci cu dovezi prezentate cu bun simt.Daca ai pretentia sa fii respectat,ca om si crescator,prima conditie e sa te stradui tu sa-i respecti pe cei carora li te adresezi.
Tema in sine a articolului nu e decat o mare cacealma,si-au demonstrat-o cei care semneaza Cocu,Nistor,Mergeani sau Bude,de exemplu.Trebuie cu adevarat sa n-ai deloc simtul ridicolului cand te apuci sa vorbesti despre o o rasa de porumbei,cunoscuta si in tara si in afara ei drept una de jucatori,propunand-o intr-o varianta de nejucatori.Da,vrei sa cresti altfel de porumbei decat aia jucatori,nu te opreste nimeni,dar nu-ti bati joc de numele unei rase recunoscuta pentru jocul ei.Am inteles ca de curand o serie de crescatori ai zburatorilor baltati vineti au cerut sa li se aprobe un standard propriu pentru porumbeii lor dar ca dupa aia s-au razgandit.Domnul Zarafu,care scrie aici,ar putea sa explice si de ce-a cerut initial un standard separat si de ce dupa aceea s-a razgandit,ca doar nu l-a obligat nimeni,poate doar numai daca sta si el sub influentele samsarilor de porumbei care sunt in stare sa-ti vanda orice.Cred ca cei pacaliti ca li se livreaza jucatori si s-au pomenit cu altceva ar forma binisor un sindicat sa le apere interesele,inclusiv banii,nu putini,pe care i-au platit pe niste falsuri.Asta e motivul pentru care eu unul sunt convins ca doar acesti samsari doresc din rasputeri ca sa le fie recunoscute corciturile drept jucatori de Galati.Argumentele alea despre istoria rasei,aratate intr-o forma imbrobodita fiindca pe realitate nu s-a sustinut niciodata, sunt motive palide in comparatie cu zornaitul argintilor care ies dintr-o afacere bazata insa pe minciuna.
Va salut D-lor!!!
Multumim D-le ADRIAN COCU pt. com.171 referitor la cartea d-lui LEONTE!!!
AS VREA SA SE CITEASCA CU MARE ATENTIE!!! PAG. 179,,DAR EXISTA SI O VARIETATE DE ZBOR DE DURATA SI INALTIME FARA JOC”
Acestea fiind zise, nu cred ca mai poate zice CINEVA ca aceasta rasa a fost DINTOTDEAUNA NUMAI DE JOC!!!
Asa ca D-lor, cresteti fiecare, ce vreti!!!
VANT IN PENE!!!
Domnul Zarafu vad ca intarzie cu raspunsul, sau e prea ocupat. Daca e ocupat il rog cand o sa dispuna de timp si bunavointa sa imi explice si mie de ce porumbelul din linkul care i-l voi atasa aici nu e Jucator de galati, sa tina cont ca spre deosebire de cei importati din Serbia cel din link are si ochii albi. http://www.tipplers.ca/articles/pdf/CNTU_article_ideal_flying_tippler.pdf
Ce o fi asta domnule Zarafu? Ghita rosu?
D-le Toma, imi face placere sa discut cu dumneata pentru ca stiu ca esti un om om avizat, care se uita cu alti ochi la un animal sau la o pasare. Asa ca nu cred ca cer prea mult daca te rog sa-mi citesti toate comentariile (…”Si la cat e de frig afara e chiar placut,nu?” … ;-) …) de pe ultimele 3 topicuri pe tema Jucatorilor de Galati si sa-mi punctezi inadvertentele pe care le observi. Mi-ar prinde bine un feedback obiectiv.
Cred ca sint rolleri Raconitza ori zburatori de Nicolaev (capacit pe vancat), zburator de Elbing ,zburator de Severin ori de ce nu zburatori Grivuni . Daca era albu ii puteam numi balani de Iasi ,iar daca era negru ii ziceam negru de Bucuresti .Pentru crescatorii de galateni prestatia este esentiala , pot sa faca si celelalte rase prestatia galateanului ?
Roby C.
Domnul Radu Pertre are perfecta dreptate.Impartial si la obiect.Cam asa arata realitatea!
Dar pana la urma autorul articolului ce parere are despre comentarii?
Adica a iscat doar aceste discutii si acum sta cuminte in fata calculatorului si probabil se distreaza vazand cum decurge treaba!!!
Chiar nu are nimic de spus?Macar asa din putin respect.Ori ii e rusine de noi cei care ne certam.
Cred ca ar trebui sa isi sustina singur punctul de vedere.Ca cei ce o fac in locul lui nu prea o fac bine!Parerea mea!
Cu respect!
Eu unul astept!Ca doar nu a aruncat doar asa …o piatra in balta!!!
Multumesc!
Domnule Radu Petre,exista si comentarii pertinente care sutin galateanul de zbor, care nu cred ca sunt scrise de mascarici.Nu ma refer la ale mele pentru ca ale mele sunt doar intrebari si nu sunt partizanul nici unei tabere.Repet insa ca nu se pune problema porumbeilor metisi (tipller,ciung sau alte combinatii).Daca sunt si mascarici pe aici asta inca nu demonstreaza ca nu vorbim de aceeasi rasa.Si nu cred ca trebuie sa ne facem atatea probleme legate de numele rasei.
Buna
Domnilor vad ca uni nu pot sa inteleaga ,sa acepte sau sa recunoasca si anume nu aparitia unei baltaturi la Jucatorii de Galati e daunatoare indiferent care tip de baltatura sau culoare ,desen ar fi acesta.
Aparitia acestor desene simetri pot fi bine venite ca principiu daca am avea putere de caracter sa constentizam ca tote aceste criteri nu au nimic comun cu caracteristicile de baza a Jucatorii de Galati rasa de Agrement.
Iat toate acele aspecte trebuie sa ramina o particularitate facultativa pt o rasa c se doreste de Agrement prezentinc caracteristici ce o incadreaza la acea categorie si anume mai intit pastrarea aspectului fizic pozitie ,forma corporala cu etc.etc.
Aspecte care spre marea dezamagire multi din asa numiti mari crescatori au cam perduto din obiectiv sau cine stie probabil nici nu au cunoscuto vreodata cu adevarat socotind dupa porumbei pe care domnile lor ii promoveaza si culme ironiei mai pretind ca domnile lor cresc Jucatorii de Galati chiar daca nu mai semana nici la marime si nici la forma cu adevarati Jucatorii de Galati.
Iar pe urma dupa ce detinem exemplare care pastreaza forma corporala si aspect ca statura apare necesitatea caracteristicile de baza a rasei Jucatorii de Galati:
Nr 1
Zbor cu inaltime (Pechit posibil cu dispariti )
Nr 2
Joc ( care poate fi efectuat in diferite feluri , moment ,sau inaltimi )
Nr 3
Durata zborului ( care cu chit mai lunga cu atit mai bine )
In momentul in care se schimba ordine acestor criteri deja incep sa apara aspecte ce pun la indoiala reprazentativitatea rasei Jucatorii de Galati sau bunele intenti fata de aceasta rasa Jucatorii de Galati.
Asta indiferent de numele pe care il poarta crescatorul sau de fuctia pe care o are la un anumit timp sau de locul unde isi are domiciliul.
Deoarece un exm. ce zboara la inaltime mare si joaca reusind sa se mentina in aier 2 -3 ore e mai reprezentativ pt rasa Jucatorii de Galati prezentind totte cele tei caractere obligatori la rasa Jucatorii de Galati.
Indiferenmt de desenul pe care in detine sau chit de simetrie ar fi sau ce culoarea penajului
Dechit altul ce zoara 6-9 ore cu desen perfect simetric dar care nu detine una din ce mai importnta caracteristica pt a apartine rasei de Agrement si anume Jocul.
Iar chind e vorba de cei care la forma si statura nu mai semana de loc cu stramosi lor eventual pot fi o rasa de Ornament (Frumusete creiati expre pt Espozitii )cu acelas nume de Jucatorii de Galati ca sursa de plecare pt selectir dar rasa proriu zisa de Agrement nu mai pot fi numit.
Iar acei crescatori indiferent de perioada in care au trait sau traiasc si au promovat vreo estrema care nu insumeaza criterile obligatori pt Jucatorii de Galati or fi ei mari oameni cu renumedar Crescatori a rasei Jucatorii de Galati su pot fi numiti dechit abuziv pt ca acesti domni nu au cunoscvt sau crescut aceasta rasa.
Ia prin felul cum ne raportam fiecare fata de rasa si prin ce anume pomovam in propria voliera defapt facem o alegere personala daca sintem sa nu Crescatori de Jucatorii de Galati
Asa domnilor cu mare nume nu va mai chinuiti sa aduceti stiu eu ce argument cu afirmati din trecut istooric pt a va sustine aberatile de pa extreme pt ca prin aceste nu dovediti ca si la acest capitol de ne cunoscatori a rasei sinteti doar uni din gremada si nu ati inventato domnile voastre.
Ca de ce sa nu o recunoastem toate padurile au uscaturile lor asa cu toate rasel detin crescatori care o cresca dar nu o inteles scopul si menirea rasei pt care caractere a fost creiata.
Personal am indragit toata viata Jucatorii de Galati ce au zburat la inaltime cu oa durata chit mai munga dar conditia de baza sa prezinte o forma de zbor in timpul zborului avind ca preferati pe cei ce in timpul zborului faceau doar chite o dumba doau dar care la coborire faceau spectacol cu snururi lungi.
Dar asta nu insemna ca toti erau preferati sau ca totate exemplarele prezentau joc dar cunoscindule origine preferam sai folosesc pt lucru in matca sau ca ledare la lotul de zbor carea avesau menite sa traga lotu in sus.
Iar daca cineva are curajul sa afirma ca detine doar exemplare de elita din start il incadrez la categoria Mincinos sau cel muilt colectionar de 3 -4 perechi pe care ia lucrat alcineva ce detine si cunostinte practici pt lucru.
In rest domnilor spor la treba in ceia ce faceti si nu uitati ca prin ceia ce facem si promovam alegem sa in ce categorie ne incadram.
Dar a schimba din pereche exemplarele care produc urmasi ce prezinta Joc sau a elimina un porumbel doar pt ca prezinta acest caracter de baza a rase Joc numai crescator a rasei Jucatorii de Galati nu ne putem numi.
Iar in varienta ca se insista ca are cevs cu Jucatorii de Galati atunci aceste personaje pot cel mult fi numite criminali rase Jucatorii de Galati si nimic alceva spu asta ca principiu judechind ca dorim sa promovam binele acestei rase Jucatorii de Galati.
Cu stima Alex Bude
Stati linistit domnule Cocu sunt cu ochii pe site-ul asta de 5 ani si citesc tot ce e legat de rasele romanesti mai ales cele de zbor si/sau joc.
Vreau sa va mai marturisesc ceva care poate va intereseaza. Cei care au deja in jur de 60 de ani ,daca vor citi imi vor da poate dreptate. Galateanul asta pe vinat despre care se discuta atita ,se aseamana foarte mult cu un alt fel de galatean de acum citeva decenii: este vorba de capacitul pe negru care avea originile tot in Galati. Capacitul era mai masiv , mai ciocos, avea coada alba si zbura fara joc. Eu n-am stat de coada porumbeilor , am facut vreo doua decenii de carte intre timp , dar imi aduc perfect aminte de acest tip de porumbel.
Poate cei care chiar s-au ocupat de cresterea acestor porumbei , cum este dl Dina Mergeani sau altii, pentru care am toata stima,poate sa spuna daca am dreptate. Capacitii zburau cu orele , erau ciocosi cu ochii albi, nu jucau si aveau o talie mai mare decit galateanul de zbor si joc , ala traditional pe care-l stim.Parerea mea este ca poate din astia au iesit, prin incrucisari repetate , actualii galateni pe vinat numai de zbor. E o ipoteza. Si asta cu atit mai mult cu cit din perechi cu coada vinata apar descendenti cu coada alba.Asta stiu de la vecinul meu, dl. Stefaniu.
In general mi-am luat bunul obicei de a nu dialoga cu toti cei care daca au tinut o coada de porumbel in mina se cred deja si mai destepti , mai cizelati si prin asta demni de luat in sema.
Acest Nicu Gheorghe sa se mai uite in urma, sa vada cine este, ce a facut in viata si apoi sa aiba tupeul sa arunce cu vorbe spre oameni pe care nu-i cunoaste. Masoara-ti cuvintele baiete ,ca nu am ajuns sa ma trag de bracinari cu tine!Mai numara pin-la o suta si apoi daca mai vrei, mai poti si nu ai obosit intelectual ,mai insaileaza cite o postare pe aici. Cel mai bine ar fi insa sa taci!
Buna
Ceia ce e daunatot pt rasa Jucatorii de Galati aparitia de ingradire si limitare la aceste desene iar introducere in noul Standard ca criteri obilgatori la rasa uitinda sa se enumere si celelalte sin care acestia au foec selectati.
Deci aliminindule din standard forma si structura initiala a Jucatorii de Galati asa doar prin pasivitate prezentindule doar cele ince ingradesc rasa pt a o incadra in grupa Ornament a fost lovitura de gratie pt Jucatorii de Galati.
Chiar daca acesti papusari cu desen si simetie nu mai detin doar cel mult 30 -40% din caracteristicile rasei in forma ei initiala care a facuto poulara atit in tara chit si in srainatate.
Asadar incercare de fixare a acestor desene si simeti vor fi prima cauza de destramare a rase astfel de ingradiri nu exista la nici o rasa de agrement din lume care isi merit numele dovedindo prin caracteristicile specifice fiecarui rase
Mas bucura sa gresesc dar eu cred tot mai mult gindinduma la demersul rasei Jucatorii de Galati in ultimi 30 – 40 de ani la care am fost martor.
Iar daca nu ne trezim la timp pt a reveni la vechiul standar in care aceste desene sa fie doar pomenit cavariante posibilitati in rindul tuturo celor vechi fara a pune valori diferite pe aceste criteir nesemnificative pt carcterisiticile unai rase de Agrement cum ar trebui sa fie Jucatorii de Galati
Cu stima Alex Bude
Ma vad nevoit sa intervin , desi am promis ca nu voi mai face acest lucru ;
Ii multumesc domnului Andrei Dejan pentru promtitudinea cu care a detectat clona de la comentariul nr. 152 !
Nu inteleg de ce acest ,, Stanica ” , s-a folosit de numele meu , incercand la comentariul 152 , sa faca o diversiune .
Va multumesc inca odata domnule Dejan !
Orice porumbel, inainte de a juca, ZBOARA, iar pentru a juca FRUMOS trebuie sa aibe un zbor SPECTACULOS. Zburatorii pot fi evidentiati fara joc pe cand jucatorii sunt inexistenti fara zbor. Cei mai buni porumbei sunt cei care au prestat in concursuri oficiale indiferent de rasa! Fiecare dintre noi avem dreptul sa cumparam, sa vindem si sa promovam varietatea ce ne multumeste cel mai mult sufletul! Bafta tuturor!
fratilor o sa innebuniti contrazicandu-va si cred ca nu o rezolvati nimic.lasati porumbeii asa cum sunt ei ,lasati pe fiecare sa creasca ce vrea,si nu mai va chinuiti sa scrieti atat ca o sa faceti scurta la mana.nici o data nu o sa cadeti de comun acord.tot timpul parerile vor fi impartite si pana la omologare e cale lunga.daca ar fi dupa fiecare am omologa ceea ce vrem,si sunt multe de vorbit dar suntem prea mici.cand o sa creem si noi o rasa de porumbei atunci sa incercam sa facem ceva cu aceea rasa ceea ce vrem,dar noi nu suntem in stare sa lucram cu ceea ce ne-au lasat bunicii sau strabunicii nostrii si ne mai si umflam in pene.sau sunt persoane care nu au ce face si din lipsa de ocutatie vreti sa faceti conversatie.lasati porumbeii asa cum sunt ei si nu va mai stresati ca muriti repede.mult succes in continuare tuturor si cresteti ceea ce va place
D-le Mateescu,cu parere de rau va sesisez ca ati gresit autorul,cartea si pagina unde ne trimiteti sa ne clarificam,la pag.179 din cartea lui Leonte nici vorba sa scrie ce spuneti dvs.
Altfel,va dau dreptate intrutotul,fiecare e liber sa creasca orice ii place,singura problema in legatura cu care nu suntem de acord e titulatura rasei pe care o crestem si abilitatile fiziologice ale acesteia.Conform descrierii si clasificarii facute de Peterfi(pag.143) in categoria zburatorilor intra rase cum ar fi zburatorii visinii,zburatorii de Eger,ciungii sau tipplerii,in timp ce la grupa jucatorilor intra jucatorii galatenii sau Rollerii orientali.Daca dvs. aveti si va doriti sa cresteti porumbei de zbor care sa rivalizeze tipplerii trebuie sa vi-i includeti in respectiva categorie,care nu are nimic in comun cu grupa jucatorilor.Si fara sa fi avut un standard omologat pentru porumbeii dvs.i-ati denumit ca si rasa distincta drept “zburatori de Galati” fiindca sub denumirea asta figurati in arhivele CNT,iar regulamentul de zbor dupa care organizati competitiile nu este acela intocmit de dl.Sasu pentru jucatorii de Galati,ci zburati dupa un regulament asemanator ciungilor,varietatea a II-a,deci tot o rasa crescuta exclusiv pentru zbor de inaltime si durata.(conform Instructiunilor intocmite si publicate de dl.Sasu in 1992)
Nimeni nu sustine ca galatenii au fost dintotdeauna o rasa doar de joc,noi spunem ca jucatorii galateni sunt o rasa de zbor si joc,cerinte pe care porumbeii dvs. nu le pot indeplini fiind selectati de ani de zile doar pentru zbor.Va reamintesc ca standardul rasei nu se face in mod preferential dupa porumbeii cuiva ci el reprezinta un “ideal”pe care ar trebui sa se plieze media majoritatii indivizilor rasei respective.
Cerintele rasei,adica deopotriva zborul si jocul,trebuie indeplinite in mod cumulativ de toate exemplarele rasei,si nu separat,unii doar cu jocul iar altii doar cu zborul.Gradul de indeplinire a cerintelor standardului poate diferi de la crescator la crescator si depinde de felul in care respectivul ii pregateste pentru competitie si in functie de care poti avea rezultate proaste,medii ori bune.Porumbeilor care zboara mai prost le poti ridica performantele prin antrenament,celor care doar zboara nu le poti reda aptitudini de joc prin aceeasi metoda.Iar asta e motivul pentru care cei care doar zboara n-au fost si nici nu pot fi astazi inclusi intr-un acelasi standard cu jucatorii.Astea-s chestiuni de principiu,nicidecum ca nu vrea cutare sau cutare sa fie toti in acelasi standard.
Ca sa putem vorbi vreodata de un standard unic ar trebui sa renuntati la ideea ca porumbeii trebuie doar sa zboare si fara joc,ceea ce avand in vedere ultimii cel putin 30-40 de ani,am toata convingerea ca nu se va intampla.Drept care nu va ramane decat solutia rezonabila de a-i standardiza distinct.
Domnule B.Vasile, am si eu o intrebare,acel capacit pe negru avea mot?
D-le Toma, la comentariul 165 v-am prins ! ;-) ….. Ia mergeti la topicul asta :
http://www.porumbei.ro/mutarea-repetata-a-oualelor-reproducatorilor/ si cititi comentariile 127, 134, 135. De fapt le copiez ca sa fie mai simplu ca e valabil pt toata lumea :
“Hai sa vedem ce e cu fenotipul ! Eu nu stiu decat 2 metode de studiere a genotipului : una este folosirea microscopului electronic (utilizat de ingineria genetica) si alta pentru oamenii de rand ca noi : “citirea” CORECTA a fenotipului. Asta se poate invata, daca vrei, daca poti si (sau) daca ai cine sa-ti arate. Treaba dureroasa e ca extrem, extrem de multi colegi de pasiune de-ai nostri trec in fuga peste paginile oricarei carti care iti explica chestiile astea, facand confuzia FATALA ca fenotipul este infatisarea unui porumbel, adica ce vedem noi la el cand il privim ! ESTE FALS ! FALS ! FALS !!! Ori, cum sa “citesti” un fenotip cand tu nu stii nici macar ce e ala , adica la ce sa te “uiti” ???? Si sunt dureros de multi !!!! Din toti columbofilii pe care-i cunosc eu, va spun linistit ca 80% nu stiu…Revin.
” Revenind la fenotip, trebuie mai intai sa-l definim : Fenotipul este rezultatul interactiunii genotipului cu mediul si reprezinta ansamblul caracterelor :
– morfologice – de forma si structura –
si
– fiziologice – de functii si activitati –
ale unui organism.
Adica mult mai mult decat infatisarea (aspectul exterior) al organismului (respectiv porumbelul in cazul nostru). Si zborul este fenotip, si ritmul cardiac si respiratia, si capacitatea de orientare toate sunt functii si activitati rezultate din interactiunea genotipului cu mediul., deci fenotip.
Pai daca exista doar : genotip, fenotip si mediu , mediul e in jurul nostru, clar , genotipul e informatia genetica, clar, daca fenotipul ar fi numai aspectul exterior al porumbelului, atunci inima lui,ficatul , globulele albe si rosii, temperatura corpului si alte constante fiziologice,etc, etc, tot restul ce sunt ? Din interactiunea genotip – mediu rezulta numai….caroseria? Si guruitul porumbelui e fenotip….cel putin eu asa stiu…”
Exista sau nu diferente majore inca de la nivel genetic ???
Pt domnul Cocu; scuze n-am inteles nimic!?
Eu sunt Georgian, tu esti George si mai cum? Esti prototip? Vad ca certi pe toata lumea si ai si rezultate dar nu stim dupa cine sa ne uitam, de la ce club. Ori te ascunzi ori ai o imaginatie bogata.
completari la comentariul 189 :
Noi vorbim de genotip si fenotip ca despre doua notiuni distincte ca sa le putem intelege, studia si opera cu ele, dar ele sunt inseparabile. Informatia genetica se afla in nucleul fiecarei celule a organismului.
Hrana intra intr-un organism, venind din afara, deci este MEDIU si nu orice fel : este cel mai important factor de mediu, fiindca codul genetic din genotip este scris cu lanturi de aminoacizi. Ati auzit vorba aia : “Suntem ceea ce mancam: ?…
Si va mai spun una bestiala : si cromozomul e fenotip !… In ce priveste gena…. nu sunt in clar !
Cred ca domnul Cocu incearca sa va explice ca din aceasi porumbei ( care au acelasi fond genetic) care sunt crescuti in acelasi mediu si cu aceasi mancare nu pot apare ba berze ba cocostarci. Practic natura ar raspunde la fel, informatia s-ar transmite la fel si s-ar alege ori berze ori cocostarci.
D-le Toma, la com.165 spuneti :
“Asadar nu vad acele colosale diferente intre cele doua linii.(exista diferente majore inca de la nivel genetic;dupa cum afirmati dvs in comentariul anterior)”
In nici nu mai stiu cate comentarii pe ultimele 3 topicuri : “Jucatorii de Galati”, “Evolutia unui crescator de porumbei de joc” si “Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor” v-am expus tot felul de deosebiri dintre jucatori si zburatori : zbor rapid-zbor lent, ca un jucator poate avea gena “ro” recesiva si sa fie luat drept zburator, despre portanta diferita data de structura diferita a corpului, de volumul diferit al sacilor aerieni, despre joc ca activitate complexa ca fiind un caracter cantitativ poligenic, etc. Toate aceste diferente exista si la nivel de genotip, sunt “notate” undeva in alte gene, diferite de la jucator la zburator…
Va salut.
Domnule b.vasile, o sa va ascult ORDINELE si o sa tac referitor la orice scrieti dar pt acestea aveti obligatia morala sa recititi ce am scris eu despre dumneavoastra si sa-mi spuneti, eventual cu un citat, ce v-a aprins asa de tare. Sau faceti si dumneavoastra parte din clasa “aceea” privilegiata pe vechiul regim careia nimeni nu avea voie sa-i spuna ca nu are dreptate? Pe tonul acesta nu ma intimidati, doar va faceti de ras. Si, apropo, eu ma uit in urma si vad doar impliniri personale, profesionale, familiale. Dumneavoastra? -b.vasile!
In alta ordine de idei sa stii Andrei-porumbei.ro ca discutiile acestea au si parti bune, lasand deoparte circul, in care sincer sa fiu ma trezesc si eu uneori (referitor la com 155). De ex unele citate din carti de specialitate pe care nu le avem toti, insa nu tre musai sa ne insusim si interpretarile ca fiind cele mai corecte. Sau faptul ca asistam la polemici pe teme de genetica, eu personal am cunostinte minime de genetica si incerc sa mai “fur” cateceva din confruntarile altora, dar iarasi spun ca nu tre luate 100% de bune, mai trebuie trecute si prin sita experientei proprii. Tot din discutiile aparute la asemenea articole eu am inteles ca sunt oameni cu mare experienta dar pe care-i doare drept in fund. Si mai ales in urma comentariilor la articole de genul, am legat prietenii cu oameni pe care altfel nu-i cunosteam. Sunt si oameni care au “legat” dusmanii, eu personal insa nu i-am considerat niciodata dusmani pe cei cu care m-am contrat.
Tot adevarat este si faptul ca devin agasante acele “clone” si acei “nameless” dar ai dat odata un sfat, sa-i ignoram si parca e mai lejer asa.
Deci mai suporta-ne (pe noi “galatenistii”) macar peste iarna.
Referitor la com 124 (tot porumbei.ro), eu pot sa spun ca zborul penelor simple este mult mai placut decat al vinetilor. Este mai scurt, mai rar fac disparitie dar este mai placut, zboara in stol mai compact, cu coada mai desfacuta, au aripile mai late ceea ce-i face mai placuti la urmarire si altele. Baltati pe rosu sau galben nu am apucat sa urmaresc la zbor, dar am baltati pe negru care zboara foarte bine. Adica 2-3 ore, cateodata ajung in jur de 5 ore, sunt mai placuti pe cer, eu personal prefer cozile baltate, parerea mea este ca spectacolul e mai frumos decat la baltatii pe vanat atata doar ca “lumea” nu se multumeste cu 2-3 ore de zbor.
Deocamdata atat, deja am inceput cu cearsafuri (prietenii stiu de ce).
S-auzim de bine.
Sa facem o analogie cu avioanele ca poate prindeti ideea. Un jucator de performanta care executa diferite tipuri de joc seamana mai degraba cu un avion de acrobatie : mic, compact, construit din materiale f.rezistente( ca sa reziste la acceleratii si deceleratii f. mari) si un motor puternic care sa invinga rapid toate fortele care i-au nastere in timpul acrobatiilor, deci este f.manevrabil. Un zburator de durata si altitudine seamana mai degraba cu un “planor” cu motor (si ala nu prea mare, nu conteaza ca ascensiunea e mai lenta) la care conteaza mai mult o portanta ridicata decat o mare manevrabilitate. Motorul lui e mai mic, dar are suprafete mai mari portante. Daca ar incerca sa faca un luping sau un picaj mai nervos s-ar rupe.
Am si eu o intrebare Dl-e Cocu exista cumva doua tipuri de Galatean de Zbor si Jucatorul de Galati ca nu mai inteleg nimic?
S-au Galtean de joc cu durata de timp de zbor? Nu cunosc pe multi dintre acesti domni care scriu sub anonimat si arunca fel de fel de comentari multe fara nici un rost .
Domnule Cocu, pfffffff!!!!!!!! Vreti sa spuneti ca genotipul si fenotipul e totuna? Ca genotipul e in nucleul celulei? E si acolo, e si in ADN-ul mitocondrial. Si ce? Am spus eu ca bataile inimii nu sunt parte din fenotip? Si apoi ce vreti sa spuneti cu “v-am prins”? Am impresia ca vreti sa ma urecheati. Lectii de etimologie mi-ati dat (rasa);lectii de filosofie mi-ati dat(evolutionism vs creationism,apropos sunt creationist, implicit cred in Dumnezeu)lectii de genetica mi-ati dat (genotip = fenotip dupa dvs.) ;lectii de chinologie mi-ati dat(neintelegand ca eu am vrut sa zic ca e fortata analogia galatean vs spanieli).Am impresia ca sunteti un carcotas care sta la panda si trage de urechi pe oricine are alta parere sau mai grav, care are vreo parere. Stop. Opriti-va aici. Daca vreti sa dialogam in continuare, haideti sa o facem amiabil, pe teme de columbofilie, mai exact despre galateni si fara “v-am prins” ca doar nu m-ati prins la furat.
Salutare
o carte care descrie foarte frumos aceasta rasa romaneasca de mare valuare care poate raspundela multe dileme si contradicti PORUMBEI GALATENI (OVIDIU LEONTE) BUCURESTI 1993
MONOGRAFIA PORUMBELULUI ROMANESC DE ZBOR SI INVIRTITURA RASA GALATEAN
@Nicu Gheorghe – asa-i, am mai invatat cate ceva. Ma oftic ca nu am timp sa citesc tot, scanez comentariile rapid sa vad daca e vreo nasoleala care nu poate trece live si apoi le dau drumu. Abia in weekend apuc sa reiau topicul sa citesc tot sa mai invat una alta.
@adrian_cocu – mi-a sarit in ochi termenul “fenotip” pentru ca ma pasioneaza genetica… da, perceptia este ca fenotip inseamna numai aspect; sincer si eu cand spun fenotip ma gandesc la cum arata porumbelul, nu din nestiinta ci pentru ca daca ma gandesc deja la ficati si celule ma pierd in detalii pe care oricum nu le voi vedea sau studia vreodata in amanunt… hai sa va spun una buna – in viata intalnim tot felul de oameni, iar cei mai nenorociti 2 cu care am avut neplacerea sa am de a face aveau acelasi “fenotip”!!! Mai pe scurt, moace aproape identice, desi nu erau rude. Deci fenotipul exterior poate trada si fenotipul interior daca reusesti sa faci anumite conexiuni, indiferent de specie. :))
Imi zice un prieten ca nu ma poate citi nici cu dex-ul langa el………… Ultimul lucru pe care mi-l doresc este sa-mi pierd cititorii pe parcursul demonstratiei ! Dl .Toma zicea ca nu vede mari diferente intre jucator si zburator care sa justifice separarea. Ca eu exagerez cand spun : “exista diferente majore inca de la nivel genetic”. V-am dat mai devreme exemplul acela “aviatic”, cu avionul de acrobatie si cu planorul, ca sa prindeti ideea . Hai sa trecem din nou la porumbeii nostrii… Am zis ca un porumbel nascut din doi jucatori, dar care nu joaca, este tot un jucator care are gena “ro” (roller) recesiva sau inhibata de alte gene. Cand il vezi in aer zici ca e zburator, ceea ce e FALS. S-ar putea sa inceapa sa joace la 2-3 ani, s-ar putea sa inceapa sa joace daca zboara intr-un stol cu multi jucatori. Dar el ca zburator este dezavantajat, fiindca toata constructia lui pana la ultima celula este de jucator, el nu zboara economic, are o portanta mai mica, are un “motor” prea puternic pe care nu-l foloseste si il cara degeaba ,ca balast. Am zis undeva, poate pe topicul asta sau pe celalalt, ca in muschi exista fibre musculare rapide si fibre musculare lente. Sa detaliez : fibrele musculare rapide, se contracta cu mare viteza si produc o forta f. mare disponibila pt scurt timp, ca o explozie. Fibrele musculare lente, se contacta mai incet, produc o forta mai mica, dar pot face asta un timp indelungat, sunt rezistente la obosire. Aceste fibre rapide si lente se gasesc in muschi intr-un anumit raport (proportie). Exemplu : – un ghepard are acest raport (intre fibrele musculare rapide si lente din muschi) favorabil fibrelor rapide. Tasneste ca din pusca, cu viteza mare, dar daca nu prinde prada dintr-un sprint e terminat. Sacalul insa, are acest raport in favoarea fibrelor lente, nu sprinteaza f.repede , dar poate sa-si urmareasca prada o zi intreaga. La fel cu porumbei : jucatorul adevarat are raportul in favoarea fibrelor rapide, ca sa poata executa rapid tumbe, franari bruste, schimbari de directie etc. Zburatorul adevarat are raportul in favoarea fibrelor lente, ca sa poata zbura mult timp. Toate diferentele astea de fenotip se afla inregistrate in genotip, deci ei se deosebesc si genotipic. Cand iei jucatori si “le scoti jocul”… tu nu ai facut zburatori ci ai facut jucatori care nu joaca ! O sa mai creasca ( normal ! ) timpul de zbor, pentru ca ai economisit energia care se pierdea cu tumbele, dar cresterea e mica, pentru ca el e construit gresit cu totul, ca zburator nu are randament bun. Trebuie sa-l antrenezi si sa-l selectezi vreo suta, doua sute de ani, sa se schimbe compozitia muschilor, sa scada organele interne, sa creasca sacii aerieni, sa se mute centrul de greutate intr-o pozitie favorabila. Asa a patit Enachescu (si altii dupa el !) si fost obligat sa infuzeze cu rase de zburatori adevarati, facuti in sute de ani ca zburatori. Despre asta e vorba !…Sper ca am reusit sa fiu mai explicit !
Nu, nu, nu…….unde am afirmat ca genotip= fenotip ? Am zis ca noi operam cu ele separat ca sa le intelegem dar ele sunt INSEPARABILE , nu unul si acelasi, D-le Toma ! Poti face un test ADN din celulele : dintr-un fir de par(fenotip), sau dintr-o bucatica de piele(fenotip), sau din saliva(fenotip). Fiecare celula din organism are nucleu in care sunt cromozomi in care sunt gene in care este informatie genetica. Ce carcotesc ?………
Poate fi interpretat si ca tragere de urechi (scuze, deformatie profesionala ,cred) faptul ca am postat definirea fenotipului si genotipului (si am motivat chiar in comentariu de ce). Am avut senzatia ca nu stapaniti perfect notiunea de fenotip si considerati ca maniera de zbor rapida sau lenta nu ar fi fenotip. Fiind fenotip , fiecare stil de zbor are determinarea lui genetica distincta. Daca m-am inselat, imi cer scuze ca v-am jignit. Recitind acum comentariul 165, observ ca ati zis ceea ce vroiam eu sa demonstrez la un moment dat :
…… “In fine ,nu o mai lungesc ;am pasari din ambele tendinte, si cred ,dupa timidele rezultate pe care le vad ,ca incrucisarile dintre cele doua linii dau rezultate dintre cele mai bune. Dar altceva vroiam sa subliniez, si anume ca toti zboara la fel ,nu “economic” si stolurile compacte ridica la licarire si jucatorii.Deci credeti-ma domnule Cocu ca sunt si jucatori care fac disparitie .Si ca cei care zboara doar , nu o fac cu economie ca rosii sau ciungii de Ploiesti(am avut privilegiul de a asista si la cateva zboruri de ciungi)”……..
Exact ce spuneam eu … nu zboara cu economie ca un zburator adevarat……zboara ca un jucator care nu joaca….
In ce priveste jucatorii care fac disparitie Am avut si eu destui, nu am nimic impotriva lor, consider ca pentru o rasa la care apreciem prestatia, zborul acrobatic, disparitia nu e obligatorie, tot acolo si cu ea si fara ea. Pe buna dreptate se spune in “Indreptar” : …” la o altitudine la care cu ochiul liber se zareste, avand alternante de aparitie si disparitie…”
Apropo de credinta si creationism . Si eu cred in Dumnezeu, dar nu inghit nemestecate nici galusca creationismului nici a evolutionismului ! Aia cu un mos cu barba, scotand coasta lui Adam si modeland-o pe Eva e doar o alegorie… ca de altfel toata Biblia. Trebuie prinse sensurile… Haideti inapoi la porumbeii nostri !
Pt. dl. Florin Talpas, com.197 : Exista jucatorii de Galati aia vechi, printre ei sunt si din aceea care nu joaca din diferite motive (expuse mai sus). Unii crescatori credeaua ca daca nu joaca inseamna ca sunt zburatori, dar de fapt ei erau doar jucatori fara joc. I-au crescut separat, eliminand tot timpul puii care jucau, sperand ca o sa iasa un mare zburator. Nu le-a prea iesit si atunci au trebuit sa infuzeze cu rase de zburatori adevarati. Acum dupa 40 de ani avem un talmes- balmes ! Din el putem alege : o rasa de Zburator (ala vanat-baltat), o rasa de Ornament ca sunt destui frumosi care nu zboara-nu joaca, sa incercam sa recuperam Jucatorii aia adevarati de pe vremuri, care zboara de la 1h 1/2 in sus si joaca bine cum zice Indreptarul si ……ne ramane o mare cantitate de talmes-balmes care contine listi, misirli de n feluri, n rase de zbor romanesti si straine si orice a avut fiecare pe langa casa lui si s-a gandit sa “imbunatateasca” jucatorii de Galati ! Cu aia nu stiu ce facem….
Domnule nicu ghe, ma bucur tare mult ca aveti multe impliniri in viata, personale ,profesionale si familiale.E un sentiment care va confera cred o oarecare liniste sufleteasca prielnica si cresterii galatenilor si meditatiei. Si ma bucur cu atit mai mult cu cit la 55 si 104 mi-ati dat impresia babei surde care plinge pe mormint strain.Evident ca am fost indus in eroare de interventiile dv inoportune in legatura cu pozitia mea fata de porumbeii lui Mihai Stefaniu.Cu acest domn ma am in relatii foarte bune , facem des schimb de opinii in care imi permit sa-i spun deschis parerile mele. Nu mi-a dat vreodata impresia ca are nevoie de avocati. Iar porumbeii lui sint remarcabili in felul lor.Dar si ai lui si ai altora ca el, sint prea mari si , din punctul meu de vedere, au iesit din fenotipul galateanului traditional. In ultimele decenii galatenii au suferit un proces invers cu al voiajorilor: voiajorii , in special cei pentru categoriile 3 si 4 , au devenit mult mai mici ,iar galatenii pe vinat mult mai mari.Asta este desigur o parere bazata pe experienta personala.Poate Dv domnule nicu ghe cresteti si voiajori de viteza si demifond care sint mai masivi, de aceea probabil nu avem acelasi etalon. Va doresc sa fiti sanatos!
Culmea culmilor: patatii motati joaca!
Ma tot uit la comentariile domniei voastre, tot dati exemple de prin carti, va tot contraziceti ca zboara sau ca joaca.
Jucatoru asta de care vorbim i-ti face atatea surprize incat daca imperechezi doi care joaca scoti pui care nu joaca niciodata, sau invers.
La o asa varietete de la rasa asta o sa comentam toata viata sau poate si in viata de apoi si tot nu terminam.
Daca nu ar fii asa de controversata rasa asta nar fii atatea comentarii. Sa ii mai dau dreptate D-nului de la comentariul 204, pana la uema o sa scota dinaia cu cap de curca. :)
Da cu zboru de 1h ce facem? Ca si voiajorii zboara mai mult dupa cum ne relateaza crecatorii de mai sus, cu asta nu mai sunt de acord.
Am si eu o intrebare pentru persoanele din Galati: Am auzit ca este o expozitie.Ati putea sa-mi spuneti daca e adevarat,si pe ce data e ?
Va salut, citind statistica lui Ionut Barboianu si adaugand (sper fara sa-l deranjez) rapitoarele si selectia dupa standard raman cam putini porumbei buni intr-un an. Un pic mai detaliat, rapitoarele fac ravagii la mare inaltime. La mine nu am vazut mai mult de 2-3 atacuri la mica inaltime in 8 ani. Deci, porumbeii despre care vb Ionut depun efort sa zboare mult si la inaltime, depun efort in timpul jocul si mai tre sa treaca si peste frica de rapitoare. Ganditi-va (asta ca tot se fac diverse paralele) ca va place sa jucati fotbal dar pe teren lenevesc 2-3 tigrii, si culmea patronul echipei spune “daca nu jucati, si sa jucati bine, atunci va tai”. La mine se intampla mai in fiecare vara, spre sfarsit, ca puii sa fie atat de infricosati incat sa se sperie si daca vine spre ei un voiajor mai hotarat ce sa mai spun despre vreo cioara sau soim. Aceasta frica se manifesta prin executarea unei spirale aproape verticale finalizata cu coborarea pe gratar. Acum 2-3 ani, la un concurs cu arbitrul in curte, porumbeii urcasera in puncte cand m-a sunat un coleg sa ma intrebe ce fac pasarile pt ca ale lui nu urca, eu i-am spus ca ai erau in puncte, am inchis, porumbeii au inceput spirala si-n mai putin de 1 minut erau pe gratar (a se citi lansator, nu gratar unde se face papa!). Cand l-am sunat dupa 1 minut nu-i venea sa creada.
Dupa care vine nedumerirea mea legata de selectia dupa standardul pt expo. Bun, nu participam la expo, eu personal nu am dus porumbei la nicio expozitie, dar totusi de ce sa nu selectam porumbeii ca acestia sa fie mai aproape de un punctaj bun. Corect, sunt exemplare cu defecte dar care prin calitatile lor ne fac sa-i oprim in cotet (eu am si o neagra sfarcurata, am si un negru cu falci si porumbei intrati in piept, fara sa-i pun pe cei cu coada baltata -defect- pe care chiar ii apreciez). Dar de aici si pana la a tine porumbei selectionati unilateral …
Daca ati avut rabdare “sa ma cititi” sper sa intelegeti dece porumbeii adevarati sunt rari si mai ales de ce tre apreciati si porumbeii despre care scrie domnul Remus Zarafu, e totusi greu sa te mentii ore multe printre tigrii.
S-auzim de bine.
Buna ziua tuturor,
Stiu ca nu sunt in asentimentul multora dar, pe ce trece vremea, tendintele divergente se accentueaza in grupul porumbeilor numiti generic Galateni. O sa va postez un mesaj mai vechi de pe un topic de acum 3 ani: http://www.porumbei.ro/standardul-rasei-zburatorul-de-severin/ ,topic care ar merita recitit.
“13-12-200718
Dina Mergeani:
Pana la urma urmei fiecare creste ceea ce ii face placere. Faptul ca azi, vorba d-lui Bude, exista vreo 3-4 propuneri de standarde pentru Galateni inseamna ca intre crescatorii porumbeilor din aceasta rasa exista 3-4 tendinte clar diferite. Practic, atata timp cat mai exista destui crescatori care caracterizeaza galateanul ca o pasare de joc (ca doar de-aia ii zice “jucator”…) si zbor cu o baltatura variabila, toti cei care au selectat linii net diferite (prin infuzii sau nu…nu e treaba mea…..) ar trebui sa urmeze exemplul crescatorilor din Severin si sa recunoasca ca au creat rase diferite. Pe unii nu-i mai interseaza jocul si zborul si-i intereseaza doar aspectul exterior, cu o anumita baltatura, cu o anumita forma a capului……simplu – de fapt ei cresc jucatori de Galati de expozitie (asa cum au ajuns multe rase de fosti jucatori din vest). Pe altii ii intereseaza doar zborul, de joc nici sa nu auda, porumbeii lor fiind net diferiti la forma corpului de toti ceilalti (iar o rasa trebuie musai sa fie unitara ca forma corpului, dimensiuni, greutate…)……tot la fel de simplu ei cresc zburatori de Galati, diferiti de cei de Severin si prin faptul ca au numai un anumit tip de baltatura si sunt doar pe albastru.
Fiecare dintre reprezentantii acestor tendinte crede ca dreptatea este in curtea lui si, implicit, standardul propus de el este cel mai potrivit azi. Dar cei care au creat ceva nou ar trebui sa fie mandri de realizarile lor si sa spuna: da dom’le, noi am facut ceva diferit!! chiar daca acel ceva numai este jucatorul pe care il are d-nul Bude in voliera lui.
Mai exista si o varianta concilianta, ca toata lumea sa accepte caracterizarea mai laxa facuta de Bonatiu, dar mi-e greu sa cred ca unii crescatori ar accepta ca si ce cresc altii tot Galateni s-ar chema.”
Incheiat citatul.
Vi se pare ca in acesti trei ani lucrurile au mers pe un traseu convergent? Ca fiecare a zis “uite si eu din coltul meu vreau sa ajung in centru (obiectiv comun pentru toti) daca si tu din coltul tau vrei sa ajungi acolo”? Din pacate nu este deloc asa. Ca vrem ca nu vrem, sincer cred ca viitorul ne va duce la aparitia a trei rase diferite ca aptitudini. Ca acest lucru se va intampla la anul sau peste 5 ani, sigur este ca nu se va ajunge la nicio pozitie concilianta intre curentele acestea net diferite intre ele. Ba din contra, asa cum puteti observa si singuri comparand postarile din 2007-2008 cu cele din 201-2011, asperitatile intre crescatori s-au accentuat, asa ca eu unul nu vad azi nicio sansa de intelegere. Dar se pare ca asa ne place noua romanilor sa ne balacarim unul pe altul (cu mare placere si in public, daca se poate) in loc ca fiecare sa isi vada de drumul propriu si sa se perfectioneze in ceea ce face. Iar acest fel de schimburi de replici acide nu face cinste niciunuia dintre participantii la discutie indiferent daca posteaza sub nume real, nume prescurtat sau unul inventat (din pacate, la unele am participat si eu).
Cu parere de rau pentru evolutia iremediabil divergenta a “Porumbeilor de zbor si invartitura rasa Galateni” (un nume asa vag….in care incap atat de multe lucruri net diferite…).
Cu stima.
@ adrian_cocu
Imi pare bine ca ati revenit pe site,citesc cu mare
placere comentarile dv.
Domnule Cocu, am evitat in repetate randuri sa intru in polemici cu d-voastra deoarece majoritatea comentariilor din trecut au fost obiective, bine documentate si pline de invataminte. Pacat insa ca, in ultimele 3 topicuri referitoare la “galateni” incercati premeditat sa distorsionati adevarul, ducand pe piste false atat potentialii crescatori cat si pe cei mai putin experimentati in domeniu.
Decat sa ne aburiti cu ipoteze genetice si cu verzi si uscate despre centrul de greutate, elasticitatea fibrelor musculare, etc. in incercarea de-a argumenta diferentierea “indubitabila” intre un “zburator” si un “jucator”, erati mult mai credibil venind cu probe practice de genul: am fost la crescatorul x care zboara “zburatori” si am observat ca pasarile zburau lin si planat; sau: am fost la crescatorul y care zboara “zburatori” si am vazut ca pasarile zboara in linie dreapta ca voiajorul; sau: am fost la crescatorul z care zboara “zburatori” si m-a rugat sa-i tin un porumbel pentru a-i taia inelul de 8 mm pentru ca-l strangea; sau: s-a facut testul ADN la o pasare si s-au gasit infuzii cu rasele:……….. Si exemplele pot continua. Puteti veni macar cu o proba din cele enumerate mai sus? Sunt convins ca nu!!!
Insa apogeul aberatiilor a fost atins la constatarea d-voastra ca acesti crescatori ai “zburatorilor” urmaresc la pasarile lor baltatura simetrica si culoarea bleu pastel.
Aceste lucruri pot dovedi ori slaba d-voastra pregatire si informare in materie de “galateni” ori cele mai meschine intentii de a destrama aceasta rasa.
In incheiere, ca sa va citez: “imi pare rau ca a trebuit sa va spun toate astea……..”
Disputa asta nesfarsita pe tema galatenilor nu are ca suport diferentele existente intre porumbeii carora generic li se spune asa ci totul pleaca de la denumirea rasei.Insa oricum le-am spune este foarte clar ca porumbeii galateni,in toate formele in care pot fi ei intalniti,nu reprezinta o rasa in sensul corect al termenului.Toti autorii romani recunoscuti,fie ca e vorba de Peterfi,Bonatiu ori Leonte,ne vorbesc ca “galatenii” sunt porumbei de zbor si joc,si dupa ce pe pagini intregi ne vorbesc de formidabilele lor calitati de joc,scapa si 3 vorbe despre existenta in cadrul lor a unei varietati cu zbor de durata si fara joc,bulversandu-i pe multi.Sigur ca,atunci cand s-a pus problema sa se intocmeasca un standard al galatenilor,acea varietate fara joc n-a mai fost luata in seama,din motivul evident ca ar fi contrazis intreaga conceptie privind clasificarea si delimitarea raselor,asa cum o gasim in orice lucrare columbofila.In schimb,toti autorii straini care s-au referit la galateni nu i-au descris ca fiind o rasa ci drept o familie columbicola,cu varietati diverse,lucru perfect in consonanta cu realitatea.Si evident ca intaia calitate a acestui mare grup de porumbei a fost jocul deosebit,asta fiind si motivul ca peste tot in afara Romaniei galatenii au fost asociati grupului de porumbei de tip roller.Iar acei porumbei plecati din Romania cu multi ani in urma nici macar n-aveau la vremea aia un standard.In tara,din momentul in care s-a pus problema ca porumbeii astia sa aiba si un standard a inceput balamucul fiindca evident ca era practic imposibil sa-i poti incadra pe toti intr-un standard al unei singure rase.Ce nu s-a inteles niciodata de toata lumea e ca porumbeii astia nu-i poti considera ca fiind o rasa oricat de ingaduitor si binevoitor ai fi.Explicatiile aptitudinilor diferite ale acestui mare grup de porumbei nu stau in faptul ca unii sunt doar vineti iar altii pot fi oricum colorati,ci in aceea ca ei genetic vorbind sunt diferiti.Iar aceste diferente se vad cel mai clar cu putinta in aptitudinile lor fiziologice dezvoltate in timp.Comparatiile pe care se straduie dl. Cocu sa le aduca in discutie sunt mai mult decat elocvente pentru a intelege corect lucrurile.In momentul in care genotipul porumbeilor pe care poti sa-i ai la un moment dat in crescatorie este diferit este firesc sa reproduci porumbei cu tot felul de aptitudini.Asta-i si explicatia pentru care statistica prezentata de dl.Barboianu in comentariul 128 este naucitoare si bulversanta.Ca sa obtii o tipologie a caracterelor relativ unitara la porumbeii pe care-i reproduci iti trebuie probabil zeci de ani de selectie.Ca doar jucatorii de Galati,asa cum or fi fost ei acum multi ani de zile,nu i-a obtinut nimeni in cativa ani.Vrem sa dam cu tifla teoriei dar uite ca practica ne da cu ea in cap.Si ca sa ne scuzam erorile venim si declaram cu pretentia de regula ca asa-s galatenii,pot sa-ti scoata pui cu orice fel de aptitudini,afirmatie cat se poate de falsa insa.Daca-i dovedit ca jocul e o trasatura ereditara,cum se face ca unora le ies dintr-o pereche de “jucatori” serii de pui cu caracterul jocului complet aleatoriu iar altora procentul de pui jucatori dintr-o pereche,pe perioade de ani de zile si nu doar intr-un an,este de 100%?! Nu cumva din cauza ca in primul caz avem de-a face cu reproducatori rezultati din tot felul de altoiuri?!
Din pacate,apelurile la un soi de colaborare lansate de unul sau altul sunt de fapt doar asa de amorul artei pentru ca se bazeaza pe ideea unui compromis periculos pentru viitorul acestor porumbei.Ideea e ca nu se doreste un consens pe efortul de refacere a fondului de jucatori galateni cu stabilitate genotipica ci se doreste perpetuarea unui genofond nespecific atat unei rase de jucatori cat si uneia de zburatori.Adica,intr-o exprimare plastica,a unui carcalete din care nimeni sa nu mai inteleaga nimic,dar toti porumbeii sa se cheme la fel.
Unii or fi inteles din comentariile mele c-as avea ceva cu existenta acestor zburatori,ceea ce-i cat se poate de fals.Chiar am convingerea ca rasele romanesti cu zbor de mare performanta sunt insuficient promovate si apreciate fata de calitatile pe care le au.Dar asta nu-i un motiv suficient de bun sa amestecam lucrurile.Personal cresc rase de zburatori romanesti pe care multi nu le-au mai vazut de ani de zile zburand si pe care,in limita timpului pe care mi-l pot permite,incerc sa le aduc in atentie prin zboruri si nu prin vorbe.Cui ii permite timpul si poate obtine rezultate mai bune,bravo lui,chiar nu-mi starneste nici un gram de invidie,ba dimpotriva.Dar,de principiu,sunt total impotriva faptului de a prezenta ceva drept ceea ce nu este.Avem rase de porumbei zburatori si avem rase de porumbei jucatori,e firesc ca fiecare dintre acestea sa fie recunoscute drept ceea ce sunt si apreciate in consecinta si nu prin tot felul de comparatii neconforme cu caracteristicile lor.
Gasesc total eronata si teoria calului lui Harap Alb care mancand jaratec se transforma intr-un armasar magnific. Si aici vin si-l citez pe domn’ Nistor:
“Porumbeilor care zboara mai prost le poti ridica performantele prin antrenament,celor care doar zboara nu le poti reda aptitudini de joc prin aceeasi metoda.”
Este exact ca si cand ai spune ca iei un lot de gutani dintr-o turla de biserica si antrenandu-i sistematic la 10,20,30…..n km, vor deveni mari voiajori de curse. O gloaba tot o gloaba ramane indiferent de antrenament si alimentatie. Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine).
Foarte tare, nici nu am plecat bine si deja am ratat distractia. Au ajuns mari vedete la CNT un club fondat in 2009 si unul cu vreo 10 uluiti imprastiati prin oltenia.
Dupa ce ca au intrat in CNT pe usa din dos ca nu au o rasa omologata si ca regulament de zbor intra la categoria “si altii” sunt cei mai agitati pe net. Halal comportament sportiv.
Sa nu mai zic de alt monument columbofil care tot este amintit pe aici si pus pe picior de egalitate cu CNT, clubul Dacia.
Asta pe ce baza a ajuns asa mare? Acolo toti sunt campioni, care nu sunt pe latura sportiva sunt la expozitie si oricum toti sunt campioni absoluti la vanzari.
Zboara mai putin de 10 persoane cu pierderi masive si aia care nu reusesc sa obtina nimic la zboruri se imbujoreaza ca fata mare la glumele porcoase cand vad cupa si diploma de la expozitie.
Cupe si diplome smulse de altfel cu greu de la organizatori de Torino, care in stilul caracteristic mai obtine cate una si pentru cel mai ciocos, si pentru cel mai lung in picioare, si pentru cel mai proportional, si pentru cel mai albastru si asta si la tineret si la maturi ca trebuie tot membrul de la Dacia care a trimis pasari sa primeasca ceva altfel nu mai da pasari la expozitie.
Am auzit ca nu mai sunt la Federatie, ca s-au mutat la Cluj dar cred ca naravul a ramas si doar fugareste alti arbitri.
Oricum avand hartie la mana ca sunt campioni, cu toate ca nu au citit nici un standard in viata lor (cand am zis de standard in curte la unul mai avea putin si punea cainii pe mine), au niste preturi de pun jos orice incepator, parca sunt samsari de cai nu crescatori de porumbei. Pe aici caii de salam sunt cam la fel de scumpi ca porumbeii de la Bucuresti.
Alt personaj interesant, domnul Barboianu Ionut, cum apare el salvator pe un cal alb si ridica piatra filosofala.
Pai printul asta baga fitile pe aici de cand a aparut articolul ca doar asa merge piata bine. Auzi la el…experimente cu jucatori si statistici clare, facute in ultimiii doi ani poate, de cand a fugit de la Dacia ca acolo nu facea experimente, cei mai buni porumbei erau aia de la Bucuresti fara discutie.
Dar e o piata si la jucatorii astia, mai ales daca ii pui pe taraba cum trebuie, ca nu verifica nimeni ce au in cap, omul ar vinde si berze cu inel de la Milvus drept galatean daca ar scoate un pret bun.
Pacat ca oameni care de altfel sunt crescatori foarte buni si ofera conditii deosebite pasarilor isi consuma energia in directii fara finalitate si iau de bun tot ce li se serveste in targ.
Domnul Cocu spune multe lucruri interesante, problema musculaturii este recunoscuta si folosita in zeci de domenii, inclusiv sportul de performanta, dar ce nevoie au de asta columbofilii?
Nu a facut nimeni bani din porumbei dar toti trag de parca ar fi cea mai banoasa si usoara ocupatie din lume. Pacat.
Dina draga, (com.210) eu cred in Providenta cum am mai spus si sper ca pana la urma sa se desparta apele. Zici in finalul comentariului :
….Cu parere de rau pentru evolutia iremediabil divergenta a “Porumbeilor de zbor si invartitura rasa Galateni” (un nume asa vag….in care incap atat de multe lucruri net diferite…).”
Trebuie sa te contrazic iarasi si argumentez : – acest “Porumbel de zbor si invartitura rasa Galateni” este dihonia care otraveste de peste 40 de ani familia (si vreau sa cred, imi impun chiar sa cred, ca o comunitate de crescatori care creste o rasa este o familie !). Va explic si de ce se cheama asa……. Spuneam si in ceva comentarii anterioare (pe ultimele 3 topicuri) ca in anii marii crize urmata si de al2lea Razb. mondial , un nr. mare de crescatori din zona Galati – Braila s-au mutat la Bucuresti sau in alte zone din tara (la Cluj, Daubler si Pisaroski). Cand in ’55 s-a facut prima standardizare, Juc. de Galati au ramas pe dinafara, tocmai datorita marii variabilitati. A venit replica marilor crescatori ai rasei care au intocmit in ’61 “Indreptarul”. Pozitia lor era insa ferma – criteriile de baza erau zborul si jocul, urmate de o serie de carateristici de constitutie, structura corpului, particularitati ale diferitelor varietati de culoare [asta pentru ca, in formarea rasei (asa ii zicem noi acum, atunci era o populatie locala de jucatori unicolori si patati *) diferite varietati de culoare pastreaza “urme” de la alti stramosi de unde a venit culoarea respectiva. In zona nu se “lucra” intre culori pt. uniformizarea formei si chiar timpul “curgea” altfel in vremurile alea, oamenii aveau rabdare…]
* o sa intalniti diferite mentionari ca ” familia jucatorilor dunareni” etc,… cert este ca Indreptarul din 1961 stabileste criterii comune pt. galateni si braileni (actualii Juc. Mascati de Braila )
De vreun desen sau baltatura nici nu se punea problema, puteau sa fie aproape oricum, dar se recunosteau cateva tipare : codalbi, capaciti, cap-coada, incheiati, cu inima in spate, grivi, etc… dar la modul larg, aproximativ.
Indreptarul era totusi foarte lejer pentru pretentiile uniunii centrale de atunci cu privire la standardizare si apare primul conflict : – crescatorii din Galati si Bucuresti (sub acelasi steag, se opuneau standardizarii prea restrictive) contra uniunii centrale . De aceea exista o perioada cand Galatiul si Bucurestiul erau pe o mana…. Este perioada cand apare pozitia uniunii, ca nu standardul distruge porumbeii, vehiculata in celebrul articol al D-lui Bonatiu , citat azi in tot felul de alte contexte. Uniunea, prin compartimentul tehnic, intocmeste o culegere de standarde in 1974 pentru toate rasele (din care cel al Jucatorilor de Galati l-a postat dl. Dina Mergeani). Acestea stau la originea cartii D-lui Bonatiu ” Rasele de porumbei din Romania”-1985. Intre 1974 si 1985 arbitrarea se facea dupa aceste standarde din 1974, care circulau doar intern pt uzul arbitrilor.
Nu numai juc de Galati aveau probleme … Juc. Dublu-Motat de Ardeal avea si varietatea Dublu-Motat de Tg. Mures (promovata de crescatorii mureseni), Zb. Ciungii de Bucuresti includeau si Argintii si Bujorii, Juc de Calarasi erau Vechi si Noi, Juc. Ardeleni la fel 2 tipuri : in S Sf.Gheorghe-Brasov si in N Cluj,Alba, etc, etc … vremuri complicate…
Raspunsul crescatorilor de Juc. de Galati la standardul uniunii din ’74 vine in ’75 cu proiectul de standard numit “Porumbelul de zbor si invartitura rasa Galateni” ( il gasiti pe site-ul lui Vlad Hadarau). Aici incepe nebunia !.. Crescatorii din Galati (si cativa din cei din Bucuresti de ex. Margineanu, Cristescu ….nu-i stiu pe toti, eu locuiesc in Cluj, dar dl Torino ii stie) se retrag si raman cu rasa lor iar grupul din Bucuresti : Enachescu-Leonte & comp. continua lupta cu uniunea centrala de atunci …dar in varianta proprie ! Revin cu alt comentariu si aflam si de ce se numeau “Porumbei de zbor si invartitura rasa Galateni” ….. (va urma)
Domnului Toma ii transmit sa nu-si faca griji degeaba.Cand am folosit termenul “mascarici” m-am referit doar la cei cu comportament de clovni,adica au identitate incerta si manifestari doar de natura a incerca sa-i distreze pe altii.
Ptr. d-l Nistor am urmatorul mesaj:nu va mai pierdeti de pomana vremea incercand sa le explicati unora care oricum nu vor sa priceapa,e la fel ca in cazul unui popa ce canta ptr babe surde.
Din comentariul d-lui Barboianu pricep ca el asemenea lui Iosefini reuseste performanta sa-i faca pe zburatori sa joace doar fiindca ii zboara in acelasi stol.Dar pentru ca tot el sustine ca majoritatea porumbeilor pe care-i are ar fi de fapt zburatori si nu jucatori,am impresia ca mai degraba principiul asta al presupusei imitatii functioneaza exact pe dos,jucatorii ca sa nu-si piarda capul preferand sa renunte a mai juca.
Oricum,daca dansul este recunoscut drept “campion absolut” al rasei jucatori de galati e clar ca jucatorii astia au ajuns de rasul lumii,mai bine s-ar renunta a mai fi prezentati astfel.
D-le Barboianu (com.212), faptul ca nu ai intrat in polemici cu mine ,n-as zice ca ma bucura, fiindca imi place sa am dispute de idei ARGUMENTATE, in care am si eu ocazia sa invat lucruri noi (si sunt efectiv avid de asta !), sa-mi spulber prejudecati, sa ma perfectionez. Poate pentru dumneata e chiar o solutie inteleapta sa nu faci asta , pentru ca sunt o nuca tare, te asigur !…
Tipurile de exemple cu porumbeii lui x y z le consider barfe si can-can-uri. Pe mine ma intereseaza RASA ! O rasa ca Jucatorii de Galati, cu o istorie de sute de ani, e deasupra crescatorilor – a nascut si a ingropat mii de crescatori. Chiar daca suntem in Romania “postrevolutionara”, in care valorile sunt inversate, nu am sa las in nici un caz crescatorii (unii din nestiinta, altii din ticalosie) sa ingroape ei RASA. Iubesc porumbei, iubesc Jucatorii de Galati (de aia am si renuntat la ei… paradoxal) si asta e forma prin care imi manifest dragostea : scriu tot CE STIU pe site-ul lui Andrei.
Te rog sa listezi toate comentariile mele cu zbor, joc, musculatura etc si sa le duci la orice catedra de : genetica ,biologie, aeronautica , anatomie, fiziologie, sport, etc … doresti dumneata si cand cei de acolo declara ca sunt minciuni, atunci sa vii sa spui pe site ca eu dezinformez.
Am sa continui povestea porumbeilor mei. Dupa rosii de Targoviste au urmat primii galateni. Erau achizitionati din Tg Mures dar proprietarul lor mi-a zis ca provin de undeva de pe la Turda.Frumusei, linia veche cu cioc scurt si frunte inalta.De zburat nu prea,dar nici joc nu prea. Dezamagitor dupa spectacolele aeriene ale rosilor.Mi-am zis atunci ca e problema doar de antrenamente.Si dai si antreneaza, nimic.Ma rog intr-un final am reusit zboruri de aprox 40 min la inaltimea nucului.(fara joc).Deci aici subscriu la cele afirmate de domnul Barboianu; gloaba, gloaba ramane.
Antrenarea lor impreuna cu rosii nu a fost deloc o idee buna,ba chiar riscam sa-mi stric rosii.Eram pe punctul de a renunta la galateni spunandu-mi ca sunt doar o poveste. Concediile mi-le faceam de ani de zile la 2Mai jud. Constanta.La mare,am obiceiul sa urmaresc zborul pescarusilor si tot urmarind am dat cu ochii de un stol de jucatori de toata frumusetea.Am stat cu ochii pe cer si zilele urmatoare; porumbeii urcau foarte sus,la licarire,si jucau dar foarte rar si nu toti.Zburau cam 2 ore si coborau in rostogoliri incredibile.Bineinteles ca am urmarit unde aterizeaza stolul si am reusit sa dau si de posesorul porumbeilor.Nu a auzit nimeni de el dar asta nu inseamna ca nu are pasari miraculoase.Asa cum banuiam erau galateni,baltati pe vanat, pe rosu, pe galben si pe negru cu baltaturi de tot felul(simetrice sau revarsate) cu cozi albe dar si colorate.Atentie deci ca putem gasi galateni extraordinari si la oameni necunoscuti.Si atunci nu vad deloc benefica rasei tendinta unora de izolare doar a catorva nume celebre(pt care am tot respectul, dar ei sunt totusi putini fata de efectivul de galateni existent pe meleagurile noastre.)
Am achizitionat bineinteles cateva exemplare de aici din care ulterior am scos pui.Incredibil,puii erau mari jucatori, jucau des ,strans.Si atunci mi-a venit in minte un articol tot al d-lui Barboianu care spunea ca galatenii pot avea comportamente diferite functie de zona in care evolueaza.(articolul la care ma refer e pe site-ul dansului, articol in care este pertinent dezbatuta problema metisi versus varietati)
In fine au urmat apoi achizitii de la domnii Piussi Torino Vlad Hadarau carora le multumesc si ii asigur ca pasarile nu numai ca nu au dezamagit dar au scos pui formidabili.Pe acestia i-am imperecheat cu cei de la 2 Mai dar si cu porumbei locali de la un domn Nutiu Olimpiu caruia ii multumesc de asemenea(multe din pasarile dansului erau mari jucatori) Asa am ajuns la septelul de astazi, obtinut din porumbei din diverse regiuni ale tarii.Atat cei care joaca cat si cei care doar zboara au aspectul exterior asemanator(era sa zic fenotip si iar ma prindea d-nul Cocu) si maniera de zbor identica.Stolurile de pui de anul asta mi-au zburat in jur de 2 ore cu un procentaj de jucatori undeva cam la 30%.
Sper in curand sa pot si concura cu ei.
adevarul este ca exista 3 rase de galateni si jucatorii de galati nu fac parte cele 3 ! d-l Cocu nu cred ca stie cele 3 rase! oricum doar un singura poate face miscari de rotatie in zbor!! si daca observato bine face dar maxim 4-5
PT D-L BARBOIANU IONUT: COM.214
Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine).
PUTETI SA IMI EXPLICATI MAI BINE?
D-le Toma !!!! capacitul de buzau poate si cu mot sau fara mot exact ca si emisiunea cu masca si fara masca dar greseala mare este la acei porumbei : cap patrat cioc lung structura grosolana piciare lungi !! totdeauna cei cu mot vor avea pene la picioare ! exact ca si penes curcanul !!! oricum cei mai buni porumbei Jucator pestrit-baltat de Satu Mare
acesta este cel mai performant jucator!!! restul sunt basme cu harap alb si cocosu rosu
Pentru domnii cu zburatori: http://www.youtube.com/watch?v=DyY43daaRA0 Cred ca pana si pe ei o sa ai miste acest clip.
o intrebare am ?????? puii i zburam sau nu!!! unii zic ca in primul an NU altii zic ca 1-2 ani NU !!!! parerea mea este ca in stol se poate NU individual !!!! astept pareri
imi fac meaculpa ! sun 5 rase!!! clar !! eu am gresit!! oricum este mult mai grav cum spune d-l cocu!! ( 2 ) Sa nu mai vorbim de culori si baltaturi ( cred ca undeva sute de mii) oare vreo 20 % au sange curat???? nu cred poate nici atata ! unii zic 90% s-au facut infuzii!!! clar din pacate se elimina exemplarele de joc si raman cele de zbor !! total gresit!! va spun ca am vazut porumbel care aruncat din mana in loc sa zboare a cazut pe pamant!! si era un jucator
infuziile de care vorbesc s-au facut la porumbei cu cei de matraguna si porumbele !! ceea ce a dus la porumbei ciocosi si berbecati O CONSIDER O DIVERSITATE FENOTIPICA BENEFICA!! INFUZIILE AU SCHIMBAT ASPECTUL??? NU CRED CHIRA DACA AM VAZUT PARUMBEL DE 700-1000 GRAME CARE SE PRABUSEA DE LA 1 METRU CE DANS CE ROTATII NU PUNTEA SA MISTE !!! ALTE ASPECTE AU SCHIMBAT ASPECTUL NU MATRAGUNA !!!
@ TITI
Explicatia este cat se poate de simpla: acesti “zburatori” poarta jocul in zestrea genetica numai ca nu se manifesta. Daca incepi sa-i stimulezi, sa-i gadili, adevarul iese la iveala ca untdelemnul.
Domnule Cocu, din afirmatia ca sunteti o nuca prea tare, eu nu pot sa inteleg decat ca orice tentativa de dialog este sortita esecului deoarece nu puteti sa va coborati la nivelul nostru, al muritorilor de rand.
Nu o sa dau curs invitatiei d-voastra de a merge sa ma adresez “stiintei” si o sa va spun si de ce: le voi duce o pasare de matca statuta 6-7 ani la voliera si pe care atarna muschii ca pe babe, aerodinamica lasa de dorit, etc. si imi vor spune ca nu are nici o valoare sportiva, dar eu stiu ca acea pasare a reprodus zeci de pui extraordinari si ca zbor si ca joc si ca aspect. Si le voi da cu catedra in cap.
Oare Margineanu s-a dus la toate catedrele sa invete cum se fac porumbeii? Si a fost poate cel mai mare crescator al acestei rase. Nu a avut nevoie de nimic stiintific pentru a crea pasari care au ramas in istorie. Pur si simplu avea flerul unui mare crescator.
Este o arta sa “simti” o pasare. Iar ca s-o simti nu este nevoie de “catedre” si de genetica. Este nevoie de mult mai multe, unii putand creste o viata porumbei fara sa-i “simta”.
Deci domnule Cocu, invitatia mea pentru d-voastra este sa cresteti acesti porumbei, sa-i urmariti personal, sa nu mai plecati urechea la toti carcotasii care discrediteaza fara sa aiba nici o informatie reala si pe urma trageti concluziile practice, nu teoretice.
Pot sa confirm faptul ca un galaten care nu prezinta joc introdus intre porumbei care joaca isi da drumul la joc si el.La mine in zona se cresc jucatori de foarte multi ani , s a creat aici pot spune o adevarata rasa se selecteaza numai pe joc sa fie cat mai lung si cu cadere (amara ialomita) asa ii stiu eu de cand m am nascut (cunoscatorii pot confirma).Ei, am dat un porumbel intr un astfel de stol , porumbel nascut in 2003 zburat la mine 2 ani zbura de rupea dar nu juca deloc nici macar in coada.S a invatat la noua lui casa si a inceput sa zboare cu jucatorii respectivi ,dupa un timp mergand in vizita mi se spune ca galateanul de la mine joaca…nu mi a venit sa cred.a inaltat porumbeiii si l am vazut juca foarte frumos cat un stalp asa, ca sa aud acum ca a inceput sa cada si i a taiat aripa sa nu l piarda.de asemenea am dat mai multi pui in acelasi loc si procentul de pui ce prezinta joc e mai mare acolo decat la mine.deci tind sa cred ca e adevarata povestea cu jocul se invata sau se imita nu stiu exact.pentru cine nu crede e invitat sa vada porumbeii jucand . (bine nici sa generalizam nu cred ca e cazul)
Va salut.
Domnule Romulus Toma, aveti grija ca faceti o greseala impardonabila si anume zburati stoluri mixte (la finalul com. 220 spuneti ca joaca doar 30% din stol, deci restul sunt zburatori). Asta contravine cu toata filozofia jucatorului de galati, asa ca nu aveti ce cauta pe aici. Va rog frumos!
Bineinteles ca am glumit. Va felicit pt porumbei si pt faptul ca ati fost destept, ati luat porumbei “pe vazute la zbor”.
S-auzim de bine.
Domnule Romulus Toma nu vreau sa fiu rautacios dar daca tot aveti porumbeii asa de buni de ce nu concurati cu ei ori la Rollerclub ori la Dacia si atunci puteti dovedi cat de bine zboara si cat de bine joaca si inca ceva ,aveti de la Turda porumbei care nu joaca?nu prea cred uitati-va pe net ca a mai pus un crescator din Turda o filmare pe youtube cu jocul porumbeiilor,,joc galateni2 aditurda sau cam asa ceva. Stimati crescatori de jucatori de galati sau cum s-or numi ei nu are rost sa va tot certati pt ca pana la urma fiecare tine ce porumbei vrea nu puteti obliga pe nimeni sa tina de zbor sau de joc sau numai de frumusete.Iar pt cei care incearca sa combine toate aceste 3 calitati ale porumbelului jucator de galati toata stima si respectul.
salut.dl COCU,citesc cu mult interes comentariile dv mai ales ca e ceva vreme de cand lipsiti de pe net(bineinteles ca le citesc cu interes si pe ale lui,DINA,NISTOR,TANASE,MAFTEI).observ ca intre timp va-ti facut cam multi dusmani care o data va ridicau in slavi si care astazi au schimbat partidul sa zic asa.
Speranta mea este sa nu renuntati la a ne impartasi din experienta dv din cauza acestora care va tot ataca pe aici.
sunt realmente incantat de rabdarea pe care mi-am descoperit-o, prin faptul ca am reusit parcurgerea acestei avalanse de “opinii” !
incantarea mea, rezida si din faptul, ca multi din cei ce “arunca cu parerea”, au, cum se spune, verbul la ei ! (si asta e de bine!)
cu toate astea insa, in ruptul capului sau cu dat dracu, n-am sa pot intelege(deh, fiecare din cei 7 neuroni mai rabdatori, se opune), cum reusiti sa jucati sah dupa regulile de la volei si invers!?!?!
cum gusturile nu se discuta iar frumusetea-i subiectivism in stare pura, daca e sa “cultiv” o rasa de jucatori care NU “stie” nici sa decoleze dar aminte sa joace, prefer spre exemplu:Culbutant de Kassel sau Danish Tumbler, daca insa vreau sa-i vad “ametiti”, prefer : Lausitz Tumbler sau Culbutant Pie de Lausitz (care stau bine si ca omogenitate fenotipica) etc.!
am vrut doar sa evidentiez faptul, ca “lumea”, e plina dar chiar plina cu tot ce vrei, au ba, sa crezi si loc sub soare-i pt. chiar orice, inclusiv pt. indarjirea egocentrica!
sustin convingerea Domnului Dina Mergeani, cu privire la iminenta si zic eu pe deplin justificata scindare a vechii rase in 3 distincte: “ornament”, “ametiti” si “planoare”!
ei bine, cu adevarat perplex, cred ca as fi, abia atunci cand galatenii, ca rasa de joc si zbor, ar fi selectati si promovati potrivit ambelor aptitudini, concomitent, reglementand de buna seama si fenotipul rasei !!!
numai bine, ….tuturor!
PS: pt. ca nu gasesc nici o forma de placere sa adun pasari strivite din gradina, ori sa-mi ramana ochii in binoclu si vertebrele tasate dupa ~10 ore de “urmarire”, sunt interesat de achizitionarea unor “galateni” care zboara 2-3 ore, leaga mai mult de 2 “tumbe” si nu pot fi confundati cu voiajorii ori cu blondinetii ! (simetria desenului este irelevanta pt. inceput)
PS2: Andrei, …..ramai la voiajori?! :)))))))
DA… macar sa-i am si p’aia. Din rasele romanesti favoritii mei sunt jucaretii ardeleni, strict ca aspect, habar n-am daca mai si zboara.
PS. subscriu total la PS-ul tau, niciodata nu mi-au placut extremele.
Maestre Barboianu, efectul de imitatie este si invers? Ce zice practica empirica, fara acoperire teoretica? Poate asa au ajuns galatenii astia sa nu mai joace, au vazut la stolurile de tippler din zona si s-au molipsit. Sa nu pateasca si Nicu Gheorghe la fel ca si el este extaziat cand vede doar 30% jucatori intr-un stol, fiind minoritari poate nu mai joaca deloc. Sau el e poate doar nostalgic dupa vremurile cand facea furori la Dacia ca si unic detinator de unic porumbel cu joc.
Pentru a stimula efectul de imitatie sunt bune si filmuletele de pe youtube? Poate zburatorii astia spalati pe creier cu filmulete cu Birminghami vor incepe sa joace.
Va salut D-lor!!
Toata stima pentru dvs D-le Nistor A. ,dar eu nu am gresit cu nimic,dimpotriva,am citit exact comentariul nr. 171 al d-lui Cocu si de curiozitate am dat click pe paginile aparute si ce sa vedeti,la pagina 179,in coltul din stanga sus era scris “dar exista si o varietate cu zbor de durata si inaltime,fara joc..Galatenii au un zbor frumos,in stoluri stranse,executand ore in sir cercuri deasupra adapostului,intrerupte cu tumbe executate cu rapiditate,cu care ocazie pierd din inaltime.Maniera zborului galatean este cu batai rapide si continue de aripi,la mare inaltime,de zbor la “disparitie” sau la “licarire”.Cati din porumbeii dvs actuali fac asa ceva?Pagina 179 cap. Cel mai valoros jucator romanesc(jucatorul de Galati)
Referitor la istoria Jucatorului de Galati pe care dvs o renegati,acestia candva si zburau in medie 4-5 ore la inaltime mare,iar unii dintre ei mai si jucau,nu toti.La fel cum nu toti cei din rasa dvs joaca.Aceasta varietate de zbor din cadrul rasei jucator de Galati a existat si va exista dintotdeauna,dar e greu sa intelegeti,sau nu vreti sa intelegeti.In ceea ce priveste standardul omologat al acestei rase s-a mai discutat( pe sub pres in functie de pasarile zonelor de influenta).
Ce ma intriga cel mai mult este faptul ca dvs sunteti convins SIGUR ca porumbei nostri nu presteaza JOCUL.De unde sunteti asa de sigur???Referitor la porumbeii care joaca prost nu le puteti ridica performantele,daca in codul lor genetic nu stau scrise cele 2 caractere de baza:durata si inaltimea.Este ca si cum de la o martoaga ati cere peste noapte sa devina un pur sange arab.Nu se poate asa ceva oricat ati incerca.Poate daca aveti inelul Arabellei si nu stim noi.Se poate ca prin antrenamente porumbeii sa zboare mai prost de 5 sau 19 minute???Nu cred,dar va asteptam la etape pe dvs si prietenii dvs pt a vedea si zbor si joc,intr-adevar mai putin joc.Pt cultura dvs generala,lasati inaintasii nostri sa doarma acolo unde sunt,cele mai tari linii de zbor au avut si au inca prin descendentii lor,porumbei de joc.Aici vorbesc de celebrele linii Procurori,Grefierul,Moroila,Mandela s.a. si mai nou “Visanca” de la raposatul Visan din Craiova,dar aceste pasari au incantat si incanta ochiul nu numai cu jocul dar mai ales cu inaltimea si durata zborului,ceea ce nu pot spune despre porumbeii dvs.
Cum sa va fac sa intelegeti?Eu am avut de mic, acest “microb” in sange, transmis de la tatal meu,care si dansul l-a avut de mic.Cand aceste pasari superbe zburau la inceputul anbilor ’80 in medie 5-6 ore printre ele fiind 1-2 cu joc,multora dintre cei care bat campii acum pe net aceste lucruri parandu-le filme SF!
EXPERIENTA SE CAPATA VIZITAND CRESCATORII VALOROASE SI STAND CU OCHII PE CER ZILE IN SIR,NU PE NET.Incep sa cred ca nu o faceti din rea vointa,ci doar ca nu ati vazut asa pasari.
As putea pt dvs si prietenii dvs “sa pun deoparte” niste pui anul acesta pt “a ridica” calitatea crescatoriei dvs.Binenteles contracost si numai sa ii vedeti cu ochii dvs ce zbor presteaza,iar daca vor mai si juca pretul se dubleaza.Asta pt dvs ca-mi sunteti “prieten”,ne-ati prezentat comisia de standardizare la Cluj-Napoca si am fost tratati “asa cum se cuvine”.
Domnilor,in acest sport columbofil toti suntem egali si avem de invatat unii de la alti,chiar daca printre scrierile noastre parem doctori docenti.
Practica ne contrazice,iar cand etapele se apropie unii dintre noi “se dau la fund”si nu mai pot fi de gasit,sau ce e mai rau porumbeii nu sunt in stare sa “lege” 1-2 ore(nemaivorbind de 4-5 ore ca odinioara).TOATA STIINTA SI TEORIA DISPAR CA O CEATA DEASA ATUNCI CAND IASA SOARELE.Este foarte greu sa acceptam realitatea din teren si sa recunoastem rezultatele de-a lungul anilor ale membrilor CNT Satu-Mare.Mai usor este sa gasim nod in papura la aceste pasari :ba ca au infuzie(de-asta zboara asa),ba ca nu-i comparam cu tipplerii(cu toate ca acum tipplerii putini mai sunt care fac disparitia),ba ca nu joaca (cu toate ca unii dintre ei mai joaca),ba ca au ciocul mai mare de 2 cm (stiti bine cand dvs personal la ExpoCluj le-ati masurat ciocurile “zburatorilor” si le-au avut pana-n 2 cm) etc,etc.Unii dintre dvs chiar nu v-ati plictisit de atata show?Ne facem de ras prin aceste comentarii tendentioase noi romanii si aducem atingere rasei in special , nemaivorbind de faptul ca tineretul columbofil este bulversat si nu stie ce sa mai creada.
Credeti ca este o intamplare faptul ca Dl Ionut Barboianu este campion la Roller Club,domiciliat in Craiova si zboara aceste pasari exact in locul unde sunt cei mai multi crescatori si cele mai multe pasari Jucatori de Galati,variatatea de zbor???Toata stima pt dansul,pt curajul,selectia de-a lungul anilor si priceperea acestuia dar aceasta nu este o intamplare,au fost sunt si vor fi pasari de valoare in acest coltisor de tara numit Oltenia.
Exact ca atunci cand Maxima Craiova ridica milioane de romani in picioare cu jucatorii ei:Silviu Lung,Ticleanu,Tilihoi,Donose,Ungureanu,Stefanescu,Balaci,Cartu,Camataru, “bombardieru” Irimescu,Crisan s.a.
Putem sa-i renegam pe acestia si sa-i “standardizam” ca pe galateni asa cum se vrea??? Imi pare rau ca nu am scris “in cascade”pt a mari nr de comentarii, dar asa sunt eu.
Sanatate maxima!!!
Domnule c4linutz(suna ca dracu nu va suparati) va raspund la intrebari.Nu am concurat cu porumbeii din urmatoarele motive:
-desi locuiesc in TgMures am serviciul in alt judet
-nu am porumbei asa buni cum dvs i-ati laudat(2 ore cu putin joc inca nu e mare filosofie)
-pentru regulamentul de la Dacia ei zboara prea putin
-pentru regulamentul de la Roller Club joaca prea putin . Nu spun ca pe viitor(1-2 ani) nu voi concura desi eram mai tentat cand venea vorba de sport sa concurez cu Rosii de Targoviste(ei au un regulament mult mai clar pt ca la ei lipseste latura artistica)
Pe de alta parte nu stiu daca trebuie neaparat sa-i invitam sa taca pe toti care nu concureaza (cu admiratia cuvenita pentru cei care o fac) Sunt intre ei crescatori care au multe de zis, unii poate prea in varsta, altii poate ca nici nu mai au porumbei. am avut privilegiul de a primii niste sfaturi si mici secrete de la un crescator din Bistrita care momentan nu are pasari.Am intalnit crescatori in colturi ale tari care cresteau linii vechi dar credeti-ma, aveau multe de spus.Exista persoane care cresc porumbei din placerea de ai studia (cum cred ca e si cazul d-lui Mergeani) si in acest caz e ridicol sa-i intrebam de ce nu concureaza.
Si apoi exista si concurenti in fruntea clasamentelor (ma refer la d-nul Piussi) care oricum nu e scutit de comentarii rautacioase.
Ultima mea postare chiar nu vroiam sa fie un fel de reclama pentru inaripatele mele ci putin din modesta mea experienta care ma facut sa cred ( repet nu sa am certitudinea)ca jucatorii si zburatorii sunt in cadrul rasei galatenilor.In ultimul timp lucrurile s-au precipitat cam tare legat de acest subiect si m-am hotarat sa scriu.In rest citesc postari de pe site de multi ani dar nu am intervenit.
De aceea mai spun odata ca tot ce am comentat pe aici sunt doar intrebari pe care cred ca e mai bine sa ni le punem inainte de a face pasi pe care sa-i regretam in viitor.
PS Porumbeii care proveneau de la Turda chiar nu jucau
E cineva care are de vanzare Jucatori de Galati cu durata 4-6 ore,disparitie si joc minim “un stalp de telegraf”?
V-as fi recunoscator d-le Mateescu daca pe viitor veti incerca un mic efort si nu veti mai confunda flasnetarul cu maimuta.Performantele despre care dvs vorbiti nu le neaga nimeni,aveti toata consideratia pentru obtinerea lor, doar ca le atribuiti cui nu trebuie.E problema dvs ca ati facut obsesie pentru numerele 5 si 19,cifra 0(zero) va spune insa ceva?!Daca nu,va dezleg eu enigma,este vorba de rezultatele porumbeilor dvs. in ceea ce priveste jocul.Ceea ce pentru niste porumbei pe care ii numiti “jucatori” de Galati e chiar o insulta.Eu nu pot sa inteleg cum puteti sa-mi tot citati niste jumatati de fraza in care se vorbeste despre zburatorii fara joc si va apuca brusc amnezia cand pe pagini intregi sunt descrise ,in aceleasi carti,varietatile multiple de maniere al jocului pe care trebuie sa le gasim la aceasta rasa,nemaivorbind de bogatia coloristica specifica rasei.
In privinta istoriei rasei eu n-am ce sa reneg,din nefericire au existat si exista persoane care tin mortis s-o mistifice.Daca a existat dintotdeauna o varietate de zburatori fara joc si niciun standard intocmit vreodata pentru rasa asta n-a facut referire la existenta ei,a cui e vina?! Nu cumva a acelora care tot constatand mereu ca sunt pe-afara ar fi trebuit sa-si legalizeze cumva preferintele?! Astazi continuati sa va cramponati de-o idee absurda dupa care niste porumbei care nu joaca s-ar putea numi “jucatori” si tot pe-afara o sa ramaneti.Dizidenta asta pe care v-o tolereaza CNT-ul va asigur eu ca nu va aduce nimic bun.O sa continuati sa zburati sub tutela lor o rasa pe care ati inventat-o singuri dar pe care n-a omologat-o nimeni niciodata.Jocurile de interese care v-au determinat sa renuntati la solicitarea pentru care ne-am intalnit la Cluj va dauneaza dvs. si nu altora.Mai devreme sau mai tarziu oficializarea diferentelor intre porumbeii pe care-i cresteti si jucatorii de Galati tot va deveni o realitate.Din pacate nu faceti decat sa pierdeti timpul.Va faceti iluzii degeaba inchipuindu-va ca lucrurile nu sunt asa cum le doriti din cauza mea sau ca ar fi vreo posibilitate sa se schimbe ceva fiindca exista o realitate obiectiva ca nu va sustine pozitia.
M-ati intrebat daca as crede ca e o intamplare faptul ca dl. Barboianu e campion la RCR,iar eu,avand in vedere luarile de pozitie ale lui,v-as raspunde ca nu e o intamplare,e o eroare.Cand afirmi ca jocul porumbeilor n-are nici o legatura cu gena “ro” si ca de fapt porumbeii joaca din cauza rasului te pui singur intr-o postura jenanta.Probabil ca porumbeii d-lui Barboianu sunt mai seriosi asa de felul lor si nu se gadila suficient in asa fel incat sa joace cu totii.In rest totul e ok,el nu crede ca porumbeii pot zbura mai bine daca-i antrenezi mai bine ramanand niste gloabe,pe mine ma umfla rasul cand aud ca galatenii joaca doar daca sunt gadilati.Fiecare cu perceptiile si convingerile lui.
Felicitari dle ZARAFU ptr. initiativa si sa stiti k noi “ZBURATORII ” suntem alaturi de dvs. si va sustinem .
Pentru baba de la Tirimioara ,
imi puteti spune unde gasesc crescatori a rasei
” pestrit baltati de Satu- Mare ” ? Adrese , sunphoto etc . ?
Ma intereseaza aceasta rasa …
Salutari,
Dieter
merci…mult pe-ru 81…
Dle Mateescu Vasile !!! laud articolul dumnevoastra si sunt perfect deacord cu cateva sublinieri!!!!:
niciodata jucatorul de Galati nu a zbura mai mult de 2 ore !la inaltimi mari : la ce va referiti????
vreau sa va spun urmatoarele: daca ar fi 50 porumbei si 20 i-am duce din transilvania in moldova si 30 din transilvania in oltenia,, la destinatie ii reproducem intre ei va spun sincer ca cei pe care i-am dus in moldova sunt capabili de zbor de 4 ore iar cei din oltenia maim 1 ora! oare de ce?????mai ales ca in 2 maxim generatiii arata diferit!!!difera de clima temperatura etc etc !!! singura obiectie ce o am am mai spus-o este nr de ore !!! 4-5 ore NICIODATA!!!
FACTORII DE MEDIU AU SCHIMBAT GALATENII!!! oare doar atata nicidecum infuziile ????? nu cred
cui i plac cicosii si berbecatii??? sun niste falsi avortori dati pe lume dintr-o greseala genetica facuta binenteles de om prin infuziii cu matraguna!! ia ganditi-va Savescu ce culoare avea !!!!????? era sur????? nicidecum dar ghita rosu ???? dupa nume ar fi rosu dar el era albastru cu burta alba si coada roza aproape exact ca si camera copiilor mei! niciodata nu va exista un jucator perfect unicolor
sunt minciuni grosolane
@dieter – urmeaza pe site un material despre aceasta rasa cu niste fotografii superbe.
@porumbei.ro
Da , cred ca stiu de unde provin ….
Pentru cei care comenteaza de galateanul pana simpla in necunostinta de cauza ai rog sa se abtina.Nu am vrut sa intervin pentru ca subiectul este galateanul de zbor iar porumbeii mei nu zboara mai mult de 45 de min si sunt destul de vizibili in zbor.Cert este ca sunt opinii din toate colturile tarii si fiecare incearca sa-si impuna porumbeii ca standard ai galatenului.Desi am doar 33 de ani( cresc galateni de la varsta de 11 ani) am apucat sa vad porumbei care ramaneau noaptea sus si veneau in snururi de 150-200 de metri.Cat despre galatenii pana simpla, am ales sa cresc aceasta rasa pentru ca dupa parerea mea au jocul cel mai spectaculos si cel mai vizibil(puteti proba mult mai bine se vede jnurul unui galatean simplu decat al unui baltat,se distinge mai bine neavand alb in aripi )Desi au un joc mai spectaculos decat al baltatilor de cele mai multe ori un simplu care ajunge sa joace in snururi va cadea .Nu se urca foarte sus (acum 20 de ani se urcau)si zboara mai putin decat baltatii.Personal am avut galatean pana simpla care juca pe 2 parti si nu cadea si am avut pui rosii simpli care imi cadeau de la inaltime mare si inca piuiau.Probabil ca veti spune ca sunt nostalgic si ca asa ceva nu mai exista de mult dar am inca cati-va porumbei care pot contrazice .Sper sa nu fi suparat pe nimeni. Cu stima Filip Stefan
Domnule Nistor, alt argument “solid” in afara de cel ca va umfla rasul mai aveti? Si ca sa ramanem in spiritul glumei impus de d-voastra (com 240 si nu numai), aveti grija ca de la atata ras sa nu incepeti sa jucati precum pormbeii mei. Mare atentie in perioada de imperechere sa nu jucati pana la pamant. :-)))
Va salut D-lor!!!
D-lor ,inca odata, va repet,faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR nu a fost omologata,nu inseamna ca nu suntem recunoscuti!
D-le NISTOR A,daca noi cu aceasta varietate de zbor ar trebui sa -i standardizam,dvs. cu MORISCARII nu credeti ca ar trebui tot STANDARDIZATI????ACEASTA noua rasa MORISCARII de GALATI mai pastreaza cele 2 caractere de baza ale Jucatorului de Galati:INALTIMEA si DURATA?
Revin din nou la prima fraza,recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor.
CNT SATU-MARE fiind un club national si international este invitat prin membrii sai pt a participa la expozitii,singura diferenta facand-o nu individualitatea porumbelului ,ci intregul LOT .De ce???Fiindca pasarile noastre sunt participante la expozitii cu fisele de zbor in care sunt trecute orele si min. fiecareia,palierele de inaltime,etc.,asa cum ar fi normal la orice PORUMBEL de PERFORMANTA!
Ce ar fi daca si por. voiajori spotivi cu rezultate notabile ar fi bagati ,,in aceeasi oala” cu cei de frumusete,sau nu ar exista actele doveditoare ale acestora, intr-o expozitie???Sa fie arbitrati doar dupa cum arata de BINE.Cred ca ar fi un talmes-balmes.
D-le ADRIAN N. dac nu v-ati prins in legatura cu gluma d-lui Barboianu I (gadilatul por. pt. asi da drumul la joc),va mai spun eu una:la mine in cotetul Zburatorilor pt. a-i face sa joace puternic le-am montat in fiecare colt cate o boxa.Dupa servirea mesei am pregatit cate un CD.cu AMZA PELLEA(pffff. si asta e tot oltean) si PUIU CALINESCU(stiti intrebarea aceea,,cine va recomanda?talentul si priceperea mea”), dupa care ,dupa ce s-au linistit din cauza RASULUI,ii prind pe fiecare si-i gadil sub aripi!?!?Acestea fiind ,,facute”,va garantez ca porumbei vor zbura cel putin 8-9 ore,la DISPARITIE,cu joc de 2-3 stalpi de talegraf,cfm. STANDARDULUI RASEI!!!Daca nu,,ati prins” nici aceasta metoda de antrenament grozava,alt remediu nu mai exista,dar nu se stie niciodata…
Sanatate tuturor!!!
Ca mai multi apartenenti ai “zburatorilor” stiu unul in Chiajna(Imi pare rau nu ii stiu numele) care daca are un baltat pe vanat care da semne ca incepe sa joace ii rupe gatul imediat.Ca el sunt multi.Astfel de oameni cred ca au ceva probleme psihice.
Ca sa omori un exemplar doar pentru ca reprezinta caracterul rasei trebuie sa fii putin…deplasat.
Istoria ne prezinta cativa astfel de oameni care au incercat sa faca asa ceva ca pe niste TIRANI !!!Nu are rost sa dau exemple.
Deci nu uitati ca VISUL NEMURIRII NASTE MONSTRI!
Si ce folos ca zboara noua ore daca porumbelul ca rasa este JUCATOR! NU JOACA NU E JUCATOR SI PUNCT. Din cate stiu eu jucatorul de galati este omologat la nivel european ca rasa de porumbei ROLLERI. in caz ca nu stiti, roller inseamna un porumbel care se de peste cap si face snururi de macar 1 m. Deci din moment ce acea pasare nu joaca nu este roller, deci nu este Galatean sau jucator de Galati, cum vreti voi. Cat despre culori va citez din standardul rasei omologat EE ” varietati de culoare albastru, negru rosu si galben” si ca desen se gasesc si unicolori si baltati. Iar la durata si maniera zborului scrie asa ” zborul este de lunga durata, se efectueaza la inaltime medie spre mare, porumbeii trebuie sa JOACE de preferat in snururi”. Deci nu scrie nici unde ca galateanul trebuie sa zboare la inaltimi foarte mari si mai ales la disparitie. Si daca e sa o luam asa, unul care zboara la nivelul casei si joaca il putem numi zburator, pe cand unul care nu joaca si zboara, cum il poti numi jucator din moment ce nu joaca. Aici nu isi bate nimeni joc de porumbeii zburatori, doar incearca sa se explice ca acesti porumbei(unii) nu corespund standardului, odata ca pasarile se selecteaza in functie de inaltimea si durata zborului, excluzand porumbeii ce joaca, si pe langa asta mai sunt si unii crescatori care au niste pasari ce nu seamana nici din punct de vedere fizic cu standardul rasei.
O intrebare am si eu ca numai suport atata minciuna si aroganta.cand s-a infiintat RCR,Barboianu era atacat din toate partile de fostii lui colegi,acum s-a schimbat placa,le tine partea ii lauda etc.As fi curios sa stiu si eu cum poate cineva sa participe la un concurs in cadrul RCR cu niste porumbei care numai JUCATORI DE GALATInu sunt.m-am uitat la poze si m-am ingrozit,aici chiar insusi rasa este luata la misto:capul mic pe un gat lung cat barza si ciocul de 3 cm.las-o jos ca macane BARBOIANULE ,aia nu-s Jucatori de Galati si ma dezamageste VLAD HADARAU ca poate accepta asa ceva in clubul fondat de el.
Dar pana la urma am inteles de ce ai facut pace cu cei de la DACIA,pentru ca ai zis ca acesti zburatori antrenati cu jucatori vor incepe si ei sa joace.ei asta e buna pentru copii de la gradinita si din experienta ti-o spun ca nu este asa de simplu.
si am sa-ti dau si argumente traite pe pielea mea,iar multi din acesti domni ce citesc pe aici ma cunosc bine ca nu umkblu cu fofirlica.
AAA,dl Bude,vad ca a-ti disparut iar,nu o faceti ca si acum 40 de ani.
pentru dieter:
trebuie luat legatura cu domnul Iuhas Bertalan din satu mare !!! in curand fac rost e numarul de telefon ! pe vremuri era 0731013770 dar acum la cest numar raspunde un copil !!! asa ca in 2-3 zile aflu numarul de tel !!! poate e asta !!! dar sa fie sigur un pic mai asteptati! stiu sigur ca el are pestrit de satu mare si stiuca mai are si randunica de saxonia
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU apropo ce sinsitenta de care dai dovada repetind un lucru care e cel putin caraghioa daca nu chiar penibil.
” D-lor ,inca odata, va repet,faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR nu a fost omologata,nu inseamna ca nu suntem recunoscuti! ”
Acesti porumbei c3 se afla p o extrema au existat din totdeuna d-le VASILE MATEESCU doar ca o extrema marginale ce trebuiau lucrati sau eliminati.
Bina inteles daca acesti crescatorei Mari cu numa de resunet mondial detineau ci capacitatea de a pricepe ce inseamna cuvintul magin JUCATOR care vine dela caracteristica acestor rase JOC ( invitritui acrobatice in aiet in timpul Jocului ).
Cuvint de neinteles pt majoritatea care perista in aca selectie de eliminare a Jo0cului care ii incadreaza in categoria de Agrement de JUCATORI.
Iar a folosi insistent aceasta expresiae
” faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR ”
nu face alceva dechit ca domnia ta d-le VASILE MATEESCU doresti cu orice pret sa ne convingi ca si domnia ta nu deti aceste cunostinte minime de Columbofilie necesare pt va putea intelege insemnatate cuvintului Jucator.
Iar daca e Jucator trebuie sa joace asta trebuie sa fie calar chiar daca apar exemplare ce nu prezinta joc dar e totasa de clar ca apar si exemplare in ambele extreme cazul de fata Zbor fara joc.
Dar a selsxta extremele nu e o problema a poruimbeilor ci pur si simplu un defect de orientare si intelegere din partea crescatorului pt ca face selecti contrere cu carcteristicile rasei pe care pretinde ca o creste Jucatorul de Galati.
Selactie pe care sinteti inderptatiti sa o faceti fiacare dar din clipa in care selectezi jocul ar trebui sa dati dovada de caracter si sa va asumati raspundera pt creierea unei rase de Zburatori ce are ca unul din stramosi pe Jucatorul de Galati si spun unul deoarece sa facut infuzi de aceia sa scgimbat statura si forma dar care in momentul de fate nu mai are nimic cu Jucatorul de Galati find pe plan opus o rasa de Zbor ce culmea absurdului in cei 40 – 50 de ani inca nu ati reusit sai gasiti un nume.
Iar a va lauda cu faptul ca cei de la CNT vau aceptat in cadrul lor
” recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor. ”
Acet argument va dezonoreaza chiar pe cei din aceasta gupa de crescatori din care faceti parte si dumneavoastra .
Exat deoarece prin asta va contraziceti singur aduchind argumente imporiva afirmatilor pe care le faceti.
Plechind de la realitatea ca ca CNT organizeaza cpmpetiti pt Zburatoti si nu pt Jucatori.
Iar atita timp chit porumbei pe care ii prezentati prezinta Zbor de durata domni de la CNT va vor acepta chiar daca domnile voastre veti pretinde ca participati cu gaini deoarece pt cei din CNT e inrelevant Numele chita vreme zboara dovedici ca detineti o rasa de Zburatori.
Lipa se logica va apartine iar aceptare celor din CNT e o dovada ca e doar o dovada ca va aflati in deriva si incapacitate de a constintiza ca nu mai cresteti Jucatorul de Galati ci doar abuziv facei apel ca acest nume si categorie in care porumbei dumneavoastra nu se mai incadreaza.
Dar incercati sa ne convingeti ca ceia ce cresteti are o istorie lunga ti totusi in culmea absurdului dati dovada de o lipsa totala de responsabilitate sa o omologati si de ai gasi un nume adegvat lagat de zoneme in care a fost selsctata departe de Galati deci daca aveti putina imaginate si decenta ar trbui sa gasit un nume prin care sa nu creiati confuzir inte ea si rasa din care provine.
Asa dar recunoasterea in cadrul CNT a rasei ???????++??? de zbor e doar o dovada ca din mare lista prezentata in articol de d-le Remus Zarafu nu sa gasit inca nici un crescator care sa constintizeze ca o rasa la care se elimna Jocul nu poate face parte din Grupa JUCATORILOR.
Chiar ca sinteri de compatimut ca nimeni nu a reusit ca inteleaga ca nu exista pe glob vreo rasa de Jucatorul fara JOC fie ia oricare chiar si cea de Galati ci doat exemplare ce au perdut caracterele rasei de origine.
Cred ca astel de aberati ati pute sa va inscrieti lp carte recordului Jucatorul de Galati FARA JOC domnilor chiar nu va ascultati ce aberati pronuntati.
La acest capitol macar alti care impartaseau acelesi preferinte ca domnile voastre zborul au avut macar chitva cescatro cu logica si decenta pt a sis asuma creiatia sub numa propriu chiar daca lau avut la origine pe Jucatorul de Galati au ales o cale amiabila pt a nu dauna prin confuzi rasa originala a Jucatorul de Galati cazul concret a Zburatorilor de Severin si Mascati de Braila.
Cu stima Alex Bude
Mda…pai haideti sa le luam pe rand.
In primul rand d-lor “olteni”,la mine(pardon,la porumbeii mei) cuplul Pellea-Calinescu plus procedura gadilatului nu produce efecte,porumbeii joaca fiindca asa sunt facuti.Acum nu stiu daca e indicat sa vindeti reteta asta pe post de panaceu fiindca am bagat de seama ca nu produce efecte peste tot,cel putin in cazul porumbeilor d-lui Mateescu,tot efortul e zadarnic.Lasand gluma deoparte,teoria asta ca jocul apare in urma imitatiei eu o gasesc fara suport.Jocul s-a dovedit ca este un caracter ereditar,la rasele care n-au o predispozitie genetica pentru asa ceva,n-o sa vedeti in veci tumbe.Despre cazurile in care s-a spus aici ca jocul a aparut datorita imitatiei,zburand porumbei fara joc laolalta cu jucatori,consider ca sunt doar niste coincidente,respectivele exemplare putand fi foarte bine niste jucatori “inhibati” la nivel genetic,dar care in anumite conditii(maturitatea,schimbarea conditiilor de mediu,etc) sa manifeste joc.Altminteri am putea crede ca orice porumbel de zbor,introdus intr-un stol de jucatori,ar incepe sa joace,ceea ce evident ca este fals.
In al doilea rand,legat de problema standardului,nu vad de ce sustineti ca “moriscarii” ar trebui standardizati separat,fiindca ei sunt recunoscuti dintotdeauna ca si varietate in cadrul rasei,ba mai mult de-atat,fiind cea mai reprezentativa pentru rasa jucatorilor de Galati dupa aprecierea multor persoane cu oarecare competenta.Cand spuneti ca nu mai fac doua caracteristici ale rasei,respectiv durata si inaltimea,de fapt la ce va raportati?! La anumite rezultate personale ale mele?! Pai in cazul asta iar ma umfla rasul,fiindca standardul rasei jucatori de Galati nu s-a facut si nici nu se face dupa rezultatele mele,care pot fi mai mult sau mai putin concludente.Poate ca rezultatele alea sunt exclusiv vina mea ca nu i-am pregatit corespunzator pentru concursuri,asta nu inseamna nicidecum ca din cauza asta se schimba standardul si cerintele rasei.Poate ca la vara,se-ntampla sa am timp disponibil mai mult,ii antrenez mai bine si sunt alte rezultate.Ce facem,venim si spunem ca trebuie sa schimbam iar standardul?! Eu am mai spus-o,pentru orice rasa,standardul reprezinta varianta ideala de porumbel spre care trebuie sa tinda media majoritatii populatiei care o formeaza.Cata vreme efortul tau ca si crescator este sa indeplinesti cerintele acelui model idealizat,atunci totul e in regula.
Va salut.
Domnul Filip Stefan, ma bucur ca nu v-ati despartit de tot ce inseamna pana simpla, sincer cand am citit la dumneavoastra pe site ca v-a intrat dihorul, parca, am fost chiar descumpanit.
Sper sa refaceti cat mai repede lotul, tara duce lipsa de crescatori dedicati galatenilor unicolori. Cat despre zborul lor se stie ca nu au fost niciodata “spaima norilor”. Cu putina vointa se poate relansa aceasta varietate, asa cum a reusit si Nicusor Anghele sa revitalizeze cazacii.
S-auzim de bine.
Va salut D-lor!!!
Cu parere de rau d-le NARATOR ALEX BUDE,va anunt ca in toate com. mele de pana acum,nu ati fost mentionat!!!,si nu stiu de ce dvs .imi mentionati NUMELE MEU in com. DVS.
Nu de alta, dar KARMA mea va avea de suferit din urm MOTIVE:
1.nu sunteti un columbofil ROMAN;
2.detine-ti N rase in crescatoria proprie , numai aceasta rasa nu;
3.NU ATI AJUNS INCA LA NIVELUL DE A VA CONTRAZICE CU UN CAMPION NATIONAL DIN CADRUL CELUI MAI VECHI CLUB DIN TARA ,CUM ESTE CNT-UL;
4.NU ati PARTICIPAT IN COMPETITII ,nici in trecut ,nici in prezent pt. a avea o experienta cat de cat ACCEPTABILA;
5.chiar nu merita sa-mi CONSUM NERVII cu dvs.
Daca sunteti atat de BUN pe cat sustineti(cel putin in teorie)de ce nu ati infiintat un club puternic in SUEDIA cu aceasta rasa???
Eu prsonal nu am sustinut NICIODATA ca am eliminat JOCUL porumbeilor mei,dimpotriva apreciez acest CARACTER pe langa celelalte INALTIMEA SI DURATA,CEEA CE NU POT SPUNE despre pasarile dvs.Dar merita sa va dau atatea explicatii,fiindca oricum nu le crede-ti,la fel ca alte persoane(nu columbofili) de ,,bine” din tara asta???Si ca sa vede-ti cat de mult ,,tin” la comentariile dvs.NICIODATA nu am CITIT unul cap-coada(parerea asta nu este numai a mea),deoarece mereu REPETATI aceleasi CHESTII :JOCUL(moriscarii)!!!
Acestea fiind zise SPER, ca nu ve-ti mai POMENI NUMELE MEU in com. dvs.,intrucat sincer dupa miile de com. de pana acum NU VA STIMEZ atat de mult(ca si COLUMBOFIL DESIGUR)
Nu va doresc decat SANATATE,fiindca VANT IN PENE nu va pot zice-nu aveti galatenii aceia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Din dorinta de a aduce cateva lamuriri in ceea ce priveste disputa dintre Stanica si Costi , comentariile nr. 154 si 162 am sa pun la dispozitia celor doi , un modest material care va cuprinde 6 comentarii .
Comentariul Nr. 1
Incercati sa faceti o comparatie intre galatean si tipplerul maraton .
In contextul anilor 2011 acest lucru nu este posibil , galateanul avand in prestatia sa doua caractere :
– zborul de durata ,
– zborul la mare altitudine , in timp ce tipplerul modern , sau de maraton , asa cum i se mai spune , are un singur caracter specific , zborul de anduranta , de durata .
Vad multe comentarii in care se dezbat citate din cartea profesorului doctor academician Stefan Peterffi .
Domnia sa , dedica cateva pagini si tipplerului , aici gasind descrierea detaliata a porumbeilor din rasa tippler , asa cum erau ei in anii 1950 – 1960 .
In regulamentul de zbor omologat in acea perioada , era prevazut un barem de altitudine .
Exista in carte , un paragraf in care se specifica ca porumbeii tippleri la acea vreme , trebuiau sa presteze cel putin o treime din durata zborului efectuat , la inaltime de puncte sau disparitie .
In caz contrar , zborul nu era omologat , concurentul descalificindu – se , prin neindeplinirea baremului de inaltime .
Exemplu :
Din 9 ore de zbor , ca sa indeplineasca baremul de inaltime , stolul trebuia sa presteze minim 3 ore la inaltime de puncte sau disparitie .
Acest gen de tippler , ar fi putut concura lejer cu galatenii , mai ales ca si durata lor de zbor era intre 3 – 12 ore , in functie de valoarea genetica a materialului pe care il detinea fiecare .
Legat de tipplerii moderni , sau de maraton asa cum li se mai spune in zilele noastre , constatam o schimbare fundamentala a tipului de prestatie .
D-le Bude, referitor la fraza ,,recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor” am avut curiozitatea sa vad pe site-ul CNT ,,recunoasterea”. Iata ce-am gasit : http://cnt-ro.xhost.ro/index_ro.html -rezultate- Jucatori Rolleri si tot pe acea pagina, Zburatori de Galati, deci fraza pe care ati citat-o dstra e de prin alte directii, pt ca pe site la CNT nu prea apare….Fiti mai atent dle Bude.
Comentariul Nr. 3
Marile avantaje ale tipplerului de maraton :
– Datorita zborului la inaltime joasa si medie , dispare marele risc ca stolurile sa fie duse de curentii de aer . In acest fel am eliminat pierderile la curenti . In anii 1950 – 1980 , datorita inaltimii foarte mari la care zburau tippleri , anual aveam in medie 5 – 6 loturi luate de curentii de aer .
Imi amintesc de zilele senine si linistite de vara , cand lansam palc de 10 – 15 porumbei , apoi in timpul prinzului aparea brusc din lateral plafon de nori , trecea pe sub stol rupand legatura dintre stol si crescatorie .
Vedeam apoi cum la inaltimi mari de 800 – 1000 de metrii , curentii dirijau norii in directii diferite . Cei de la inaltimi mari deplasandu – se de exemplu spre vest , iar cei de la inaltimi foarte mari , spre est .
Era sfarsitul !
Stolul era dus peste 50 de km si din 15 porumbei , in 3 zile daca mai veneau unul sau doi acasa .
Tipplerul de maraton din zilele noastre , te scuteste de acest stres , el este un supravietuitor , face ture largi si zboara la inaltime joasa , pastrand contactul cu crescatoria .
Exista si zile cu , curenti favorabili , cand tipplerul de maraton urca si la inaltime mare , zburand 20 % din durata zborului la acest palier .
Facand o medie a minutelor prestate in functie de palierele de altitudine , pe baza carora se zboara de exemplu Ciungul de Ploiesti , la voi in tara , in zilele cu clima perfecta tipplerul modern poate atinge 20 % din durata de zbor la inaltime mare , 30 % la inaltime medie , 50 % zburand la ialtime joasa .
Inaltimea joasa este cea care o prefera crescatorii , ea dand garantia omologarii zborului .
In plus la aceasta inaltime lotul de concurs actioneza foarte bine la infoiat , munca cu infoiatul creeaza un reflex conditionat al pasarilor , asemanator cu reflexul Pavlov .
Acesta este al doilea mare avantaj al tipplerului de maraton .
Buna!
As dori sa fac o comparatie, care, cred eu ca este elocventa pentru Jucatorul de Galati, anume cea cu Rollerul de Bursa:
“Este foarte clar ca Bursa este o rasa de performanta. Oricum ,in ultimii ani, multi crescatori au privit rasa ca pe una de frumusete. Aceasta a cauzat scaderea calitatilor de zbor si a performantei. Zborurile lor de durata au devenit din ce in ce mai scurte,la fel si jocul lor. Abilitatea de joc este in genele lor si asta face ca Bursa sa fie ceea ce este. Ca si crescatori nu avem dreptul sa distrugem acestea sau sa nu le recunoastem existenta. Un adevarat Bursa este un bun jucator. Nu poate fi nici o explicatie rezonabila pentru incercarea de a sterge aceasta calitate din zestrea lor genetica.
• “.Unii crescatori nu apreciaza abilitatile de joc ale rasei. Ei urmaresc zborul de lunga durata,in locul jocului. Nu se poate spune ca au perfecte dreptate. Sunt doua greseli majore la rasele de performanta,in Turcia. Ori performanta ocupa primul loc si culoarea si forma nu mai sunt importante,ori culoarea si forma devin mai importante,iar performanta nu mai este considerata importanta de catre crescatori.Amindoua sunt gresite. La rasele de performanta,chiar daca performanta este cel mai important lucru,culoarea si forma trebuie mentinute.
. La scurt timp dupa ce incetam sa ne zburam pasarile, fara nici macar sa ne gindim, calitatile de frumusete devin mai importante . Cind calitatile fizice, ale unei rase de performanta, devin mai importante decit orice altceva, aceasta semnaleaza sfirsitul rasei. ”
Cine in anul 2011, inca nu a realizat ca rasa Jucator de Galati, are 3 caracteristici de baza: zbor( la mare inaltime si de lunga durata), joc( in snururi cat mai lungi) si frumusete ( conform standardului in vigoare) se afla intr-o mare eroare. Un Jucator de Galati reprezentativ, trebuie sa insumeze aceste 3 calitati. Restul sunt povesti.
Cine reuseste sa imbine cat mai bine aceste 3 calitati, merita respectul tuturor.
Numai bine!
pentru comentariul 249:
Cind domnul Peterfi a scris cartea dinsului,recordul tipplerilor era de 20 de ore din 1959 pina in 1970.Zboruri de 5-6 ore sint antrenamente pentru tippleri in vederea concursurilor.
De-a lungul anilor au fost inregistrate 104 zboruri cu rezultate de peste 20 de ore,cu un regulament mult mai strict ca cel al galatenilor.
Cum acesti galateni de zbor nu au depasit inca 12 ore,nu prea vad de ce se compara cu tipplerii,nu au cum sa ii depaseasca vreodata.
Cu stima
Comentariul Nr. 4
Al treilea mare avantaj pe care ni – l ofera tipplerul de maraton este procentul mult mai mic , de pasari duse de soimi .
In anii 1950 – 1980 anual aveam 50 – 70 de porumbei luati de pasarile rapitoare .
Locuind intr – o zona situata langa munte , aveam zile cand sub ochii mei , 1 – 2 pasari erau luate de soimi .
Porumbeii zburand in acei ani undeva la 900 – 1000 de metrii altitudine , erau adevarate victime in fata pradatorilor .
Stolul intrand in zona de actiune a soimului , goana se declansa incepand de undeva de la 900 de metrii .
Pradator inascut , soimul in 80 % din situatii nu ierta !
Goana , urmarirea , era pe o distanta de maxim 400 – 500 de metrii , atacul decisiv dinduse undeva intre medie si joasa .
Sadic si neiertator , soimul uneori devora porumbelul chiar in campul nostru vizual , deasupra cartierului , infigandu – ne si mai adanc cutitul in inima .
Tipplerul modern , nu ne mai pune in aceste situatii stresante , datorita inaltimii la care zboara .
Zburand in mare parte la inaltime de 300 – 400 de metrii , fiind si dotat cu un sistem de detectare al pericolelor foarte bun , tipplerul de maraton vede soimul si aflanduse la o inaltime mica are posibilitatea ca din cateva eschive sa ajunga repede in zona crescatoriei , scapand in acest fel de pericol .
Cu acest gen de porumbei te poti numii fericit , intr – un an avand maxim 2 – 3 porumbei luati de soim .
In ultimii ani , plec la zbor in primavara cu 15 tineri din prima serie si in toamna , dupa terminarea zborurilor mai am 12 – 13 porumbei din acel lot .
Incomparabil cu anii 1950 – 1980 , cand intr – un an aveam 50 – 70 de pasari luate de soimi .
D-le administrator Porumbei.ro,
M-am straduit sa nu intervin cu comentarii la articolul “Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor”,pt ca asemeni altor crescatori, impartasesc intru totul parerea d-voastra exprimata in com.124 si anume”E absurd sa numesti JUCATOR un porumbel care nu joaca, asta e clar. “, si pt. alte motive pe care le voi expune mai la final.
Am intrat totusi pt. a va raspunde la intrbarea din com.235, anume daca jucatorii ardeleni mai zboara!?
Vreau sa va spun ca desi si aici printr-o selectie exclusiva pe baza caracterelor de exterior,majoritatea jucatorilor ardeleni nu mai zboara, exista inca nu numai porumbei care zboara ,dar care si joaca cu tumbe dese, asa cum ii descria d-nul Peterfi in lucrarea sa .
Am un prieten care are vreo 40 -50 de Jucatori Ardeleni din care nu unul ,doi “mai si joaca”,ci toti porumbeii zburati prezinta zbor si joc frumos.
E drept ca nu au capul chiar “bila “asa cum sunt cei premiati in expozitii, dar se incadreaza perfect in descierea acestei rase.
Din pacate cam asa se intampla si la GALATENI.Porumbei cu caracteristici de zbor si joc nealterate mai degraba gasesti la crescatorii care nu au participat an de an cu porumbei in majoritatea expozitiilor din tara sau nu au avut interventii insistente sau arogante prin diferite Site-uri.
Parerea mea (insist, e doar o parere si nu vreau sa supar pe nimeni si nici nu fac vreo aluzie) e ca tocmai aceste expozitii au dus la degradarea caracterelor de joc si zbor a JUCATORILOR DE GALATI si nu datorita existentei acestor expozitii,pe care le consider absolut necesare,ci a interesului si a posibilitatilor arbitrilor de a-si promova si favoriza prin arbitraj pasarile din crescatoriile proprii sau ale prietenilor,pt. a le creste “valoarea de piata”
Si pt ca ziceam ca dau si alte motive pt care nu ma intereseaza “VARIETATEA DE ZBOR” va spun ca nu ma intereseaza “categoriile inferioare speciei”,”de mica importanta “sau “caractere secundare ” asa cum reiese clar din DICTIONARE pt definitia VARIETATII.:
VARIETÁTE
Dictionar: Dicționarul explicativ al limbii romane – DEX ’98
(Biol.) Individ (sau grup de indivizi) care se diferențiază în cadrul unei specii prin unele particularități morfologice; categorie sistematică inferioară speciei
Dictionar: Dicționar de neologisme – DN
2. Grup de indivizi din aceeași specie biologică, diferiți de alții prin anumite caractere constante, dar de mică importanță
Dictionar: Marele dicționar de neologisme – MDN
2. (biol.) grup de indivizi din aceeași specie, diferiți de alții prin anumite caractere secundare constante.
Apropos: JUCATORI Galateni cu joc si zbor se gasesc din toate culorile: unicolori ,capaciti ,etc .pe albastru,negru ,rosu ,galben ,cu coada alba sau nu si culmea TOTI au acelasi aspect inel si greutate specifice rasei . Despre ZBURATORI ce ne puteti spune?????
Si atunci nu credeti ca ar fi in avantajul detinatorilor acestor zburatori sa le faca Standard propriu ,ca rasa dinstincta in care caracterele sa treaca la “dominante”si nu “inferioare speciei”,” de mica importanta ” ….etc asa cum reiese clar din definitia raselor in DEX-uri ????
P.S.Felicitari pt. administrarea SITE-ului si pt modul in care va straduiti sa concluzionati dupa citirea tuturor comentariilor.
Cu stima, NUTIU
Draga Nicusor, eu am dovedit ca detin Jucatori de Galati de cea mai buna calitate. Tu……nu ai dovedit nimic in afar de un filmulet pe YouTube de care nici nu suntem siguri ca sunt pasarile tale. Eu sustin pe aici niste idei (bune….rele) argumentate si verificate. Tu…….sustii ideile altora ceea ce denota ca nu esti capabil sa gandesti cu propriul cap. Eu am fost cu ideea infiintarii Rollerclubromania si Vlad a pus-o in practica ( asta pentru cultura ta generala). Tu……asemeni mie, ai fost cu ideea infiintarii unui club in Italia, l-au infiintat altii dar il folosesti ca paravan pentru a aduce galateni de colivie de la Galati si zburatori de la Torino pentru a-i revinde acolo. Drept dovada ca acel club de 2 ani de la infiintare si pana acum nu a organizat nici o competitie.
Deci draga Nicusor, daca esti in stare sa sustii niste idei cu argumente (ca de exemplu Nistor, Mergeani, chiar si Cocu), esti invitatul meu la dialog. Daca nu, poti latra singur pe aici pe ton de superioritate si de atotcunoscator ca sigur cazi in penibil.
Ai facut o obsesie pentru “dusmaniile” pe internet. Asa cum spunea cineva mai sus, suntem o familie, numai ca unele idei nu corespund, ceea ce este un lucru benefic. Pe unde ne intalnim, bem o bere, discutam cu respect si confruntam idei, chiar daca aici “ne scoatem ochii”.
Revin cu niste lamuriri pt. cativa din colegii nostri, inainte de continuarea la comentariul 216. Asta este cu adevarat ISTORIE exacta 100%…..
D-le Barboianu, porniti de la o ipoteza gresita cand ma judecati si anume de la eticheta pe care mi-a pus-o dragul meu prieten Vlad (Hadarau), cea de teoretician. Va spun eu, varianta mea (nu va oblig sa o credeti !) ca sa aveti macar un termen de comparatie. Am crescut Jucatori de Galati cam 20 de ani si asa e felul meu, de a verifica si de a gasi o explicatie stiintifica pentru orice situatie sau manifestare pe care am observat-o in acesti ani. Orice amanunt pe care l-am observat si pentru care nu am gasit o explicatie in acel moment, a devenit o tema de studiat. Si am studiat-o din orice sursa pe care am gasit-o, pana am gasit explicatia logica, care sa se integreze perfect in ceea ce stiam…..
Spuneti la un moment dat ca ” ati descoperit” ca un zburator bagat intre jucatori invata sa joace. Asta “am descoperit” si eu acum vreo 15 ani probabil si nu m-am lasat pana nu am gasit si o explicatie, dupa 2-3-5 sau nu mai stiu cati ani, explicatie pe care v-am prezentat-o si voua pe site : daca nu juca la inceput, nu inseamna ca e automat zburator, ci este un jucator care nu joaca ! A mai “descoperit” asta si dl. Toma de ex. dupa o vreme. Dar asta o stiau crescatori batrani din Galati acum 100 de ani si ii tineau ca sa aiba cu ce compensa (prin imperechere) jocul prea mare. Candva… alti “crescatori” vazandu-i, au tras concluzia ca ar fi niste zburatori excelenti si s-au pus sa-i creasca separat, dar spre uimirea lor, aceasta linie “fara joc” scotea pui jucatori !…In loc sa puna mana pe o carte, sau macar sa intrebe pe altii ce se intampla (lucru cam greu de altfel, pt. ca decat sa asculti un sfat competent care nu suna cum vrei …TU, mai bine-i dai cu catedra in cap respectivului…), s-au gandit baietii astia “hotarati” ca rezolvarea ar fi sa tot rupa gaturile la toti care joaca, pana la “epurarea” totala. Dupa cativa zeci de ani de genocid, probabil obositi ca n-au reusit prin indarjire sa infirme o lege a naturii… iata-i azi naparliti….mai curati…mai uscati si mai nevinovati oferind sfaturi “competente”….
Comentariul Nr. 5
Regulamentul de zbor la tipllerii maraton , s – a modificat mult comparativ cu cel pe baza caruia se zburau oficial porumbeii din rasa tippler , in anii 1960 .
Foarte putin a mai ramas din ceea ce era atunci .
Descalificarea zborului daca porumbeii raman in prezent mai mult de 60 de minute la inaltime de disparitie , adica peste 1000 de metrii altitudine , este un articol din regulament care arata ca inaltimea foarte mare este periculoasa si trebuie evitata .
Acest articol din regulament , ofera arbitrului dreptul de a descalifica concurentul daca porumbeii nu au fost reperati intr – un timp de 60 de minute .
In concluzie , un zbor de 61 de minute la disparitie = descalificare .
Mai mult , exista un alt articol in regulamentul de zbor al tipplerului maraton , care prevede oprirea cronometrului si inchiderea concursului , la prima pasare luata de soim .
Acest articol daca ar fi fost introdus si in primul regulament de zbor , cel prezentat de prof. dr. academician Stefan Peterffi in cartea sa , 90 % din zboruri ar fi fost descalificate .
Acei tippleri din acele vremuri , iubitori de zbor la mare inaltime , erau victime sigure in fata pasarilor rapitoare , iar pe acest regulament de zbor , al tipplerilor de maraton , omologarea zborurilor ar fi devenit aproape imposibila .
Anglia si englezii au fost si sant mult mai pragmatici .
Tinta lor este rezultatul , fara prea mult spectacol .
Ceva de genul , punct lovit – punct ochit .
Olandezii si o parte din columbofilii din Germania , fiind mult mai sentimentali si iubind spectacolul , au mentinut vechea linie de tippleri cu zbor la mare altitudine si veichiul regulament de zbor .
Din dorinta de a vedea spectacolul cu care au fost obisnuiti o viata si o parte din crescatorii batrani din fosta Yugoslavie cat si din Ungaria , au mai pastrat exemplare din vechea linie de tippleri cu zbor la mare inaltime .
Chiar daca in prezent ei sant in clara minoritate , fata de noi , raman fideli liniei de tippleri de altitudine , cu care au fost obisnuiti .
Genul asta de porumbei iti ofera multa adrenalina , trebuie sa recunoastem .
Sant exact ca o partida de box tailandez , in orice secunda poti fi rege – campion , aclamat de o sala intreaga , dar tot in orice secunda poti fi nocaut si dus cu targa la sectia de urgenta .
Domnule Zarafu a-ti spus ca raspundeti la intrebarile la obiect. V-am pus mai sus o intrebare in legatura cu porumbelul ala cu ochii negri importat din Serbia. De ce nu raspundeti? Nu vreti? Nu stiti? Sau nu va intereseaza?
D-le C4linut,
Imi cer scuze ca ma adresez in legatura cu com. 231,care nu-mi era adreasat mie. Indraznesc totusi pt ca va stiu un iubitor al porumbeilor jucatori (nu doar al celor de galati).
Intr-adevar Turda are numerosi porumbei galateni jucatori foarte buni.Asta nu inseamna ca nu sunt si care nu joaca ,asa cum veri sa sugerezi in com .amintit.
Chiar crescatori care aveau prin anii 78-80 porumbei jucatori galateni exceptionali cu baltatura perfecta ,zbor si joc foarte bun ,tin azi porunbei care daca fac o invartitura e lucru mare (e drept ca si ciocul si corpul e mult mai mare)
– Vezi porumbeii d-lui Vilt Gavril(mai sunt si altii).
Nu acelasi lucru s-a intamplat cu Galatenii D-lui Dr.Andreica ,care erau si au ramas jucatori si zburatori exceptional(si de diferite culori).
Ma bucur insa ca tineretul vine putrenic din urma si sper ca ei sa salveze ceea ce mai e de salvat la rasa JUCATOR de GALATI.Am vazut jucatori exceptionali,porumbei din aceasta rasa la Turda la Ciprian Giurgiu, la Armando, la acel Aditurda pe care il aminteai si la care acum 2-3 ani cand avea doar vreo 14 ani am vazut la zbor jucatori galateni pe care multi cerscatori ai acestei rase ar vrea sa-i aiba.Exista si in satele din imprejurimile Turdei crescatori anonimi care detin jucatori buni.E o zona in care porumbeii pot fi zburati, atacul uliilor ne fiind asa frecvent ca in zona in care ii detin eu.
In rest sunt de acord cu d-ta ,fiecare poate tine ce doreste . E loc sub soare pentru fiecare .
Poate ne intalnim la expozitia de la Turda !
Cu respect, NUTIU
Va salut D-le VLAD H!!!
Toata stima si respectul pt. comentariul anterior!!!
Acum vine intrebarea de 20 puncte: de ce la dvs. si dl.Ionut B porumbei Galateni POT ZBURA cu INALTIME(disparitie),DURATA(3-4-5 ore) si joc, iar la ALTII NU???Cred ca raspunsul este foarte SIMPLU:fiindca ati stat la masa cu marii crescatori de Galateni(visan, Leonte ,etc.)),ati vazut si vedeti zborurile lor,intelegeti ESENTIALUL din toate COMENTARIILE acestea.Nu in ultimul rand ,achizitiile pasarilor care intr -adevar merita MANCAREA BUNA,tratamentele in functie de sezon cat si antrenamentele si SELECTIA LOR contribuie la rezultatele DVS.Acestea ar trebui sa fie un etalon pt. fiecare crescator de porumbei Galatean de Zbor si joc!!!Dar oare asa se intampla cu toti???Imi cer scuze daca am gresit cu ceva fata de dvs. si regret ca nu am putut discuta mai multe la masa festiva.Poate cu alta ocazie.
Va salut si bafta la etapele viitoare!!!
D-le Toma, nu ma indoiesc nici o clipa de reputatia d-voastra in materie de chinologie si recunosc public ca sansele sa ma aveti “la degetul mic” sunt enorme ! In materie de columbofilie insa v-as recomanda putina prudenta !… Comentariul “omagial” nr.220 imi indreptateste afirmatia de mai devreme, dar dovedeste totodata ca a adopta o pozitie de mijloc intr-o disputa nu implica si sustinerea adevarului. Afirmatia : “adevarul se afla la mijloc” este mai degraba una diplomatica decat un postulat…
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU daca nu doriti sa vise pomeneasca numle poti foatre bine sa te prezinti cum seudonim ( Clona ) ca la acestia eu nu ma cobor pina acolo sa le folosesc clona ci ma adresesz la modul general.
Asta doar asa ca sa nu va afecteze KARMA daca aveti ce sa pierdeti???????
Dar pt a nu va afecta Karma d-le VASILE MATEESCU vreau sa te anunt stimate d-le ca te afli pe un sait Public daca inca nu ai constientizat acest lucru si ca pe orice sait public astfel de dorinte deplasate nu va pot fi acordate
Iar daca aveti ingrijorari ca va afecteze Karma feritiva sa veniti cu astel de afirmati fara logica pt ca nu faptele mele sa a altora colegi de dialog va influintaza ci propile fapte si afirmati.
Acuma sincer vorbind d-le VASILE MATEESCU ca trebuie sa va cer scuze pt faptul ca vam marginalizat lasind sa se intelega ca var lisi disceramintul de a intelege insemnatatea cuvintului JUCATORI.
Deoarece in ultimul com. ati dat dovada ca prezentati lipsuri in o gama larga de pucte si am sa incerc sa va arat concret pe pucte marile gafe pe care la facti pe linga cele din domeniul columbofil.
Nr 1
Nu stiu daca ati observat ca eu am facut referire la afirmatile pe care lai facut public lucru ce se dovedeste din com. Domnieie tala iar din respect pt persoana mea si a colegilor de dialog eu nu imi permit sa vorbesc vulcar ci mam adesat corect si cuvincios chind fata de domnia ta.
Fapt ca domnia ta d-le VASILE MATEESCU ai dovedito in ultimul com. Ca nu deti aceasta trsatura de caracter folosint epitete la adresa mea ce nu imi apartin.
Nr 2
Stimate d- le VASILE MATEESCU vada pa linga faptul ca nu detineti cunostinte necesare pt va percepe ce insemna cuvintul Jucatori dati dovada si de alte liopsuri marcante.
“nu sunteti un columbofil ROMAN ”
Sincer imi pare rau ca trebuie sa va corectezi afirmatile deplasate si lipsite de temei dar d-le VASILE MATEESCU Nationalitate se stbileste in fuctie de limba matrena si natonalitate Parintilor si nici de cum de locul unde are cineva Domiciliul in un anumit moment din viata.
Locul de domniciliu eventual poate afecta cetatenia fenomen ce e similar cu Jucatori de Galati fara JOC.
Dar daca nu ati inteleso pe prima e de inteles ca faceti confuzi si pe celelalte paliere.
Dar chiar daca e inafata topicului va spun aceste lucruri pt cunostintele generale d-le VASILE MATEESCU unde dovediti mari lipsuri si confuzi.
Ca eu voi fi ROMAN toata viata mea si copi si urmasi lor vor fi tot ROMANI chiar daca nu vor mai avea vro legatura cu tasa sau cu Jucatori de Galati si mai ceva stimate d-le VASILE MATEESCU sint si cetatean ROMAN pt ca nu am renuntat la cetatenie pt ca nu imi este rusine ca sint din ROMANIA tara nu are vina ca uni o fac doar de rusine prin faptele lor ba din potriva vreau sa dovedesc ca exista si altfel de ROMANI dechit cei ce apar la stiri.
Nr 3
D-le VASILE MATEESCU eu nu am scris nici macar o silaba cu o afirmatie negativa fata de CNT si nici de campioni lor Nationali ci doar cel mult ca proprietari acelor Campioni de la CNT in privat detin unele afectiuni si lipsuri nedetinind capacitatea de a intelege insemnatatea cuvintului Jucatori.
Iar a pretinde ca promovezi Jocul nu prea reise din afirmatile pe care leai facut d-le VASILE MATEESCU si le ai semant ori pretinzi ca crescatori ce promoveaza jocul si intregimea rasei Jucatori de Galati se poate dovedi prin inscrierea la cluburi ca nu acorda nici un puctaj pt JOC sau care devine mare campion la un club predestinat doar pt ZBURATORI chiar nu observi d-le VASILE MATEESCU incoierenta pe care o deti in argumente care toate nu fac alceva dechit sa intareasca contrariul ca nu deti nicic cele mai minime notiuni ce inseamna o rasa de Jucatori.
Nr 4
Fi linistit d-le ca dechit sa detin Jucatori de Galati ce se incaderaza perfet la un club ce promoveaza Tipleri mai bine renunt la rasa si ma apuc sa cresc Tipleri ca e mult mai onorabil daca intelegeti insemnatatea acestui cuvint.
Ia in cepriveste competitile stimate domn la inceput sa renuntat la nivel de cluburi chind sa inceput cu papusari pe la Expoziti iar ulterior au fost inprejurarile de fata care au impus ca trebuie sa concurez cu mine insumi .
Personal nu prea ma afecteaza deoarece eu cresca Jucatori de Galati doar pt placeri particulare la care nu renunt nici pt o roaba de diplome sau cupe ce pt mine sint lipsite de valoare sau interes.
Nr 5
D-le VASILE MATEESCU observ ca pe linga alte lipsuri enumerate va mai lipseste si maniara de civilizatie de a purta dialog deoarece domnia ta nu sti sa dialogezi ci ” merita sa-mi CONSUM NERVII cu dvs ”
Ei veizi stimate domn aici e diferenta intre noi eu cresc porumbei Jucatori de Galati de PLACERE port dialg cu cplegi de dialog din PLACERE indiferent daca sint pro sau contra asta reiese din faptul ca am contolul atit la afirmatile la care fac referire chit si la ale mele personale.
Fenomen pe care domnia ta lai recunoscut public ca nu reusesti sa fi consecvent ci citesti chiteva rinduri si pe unma te lasi putat de ginduri si incepi sa dai raspusuri la afirmati imaginare pe care domnia ta ajungi sa le crezi doar ca nu deti particuaritati de al dovedi ne existind dechit vitual in minte domiei tala.
Veizi d-le VASILE MATEESCU daca reusesi sa fi consecvent macar la citi poare ca sesizai ca variantele de Zor au exista mereu ca o extrema a rasei Jucatori de Galati si ca nu e o alternativa dar acuma dupace neai dezvaluit si acest defect pa care il aveti de a citi pe sarite chiar ca va inteleg atitudine ba chiar sinteti de compatimit asta justifica si faptul ca nu ati citit nici standardul si descrierea rasei in intregime.
Se pare ca ai o problema si cu matematica d-le VASILE MATEESCU pt ca nu am scris mii de com. Ci cel mult de ordinul sutelor si asta asa pt a spune adevarul si nu fantezi Fabuloase cu obijnuiti si daca ma contrazici vino cu dovezi.
Probabil ca citind masagele coplecte ai fi observat si faptul ca eu personal am afirmat ca am preferat variantele cu zbor de inaltime si durata cu joc minim pe durata de zbpr dar care prezentau un spectacol fabulous la coborire dar asta nu ma inpedica sa pomovez si sa sustin partea reprezentativa de pe palierul de mijloc reprezentativ pt rasa Jucatori de Galati.
Am ales sa pun acest amanunt ultimul pt ca chiar cei ce citesc pe sarite sa il citeasca cazul domniei tale pt a nu fi incadrar eronat la Motriscari chiar daca am prezentat care sint preferati mei de zeci de ori si pe care domnia ta detinind acest handicap nu ai reusit sal citesti.
Cu stima Alex Bude
Ai dreptate domnule Mateescu ; daca s-ar organiza la noi in tara un concurs de jucatori de Galati , am avea doar doi concurenti :
– Vlad Hadarau ( are in anul competitional 2008 , niste rezultate exceptionale , chiar zbor de peste 6 ore , cu joc si zbor la inaltime de puncte si disparitie ) !
– Ionut Barboianu (campionul la jucatori de Galati in 2009 si 2010) .
Acum ca tot am intrat cu acest comentariu , din cate am aflat azi , este foarte aproape sa apara si al treilea crescator ADEVARAT de jucatori de galati, in persoana domnului Hiriscau .
Nu pot decat sa ii felicit pe toti trei , pentru ca sant adevarate exceptii !
Imi cer scuze lui Remus ca am intervenit din nou , dar chiar trebuia sa aminteasca cineva pe acest site , de zborul de exceptie ( peste 6 ore de zbor , cu joc si porumbeii reperati mult timp la imaltime de puncte si disparitie ) al domnului Vlad Hadarau !
Buna
Stimate d-le Vlad Hadarau personalö pot sa ma alatul la comentaiul de mai sus in ce proiveste cela trei componente obligatori la rasa Jucatori de Galati.
Zbor de inaltime , durata chit mai lunca posibil , joc in jnururi chit mai lungi , precum si forma osoasa si pozitia corporala si atiot deoarece restul de ingradiri se regasesc doar la rase de Frumusete care abuziv au fost introduse in ultimul Standard de catre acei domni care nu prea se ingesuie sa zboare porumbei ci sint cmpioni pe la Expoziti doar
Dar am o mare nedumerire care e difinitie Frumosului sau frumosul e o ralitate facultativa si personnala si care schimba particularitatile la fiecare persoana.
Ori aceste amendamente de Ornament introduse in 2008 cu ce promoveaza o rasa de Agrement cum ar trebui sa fie Jucatori de Galati.
Sau dece la toate rasele de zbor si de jucatori care inca mai prezinta aptitudin demne de numele pe care il poarta nu exista astef de ingradiri de desen si simetie etc.
E totusi curios ca la noi ca la nimeni alti incercam sa dam difinitia Frumosului la o rasa de de agrement ce nu se regaseste in carcteristicile de definesc Rasa precum si simetrile ce alti leau abandonat constintizind ca aceste lucruri distrug rasa
Iar dupa ce au aparut unele desene in loc sa le trecem pe lista de culori intilnite in cadru rasei cineva varqa nici un temei justificat e pomeneste sa le impuna ca find singurilr ce ar fi fumoase chiar daca prin obtinere acestor desene si simeti sa pertut din caracterele de basa si obligatori a unei rase de Agrement
Ir pa urma mai prtindem ca dorim binele si unitatea rasei Jucatori de Galati luind masuti ce dezevantajeaza rasa.
Fachind o comparatie a standardului nou gasim doar un lucru cert ca acel standard isi gaseste coresmpndet doar la gropa Ornamant sun asta doar ca o constatare pe care o poate face oricine care doreste si reninta sa se imbete cu vise ca noi Romani am fi infintat prima roata si prima rasa de Ornament cu un standard ca atare si care inca mai e si campion mondial la Zbor de inaltime si durata ,si joc ametitor de lung.
Iar daca dorit sa ma contraziceti putem discuta luind pe rind toate amendamentele noi din stndatd si nu exista nici una ce promoveaza caracteriticile necesare le Agrement nici´macar unul singur nu se afl ci toate promoveaza o rasa de Frumusete pt a se incadra la grupa Ornament.
Am mai cerut aceasta difinitie a Frumosului din 2007 chin a aparut proiectul pt standard dar constat vca inca nimeni nu o detine pt a o publica.
Cu stima Alex Bude
Atasez un filmulet care explica exact cum isi amintesc crescatorii de porumbei de zbor si joc istoria rasei Jucator de Galati. Explica si mirarea si uimirea lor cand aud lucruri noi exemplu: joc, alte varietati de culoare etc…
http://www.youtube.com/watch?v=3BT6GXfK5n8&NR=1
D-le Maftei Ovidiu,sunteti foarte curios… si stiti ce se spune despre curiosi…!
Multumesc d-le Dragan Petrovici ca-ati elucidat acest mister in privinta asa zisilor maratonisti (tippleri).Domnul meu,daca acesti porumbei (maratonisti)zboara numai la inaltimeam de 300-400m,cu ce alta rasa de porumbei as putea sa-i compar,…decat cu voiajorii:ex migratia dintr-un cartier in altul.Va rog sa ma iertati daca supar pe cineva,asta e parerea mea.Cat despre d-l Stanica,acesta ce spune si pare putin si nehotarat in exprimare.Vrem rezultatele dansului.
Felicitari d-le Dragan si la cat mai multe interventi!
Multumesc d-lui administrator pentru rabdarea de care da dovada!
Perfect de acord domnule Cocu!! Perfect de acord (cu com 267). In sfarsit ati spus-o: “ci este un jucator care nu joaca !” Asta ma chinui si eu sa subliniez!! Exact ceea ce ati descris a fost selectia care s-a facut: s-a rupt capul la tot ce juca si s-a oprit tot ce nu juca. Se intampla si astazi!!! Nu de putine ori mi-am exprimat dezacordul total fata de aceasta praactica dar nu poti sa-i impui nimanui ce sa faca la el in cotet.
Am mai raspuns pe un topic vechi la intrebarea (a d-lui Nistor daca nu ma insel) unde au disparut acele pasari fantastice de care ni se vorbeste prin carti: au fost carati pe bani grei de la Galati catre Bucuresti si nu numai iar la noua locatie au fost exterminati. Au fost oprite numai exemplarele care nu prezentau joc.
Infuziile care s-au facut sunt imaginare si exista numai in mintea celor care, din necunostinta sau rautate, nu pot sa-si explice cum acesti porumbei pot face zboruri de 10-12 ore.
Mai este un lucru important , care desi este cunoscut de foarte multa lume , nimeni nu spune nimic :
– Cel mai bun porumbel galatean cu joc , de la domnul Torino din cotet , este un mascul scos dintr – un porumbel de la Remus Zarafu .
Acest mascul , zboara constant la domnul Torino 4 – 6 ore si joaca frumos , executand jnururi de aproximativ 2 m !
Aceasta este inca o dovada in plus , care arata ca Zburatorul de Galati , a fost si este linie in cadrul rasei Jucator de Galati !
Vor nu vor domnii din grupul de influiente , Zburatorii nostri de Galati , din 100 de pui , mai arunca si 4 – 5 cu joc frumos la inaltime mare si revenire in stol !
Ma gandesc ce ar face acesti domni simpatici din grupul de influiente , daca ar avea in cotet un porumbel care sa zboare constant 4 – 6 ore , cu zbor la altitudine mare , care sa si joace ?
Posibil l – ar impaia , sa – l conserve pentru al arata nepotilor.
Daca voi mai intervenii , o voi face foarte rar si numai atunci cand consider ca am de transmis un mesaj legat de acest topic .
A fost o eroare in expedierea comentariului meu , nr.2 si din acest motiv m -am decis sa – l mai scriu odata .
In plus am ramas dator si cu , comentariul nr. 6 , acesta fiind ultimul .
Comentariul Nr. 2
Eu personal am crescut tippleri de altitudine de mic copil , nascandu – ma cu ei in curte , bunicul si tatal meu avand aceasta pasiune .
Nu stiu daca am facut rau sau bine , dar in anul 1986 am renuntat la acest gen de porumbei , intrand in vartejul noului val , acest curent al tipplerului modern venit din Anglia .
Englezii confruntandu-se cu o clima foarte dura , caracterizata prin ploi reci si frecvente , aparute cand te asteptai mai putin , cu vanturi de intensitate mare , etc. , au fost nevoiti sa creeze genul de tippler cu instincte de supravietuire , razboinicul porumbel care simte curentii de aer si stie sa exchiveze in functie de conditiile atmosferice .
In acest fel putem vorbi de doua linii de porumbei tippleri cu prestatii diferite :
– Tipplerul cu zbor de durata , la mare altitudine , foarte raspandit intre anii 1950 – 1980 la noi in Yugoslavia .
– Tipplerul de maraton cu zbor de foarte mare anduranta . Ajunge la 18 -19 ore de zbor si chiar la 20 de ore , aceste zboruri de 20 de ore fiind de fapt recordurile la aceasta rasa .
Pentru a realiza aceste recorduri se apeleaza la lansarea foarte devreme a porumbeilor , iar coborarea se duce pana in noapte , cu aterizare la neon .
Noptile polare ajuta mult in realizarea acestor recorduri .
Comentariul Nr. 6
Si acum concluzia finala , ar fi urmatoarea :
Cum la rasa tippler in decursul anilor au iesit in evidenta doua linii diferentiate prin prestatie , asa si la jucatorul dumneavoastra de Galati aveti in prezent mai multe linii diferentiate tot prin prestatie .
Aveti din cate am citit eu aici pe internet , galateni de ornament , galateni de zbor , galateni numai de joc si a patra linie , acei galateni care cuprind primele 3 linii la un loc .
Mi-a facut placere sa colaborez cu dumneavoastra si as fi bucuros daca si dumneavoastra ati avut acelasi sentiment .
As fi fericit daca in viitorul apropiat nu v-ati mai certa atat , crescand fiecare in liniste , linia de galateni pe care s-a decis sa s-o aduca la el in curte .
Imi cer scuze daca am facut greseli gramaticale , dar eu cu limba romana ma descurc mai greu .
Va salut , a fost ultimul meu comentariu .
CONTINUARE LA COMENTARIUL 216 :
Incep in stilul traditional, cu o paranteza :-) , asta e ….
D-le Nicusor Anghele, com. 232 este adevarat ce ziceti ca mai nou imi cam fac dusmani pe net. Sa vedeti in continuare, ca deabia acum intram in miezul problemei ! ;-) …..Am spus-o la com. 119, pe mine ma intereseaza RASA ….. crescatorii trec…Rasa ramane… Si pe deasupra nu dau 2 bani pe popularitate ! Cine isi pune popularitatea in balanta cu adevarul istoric are probleme de perceptie a realitatii sau de personalitate.
Buun !… Sa trecem la subiect …Va recomand sa recititi com.216 ca sa va reamintiti ideile cuprinse in el. Ziceam deci ca in 1975 grupul de la Bucuresti : Enachescu, Leonte & comp. intocmesc proiectul de standard “Porumbel de zbor si invartitura (joc) “RASA GALATENI” pe care il gasim postat pe site-ul prietenului nostru Vlad Hadarau :
http://jucatoridegalati.webs.com/putinaistorie.htm
El defineste o tendinta noua in cresterea rasei din partea crescatorilor bucuresteni, ceea ce duce la retragerea crescatorilor din Galati, dar si a unora din Bucuresti (cel mai celebru… Dl. Vasile Margineanu !) Care erau “soparlele” strecurate de Tandemul Enachescu-Leonte ?
– prima si cea mai smechera, era in denumirea rasei : “invartitura” era un termen ambivalent, care desi este marcat cu o paranteza …”(joc)”… poate fi, in functie de situatie (prin “ignorarea” parantezei joc), , interpretata si ca : – invartire in timpul zborului in jurul locatiei adapostului , caracteristica a raselor de “zburatori rotitori” !
De ce ii spun “soparla” ? Ca sa sporeasca confuzia si sa-si poata valida creatia, tandemul mentionat editeaza si un “Mic Indreptar” de expresii columbofile, care era de fapt mai mare decat “Indreptarul” din 1961, (il gasiti in cartea lui Leonte la pag.181- 203 , in care manipularea fatisa atinge maximul !!! Aici explica : “….. “a roti” – “rotitori” in loc de “a invarti” – “invartitura”…..” adica multi crescatori nu se exprima ….corect (pag.181-182) !!!
– a-2-a : introducerea termenului : “statura puternic consolidata”, care prin interpretare abuziva in timp a dus la consacrarea acestui tip nou de “galatean ameliorat” pe care il descrie pe larg Leonte in cartea sa. Se ajunge astfel, in timp, la modelul pe care il prezinta Vlad in pozele de la linkul mentionat ca apartinand liniilor Savescu si Gita Rosu !!!! :
http://jucatoridegalati.webs.com/putinaistorie.htm l-am postat din nou sa-l aveti la indemana, dar care nu prea seamana cu Juc. de Galati – linia Ghita Rosu din crescatoria lui Sandi Ghionea, pozat in cartea D-lui Peterfi : http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
Cresterea taliei este evidenta si daca in proiectul de standard original din ’75 se spune : 250-350 gr. ….. pana la publicarea cartii in 1993, Leonte mai “pune” ceva, “de rezerva” :-D , asa ca la pag. 131 ne trage “o perversa de la Tg.Ocna” si ne spune : ….” Luand ca baza acest “Indreptar”, in 1974-1975 este intocmit “Standardul”, “Porumbei de zbor si invartitura(joc), rasa Galateni” ………….. greutate intre 300-400 gr. “….. !?!?!!!!!!!!
INTERESANT !!! NUUUUUUU ???
– VA URMA-
Felicitari domnule Petrovici pentru interventii si pentru obiectivitate. Trebuie insa sa recunoasteti ca exista disensiuni intre crescatorii celor doua linii de Tippleri dar nu cred ca vreuna din tabere acuza cealalta tabara ca ar creste alta rasa cum este la noi in cazul galatenilor.
In alta ordine de idei, liniile de galateni selectate numai pe zbor, in cazul ramanerii noaptea sus, pot acumula 18-20 ore de zbor. Cunoasteti cumva vreun caz in care vreun crescator de Tippler maraton a antrenat galateni dupa metodele de antrenament si alimentatie folosite la Tippleri?
Salut, domnule Cocu un prieten spunea odata despre cineva (acel cineva nu apare pe net) ca ar trebui sa se spele in gura in momentul in care pronunta numele domnului Leonte. Cred ca sfatul acesta ar trebui dat multora. Credeti-ma ca si eu, la inceput, v-am luat in serios dar acum deja…
Multi critici si-au facut un nume comentand operele lui Eminescu dar s-a ridicat vreunul la valoarea lui?
Si cu acest comentariu pun punct (probabil spre bucuria multora) interventiilor mele la orice topic despre galateni.
Sa fiti sanatosi.
salut.Barboianu,eu nu ma refeream la activitatea mea aici in Italia,iar ca sa fac o paranteza,in timp ce voi erati la cluj eu eram la Piacenza cu 40 de Jucatori de Galati sa reprezint rasa si standardul tradus in cadrul FIAC(FEDERATIA ITALIANA DE CRESCATORI DE PORUMBEI),si asta pentru rasa nu pentru afacerile mele,dar ar dura prea mult sa-ti povestesc si tu in aroganta ta sigur nu ai intelege.
eu ma refer la porumbeii aia mult laudati din echipa de zbor 2009.sunt in cadrul rasei sau nu,asta zi-mi.
Iar daca tu crezi ca deu imi pierd timpul pe aici sa ma cert cu lumea si dupa aia la bar ne intalnim si ne respectam,te inseli amarnic,ori vorbim serios despre ceva anume ori nu,deci treaba cu goanga nu merge.
chiar ti-am admirat mult pana acum,dar se vede ca m-am inselat.
p.s.porumbei de voliera ai luat si tu de la Galati.de ce??
Perfect de acord cu definitia reprezentativitatii unui jucator galatean pe care ne-o da Vlad in comentariul 262 doar ca nu e suficient.Mai e necesara si aplicarea cu consecventa a principiului care defineste rasa.Iar cerintele pe care trebuie sa le indeplineasca un exemplar,pentru a fi considerat reprezentativ pentru rasa, sunt cele prevazute de standardul rasei.Am convenit ca dintre toate acestea “frumusetea” este capitolul la care lucrurile sunt extrem de relative si-ar trebui insistat cat mai putin pe ea.In schimb celelalte doua elemente,respectiv zborul si jocul ,nu mai pot fi tratate separat.Stim cu totii ca au existat demult in cadrul acestei rase varietati diferite si in ceea ce priveste aptitudinile de zbor sau joc,dar pentru pastrarea unitatii rasei pe ansamblu,ele au fost acceptate de toata lumea.Au fost mereu varietati sau linii,nicidecum “rase”,dintre care unele au zburat mai mult dar au jucat mai prost iar altele au jucat extraordinar neavand insa si niste performante ale zborului grozave.(Daca au existat si exemplare sau linii intregi care indeplineau amandoua cerintele la cel mai inalt nivel se pare ca ele au disparut tot prin bunavointa acelora care au omorat jucatorii ca sa pastreze doar zburatorii).Toate aceste varietati au format marele grup al porumbeilor jucatori galateni.In clipa in care unii si-au dorit de la rasa asta altceva decat ceea ce ea reprezenta,promovand prin diverse metode, alt gen de porumbel,este evident ca nu se mai poate vorbi de exemplare reprezentative pentru rasa.Eliminarea,de catre unii,de zeci de ani a exemplarelor de jucatori din cadrul populatiilor de porumbei jucatori galateni a condus inevitabil la aparitia unor efective de porumbei cu caractere diferite de acelea ale populatiei majoritare din care provin.Faptul ca,in mod sporadic si cu totul intamplator,din acesti “zburatori” mai ies si porumbei care joaca poate confirma doar originea lor in rasa jucatorilor galateni si nicidecum c-ar mai fi totuna cu rasa din care provin.Iar aici este punctul in care,de exemplu, domnii Barboianu si Hadarau sunt in eroare,considerand,fara temei,ca acesti porumbei mai pot fi considerati reprezentativi pentru rasa jucatorilor galateni.Si vorbim strict in parametrii si elementele care definesc rasa conform standardului pe care-l are si unde cerintele de reprezentativitate se presupun a fi manifeste si nu probabile.Adica,mai simplu spus,un jucator galatean reprezentativ e ala pe care-l vezi ca zboara si joaca bine si isi transmite pe mai departe,ereditar,aceste caractere,si nu unul care poate zboara bine,nu joaca,dar e posibil ca sa dea cateodata si descendenti care sa joace.Existenta in cadrul oricarei crescatorii de jucatori galateni,a unor exemplare care provin din jucatori dar nu joaca,nu e un fapt de blamat,au si aia rostul lor in selectie.Dar aceste exemplare e nevoie sa fie intr-o minoritate evidenta fata de restul si nicidecum nu este cazul sa fie promovate ca si reprezentative pentru rasa.
Din punctul meu de vedere,introducerea intr-o discutie pe tema jucatorilor de Galati,a crescatorilor membrii la cluburile Dacia,Drobeta ori Calafat este complet inutila.Dumnealor au demonstrat de ani de zile ca obiectul pasiunii lor este un altfel de porumbel decat acela care a fost si este descris in standardul acestei rase.Constientizarea acestui fapt a fost dovedita de solicitarea de a-i standardiza separat,si chiar daca ulterior s-au razgandit,singura solutie viabila ramane doar aia de a reveni asupra renuntarii pe care au facut-o.
D-le Nicu Gheorghe, com.285, fiecare are liber arbitru si dreptul sa procedeze cum ii dicteaza constiinta. Nu m-am legat sa judec pasarile nimanui….o fac in cadru organizat , in concursuri de zbor sau arbitraj de expozitie. Pe mine ma intereseaza RASA si prezint faptele cat mai obiectiv si argumentat. Oricine imi citeste comentariile le judeca si procedeaza cum vrea….. In privinta spalatului pe gura, va dau dreptate : si eu am senzatia ca trebuie sa ma spal pe gura dupa ce pronunt numele lui Leonte……..
Domnule Nicu Gheorghe, nu trebuie sa renuntati numai pentru ca pe site posteaza si oameni care cred ca detin adevarul absolut. Lasati-i pe acestia cu fabulele lor (despre avioane, planoare sau nuci tari). Lasati-i sa vorbeasca avioane, dar expuneti-va parerile dvs in continiuare. E important pt ca, daca nu, o mana de oameni va crede ca detine suprematia acestei rase. Nu e asa, o stim multi de pe acest site, dar din bun simt renuntam. Pacat, in conditiile in care altii posteaza la ultimele trei subiecte despre galateni, de nu mai putin de 85 de ori. In multe din postari nu spun nimic; etaleaza doar niste termeni pt a epata, nicidecum pt a explica ceva. Si nici nu au simtul umorului, ceea ce la dvs este evident. Si apoi, nu-i asa, umorul este apanajul oamenilor inteligenti.
Si pt ca, imi este teama sa nu creada cineva ca am facut vreo coalitie monstruoasa precizez ca nu il cunosc pe dl Nicu Gheorghe dar l-am remarcat la comentariul 44 de la “Jucatori de Galatti”
Draga Maftei in pielea carui personaj te regasesti , a “doctorului” ori a pacientului ?
Si apoi tot ei va spun, domnule Nicu Gheorghe, ca fiecare are liberul arbitru (de a se retrage ). Intelegeti va rog acest exercitiu de democratie!!!
Am sters niste mesaje nesimtite. Urmeaza banuri. Spor la zbor!
Buna!
Ultimul comentariu:
pt. dl Nistor:
nu am afirmat ca porumbeii reprezentativi sunt cei care intamplator zboara si joaca, din contra, am zis ca trebuie sa imbine cat mai bine aceste calitati,iar pe langa Zbor SI joc, am spus ca trebuie sa si arate intr-un anume fel.
pentru altcineva:
Daca cineva are impresia ca pentru a afla daca un porumbel zboara si joaca trebuie sa te duci cu el la genetician, la institutul de planoare sau mai stiu eu unde, atunci normal ca esti in afara problemei. Nici macar nu ar mai trebui sa-i lasi la zbor, te duci la “specialisti”:))))))) s-apoi sa nu razi…
Pe siteul meu se poate vedea la sectiunea putina istorie, nota explicativa din continuarea indreptarului din 1961, unde sunt si semnaturile crescatorilor. Reiese ca din start(1961), rasa era prezentata sub titulatura “porumbei de zbor si invartitura romanesti “Galateni” iar Enachescu nu a avut nici cel mai mic aport la asta.
Pozele intercalate (de mine) in cuprinsul standardului reprezinta porumbei din linia “savescu” nu “ghita rosu” cum la fel se viseaza. Am si spus de unde provin la un alt comentariu. Prin urmare, iei ca reper scrierile unui OM( Leonte) si apoi il jignesti.
Mergem putin la standardele din 1974 http://www.porumbei.ro/wp-content/fotografii/standarde-1974-029.JPG si ce aflam, stupoare: Jucatorul de Galati: Impresie generala: talie mijlocie, robust, tip de zbor, temperament vioi. Daca e sa-i clasificam pe autori dupa acelasi principiu…al dracu’ de soparle…ma duc sa ma spal pe dinti.
Nerusinarea a atins cote alarmante. Fantasmagoriile personale la fel; daca mai ai impresia ca cineva si ia de bune ratacirile exprimate public, atunci nevoia de consult psihologic este inerenta; sau poate alcoolul e de vina…de aia se umbla cu soparle( ca sa nu mai cauti in dex: a umbla cu șopârle expr. a se ține de intrigi, a discredita (pe cineva) prin bârfe și calomnie. )
In incheiere citez din minte un proverb:
“nimeni nu este destul de inteligent ca sa-l faca pe prost sa-si dea seama ca e prost”.
D-le Romulus Toma,com.289 : ne-am cunoscut la un banchet dupa o expozitie la Cluj, acum cativa ani si mi-ati lasat sincer o impresie excelenta. Dar la urma urmei era doar… prima impresie !… Am facut si schimb de e-mail-uri si de promisiuni de discutii fructuoase… dar Dumnezeu, in intelepciunea sa, a decis ca acestea sa nu se materializeze si atat eu cat si dumneata sa ne folosim timpul in scopuri mai utile …Sunt flatat ca imi numarati comentariile, o sa continui fiindca am inca f.multe de spus… poate ca alti colegi de-ai nostri vor sa afle mai multe despre aceasta minunata rasa si istoria ei zbuciumata. Nu va cer sa le cititi, pareti un om sigur pe propriile opinii…puteti sa le numarati in continuare si sa dobanditi de ex. niste competente sporite in aritmetica…
Mobilizator indemnul :
” Lasati-i sa vorbeasca avioane, dar expuneti-va parerile dvs in continiuare. E important pt ca, daca nu, o mana de oameni va crede ca detine suprematia acestei rase. Nu e asa, o stim multi de pe acest site, dar din bun simt renuntam. ” …….. l-as “decripta” putin : – deci sustineti negru pe alb, ca faceti parte din cei care detineti “suprematia” acestei rase…. si ca ar fi aparut alti intrusi care chipurile ar vrea sa vi-o “sufle” de sub nas !….Sincer pt mine, care lucrez in invatamantul medical, acesta abordare a pasiunii pt cresterea unei rase de porumbei imi deschide in fata un camp vast de cercetare…. Va multumesc !….imi plac provocarile de acest fel !…
In ce priveste rasul si inteligenta…. poti rade fiindca ai simtul umorului sau poti rade a paguba, la fel cum poti confunda inteligenta cu smecheria……
Doua intrebari pentru domnul Barboianu:
Daca Jucatorii de Galati sunt porumbei cu cioc mijlociu si coada lata, apartinand categoriei rolleri, care este scopul antrenarii lor dupa un program destinat tipplerilor? Si pe care considerent logic s-ar baza un crescator cand ar alege acest program din toate programele de antrenament existente?
Am uitat sa va spun: “Va urma”
Cateodata lucrurile evidente stau chiar sub nasul nostru dar cand refuzam sa le vedem si alegem sa mergem pe o cale, este foarte greu sa recunoastem ca am gresit.
Se chinuie saracii sa-l conteste pe Leonte din toate celulele, din toti neuronii dar dau tot timpul pe langa….. Mi-i imaginez cum rasfoiesc filele infocati pentru a cauta inadvertente.
Domnule Cocu, cautati “nod in papura”. Ma mir ca nu ati sesizat ca si fonturile cu care a fost scrisa cartea denota clar apartenenta la “zburatori”. Uite, nu o sa va dau cu catedra in cap dar o sa va dau cu altceva:
Ce faceti domnule Cocu inainte sa cititi o carte? Va uitati la coperta sau nu???? Ce este domnule Cocu reprezentat pe coperta cartii lu Leonte????? Cumva un stol de zburatori???? Nu!!!! UN PORUMBEL CARE JOACA!!!! STUPEFACTIE!!!! Chiar asa! O Carte scrisa de un adept al “zburatorilor” are reprezentat pe coperta UN PORUMBEL CARE JOACA!!!
Asteptam continuare ultimului com., domnule Cocu. Poate contestati si coperta. Poate a fost pusa ulterior fara sa stie Leonte……
Pt. domnul Adrian Nistor , com. nr. 287 :
– Noi nu am cerut niciodata sa standardizam separat porumbeii nostri si nici nu ne – am razgandit ulterior !
Singurul care are probleme de exprimare , atunci cand concepe si scrie o cerere , este domnul Torino !
Baietii au vorbit clar la telefon , cu 4 dintre cei 7 membrii ai comisia de standardizare si au spus ca merg pe o singura varianta , AMENDAMENT si LINIE IN CADRUL RASEI ASA CUM ESTE SI NORMAL !
Acelasi lucru s-a discutat si cu domnul Torino si nu odata , de 30 de ori !
Cine stie unde ii era mintea cand a scris cererea catre comisia de standardizare ?
Noi vrem sa credem ca a fost o gresala , era indragostit si l-a luat valul si nu ca ar fi fost ceva premeditat !
Adevarul , numai DUMNEZEU il poate sti !
Oricum cartile erau facute din-nainte si indiferent ce ar fi scris in acea cerere , tot acel verdict ar fi fost .
Cand a fost vorba sa analizeze GALATENII , comisia de standardizare , a devenit brusc incompetenta , spunand ,,ca nu este de competenta lor acest lucru” !
Porumbeii care trebuiau analizati erau galateni in toata regula ; In plus intre Zburatorii de Galati au fost introdusi 3 Jucatori de Galati (porumbei cu joc , cu fise de zbor) . Rugand pe domnii Tanase si Nistor sa spuna care sant ZBURATIRII si care sant JUCATORII , SE UITAU CA LA MASINI STRAINE , DAND DIN UMERI !
Culmea IPOCRIZIEI , a venit in minutele urmatoare , cand aceeasi comisie s-a trezit si a devenit brusc competenta ;
Insa de aceasta data , intr-un alt caz ; Cazul unui lot de limonii , ciocolatii , care trebuiau recunoscuti ca facand parte din rasa GALATEAN !
Aceeasi comisie , dar doua modalitati de abordare total diferite !
In plus , tonul si aroganta cu care s-a adresat permanent acest Tanase Valentin celor prezenti , lasa de dorit !
Acest baiat ce creste GALATENI de numai doi ani , avand rezultate oficiale de tot rasul ( 10 minute , 18 minute ) , posta in rolul de mare judecator , sfidand pe toti cei prezenti .
In zilele trecute au fost trimise doua cereri Comisiei de Disciplina a UNIUNII si ii rugam cu tot respectul cuvenit , sa dea un raspuns oficial la solicitarile noastre !
Eu personal am spus de la inceput , ca nu o sa fac deplasarea alaturi de colegii mei la Cluj , ne putand sa ma umilesc in fata unora ca domnii Tanase si Nistor , crescatori cu rezultate pe care mie unuia mi-ar fi rusine sa le afisez pe un site public !
Aceasta este realitatea si columbofilii din ROMANIA trebuie s-o cunoasca , asa cum este ea !
QED
Sesizati va rog dragi colegi faptul ca, plecand de la prezumtia ca acest hobby este destinat gentlemanilor, personal nu m-am adresat nimanui decat cu formula domnia voastra.
Avem pe site colegi care folosesc formulari de tipul “dumneata’in conditiile in care nici macar nu sunt cunostinte.Nu e bine pt ca de aici si pana la “Bre” e doar un pas.
Vlad draga, com.294 : eu am dat 2 linkuri si am si citit proiectul de standard : originalul postat de tine si cel tiparit in cartea lui Leonte. Nu le-am scris eu, nici pe unul nici pe altul….dar eu citesc cu atentie !…as zice ca am un ochi format pt cele mai mici detalii…ceva cam cum zicea Darwin ca e ideal pt un crescator de porumbei… Te deranjeaza ca “vad” prea multe ?…… Ar fi cazul…. ca am mai vazut destule….
Salut Vlad,
Intreb mai ales din perspectiva istorica: deci, pana la urma chiar ai indreptarul din 1961? Ca dintr-o mai veche postare a ta intelesesem ca nu il ai pentru ca l-ai dat la Galati d-lui Toni Puscasu. Zic asta pentru ca, daca l-ai fi avut, l-ai fi postat pe site-ul tau la pagina cu putina istorie si nu te-ai fi limitat la postarea doar a paginii cu semnaturile celor din 1961 sub descrierea facuta de dl. Leonte in 1975. Daca am inteles cumva gresit te rog sa ma corectezi intr-un fel clar pentru mine.
Ai pastrat cumva numai pentru tine o copie a lui? Daca ai pastrat-o, fa-o te rog publica.
Cu stima.
Probabil o solutie ar fi sa dati galatenii pe mana celor de afara sa faca treaba cu ei… (vezi topicul cu baltatii de Satu Mare).
Oamenii aia stiu sa construiasca, noi doar sa stricam. Daca te uiti la rase nu a fost asa mereu, dar trendul prezent e clar. Bafta!
Si mi-asi mai permite ,domnule Nicu Gheorghe o ultima sugestie in favoarea ramanerii dvs. pe pozitii. Recititi va rog comentariile 57 si 176 (imi cer scuze ca va dau de lucru) si o sa constatati ca acolo sus cineva ne iubeste.
Toate cele bune.
D-le Barboianu in ciuda faptului ca suntem membri la acelasi club,v-asi intreba de ce ar fi valabila numai teoria enuntata de dv. din com. 214, precum: citez : Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine). si nu si invers, adica : un “jucator bun ” sa poata invata sa “zboare” prin antrenament? citez din nou: “Este exact ca si cand ai spune ca iei un lot de gutani dintr-o turla de biserica si antrenandu-i sistematic la 10,20,30…..n km, vor deveni mari : nota mea”jucatori” O gloaba tot o gloaba ramane indiferent de antrenament si alimentatie. adica vreti sa spuneti ca la un zburator se poate “resuscita jocul” si la un jucator nu se poate” resuscita zborul” daca acesta exista in bagajul genetic? va rog sa ma lamuriti
D-le Barboianu, com.298 : sincer, m-am dus sa ma uit la coperta cartii sa vad daca aveti dreptate…. de obicei nu dau importanta copertei…. Intradevar sunt 6 desene cu jucatori in mai multe ipostaze. Era si mai firesc daca si cartea se numea Porumbeii Jucatori de Galati, cum ii cunostea toata lumea in tara si strainatate. Nu cred ca era nevoie sa le inventeze un nou nume, chiar de pe coperta…..va dati seama ce e innauntru ???…. Multumesc oricum pt o observatie cu adevarat valoroasa !
Draga Vlad scrii la com.294 :
“Prin urmare, iei ca reper scrierile unui OM( Leonte) si apoi il jignesti.”
……unde vezi jignirea ?…. l-am citat si ca sa nu se spuna ca am modificat ceva am pus linkul catre actul original si catre pagina din carte cu standardul care sustinea el ca s-a intocmit in 1975. Fiecare poate citi cu ochii lui si compara cum s-a transformat 250-350 gr in 300-400.gr ….. De la cel mai mic care era candva 250 gr. pana la cel mai mare care a devenit 400 gr. sunt totusi 150 de gr diferenta !!! Aia nu-i chiar de colea….
Asa ca ai grija sa nu-ti uiti vorba cu citatul pe care ti l-am reamintit mai sus….. am de gand sa fac recenzia “ad litteram” a acestei asa zise carti, sa se termine odata cu mizeria asta care ne macina de aproape 50 de ani cea mai valoroasa rasa de porumbei. Asa ca poti linistit sa te gandesti din timp sa te reprofilezi….de fapt stiu ca te-ai si apucat …ca nu cumva sa pierzi “suprematia”, daca nu mai functioneaza smecheria …
Si nu va faceti iluzii ca rasfoiesc infierbantat, ca se vad din avion, oricine le poate depista daca citeste cu atentie !
@porumbei.ro
“Afara ” mai gasiti juc de Galati tipul vechi si tot afara numai tipul vechi este indragit . Il gasiti la toate cluburile care se ocupa de jucatori .
Numai cine nu stie ce este un juc de Galati , ia tepe cu asa zisa ” linie noua ” cum sunt comercializati acesti ” zburatori ” .
Va multumesc, d-le Romulus Toma pt gandurile bune din comentariul 306. Comentariile 57 si 176 dovedesc ca nu am nimic cu cineva in particular si ma preocupa sincer soarta RASEI. Ca nu mai sunt atat de performanti cum erau candva….este adevarat…si trist… nu vreti sa stiti cate sute, poate mii, din cei mai buni si-au pierdut FIZIC capul, in nebunia de a infirma pana la urma o lege a naturii. Jucatorii de Galati au dreptul la aceasta REPARATIE MORALA ! Asa ca ati face bine , daca tot nu vreti sau poate nu puteti ajuta demersul asta, macar sa cititi pana la capat si nu va mai irositi timp, bani, pasiune sa tot slefuiti margelele de sticla pe care le aveti prin cotete !…. Puteti avea diamantele adevarate ! Castiga rasa si castigati si voi !
Andrei,galatenii au ajuns demult in strainatate,insa pe nicaieri nimanui nu i-a dat prin cap sa-i transforme in altceva decat sunt.In toate tarile europene in care se mai organizeaza concursuri de zbor galatenii sunt tratati drept o rasa din grupa rollerilor.
In alta ordine de idei,daca Mircea Radu nu mai face emisiunea aia “Din dragoste” uite ca unii si-au inchipuit c-o organizeaza comisia de standardizare a Uniunii.Inteleg ca pe viitor trebuie sa fim pregatiti pentru “Fermier caut nevasta” si “Cireasa de pe tort”
D-le B arboianu , pana sa-mi raspundeti la prima intrebare, va mai pun inca una, daca sunteti sincer spuneti-mi, la concursurile la care ati participat pana in prezent, ati zburat numai porumbei de zbor carora prin antrenament “i-ati invatat sa joace” (lucru verificat de dv)? sau ati zburat cumva stoluri “MIXTE”?
Cum teoria dv, ca nu poti sa faci gutani sa zboare – n – ore,nu este posibila “si vor ramane gloabe”, tot asa cred eu, ca nu este posibil sa faci gloabele care zboara -n-ore sa JOACE, daca nu au in bagajul genetic acest lucru,(ca v-asi trimite niste gutani sa-i invatati sa joace) asa ca daca ai ceva porumbei care din varii motive nu mai zboara -n – ore, dar totusi joaca, eu cred ca sunt mai multe sanse prin antrenament sa-i “resuscitezi”, decat daca acestia au fost “LUCRATI” pentru zbor cu: (voiajori, tipleri, zburatori de toate felurile) etc.. ..sa-i faci sa joace, cred ca stiti la ce ma refer.
Concluzia mea este ca acei porumbei care nu au fost “lucrati” cu sange de zburatori, vor avea mai multe sanse in viitor, sa ajunga la performantele din trecut,adica joc in siraguri prin cadere (a nu se intelege cadere la pamant) si zbor de durata la mare inaltime, care a consacrat aceasta rasa cu arealul ei genetic, daca are in bagajul sau acest lucru cum ati spus si dv.
VA SALUT D-LOR!!!
Scuze ca am intarziat cu replica la cmt. dvs.(cu toate ca nu aveam chef si este prima data cand v-am citit tot cmt.)D-le POET,SCRIITOR, BUDE ALEXANDRU,DAR UNII ROMANI COLUMBOFILI mai si lucreaza ziua, nu sunt numai pe net!!!
Faptul ca mi-ati folosit numele si prenumele in cmt. dvs. de N ori ,cel al unui CAMPION NATIONAL IN 2010 SI VICE CAMPION NATIONAL IN 2009 la rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati,poate va creste si ratingul dvs(cu toate ca sincer,din zona Olteniei nu stiu cati le CITESC).
Si acum sa dezvolt FIECARE CMT. al dvs.:
-a fi cetatean COLUMBOFIL RAMAN, EU PERSONAL il consider pe acel om care a MANCAT O VIATA O BUCATA DE PAINE(buna sau rea)in aceasta amarata de tara pe care o CONSIDERA UNII(nu monarhie)!!!;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN este acela care in teritoriul carpato-danubiano-pontic OBTINE REZULTATE REMARCABILE(nu dvs. stati linistit),intr-un club puternic,cu traditie asa cum este CNT SATU- MARE(alte cluburi nici nu erau infiintate cand noi zburam aceste pasari);
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ESTE ACELA CARE SE DEPLASEAZA (CU EFORTURI FINANCIARE DEOSEBITE NU CA ALTII TRAIND INTR-O TARA DEZVOLTATA PRECUM SUEDIA)IN anumite zone ale tarii cu traditie in acest sport;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN este acela care tine legatura cu marii COLUMBOFILI ROMANI DIN TARA(AICI SUNT CELE MAI VALOROASE PASARI, NU IN SUEDIA) SI ASISTA ZILE IN SIR LA ZBORURILE PASARILOR ACESTORA;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ESTE ACELA CARE SI PARTICIPA LA CONCURSURILE NATIONALE(CONCURENT, DAR SI ARBITRU);
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ADEVARAT ESTE ACELA CARE NU CONCUREAZA CU PASARILE LUI IN EXPOZITII PT. A URMARI PROFITUL(SA-MI SPUNE-TI SI MIE,DACA ATI AUZIT DE mine ,SAU dl. ZARAFU REMUS FAPTUL DE A FI PARTICIPAT LA VREO EXPOZ.!!! CINE ESTE INTERESAT VA VENII LA ETAPE!)
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA A INTELEGE DE VREO 500 COMENTARII DE CAND SE BATE MONEDA pe standardul RASEI JUCATORI DE GALATI ca aceste pasari TREBUIE SA FACA:DISPARITIA, DURATA SI JOCUL TOATE LAOLALTA CFM. RASEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU ESTE DE AJUNS NUMAI JOCUL CUM SUSTINETI DVS,DE PARCA ATI FI OBSEDAT DE ACESTA!!!!!!!!!!!!!!NU INTELEGETI CA NU SE POATE UNA FARA CEALALTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN NU INSEAMNA SA VA citesc CMT. DVS.cap-coada( sau vreti sa va mint);
– A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA CEEA CE DVS. dumneavoastra NU AVETI CUM SA INTELEGETI NEFIIND PRINTRE ACESTE PASARI SI STAND DE VORBA LA TEL. ,SAU NU CU FOARTE MULTI COLUMBOFILI ZILNIC,FACANDU-LE CURAT ZILNIC,TRATANDU-I,SELECTANDU-I(CHIAR SI JOC-SURPRINZATOR ,NU),EXAMINANDU-I!
Cred ca v-am oferit destule MOTIVE de a intelege ce inseamna a fi CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN SI DE A NU-MI MAI PRONUNTA numele IN CMT. DVS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SANATATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentru o mai corecta informare a crescatorilor de porumbei, comisia de omologare a facut foarte multe concesii columbofililor de la cele trei cluburi pentru ca in mod normal nu avea o baza suficient de solida ca sa se deplaseze la Cluj. In nici un caz Comisia de standardizare nu raspunde pentru lipsa de comunicatie si/sau neintelegerile dintre crescatorii semnatari ai cererii.
Nu vad cum un anonim poate trage la raspundere Uniunea columbofila, cu atat mai mult cu cat nu face parte din aceasta organizatie.
Cei mai ignoranti si mai ingusti in gandire ar trebuie sa afle ca intr-adevar se pare ca exista si alte culori la porumbei in afara de albastru. Surprinzator si socant pentru unii mari campioni dar adevarat. Crescatorii care au facut cererea de completare a paletei de culori au fost foarte coerenti in discurs, au prezentat clar ce si cum vor si astfel comisia a putut analiza cerea in mod corect si lua o hotarare in consecinta. Este normal sa iti poti exercita functia in momentul in care vorbesti cu oameni care stiu ce vor de la tine si sa iti declini competenta cand se renunta la cererea initiala ca prima actiune, apoi fiecare vine de pe margine cu o idee si se scrie o cerere pe genunchi.
In momentul cand fiecare o sa devina mai responsabil pentru actiunile sale vom putea avansa si nu vom mai bate pasul pe loc in diverse hore care nu servesc decat unor limitate interese obscure. Asta este valabil pentru orice domeniu, nu doar pentru porumbei. Logica in gandire, responsabilitatea si verticalitatea se invata si educa, trebuie doar sa nu refuzi sa o faci. Cum se face ca nemtii salveaza rase romanesti si bastinasii ingroapa pe banda rulanta rase de performeri?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU sincer imi pare rau ca iar trebuie sai corectez afirmatile aberenta pe care din lipa de pricepere persisti sa le repeti la infinit fara sa realizai ca ai luat locul unui disc zgiriat afirmint lucruri ce nu faca alceva dechit sa intareasca ca an dreptate.
Am sa la incep pe rind d-le VASILE MATEESCU
Nr 1
Daca nu doresti sa tise raspuns sau sa nu fi citat cu nume complect Pt ca pe un sait public e libertate?
Fi dragut d-le VASILE MATEESCU nu mai participa la dialog sau cum tiasm mai sugerat transformate in anonimos ( CLONA) cu oa fac cei mai multi din grupa matilor sustinatori a idei pe care o prezentati.
Avenui cu astel de cerei e mai mult dechit depalasat si nu poarte fi motivata cu lipsuti la citire intregulor afirmati pe care la comentati precum o faci ci cu standardul rasei.
Nr 2
Citat din com 258
”1.nu sunteti un columbofil ROMAN; ”
Stimate d-le VASILE MATEESCU regula princare se stabileste aparteneta Natonala exista o regula mondiala pe ce criteri se acorda si nu interesesza pe nimeni de ce fantezi deti domnia ta la acest capitol.
”-a fi cetatean COLUMBOFIL RAMAN, EU PERSONAL il consider pe acel om care a MANCAT O VIATA O BUCATA DE PAINE(buna sau rea)in aceasta amarata de tara pe care o CONSIDERA UNII(nu monarhie)!!!;”
Ca nu poti sa reti ce scriu alti am inteles ca ai probleme sa citesit doar pe sarite de ai dai grei in afirmati dar a pasta subiectul in proprile mesaje si schimbi ideia de la una la alta si hop si eu sar de la Nationalitate la Cetatenie.
Asa dar d- le VASILE MATEESCU fi linistit ca existind o regula internationala pe ce criteri se stabileste Natonalitate chit si Cetacenie nu o sa te consulte nimeni pe pamint ce rerea deti domnia ta d-le VASILE MATEESCU de genul
” (EU PERSONAL il consider pe acel om) ”
Asadar pastreazo pt dumneata ca in public se ia in considerare reguluie mondiala si nu cele Oltenesti ca tot te lauzi cu asta.
Nr 3
“Faptul ca mi-ati folosit numele si prenumele in cmt. dvs. de N ori ,cel al unui CAMPION NATIONAL IN 2010 SI VICE CAMPION NATIONAL IN 2009 la rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati”
Iar faceti o gresala marcanta d-le VASILE MATEESCU eu nu pomenesc numele uni CAMPION NATIONAL pt ca domnia ta nu ai zburat ci doar cel mult sinteri proprietaul campionilor la o rasa ce nu exista asta o alata confuzie halucinanta dar ma rog e pre mult pt dumneavoastra sa intelegeti ca rasa se Numeste Jucatori de Galati.
Iar exemplarele care nu joaca pot fi cel mult rebutul rasei iar acei mari Columbofili ce selecteaza Rebutui isi fac reclama sinfuri de ce valoare detin in Cplumbofilie
Ia a mai folosi eronat si abuziv formulari de genu asta ” rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati”
E mai mult dechit lipsit de sens si decenta de om civilizat ce pretindem a fi cu toti am vizitat saturile cu campioni din cadreu CNT si nu apare nici macar un sin puct acordat pt JOC asa ca d-le VASILE MATEESCU despre ce joc faceti aluzi ca oficiali de la competiti va contrazic declarind contrariul.
Nr 3
” A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA A INTELEGE DE VREO 500 COMENTARII DE CAND SE BATE MONEDA pe standardul RASEI JUCATORI DE GALATI ca aceste pasari TREBUIE SA FACA:DISPARITIA, DURATA SI JOCUL TOATE LAOLALTA CFM. RASEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU ESTE DE AJUNS NUMAI JOCUL CUM SUSTINETI DVS,DE PARCA ATI FI OBSEDAT DE ACESTA!!!!!!!!!!!!!!NU INTELEGETI CA NU SE POATE UNA FARA CEALALTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ”
Draga d-le VASILE MATEESCU vam inteles ca nu sveti notiuni de insemnatatea cuvintului JUCATORI atita tinmp chit pomovati doar zborul la competitile la care devin ei cmpioni.
Am inteles ca va confundati cu porumbei si va sumati ca domnia voastra sinteti Campion.
Dar te rog nu afirmati neadevaruri ca miati citit complect com. Iar pe urma iar afirmi ca eu sprijin doar Jocul.
D-le VASILE MATEESCU prin aceste afirmati lipsite se adevar si cu dovada concreta va stricati doar Karma pt ca nu miati citic comentariul sau era pre lung pt domnia ta pt a retine si ultimul pasaj.
Asadar d-le VASILE MATEESCU daca nu puteti sa aceptati regulie jocului din lumea civilizata si democrata si doriti ca toata lumea sa se ghideze dupa opinile personale a domniei tale si fantezile pe care le complectzi unde va liseste din informati personal pot doar sa va compatimesc dar nu pot sa va inplinesc dorinta.
Cu urmatorul mesaj putei sa luati chit timp va e necesar nu trebuie sa va stresati ca poate veri reusi sa dati raspun la afirmati concrete si dupa reguli mondiale nu dupa dorintev fabuloase ca srica la KARMA si pe cind va sesizez greselile dati vina pe mine ca vasi sifona KARMA de Campion
Natoonal pe cara nu o aveti ci eventual porumbei
Cu stima Alex Bude
Zburatori de Galati- varietatea de Joc nu creste nimeni ?
Salut Ovidiu
Nu inteleg intrebarile atata timp cat am spus clar: “liniile de galateni selectate numai pe zbor”.
Dar pana mai meditez asupra lor, te-as intreba eu niste amanunte avand in vedere ca ai luat parte la elaborarea standardului actual si esti singurul de pe aici care-l sustin (din cei care l-au conceput). De ce in standard apar Jucatorii de Galati dublumotati cand acestia nu au fost mentionati in nici o carte de specialitate iar ei au fost conceputi si exista numai intr-o singura crescatorie din Galati, iar acesti “zburatori” nu pot fi mentionati printr-o fraza in standard cand ei nu numai ca au fost amintiti in istoria rasei dar si daca se face un inventar national, cred ca esti constient ca vor fi intr-o majoritate coplesitoare???
Este o intrebare valabila pentru toata lumea.
Domnule Talasman, raspunsul la prima intrebare este cat se poate de simplu: in cazul jocului este vorba de imitatie (asta neansemnand ca orice pasare poate invata sa joace. asa cum am spus trebuie sa poarte jocul si in bagajul genetic), pe cand in cazul zborului ne confruntam cu niste limite fizice.
La concursurile din 2010 am zburat stoluri de JUCATORI DE GALATI care de la inceputul pana la incheierea zborului au prestat joc.
Referitor la concluzia d-voastra nu pot decat sa va urez succes, poate peste cativa ani o sa ne impartasiti si noua cum veti ajunge la performantele din trecut.
Repet: fiecare este liber sa adopte orice metoda de antrenament si de LUCRU IN CADRUL RASEI urmand sa etaleze in concursuri rezultatul muncii lui.
Vlad,mai important decat sa-mi repeti niste lucruri cu care am declarat ca sunt intrutotul de acord, ar fi sa lasam echivocurile deoparte si sa spunem lucrurilor pe nume.Adica,din perspectiva cerintelor rasei,sunt zburatorii baltati pe vanat de care ni se vorbeste aici Jucatori de Galati ori nu?Asta-i intrebarea la care fiecare dintre noi trebuie sa dam un raspuns clar si limpede.Eu spun ca nu,tu ce zici?!
Pe de alta parte,razboiul tau personal cu Cocu nu intereseaza chiar pe nimeni,infinit mai important e sa vedem si noi,cu totii,ce scria in acel “indreptar” din 1961 si pe care spui ca l-ai avut si pe care,avand in vedere importanta lui, mi-e imposibil sa cred ca l-ai dat fara sa-ti opresti o copie.Vedem si noi cu totii ce-au crezut batranii crescatori ai Galatiului acum 50 de ani si poate terminam odata si cu tot balamucul asta.
Va salut D-lor!!!
D-le SCRIITOR ALEX BUDE PE UN OM(NU COLUMBOFIL) CA DVS.LUMEA ESTE BINE SA-L IGNORE,POATE ATUNCI ISI VA DA SEAMA DE GRESELILE FACUTE!!!!!!!!!!!!!!!
ASA CA, DE ACUM INAINTE:TOATA IGNORANTA MEA!!!!!
Domnule Nistor, pe cine luati la misto cu intrebarea pusa lu Vlad?
La Cluj ati avut acei zburatori baltati in fata ochilor si din cate imi amintesc ati recunoscut ca fac parte din rasa Jucatori de Galati!!! Aici nu mai recunoasteti.
Ce sa intelegem? Ca exista doi Nistori si ca unul din ei in realitate si cu cartile pe masa spune una, iar pe internet vine celalalt si il contrazice pe primul spunand ca e alta?
Salut Ionut,
1. La mesajul 100 scriam:
“ca sa poti considera ca doua grupuri populationale sunt rase diferite trebuie sa evidentiezi doua (de preferat trei) diferente clare intre membrii lor. In schimb, dacac va uitati pe modul de punctaare al porumbeilorveti observa ca un porumbel cu cateva defecte (maxim 3) este in continuare considerat ca aaprtinand rasei chiar dsaca obtine un calificativ nu prea bun (“corespunzator” de exemplu). Coroborand cele doua afirmatii rezulta ca putem avea porumbei care sa obtina 90-91 de puncte dupa un anumit standrd respectiv 95-96 de puncte dupa alt standard. ”
Deci sunt ei aceeasi rasa? Bineinteles ca da. Ar putea fi ei rase diferite? Bineinteles ca da, de asemenea. Continui citatul:
“Conteaza numai la ce sistem de referinta (standard) te raportezi. Un bun exemplu il consituie porumbeii scurti unicolori romanesti la care, datorita numarului mic de exemplare de la fiecare rasa, s-au facut frecvent metisari. Aceasta este si explicatia pentru care, la unele expozitii, putem intalnim exemplare care ar putea lua un calificativ nu prea rau chiar daca ar fi arbitrate dupa doua standarde diferite.”
2. Procesul verbal de la acea sedinta a comisiei il are dl. Torino si sper sa apara in curand (asa ar trebui) si pe site-ul uniunii. Acolo o sa vezi ca singurul care a spus clar si fara dubii ca acei porumbei apartin rasei a fost Vlad Hadarau. Ceilalti membri au avut pareri mai nuantate legate de faptul ca, la arbitrajul intr-o expozitie, acei porumbei ar fi obtinut punctaje foarte mici.
3. Acum revino la ce am scris mai sus si fa o paralela. Pot lua unii dintre porumbeii aia 90-91 de puncte intr-o expozitie daca sunt arbitrati dupa standardul actual al Jucatorilor de Galati? Sigur ca pot. Dar ar putea ei avea un standard propriu dupa care sa ia 95-96 de puncte? Cu siguranta de asemenea. Conteaza numai la ce te raportezi.
4. Referitor la porumebii expusi acolo, eu unul nu am certitudinea ca ei sunt reprezentativi pentru ce au solicitantii acasa sau daca acei porumbei chiar erau ai solicitantilor. Referitor la prima problema te rog sa te uiti la porumbeii din linkurile urmatoare:
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/JKOTVPDIYAQVUASQFHV
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/GWZZHGWILTVAREUTJUW
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/OWKZLUEQVAHOLLPRCWL
Dupa cum cred ca o sa observi si tu, unii nu prea seamana cu cei adusi in fata comisiei iar despe acestia din urma am zis mai sus la punctul 3. cum ar fi fost apreciati intr-o expozitie.
5.Referitor la a doua problema, cea referitoare la ai cui erau porumebii expusi, am auzit ca unii din porumbeii prezentati comisiei erau ai tai. In ce calitate ai inclus tu acei porumbei acolo? Erai si tu printre solicitanti? Sincer nu te-am vazut pe lista. De ce au fost ceilalti solicitanti de acord ca sa incluzi si tu porumbei acolo? Sa fie pentru faptul ca pana acum doi ani erai membru la clubul Dacia si cresteai porumbei la care conteaza numai zborul (vezi regulamentul lor)?
6. Acuma sa revenim la intalnirea de la Cluj. Sincer, nu inteleg care e problema ta sau a celor de la Severin cu aceasta comisie. Tu nu ai cerut nimic in mod oficial iar cei de la Severin nu sunt membri ai Uniunii. Procedural vorbind, singurul care putea cere ceva comisiei era dl. Torino ca membru al unei asociatii afiliate a Uniunii. El a cerut, el s-a razgandit asupra cererii si e numai alegerea lui. Oricum, sa soliciti constituirea comisiei cerand un lucru si apoi sa “profiti” de faptul ca toti sunt acolo ca sa renunti la cererea oficiala si sa ceri alt lucru nu e tocmai ok. Parerea mea.
Ca un naiv incurabil ce sunt inca mai sper ca cei care cresc azi porumbei numai de zbor o sa cresca si porumbei cu joc la un moment dat. De ce trece vremea, de ce se pare mai clar ca m-am inselat. Iar daca ma uit al pozele de la dl. Torino postate mai sus, ajung sa cred ca, daca nu s-ar fi razgandit, el si cei la de Severin ar fi avut azi rasa lor si si-ar fi putut vedea linistiti de drum sa le perfectioneze din ce in ce mai mult zborul ca la orice rasa de zburatori.
Cu stima.
Alta ciudatenie daca d-l Barboianu a prezentat la Cluj aceleasi pasari care le-a zburat in concurs de rolleri pana la urma ce creste jucatori sau zburatori?
Lotul de zbor din 2010 arata ca cel din 2009?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU inca o dovada in plus a incompetentei de a purta un dialog atunci chin tiese cere sai dovedesti afirmatile lipsite de decenta si suport moral.
Lucru ce pare imposibil pt un om de talia domniei tale care nu pretinzi ca cresti Jucatori de Galati in acelas tim ce ii numesti si promovezi ca Zburatori.
Ba te mai si lauzi ca eiti Campion National confundindute cu poruimbei la rasa Jucatori de Galati la care in totta istoria competitionala cu care te lauzi nu apare nicaieri un pct acordat pt JOC.
Halal cutura ce sa ne asteptam de la incepatpori daca ditamai CAMPIONI NATIONSALI vin si se prezinta cu astfel de merite la o rasa de Jucatori ca sint campioni de negalat iar ei nu prezinta un puct pt joc.
Chiar c o astfel de aberatie merita sa fie trecuta in cartea recordului ca Campion MONDIAL la absurditate si inconstienta ce insemna cuvintul de neconceput pt Jucatori ……FARA JOC pai daca sint Fara joc atunci ori sint alta rasa oricade doar una de Jucatori de Galati nu poate fi ori sint rebuturile acestei rase.
Iar a face reclama Marilor crescatori care selecteaza rebuturi nu trebuie sa le facem reclama in ce priveste copetentele pe care la detin in cadrul rasei Jucatori de Galati
Asta deoarece prin aberatile sustinute de domnile lor reiese tot ce ar pute sune deoarece domnile lor cresc Jucatori de Galati FARA JOC.
Iar faptul ca domnia ta vrei sa inoti e alagerea la care ai dreptul sa o vaci ca doar traim in o lume civilizata si libera dar sa nu te astepti ca daca vei mai veni cu afirmati aberante ce nu detin nici Logica si nici argumente
Trebue d-le VASILE MATEESCU chit ii fi domnia ta de MARE CAMPION NATIONAL la o rasa ce nu exista de Jucatoti fara pucaj la JOC ca domnia ta nu faci regulile pt alti ci doar in ce priveste persoana domniei tale si in propria voliera in resc regulile din societate trebuie sa te adaptezi la regulile nationale si mondiale din lumea libere ( i fi domnia ta Oltean precum a fost si reposatul care nea cerut sa nu avem opini personala in societate dar a capitulat cu 20 de ain in urma ) asa ca acepta ca era chin ni se impunea acele principi a expirat.
Iar a veni vcu pretenti ca si eu sa ignorez neadevarurile si incompetentele la care se pare ca teai angajet sa le promovezi atit de catre mine sau alti care inteleg ca la o rasa de Jucatori de Galati trebuie promovat obligatotiu Jocul si puctat pt ca sa isi merite numele.
Iar daca nu suporti regulile jocului din lumea libera si mereu vrei sa le creiezi reguli propri trebuie sa remi in zona in care poti sa le impui in propria voliera ca atita timp chit iesi cu afirmati in spatiul public e necerat a suporti si consecintele.
Cu stima Alex Bude
Buna
Dl-e Ionut Barboianul de ce il acuzi pe d-l Nistor de lucruri pe care domnia ta le practici in aceles timp
” La concursurile din 2010 am zburat stoluri de JUCATORI DE GALATI care de la inceputul pana la incheierea zborului au prestat joc.”
Daca la concurs ati participat cu lot de Jucatori de Galati
lucru pe care il apreciez pt ca in urma cu ceva ani nu pomovai Jocul de e sa te cred din ce ai afirmato domnia ta pe acel timp.
Iar a progresaa de la acel nivel pina la a concura cu Jucatori de Galati e un pas mare si de apreciat.
Dar am si eu o intrebare la adres domniei tale de campion in cadrul RCR unde se pucteaza si promoveaza Jocul dece ii mai numesti Zburatori e doar o dorinta de a pastra si perpetua confuzia in rindul crescatorilot.
Iar a veni cu argumente istorice ca la o rasa de Jucatori de Galatiau existat si extreme e chiar fara sens mai ales din parte domniei tale care concurezi cu Jucatori de Galati la RCR une se pucteaza JOCUL.
Acele extreme au existat si vor exista mereu pe ambele parti sint si vor fi extreme.
Afave selectie in extreme pot fi aceptate doar daca se doreste creirea unei rase noi pe care trebuie la un moment dat cineva sai asume responsabilitate de a o Omologa cu un nume adegvat la caracterisitcile ce le presteaza.
Dar a selecte EXTREMELE rasei Jucatori de Galati si in acelastim a pretinde ca creiatia a reprezentativa pt rasa spune mult despre acei mai crescatori indiferint de perioada chin au trait si de ce nume poarta de capacitate lor de ca intelege ce insemna cuvintul JUCATOR.
D-le Ionut Barboianul am sa incer eu sa va raspund la intrebare adresata la com. 317
In ce priveste problema dublului motati la Jucatori de Galati personal nu cred ca au de aface ci rasa propriu zisa ci cu gresala unui crescator ce ii creste la gremada cu alte rase fapt constatat cu usurinta din pozale undei ii prezinr si in care se gasesc 2 – 3 rase la un loc si inloc sasi asume gresala a cautat sa devine vedeta mai ales ca acea persona se afle si la butoane.
Acest fenomen a aparut si la mine chind cresteam si Dublu motati de Ardeal si din lipsa de spartiu in un sezon am avut si trei perechi de Galateni.
La urmasi puilor din acel sezon au aparut tentative pina chiar si mot complect dar eliminind totate exemplarele provenite din acea voliera mixta din acel anu a disparut fenomenul fara sa se mai repete chiar daca a trecut 20 de ani de atunci iar eu nu mai pastrez pui dechit din voliere cu amestec.
Dar prin absurd sa zicem ca aceasta inventie va deveni populara printre Crescatori rase rasei Jucatori de Galati care de altfel va dispare cum a si aparul.
Dar acuma ca sa trec la intrebare d-le Ionut Barboianul hai sa fim rezonabili si sa incercam sa vedem cu ce afecteaza soarta Jucatori de Galati o rasa de agrement de JUCATORI cu un mot plus sau minus.
In cimparatie cu extrema Absurdului numita Jucatori de Galati fara JOC sau Zburatorul Galatean.
Chiar nu va este vizibil ca prin promovarea exemplarelor din extrema ce nu prezinta JOC sau eliminarea prin selectie se auto exclude din grupa porumbeilor de Agrement de Jucatori.
Iar prin caractrele promovate se incadreaza in alta grupa de Agrement de Zburatori de durata si inaltime.
Deci prin lipsa Jocului promovat ca linie se autoexclude din grupa deci devine absurd si imposibil sa fie incadrat in standard ca o versiune in rasa pt ca se auto exclud prin difinitie.
Ca exemolare in extrema au existat dintot deuna si vor exista mereu dar ca exemplere extreme din periferia rasei tot sub denumire de Jucatori de Galati la care nu exte limita de zbor atita timp chit lotul prezinta joc dar nu ca o parte a rasei.
Cu stima Alex Bude
Domnule Dina Mergeani,sper sa nu te superi pe mine pentru ce o sa scriu.
Ce culoare are acest porumbel ? E pe albastru sau pe negru? ca nu prea ma pricep…sunt incepator :D ???E cumva trecuta aceasta culoare in standard ??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/PTIGYPBCNKGBOJXGHXL
Asta oare e galben???Sau ma lasa vederea ??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/ICCVSWEFUNMVKGBGGJG
Parintii acestei femele sunt unu pe albastru sau unu pe negru???…sau unul pe rosu??sau a urmatorului mascul??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/THPNYVODNZMZIUKJADC
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/FWKZMQSFNXSOVHSLFMI
Sa presupunem ca o sa cumpar de la tine o pereche pe negru…ar trebui sa ma astept ca puii din ei sa fie pe albastru,pe rosu sau pe galben ?
Ar trebui sa se treaca prin standard o noua culoare “CULOAREA CURCUBEU” (puteti sa-i mai spuneti “culoarea surpriza”…ca n-aveti de unde sa stiti ce culoare or iesi puii) :)))))):))
desi personal nu-l cunosc pe domnul Dina Mergeani sincer mi-ar fi rusine sa postez pe site asemenea poze cu asa zisii galateni..sincer numai niste tarcaturi dar na poate nu stiu eu http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/SIEVWWNWFCRDMZUAJFK si mai vorbim de standard la galateni ..f interesant numai bine va doresc..
Domnule Dina, daca o sa arat poza asta http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/JWHFCNOIRIEBWKAUDEY “galatenilor” mei,ma tem ca n-o sa mai zboare. Mi-ar fi rusine sa consider as ceva ca fiind un “Galatean”.
http://mirel73.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI astia sunt cu adevarat galateni..la unii au numai tarcaturi si cik se cheama galateni..
vA SALUT d-LOR!!!
D-LE POET ALEX BUDE numai aveti cu cine va certa pe net.,chiar i-ati terminat pe TOTI???
Daca v-am spus ca va IGNOR ,ce nu intelegeti,este nevoie de jigniri???
Bun, eu cresc asa -zisi Zburatori,cum sustineti dvs. si am rezultate intr-o competitie PUTERNICA,dvs. insa ce cresteti,fiindca nu va vedeti NICAIERI?!?!
PACAT DE VARSTA DVS. COLUMBOFILA!!!!!!!!!!!!!!!!!
CAND MA JIGNITI PE MINE,JIGNITI ALTI INCA 50-60 DE MEMBRI COLUMBOFILI DINTR-O ASOC. PUTERNICA SI NU VA DATI SEAMA CAT RAU VA FACETI DVS. PERSONAL!!!
DAR DVS. NU AVETI CUM SA INTELEGETI,FIINDCA AM UITAT,NU SUNTETI IN TARA,TRAITI INTR-O TARA CIVILIZATA PRECUM SUEDIA(UNDE PROSTITUTIA ESTE LEGALIZATA),NU AVETI COMPETITIE(NICI MACAR PE NET.),TREBUIE SA VA CONTRATI CU CINEVA,SI NUMAI ASTFEL PUTETI FI FERICIT!!!
NU SUNTETI ADEVARAT CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN CAND JIGNITI ATATA LUME,CU TOATE CA O SUSTINETI DIN TOTI RARUNCHII(LA FEL CA JOCUL)!!!
DE CE NU REVENITI PT. A DA UN AJUTOR COLUMBOFILIEI ROMANESTI ZBURATORI,SAU JUCATORI.?DE CE?DE CE?DE CE?
VA SPUN EU SI NU ESTE NUMAI PAREREA MEA,FIINDCA NU VA PRICEPETI,NU AVETI PASARI SI NU VETI FI IN STARE DE NIMIC PRACTIC IN ACEST SPORT!?!?
SANATATE!
Dina, sincer sa fiu, macar la tine ma asteptam sa fii obiectiv si sa spui adevarul. Dar m-am inselat si observ ca nici tu nu te poti dezice de orgolii personale si de interese ascunse.
In primul rand, cand a recunoscut domn Nistor ca acele pasari fac parte din rasa Jucator de Galati tu nu erai pe acolo (ma refer la discutii). Ati intaratat Pittbull-ul dinainte si nu mai era nevoie sa interveniti si voi. Avea deja lectia invatata. Sau poate ti-a spus ulterior domn Nistor care a fost parerea dansului despre acele pasari. Interesant ar fi de aflat care domn Nistor ti-a spus.
In al doilea rand nu cred ca ai auzit ca au fost si 3 pasari de-ale mele pe acolo. Ti-am spus eu personal (sic!!). Le-am adus si le-am intercalat printre “zburatori” pentru a se demonstra ca dupa ce v-ati batut cu pumnul in piept pe aici ca se vede diferenta din avion, la fata locului desi erati pe pamant si chiar in fata lor, nu i-ati putut identifica nici macar dupa ce vi s-a mentionat ca sunt si niste jucatori pe acolo.
Sa intram putin si in detalii: ciocurile au fost masurate chiar de catre domn Nistor si surprinzator au fost in standard, tot dansul i-a luat si in mana si nu i s-au parut prea grasi, inele de 7 aveau……de ce se vrea sa fie alta rasa?
Buna
Domnilor Sergiu Bidirliu chit si Florin Barbosu prin felul cum va raportati in intrebarile pe care le adresati dmnului Dina Mergeani dati dovada ca cunosteri aceasta rasa doar din standardul Ornament din 2008.
Unde se pun ingradiri de Culoare , Desen , Simetie etc. ingradiri ce il transforma in o rasa de FRUMUSETE pt care a foet prelucrat in ultimile deceini de la aoaritia Expozitilor in ROMANIA.
De fapt la nici orasa de Jucarori sau Zburatori din lume din grupa AGREMENT care inca mai prezinta caracteristicile rasei la un nivrel de luat in seama nu exista astfel de ingrediri.
Asa ca tinind seama de vista dumneavoastra frageda si de stare confuza in care ati cunoscut Rasa Jucatori de Galati e de inteles ca nu detineti cunostinte mai profunde chita vreme nu se promoveaza dechit dezinformarea.
Ca la io rasa Agrement cazul de fata Jucatori de Galati culoare si desenul sint lipsite de importanta chita vreme prezinta Forma si pozitia Corporala, Zborul de inaltime si jocum ce sint factoti ce in incadreaza in Rasa.
Cu ce sint mai buni Papusati de Expozitie care prin selectie exagerata sau prin infuzi au perdut aceste caracteristici de baza ba au devenit si obeze dechit cei lucrati intre culori.
Ca de o tinem tot asa pe vitor Mari cvrescatori ai rasei vor introduce amendament la Standardul asta actual de Ornament pt ai incadra la categorie porumbei de Garne concurind cu Uriasul de Salonta ca de tot sint de aceias culoare blo.
Cu stima Alex Bude
“Cei mai ignoranti si mai ingusti in gandire ar trebuie sa afle ca intr-adevar se pare ca exista si alte culori la porumbei in afara de albastru. Surprinzator si socant pentru unii mari campioni dar adevarat. ”
Din pacate vreo doi colegi columbofili, crescatori de voiajori, au tinut sa imi sustina afirmatiile.
D-le Barboianu,intrebarea mea era adresata exclusiv lui Vlad,dar daca si-a luat intre timp avocat si eu nu stiu,nu-i bai,te lamuresc imediat si pe tine.
In primul rand,discutia pe care incerci tu s-o reproduci ca s-a intamplat la Cluj,a avut in vedere strict aspectul acelor porumbei si nu altceva.Daca esti curios sa vezi ce-au raspuns membrii comisiei in legatura cu intrebarea daca respectivii porumbei sunt,ca si aspect,corespunzatori standardului rasei jucatorului de Galati,raspunsurile sunt consemnate,sub semnatura, pe acel proces verbal pe care l-am facut atunci,care proces verbal a fost luat in copie de dl.Torino,cu promisiunea ca-i va transmite unul si d-lui Zarafu,eu personal i-am inmanat 2 copii.Eu o sa-ti reproduc raspunsul meu doar:”Din punct de vedere al aspectului,unele exemplare indeplinesc cerintele standardului,in timp ce altele prezinta caractere neconforme(cioc lung si subtire,picioare inalte,coada ingusta,piept ingust)”.Deci asta a fost parerea mea in legatura cu aspectul acelor porumbei,repet a fost vorba doar de aspect.Daca as fi luat in calcul fisele atasate unor custi as fi raspuns fara nici o ezitare ca n-au absolut nici o legatura cu rasa jucatorilor de Galati deoarece din acele fise nu rezulta ca porumbeii respectivi au facut puncte pentru joc la zboruri,deci daca punctajul la joc este 0(zero) nu poti spune ca ala e un jucator.
Intrebarea pe care i-am pus-o lui Vlad nu are nimic tendentios in ea si am pus-o in legatura cu afirmatiile pe care el le-a facut si in care a fost de parere ca un jucator galatean reprezentativ e acela care insumeaza(retine termenul asta) calitati de zbor si joc,pe langa un anumit aspect care trebuie sa fie conform standardului.
Trucul pe care voi l-ati gandit la Cluj a fost acela ca respectiva comisie de standardizare se va pronunta asupra apartenentei acelor porumbei la rasa jucatorilor galateni luand in calcul doar aspectul lor ignorand ca standardul rasei include si aptitudinile fiziologice ale porumbeilor care-i apartin.
Deci daca,lucru dovedit conform acelor fise,porumbeii aia nu joaca ei n-au cum sa fie inclusi in rasa jucatorului de Galati.Stiu,o sa spui ca nici ceilalti porumbei prezentati in expozitie drept jucatori de Galati nu faceau dovada ca zboara si joaca ceea ce e corect.Atata doar ca ei acolo erau judecati exclusiv din perspectiva aspectului.Vor crescatorii acestor zburatori baltati sa-i prezinte in expozitii ca si porumbei de frumusete,poate scrie fara probleme pe fisa de expozitie ca sunt jucatori de Galati,ei fiind judecati de arbitrii exclusiv dupa cum indeplinesc cerintele de aspect ale standardului.Nici n-ar fi nimic nou din punctul asta de vedere,doar de atatia ani se face asa,Nu poti expune insa un exemplar cu fisa fara rezultate obtinute la joc si sa spui ca e jucator ca devii penibil.Abia atunci ii dai ocazia arbitrului sa ti-l descalifice ca neapartinand rasei.
Apartenenta unui exemplar la rasa asta este data doar intr-o oarecare masura de aspectul ei,adevaratul certificat de garantie ti-l da doar o fisa de zbor atatsata,fiindca doar aia intregeste prevederile standardului.Si faptul ca dintotdeauna de cand se fac expozitii cu porumbei,rasele de porumbei de zbor fiindca nu e vorba doar de galateni,au fost apreciate strict din perspectiva aspectului,nu e vina lui Nistor sau a actualei comisii de standardizare.Eu zbier de mai multi ani ca asta nu-i o situatie normala dar schimbarea nu sunt in masura s-o decid doar eu,ar fi necesara schimbarea opticii tuturor asupra prezentei si rolului porumbeilor de zbor intr-o expozitie.
Domnilor,vazand ce scrie pe-aici as spune ca,depasiti din punct de vedere caricatural personajele lui Caragiale.Acest domn Torino e chiar asa lipsit de coloana vertebrala incat n-are nici o reactie atunci cand este batjocorit in felul asta ?….Vine unul si spune ca dansul,om trecut de 60 de ani din cate stiu eu,are probleme in exprimare si incurca borcanele fiindca e indragostit si nimeni nu zice nimic ????!!! Ori se sugereaza ca fiind bucurestean,e presupus mai escroc,vrand sa-i traga pe sfoara pe cei din Severin sau de prin alte zone ?????!!! Ciudat tare !….dar si mai penibil de-atat nu cred c-am vazut asa o situatie.Mi-aduc aminte ca Torino a publicat de curand un articol care se chema ceva de genul Proiect de Standard pentru Zburatorul Baltat pe Vanat si atunci cei care astazi spuneti ca nici usturoi n-ati mancat si nici gura nu va miroase,l-ati laudat pentru initiativa…Atunci nu mai era indragostit si se exprima bine ???!!! Abia acum dupa ce ati dat-o cu oistea in gard v-ati dat seama ca el n-a tinut bine fraiele carutei in care v-ati urcat cu totii ????!! Probabil ca are si domnul Torino,ca si altii,pacatele lui,dar sa veniti sa spuneti ca v-ati dus pana la Cluj fiindca acest om nu mai stie ce face mi se pare umilitor pentru persoana lui si o incercare de a-l discredita definitiv pe acest om……Si atunci din doua una,…daca Torino nu spune nimic in apararea lui,ori el e un biet batran cu tot felul de probleme sau din contra,omul e de cea mai buna credinta dar s-a inhaitat cu cine nu trebuie in demersul asta.
Observand cu cata pasiune se dezabate subiectul asta al galatenilor zi si eu ca toata lumea,sa creasca fiecare ce-i place.Dar spun si eu asa cum spun si altii,doar o data vede nasul pasarica finutei…..Daca rasa asta a fost botezata si crestinata cu nasi in regula nu mai e cazul sa vina fiecare pe rand s-o siluiasca si s-o dea mai departe pe post de fata mare….
Si mi-as continua povestea cu cel mai spinos aspect al disputei: METISII!!! Si principalul suspect e,nu-i asa, Tippler-ul.Ca tot el a fost pe lista neagra si in cazul voiajorilor de mare fond si/sau maraton. A existat se pare un mare campion la maraton care avea in pedigree un bunic tippler. Dar in cazul nostru daca am infuza tippleri in galatean am mai obtine ca aspect exterior un porumbel asemanator cu galateanul si daca da,in cate generatii? Chiar si in conditiile in care intrusul ar avea ochi albi. Cat despre imbunatatirea calitatilor de zbor sunt sigur ca nu e chiar asa usor;isi baga tipplerul coada si gata. Si cand spun calitati de zburator ma gandesc la inaltimea de zbor(disparitie) Tot din experienta va spun ca nu e deloc usor sa obtii zburatori de mari altitudini nici daca metisezi cu zburatori renumiti pt acest stil de zbor.Am incercat, experimental, o incrucisare galatean mascul cu femela de rosu de Targoviste(femela zbura peste 3 ore si facea disparitie) Si ce credeti ca a iesit? Un mare zburator la “lic” care sa mai dea si cate o tumba? Nicidecum. A iesit un zburator mediocru de inaltime mica. Cei care nu ma cred pot repeta experimentul. De culori nu va mai zic;unii erau un fel de gagiu iar altii albastru solzat cu putin alb pe barbie. Asta ma facut sa cred ca nu e asa simpla nici o eventuala infuzie in galateni, bineinteles daca urmarim o ameliorare a unor caractere.Si tot in prelungirea acestei idei ma intreb cat de tare difera totusi un zburator de severin de un galatean in conditiile in care e greu de crezut ca s-a dorit asa ceva.Si nu in ultimul rand s-ar putea la un moment dat sa apara atacuri inverse legate de o presupusa metisare cu alt intrus: Birmingham Roller.Nu e asa usor cu metisarea asta, rezultatele uneori fiind inverse celor contate.
Si tot aici trebuie mentionata si importanta expozitiilor de frumusete,singurele in masura sa zica daca exemplarul apartine rasei.
PS in opinia mea ,exista suficiente deosebiri intre galatean si zburatorul de Severin ca si aspect
Ionut, cred ca stii foarte bine cum se standardizeaza si apreciaza porumbeii la nivel international. Nu cred ca este nevoie sa iti precizez ca daca un grup de porumbei prezinta 2 caractere morfologice diferite fata de o rasa deja omologata pot fi considerati o rasa noua. Probabil pe asta se baza si cererea inaintata comisiei de catre domnul Torino si despre care cluburile de la Severin nu aveau habar.
Nu stiu daca, care si de ce erau porumbeii tai in custile respective. Eu doar am constatat ca toti aveau coada ingusta, mai putin unul care avea o coada semilata ce cu indulgenta ar fi putut trece ca o cerinta si nu ca defect. Cam 80% avea tinuta ridicata, erau prea lungi in picioare si unii aveau chiar o pozitie ridicata pe degete. Alte diferente observate de mine fata de standardul Jucatorului de Galati dar prezente in procente mai mici erau ciocul ingust si lung, pieptul ingust, capul fara urma de rotunjime.
Ionut,
Ceea ce ti-am scris mai sus am mai zis-o si altadata asa ca nu vad unde ar fi interesul meu ascuns. Esti, mai nou, arbitru. Raspunde-mi din punct de vedere al arbitrului daca ceea ce am descris eu nu este posibil. Referitor la rogolii, cauta o mostra de orgoliu personal in ce am scris eu si nu numai aici. Deci, incerci sa ii induci pe ceilalti in eroare cu informatii generale fara suport. Asadar, in loc sa faci acuzatii asa..generale… mai bine ai preciza clar la ce anume te referi. Pana la urma urmei, si eu pot spune despre tine ca te pricepi la rastalmacit si la dezinformari subtile nu?? Si cand colo, chiar asa e.:))))
Revenind la chestiunea pasarilor tale. Nu mi-ai raspuns la niciuna dintre intrebari. Ce cautau porumbeii tai acolo?? Deci, tu, membru al corpului de arbitri al uniunii, crezi ca comisia de standardizare e un fel de “ghicitoare ce-i?” Atunci trebuie sa recunosc ca actionezi ca un adevarat “membru de nadejde” al acestei uniuni. Felicitari!! Daca tot ai asa mare incredere in institutiile uniunii de ce nu schimbi barca? Eu consider gestul tau reprobabil si ma minunez inca de faptul ca Uniunea nu s-a sesizat din oficiu asupra actiunii tale.
Referitor la porumbeii expusi acolo, te rog compara-i cu cei cu care ai concurat tu in 2009 (poate ne arati si niste poze cu ei), cu cei de pe site-ul d-lui Zarafu si cu instantaneele din crescatoria d-lui Torino. Acuma zi-mi daca cei expusi mai sunt reprezentativi pentru ce au solicitantii acasa.
Cu stima
Domnule Bude, am adoptat tactica dumneavoastra de a verifica pana la extrem fiecare fraza a interlocutorului cautand cu indarjire motive de contradictii. Desi in cazul dumneavoastra mi-a fost cam greu datorita volumului mare de……text, haideti sa vedem ce-a iesit.
Intai spuneti:
“Asadar pt ca am fost invitati sa vorbim de rasa Jucatorii de Galati putem sa confirmam ca la o rasa de jucatori cazul de fata Jucatorii de Galati au existat din totdeauna exemplare ce nu au manifest JOC”
si
“Astfel de porumbei pe extrema au existat mereu in cadrul rasei si cine pretinde ca nu are in voliera minte”
Iar apoi in totala contradictie cu cele de mai sus, afirmati:
“Cred ca astel de aberati ati pute sa va inscrieti lp carte recordului Jucatorul de Galati FARA JOC domnilor chiar nu va ascultati ce aberati pronuntati.”
si
“Lipa se logica va apartine iar aceptare celor din CNT e o dovada ca e doar o dovada ca va aflati in deriva si incapacitate de a constintiza ca nu mai cresteti Jucatorul de Galati ci doar abuziv facei apel ca acest nume si categorie in care porumbei dumneavoastra nu se mai incadreaza.
Dar incercati sa ne convingeti ca ceia ce cresteti are o istorie lunga ti totusi in culmea absurdului dati dovada de o lipsa totala de responsabilitate sa o omologati si de ai gasi un nume adegvat lagat de zoneme in care a fost selsctata departe de Galati deci daca aveti putina imaginate si decenta ar trbui sa gasit un nume prin care sa nu creiati confuzir inte ea si rasa din care provine.”
Deci domnule Bude, de ce sa va contrazic eu cand dumneavoastra va contraziceti singur?
Vazand ca sunt acuzat ba ca laud crescatorii de la Dacia, ba ca promovez zburatori, repet pentru ultima data: sustin jucatorul de Galati reprezentativ adica cu zbor de mare inaltime, joc si durata dar accept ca facand parte din rasa si zburatorii fara joc si moriscarii fara zbor. Fara aceste extreme nu se poate ajunge la pasarea ideala.
Deci sustin adevarul pe care unii nu vor sa-l recunoasca.
Domnule Bude, dar ce-ati vrea sa cresc ? Niste “galateni de joc” dar de care sa ma sperii cand ma uit la ei ?(Asta nu inseamna ca toti sunt urati….ma raportez doar la acest caz)…..caut si eu un jucator urat care joaca…si ii zic Jucator de Galati … pai nu?
Sa zicem ca cineva vrea sa-si cumpere cateva perechi de “galateni” si nu-i poate vedea daca joaca sau daca zboara bine….la ce o sa se uite prima data ?? LA DESEN,si culoare(sa nu se inteleaga ca sunt adeptul berbecatilor)
Va rog sa-mi aratati si mie niste poze cu “galatenii” dvs. sa-mi fac o idee…ca de jucat si de zburat…n-am de unde sa stiu ce fac…macar sa-i vad cum arata.
Si inca ceva…am mai spus-o si o repet: SUNT MULTE RASE, DEMUMITE “JUCATORI”…DAR CARE NU JOACA….Am dreptate sau nu ?? “Galatenii” sunt un caz fericit ca nu si-au pierdut zborul,durata si desenul(nu de toti pot spune acelasi lucru).
P.S: in urmatorul comentariu va rog sa scrieti ” scurt si la obiect”.
Atatea comentarii contradictorii…..nu le vad rostul……degeaba va certati, in calea evolutiei nu poate sta nimeni!!! Cu sau fara standard omologat, impatimitii porumbeilor de zbor tot vor organiza concursuri si inca la nivel MARE! Cea mai mare placere sa astepti cateva ore uitandu-te pe cer sa apara din punct tot stolul (asta in cazurile fericite pt ca de cele mai multe ori se pierd la curenti din cauza inaltimilor la care ajung dar asta e riscul meseriei si ni-l asumam) . Sfatul meu pt incepatori e sa nu cumpere povesti!!! Luati doar porumbei verificati pt ca nici nu aveti idee cati ^columbofili^ asteapta sa va tapeasca…..poate asta e si motivul pt care nu se accepta schimbari si noi omologari…….de multe ori intervin interesele financiare….din pacate …..
Buna
A d-le deci pt domnia ta totul se invirtea in juul comertului si pt a piata buna esti precgatit sa cresti orice se vinde bine.
In aceat caz scuze d-le eu credem ca se discuta despre rasa Jucatori de Galati si apartenente la rasa din grupa Agrement iar eu la comertul cu porumbei nu ma pricep.
Cu stima Alex Bude
Pentru dl Chirita,
De acord cu dvs, cei care vor si cresc porumbei de zbor vor realiza in continuare concursuri si chiar le-o doresc ca ele sa fie “la nivel MARE”. Dar, aceste concursuri vor fi dupa regulamente specifice raselor de zburatori si nu specifice raselor de jucatori. Atunci am si eu o nedumerire, daca tot imi plac porumbeii “zburatori” de ce sa imi denumesc porumbeii “”jucatori”? Numai asa, ca sa ma cert cu altii pe un nume si sa nu imi vad linistit de treaba mea adica de crestere numai a performantelor de zbor?
Chiar daca aici sunt ceva dispute intre columbofili, majoritatea lor apreciaza porumbeii de performanta. Ma mir ca niciunul nu baga de seama ca, in umbra acestui conflict, cei cu porumbei de frumusete (berbecati, cu ochii bulbucati, cu ciocul usor coroiat, scurti pe picioare, etc) prospera. Si singurul mod in care pot fi contracarati sunt tocmai aceste concursuri in care unii sa isi perfectioneze numai zborul iar ceilalti sa isi perfectioneze zborul si jocul.
Cu stima.
Buna D-le Chirita Marius Stefaneu nu stiu domnia ta consideri ca ne certap lechind de la domnia ta sao e doar asa o momeala.
Personal consider ca port un dialog si nu scriu nici un cuvint din motiv de cearta.Iar in ce priveste ceia ce numesti domnia ta Evolutia porumbeilor de Zor nu am sesizat inca nici un comentariu ca cineva e inpotiva sau ca le duce dorul.
Pur si simplu faptul ca nu sint responsabili sa isi asume raspunderea pt ca sa o Omologeze cu nume coresponzatoti si sa nu mai foloseasca eronat numele de Jucatori de Galati.
Cu stima Alex Bude
Salut Ionut,
Sunt intrutotul de acord cu tine ca in orice crescatorie sunt atat jucatori fara zbor si cu joc cat si jucatori fara joc dar cu zbor. Si, de asemenea, sunt de acord ca, daca te pricepi, ai putea folosi aceste extreme pentru obtinerea de pasari ideale si chiar ai putea avea si succes. Numai ca noi aici vorbim de un grup foarte mare de pasari care sunt crescute nu pentru a obtine Jucatorul de Galati ideal. Din contra, ele sunt crescute cu perseverenta (un lucru de apreciat, parerea mea) pentru imbunatatirea doar a zborului si pentru eliminarea jocului si pentru obtinerea Zburatorului de Galati ideal. Deci tu nu te referi la aceleasi pasari la care se refera articolul de mai sus.
Cu stima.
Buna
D-le Ionut Barboianu eu obijnuiesc sa stau pt fiacare afirmatir si e corect ca exemplare ce nu prezinta JOC au fost si vor fi mereu.
Doar ca aceste exemplare fac parte din Jucatori de Galayi ce prezinta unele lipsuri fata de exeplarele reprezentative a rasei ce prezinta o impinare de caracteristici specifice rasei.
Dar de la a recunoaste existenta exeplarelor cu defect si pina a ajunge sa faci selectie pe criteri defectuase si ai numi aceste rebuturi ca a fi reprezentativa pt rasa e o mare diferenta asa zisi Jucatori de Galati FARA JOC.
Ata spune de la sine chit de mari comiumbofili sint acesti domni mari care promoveaza rebuturile ce ptezinta mai lupsuri unei rase si care culmea mai pretind si sa fie incadrati in Standard ca varianta Jucatori de Galati FARA JOC.
D-le Ionut Barboianu si eu detin astel de exemplare dar se numesc in continuare Jucatori de Galati ce prezinta unelelipsuri marcante si pe care ii folosesc in diferite feluri.
Dar de la fenomenul de a recunoste existenta acestor Rebuturi si pina ai pune pe picor de egalitate cu reporzenta rasei care insumeaza totate caractrele a o mare diferenta ce se combat reciproc.
Ir Columbofili mari sau mici cu vechime sau incepatro care promoveaza rebururile unei rase isi prezinta doat carte lor de vizita si de competenta in domeniul rasei Jucatori de Galati si nu cred ca mai merite facutule reclama.
Cu stima Alex Bude
Povestea dublumotatilor e lunga dar o voi expune pe scurt. Cum porumbeii astia au ajuns la voi de putin timp ( cele mai vechi insemnari sunt undeva in jurul 1940-1950 hai sa zicem 1920) voi nu aveti de unde sa stiti si va explic imediat si de ce. Dublumotatii au fost prezenti in toate culorile si baltati si unicolori dar dupa ce Moldova a fost separata si prinsa in U.R.S.S. majoritatea crescatorilor care tineau aceasta varietate au ramas izolati in acea zona. Toti batranii din Galati stiu despre aceasta varietate si nu sunt prezenti numai intr-o culoare cum zici tu. Totusi vad ca nu ai raspuns la intrebari, ai aruncat asa pisica peste gard in necunostinta de cauza. Raspunde la intrebari.
salut.SPER ca sa fie ultima data cand intru in polemica cu cineva pe aici,dar nu ma pot abtine.
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009
Am intrat din nou pe acest link al lui Barboianu si uitati ce a facut smecherasul asta mic,a schimbat intre timp toate numele la pe vinetii lui,inainte se chemau punctulet si palnia,acum sunt toti ,cazatorul si moriscara si sora cazatorului….mai penibil de atat nici ca se poate!!!!
Pai Dina, poti face o adresa in care sa spui: domnul Barboianu a adus 3 Jucatori de Galati pentru a ne demostra incompetenta. Si a reusit. Drept urmare va rog sa luati masurile necesare;…sau: desi era obligatia noastra sa aducem Jucatori de Galati ca sa-i comparam cu pasarile aduse, sa vedem daca sunt alta rasa sau nu, am evitat frumos acest lucru pentru ca nu cumva sa iasa adevarul la suprafata, dar s-a gasit acest domn Barboianu sa ne dea planurile peste cap cu cei 3 porumbei buclucasi.
Sunteti penibili domnilor!! Vi s-a demonstrat incompetenta si sariti ca arsi incercand fel si fel de tertipuri pentru a va spala onoarea.
Puteti continua linistiti pentru ca eu mi-am facut datoria fata de aceasta rasa si am spus adevarul. Cine l-a inteles, foarte bine. Cine nu, va poate urma in idei in continuare dar cand isi va da seama de realitate, nu eu voi fi cel injurat.
Incep sa bag pasarile la perechi, sa antrenez porumbeii (ca doar am de onorat un pariu :)))) si nu mai am timp sa ma cert cu voi pe niste lucruri evidente.
Dar daca tot inchei, am deosebita placere sa va desconspir planurile ascunse si scopurile meschine, asta asa pentru publicul larg (cine nu si-a dat seama inca), ca sa vada cu cine au de-a face.
Nu aveti nimic cu saracul “zburator”. Vreti doar ca acestia sa se standardizeze ca rasa distincta pentru a se crea un PRECEDENT. Iar acest precedent sa-l aveti ca argument pentru a standardiza ulterior “Moriscarul de Galati” pe care-l cresteti. Acea magnifica pasare cu zbor ametitor de 10-20 minute si cu joc fabulos. Creandu-se precedentul “zburatorilor” va va fi mult mai usor sa faceti acest maret pas spre distrugerea totala a acestei rase.
Eu va urez succes in activitate si la cat mai multe realizari.
Va urma acum o avalansa de comentarii care mai de care mai pompoase si mai “argumentate” ca deh….. nu mai are cine sa va dea cu adevarul in cap.
Inca o data….succes!
Nu am fost niciodata curios sa vad pasarile d-lui Barboianu, fiindca ma gandeam cam cum ar putea fi…. Acum daca tot a pus Nicusor un link am indraznit. Socat e putin spus cum am fost …..E vai de steaua lor ! Cred ca am sa emigrez …. domnu’ Barboianu, dumneata vorbeai undeva de Vasile Margineanu ???
Am vorbit cu domnul Vittorio si l-am intrebat ce s-a discutat la Cluj,si mi-a spus ca NIMENI nu e de acord cu standardul,inclusiv cei din Galati…
Ati facut un stadard UNILATERAL pentru niste jucausi…. Care in mod normal ar fi trebuit sa fie de ZBOR si JOC….iar porumbeii nu au nimic cu rasa….as vrea sa stiu si eu care e adevarul !
Jucatorul de Galati sau Galateanul , are 3 caractere :
1. zbor de durata ;
2. joc (invartitura) ;
3. zbor la mare altitudine .
Faptul ca Zburatorii de Galati , adusi la Cluj , in fata comisie nu prezentau , un caracter din 3 , adica jocul , din ce spune conul Nistor , nu meritau sa aiba trecut pe fise , numele de GALATEAN , sau Jucator de Galati ;
Ce ne facem cu moriscarii lui , ai lui Tanase si ai lui Mergeanii , care nu prezinta 2 caractere din 3 ( nici zbor la mare inaltime , nici zbor de durata ) OBLIGATORII ?
SA – I NUMEASCA MORISCARI , TUMBAGII sau cum vor ei , dar nu GALATENI sau Jucatori de Galati !
DE CE ISI BAT OAMENII ASTIA JOC DE ISTORIA ACESTEI NOBILE RASE !?
Nu va este frica domnilor , ca de acolo din ceruri , marii columbofili ( Petrica Tanase , Caim , Cristescu , etc.) semnatari ai INDREPTATORULUI RASEI , va vad si se minuneaza de halul in care ati adus aceasta rasa ?
Cand in istoria GALATEANULUI , porumbeii din aceasta rasa au zburat 10 minute , 18 minute , respectiv 19 minute ?
Ne credeti CLOVNI sau MASCARICI , SA DIGERAM TOATE ABERATIILE PE CARE LE SUSTINETI DE CATE ORI AVETI PRILEJUL ?
Domnule Alexandru Bude,nu ma refeream la comert…..doar sa am ceva placut printre porumbei.
D-le Barboianu, asculta aici la mine, acum vorbim serios de tot…..sunt arbitru de 30 si ceva de ani, de peste 28 de ani sunt arbitru national … cauta in toata tara asta si anunta-ma cati mai gasesti mai vechi ca mine… cine te-a incurajat sa cresti pasari ca alea pe post de jucatori de Galati si-a batut joc de dumneata, da’ urat de tot …iti dau cuvantul meu !…. te afli intr-o mare eroare si e pacat de timp, bani , pasiune, eforturi…
Ionut,
Te faci ca nu vezi raspunsul meu legat de relativitatea aprecierii referitoare la un anume standard. Asa ca nu-mi ramane sa zic decat ca: Maaaare mincinos esti bre!!…Ma mir ca nu ti-a crescut nasul la fel de lung ca ciocul pasarilor tale…..:)))))) Dar…am uitat, tu nu ai pasari cu ciocul peste 2cm deci nu esti mincinos ca Pinochio…vezi pozele
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/HCCFHVVTOBTUEMHHLBP
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
Ionut, daca cineva ar standardiza Moriscarul de Galati asa cum iti doresti, de ce te-ai supara? Ai ramane singurul crescator de Jucatori de Galati. Scuze…ar mai fi si Vlad. Ca, oricum, cei care cresc Zburatori nu se pot numi crescatori de Jucatori de Galati.
Chiar asa, poti sa zici ca nu ti-ar conveni situatia?
Referitor la pasarile expuse, eu am inca mari indoiieli ca ele ar fi reprezentative pentru ce cresc solicitantii de pe lista. Pentru ca acest raspuns l-ai ocolit (si te-ai facut ca nu stii sa compari pasarile despre care ti-am zis) …ca si alte raspunsuri.
Deci tu tot nu mi-ai raspuns la intrebari. Smechereste, faci acuzatii ca sa eviti raspunsurile pe care eu le tot astept. Dar eu astept pentru ca tonul tau acuzator (..:))) nu poate masca lipsa raspunsurilor pe care nu iti convine sa le dai.
Sunt rabdator, tot asa cum astept de la Vlad ceva clarififcari legate de indreptarul ala pe care il tine ascuns. Ca doar nu crede el ca il crede cineva ca are pagina 1 (adica cererea crescatorilor) si pagina 4 (adica semnaturile lor) si, culmea culmilor, nu are paginile 2 si 3, cele cu continutul…. Unii zic ca nu-i convine ce scrie acolo si de-aia nu-l face public.
Cu stima in ciuda diferentelor de opinii.
Pt. domnul Ionut Barboianu :
– Domnule Ionut , am intrat pe site-ul Roller Club Romania si am vazut rezultatele notabile realizate de domnia ta in 2009 si in 2010 .
Esti chiar un sportiv extraordinar , tinand cont ca porumbeii dumneata prezinta chiar toate cele trei caractere obligatorii :
1. ZBOR LA MARE INALTIME ;
2. JOC ( INVARTITURA ) ;
3. ZBOR DE DURATA .
Domnia ta , ca si domnul Vlad Hadarau , faci o mare gresala:
– LA STATUTUL VOSTRU DE CAMPIONI ( statut dobandit prin munca si pricepere ) , bagati in seama toti povestitorii , care in viata lor nu au omologat o etapa de zbor , sau pe altii care au omologat etape a caror durata nu se poate compara , nici macar cu durata unei partide normale de sex ! Asta e adevarul !
Hai sa facem o intelegere si din aceasta seara , nici tu , nici baietii de la Severin , nici cei de la Plenita , nici cei de la Calafat , sa nu mai intre in jocul lor si sa – i tratam cu indiferenta !
Faptul ca au fost bagati in seama , li s- a urcat la cap !
MA – I VORBIM CU EI , LA ANUL , DAR ASTA CU CONDITIA CA INTRE TIMP SA FACA SI REZULTATE IN CONCURSURI OFICIALE !
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
http://barboianuionut.sunphoto.ro/42_BALTATI_PE_GALBEN/23724932
Aceeasi rasa, culori diferite…
Toate eforturile facute pana acum d-le Barboianu,inclusiv tertipurile incercate la Cluj,n-au fost nicidecum de a ne spune adevarul despre jucatorii de Galati pentru ca nu ne-ai spus nimic ce nu stiam.Toata zbaterea asta nu e subscrisa decat interesului de a justifica ca porumbeii pe care-i cresti ar fi jucatori galateni.Ca doar i-ai “cadorisit” pe multi cu astfel de “jucatori”.Pacat doar ca nu i-ai livrat si cu instructiunile de folosire la utilizator(gadilatul datator de joc).Suntem “incompetenti” ca nu ti-am validat incercarea asta penibila de a ne baga cu forta pe gat “adevarul ” tau despre jucatorii galateni?Incearca exercitiul simplu de-a pune alaturi pozele afisate de Torino cu porumbei marca “Margineanu” si pozele porumbeilor tai ca sa realizezi absurdul in care te complaci.Moriscarii pe care tu ii dispretuiesti din principiu pentru ca sunt convins ca n-ai vazut niciodata asa ceva,au fost si vor ramane si pe mai departe in cadrul rasei Jucatori de Galati,zburatorii aia fara identitate pe care i-ai promovat intai la Dacia si apoi “sub acoperire” la Roller Club n-au nici o legatura cu rasa asta.Acuzi de pomana pe toata lumea,doar nu ti-oi fi facut iluzii ca toti cumparam vise desarte.
Com 358 ;
albastrul acela – ce rasa este ?
Comparati-l odata cu un Schow Racer !
Daca acesta este viitorul juc de Galati atunci noapte buna !
Ce au fost odata porumbeii prezentati de domnul Torino in 2008 , pe care eu am considerat/admirat ca juc de Galati si la ce au ajuns astazi ….
Cum vad ca nu raspunde nimeni o sa mai pun o intrebare pentru toti crescatorii porumbeilor astia de zbor care se vor jucatori de galati dar care nu joaca. Daca ciocul lung e defect, gatul lung defect, corpul mare defect, etc etc de ce ar fi lipsa jocului o calitate? De ce trebuie o derogare de la standard pentru acest defect? De ce trebuie sa nu selecteze lumea jocul? Cei 2% din masa asta de zburatori care se incadreaza in standard si nu joaca sunt niste porumbei de la care puteti incepe o selectie pentru cei care doriti sa ii faceti sa joace, pentru cei care oricum nu doriti oricum nu ati dorit niciodata e mai simplu sa ii faceti alta rasa si mai benefic chiar si pentru voi.
Sa va povestesc 2 discutii avute la penultima expozitie de la galati Prima cu Gabi Calinescu si a doua cu Piussi Torino.
1 . Gabi Calinescu
Am discutat despre mai multe lucruri si ajungem la subiectul zbor citez: ,, aveam mai multi porumbei care zburau 2-3 rar 4 ore si jucau, foarte rar faceau disparitie cand am primit de la Enachescu un alb si o patatica care zburau foarte tare si faceau aproape mereu disparitie dar nu mai erau aceasi porumbei. Dintre puii lor mai erau si care jucau dar nu tare”
2. Piussi Torino
Ne plimbam printre custi si discutam despre porumbei citez: ,, uite ma Ovidiule ce le-au facut ca parca is berze, uita-te cat sunt de urati vinetii astia, nu mai au nimic din porumbeii de alta data. Am fost la un baiat la bucuresti unu Emil Chelu si am vazut acolo un porumbel care juca cum nu am vazut in viata mea de cand sunt eu, era femela, sunt si la voi porumbei care joaca asa? Ar trebui cand se da premiul de campion sa se dea asa la toata lumea pentru toate tipurile ca sa fie lumea multumita. Mai exact asa unu la ciocosi, unu la astia scurtii si unu la astia pe tras. Asa am multumi pe toata lumea si nu ar mia fi cearta asta….”
Voi intelegeti ce vreti din discutiile astea 2 . Daca cei cu care am discutat au ceva de reprosat o pot face insa ambii stiu ca discutiile au fost reale.
DOMNU ZARAFU SCOATE-TI TIPPLERUL DE ACOLO DE LA JUCATORI DE GALATI.
Sincer nu as fi vrut sa mai polemizez cu nimeni dar comentariul 355 m-a revoltat si pt ca la 176 se zicea, citez: “Mi-ar prinde bine un feedback obiectiv” am sa-l dau.
Ma intreb cum e posibil sa arbitrezi pasari pe nevazute; comentariul 310 ;”margelele de sticla” sau din poze;comentariul nr.355.Si toate astea in conditiile in care vorbim de arbitrii atestati care spun la 285,citez “Nu m-am legat sa judec pasarile nimanui….o fac in cadru organizat.”
Asa ar trebui domnilor arbitrii,sa arbitrati “pe vazute” ,obiectiv,intr-un cadru organizat, nu din poze sau din banuieli.Este o chestiune de minima decenta. Credeti-ma.Pentru ca daca nu procedam asa ajungem la comentariul 219, citez:”nu am sa las in nici un caz crescatorii (unii din nestiinta, altii din ticalosie) sa ingroape ei RASA.” ca si cum personajul cu pricina ar fii un soi de tatic al rasei. Este cel putin ilar. Nu am cu nimeni,nimic personal dar, ca si cititor, nu mai pot trece peste toate astea fara sa intervin .
frumosi…am avut si eoo dar mam pus pe voiajori…
Sa intelegem ca Enachescu l-a pacalit pe Calinescu si ia vindut alte rase? Dl.Maftei porumbei sint un capitol prea greu de inteles pt. tine,la fel si afacerile .Apucate de munca, e singura ta sansa !
Pt. Maftei Ovidiu , com. nr. 361 :
– Maftei , eu cred ca esti ,, SAGEATA ” COMERCIALA a lui Zarafu , pornita sa – i faci reclama la porumbei !
Ai procent din vinzari , ori iti da pui ?
Vezi sa nu te tapeasca la , bani , caci in ultimele zile , a spart barierele la vanzari !
Cum nu sunteti in stare sa faceti un comentariu obiectiv faceti ce stiti voi mai bine radiosant si barfa si presupuneri de 3 lei. Cum atat va duce pe voi capu si nu aveti nici un argument scoateti din voi numai minciuni si jigniri. De fapt asta e lumea voastra. Acum cum ati slefuito ati trecut la alt stagiu minciuna generalizata, minciuna in adunari generale, minciuna in interes, minciuna pana in panzele albe. Voi sunteti cei care habar nu aveti nimic de rasa de istoric si de cum trebuie sa arate o pasare care apartine rasei, voi sunteti cei care aratati tipplerul deghizat si cica e galatean din import, voi sunteti cei care faceti infuzii si apareti cu produsii de generatia a doua a treia prin expozitii si va ceratati cu toti si nu intelegeti de ce nu e campioana pasarea voastra, voi sunteti cei care ati transformat o parte din rasa in zburatori omorand toti jucatorii si tot voi habar nu aveti cum se creste si se ingrijeste un porumbel jucator, voi sunteti cei care au distrus tot. TOT VOI VRETI SA SCHIMBATI STANDARDUL SI SA ADUCETI INCULTURA LA RANG DE LEGE, HABAR NU AVETI NIMIC DE RASA! DE CONCEPTUL DE RASA! DE CE INSEAMNA PORUMBEL JUCATOR! DE CE INSEAMNA VARIETATE IN CADRUL RASEI! VOI SCRIETI NUMELE CRESCATORILOR BATRANI CARE ERAU DIN GALATI IN ALTE JUDETE SI ADUCETI CA ARGUMENT PASARILE LOR DAR UITATI SA ZICETI CA PASARILE TINUTE DE VOI NU AU NIMIC IN COMUN CU PASARILE LOR. SUCCES CU MINCIUNILE IN CONTINUARE SI SPOR LA VANDUT BARZA ZICAND CA E UN PORUMBEL JUCATOR CARE NU JOACA SI CA E MAI SPECIALA SI COSTA MAI MULT PENTRU SUTELE DE GRAME IN PLUS SI PENTRU CA NU JOACA.
Recititi comentariul 135 — (…)”Din respect pentru domnul Zarafu , voi renunta sa mai intru la comentarii “(…)….si putem deduce ca nu stam de vorba cu oameni seriosi.
Pentru unii practica acceptarii avocatilor din oficiu nu e deloc noua,au folosit-o inca de cand au inceput sa-si expuna opiniile in public.Or fi zis ca nu e cazul sa se injoseasca intrand in dialog cu “prostimea” dar clar au ales o cale gresita lasandu-i pe altii sa-i compromita.Lacheii astia latra si ei ca dulaii la luna crezand ca stapanul binevoitor le mai arunca vreo ciosvarta dar in planul ideilor sunt de-o nulitate absoluta.
Vad ca se vehiculeaza ideea,atribuita d-lui Torino,dupa care toata lumea e nemultumita de standard.Chiar asa?! Pentru aceia care si-au pierdut abilitatile de-a citi si memoria le joaca feste,o sa va reproduc nemultumirile d-lui Torino legate de standardul Jucatorului de Galati,asa cum le-am consemnat,la Cluj,dupa ce s-a razgandit referitor la cererea de standardizare a baltatului pe vanat.
Deci: -“greselile eliminatorii:ochiul spart,ceacar,lacrimat,vor fi considerate greseli grave in cadrul arbitrajului la expozitiile nationale”
-“premierea la expozitiile nationale sa fie facute individual,dupa standardul actual,tinand cont atat de porumbeii de zbor cat si de cei de joc,conform fiselor de zbor”
-“sub titlul Jucator de Galati sa fie scris expres”porumbel de zbor si joc,de agrement”
-“diferentiere in cadrul rasei intre jucatorul de Galati unicolor si jucatorul de Galati varietatile baltat”.
Lucrurile astea le-am precizat inca la cateva zile dupa intalnirea de la Cluj,la topicul referitor la Jucatorii de Galati,comentariul 447,deci nimic nou.Parcurgandu-le crede cineva ca e nevoie sa punem in discutie modificarea standardului pentru asa “motive”?Ori nici in cazul asta dl. Torino nu s-a exprimat prea bine,asa cum l-au acuzat aliatii sai in legatura cu cererea aia de standardizare? Fiindca daca aud iar genul asta de explicatie consider ca noi astilalti ar trebui sa ne punem problema daca il mai putem lua in serios pe dansul vreodata.Cred ca,macar pentru o vreme,ar fi cazul sa lasam obsesia modificarii standardului si sa incercam sa crestem porumbeii asa cum standardul asta impune,in toate cerintele lui esentiale.Dilemele fiecaruia isi vor gasi ele vreodata si clarficari daca se vor utiliza si caile corecte.
In legatura cu latratorii astia de serviciu,eu am o mica nedumerire:cum se face ca,desi sunt niste anonimi,sunt atat de in detaliu informati despre evenimente la care n-au participat? Nu cumva detaliile astea,si pe care oricum le prezinta in interpretari denaturate, le sunt furnizate tocmai de “onorabilii” care participa la ele?! Ba ma bate gandul ca unele dintre “rezervele” astea sa nu fie chiar titularii insisi.
358 – vinatul din fotografie nu a fost si nu o sa fie niciodata galatean .
Toate cele bune
Nicu
Mai oameni buni, dragii mei, sunt eu un ardelean calm da’ si calmul meu are o valoare finita … si nu infinita cum spera unii…… Asa ca haideti SA RUPEM PISICA, ca poate asa intelegeti… cu argumentele stiintifice se vede ca n-am sanse…
Cu privire la greutatea porumbeilor cred ca am fost destul de explicit la com. 283, asa ca prietenul meu Vlad sare ca ars la com.294 ca am indraznit sa-i “jignesc” mentorul, pe Leonte ! Nici o problema… va voi explica in alte comentarii si evolutia lungimii ciocului si a altor caractere, cu citate din “cartea” “omului” Leonte Ovidiu.
O paranteza si pentru Dl. Adrian Nistor : nu exista un razboi PERSONAL intre mine si Vlad. Pe mine m-a interesat intotdeauna RASA – asta a fost (din pacate t. unii) calea pe care m-am format de tanar, in preajma unor OAMENI SI CRESCATORI de la care am invatat columbofilia : Keresztesi Stefan, Stefucz Zoltan, Bitay Nicolae, Daubler Ioan, Prof. Peterfi Stefan, Secasan Sorin (coautor la Regulamentele de zbor ale dl. Sasu, la clubul Cosmos, CNZ si CNT), Raffay Stefan, Tyorian Atilla, Bonatiu Feliciu, Tanasescu Petre, Rudolf Paul, Bojan Aurel, Balogh Andrei, Ferenczi Adam …. si lista poate continuaaaaaaaaa cu OAMENI SI CRESCATORI a caror competenta mi-a marcat activitatea.
Chiar daca Vlad isi prezinta motto-ul de viata la finalul com.294 : ““nimeni nu este destul de inteligent ca sa-l faca pe prost sa-si dea seama ca e prost”………trebuie sa recunosc ca imi plac provocarile si am sa insist chiar si impotriva unui proverb ! Chiar daca suna a lauda (in cazul asta nu pot fi si sincer si modest simultan!.. ) il asigur pe prietenul meu Vlad (si colaboratorii..) ca am un IQ de 3 cifre , comparabil cu inaltimea pe care o am in cm…. asa ca nu ma subestimati, ca va frigeti rau……
Ca sa ne intoarcem la ruptul pisicii, sunt nevoit sa fac ( desi nu imi sta in caracter – puteti verifica arhiva Porumbei .ro si a altor site-uri de profil) in acest comentariu si cateva nominalizari de “oameni si pasari”.
In ce-l priveste pe mai vechea mea cunostiinta (ramas din fericire la acelasi stadiu !) dl. Toma Romulus, dansul a polarizat (contrar celor afirmate la com.179) prin omagiile de la com.220 !!!…….da, dar in tabara gresita si drept consecinta va beneficia de tratamentul adecvat… Asa ca d-le Toma, desi eu v-am atentionat elegant in com. 272, ma simt dator sa fiu mai explicit : ar fi mai “profesionist” ca pe site-urile columbofile sa explic eu si sa invatati d-voastra, iar pe cele chinologice sa explicati d-voastra si sa invat eu ! Asa ca….. desi nu evaluez pasari decat in cadru oficial si organizat, am sa-mi fac de data asta un capat de bine si am sa evaluez si nominalizez, ca pana la urma asta e “ruptul pisicii”. Si de fapt, asa cum va cunosc, ca pe un arbitru cu “ochi bun”… nu prea cred eu ca nu deosebiti IN POZE un bichon frise de unul bolognez si trebuie sa-i vedeti “pe viu” !………
Dl. Adrian Nistor este un om care cunoaste porumbeii, care cunoaste rasele, dar este cam prea sufletist si baietii astia au sesizat, de aceea fac presiune pe dansul si pe Comisia de Standardizare. A cazut si Ovidiu in plasa lor, fiindca acel standard din 2008 nu trebuia omologat !!!…. E o GAFA care s-a facut prin manevrele din interior ale lui Vlad, la fel ca si la regulamentul de zbor-joc de la Roller Club. Si la mine au venit cei de la Dacia, pe cand eram seful Corpului de arbitri si a Comisiei de Standardizare la Uniune…..au venit, mi-au explicat doleantele, le-am explicat de ce nu se poate, au batut cu pumnul in masa, nu m-au convins, au plecat……
Se gasesc unii sa rada de ” moriscarii” de 10 minute… e o postura care denota ori ipocrizie ori ignoranta :….. DA…. din nefericire toata “floarea cea vestita” a ceea ce a fost candva Jucatorul de Galati, a fost MACELARITA de asa zisii crescatori adepti ai cuplului Enachescu-Leonte, in dorinta de a impune noul tip de galatean ameliorat, Porumbelul de zbor si invartitura rasa Galatean. Apoi au falsificat standardul, la greutate, lungimea ciocului, constitutie, baltatura,etc, folosind pentru a-i da credibilitate semnaturile marilor crescatori ai rasei puse pe Indreptar cu 14 ani inainte ! De fapt am sa continui recenzia “cartii” lui Leonte si o sa va convingeti. Ziceam de dl. Nistor ca e prea sufletist….s-a entuziasmat parca(in com.287) la declaratia lui Vlad de la com.262:
“Cine in anul 2011, inca nu a realizat ca rasa Jucator de Galati, are 3 caracteristici de baza: zbor( la mare inaltime si de lunga durata), joc( in snururi cat mai lungi) si frumusete ( conform standardului in vigoare) se afla intr-o mare eroare. Un Jucator de Galati reprezentativ, trebuie sa insumeze aceste 3 calitati. Restul sunt povesti.
Cine reuseste sa imbine cat mai bine aceste 3 calitati, merita respectul tuturor.”
Suna super bine la prima vedere !!!!……DACA nu am mai fi cativa care cunoastem “antecedentele”….. Paranteza aia : ….(in snururi cat mai lungi)….ar suna mai corect – comform cu Indreptarul din 1961 – “in snururi de la 4m in sus”, fiinca ce e sub 4 m lungime,vechii crescatori nici nu o considerau invartitura (snur). Pai ia mergeti d-voastra si studiati clasamentele de la Roller Club si vedeti cine are Jucatori de Galati si cine are galatean ameliorat de zbor si invartitura….. Ei, parca e altceva !…. Si cum lucrurile cu adevarat importante sunt de multe ori intre paranteze, mai avem o paranteza si la frumusete( care desi e deabia al 3 criteriu dupa zbor si dupa joc, capata acum o importanta capitala…) fiindca zice Vlad …. “frumusete ( conform standardului in vigoare)”… adica, sa vezi soparlitza : standardul din 2008 care a introdus ciocurile lungi si baltatura regulata…… Si uite asa, profitand de bunavointa Comisiei de Standardizare, baietii alunecosi au mai facut un pas. Metoda le-a mai folosit si cu ani in urma celor din “garda veche Columbina-Dacia “, cand l-au convins pe Dl. Sasu (si dandul extrem de priceput, dar la fel de sufletist !) sa le faca un regulament de zbor la CNT, fara a avea rasa standardizata…… Asa ca D-le Adrian Nistor, cu sarpele la piept nu scapi nemuscat……
Dar sa vedem ce porumbei mai cumpara domnii Vlad Hadarau si Piussi Torino cand merg la cumparaturi pe la crescatori batrani si adevarati ai rasei (din fericire ramasi in afara cadrului organizat) :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/YXOVVJCNABHAWIRCVPA
– ia uite o fetita superba de Jucator de Galati ADEVARAT (observati cum ii sta inelul de 7mm pe picior !….si mai observati si cat e aripa raportata la tot corpul !….nu va spune nimic ?…….. se pune cu “lotul de campioni” ai D-lui Barboianu ?????? http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE )….. cica ii pune Vlad poza in albumul Poze din cartea d-lui Leonte….mare pisicher !…. Ati zice ca e o intamplare ? …..Nuuuuuuuu !…Vlad ARE si Juc. de Galati :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/Jucatori_de_Galati-2007/WVMCABESYQVKBWAOVSF
parca asta mai repede ar bate a Ghita Rosu……
-mai pun oadata linkul cu pagina din cartea Dl. Prof. Peterfi :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
si mai are si planse educative :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/varietati_de_desen_la_Jucatorii_de_Galati
….. sa fi fost alea cumva anexa la Indreptarul din 1961 ?……..prostesca intrebare…..
Domnule Adrin Nistor iti fac precizarea ca prezentarea in mod explicit a discutilor purtate la Cluj membrilor nostri este un lucru normal si de bun simt.Iterpretarea eronata ,rastalmacirea si denaturarea discutilor purtate nu-mi apartin, chiar le puteti atribui aturajului d-voastra.Materialul prezentat este un articol de lectura si cunoastere a acestei rase,iar rugamintea mea colegilor columbofili a fost dea nu intra in polemici neconstructive ,fapt cofirmat de majoritatea.Teperamentul vulcanic al celor ce au scris cred ca a fost provocat intentionat,ii inteleg, iar acestia si-l asuma.Nu am inteles insa atitudinea d-voastra ce nu va face cinste, dar aceasta este o alta discutie pe care o vom avea in viitor.Sint adeptul discutilor civilizate, in cadru organizat cu oameni competenti asemeni celor intilniti la masa festiva de la Cluj ce pot concretiza benefici in evolutia sportului columbofil.Cu riscul de a ma repeta precizez ca nu voi raspunde intrebarilor tendentioase ori ce imbraca cantitati apreciabile de ignoranta si nu-si regasesc raspuns in materialul prezentat.
Un “domn” cu o asa functie la uniune,sa-mi raspunda in felul asta…..eu unul de rusine mi-as da demisia…..
Ma asteptam la un raspuns constructiv,nu la jigniri…..cand mai sunteti asa de nervos mai luati cate un calmant,sau faceti undeva pe un perete “LOC DE DAT CU CAPUL”….poate o sa va reveniti….altceva nu vreau sa va mai spun,ca nu as vrea sa ma cobor la nivelul unora,si nu sunt asa de nesimtit.
O seara buna!
“Vanatul ” din foto :http://barboianuionut.sunphoto.ro/42_BALTATI_PE_GALBEN/23724932 , e “vanat “( de la vanatoare , nu de la culoare) pentru cineva ce se grabeste a aprecia ; daca ma insel eu , scz
D-le Zarafu,
Ma bucur ca intrati si dvs pe acest subiect. As avea o rugaminte la dvs. Referitor la bunele intentii ale fiecaruia dintre noi (sau al cele ascunse, ma rog….), va rog sa ii relatati lui Ionut Barboianu discutia pe care noi doi am avut-o la finalul intalnirii de la Cluj despre cum este cu aprecierea porumbeilor din punct de vedere al arbitrajului si va mai rog sa ii precizati daca ce v-am zis atunci este diferit de ce am scris mai sus.
Cu deosebita stima.
salut.dl Cocu acum dupa ce am terminat cred cu ispravile lui Barboianu,poate continuati istoria care a-ti inceput-o.
O intrebare pt dl Zarafu,iar daca nu-mi raspunde macar sa-mi raspunda altcineva la aceasta afirmatie a dinsului:”In jurul anilor 1920 se aduceau zburatori Galateni la Turnu Severin – isi amintea Matei Smadu – acestia veneau pe cursul Dunarii adusi de catre Gore ’’Sleparu’’ iar mai tarziu de Ghita Opran ”
In 1920 se aduceau zburatori,acestia de acum,sau jucatori fara joc,sau se aduceau Jucatori de Galati adevarati,pentru ca citind aceasta fraza mi-a venit in minte sa intreb daca nu cumva in anii aceea deja era moda zburatorilor de acum??
D-le Zarafu,remarc de la inceput ca faceti eroarea de a-i imparti pe aceia care au avut interventii aici in doua categorii:ai mei si-ai dvs.Si spun ca sunteti in eroare deoarece n-am vazut pe nimeni care sa va atace pe dvs. in ideea de a ma apara pe mine,eu ce-am avut de spus am spus-o singur si cu argumente,chiar daca dvs. nu v-au fost pe plac parerile mele.Ba mai mult insinuati ca ai “mei” ar fi aia provocatorii pe cand ceilalti ar fi niste domni care doar au raspuns provocarilor.De toata jena o asa constatare. Dealtfel d-le Zarafu,pozitia mea nu avea cum sa fie un secret pentru dvs. din moment ce noi amandoi am discutat telefonic anterior intalnirii de la Cluj pe marginea zburatorului acesta baltat pe vanat.Surpriza,neplacuta recunosc,pentru mine a fost sa constat ca intre pozitia dvs. initiala si cea exprimata la Cluj si ulterior prin acest material,exista niste diferente majore.Ori nu eu sunt acela care s-a razgandit asupra termenilor discutiilor.Ca daca tot vorbim de atitudini care ne fac cinste ori nu ,am certitudinea ca dvs. va aflati intr-o ipostaza delicata si nicidecum eu.Singur dvs. mi-ati relatat in discutia avuta telefonic ca la Severin porumbeii acestia nu mai joaca de vreo 40 de ani si nici pui jucatori nu dau decat extrem de rar,tot asa cum mi-ati spus ca jucatorii sunt porumbei de batjocura copiilor,toti crescatorii “seriosi” din zona selectand porumbeii exclusiv pe criteriul zborului fara joc.De ani de zile de cand zburati porumbeii la CNT n-am vazut sa fi facut vreun crescator referire la faptul ca porumbeii lor ar fi “Jucatori de Galati-varietatea de zbor” ci pur si simplu “Zburatori de Galati”,fiindca asa scrie pe toate fisele de zbor si tot asa scrie si pe diplomele si cupele cu care v-ati premiat rezultatele.La CNT sectiunea “jucatori/rolleri” e goala si n-a avut date niciodata.Avand in vedere toate lucrurile astea,ati avut in ianuarie 2011 revelatia sa constatati ca porumbeii dvs. sunt de fapt din rasa Jucatori de Galati? V-am asigurat de tot sprijinul meu in demersurile de omologare a porumbeilor dvs. dar incrancenarea cu care va agatati de termenul de Jucator de Galati,stiind ca prea bine ca vorbim de porumbei cu abilitati diferite,nu va poate ajuta.Opozitia apartenentei unei varietati de zburatori fara joc in cadrul standardului deja omologat pentru rasa Jucator de Galati a fost net majoritara in cadrul membrilor comisiei de standardizare.Ati facut fixatie pe numele meu,dar va faceti ca nu vedeti ca in majoritate de 6-1 membrii acelei comisii au fost impotriva modificarii standardului deja existent.Eu mi-am exprimat public pozitia vizavi de subiectul asta si cred ca fiecare membru e suficient de matur sa-si foloseasca propriul cap neputand spune ca i-am “prostit” eu pe toti.Daca dvs. nu sunteti dispus sa acceptati punctul asta majoritar de vedere pe tema asta,va priveste.Si va reamintesc ca strict regulamentar vorbind,nici macar n-aveam vreo obligatie de a va pune solicitarile in discutie,din moment ce clubul pe care il reprezentati, ca si cel din Calafat,nu figureaza printre membrii Uniunii.V-ati strecurat sub umbrela oferita cu generozitate de dl.Torino ,pe care ulterior l-ati acuzat de lipsa de responsabilitate,crezand ca ne puteti forta sa va acceptam orice ati cere. Aprioric,v-am considerat niste potentiali parteneri rationali, dar se vede ca ne-am cam inselat.Altadata,daca va mai fi ocazia,va asigur ca vom discuta strict in limitele regulamentelor dupa care functionam.Eu,nici personal si nici in calitatea pe care o am in cadrul Uniunii,n-am nici o obligatie de a fi de acord cu toata lumea.Si v-as mai semnala un aspect pe care vad ca-l tot ignorati mereu:activitatea columbofila cu porumbei de agrement in Romania nu se rezuma la porumbeii pe care-i cresteti dvs.Daca vreti sa va implicati benefic in cadrul organizat al acestei activitati incercati sa tineti cont ca treaba asta se face dupa niste reguli impuse tuturor,nu face fiecare doar ce vrea si cum vrea.
O ultima remarca priveste fraza de final a comentariului dvs. care e chiar de neinteles.De-acolo pricepem ca materialul prezentat de dvs. e un soi de “lege” pe care toti cei care-l citim avem obligatia sa ni-l insusim fara obiectii,orice intrebare fiind inutila din moment ce considerati ca ati raspuns deja tuturor potentialelor alte puncte de vedere diferite de al dvs.Ori v-a scapat ceva in formularea aia,ori ne considerati niste creduli pe toti ceilalti,ceea ce nu va face in niciun fel cinste.Ca tot am pornit de la a vorbi de astfel de atitudini.
Buna
Domnilor hai sa veizi si minunea minunilor ca stimatul d-l Zarafu Remus in sfirsit sia dat greata si a renuntat la interpusi si la avocati care parca jenanti ii cerau aprobarea iar dupa ce a pastrat tacerea la 55 de comentari ne promite solemn la com. 56 urmatoarele.
”
25-01-2011 56
Zarafu Remus:
Din respect pt. numele acelor crescatori mentionati in acest articol ce reprezinta istoria, prezentul si viitorul Zburatorului Galatean voi raspunde cu placere decit acelor intrebari pertinente ce nu-si gasesc raspuns in articolul prezentat mai sus. ”
Putem constata ca dupa inca 313 com. stimabului d-l Zarafu Remus nu a gaasit cu cale ca sar cuveni sa isi respecte promisiunea din com 56.
Ba din potriva la com. 370 stimabilul domn Zarafu Remus a gasit ca participanti pe care iau dat curs la dialogul propus de domnia lui nu merita dechit sa le acorde o Intrebare si sa le repete promisiunea din comen. 56 pa care sa dovedit incapabil sa o respecte.
Acuma ar fi interesant de aflat chiar nu au aparut nici o intrebare decenta in tot dialogul sau domnia lui nu detine trasaturile de caracter pt asi respecta promisiunile facute public……??????
Poate ca vom primi ceva lamuriri asupra acestui comportament lipsit de decenta.
Comportament pe diagonala cu cerintele pe care le pretinde domnia lui de la ceilalti chind face astfel de afirrmati ce se pare ca singur nu prea intelege insemnatatea lor.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Cel putin prin comportamentul domniei lui dovedeste ca singur pretinde altora lucruri pe care domnia lui nu le traieste probabil ca nu le intelege insemnatate precum nu intelege ca un porumbel Jucator de Galati trebuie sa JOACE iar exemplarele ce nu Joaca nu sint dechit ECTREME ce prezita defecte ce nu sint reprezentative pt rasa.
Cu stima Alex Bude
Va salut pe toti dragilor,frumoase articole,iar comentariile ma bucura in primul rind datorita interesului pe care il avem cu toti despre porumbelul jucator de galati.
Fara sa supar sau sa jignesc pe nimeni nici sa
ma erijez in a fi o somitate in domeniu trebuie sa afirm ca jucatorul de galati despre care sa vorbit pina in ani 50-60”nu mai exista azi, cu totii faceti caz de dl Peterfi omitind ca la articolul juc de galati ultima faza de selectie este FRUMUSETEA ,pentru asta la toate expozitiile la care au fost arbitrati acestia, au fost pentru frumusete,putinele exemplare care au fost cu fise de zbor campionul a fost tot cel care a fost mai frumos chiar daca a zburat mai putin.
Referitor la calitatea genetica numita JOC porumbelul este si zburator .expresia [AVANSATI-INAINTE) ESTE TOTUSI UN NONSENS.
Jucatorul de galati nu poate fi transformat intr-un porumbel pantomim nici simplu zburator
In cartea lui O.LEONTE la interviul luat lui ENACHESCU [CUCA], NU SPUNE CA NU A INDRAGIT JOCUL a fost doar o tactica de selectie.
I-am cunoscut personal pe ;LEONTE,ENACHESCU,PETRICA TANASE,FRATII STEFANIU,AVRAMESCU,CRISTESCU,CAIN.MILICA ,TORINO si regret ca nu l-am cunoscut pe MARGINEANU VASILE .iar porumbeii care au fost crescuti acum 25 de ani de catre acestia astazi nu m-ai exista.
Diferentele dintre acei porumbei si cei actuali este foarte mare in primul rind;talia este foarte mare
ciocul lung
gitul lung
picioare foarte inalte
coada scurta si ingusta
volumul toracic mare
Despre cele 350g maxim acceptate porumbelului juc de galati ele sint istorie iar incadrarea lui ca porumbel cu cioc mijlociu si coada lata nu mai vorbim
Astazi juc de galati se imparte in trei varietati;
-zburatori
-de frumusete
-jucatori
Toate aceste trei varietati sint caracteristicile acestei rase asa au fost si asa ar trebui sa ramina la un loc nu separate
Pentru aceasta si cele doua cluburi DACIA si ROLER CLUB trebuie sa zboare dupa un regulament comun.
Din toate cautarile mele,in decursul a peste 40 de ani de columbofilie ,juc de galati are un zbor la mare inaltime cu perioade de disparitiie si din al doilea an de viata [la maturitate] sa apara si jocul , care nu este neaparat necesar
cuoscut fiind faptul ca o pereche de por nu scot toti puii identici iar din por cu joc pot iesi pui care sa nu joace si uni care sa cada, iar alti sa faca citeva tumbe.
Referitor la acei pui care nu au jucat ajunsi la 2-3-4 ani sa incerce doar odata jocul si sa vina de pamint, fiind si ultima data.
Pentru acestea fratilor LASATI PORUMBEII SA ZBOARE.
Este cunoscut faptul ,ca la mari inaltimi nu se mai vad ochii ,pictura, forma capului nu se mai vede.
Problema acestui porumbel a inceput inca din ani 50 cind pentru obtinerea unor criterii de frumusete sau inceput imperecherile cu diferite varietati de pescarusi[misirlii,voiajorul german de frumusete si chiar dublii motati de calarasi] iar selectia fiind facuta unilateral sau obtinut exemplare foarte frumoase ceea ce a facut ca pretul sa creasca, porumbeii sa devina o afacere ,iar porumbeii sa-si piarda libertatea, devenind pasari de colivie.
De aceea porumbeii trebuiesc selectati in limitele standardului incheind cu expresia ades folosita
LASATI PORUMBEII SA ZBOARE.
Domnule Alexandru Bude,
Daca “galatenii” care NU JOACA sunt “extreme”ce prezinta defecte ce nu sunt reprezentative pentru rasa,…….”galatenii” care joaca si nu ZBOARA LA MARE INALTIME(cu perioade de disparitie) si DE DURATA nu sunt tot “extreme” ce prezinta defecte ce nu sunt reprezentative pentru rasa ?
P.S.: am uitat sa va multumesc pentru ca ultimul comentariu pe care mi l-ati adresat ati scris pe scurt,chiar daca s-a inteles altceva.
Trebuie sa recunoasteti dragii nostri “colegi columbofili – varietatea de zbor” ca avem presoane competente in comisiile de standardizare,care v-au lamurit pana in cel mai mic detaliu,ca va aflati pe o cale gresita.Mai veniti si voi cu ceva nou in comentarii,constructiv si nu mai intoarceti vorbele celor ce cunosc aceasta rasa “JUCATORI DE GALATI”.Lasati aceste pasari pe mana unora care se pricep si orientati-va pe o rasa de zburatori ca sunt destule(unele chiar in pragul disparitiei)va recomand aceasta cu toate ca sunt sigur ca si din standardul altei rasa de zburatori va veti alege cu o alta “extrema”.Dar totusi puteti incerca.
Eu apreciez mai mult un om care e indiferent decat unul care strica.
‘Prostii’ astia de nemnti,austrieci,unguri si altii din europa care au “JUCATORI DE GALATI” cum de stiu sa selecteze si sa inmulteasca pasarile cele mai reprezentative ale rasei adica cele cu :joc,inaltime,durata?
Oare batranii Galatiului s-au rencarnat in aceste tari,ori strainii astia au bunul simnt sa lase jucatorii sa joace si nu cred ca acesti porumbei sunt bataia de joc a copiilor ci poate sunt o delectare si pentru copii si pentru adulti.
ASA ESTE DOMNULE Zarafu Remus?
Buna
D-le Sergiu Bidirliu pt ca am observat ca deveniti fericit daca nu aveti mult de citit am sa incarc sa va provoc o clipa de fericire.
Extelele exista pe ambele parti d-le Sergiu Bidirliu si trebuie socotite ca atare prezentind minsuri comparativ cu exemplaul IDEAL ce intuneste toate 3 caracteristicile
Nr 1
Forma Corporala stuctura osoasa si pozitie ( pe care uni o inlocuiesc cu Frumusete pt a creia confuzi si lasa loc pt interpretare facind loc la beszele lor Albastre )
Nr 2
Zbor de inaltime si durata optimal cu dispariti
Nr 3
Jocul ce pate fi in diferite stiluri si forme cele mai apreciate in snururi de la 4 m in sus
Am sa va las sa decideti singur plechind de la denumirea rasei JUCATORI de GALATI si de la criterile optimale exemplarele ce detin lipsuri fata de cele optimale va rog sa asezati acest nume in fata fiecarei intrebari pa care doriti raspuns incerchind sa vedeti ce anume li elinina din grupa de Jucatori.
Deci stimate d-le Sergiu Bidirliu un porumbel JUCATORI de GALATI
Un JUCATORI de GALATI ce prtrezinte mici defecte la forma si structura osoasa care zboara la inaltime cu o acceptabil depasind bareul MINIM si prezinta Joc mai poate fi numit JUCATORI de GALATI.
Dar un JUCATORI de GALATI ce prezinta lipsuri la barem Minim de zbor de exm. sau detine baremul dar nu face disparitie ce sint penalizate dar prezinta Joc mai poate fi numit JUCATORI de GALATI fara a parea penibili ?
Iar acuma o sa te las pe domnia ta sa faci o concluzie exemplarele din aceias rasa JUCATORI de GALATI ce la Nr 1 au devenit putin obezi luind volul latoate dimensiunile deci gresali Grave
Nr 2 Detinind durata si inaltime ce pot fi socotite Optimale pt orasa de jucatori si mediocra pt una de ZBOR
Nr 3 lipseste cu desavirsire deci ceva mult mai grav dechit GRESELI GRAVE LIPSA TOTALA. asa numiti JUCATORI de GALATI FARA JOC
Ve zici domnia ta d-le Sergiu Bidirliu mai putem vorbi de apartenenta la rasa JUCATORI de GALATI din Grupa JUCATORILOR fara a fi cel pitim caraghiosi de penibili.
Iar chind acesti mari crescatori mai si selecteaza aceste defecte cae defapt nu sint defect pt ce lipsesc total deci acesti domni elimina singurul caracter care ii incadreaza in grupa JUCATORILOR si o fac si organizat in cluburi ce promoveaza desfintarea rasei eliminind JOCUL de la o rasa numita JUCATORI de GALATI.
Las la aprecierea domnieitale d-le Sergiu Bidirliu si in fictie de aleger voi intelege daca deti Logica ,Cunostinte din domeniu si daca reusesti sa intelegi insemnatatea cuvintului JUCATORI.
Daca aceste notiuni va lipsesc orichit sar stradui cineva sa va esplice sar dovedi fara sens pt ca din lunga lista a marilor crescatori reiese ca uni au trait in ceata o viata intreaga fara sa constientizeze ca JUCATORI de GALATI in primuul rind trebuie sa JOACE pt a apartine rasei si grupei de agrement de JUCATORI.
Cu stima Alex Bude
Am inteles ce vreti sa-mi spuneti domnule Alex Bude.
Deci eu am cativa Jucatori de Galati,si ar trebui sa fiu mandru sau fericit ca-i pot numi JUCATORI DE GALATI, pentru ca pentru ei nu e o problema baremul,fac disparitie,si o femela de la domnul Lixe face cate o tumba(dar joaca des,inainte sa coboare),mai am o femela de la domnul Vittorio care face tot cate o tumba,dar tot asa de des(cand era puica facea cate 4-5 tumbe la domnul Vittorio,dar din cauza mea nu mai zboara cum trebuie,ca am gresit modul in care am vrut s-o invat) si mai am un mascul de la dl Vittorio care il dadusem imprumut unui prieten,de pui,iar el l-a invatat si facea cate 4-5 tumbe,iar in toamna cand l-am adus inapoi m-am chinuit putin pana sa-l invat deoarece se mai ducea la el,dar dupa ce a stat la mine facea cate 2 tumbe…..poate in primavara o sa faca iar cate 4-5.
Deci daca joaca cat-de-cat ii pot numi JUCATORI,ca doar prezinta joc.(am 3 buc. care joaca,din 5 perechi,in toamna mi s-a parut ca un pui s-ar putea sa-si dea drumul la joc..dar inca nu l-am vazut,poate peste o luna cand le voi da drumul).
(Acum vorbesc in general)- Ganditi-va bine ce decizii luati,ca unele persoane de pe aici o sa fie “creatorii” galatenilor,iar peste cateva zeci de ani(poate am spus prea mult) ori o sa va injure lumea ori o sa va felicite pentru munca voastra!
Cu toata cearta asta nu o sa ajungeti la nici o intelegere.
ORGOLIILE sunt extraordinar de mari,si de asta nu se va rezolva nimic!
De ce unii nu vor sa recunoasca,ca Jucatorii lor de Galati(moriscarii,cazatorii)nu mai stiu sa zboare la mare inaltime si de lunga durata ??? asa cum ar fi trebuit?!
Iar altii ii au numai de ZBOR si nu mai stiu ce e ala joc ?!
Dupa parerea mea cel mai complex pana acum este Jucatorul de Galati care prezinta zbor la mare inaltime,de lunga durata cu perioade de disparitie si care face cateva tumbe(nu ma refer la mine, dar nu cred ca ce am spus este tot o EXTREMA)….. Sau daca unii “Zburatori de Galati”(Sau de Bucuresti..haha) mai dau pui care joaca,credeti ca aceia nu mai sunt Jucatori de Galati ? Daca nu,de ce mai transmit puilor acest caracter : JOCUL ??
Chiar e nevoie ca un tanar incepator sa va deschida ochii???
Eu v-as ruga sa va ganditi destul de bine la ce o sa faceti pe viitor,daca faceti anumite schimbari la ei -grave- ar fi bine sa stati in banca voastra,ca daca va afirmati in public cu ei,trebuie sa va asumati riscul ca veti fi criticat !!!!
Oare de ce e atata “liniste” pe aici??? Pentru ca sunt foarte multe persoane care s-au saturat sa citeasca tampaniile pe care le scriu unii !
Sper ca nu am deranjat pe nimeni,consider ca am spus adevarul,daca am gresit va rog sa ma corectati dar cu tonul potrivit!
Va multumesc!
Cu respect,
“Avocatul din oficiu” (hahahaha..:)))
La intalnirea de la CLUJ , dintre comisia de standardizare si reprezentantii crescatorilor de Zburatori de Galati , lucrurile s-au derulat ,, conform asteptarilor ” .
Porumbeii Zburatori de Galati prezentati in fata comisiei au corespuns standardului rasei si cei 3 Jucatori de Galati introdusi intre Zburatorii de Galati , nu au putut fi identificati de catre membrii comisiei de standardizare (domnul Cornea este martor) , deoarece semanau in totalitate .
Ambele tabere au fost de acord cu acest lucru , numai ca reprezentantii Zburatorilor de Galati au facut imprudenta sa nu asiste la intocmirea PROCESULUI VERBAL al sedintei .
GRESALA FATALA de care au profitat oameni fara caracter ( din pacate asa stau lucrurile ) , de speta lui Nistor , Mergeani si Tanase , care nu au avut scrupule sriind apoi in procesul verbal numai MINCIUNI si ABERATII .
Oameni si fapte .
Educatie si lipsa de educatie .
SINGURUL om cu bun-simt si caracter ( concluzie trasa din relatarile colegilor nostrii care s-au deplasat la CLUJ ) , este domnul Presedinte Cornea ;
In situatia de fata este singurul care poate face lumina in acest caz , intervenind si spunand adevarul , cu ricul ca va tebuii sa demaste pe cei ce mint si fac scenarii ipocrite .
Va multumesc si astept interventia decisiva a domnului Presedinte Cornea .
Cu stima,
Prof. Bogdan Scahuiu
In numele colegilor mei , cer oficial scuze domnului TORINO , pentru felul usor agresiv (acesta este temperamentul lui) in care colegul nostru George a prezentat situatia din teren .
Eu sant convins ca si domnul TORINO regreta gresala monumentala facuta de domnia sa , atunci cand a formulat cererea si din acest motiv il asiguram de respectul si sprijinul nostru neconditionat !
Ca sa va raspund d-le Cocu la unele afirmatii din comentariul 370,as incepe prin a spune ca n-ar fi corect din partea mea sa nu recunosc meritele lui Vlad Hadarau,ca membru al comisiei de standardizare,in efortul comun de omologare internationala a unui numar important de rase romanesti de porumbei.Pe de alta parte,nu e chiar o noutate pentru multa lume,intre mine si el exista niste diferente in ceea ce priveste definirea jucatorului de Galati.Si am convingerea ca opiniile noastre diferite despre rasa asta isi au originea in felul diferit in care ne-am format ca si crescatori de astfel de porumbei.In ’94 cand am cumparat cartea lui Leonte aveam deja in spate aproape 20 de ani de cand aveam in curte acesti porumbei si trebuie sa recunosc ca la prima lectura cartea asta m-a contrariat prin continutul ei esential.Drept care nici nu i-am dat vreo mare importanta.Moriscarii aia pe care Leonte ii descrie vag,erau porumbeii cu care eu am crescut,stiam foarte bine si cum trebuie sa arate,si cum zboara si,mai ales stiam felul in care ei trebuie sa joace.Astazi multi vorbesc de moriscari fara sa fi vazut vreodata unul in viata lor.Nu orice porumbel care joaca lung e un moriscar,asta e un fapt despre care multi habar n-au.Moriscarul e un porumbel cu un joc unic,nici macar la Rollerii orientali nu vezi asa ceva.Moriscarul adevarat este acela care intercaleaza sau finalizeaza snururi lungi,executate strans si rapid,pe-o parte sau mai multe parti,cu jocul de morisca.Jocul de morisca inseamna ca porumbelul desface instantaneu,din invartitura,aripile si coada,facand una sau mai multe rotiri in jurul unui ax vertical imaginar.Asta-i tipul de porumbel emblematic si definitoriu pentru ceea ce numim rasa Jucator de Galati.Pe tipologia asta s-au cladit faima si renumele,inclusiv in afara Romaniei,a porumbeilor galateni.
Ca sa revin,prin comparatie cu felul in care eu am perceput rasa asta,colegul nostru Vlad a cunoscut-o mai ales prin intermediul lui Leonte si-a cartii lui.Personal,ii inteleg afinitatile cu persoana Ovidiu Leonte dar nu sunt de acord cu inversunarea cu care se straduie in orice ocazie sa ne convinga pe toti ca jucatorii de Galati sunt pe tiparul a ceea ce-a invatat el de la crescatorul Leonte.Din motivele astea d-le Cocu va spun ca va inselati crezand ca m-am entuziasmat la afirmatiile lui Vlad,as fi vrut de la el un raspuns clar si fara echivocuri in legatura cu apartenenta porumbeilor,de care ne povesteste dl.Zarafu aici, la ceea ce numim rasa Jucatorul de Galati.Mie nu-mi place nici statul cu curul in doua luntrii,asa cum spuneti dvs.si nu-mi plac nici sforariile din spatele discursului public.
Proiectul numit Roller Club,pe care l-am sustinut initial fara rezerve,l-am abandonat tot din considerentele astea,imi repugna sa ma asociez cu oameni care azi spun una si maine opusul lui ieri.
Buna
Stimate d-le Prof. Bogdan Scahuiu am o intrebare pt domnia ta ca tot esti pof. cine face mai mare gresala cel care alege sa numeasca un berbec ” magar ” doar pt ca e ceva mai voluminos sau cel ce nu gaseste acel magar intre OII ? ( eronat find numit “Varietatea de zbor ” )
Mai am o intrebare d-le Prof. Bogdan Scahuiu domnia ta find profesor ai retitit titlul acestui topic inainte sa scri nu de alta d-le pof. date cam faci de rusine.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Iar acuma d-le Prof. Bogdan Scahuiu daca tot sa facut invitatia la dialog (povestim ) despre JUCATORI de GALATI deci regula nr 1 trebuie sa JOACE macar minimal pt a putea fi numit JUCATORI de GALATI mentioninduse ca detine gresel minore sau grave la acel carater.
Iar daca nu prezinta deloc acest caracter nici macar nu mai poate fi pus in discutie Povestim ) ca apartinatpor in cadrul rasei JUCATORI de GALATI.
Sau ati ajuns d-le Prof. Bogdan Scahuiu si dumneavoastra sa va numarati in lista marilor Crescatori ce nu detin capacitate de a cuvintului JUCATORI.
Atunci d-le Prof. Bogdan Scahuiu va inteleg de ce nu ati perceput la ce subiect am fost invitati sa participam inca din titlul Topicului
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati ” deci d-le Prof. Bogdan Scahuiu JUCATORI de GALATI ati retinut.
Iar pt a pute fi socotita ca o varianta in cadrul rasei JUCATORI de GALATI trebuie sa detina minimul de JOC altel se auto excludr din categoria la cre am fost invitati sa povestim.
Deci ” Varietatea de zbor ” din ce rasa face parte sau d-le Prof. Bogdan Scahuiu cei ce elimina in mod organizat caracteristica de baza a unei rase de Jucatori mai pot fi luati in discuti despre soarta rasei pe care domnila lor sa straduiesc de deceni sa o desfinteze.
Chiar nu observati simate dom chit de penibil suna afirmatile pe care le sustineti si mai sinteri si profesor arfi interesat sa aflam la ce domeniu sa fie limba Romina si nu intelegeti ce insemna cuvintul Jucatori.
Cu stima Alex Bude
Pentru domnul Prof. Bogdan Scahuiu:
Prin comentariul 383 mi-ati raspuns la comentariul 352…..iar in legatura cu “Educatie si lipsa de educatie .”—-se vede destul de bine!
Va multumesc!
Se pare ca nesimtirea si minciuna ordinara este pentru unii un mod de a exista.Sa-ti aperi diletantismul si lipsa de caracter inventand tot felul de personaje fictive la adapostul carora sa-i jignesti incontinuu pe altii doar pentru ca n-ai avut si n-ai niciun argument care sa-ti sustina cauza,e greu de imaginat.Si totusi,iata ca se intampla si asa ceva.Ultima gaselnita ar fi ca niste oameni “fara scrupule” ca Nistor,Mergeani si Tanase i-au tras pe sfoara pe inocentii Torino,Zarafu si Encioiu,scriind in acel proces verbal numai minciuni,fara ca ultimii trei sa aiba cunostinta.
Dar nu-i nici asta o problema,exista leac si pentru mizeria asta ultima.Voi transmite administratorului acestui site,in copie,forma olografa a acelui proces-verbal,ca sa vada toata lumea si voi mincinosilor fara numar,care-i adevarul si ca am reprodus din ce scrie in acel proces verbal intocmai lucrurile pentru care cei trei presupus inselati,au semnat.
Fascinanta personalitatea multipla… Bogdan Scahuiu, Griuber Lubov, Nadan Branicovici…
+Dragan Petrovici
+… m-am plictisit
D-le Prof. Bogdan Scahuiu, com.383-384, ma bucur ca ati intervenit in discutie si inca intr-o maniera eleganta si fara echivoc. Cunosc columbofilia organizata din Romania de 38 de ani si cresc porumbei de rasa la nivel competitiv de 35 de ani. Prin prisma experientei pe care am acumulat-o in acesti ani, dar si a cazului particular ca in centrul discutiei se afla o rasa cu totul si cu totul speciala si extrem de complexa : Jucatorul de Galati, eu v-as ruga sa nu ne aventuram sa punem etichete prea repede pe unul sau altul dintre interlocutori. Singurul pe care se poate pune, pana in acest moment, o eticheta si anume : DUPLICITAR este dl. Vlad Hadarau. Desi imi este prieten si in timp am avut colaborari frumoase in activitatea columbofila, prin modul cum actioneaza in unele momente face mai mult rau decat bine. Faptul ca lucrez in invatamant (pe un salar pe care mi-e jena sa-l fac public), vine poate si de la vocatia (pe care se pare ca o am), de ai face pe cei din jur sa devina mai pregatiti, mai intelepti, mai frumosi sufleteste. Si pentru asta sunt dispus sa ma preocup mai putin de ex de situatia mea materiala si sociala si mai mult de a citi, a invata, a gasi raspunsuri la problemele chinuitoare – fie ale mele, fie ale celor aflati in jurul meu, in diferite domenii sau sfere de interese. Am crescut rasa 20 de ani, unul din cei mai buni prieteni ai mei, ing. Secasan Sorin o creste de 40 de ani, am acumulat direct – prin propria experienta, dar si indirect- cunoscand si din experienta altor crescatori…. am inceput sa expun toate aceste lucruri, intr-o “cascada” de comentarii… ma simt perfect pregatit sa scot din ceata tot ce este adevarat despre jucatorii de Galati si sa demontez tot ce este minciuna si urzeala de manipulare. Sunt f. constient ca exista persoane care manipuleaza si inca cu nerusinare…. si persoane de buna credinta,care au intrat in joc manipulate si care detin adevaruri partiale sau denaturate. Asa ca haideti sa o luam incet, pas cu pas si sa vedeti cum se alege uleiul de apa…..
+Romulus Toma. Adio, porumbei.ro
Multumesc, “porumbei.ro” pentru precizarile cu personalitatile multiple. La acest tip de interlocutori ma refeream cand ziceam :…..” exista persoane care manipuleaza si inca cu nerusinare….”. Stiu sa folosesc limbajul academic la fel de bine ca si cel popular si nu-mi place sa scot vorbe nemestecate, sunt un om extrem de rabdator, mai mult, am rabdarea unui bulldog si baietii astia pot sa fie convinsi ca o sa moara cu mine de gat….
@Bidirliu Sergiu
Nu mai pune botul la toate clonele, citeste standardele si analizeaza pasarile.
Asa cum se preciza in indrumarul din 1961 si cum este prevazut si in standardul rasei omologat la EE disparitia nu este un caracter de zbor la Jucatorul de Galati. Inaltimea mare nu insemna disparitie. Unele regulamente de zbor considera ca si punctele ar fi de fapt un palier superior inaltimii mari si le leaga de disparitie. Nu inteleg de unde a aparut si disparitia si mai ales de cand a devenit asa de obligatorie. Sunt anumite rase de zburatori prin excelenta care nu au prevazuta disparitia obligatorie si unii vad ca sustin ca noi am avea una de jucatori.
D-le Adrian Nistor, com.385 : spuneam la com.370:
…”Ziceam de dl. Nistor ca e prea sufletist….s-a entuziasmat parca(in com.287) la declaratia lui Vlad de la com.262: ….” , dupa “s-a entuziasmat” exista un “parca”, asa incat si entuziasmatul d-voastra si inselatul meu sunt mai nuantate…Si ei i-am recunoscut meritele lui Vlad si chiar de aia ma muncesc sa-l castig pentru o cauza dreapta. Ca sa intelegeti geneza asa zisului “conflict” dintre mine si Vlad, pot sa va relatez o intamplarea de debut :
Era in ajunul aderarii Uniunii la EE, dupa vizita la Cluj a d-lor Werner Hartman si Remko de Koster, care au venit sa ne sprijine din toate punctele de vedere in demersul pe care urma sa-l facem. Eram in fruntea Corpului de Arbitri si consideram evenimentul aderarii la EE unul istoric pt toata columbofilia romana. Am muncit toti pe rupte ca totul sa fie perfect si urma sa trimitem cateva zeci de porumbei din rase romanesti intr-un stand demonstrativ la Expozitia Nationala a Germaniei. Cu aceasta ocazie, cu sprijinul si recomandarea prietenilor germani, urma sa depunem Cererea de aderare a Uniunii la EE . Aveam pasarile, voliera mare, afise, postere, etc. Imi apare Vlad cu un poster mare cu Jucatorii de Galati, Leonte,etc… din care 3/4 era o poza uriasa a porumbelului din fig 1 de pe albumul lui : http://jucatoridegalati.webs.com/albumfoto.htm !!!!!….. Ii zic ca e o prostie sa punem posterul ala la standul nostru fiindca germanii si toti strainii stiu ce e aia Galatzer Roller si nici decum “carunculatul “ala urias nu are cum sa fie imaginea Jucatorului de Galati. A motivat ca pe banii lui face ce postere vrea, ne-am certat f.urat pt ca eu vroiam sa lasam acolo o imagine de adevarati profesionisti columbofili. De atunci, sa zic asa, ii “tin scorul “….. si in timp am inteles ca a meritat sa fac asta !…
Domnule Zarafu cu tot respectul cuvenit daca tot grupul asta de anomini va reprezinta si ii numiti colegii dumneavoastra columbofili sa imi fie cu iertare este jenant rau de tot.
Cred ca de fapt v-au facut un MARE deserviciu.
Cu stima
Ca sa intaresc ideea ca la Cluj am avut de multa vreme o pozitie mult mai clara si obiectiva asupra jucatorilor de Galati iata ce spune Dl. Ioan Sasu in Buletin columbofil – 3/2008 – TIPPLER MANIA :
…. ” Dar între timp, s-au ivit o serie de probleme ce vizau aspecte tehnice care trenau în discuţii de ani de zile, dar n-au ajuns să fie definitivate. Acestea au fost în special la rasele româneşti. Pentru că dacă la rasele străine am tradus şi preluat regulamentele de zbor “ad literam”, unde am adăugat o serie de precizări primite ulterior, la elaborarea şi definitivarea regulamentelor pentru rasele româneşti am întâmpinat multe dificultăţi.
………………………………………………………………………………………….
O altă temă de rezolvat a fost cererea crescătorilor din Dr.Tr.Severin de a concura cu o rasă locală cu zbor specific, a cărei denumire oscila între “Zburătorii de Galaţi” sau o rasă autohtonă. Studiind situaţia în detaliu, istoria rasei, numărul aproximativ de exemplare, vechimea rasei, stilul de zbor şi baremul de zbor minim, am văzut că întrunesc condiţiile pentru standardizarea acestei rase de zbor. Aşa că în anul 1990, am reuşit standardizarea rasei “Zburători de Severin” care au demarat-o şi finalizat-o 3 colegi de la Clubul Luceafărul/Tr.Severin şi anume: ing.Mătuşoiu Vasile, Trandafir Nicolae şi Stancovici Victor.
Din păcate la Rasa “Jucători de Galaţi”, deşi am purtat mai multe serii de discuţii cu crescătorii rasei din mai multe zone ale ţării, datorită grupului de la Bucureşti nu s-a putut ajunge la o concluzie raţională. Se vehiculau doar zboruri de 7-8 ore fără joc, frumoase poveşti, cu zboruri de noapte, fiecare concurent după placul lui, fără un calendar de zbor oficial, cu arbitraje la o berică.
Se ştie că “Jucătorul de Galaţi” este crescut într-o mare diversitate de fenotipuri, culori şi de manfestări în zbor. Ori În cadrul unui concurs se pot întrece păsări care au la bază mai multe elemente comune precum: baremul de zbor, manifestări comune în zbor pe baza unui regulament unic şi adecvat scopului.
Pentru posibilitatea încadrării într-un regulament de zbor şi gruparea criteriilor de arbitrare am propus 3 varietăţi la “Jucătorul de Galaţi”:
– varietatea I – pentru zbor şi joc
– varietatea II – pentru joc (morişcari, căzători)
– varietatea III – pentru zbor
Au înteles să se încadreze şi s-au raliat la acestă propunere, participând ani de zile la concursuri crescători din Cluj Napoca şi Sibiu la varietatea I.
Desigur, împreună cu aceşti crescători, am conceput şi definitivat un regulament de zbor şi joc special pentru rasa “Jucători de Galaţi”, după care s-au desfăşurat competiţiile de zbor şi joc. “………..
Porumbelul din poza nr 1 daca a-ti fi sinceri cu d-vs toti vi la-ti dori
http://jucatoridegalati.webs.com/albumfoto.htm
Iata si link-ul unde puteti citi pe larg despre activitatea CNT : http://cnt-ro.xhost.ro/html/buletin_ro.html
Nu vreau sa provoc discutii dar porumbelul din poza respectiva mi se pare foarte frumos,unu din ce i mai frumosi vazuti de mine (jucator de galati) Nu stiu cum sta la capitolul performante dar arata extraordinar.parerea mea.
Si ca sa punem clar degetul pe rana, toata nebunia asta a fost creeata, asa cum v-am mai spus, de tandemul Enachescu-Leonte si grupul secesionist al rasei de la Bucuresti si continuata in timp pe filiera clubul Columbina- clubul Dacia (+ filiala Bistrita). In anii ’90 i-au “scos la inaintare” pe crescatorii din Severin – acestia au realizat intr-un tarziu si si-au omologat propria rasa Zburatorii de Severin. Acum ii manevreaza pe cei din Calafat. Pe acestia eu ii consider crescatori de buna credinta, care se ocupa serios de zbor de durata, sport, performanta. Dansii nu au nevoie de “DACIA” !… ceea ce cresc dansii este un zburator local, creeat din liniile cu cele mai mari performante de zbor de durata si altitudine ai Jucatorilor de Galati. Prin asta va justificati “spitza nobila”, nu facand jocul Daciei de terfelire a rasei de origine. Dacia va incurajeaza sa o tineti pe aia cu “varietate in cadrul rasei”, ca sa poata exista in continuare “facaturile” lor (care nu sunt nici juc. de Galati, nici zburatori performanti , nici ornament adevarat, adica de niciuna si din toate cate un pic) ca veriga de legatura, tot “in cadrul rasei” !!!!….
Dupa revenirea in tara a d-lui Torino si dupa cateva articole extrem de promitatoare, eu am sperat sincer ca se va ridica blestemul asta de pe cea mai reusita si iubita rasa romaneasca. M-am inselat….se pare ca dl. Torino nu este omul providential asa cum am crezut ! …. Nici o problema ! Cand nu primesti ajutor dinafara, cauti inauntru…..Am intrat in hora si am sa joc eu pana la capat “ruleta ruseasca”. O sa dureze ceva timp, dar ma cunosc si o sa o scot la capat…am trecut in viata mea toate examenele si toate concursurile la care am participat… nu am participat la zboruri si expozitii(decat sporadic cu pasari care imi erau deja iesite din planul de selectie), fiindca nu exista arbitrii care sa-mi evalueze pasarile mai dur si obiectiv cum o fac eu….pentru mine conteaza RASA…ea este deasupra crescatorilor, nu invers…
Si dupa ce lamurim problema asta, trebuie sa rezolvam Standardul asta nou al Jucatorilor de Galati si sa-l curatam de “soparlite”, desi va fii greu, cu dezbateri, cu interventii la EE, etc… Mi-ar placea ca Roller Club-ul sa existe si sa se ocupe intr-un mod cu adevarat profesionist de rasele de jucatori, iar rasele de zburatori pot gasi in CNT un loc cu experienta si traditie in performanta.
In ce priveste recenzia “cartii” lui Leonte, o sa continue in masura timpului meu liber….ca “marfa” este destula…
Nu mai inteleg nimic! Cine minte : domnul Nistor sau domnul Vittorio ? Dl. Vittorio a scris un comentariu aici http://porumbel.net/2010/proiect-de-standard-galatean-baltat-pe-vanat-de-zbor/ (comentariul 90) :
“02-01-2011
Torino
IN URMA INILNIRILOR SI DISCUTIILOR AVUTE INTRE CRESCATORII DE GALATENI DIN MULTE ORASE ALE TARII AM AJUNS LA URMATOARELE
Dorinta unanima a crescatorilor de porumbei de zbor si joc din rasa Galateni , indiferet de varietatile pe care le cresc este –
-Porumbeii originari din Galati fac parte din porumbeii de zbor si joc – porumbei de agrement
-Toate varietatile acestei rase trebuiesc arbitrate dupa Standardul European al Jucatorului de Galati in care porumbeii trebuiesc descalificati ( 0 puncte ) numai daca au sternul strimb,forme de ochi apartinind altor rase, degete taiate,inele necorespunzatoare,marimi iesite din standard,culori necorespunzatoare,incaltati.
– La varietatile ,BALTATI , forma capului,ciocului,baltatura,coloritul ciocului,ochilor sa fie depunctate deoarece fac parte din caracterele varietatilor BALTATI de cind o cunosc toti specialistii si crescatorii (baltat inseamna-schimbator,variabil,nestabil,inconstant,capricios)
-O pereche din varietatea Baltati nu dau 2 pui identici
-Dupa arbitrare celor care au participat la concursuri sa li se adauge fisa de zbor
-Premierea sa fie facuta de organizator dupa toate criteriile- frumusete,zbor,joc
-Doresc sa spun ca aceasta este prima varianta propusa si cred ca este cea mai buna. Apropo de regulamente de zbor – niciunul nu este perfect dar eu cred ca vom ajunge si aici la unul comun.
Sa vedem obligativitatile porumbeilor acestei deosebite rase de zbor si joc din Romania- ei se clasifica in urmatoarele grupe
1.Porumbei de mare zbor si unii cu joc ,care pot atinge si 12 ore de zbor pe timp de zi
2.Porumbei jucatori care pot zbura 1-2 ore,facind periodic 4-5 tumbe sau mai mult
3.Porumbei moriscari, care pot zbura 30-40 minute ,in care fac siraguri de lungime 20,30 metri si mai mult
4.Porumbei cazatori care fac siraguri lungi cu tumbe pina in pamint
– Durata zborului este in functie de antrenament si de cele 4 tipuri de porumbei de Galati .
Actualul Standard ,se poate si este obligatoriu a se completa cu unele precizari care fac parte din caracteristicile rasei GLATENI , atit pentru cei care doresc sa-i creasca cit si pentru cei din strainatate care trebuie sa stie clar unde este incadrata rasa si ce deosebire este intre un Standard pt. porumbei precum Misirlii si varietatile de Galateni Baltati care sint atit de diferiti ca desen si forme de cap,cioc,etc.
Concluzie- porumbelul Galatean este nascut pentru zbor si joc , poate juca sau nu dar genetic transmit jocul.
Doresc un an bun tuturor Columbofililor si celor care ne publica dorintele . ”
Trageti dvs concluziile dintre dl Vittorio si comisia de standardizare! Astept raspuns!
Va multumesc!
Nu e nici o problema ca provoci discutii d-le Alexe (com.401) cu conditia sa fie constructive si argumentate. Suntem aici sa dezbatem si sa invatam. In privinta gusturilor personale, stim ca nu se discuta, sunt sute de rase care pot satisface ori ce fel de preferinte. Putem discuta insa in ce masura imaginea d-tale despre Jucatorii de Galati este cea corecta. Sansele sa fie asa, pentru cei mai tineri columbofili sunt insa mici, datorita indarjirii cu care a fost promovat acest Porumbel de zbor si invartitura rasa galatean. Noi, cei mai in varsta care am tinut in mana si am urmarit pe cer Jucatorii de Galati, avem motive f. intemeiate sa fim nemultumiti de pasarile pe care le vedem acum asociate acestui nume celebru candva.
Domnule Tanase Valentin,
daca va referiti la acel indrumator din 1961 nu il stiu,poate ati gresit….
Eu am citit cartea “Cresterea Porumbeilor” a dl doctor Peterfi Stefan din 1963,nu cred ca exista nici o carte ca valoarea acesteia,dar nu le putem uita pe cele ale domnilor Ovidiu Leonte si dl Bonatiu. E pacat ca nu cunoasteti cartile astea si o cunoasteti doar pe cea din 1961…de asta ati facut un standard impreuna cu ceilalti colegi doar pentru jucausi.
Vreau si eu o pereche cu capace,burti albe,cozi vinete care dau numai jucausi. Are cineva ?
Va multumesc!
Va rog sa ma scuzati dar nu am timp (si nici nu mai vreau) sa ma implic intr-un topic ce de mult a demonstrat ca nu duce la nimic constructiv IN FOLOSUL RASEI. Nu pot raspunde la telefoane si emailuri toata ziua, am si eu de lucru ca fiecare dintre voi iar vanatul de clone nu imi pune o paine pe masa. Daca doriti sa postati atasamente/imagini la topic, puneti-le pe siteurile personale, sunphoto sau
http://imageshack.us/
si postati linkul. Nu vreau sa par neserios dar pur si simplu nu mai am timp. Multumesc.
Buna
D-le Sergiu Bidirliu ai faca bine sa citesti mai cu atentie pt ca ca incurci lucrurile nu stiu daca din dorinta de a impresiona pe cineva dau intentionat.
In acel articol pe care domnia ta il citeziu d-l Torino isi explica motivul cereri pe care o depusese in decembrie.
Asta reise clar find postat in data de 2011-01-02 iarsedinta la Cluj cu membri comisiei de standardizare a avut loc in data de 2011-01-15.
Deci nu pute scrie com. 90 in avans cu doua saptamini inainte de a avea lic intilnirea de la Cluj in data 2011-01-15
Nu te supara d-le Bidirliu Sergiu dar se pare ca ai cam luat apa peste cap ai inxceput sa te amesteci in discuti ce te depasesc pt ca reise clar ca nu reusesti sa urmaresti cursul discutiri si desfasurarea evenimentelor.
Uite asa te pomenesti si domnia ta ca ai cazut in lapte si pui la indoiala afirmatile dmului Adrian Nistor fara nici un temei cu niste greseli colilaresti in discuti ce nu le intelegi.
Ca un sfat prietenesc d-le Bidirliu Sergiu cred ca nu var strica sa practici citire de 2-3 ori inainte sa afirmi ceva prin care nu faci dechit o impresie negativa dar marog e doar o sugestie domnia ta faci ce doresti si daca scopul e sa devi penibil continua totasa.
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnil daca ati realiza ce spuneti exat prin afirmatile pe care le faceti domnile voastre depuneti argumente ipotriva la ceia ce defapt vreti sa afirmati.
Un exeplu concret d-le Marius Varzescu reciteste cei ai afirmat.
” Porumbelul din poza nr 1 daca a-ti fi sinceri cu d-vs toti vi la-ti dori ”
Mai intit vas intreba d-le Marius Varzescu de unde sti ca siar dori astfel de exemplare ai facut vreunstudiu sau pe ce critei vorbesti in numele nostu a tuturor. Chiar nu crezi ca ai cam satit peste cal pt ca defpt domnia ta poti vorbi in ce te priveste personal.
dar hai sa zicem ca ai facut un studiu si deti dovezi concrete pe care nu le cred ar sa fie si un lup mincat de oii.
DACA ACEST Porumbelul din poza nr 1 AR FI ASA DE PERFECT INCHIT toti sa nil dori.
Iar pt a intari si mai mult afirmatile prezentate de d-l Adrian Cocu si pe care dumneavstra initial doriti si incercati sa le contraziceti dar parca inconstienti prin intariti dumneavostra a ambilor domni atit d -l Marius Varzescu chit si d-l David Alexe veniti in sprijinul d-lui Adrian Cocu.
D-le David Alexe chind faci astfel de afirmatie vroiai sa ne impresionezi sa nu ai observat ca prin asta dovedesti ca dovedesti contrariul folosind o expresia si mai nastrusnica.
” porumbelul din poza respectiva mi se pare foarte frumos,unu din ce i mai frumosi vazuti de mine (jucator de galati) ”
Ei bine stimate d-lor Marius Varzescu si David Alexe e o dovada in plus ca acel porumbe e ceva rar intilnit iar asta nu face dechit sa intereasca ca d-le Adrian Cocu are perfecte dreptate in ce priveste ca acel exemplar din poza nr 1 nu este reprezentativ pt rasa Jucatori de Galati exat pt faptul ca e asa rar intilnit.
Iar asta reiese si din porumbei expusi de catre d-le Vlad Hadarau pe pagina lui unde acel nr 1 e cam singur nu prea are concurenti nici in voliera d-lui Vlad.
Dar oricum d-lor Marius Varzescu si David Alexe pt o asa reclama facuta la acel porumbel nr 1 chiar si nereusita meritati de la d-l Vlad Hadarau sa va faca cinste pt ca nici el singur nu reusa sa isi faca o mai buna publicitate.
Dar pt restul domnilor ati reusit cu convingerea ca exat acel exemplar nr 1 nu e reperesentativ pt rasa Jucatori de Galati.
Dar tinind cont de amendamentle nou introduse in acel standard nou avea si d-l Vlad Hadarau pt ca acel porumbel e reperzentativ pt pormbei Jucatori de Galati de Frumusete iar Standardul cuprinde tpte puctele necesate pt o rasa de Ornamant.
Asa ca acea poza e mai mult dechit potrivita daca se spuneau lucrurilor pe nume ca si stndardul e pt Jucatori de Galati Expozitie (ornamant )
Cu stima Alex Bude
Sergiu o sa iti dau eu la vara o pereche pe capace, burti albe si cozi vinte care o sa iti scoata numai jucausi cum le zici tu. Chiar imi pare rau sa cazi in extrema ca nu exista alti porumbei decat cei pe care ii ai tu.
Buna!
Desi am spus ca nu mai scriu nimic ma vad obligat sa demontez minciunile soparlei cocu.
-nu a fost, nu este si nu va fi niciodata prieten cu mine.
-posterul la care se refera a fost adus de mine la intrunirea din 2007( pe care eu am reusit sa o organizez, la Cluj, ca pe o incercare de gasire a unui numitor comun asupra standardului si regulamentului de zbor si joc), la care au participat mai multi crescatori, printre care Maftei Ovidiu, Sorin Ciocan,Calota Stan, Vasile Emilian, Torino, etc.; toti cei prezenti pot confirma ca am prezentat posterul cu cateva poze sugestive(parerea mea) a unor exemplare din rasa. Faptul ca pe cocu l-au nemultumit pozele este strict problema lui. De fapt nici nu ar putea aprecia un exemplar asemanator liniei”savescu” pentru ca nu stie despre ce este vorba.
-singura data cand am incercat sa colaboram, a fost cand i-am propus sa faca parte din comisia de standardizare. A refuzat spunand ca el poate fi doar „sfatuitor” , adica ne spune cum sa facem, dar daca ceva nu iese bine, e vina noastra. Am avut o intalnire( Cocu Adrian, Nistor Adrian,Popan Ioan, Sebestyeni Attila si subsemnatul-imi cer scuze daca uit pe cineva) in biroul d-lui Avram, unde am incercat sa punem standardele raselor romanesti sub forma celor EE, pentru a fi prezentate la expo Dortmund. Aici nu am prezentat nici un poster, pot confirma cei prezenti. La Dortmund a fost editata o mica brosura de prezentare a raselor expuse si culmea, poza de care vorbeste cocu nu e in brosura.Cum trebuia muncit intradevar, cocu a disparut fara urma.
-Invitatia de participare la expozitia nationala a Germaniei- la Dortmund, am primit-o in anul 2008 cand am facut cunostinta, la Pula-in Croatia , cu dl. Harald Kohneman-presedintele VDT, deci nu se punea in discutie , in 2007, prezentarea posterului la o expozitie unde nici nu eram inca invitati.
-Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura.
-cocu trebuia sa reprezinte Romania la intrunirea arbitrilor EE, la care nu a mai ajuns in 2006 sau2007(nu mai sunt sigur), din motive care il privesc.
-In 2008 a trebuit sa mearga altcineva la aceasta intalnire, deoarece cocu a dat bir cu fugitii dupa nerealizarea obiectivelor propuse.Asa ca Romania a fost prezenta la intrunirile anuale ale arbitrilor EE in :Franta 2008, Linz 2009 si Ovifat 2010 si …nici urma de cocu
-Standardizarea europeana a majoritatii raselor Romanesti este una din cele mai mari realizari ale Uniunii; cocu nu are nici cel mai mic merit, normal ca nu e bine…
La alt topic, acest mincinos imi aduce alte acuze: ma infiltrez in Roller Club…..adica eu ma ocup de infiintarea clubului, sediul e la mine acasa si eu ma infiltrez…
-Standardul rasei nu trebuia omologat…l-am omologat eu din interior…oare in cazul celorlalte rase omologate nu este valabil? Celelalte rase le-ai prezentat tu? Pe mine unul ma intereseaza la fel toate rasele romanesti si am incercat sa fac ceva pentru ele, atat cat am reusit.
La rasa asta care se numeste Jucator de Galati nu te-ai priceput, nu te pricepi si nici nu te vei pricepe in viata ta si aberatiile scrise de tine pe aici dovedesc asta.
Consumul excesiv de alcool dauneaza iremediabil memoriei si te face sa ai un carcater de soparla.
cocule esti un MARE MINCINOS, asa ca nu-mi mai pomeni numele si vezi-ti de treaba ta, daca mai ai vreuna in afara de umblatul cu soparle.
p.s.
inca un proverb care ti se potriveste cocule:
prostul nu-i prost destul, daca nu e si fudul
decriptat ar suna cam asa: dupa ce ca esti prost, mai si semnalizezi
p.s.2 pt. Andrei: subiectul topicului este cu totul altul decat persoana mea.Nu am nici timp, nici chef sa urmaresc un subiect doar pentru a raspunde la acuzele mincinosilor. E plina lumea de trepadusi columbofili, de hiene care stau la panda.Desi nu am intervenit decat tarziu in discutie, numele meu a fost pomenit deseori. Sper sa nu mai fiu obligat sa intervin, demontand acuze la adresa mea. Aveti un regulament al site-ului.
@Bidirliu Sergiu
Standardul actual al rasei Jucator de Galati nu este facut de mine. Din cate stiu eu acel standard este facut de crescatorii din zona de origine a rasei, respectiv orasul Galati in cazul nostru, corectat de comisia de standardizare de la acea vreme si aprobat de aceeasi crescatori inainte de a fi trimis pentru omologare la EE. Cred ca a precizat pe undeva mai sus domnul Cocu sau poate domnul Nistor cum a luat nastere acest standard. In ce priveste documentul din 1961, au aparut pe aici cateva citate si el reprezinta viziunea crescatorilor rasei la acea vreme, in lipsa unui standard.
In afara poate de Leonte care stim cu totii ca era absolut subiectiv cand vine vorba de zborul galatenilor nici un alt autor nu prezinta zborul la disparitie ca o caracteristica a rasei. Si cu atat mai mult o caracteristica definitorie. Tie nu ti se pare putin ciudat si anormal ca unii sustin ca la o rasa de jucatori de baza ar fi zborul de durata si la disparitie iar jocul este facultativ? Se pare ca ai vizitat crescatorii celebre din Bucuresti, nu ti se pare foarte ciudat ca la oamenii aia cea mai mare si mai tare rasa de jucatori, celebra in strainatate, abia scapa pe ici pe colo cate 1-2 tumbe? Pai asta face orice pui de jucator de Botosani daca il lasi pe afara de mic…. Cum crezi ca a ajuns rasa asta asa celebra? Zborul in disparitie il fac inca vreo 2-3 rase de la noi plus inca vreo 10 cel putin din strainatate, zbor de durata au aceleasi rase de la noi si inca vreo 5-6 din strainatate + tipplerii cu care chiar nu te pui la durata, joc de 1-2 tumbe fac cel putin 30 de rase de la noi si din strainatate. Daca ne luam dupa criteriile astea de performanta mie mi se par absolut mediocri pentru ca nu sunt cei mai buni la nici un capitol. Daca totusi luam in consideratie ca si criteriu definitoriu pentru zborul rasei snururile lungi compuse din tumbe succesive executate foarte rapid si uneori chiar “pe parti” atunci deja avem cea mai tare rase de rolleri.
Dl. Alexandru Bude,eu inteleg din comentariul din data de 02.01.2011 de pe porumbel.net,ca dl Torino a scris ca toti crescatorii din tara,inclusiv cei din Galati,doresc completarea standardului actual al Jucatorului de Galati,care nu este bun.
Dl. Nistor si Comisia de standardizare va poate confirma daca pe data de 15.01.2011 la Cluj,s-a discutat un nou proiect de standard sau completarea standardului actual care domnul Vittorio spune ca este UNILATERAL,doar pentru jucausi.
Eu nu stiu care dintre noi nu intelege nimic!
Cu respect, Sergiu !
Vlad,cum am mai spus-o,nu ma intereseaza rivalitatile tale cu dl.Cocu,asa cum nu ma intereseaza cine bea,daca bea,pe unde si cat.Cum spui si tu aici trebuie sa vorbim despre porumbei.Noi,si cand spun asta ma refer la comisia de standardizare din care amandoi facem parte,avem niste obiective clare si de felul in care intelegem fiecare sa ni le indeplinim prestigiul Uniunii din care facem parte o sa fie conform cu statutul european pe care ni-l revendicam ori,in caz contrar,vom ramane la nivelul de cloaca,dominata de interese marunte si tot felul de alte asemenea mizerii.Iar sarcina noastra principala e aceea sa dam fiecarei rase un standard national,in legatura cu care e foarte important de urmarit si obligativitatea respectarii lui de toti membrii,ca doar statutul de membru nu se reduce doar la posibilitatea de a achizitiona inele sau la conditionarea participarii la expozitii de acordarea de premii,asa cum,din pacate ,prost au inteles unii si persista in asa atitudine.Din punctul meu de vedere,Uniunea asta se va putea mentine la nivelul standardelor impuse de apartenenta europeana,doar cata vreme va tine cu dintii de principiile dupa care s-a fondat si nu va ceda calitatea pe cantitate.
Atributiile comisiei de standardizare,in ansamblul ei, nu se pot substitui interesului unei singure persoane.Putem avea pareri diferite,asa cum e cazul nostru in privinta jucatorului de Galati,dar nu avem dreptul din acest motiv sa subminam activitatea acestei comisii.In concret,ai fost singurul membru al acestei comisii care ai sustinut ca porumbeii aia adusi la Cluj sunt din rasa Jucatori de Galati desi nu asta era ideea pentru care ne stranseseram acolo.Teoretic,acolo puteau fi prezentati niste porumbei care sa corespunda in totalitate,ca aspect,standardului rasei.Dar nu asta a fost miza,aia a fost doar ideea smechereasca a unora care si-au inchipuit ca astfel ne pot pacali pe toti.Adevarata miza si tema controverselor este daca niste porumbei selectati de ani de zile doar pe principiul exclusiv al zborului fara joc mai pot apartine de rasa Jucatorului de Galati,sau e obligatoriu sa li se intocmeasca un standard distinct raportat la caracteristicile lor.Crescatorii acestor zburatori baltati vineti stiau prea bine ce vor la inceput,ce tot o dam acum pe faptul ca Torino a gresit cand a transmis cererea aia.Eu personal am vorbit anterior intalnirii de la Cluj in mai multe randuri,atat cu el cat si cu dl. Zarafu si stiu prea bine ce mi-au spus.Razgandirea lor ulterioara a fost influentata si de “sfaturile” unui membru al comisiei de standardizare care a afirmat ca e foarte complicat de omologat o rasa noua si c-ar fi mai bine sa se incerce modificarea standardului deja existent.Lucrul asta mi-a fost confirmat de dl.Zarafu,care n-a vrut sa-mi spuna si numele acelui membru care i-a dat asa sfaturi,desi pentru mine era doar o insistenta formala,stiam cine putea da asemenea indicatii.Si,ca sa sarim peste detalii,ajungem din nou la fondul problemei,adica zburatorii astia fara joc sunt ori nu in cadrul standardului rasei Jucator de Galati? Tu la Cluj ai fost singurul membru din comisie care ai zis ca da.Atunci,din perspectiva asta,din cea a ceea ce standardul rasei prevede ca si din cea a ce-ai afirmat la acest topic ca reprezinta un exemplar reprezentativ pentru rasa asta,care-i de fapt adevarul?! Sunt zburatorii fara joc jucatori ori ba?! Se regasesc ei in cerintele standardului ori nu? Avem noi toti obligatia sa respectam cerintele standardului cu care,prin compromis necesar,am fost de acord ori nu?! Tu sari ca ars ca te acuza dl.Cocu de tot felul de lucruri si e doar problema voastra personala.Dar faptul ca pe mine,pe Dina ori pe Valentin,ne injura niste impostori,direct sau prin interpusi reali ori imaginari,din cauza atitudinii tale,nu te mai deranjeaza?!Te macina cumva oarece ranchiuni personale si crezi ca primesti vreo satisfactie in felul asta? Daca tot vii si spui public ca jucatorul galatean reprezentativ e ala care joaca,de ce nu le spui tu oamenilor astora,verde-n fata,barbateste,ca porumbeii lor sunt altceva si ca trebuie sa-si vada de treaba?! Daca cu dl.Cocu mai vorbesti ori nu nu-i problema mea.Pe mine ma intereseaza strict problema porumbeilor si de bun simt ar fi sa dai un raspuns pe tema asta.Ca daca tot pretindem ca vrem sa ne respectam unii pe altii atunci hai s-o si dovedim.
@ Bidirliu Sergiu
Tu ori nu intelegi ori esti pus sa te faci ca nu intelegi,in ambele cazuri posibile fiind mai bine sa nu te mai amesteci in chestiuni care te depasesc.Comisia de standardizare nu se intruneste luandu-se dupa parerile d-lui Torino exprimate in diverse comentarii.La 15.01.2011,la Cluj,comisia de standardizare s-a reunit pentru a lua in discutie o cerere oficiala adresata prin intermediul d-lui Torino de o serie de crescatori de zburatori baltati pe vanat,cerere prin care nu se solicita schimbarea unui standard deja omologat ci omologarea unei rase noi.Faptul ca solicitantii s-au razgandit din primul moment in care ne-am strans acolo nu inseamna nici ca acea cerere n-a existat si nici ca am fi discutat o alta solicitare odata ce n-a existat asa ceva.Din moment ce tot eram cu totii prezenti acolo,i-am rugat sa-si prezinte pretentiile pentru care ne-au pus totusi pe drum,iar acestea se regasesc in acel proces-verbal intocmit si semnat de reprezentantii tuturor celor 3 cluburi solicitante.Ce-au cerut,am facut public integral.Ca solicitarile d-lui Torino sunt confuze sau fara solutie practica nu e vina comisiei.Cand vii si ceri ca “premierea la expozitiile nationale sa fie facute individual,dupa standardul actual,tinand cont atat de porumbeii de zbor cat si de cei de joc,conform fiselor de zbor” inseamna ca esti de acord cu standardul actual,dar ai vrea premierea si a porumbeilor fara joc,conform fiselor de zbor,ceea ce e imposibil din moment ce acel standard exclude porumbeii fara joc.Apoi,greselile “grave” specificate de dl. Torino sunt deja cuprinse in standardul existent,deci nimic nou iar subtitulatura rasei e cunoscuta de toti si asumata de toata lumea.Cu adevarat noua,dar si surprinzatoare totodata,este ideea separarii baltatilor de varietatile unicolore.Separare pe care considerente si in ce scop,nu mai stim,ca nu s-a specificat.In concluzie,cand d-lui Torino i s-a dat ocazia sa-si prezinte doleantele,asta a cerut.In orice alte comentarii pe care le face,cand vrea si pe unde vrea,dumnealui poate sa spuna de toate,asa cum fiecare are dreptul s-o faca.Poate sa pretinda ca vorbeste nu doar in numele tuturor crescatorilor de galateni din tara,ii poate adauga si p-aia din Africa ori de pe Luna,asta nu inseamna ca noi trebuie sa-i dam dreptate.Acum e clar?!
Va multumesc pentru raspunsuri,dar vad ca ocoliti intrebarile de la sedinta din 15.01.2011! Probabil ca o sa-i trimiteti in scris domnului Torino! Ce-am citit eu in cartile domilor Peterfi,Leonte si Bonatiu e una,iar ce spuneti dvs si cum ati standardizat rasa e altceva.Probabil sunteti mai specialisti cei de la standardizare.
Va multumesc!
Buna
Stimate d-le Sergiu Bidirliu vad ca persisti in contiunuare sa incurci marfa cu ambalajul dar ma ror e alagera domniei tale.
Pin aceste comentari in care incurci lucrurile pe ca te deeppasesc si ai dovedit ca nu le intelegi nu faci alceva dechit sa de descalifici pe domnia ta singu.
Asa ca revin d-le Sergiu Bidirliu cu sfatul reciteste ca inca dai dovada ca nu ai reusit sa asezi coentarile in contest lor real in timp si imprejurati.
D-l Torino isi aduce arcumente pt a motiva depunera cereri depune la comisie puct iar aceles dmn Torino a si retraso constatind ca a facut o eruare aceste motive reale sint stiute doar de d-l Torino ceilalti trebuie sa acepte versiunea si motivatia pe care a folosito ca scuza pt retragere.
Cu stima Alex Bude
D-le Vlad Hadarau,(com.410) eu am zis din timp ca… incet , incet … se alege uleiul de apa (com.391). Ca sa luam in ordine cu punctele acestui drept la replica :
– in primul rand va doresc “succesuri” in demontarea “minciunilor” pe care le postez eu, desi sunt foarte sceptic in privinta faptului ca veti reusi…..
– pot admite ca am facut o eroare in privinta datei cand am avut “discutia” cu posterul, fiindca era din vremea cand va consideram un crescator harnic si saritor si nu va “tineam scorul”, ca nu aveam de ce… Ca de obicei, lucrurile importante le spuneti in paranteze :
…..” ( pe care eu am reusit sa o organizez, la Cluj, ca pe o incercare de gasire a unui numitor comun asupra standardului si regulamentului de zbor si joc) “….
care citite printre randuri , suna mai degraba (judecand cu mintea de acum !!!) ca erati cel mai INTERESAT din lista celor prezenti ca o astfel de intalnire sa aiba loc si “numitorul comun” – cum ii ziceti la soparlitza !!! – sa fie (de preferat !)… cel din poster. Cand incercam sa-mi amintesc contextul cu posterul, am fost tentat sa ma gandesc la evenimente majore, dar imi dau seama ca nici nu ma gandeam ca cineva e in stare sa tipareasca un poster mare color pentru o intalnire cu cativa crescatori din tara….Interesant oricum !…
– in ce priveste ceea ce denumiti “savesti”, ma indoiesc sincer ca ati reusit sa va faceti o imagine mai clara dintr-o singura sursa (“cartea” lui Leonte), decat am reusit eu sa mi-o fac, incepand din 1976 ( anul nasterii d-voastra , cred !) cand invatam arbitrajul la Filiala Cluj, de la crescatori (daca ar fi sa-i numesc numai pe cei ai rasei…) cum ar fi Daubler, Pisaroski sau dr. Andreica. Cei 20 de ani de crescut rasa nu-i mai pun, ca n-are rost !
– incercarea de colaborare, cum o denumiti, mi-ati propus-o DUPA retragerea mea din Uniune (si din Clubul Albatros Cluj) , deci ca un columbofil liber, neafiliat, aceea era singura postura in care puteam ajuta, cea de consilier benevol sau “sfatuitor”, sa-i zicem…
– in ce priveste afirmatia d-voastra :
…”Am avut o intalnire( Cocu Adrian, Nistor Adrian,Popan Ioan, Sebestyeni Attila si subsemnatul – imi cer scuze daca uit pe cineva) in biroul d-lui Avram, unde am incercat sa punem standardele raselor romanesti sub forma celor EE, pentru a fi prezentate la expo Dortmund.”…
trebuie intradevar sa va “apreciez” munca personala ( d-voastra fiind exact persoana care completa formularele tipizate de standardizare ale EE, pe baza proiectelor emise de Comisia de Standardizare)… Desi am intocmit Standardul Zburatorilor Albastri de Cluj, pe care l-am si postat pe site la vremea respectiva :
http://www.porumbei.ro/rase-romanesti-albastri-de-cluj/
la comentariul nr.16 (semnele de intrebare din text au aparut la postare in locul diacriticelor ! ) si in care Standard spuneam :
“OBS. FINALA : Desi exista mai multe varietati de culoare, am optat pentru pastrarea denumirii de origine, sub care este cunoscuta rasa de cca. 200 de ani.”
… ati reusit performanta “D-le” Vlad Hadarau sa il transcrieti in formularul EE in asa fel incat sa-l “standardizati” european numai intr-o culoare, din 7 existente : cea albastra. Eu anticipasem acest lucru, cand am facut standardul, deoarece cunosteam cerintele EE, dar nu am putut “convinge” crescatorii rasei sa folosim una din denumirile alternative :
– Zburatori de Cluj, Klausenburger Tummler – St.Peterfi Cresterea porumbeilor 1963 si 1970
– Zburatori de Cluj, – F.Bonatiu Rasele de porumbei din Romania, 1985
fapt pt care am scris obs. finala la proiect….
Care e pretul probei d-voastra de competenta ? Daca datele astea le-ati fi gasit in singura “carte” pe care o cititi, nu se ajungea aici…Nu imi ramane decat sa incep, pe cont propriu, o actiune de omologare a celorlalte varietati de culoare, inclusiv schimbarea numelui, la EE (dupa 4 ani de lucru cu rasa am refacut inca 4 culori, deci am 5 din 7 ! Sper cat de curand sa am timp sa scriu si sa postez un articol aici pe site, ca sa vedeti ca si in tara sunt crescatori care refac vechi rase romanesti!…)
– in privinta afirmatiilor :
….” -Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura.
-cocu trebuia sa reprezinte Romania la intrunirea arbitrilor EE, la care nu a mai ajuns in 2006 sau2007(nu mai sunt sigur), din motive care il privesc.
-In 2008 a trebuit sa mearga altcineva la aceasta intalnire, deoarece cocu a dat bir cu fugitii dupa nerealizarea obiectivelor propuse.Asa ca Romania a fost prezenta la intrunirile anuale ale arbitrilor EE in :Franta 2008, Linz 2009 si Ovifat 2010 si …nici urma de cocu “….
Este adevarat ca la primele era datoria mea, in calitate de Presedinte al Corpului de Arbitri si a Comisiei de Standardizare, dar mi-am exprimat clar si la timp imposibilitatea de a participa (exista suficienti martori, in frunte cu dl. Cornea Mihai, presedintele Uniunii) din motive financiare. Si alti cititori ai site-ului stiu ca am si recunoscut public ca am un salar pe care mi-e jena sa-l spun sau ca….conduc un passat de 16 ani (actualmente). Retragerea mea de la Uniune a fost pe probleme statutare, nicidecum de nerealizare de obiective (nu dezvolt ca s-ar intrista multi, dar intamplarea e suficient de cunoscuta !). Dupa retragere, ca nemembru nu aveam de ce sa mai merg… De fapt, nu cred ca v-a parut f. rau…prin retragerea mea ati putut ajunge in cercurile inalte ale columbofiliei europene (fericit context !…)
– in legatura cu Expo Dormund si afirmatia :
…” Cum trebuia muncit intradevar, cocu a disparut fara urma .”….
……pot sa va dau un exemplu, de cum am disparut fara urma :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_expo-dortmund/SLMAWLBBBEYZFATUQHD
in posterul din imagine pozele si textul imi apartin, procesarea e facuta de fiul unor prieteni de familie, iar tiparirea la firma Kopiernikus, Cluj-Napoca …
– cu privire la afirmatia :
….”-Standardizarea europeana a majoritatii raselor Romanesti este una din cele mai mari realizari ale Uniunii; cocu nu are nici cel mai mic merit, normal ca nu e bine…”….
as adauga : inaintea primului curs de arbitri pe care l-am organizat la Uniune am scris un material pt curs, din care am si postat fragmente aici pe site in timp. Capitolul “Despre Standardizare” este unul dintre cele mai bune. A fost apoi preluat in varianta “pe sub mana” si “ciufulit” in cartea Prof. Iftode ( nu am reactionat ca-l ciufulise rau de tot!). Mai nou, l-a preluat si Dr. Constantinescu Herman, in ultima aparitie RASELE DE PORUMBEI ROMANESTI, Vol. I, vedeti com. 28 de la:
http://www.porumbei.ro/poze-de-la-expozitia-europeana-pe-rase-cluj-napoca-2011/
lansata cu ocazia Expo Europene Cluj 2011, dar la modul elegant, integral pe 2-3 pagini si cu trimitere la sursa. Nu cred ca nu a avut acces si la alte surse din tara si din lume (dovada bibliogafia de la final) Nu ar fi preferat varianta mea daca era una proasta !… Asa ca, daca vorbim de profesionalism in materie de standardizare, o sa va raspund cu replica d-voastra preferata : “Rezultatele vorbesc”…..(sau ca sa ma intelegeti mai bine: rezultatele vorbeste…..)
– la afirmatia d-voastra :
…”La rasa asta care se numeste Jucator de Galati nu te-ai priceput, nu te pricepi si nici nu te vei pricepe in viata ta si aberatiile scrise de tine pe aici dovedesc asta.”
…asta ramane sa decida cunoscatorii rasei Jucator de Galati si nu a clonei nereusite numite “Porumbel de zbor si invartitura rasa galatean” pe care cu indarjire ne-o bagati pe gat, continuand opera tatucului d-voastra spiritual, Leonte O , cum dealtfel observa si dl. Adrian Nistor la com.385.
– cu privire la afirmatia pe care o faceti :
….”La alt topic, acest mincinos imi aduce alte acuze: ma infiltrez in Roller Club…..adica eu ma ocup de infiintarea clubului, sediul e la mine acasa si eu ma infiltrez…”….
sincer nici nu stiam unde e sediul clubului, dar daca tot mi-ati spus, situatia e similara cu cea cu posterul : erati interesat sa-l faceti repede, ca nu cumva sa apara un club unde Jucatorii de Galati sa-si redescopere identitatea. Probabil sa-l cresteti manipulat de mic, dupa modelul celui din Bistrita (unde de altfel cunosc baieti foarte de isprava, pe care ii aburiti de ani de zile pe o cale gresita…)
– afirmatia :
…” Consumul excesiv de alcool dauneaza iremediabil memoriei si te face sa ai un carcater de soparla.”….
nu o comentez, exista atatia si atatia colegi care ma cunosc f. bine de ani si ani de zile….. ei stiu cat de alcoolist sunt.
– cat priveste afirmatia :
…”cocule esti un MARE MINCINOS, asa ca nu-mi mai pomeni numele si vezi-ti de treaba ta, daca mai ai vreuna in afara de umblatul cu soparle.”
trebuie sa va anunt, ca deocamdata m-am inhamat, alaturi de alti colegi columbofili de buna credinta, sa reabilitam imaginea minunatei rase care se numeste “Jucatori de Galati”…. din nefericire unele din cele mai dureroase momente din istoria moderna a rasei se leaga de numele Leonte O si Hadarau V, asa ca imi va fi cam greu sa nu le pronunt numele, chiar daca voi fi nevoit sa ma spal DUPA in gura, de mai multe ori, cum spunea mai sus in comentarii un coleg. O sa incerc, dar nu promit !…
– binenteles ca ,asa cum ne-ati obisnuit, ne mai serviti un proverb :
….” prostul nu-i prost destul, daca nu e si fudul”….
as zice ca reusiti din nou sa va autocaracterizati perfect, daca as judeca dupa graba cu care v-ati oferit sa acoperiti lipsa mea (motivata de altfel) de la manifestarile europene :
…”-Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura. “….. Acum pot intradevar sa inteleg de ce Dl. Vrapciu din Brasov a scris com.64 la topicul :
http://www.porumbei.ro/poze-de-la-expozitia-europeana-pe-rase-cluj-napoca-2011/
am sa-i trimit si D-sale declaratia d-voastra, fiindca D-sa fiind membru al Federatiei, probabil nu stia exact cine se ocupa la Uniune cu respectivele activitati….
– in ce priveste imaginea de “victima” in care pozati, varsand “lacrimi de crocodil” (un fel de soparla mai mare, care scoate pe gura soparlitze mai mici !), facand apel la regulamentul site-ului si la Dl. Andrei Dejan, nu cred ca o sa tina…. Andrei ne cunoaste pe toti foarte bine, ne citeste postarile de ani de zile, la tot felul de subiecte, asa ca …. …..Si una peste alta, daca eu am avut alaturi crescatori de buna credinta ai rasei adevarate a Jucatorilor de Galati si care se semneaza cu demnitate cu numele real, d-voastra ati venit cu armata de “agenti sub acoperire”, sa va traga comentarii elogioase…… Cum e cu regulamenul site-ului ?….
D-le Andrei Dejan, imi cer din nou scuze, pentru faptul ca sunt din nou implicat in “clinciuri” pe tema “Jucatorilor de Galati “. Eu, asa cum am mai spus, m-am hotarat “sa rup pisica” si vreau sincer sa reusesc !!! Sunt multe de spus si incep sa apara nume ale artizanilor acestei manipulari diabolice, care a inveninat ultimii 40 de ani ai rasei, pe care a adus-o aproape in pragul disparitiei. Tot ei, dupa ce ani si ani la rand au rupt gatul celor mai mari performeri ai rasei (asta insemnand sute, poate mii de pasari care se incapatanau sa “joace” si dupa n infuzari….), deci tot ei vin azi sa rada de “moriscarii de 10 minute”. Sper sa ramaneti vertical, asa cum va stiu si eu si toti colegii care va frecventeaza site-ul si sa o scoatem la capat cu mizeria asta. Visez la zilele cand un topic despre Jucatorii de Galati sa fie un prilej de bucurie, de delectare cu filme din concursuri, de schimb de experinta intre crescatori.
Totusi nu va cunosc bine pe niciunul. Pe acest topic de exemplu dau drumu la multe comentarii fara sa le mai citesc decat fugitiv daca ele vin de la persoane care stiu ca in trecut au fost mereu decente in exprimare (acum am citit mesajul lui Vlad in amanunt si am fost cam surprins iar exprimarea avuta nu prea s-ar fi incadrat la publicare). Probabil am mai scapat astfel de mesaje si de la alte persoane mai sus, pentru care imi cer scuze. Ce vreau sa se stie foarte clar e ca nu favorizez pe nimeni cu atat mai mult cat nu prea ma intereseaza topicul.
Acestea fiind spuse probabil o sa dureze mai mult pana aprob noile comentarii daca vor mai fi, pentru a le citi cap – coada, motiv pentru care va puteti muta pe un forum nemoderat unde discutia apare instant… acolo va puteti injura la liber si cu 100 de clone, totul spre interesul si viitorul luminos al rasei, bineinteles. :)
Domnilor , trebuie sa fim seriosi . Spune cineva ca cele doua pasari de mai jos sint galateni ? Poate ca zboara , poate ca joaca , dar nu prea au legatura cu galatenii .
Poate ca ar fi mai bine sa fie standardizati sub numele de ”Zburatori albastri de Romania” , si s-ar mai linisti spiritele.
Acum , se prea poate ca la Cluj sa fi fost prezentati zburatori ( care au fost selectati din galateni, si numai pentru zbor ) . Si atunci e greu sa faci distinctie intre ei .
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
Toate cele bune
Nicu
Buna
Domnilor cu parere de rau dar am trait sa o vad si pe asta sincer speram sa nu o traiasc.
Stimate d-le Vlad Hadarau personal imi pare rau ca nu reusiti sa detineti o stapinire si apelati la un asa josnic nuvel de dialog.
D-li Adrian Cocu chiar daca va contrariat da a pastrat un nivel decent si ori chit ar fi incercat domnia lui nici in o 100 de comentari nu reusea sa va creieze o astfel de imagine.
Precum ati reusit dumneavoastra d-le Vlad Hadarau chind ati apelet la astfel de Vocabular si expresi ce nu prea isi au locul intre omeni cvilizati.
Personal daca imi spunea zeci de oameni refuzam sai cred pt ca va incaram la un alt nivel si nu receptionez Radio Sant.
Dar acum constat spre surprinderea mea ca nu e birfa de la Radio Sant deoarece com. e de la sursa si pe care lati si semnat asa ca in clipa chind lati repetat pe acelas ton …..????
Cu stima Alex Bude
VA SALUT D-LOR!!!
MULTUMIM D-LE COCU A.PT. CMT. NR.400,oportunitatea si RECUNOASTEREA puternicului CLUB SATU-MARE,CARE LA ANUL VA IMPLINI 20 ANI DE CAND ZBOARA oficial ACEASTA RASA(NU CUM INTREBAU UNII ANUL TRECUT LA CRAIOVA,, ce este cu acest club CNT d-le, fiindca ei nu ZBOARA oficial”)!!!
ATI fost SINGURUL care ne recunoasteti MERITELE ,iar la anul vom face tot posibilul(in ambitia unora,cel putin cei din Calafat)pt. a organiza CONCURSURI SI CU GALATENI DE ZBOR SI JOC,CFM REG.CNT (ATENTIE ZBOR SI JOC).
CU ACEST CMT. ATI FOST UN ,,DULCE” SI VA RAMANEM PROFUND RECUNOSCATORI!!!APROPO, DE CE NU SE PREZINTA POZELE ZBURATORILOR DE LA CLUJ, PT. A VEDEA DACA EXISTA O DIFERENTA SAU NU?!?!???DIN CATE STIU EU, AU FOST FOTOGRAFIATI SI NU-MI PLACE SA DAU NUME DE CATRE CINE!
CU DEOSEBITA STIMA,IN SPECIAL D-LUI COCU ADRIAN!!!
PS. REG.CNT PT . POR GALATENI DE JOC SI ZBOR ESTE APROX. LA FEL CA CEL DE LA ROLLER CLUB(DACA NU CHIAR IDENTIC).
o cazut topicul exact cum cadeau porumbeii mei
Asa cum prevedeam, in urma cu vreo 300 de comentarii, se poarta un dialog al surzilor. Fiecare intra cu convingerile personale si iese cu ele consolidate.Comentariile”adversarilor “sunt citite doar pentru a gasi o mica inadvertenta pentru a se putea lansa un nou atac , in speranta ca acesta va fii decisiv.
Se pare ca la noi disputa este ireconciliabila.
Sa incercam sa aruncam o privire si prin crescatoriile unor columbofili straini. Pentru asta vom alege cea mai la indemana cale: vom tasta pe “Goagal”, Galatzer (galati) roller( am incercat si cu High-flyer, Hochflug sau Haut-volant dar fara succes). Cateva link-uri, alese aleator , ne vor ajuta sa vizitam virtual cativa crescatori straini:
GERMANIA
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/rassen/
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/erfahrungsberichte/galatzer-roller/heinrich-weitzer/
OLANDA
http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm
BELGIA
http://www.belgischerollerklub.com/galatz.html
http://www.freewebs.com/windbergrollerpigeons/galatzerroller.htm
FRANTA
http://pigeon-vole.fr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=54
ELVETIA
http://www.flugtauben.ch/tauben/kunstflug/galatzer.html
TURCIA http://www.guvercinbirligi.com/tgybforum/viewtopic.php?p=62346&sid=d617a25b6e3672cd7207c15777c79d14
o tara araba
http://kaboutarbazan.blogfa.com/post-12.aspx
Si acum sa punem alaturi de pasarile lor exemplarele pomenite in comment-uri anterioare:
ROMANIA
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/JFZUDSAGKWLIFNREEND
http://www.zarafu-remus.page.tl/Galateni-import-Serbia.htm
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
Imi permit sa pun 3 intrebari retorice:
1.Credeti ca acei crescatori straini vor putea fii convinsi ca aceste exemplare sunt aceeasi rasa cu pasarile din volierele lor? As fii tare curios ce parere are un neamt , cand stim cu totii ca la rasele germane exemplarele din aceeasi rasa seamana izbitor intre ele.
2. De ce oare galateanul nostru apare , intotdeauna, pe toate site-urile de profil straine, in aceasi grupa cu Birmingham-ul si NICIODATA alaturi de tippler?
3. Va propun un exercitiu de imaginatie: sa incercam sa ne intoarcem in timp si sa punem in mainele lui Toader Chioru, fratele lui Ghita Rosu, oricare din cele 4 exemplare.
Credeti ca acesta ar putea fii convins ca acesta este stranepotul pasarilor din podul sau si rodul a 100 de ani de selectie a urmasilor sai?
P.S. cu acordul lui Andrei in urmatorul comment voi reda(pentru cine nu a citit cartea lui Leonte) o mica povestioara despre Toader Chioru.
PORUMBEII CU CLOPOTEI
Crescuse de mic cu porumbeii. Ii placea sa-i priveasca ore in sir cum zboara si se dau d-acolo, din inaltimi,peste cap, urcandu-se , apoi iar sus in stolul care parca ii astepta. Se “innodau” astfel tumbele, lasand parca o dara pe cer, o linie imaginara, ca un snur prins cu un cap de undeva din inaltimi.
Dimineata se trezea in turuitul lor si cauta sa-I distinga dupa guruit.
-“Acesta este cap vanat, aceasta este pochistata, se vede ca se bat iar pentru cuibar, acesta trebuie sa fie Zefir… numai Zefir guruie asa usor, ca o adiere de primavera”.
Daca inchidea ochii, ii vedea aievea… putea sa le distinga chiar si nuanta culorii cu ochii mintiii.cand se ducea in pod, ramanea acolo ore in sir privindu-i adormea”ciucit” intr-un colt.
-Toadere! Toadere! Unde esti maica… ai sa intarzii iar la scoala, se auzea vocea mama-sii; iesi de acolo, ca te-ai umplut tot de fulgi”.
Si la scoala se gandea tot la porumbei.
Odata , cand invatatorul le vorbea , la cunostiinte agricole, despre vinete, el, cu gandul la baltatii lui pe vanat de acasa, se incurca si raspunse ca fac oua, clocesc sis cot pui.
Ii placea sa-i mangaie usor, abia , ataingandu-le pana, incat, atunci cand sedeau pe cuibar, porumbeii astfel mangaiati nu se mai speriau.Cei pe vanat aveau pana lucioasa si catifelata, aproape alunecoasa. Rosii si galbenii aveau pana mai aspra. Se deosebeau chiar si ca marime penele uni de benele bicolore, atat la corp cat si la cap.
Putea sa-i ghiceasca chiar si cu ochii inchisi, mai bine dact fratele lui, Ghita. Isi aducea aminte acum de toate acestea parca se petrecusera ieri.Anii trecusera usor, ca un vis si acum incerca sa vada ce altadata putea sa vada aievea.
Dar numai vedea demult, de la 9 ani, din cauza armei de vanatoare a tatalui sau, cu care se jucase si care explodase la incarcator, il lasase far vedere.
Sedea acum in jiltul vechi sub ciresul din gradina, ascultand guruitul porumbeilor lui, ca altadata cand era copil.
Decand please pe front in ‘916, Ghita, fratele lui, ii lasase toti porumbeii si ca sa-I distinga bine, le agatase la picioare clopotei mici.
-Aceaasta este “Mititica” se duce sad ea mancare la pui.Acum a coborat la apa “Cazacita” – bing, bing, bing; cand zburau se auzea clopotelul subtire si cristalin sunand la picioarele lor.
Stia cum si unde se misca porumbeii lui si noaptea in podetul de deasupra aplecatorii unde dormea el vara.
Veneau la el multi crescatori din Galati, si dr.Savescu si Nicu Mironescu si Gavrila a lui Costache Vasiliu.
Odata, cineva a venit sa cumpere porumbei.I-a cerut sa-I vada.
-“Intra si dumneata in podet si uita-te la ei – nu ii am de vanzare”.
La plecare I s-a parut ca aude un clinchet cunoscut.Nu se inselasa, era alba motata.
-“ Domnule, oricine ai fi, dumneata d ate rog drumul la porumbita din san; are puisori mici.
Altadata, prietenii incercau sa-l necajeasca, contrazicandu-l in privinta culorii unui porumbel. El lua porumbelul in mana, il mangaia usor pe penaj- asa ca atunci cand era copil- si cu ochii inchisi incerca sa-I ghiceasca culoarea.
-“Nici vorba! Este “patata” lui Costache Vasiliu”’
De la el a cumparat in anul 1917 Nicu Mironescu, pe “Mititica”, pe “Cazacita”, pe “alba motata”, porumbei de zbor si invartitura celebrii ai Galatiului de acum de mai bine de 70 de ani.
(Acesta era Tudorache Mihai, zis Toader Chioru, fratele lui Gheorghe Mihai zis Ghita Roasu.Povestind despre crescatorii de porumbei de zbor si invartitura ai vechiului Galati, in frizeria lui Culita Vasiliu).
Desi timpul nu-mi permite, ma simt nevoit sa intervin sa fac unele precizari.
Vazand ca sunt incapabili sa ma combata ideologic, unele persoane recurg la a critica niste amarati de pui de pe site-ul meu. Din 2000 de poze de acolo au gasit 2-3 sa le critice. Atat pot ei!!! De unde nu este, nici Cel de sus nu cere!
Numai o persoana foarte slab pregatita (asta ca sa fiu cu bun-simt) poate arbitra o pasare dupa niste poze (com 356).
Ca o comparatie pentru cei care critica poze, le-as reaminti ca pe un alt topic am fost solicitat sa analizez niste poze ale unor colegi pentru a scoate in evidenta neapartenenta acelor pasari la standardul actual dar am evitat acest lucru din bun-simt si respect pentru crescatorii acelor pasari desi, poate avem multe de spus.
O alta persoana interesanta si “bine documentata” este cea de la com 358 unde citez: “Aceeasi rasa, culori diferite…
“. Desi este crescator de o multitudine de rase, in dex-ul intelectual nu a realizat ca una din “aceeasi rasa” este Mascat de Braila, cum se pare ca nu a observat nimeni.
Am remarcat si pe alt topic dedicat incepatorilor o mare abureala pe care nu o pot lua de buna decat poate…… incepatorii si cei care au o lipsa acuta de practica. Domnilor, aptitudinile in aer nu sunt conditionate de aspect ca de exemplu latimea cozii, lungimea ciocului, etc. S-a convins de acest lucru chiar dl Nistor la mine in curte constatand ca si “ciocosii” joaca. Si unii chiar frumos.
In alta ordine de idei, sa discutam putin pe marginea standardului:
Durata si maniera zborului: zborul este de lunga durata, se efectueaza la inaltime medie spre mare, porumbeii TREBUIE (subl. mea) sa joace de preferat in snururi.”
Dovada unilateralismului si a faptului ca cei care l-au conceput au fost rau intentionati este acest “TREBUIE” care dupa putine cautari se poate descoperi ca la nici o rasa romaneasca si cred ca si din afara nu exista aceasta conditionare. Si mai mult, nici cel mai impatimit sustinator al acestui paragraf din standard nu poate dovedi veridicitatea lui, procentele jucator-nejucator din cotetul fiecaruia fiind de 50-50% (cu indulgenta)
Ca sa aduc si alte argumente ca numai la aceasta rasa sunt interese de grup si scopuri meschine, voi face apel la alte standarde de rase romanesti omologate european si voi incepe cu o rasa care la conceperea standardului cred ca a luat parte si acest Ion Creanga al nostru….adrian cocu:
“Zburator Albastru de Cluj
………………………………………….
Durata si maniera zborului: zborul este rapid, in stol, durata medie, la inaltime medie si mare. Unele exemplare pot sa joace in tumbe, cate 1-2.”
Deci la o rasa de zburatori pot juca unele exemplare……la o rasa de rolleri nu pot exista exemplare care sa nu joace.
Continuam cu “Zburator Jucator Balan de Iasi
…………………………………………….
Aptitudini de zbor: Jucatorul Balan de Iasi este, in general, un zburator de semianaltime, si joc de 1-2 tumbe”
Deci poate fi si zburator si jucator in acelasi timp cum ii spune si numele.
Acelasi lucru il intalnim si la “Zburator Jucator Codalb de Muntenia”.
Interesant este insa…..”Zburator Codalb Romanesc
……………………………………………….
Grupa: porumbel de zbor si aptitudini de jucator”
Deci nu exista numai grupele “zburatori” si “rolleri”, mai exista si asta.
Deci???????????
Nu a cazut topicul numai aparent….cand pot sa-mi fac ceva timp liber o sa continui povestirea, ca sa inteleaga toti cum s-a ajuns la situatia actuala.
Cu riscul de a va produce inca o dezamagire d-le Mateescu,va sesizez ca iar sunteti in eroare.Va permiteti sa apreciati cu entuziasm ca doua regulamente ar fi foarte asemanatoare,ba chiar “identice” dar se pare ca nu le cunoasteti si continutul,regulamentul pentru jucatorii de Galati intocmit de dl. Sasu la CNT fiind total diferit de regulamentul pentru aceeasi rasa aplicat la Roller Club.Si-o sa va si explic ca sa vedeti ca faceti confuzii mari.Mai intai,regulamentul de la RCR a fost conceput intr-o forma cat mai simpla cu putinta,urmarind cumva structura regulamentului EFU.Si spun ca doar “cumva” intrucat nu au fost preluate nicidecum intocmai prevederile EFU.Simplitatea a fost justificata prin dorinta de a atrage,in faza initiala,cat mai multi participanti la concursuri.Spre deosebire de acest regulament,acela intocmit de dl. Sasu este mult mai elaborat si se bazeaza pe o cu totul alta filozofie,in primul rand prin faptul ca vine si impune metoda absolut necesara a baremurilor pentru durata si joc,ceea ce dincolo nici n-a existat si nici nu s-a dorit.Aplicarea regulamentului de la CNT pentru concursurile de la RCR, ar fi insemnat o lista lunga de descalificati si niste ierarhii total diferite.Va garantez ca prevederea aia din regulamentul CNT care spune ca stolul se descalifica “daca timp de 10 min neintrerupt pentru zborul la joasa sau medie inaltime stolul nu executa niciun joc” ar fi lasat pe-afara multi “campioni”.Si ca lucrurile sa fie si mai limpezi trebuie sa spunem ca timpul barem minim de durata la rasa asta,asa cum este el stabilit in regulamentul CNT este de 60 min la maturi si 30 min la tineret.Si, culmea, duratele astea sunt exact ca si acelea in cadrul carora sunt apreciati jucatorii de Galati dupa regulamentul EFU,cu deosebirea ca la EFU acestea sunt baremuri maxime de timp in care se arbitreaza porumbeii intrucat acolo,oarecum justificat,durata zborului nu conteaza cata vreme accentul in aprecierea rasei are in vedere doar jocul si mai ales varietatea lui.La EFU nu spune nimeni ca porumbeii nu pot zbura oricat ca durata,ei limiteaza doar durata de timp in care se face arbitrarea jocului.Deci d-le Mateescu,daca regulamentul CNT pentru jucatorii galateni “varietatea de zbor si joc” are baremurile mentionate mai sus,daca ar fi sa se conceapa un regulament separat si pentru varietatea “moriscari”,lucru pe care eu unul nu-l consider imperios necesar,oare cat ar trebui sa stabilim acele baremuri?!Poate cumva pe la jumatatea celor pentru varietatea “de zbor si joc”?! Si-atunci,intr-o ipoteza posibil reala,o durata de 19 min. la un zbor de tineret mai e ori nu o “catastrofa” pentru rasa asta? Oare de ce am senzatia ca nu prea aveti ce-mi raspunde la intrebarea asta,oricat de ambitios ati fi?
http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm
Fratioareeee ce frumosi sunt astia, sigur sunt galateni? Ai nostri mi se par mai… grosolani.
Chiar asa Andrei,nu-i o chestie foarte curioasa asta ca in toata lumea “galatenii” sunt la fel, iar pe la noi denumeste asa fiecare ce vrea el?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU Ia de mai citeste o dara si aom. 402 a d-lui Adrian Cocu deoarece de bucurie chind ai citit afirmatia de la com. 400 ai cam cazut in coma de fericire si ai omis sa citesti remarca d-lui Adrian Cocu din com. 402 in care spune clar cu ce pasarile cu care concurati dumneavoastra la clubul CNTnu fac parte din rasale de Jucatori.
Despre CNT d-l Cocu din respect ii recunoaste meritele ca club pt rase de ZBOR DE DURATA si INALTIMT.
” Acum ii manevreaza pe cei din Calafat. Pe acestia eu ii consider crescatori de buna credinta, care se ocupa serios de zbor de durata, sport, performanta. Dansii nu au nevoie de “DACIA” !ceea ce cresc dansii este un zburator local, ”
Observa d-le VASILE MATEESCU
” ceea ce cresc dansii este un zburator local ”
Zburator Local la care dumneavoastra inca nu ati reusit sa va hotariti ce rasa e criza de imaginatie pt a gasi un nume adegat la caracteristicile porumbelului pe care il selectati .
D-le VASILE MATEESCU nu mai citi printre rinduri sau pe sarite doar pt a va potrivi aberatile si a va intari neadevarurile folosinduva de numele d-lui Adrian Cocu ca folosinduva de astel de metotde dati dovada doar ca nu detineti mari lipsuri pe linga lipsa nuelui la zburatori pe care ii cresteti mai prezentati si lipsuri de bunele maniere in aceias masura in care va lipsesc Jucatoti de Galati.
Observati VASILE MATEESCU ca la CNT nu se concureaza cu Jucatoti de Galati indiferint cum iati folosi numele Abuziv
-Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC
– Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR
Ceia ce cresteri domnile voastre va ramine o ????…….
” ceea ce cresc dansii este un zburator local ”
Exat asa cum o denumeste d-l Cocu in com.402 pe care domnia ta din cauza defectului la citire nu lai recptionat si sincer sinteti de compatimit deoarece nu poate fi usor sa te dai in spectacol asa cu jumatati de afirmati citite
Da de alfel manierele acestea cu lucruri facute pe jumate vad ca va caractizeaza pt ca ati practicato si la porumbei creind Zburatorul LOCAL ( ca sa folosesc expresia d-lui Cocu ) pe care nu reusiti sa vo asumati pt a o omologa ca atare.
Iar a pretinde ca participati la competitile din cadrul CNT cu Jucatoti de Galati indifernt cum ati alege sa le scrieti numele Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC sau Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR e mai mult dechit lipsa totala cu realitate viati.
Asta exat pt ca in cadrul CNT nu se acorda puctaj pt joc deci la acest Cub CNT pt care domnia ta ai intrat in extez de FERICIRE doar ca d-l Cocu ia recunoscut meritele NU SE ORCANIZEAZA COMPETITI PT NICI ORASA DE JUCATORI.
DECI NICI
-Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC
– Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR
Asadar stimate d-le VASILE MATEESCU la cluburile din care faceti parte ce Rasa cresteti uite asta e ????????????
Citat Adrian Cocu com. 402
” ceea ce cresc dansii este un zburator local, ”
Expresia folosita de d-l Adrian Cocu carui spuneti ca ii datorati asa mult pt ca da dovada de caracter inchit sa spuna lucrurilor pe nume.
Sper d-le VASILE MATEESCU ca dupa ce iati facut un asa elogiu la com. 422 nu oa sa veniti acuma sa spuneti ca nu are dreptate in afirmatile din com. 402.
Ar fi prea de tot sa il contraziceti acuma pe acelas om pe care il Elogiati pt mina intinsa ce va acordato prezentind acel articol despre CNT.
Asadar d-le ia te mai citeste si restul mesajelor sau pasajelor peste care ai satit din motive personale si pe urma da raspuns asta doar un sfat prietenesc d-le VASILE MATEESCU ca sa nu te dai in spectaco contrazicindute singur.
Cu stima Alex Bude
Buna ziua,
Pentru Ionut, ca raspuns la comentariul 426,
1. Rasele incadrate in grupa numita generic “zburatori si jucatori” nu sunt deloc la fel. In aceasta grupa avem
– highflyers – zburatori de mare inaltime (cu barem de mare inaltime obligatoriu)s in aceasta categorie ar intra Rosii de Targoviste;
– flyers – zburatori fara barem de mare inatime obligatoriu, in aceatsa categorie ar intra, dintre rasele romanesti, zburatorii dungati;
– tumblers – jucatori de 1-2 tumbe, de la noi ar intra aici rasele mentionate de tine;
– rollers – jucatori de peste 3 tumbe, cu tumbele legate intre ele in siraguri, aici intrand Jucatorii de Galati.
Cum si eu si tu suntem de acord, jocul de 1-2 tumbe nu este specific unei rase de rolleri si de aceea, nici nu s-a punctat in concursurile organziate de RCR.
– jucatori pocnitori;
– plonjori;
– pocnitori cu zbor in cerc,etc.
Din punct de vedere al calitatilor de zbor si joc, un zburator este foarte aproape de un tumbler sia sta ar putea explica ceea ce ai constatat tu la cele doua rase. Dar tot pe aceeasi comparatie, un roller si un zburator de inatime sunt destul de departe.
2. Sublinierea ta referitoare la prevederea din standard ca ” porumbeii TREBUIE (subl. mea) sa joace de preferat in snururi.” nu reprezinta nimic nou. Cum scrie si in regulamentul din 1992 promovat de dl. Sasu, daca timp de 10 minute la inaltime mica sau medie nu iti joaca niciun porumbel din stol atunci acel stol este descalificat. Deci nu e nimic nou sub soare.
3. Referitor la procentul ala de 50-50 jucatori-nejucatori din crescatoriile altora eu zic ca e o aprecierea un pic exagerata. Ionut, nimeni nu neaga existenta jucatorilor care nu joaca si e perfect adevarat ca in orice crescatatorie de jucatori pot apare si astfel de porumbei. Uneori, cauza este genetica, alteori poate tine de mediu: antrenament, alimentatie, conditiile din cusca, etc. Dar sa ii promovezi pe acestia prin selectie si sa iti si faci concurs intre jucatori care nu joaca inseamna ca iti doresti sa numai cresti jucatori.
In acest sens, la topicul: http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/ la mesajul 101 scriam:
“Daca mergeti intr-o crescatorie de porumbei de ornament o sa observati ca foarte multa pasari nu ar putea obtine calificativ “foarte bine” intr-o expozitie. Aceste pasari nu indeplinesc in totalitate baremul de aspect morfologic prevazut in standardul rasei, ele avand unele defecte prevazute in standard. Totusi, ele sunt pastrate de crescatori drept pasari de lucru pentru ca unii dintre ei pot fi chiar foarte buni reproducatori. Cu toate ca sunt pastrate in crescatorie, crescatorii nu se prezinta cu astfel de pasari in concursuri in care aprecierea lor se face dupa standardul de expozitie. In cazul in care s-ar prezenta cu ele in expozitii, aceste pasari ar fi imediat depunctate de arbitri conform stndardului de expozitie deoarece unul din rolurile unui standard este tocmai sa impiedice participarea unor astfel de pasari la concursuri dupa aspectul exterior, concursuri care pot fi un punct de referinta si pentru alti columbofili.
De asemenea, in toate crescatoriile de porumbei de agrement (din rase performante in aer), exista si porumbei care nu indeplinesc baremul de performanta prevazut de regulamentul de zbor al rasei respective. Astfel de pasari sunt:
– pasari fara zbor sau fara joc la rasele de zbor si joc;
– porumbei fara joc la rasele numai de joc;
– pasari cu joc la rasele de zburatori.
In ultimele doua cazuri (dar mai ales in ultimul caz), crescatorii nu vor include in mod cert astfel de exemplare in lotul de reproductie.
In primul caz, crescatorii de porumbei de zbor si joc sunt mai putin drastici pentru ca, uneori, una dintre trasaturi (jocul) poate apare cu inaintarea in varsta. Aceste pasari pot fi excelente pasari de lucru sau chiar foarte buni reproducatori. In mod similar cu atitudinea crescatorilor de porumbei de ornament, crescatorii de porumbei de agrement ar trebui sa nu includa astfel de pasari in stolul lor de zbor. De aceea, prin similitudine cu unul din rolurile standardului de expozitie, o alta trasatura strict necesara a unui regulament de zbor este aceea ca el trebuie sa penalizeze in mod clar introducerea unor astfel de pasari intr-un concurs al performantelor porumbeilor.
In concluzie, “spune-mi ce regulament de zbor ai ca sa iti spun ce fel de rasa performanta cresti”.”
Incheiat citatul. Sper ca am fost clar: poti sa ai jucatori care nu joaca in cusca ta pentru ca ei pot fi foarte bune pasari de lucru sau buni tovarasi de antrenament pentru cei care joaca, dar nu e indicat sa promovezi aceasta trasatura prin selectie sau sa concurezi cu ei. Parerea mea.
4. Referitor la faptul ca si ciocosii joaca, nu cred ca cineva poate sa te contrazica. In acest sens, faptul ca “aptitudinile in aer nu sunt conditionate de aspect ca de exemplu latimea cozii, lungimea ciocului, etc.” este, de asemenea, adevarat. De aceea, eu cosider ca, la o rasa performanta in primul rand, standardul trebuie sa fie putin mai lax, fara conditionari legate de culoare sau baltatura specifice raselor de ornament. Dar, ca sa fie considerat Jucator de Galati, nu e necesar numai ca un porumbel sa joace si sa zboare. Cu toata laxitatea de care vorbeam mai devreme, morfologic vorbind, acel porumbel trebuie sa mai si arate intr-un anumit fel. Altfel, am ajunge in situatia ca orice porumbel care joaca si zboara si este din Romania, poate fi considerat Jucator de Galati.
Cu stima.
Chiar imi pun intrebarea de ce asa oameni de valoare ca ,Hadarau, Cocu, Nistor si nu numai nu-si spala rufele in familie si este nevoie sa asiste lumea la circul asta. Sincer imi pare rau ca se intimpla asemenea lucruri inre niste oameni cu o asa bogata cultura columbofila de la care avem toti de invatat. Sint sigur ca o sa se impace toti si sa ajunga la un acord legat de aceasta tema. Chiar mas bucura ca Cocu sa revina asupra decizei pe care a luato si sa revina in functia pe care a avuto chiar daca am mai avut divrgente legate de Juc Bimotati de Ardeal omul asta ptr. mine este un om deosebit si avem nevoie de el toti . Vlad sint sigur ca a scris la nervi ce a scris si mai mult ca sigur se vor impaca ar fi pacat sa nu se intimple asta.cu stima Florin Bistrita
Cred ca Dl. Talpas a cam pus punctul pe i.
Buna
D-le Andrei Dejan exat de aici provin toate discutile de pe aceste topicuri ce pun in discutie Jucatori de Galati.
Staini au pastrat rasa ina forma si tipul in care au primito indiferent de ce tara e vorba.
asta doar pt ca in intreaga lume se adapteaza mereu Rasa la Standard dar la noi ca la nimani alti lucrurile sint pe dos cam la totte domenile.
Si pt a dovedi ca sintem Romini cu adevarat si ca ne meritam apartenente ei la noi se cresc porumbei dupa informati de la radio Santi pe linia lui yxulescu ba a lui georgescu si ca consegenta din chind in chid ADAPTAM STANDARDUL LA CE DETIN PT MOMENT CEI CE SE AFLA LA BUTOANE PT MOMENTUL DE DECIZIE.
Rasele Rominesti toate au fost omologate si recunoscute in europa doar ca noi la aparitia EE am fost preocupati cu certuri cine ar fi intreptatiti sa reperezinte Rominia o perioada frumoasa de aproape 20 de ani perioada in care toate partidele au prezentat N versiuni iar ca consecinta chind lupte interne sau incheiat nu sa mai facut omologare la gramada pe criteile existente de la vecgile sructuri asa cum au fost primite toate tarile ce au aderat de la infintarea EE
Aasa ca toate aceste reomologari nu sint alceva dechit efctul Rominizmeleor la care sintem experti ca ceilalti nu au avut aceste demersuri.
E drept ca toate cele lalte tari care au intret in EE la pachet au ratar sanas de a modifica stndardele pe placul partidelor la putere precum e si cazul si la Jucatori de Galati unde omologarea la EE sa facut pt noua rasa de Ornament creiata expres pt perioada le Modernizm din Vegul regim in care nu sau promovat dechit aspectul in cadrul Expozitilor unde nu sa facut arbitrare dupa vreun Standard real ci doar pe criteri la moda pomovate de carte uni crescatori ce din intimplare erau si TOVARASI ce nu prea se cuvenea sa fie contrezisi pt ca nu se puteu calcula consecintele.
Iar acuma vin uni domni care pe buna dreptate ei nu cunosc adevarul istoric a easei Jucatori de Galati dechit cel din ultimi 30 de ani si incearca sa ne convinga ca ceia ce detin ei ar fi rasa Adevarata chiar daca noi o cunoastem cu chitva ani inainta ca domnile lor sa fi fost programati cu atit mai putin Standardul pe care lau programat ei chind au ajuns pa pupitul de comanda.
Ia strainilor din lumea intreaga e chier jenant sa vi dupa de au crescut rasa pe criteri ce la u primit cu porumbei in urma cu 40 – 50 – 60 de ani sa le explici ca ei nu mai detin rasa romineasca pe care ei au pastreto si sau mindrit cu ia de oa viat uni chiar au pastrato din tata in fiu.
Cert e ca Standardul Omologat la EE in 2008 eu un stndard pt o rasa de Frumusete si nu arec comun nimic cu rasa prezentata de catre D-l Tanasescu in link. gasite pe Googel
In concluzie adevarati Jucatori de Galati cu care ne laudam ca au o istorie in prezent nu detin nici o omologare ei se gasesc in strainatate si prin crescatorile din tara ce nu sint la moda pt ca nu dau bine prin piete si pe la expoziti unde se stbileste cine sa aiba preturile mai bune si nici decum cine creste cei mai reprezentativi porumbei dein rasa Jucatori de Galati.
Altfel ar fi prea de tot sa sustinem ca toti cei din strainatate facu o aliant inpotriva nucleullui de crescatori din tara asocinduse cu prof. Stefan Peterfi si batrini din imprejurimile Galatului ce iau prezentet rasa doar pt a le strica afacerea la Modernisti de la puter din ultimele deceni.
Acuma d-le Andrei Dejan fiecare e liber sa creada ce doreste doar ca e am pre multe coincidente din pera multe zone a lumi ce il sustin pe d-le Stefan Peterfi si batrini ce au crescut rasa inainte de ani 1960 chind a cules materilul necesar pt tiparirea carti.
Cu stima Alex Bude
D-le Barboianu,eu iti apreciez perseverenta cu care vrei sa demonstrezi tuturor ca porumbeii tai,macar o mica parte a lor,daca nu toti,ar fi niste jucatori de Galati autentici numai ca pornesti de la premise false.E adevarat ca am vazut la tine “ciocosi” care pot juca,dar asta nu schimba cu nimic datele problemei.Eu iti pot face pe loc o lista cu alte rase,foarte asemanatoare la aspect cu porumbeii tai,care zboara la inaltime si unii mai si joaca.Spunem ca si aia ar putea fi “jucatori” galateni? Tu esti impotriva acelui “trebuie “ din continutul standardului fiindca stii ce fel de pasari ai in curte.Iar cand ne prezinti concluzii din acela cu 50%-50% in privinta a ceea ce are toata lumea prin cotet generalizezi in mod vadit rau intentionat,stiind prea bine ca nu e adevarat.Poate ca procentele alea or fi valabile pe la cei care inca nu s-au lamurit ce-i ala un jucator galatean si tot incurca borcanele.V-am oferit de cateva ori definitia termenului de “rasa” data nu de mine,ci de altii mai priceputi in domeniu,de pilda Peterfi,care chiar era specialist,tot nu vreti s-o acceptati? V-am explicat si cum e cu “linia” si cu “varietatea” in cadrul unei rase si tot degeaba,o tineti tot pe-a voastra.Am incercat sa va explic ca “mijlociu” nu inseamna “ciocos” si ca limita maxima admisibila a lungimii ciocului la jucatorul de Galati este de 18 mm.Daca nu ma credeti puneti mana pe toate cartile posibile si-o sa vedeti ca am dreptate.Tot incerc sa explic ca standardul unei rase inseamna deopotriva caractere morfologice si aptitudini fiziologice si e in zadar.Tu d-le Barboianu cand vii si afirmi asa voalat ca porumbeii anumitor crescatori nu mai sunt in standard ar trebui sa fii mai clar,nu cu subintelesuri.Eu stiu exact la ce anume te referi.Dar,ca sa nu zici ca sunt eu subiectiv,poate il rogi pe colegul tau de club Vlad sa-ti explice de ce in standard forma capului e descrisa in felul ala si nu altfel. Si tot Vlad te poate lamuri si ce e cu termenul ala de “zburator-jucator codalb de Muntenia” asta ca sa nu mai umblam cu cioara vopsita.Esti contrariat ca la unele rase de zburatori se mentioneaza ca unele exemplare pot prezenta un joc foarte scurt iar la o rasa de “rolleri” nu e posibil sa fie si pasari care sa nu joace deloc.Pai te miri degeaba,nu vezi ca diferentele sunt mari intre cele doua posibilitati? Daca ai fi corect in expunerea ta si-ai fi parcurs fiecare standard pana la ultimul rand,cu siguranta c-ai fi observat ca fiecare rasa este inclusa intr-una din cele 3 grupe recunoscute ale porumbeilor de zbor,respectiv zburatori,jucatori(tumbleri) si rolleri.Stii prea bine c-am discutat si la Sannicolau Mare despre posibilitatea,in practica putin probabila insa,ca sa vina cineva si sa doreasca sa participe cu o rasa considerata de zbor(in speta era vorba despre codalbii pe negru) la concursuri de joc,ceea ce nu-i nimic in neregula,dar ca nu se poate concura cu o rasa considerata in grupa rollerilor in competitie cu o rasa de zbor exclusiv.Daca tu poti aduce ca exemplu ca mai exista pe undeva prin lumea larga o asa posibilitate ca aceea propusa de tine,o sa primesti felicitarile mele,dar mi-e teama ca n-am sa am asa ocazie.Tot asa cum as vrea sa-mi arati unde s-au mai inventat linii sau varietati de zbor exclusiv in cadrul rollerilor ori invers,varietati de joc in cadrul zburatorilor de inaltime.Deci????
Poate n-ai sesizat corect d-le Talpas,eu n-am un conflict de natura personala cu Vlad Hadarau,cand e sa-i recunosc meritele reale o fac fara nici o ezitare.Pe de alta parte nu pot fi de acord sa ma injure te miri cine din cauza derapajelor lui Vlad.Daca i-am cerut o pozitie publica explicita in legatura cu un subiect de interes mai larg si care suscita atatea comentarii,inseamna cumva ca l-am jignit?! Ca sa pot “sa-mi spal rufele in familie” dimpreuna cu el nu-i mai corect sa vedem daca chiar facem parte din aceeasi “familie”? Fiindca observ ca in ultima vreme cam fuge “de-acasa”.
DUPA 1 SAPTAMANA AM DECIS SA VA SCRIU DIN NOU URMATORARELE: IMI PARE RAU PENTRU IMPRESIILE POSTATE PANA IN PREZENT DAR MI-AM DAT SEAMA CA MULTI SCRIU IN NECUNOSTINTA DE CAUZA SI POLEMICILE NU AJUTA LA NIMIC ! DIN CONTRA AR TREBUI SA INVATAM UNII DE LA ALTII PENTRU CA FIECARE AVEM CEVA DE INVATAT!DE ACEEA DORESC SA VA SCRIU PE SCURT ISTORIA PORUMBEILOR MEI:
FRATELE UNCHIULUI MEU DIN PRIMA CASATORIE ERA CLPOTAR IN SATUL TIRIMIOARA UNDE AVEA IN JUR DE 40-55 PORUMBEI 35% ZBURATORI DE GALATI PERFORMANTI , PESTRITI DE SATU MARE SI ROSU BALTAT DE CARAS SEVERIN
EU AM INCEPUT SA INPERECHEZ IN DORINTA DE A AVEA UN MARE ZBURATOR CEEA CE SI AM OBTINUT
RECORDUL A FOST DE 14 ORE 15 MINUTE SI 18 SECUNDE
CUM AM OBTINUT: AM INPERECHIAT UN ZBURATOR DE GALATI CU UN ZBURATOR INCALTAT DE ARAD APOI CU UN GUTAN SI CEA IESIT CU UN ORBETEAN ROMANESC !!!! SURPRIZA A FOST URMATOAREA : SEMANA CU PORUMBELUL DODO ADICA PORUMBELUL MIGRATOR PE CARE L-AM NUMIT NU DODO CI DIDI! ACUM AM IN JUR DE 45 PORUMBEI CU DIFERITE INPERECHIERI DESPRE CARE VOI POVESTI MAI AMANUNTIT !
O SIMPLA PARARERE : PORUMBEL TREBUIE SA FIE UN MARE ZBURATOR SI NICIDECUM UN JUCATOR ! AICI SE VORBESTE DE ROTATIILE GALATENILOR SI UNII FAC SI UNII NU ! PRACTIC DISCUTAM NIMICA ! ADEVARUL E URMATORUL : ACELE ROTATII ALE GALATENILOR SUNT CONSECINTA STIMULARII PARASIMPATICULUI ( CINE ARE IDEE DE MEDICINA STIE ) SI NICIDECUM A SIMPATICULUI DE ACEEA ACEI PORUMBEI SUNT LABILI EMOTIONALI SI PSIHIC DEOARECE AU O DEREGLARE A SN PERIFERIC
SI NICIDECUM A CENTRALULUI DE ACEEA CONSIDER CA JUCATORII SUNT NISTE PORUMBEI BOLNAVI PE CARE LUMEA I EXPLOATEAZA IN INTERES PERSONAL SI DISTRACTIV! O MARE GRESEALA !!!! LASATI PORUMBEIII SA ZBOAREE!!!!!!!!!!!!!!
AM UITAT SA OMIT FAPTUL CA ACEL PORUMBEL PERFORMANT PE CARE L-AM OBTINUT AM NUMIT RASA : MOCASIN DE TIRIMIOARA! V-AM MAI SPUS CA SEMANA LEIT CU PORUMBELUL MIGRATOR DAR AM PUS UN PIC SI SANGE DE GUTAN DEOARECE M-AM GANDIT AVAND UN NEMOTAT DE SATU MARE SA FAC ROST DE UN MOTAT DE LUGOS DAR NU MA REUSIT!!!! OARE AR FI FOST CU MOT SAU FARA MOT? EU ZIC CA UN PIC DE MOT TOT AVEA !!!!!!! POATE LA SPATE
Deci practic baba vrea sa spuna ca zburatorii sunt niste simpatici iar jucatorii nu sunt simpatici deloc? :))))
Adevarul e ca cei din linkul dat de Dl. Tanasescu http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm mi-s simpatici la maxim (baltatul ala rosu cu cravata alba iti vine sa-l mananci) pe cand anumite exemplare de galateni pe care le vad pe la noi aproape ca imi par pasari din alta specie de prin delta sau din padure (exagerez putin voit). Cu toate astea, gusturile nu se discuta (dar se comenteaza! :), dar daca ar fi sa imi iau galateni, ca sa nu ma sperii de ei prin cotet mi-as lua de la straini, ca cei de mai sus, ceeace e chiar haios. Dealtfel, importam si grau, si multe altele. La fel exportam fructe de padure, si le importam la loc la pret triplu ambalate in strainatate. Genial.
Cine doreste sa vada sau sa revada filmul realizat de TVR Cultutal despre mine si pasiunea mea pt. porumbeii Galateni poate sa intre pe Youtube.com Porumbei Galateni Torino (filmul a fost impartit in 3 parti).Cu stima Torino.
un sfat foarte important :nu imperechiati zburatorii pe 15 martie este ziua tuturor maghiarilor ! vor iesi niste slabi zburatri mai degraba cazatori! imerechiati pe 17sau 18 martie
In afara de Bull Terrier nici n-ai cu ce sa compari creatura asta http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594 careia unii cunoscatori ii spun Jucator de Galati. Tacerea e o dovada de bun simt cateodata Crescatorule :)
Babaaaaaaa, esti genial la com.438-439 !….Am ras cu lacrimi !…. :)))
In primul rand vreau sa multumesc d-lui Tanasescu pentru postarea link-urilor de la com.424. O idee excelenta ,venita de la un om care nu se grabeste sa accepte ideile unuia sau altuia si incearca sa cerceteze din mai multe surse, pentru a-si creea propria imagine cat mai realista. Chiar sunt curios daca exista vreo legatura de rudenie intre dansul si Dl. Tanasescu Petre, care era presedintele Corpului de Arbitri la sectia Agrement in anii ’80…
Am zis ca e o idee excelenta pentru ca poate deveni un punct de plecare foarte solid, intr-o discutie cu adevarat serioasa depre ce inseamna Jucatorii de Galati. La primul link :
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/rassen/
chiar se spune ca au fost adusi in Germania cam in 1960. adica cam in vremea cand la Galati se scria Indreptarul. Acum ce sa mai zicem ?…Germanii sunt recunoscuti pentru precizie si ordine, chiar si cele cateva rase romanesti omologate european de germani, inainte de revolutie, dovedesc asta ….. si noi nu reusim, acum (dupa zeci de ani), ca suntem afiliati la EE, sa ne omologam PROPRIILE rase la un nivel nici macar corespunzator….De ce ?…Fiindca asa cum zice si Dl. Bude : ” ADAPTAM STANDARDUL LA CE DETIN PT MOMENT CEI CE SE AFLA LA BUTOANE PT. MOMENTUL DE DECIZIE. ”
Asta este ESENTA conflictului dintre mine si ORICINE (nu numai Vlad Hadarau), care pune interesul lui marunt inaintea evidentelor si adevarului istoric dovedit. O reprezentare a crescatorilor si raselor din TARA TA la nivel european trebuie sa fie o actiune RESPONSABILA !!! Acolo intalnesti crescatori COMPETENTI care cunosc Galatzer Roller. Chiar daca iti zambesc politicos si te trateaza cu amabilitate, in mintea lor tu ESTI UN PAPAGAL, vai de steaua ta !… O sa-ti asculte opiniile, dar nu o sa dea 2 bani pe ele ! Nu am fugit de sarcina de a fi prezent la intalnirile europene ale arbitrilor – stiu perfect ce stiu si ce pot si sunt capabil sa port orice discutie la cel mai profesional nivel cu majoritatea crescatorilor sau arbitrilor europeni…..o consideram chiar o mare oportunitate sa aflu lucruri noi, sa invat cat mai multe, chiar iubesc lucrurile astea …. chiar daca nu mi le permiteam,… 500 de euro luam imprumut si tot mergeam… dar nu ca sa par penibil acolo … nu ca sa-si dea oamenii aia coate, in spatele meu …nu ca sa ma priveasca cu superioritate ca pe unul din lumea a3a…. unora dintre colegii nostri li se pare normal …. daca l-ati aburit pe Ion, Gheorghe si Vasile credeti ca va merge si cu Corpul European de Arbitri ????…. AIA NUMAI IN GANDIREA VOASTRA INFANTILA SE INTAMPLA !!!…….