Ca sa putem vorbi de Zburatorul Galatean trebuie sa ne intoarcem inapoi in istorie caci istoria este oglinda unui popor , iar daca ne vom privi cu atentie in aceasta oglinda ne vom recunoaste , chiar daca este vorba numai despre niste porumbei.
In jurul anilor 1920 se aduceau zburatori Galateni la Turnu Severin – isi amintea Matei Smadu – acestia veneau pe cursul Dunarii adusi de catre Gore ’’Sleparu’’ iar mai tarziu de Ghita Opran .Nu putem uita nici vizitele lui Sandica Gheonea ce alimenta crescatoriile putine la numar cu acei porumbei deosebiti friti , capacitii de azi ce se gaseau cu greutate dar atrageau prin calitatiile de mari zburatori fara joc.
La Calafat , Mititelu Patru, Vergica Gogoneata , Costea Paliu au fost pionerii Galateanului Zburator adusi de la Galati.
La Craiova primii Galateni ii aduce Misu Ungureanu ce se muta de la Turnu Severin pentru ca mai apoi acestia sa se raspandeasca si Craiova sa devina un puternic centru columbofil al Zburatorului Galatean prin vechii crescatori ca Mihai Popa ,Sandu Calin, Nelu Cirlig, Marin Blondu, Nelu Radut,Serban Tiberiu,Nelu Visan, Goanta, Dumitrescu, Mircea Naum ,Nicu Pripici ,Traian Veghea , G. Condei . Capitala nu sta pe loc nici ea , Galatenii se inmultesc rapid , sunt adusi de Iulian Enachescu om cu stare care face achiziti masive de la Galati,porumbei alesi pe sprinceana, zburatori fara joc care mai apoi se raspindesc in tara adusi la Craiova in prima faza de M. Popa si S. Calin ,iar mai apoi de Nirca, Codrin, Gabi Grigorescu ,Pripici , iar la Calafat Mateescu Ion, Lapadat Daniel tin spiritul columbofiliei aprins.La Tr. Severin crescatori marcanti ai acelor timpuri ca Matei Smadu , Misu Catana , Pompi Cheslar aduna in jurul lor o adevarata armata de crescatori ca Bobaiceanu Nicu, Puiu Moraru ,Nicu Trandafir, Doru Istodor ,Titi Groza, Mitu Sandulescu, Gica Petrovici, Fica Robescu, Tica Caruntu, Velican,Tintos, Mirsu, Fel. Marghescu,Guta Paparuta , Iancu Marius ,Ioji Teca, Fanica Cocosatu, Birdeanu, M. Stioiu ,Emil Italianu , Marius Popescu ,Doru Belcea , Victor Stancovici .
In ani ’60 prof. Academician Stefan Peterfi prezinta descrierea rasei Galateni in stadiul acelor vremi unde evidentiaza distinct varietatea porumbelului cu zbor de inaltime si durata fara joc,’’varietate ce concureaza cu tipplerii in privinta duratei zborului’’[prof. dr. Stefan Peterfi in lucrarea Cresterea porumbeilor la pag. 217 ed.Ceres Bucuresti]
Aceasta varietate corespunde in intregime cu atestarile istorice in ordine cronologica de la aparitia rasei deoarece selectia Zburatorului de Galati s-a facut numai in cadrul rasei pe doua din caracteristicile de baza – zborul de inaltime si durata ,iar cea doua fiind jocul – acestea fiind evidentiate cu litere mari in standardul din 1975 lucrare sustinuta si parafata de 24 crescatori marcanti ai rasei ’’Galateni’’
Zburatorul de Galati este recunoscut si in lucrarile aparute mai tirziu ale vicepresedintelui al U C.din RSR dl Feliciu Bonatiu -Rasele de porumbei din Romania- la pag. 67 si in –Farmecul Columbofiliei din ’96 la pag.179 si in buletinul columbofil nr. 1 din’89 unde acesta chiar propune citez : ‘’o solutie de legalizare poate fi gasita numai pe calea modificari standardului, a adaptarii acestuia la situatia existenta pe teren, adica separarea in baza calitatiilor ei de zbor si joc in :
a) jucatori
b) zburatori
Se cer stabilite, precizate si consemnate in standardul rasei precum si in regulamentul de zbor, acele insusiri care caracterizeaza sau diferentiaza cele 2 varietati .Vor trebui stabilite cu precizie de catre un colectiv de crescatori buni, cunoscatori ai rasei atat cerinte in privinta perfomantei cat si in privinta exteriorului, separat pentru cele 2 varietati , jucatorii respectiv zburatorii ’’inchei citatu, dar toate acestea au fost spuse dupa ce domnul Alexandru Dinicu –arbitru nat. columbofil si presedintele clubului I.C.C.F.sect.3 Bucuresti intreaba in articolul din acelasi buletin columbofil nr.1 , citez : ’’este oare normal ca pentru faptul ca se doreste de cativa indivizi ca porumbelul galatean , daca l-a numit cineva jucator , sa i se exploateze numai aceasta particularitate, iar frumusetea zborului de inaltime si durata sa fie ignorata numai pentru faptul ca aceasta calitatae place mai putin decat jocul unor crescatori din tara sau de peste hotare ? Porumbelul jucator se regaseste intr-o multitudine de rase dar poate el si zbura ca porumbelul galatean poate cel mai reprezentativ si raspandit porumbel autohton si ne-am gasit tocmai pe acesta sa-l stirbim de una dintre cele mai mari calitati ale sale : zborul de inaltime si de durata ’’ inchei citatul . In acelasi timp situatia existenta pe teren –cum spunea dl. Bonatiu –evoluase caci dupa anii ’80 incep sa apara primele rezultate oficiale in cadrul clubului Columbina din Bucuresti sub presedentia dl. Ov. Leonte acesta publicind numai cel mai reprezentativ rezultat oficial in buletinul columbofil nr. 2\1985 in care figurau astfel:
1 Enachescu Iulian 11h 30min
2 Piusi Torino 10h 50min
3 Leonte Ov. 9h 44min
cu toate ca membrii clubul ‘‘Ostroveni’’ din Tr. Severin [Bobaiceanu ,P. Moraru , Marius Popescu, Mures Mirsu ,Titi Zaharia , Vicentiu Ungureanu,Draghici Jean ,Relu Zarafu,Nelu Virfenescu, Tantu Botgros,Costica Negrea ,Draghia Tutu ,Dan Robescu ] trimiteau anual rezultate spre publicare dar acestea din motive necunoscute noua nu se publicau. Acest fapt a dus la despartirea de clubul Columbina Bucuresti .
Recunoasterea clubului columbofil Drobeta s-a facut la judecatoria Dr. Tr. Severin in februarie ’90 iar ulterior se afiliaza la CNZ (Clubul National de Zbor) –Romania cu sediul la Satul Mare unde am gasit un climat prielnic pentru desfasurarea competitiilor columbofil sportive pe baza unui program anual de zbor adoptand regulamentul editat de dl. Geony Sasu . Cu aceasta ocazie porumbelul galatean sub denumirea de Zburator de Galati si-a reluat activitatea competitionala in perioada aceasta CNZ devine CNT Romania denumire ce dainuie si astazi. Incepand cu anul 1992 rezultatele obtinute la Zburatorul de Galati au fost omologate , premiate si publicate . Dintre rezultatele remarcabile obtinute putem consemna 1988 etapa maturi – 10 h 30 min. record national maturi,1998 etapa tineret – 8 h 20 min. record national tineret celalalte rezultate situandu-se intre 4 si 7 ore .Datorita unei bune organizari columbofilii crescatori ai rasei Zburatori de Galati din localitatea Calafat si Plenita s-au constituit in clubul columbofil Alfa – Calafat remarcandu-se printr-un rezultat deosebit de 11 h 50 min omologat ca record national la rasa Zburatori de Galati. In paralel Zburatorul de Galati se remarca prin rezultate in cadrul clubului columbofil Dacia – Bucuresti unde s-au inscris crescatori nu numai din Bucuresti ci si din alte localitati ale tarii (Craiova, Bistrita) unde deasemenea s-au obtinut rezultate remarcabile cu acest magnific zburator galatean.
Intrucat Zburatorul de Galati este o rasa creata prin munca de conceptie a crescatoriilor pe fondul variabilitatii de forma , desen si culoare ca si tipplerul englez nu se poate incadra intr-un standard , rasa avand o descriere specifica si o manifestare legata de prestatie ca si genotip ceea ce ii confera dreptul de a participa in competiti. Istoria columbofila a demonstrat ca foarte multe rase din Europa si Romania datorita standardelor si-au pierdut aptitudinile de zbor transformandu-se in rase de ornament. Nu dorim ca si aceste magnifice pasari sa intre in categoria acestor rase de decor.
Prin enumerarea acestor nume de crescatori doresc sa aduc un omagiu pioneriilor rasei si crescatoriilor care pe parcursul anilor printr-o munca de selectie sustinuta au ridicat zburatorul de galati la nivel de PATRIMONIU NATIONAL , iar crescatorii de astazi au pus in valoare prestatia rasei intr-un cadru competitional organizat continuand selectia dupa performanetele de zbor . Datoria de a perpetua caracterul de zburator al acestei rase le revine crescatoriilor . Voi mentiona o parte din crescatorii marcanti care cu siguranta isi vor lasa amprenta asupra rasei in viitor incepand cu Severinul ( Zamfir Adrian , Tesila Radu , Stanescu Viorel , Curelea Armand, Popescu Marius , Dovlete Radu , Buzgure Marius , Chirita Marius ) apoi cu Calafatul ( Encioiu Luigi , Mateescu Vasile , fratii Preda, Cornea Sorin, Becherescu Sandu ) cu Plenita ( Serban Tiberiu , Aramitu Catalin, Ghita Marcel , Geotoiu Valentin , Ispas S. Costinel, Nitipir Marin ) nu putem uita Craiova cu Dinca Florin , Edi Ungureanu , Codrin , Gabi Grigorescu , Cristi Buruzi , Rujea Sorin , Cristi Terpezeceanu , Ionut Barboianu , Cioara Cristi , iar de aici privim catre capitala reprezentata in plan competitional si nu numai , prin Stefan Raiciu , Piusi Torino , Lixe , fratii Stefaniu , Milica si alti iubitori ai galateanului fara joc.
Desi cele doua lini celebre Savescu si Ghita Rosu au suferit modificari in timp datorita selectiei , omogenizarii in cadrul rasei prin aportul marelui crescator Iulian Enachescu putem spune ca regasim in porumbeii de astazi exemplare asemanatoare cu cele doua linii ceea ce denota fixatiunea rasei ca fenotip si genotip .
Sper ca aceasta lectura duce la o mai buna si corecta cunoastere a acestei varietati de zbor cu inaltime si durata a RASEI GALATENI , asa cum o numeau inaintasii nostri in 1975 .
Autor: Remus Zarafu – responsabil tehnic – club Drobeta
Frumos articol!Frumosi porumbei!
Pagini de istorie vie, reala si o munca de zeci de ani, felicitari! Dar de ce insistati sa se numeasca “jucatori de Galati”? In articol dati ca origine “galatenii” si nu “jucatorul de Galati”! Destul de confuza situatia . . .,
frumosi exemplari
o intrebare nu am prea avut timp sa citesc articolul asa ca vreau sa va intre:Au jucatori de galati “puterile”voiajorilor?
Frumos articol.
Am si eu 2 perechi de galateni si am o intrebare,de ce nu imi zboara?Ii tin cu incaltati,aceasta sa fie cauza?
Mult noroc tuturor.
Jucator sau Zburator?
Daca-i jucator sa joace, daca-i zburator sa zboare asistedea.
Strutocamila nu merge!
De ce tot subliniati “GALATENI fara joc” domnule Remus Zarafu, va temeti ca “GALATENII” o sa joace in continuare oricat va straduiti voi “marii crescatori” de galateni zburatori sa reglementati aceast IMPORTANT caracter de rasa cum e JOCUL. Acum 2 ani am cumparat de la domnul Torino 4 pui galateni,unul din acesti pui dupa mai multe zboruri a inceput sa joace la mare inaltime (2-4 tumbe),i-am spus acest lucru domnului TORINO iar dansul mi-a cerut seria inelului porumbelului care juca ca sa desfaca acea pereche care l-a produs.Cat despre Bonatiu Feliciu si Peterfi Stefan pot sa va zic sigur ca nu au fost mari cerscatori de “Jucatori de Galati” ce au scris ei in carti este ce au auzit de la altii dar nu au cesccut aceasta rasa 20 de ani:
Stefan Peterfi a crescut la Gherghevici in cotet porumbei Castanii de Craiova.
Bonatiu Feliciu a crescut porumbei Pestriti Motati de Timisoara.
Sa defaci o pereche doar pt. ca a produs un exemplar care prezinta cea mai importanta trasatura a rasei – jocul?
Asta-i de “bagat la cap”!
Pentru noi romanii lucrurile frumoase,duradile,silentioase si reale sunt costisitoare.Jocul galatenilor de greu de urmarit la “LIC” fara instrumente optice performante,asa ca mai bine din lipsa de arbitri competenti il “mutilam”,handicapul nostru de a lucra si selecta acesti rolleri Dunareni ne duce la calea simpla de a creea o linie de zbor dar fara joc.V-as fi recunoscator daca la “zburatorul galatean nou” care nu joaca veti mai adauga si ceva morfologic:o alta culoare,un mot sau orice altceva distinctiv ca sa nu mai fiu pacalit nici eu nici altii care au si stiu ca Jucatorul de Galati joaca si face durata.Sunt foarte sigur ca porumbeii lui SAVESCU si GHITA ROSU faceau durata si jucau foarte bine.Eu personal am avut un galatean vanat,cu calota si sal vanat,cioc mediu care pleca singur sus zbura maxim 4 ore fara sa faca o tumba iar cand venea acasa facea cam 3-4 “stalpi de telegraf” dupa care ateriza.
interesante comentarii…
Noi romani santem buni numai la distrus si asa aceasta rasa sa deteriorat in loc sa incercam sa se mai faca ceva pentru acesta rasa care este cunoscuta si in afara romaniei ca JUCATOR DE GALATI si nu ca zburatori asa ca domnilor care cresteti zburatori de galati de ce nu cresteti alte rase care sant numai pt. zbor.
Interesant articolul….Vad ca unele persoane iar il critica pe domnul Vittorio…pai el cand avea galateni,unii dintre voi nici nu era proiectat.
La voiajori de ce nu sunt asemenea certuri? Doar din cauza denumirii? De ex.: daca unor persoane le plac voiajorii cu rezultate la fond si maraton si altora le plac voiajorii cu rezultate la viteza…cei din ultima categorie ar trebui sa-i critice pe ceilalti ca nu le plac acelasi gen de porumbel……hai sa mai lasam parerile de “experti”…
Sunt atatea rase de porumbei care se numesc “jucatori” si nu mai au nici o treaba nici cu jocul nici cu zborul….sunt doar de ornament,iar acesti “Galateni”(Jucatori de Galati) au si desenul “corespunzator”(dupa parerea mea),si mai si zboara.
*Nici nu erati proiectati (scuze pentru greseli)
f bun articolul
Jucatorii de Severin se inrudesc cu Jucatorii de Galati (Galateni), aparitia lor fiind legata de marinarii din Dobreta Turnu Severin, mai jos este un articol despre istoria Jucatorilor de Severin.
http://columbofil.com/cum-au-aparut-jucatorii-de-severin/
Foarte frumoase pasari si un articol despre istoria zburatorului de galati foarte bun. Un singur lucru ar mai trebui la aceasta varietate, un nou standard. Bafta in continuare si tineti-o tot asa cu devotament pentru rasele crescute !
ptr. D-ul Axente Craciun,
Bonatiu a crescut pe linga citeva rase straine si citeva rase romanesti ca: pestriti de Timisoara, Git golasi rosii si galbeni, baltatit romanesti, ciungi si inca citeva altele; iar galatenii ia folosit ca doica.
Oricum D-UL Manfred Biringer un crescator de elita nu tine 4 rase si inca cateva altele + galateni ca doici un crescator tine in general 1 rasa,Bonatiu nu era un As la Jucatori de Galati.
Pentru Bidirliu Sergiu care era in proiect si deci inseamna ca daca e in varsta stie foarte multe ceea ce nu e adevarat,vreau sa ii spun ca pasarile care nu sunt bune se sacrifica nu de vand la altii cu pret mic.
Bun titlu pentru articol Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor inteleg ca e o poveste.Sper sa nu fi suparat pe nimeni cu comentariul meu.Tinerii crescatori trebuie sa stie ce e cu Jucatorii de Galati e o rasa de joc, nu ii mai informati eronat.Zburatorul de Severin e o susa a Galateanului selectata pentru durata si fara joc.
toata lumea ii stie de JUCATORI de Galati si nu de zburatori . zburatorii sunt doar corcituri . fara vreun fapt concret nu putem lua in seama acest articol . cum a spus domnul Ovidiu suntem buni doar la distrus . pe o cale amiabila trebuie dezbatuta problema si foarte frumos se poate ajunge la un consens .
Pt. domnul Axente Craciun :
Noi aici pe site , avem o vorba :
– Ce rezultate oficiale ati avut in ultimii 5 ani , domnule Axente Craciun ?
Din cate vad eu , incerci sa te bagi in seama , initiezi discutii acide , lipsite de logica , dorindu-ti sa – ti asumi rolul de ,, Responsabil cu Circul ” !
Autorul acestui articol , imi este coleg de club , este multiplu Campion National la linia Zburatori de Galati , varietate in cadrul rasei Galatean !
Este omul care in anul 1992 , a stabilit Recordul National la maturi , cu 10 h si 30 min. , acest record ne fiind doborat pana in anul 2008 , cand domnul Preda de la Calafat , a omologat etepa de 11 h si 50 min. ;
In prezent exista doua topice :
1. Cel al domnilor Tanase si Mergeani , unde se discuta despre Jucatori , varietate in cadrul rasei Galatean ;
2. Si cel al domnului Zarafu , unde se discuta despre Zburatori , varietate in cadrul rasei Galatean .
Cum noi cei care crestem Zburatori de Galati , avem bunul – simt si decenta sa nu intram la topicul scris de domnii Mergeani si Tanase si sa initiem discutii acide , va rugam si pe dumneavoastra sa faceti acelasi lucru !
“Vad ca unele persoane iar il critica pe domnul Vittorio…pai el cand avea galateni,unii dintre voi nici nu “”eraU proiectatI””. ”
Interesanta fraza…..dar hai sa o analizam un pic:dumneavoastra sustineti faptul ca trebuie judecata o persoana dupa varsta acesteia?Sau dupa perioada cresterii porumbei,asa cum sugerati mai sus?
Total eronat,nu ii mai ridicati in slavi pe cei ce cresc aceasta rasa de peste 10,poate chiar mai mult.Omul toata viata va avea ceva de invatat,asa ca un incepator poate realiza intr-un timp mai scurt decat altii mai multe decat va puteti inchipui,dar asta nu se va intampla niciodata,corect?Pentru ca in tara noastra,toti se cred mari intelepti si uita ca a fost odata un inceput si pentru dansii…
“De ce sa plecam urechea la niste incepatori?Ei sunt doar incepatori,n-au importanta”-o fraza rar auzita dar des gandita,din nefericire.
Si acum sa revenim,intr-adevar nu am nimic cu cei ce cresc Galtenii de Zbor,dar cand acestia sunt numiti Jucatori de Galati deja e japca pe fata.Cum puteti dumneavoastra afirma si confirma faptul ca acei porumbei sunt JUCATORI cand ei nu executa cea mai importanta caracteristica a rasei lor?
Fiecare are dreptul sa creasca ce rasa vrea,dar ar trebui facut un standard pentru noua rasa creata din neputinta unora(va las sa va ganditisinguri la ce ma refer) si promovata ca rasa de sine statatoare.
O seara buna va doresc
Va salut D-lor!!!
Felicitari d-lui ZARAFU R pt. materialul DEOSEBIT si pt. rabdarea de a ne SUPORTA pe unii dintre NOI!!!
Asa cum ziceai la inceputul com.,,ca sa putem vorbi de ZBURATORUL GALATEAN ,trebuie sa ne intoarcem inapoi in istorie ,caci istoria este oglinda unui POPOR ,iar daca ne vom privi cu atentie in aceasta OGLINDA ne vom recunoaste ,chiar daca este vorba numai despre niste PORUMBEI”
Imi permit sa afirm ca acela care nu-si cunoaste ISTORIA nu este ROMAN-COLUMBOFIL si nu are ce cauta printre noi!!!
Citez din vechile carti ale D-lui PETERFI,,crescatorul trebuie sa cunoasca insa in primul rand RASA pe care o creste si sa cunoasca STANDARDUL RASEI(ATENTIE AICI!!!!!!!)!Din lotul pe care-l are trebuie sa stie sa aleaga pe baza standardului pt. reproducere exemplarele cele mai TIPICE ,eventual sa-si completeze lotul si cu alte exemplare ,din crescatorii CUNOSCUTE .De aceea ,cine doreste sa fie un adevarat CRESCATOR ,un AMELIATOR ,este necesar sa se consacre UNEI SINGURE RASE , UNEI SINGURE VARIETATI DE CULOARE A ACESTEI RASE, pe care s-o cultive ,s-o PERFECTIONEZE , putand avea astfel in cadrul lotului sau mai multe LINII.
Crescatorul trebuie sa aiba un SPIRIT PATRUNZATOR ,sa-si insuseasca teoria si sa imbine cu practica, sa citeasca ,sa se documenteze si sa OBSERVE MEREU ,pt. asi marii puterea de sintetizare ,sa noteze tot ce este ESENTIAL,tot ce vede deosebit sau IMPORTANT la porumbel”Am incheiat citatul.
Multumesc pt. intelegerea acordata si bafta pe viitor la concursurile care se apropie!!!
Va SALUT!!!
Interesant.Ce candva era considerat bastard si era exclus din crescatorie acum e ”zburator” adica ceea ce era considerata o anomalie,acum e virtute!
Nu inteleg de ce cineva a adunat toti acesti porumbei.Dar nici nu trebuie,acesasta fiind in fapt frumusetea columbofiliiei.
Oricum nu cred ca acesti porumbei mai au de-a face cu Jucatorul de Galati ci doar ii terfeleste numele.
Pacat,mare pacat!
Respect munca depusa dar nu ii vad rostul.
Acei porumdei s-ar putea numi oricum altcumva!Nu?
Pana la urma Doberman a fost creatorul acelei rase de caine care ii poarta numele!A murit luand cu el secretul obtinerii rasei.
Deci cred ca Jucatorul de Galati ar trebui , musai sa … joace.Stiindu-se ca de zburat,zboara foarte bine.
Sa-mi fie cu iertare!
Pt. domnul Axente Craciun :
– Citind comentariul nr. 18 , am ramas fara cuvinte !
O somitate ca domnul Bonatiu , sa fie denigrata in acest fel josnic , este culmea obrazniciei si a tupeului .
Axente sau cum te cheama , te rog incearca sa devii rational , caci nu avem nevoie printre noi , la discutii , de oameni care dau dovada , caci cei 7 ani de – acasa , le lipsesc cu desavarsire .
Oprestete te rog ; probabil in planul tau diabolic , urmeaza sa fie denigrati domnii , Stefan Peterffi , Ovidiu Leonte , Alexandru Dinicu , etc. !
Nu as dori sa intru in polemici ,nici sa supar pe nimeni,dar acest porumbel minunat”Jucatorul de galati”,din punctul meu de vedere ar trebuii sa fie si frumos,sa zboare si sa joace,grupati in stol.Doar ca datorita selectiilor si infuziilor cu diferiti porumbei din alte rase am stricat cu mina noastra porumbeii si i-am facut dupa gusturile noastre ale fiecaruia,chiar si in expozitii daca ne uitam mai atent citi crescatori sunt atitea linii,se diferentiaza unii de altii in functie de selectia crescatorului ,cind ei ar trebuii sa fie toti identici .
Pentru Ionut,comentariul 20. :
Eu cred ca,corcitura e albul ala al tau cu mot pe fata care ii zici “jucator de galati”.
Daca acesti porumbei au 2 “calitati” din 3 ? cum pot fi corcituri ?
Am urmarit si urmaresc cu interes discutiile despre “Jucatorii de Galati” si incerc sa inteleg motivul pentru care nici o parte nu renunta. Cred ca situatia este similara cu cea de la plantele ornamentale:
Toata lumea a auzit de “bonsai”. Chiar daca nu stiti exact despre ce-i vorba, ati auzit de acest termen! Are o rezonanta atat de puternica si o raspandire atat de mare incat termenul a devenit foarte atractiv pentru promovare!
Unii pepinieristi produc niste copacei tunsi, cultivati direct in teren si pentru a avea priza mai mare la public i-au denumit “big-bonsai” desi denumirea lor corecta este “topiari” (toppy-art, arta topiarelor).
Aceeasi problema pare sa fie si aici, fiecare parte incercand sa-si adjudece denumirea de “Jucator de Galati” pentru proprii porumbei spre a avea un mai mare impact la publicul larg . . .
@dl. Craciun din abordarea in acest topic imi dau seama ca nuai nimic in comun cu sportul golumbicol iar diferentierea valorica din pct. de vedere al prestatiei iti este necunoscuta .
Daca poti face dovada unei etape de concurs reprezentative ptr. rasa ce o pastoresti imi cer scuze daca nu poti fi trecut la categoria “iarta -l Doamne ca nu stie ce vorbeste”
Roby C.
De ce nu acceptaţi două linii de galaţean? Aproape toate persoanele prezentate ca fiind crescători reprezentativi ai rasei de galaţeni au crescut varietatea de zbor, nu înţeleg de unde atâta înverşunare împotriva acestei linii.
PENTRU GEORGE SI ROBERT CRACIUNESCU:
NU VREAU SA MA CERT CU NIMENI SI SA JIGNESC SAU SA SUPAR PE CINEVA.
CE AM SCRIS ESTE PEREREA MEA PERSONALA SI NU AM INVENTAT NIMIC COMENTARIU 7 SI 9.
VOI 2 AVETI O PARERE PERSONALA DESPRE ACEST ARTICOL???(DAR FARA SA VA RAPORTATI LA COMENTARIUL ALTORA)
POATE EU NU POT INTELEGE CE SATISFACTIE AVETI CAND VEDETI GALATENII ZBURAND.SUNTETI VOI IN STARE SA MA LAMURITI?
Si eu am avut,cativa,doar pana in anu 2009 apoi i-am dat,imi placea jucau bine si zburau,frumosss ma mir cum zboara 11 h..!!! BAFTA:::
frumoase pasari !!!
altcineva s-a trezit sa vb.despre porumbelul zburator de galati!la fel ca torino incercati sa faceti ceva ce nu cred ca o sa reuseasca niciodata.ati creat voi rasa asta de incercati sa faceti ce vreti cu ea.dar totusi o singura nelamurire am si eu…daca achizitione….prin absurd de la d-voastra 1-2 perechi de zburatori de galati si aceea mai si joaca ce facem atunci?ne omoram ca nu mi-ati dat porumbei conform standardului?dar care standar acela pe care il vreti voi,nu-i frumos lasati porumbelul asa cum l-au lasat altii,ati ajuns sa faceti jucatorul de galati cu voiajori listi ca sa aiba rezistenta la zbor,si culmea culmilor am vazut crescatori din galati stricandu-si singuri propria rasa cu voiajori.si asta este comanda crescatorilor de porumbeidin bucuresti,nu toti doar cei care vor sa promoveze aceasta rasa si in acelasi timp sa se si evidentieze.dar…pana la urma fiecare creste cum vrea jucatorl de galati dar nu-i mai schimbati numele.mult noroc in toate
salut.uitandu-ma la poze chiar imi plac si nu vad mari schimbari,dar cred ca problema nu sunt porumbeii din poze,ci ailalti de acasa,aia care intradevar numai au nimic in comun cu jucatorul de Galati.de ce nu puneti si niste poze cu aia cu ciocul de 3 cm si 400 de grame sa vedem atunci ce zice lumea?
Si daca azi o sa se standardizeze zburatorul de Galati,ganditi-va ca in viitor e posibil sa mai fie persoane care vor vrea sa standardizeze ”moriscarul pe negru de Galati”,”cazatorul pe galben de Galati”,sau cine mai stie ce alta bazaconie.
Citat Tippler Mania editia 5 2007
“Anul 1993 este umbrit de acte neregulamentare petreceute la competitiile de zbor din loc Targoviste,Valea Voievozi si Tr. Severin.In anul 1994 aspecte neregulamnetere continua in loc sus amintite si conducerea
CNZ-ului este obligata sa trimita o delegatie in inspectie la Tr. Severin si un delegat la Targoviste pentru o ancheta verificare si a lua declaratii in scris de la fata locului despre ce se intampla.Banuiesc ca nici organele de ancheta profesioniste n-ar fi putut face lumina si stabili purul adevar in situatiile respective.Aproape toti se certau si se acuzau reciproc.Plictisit de tiganiada iscata sa fac pe politistu si pe fondul gravelor probleme familiare personale la sedinta din 1994 de la Arad atunci mi-am dat demisia verbala pentru a doua oara.Desigur aceasta demisie a creat un moment de acalmie venita spontan pe fondul tensiuni create dupa care o parte din cei prezenti au insistat sa revin asupra deciziei.M-am folosit de o strategema, am pus conditia celor 3 cluburi din Tr. Severin sa stearga totul cu buretele sa dea mana sportiv pentru a incepe o noua viata sportiva.Reprezentantii celor 3 cluburi au acceptat sa isi incheie conturile, iar eu am revenit asupra deciziei.
Interesant articol. Felicitari ! Insa titlul ,,
Sa povestim despre Jucatorul (Fara Joc) de Galati – Varietatea de zbor” cred ca ar fi fost mult mai potrivit, avand in vedere faptul ca jocul, la pasarile prezentate in articol, reprezinta un defect major. Sau poate ma insel…..
Pt. domnul Ionel Radu , comentariul 24 :
– Eu traiesc cu speranta ca discut cu un om rational si va rog sa cititi INDREPTATORUL RASEI GALATEAN , facut de 24 mari columbofili ai anilor 1950 – 1980 si sa vedeti care sant cele 3 caractere obligatorii , in ceea ce priveste prestatia :
1. Zborul la mare inaltime ;
2. Durata ;
3. Invartitura (jocul) .
Sa nu va fie cu suparare , dar Zburatorii de Galati sant cei mai apropiati ca genotip de Rasa Galatean , prezentand 2 caractere obligatorii , din 3 !
In intreg continutul INDRUMATORULUI singurul termen care se foloseste cand se vorbeste despre aceasta rasa , este GALATEANUL !
In aceste conditii , haideti sa ne respectam reciproc , sa lasam diversiunile si tehnicile de manipulare ale opiniei publice , caci nimeni nu poate fi prostit cu expresii de genul :
– ,, Daca este jucator , trebuie sa joace si atat ! ”
Jocul (invartitura) este doar un caracter din cele 3 OBLIGATORII !
bai mie imi plac f mult !!!! Chiar am sa imi cumpar niste galateni si am sa le fac o voliera separata de voiajori!!!
ff frumosi
Am fost vecin cu Paul Gherghevici . Acesta avea toate rasele de porumbei. Castanii si negri erau alaturi de ciungi gagii , chei , etc. Avea si voiajori luati de la Cretulescu , nu-i zbura, ii tinea ca doici.Avea si galateni dar nu i-a placut tocmai datorita jocului , porumbeii lui zburau mult ,de multe ori toata noaptea si galatenii care jucau ii tineau jos . Din aceasta cauza a si renuntat la ei si pina a murit, a tinut castanii si negri , citiva chei si 7-8 perechi de voiajori. Viata a facut ca acum sa fiu vecin cu Mihai Stefaniu. La el am vazut galatenii actuali de zbor. Sint complet diferiti de acei galateni cunoscuti de mine acun 50 de ani si pe care eu ii denumesc traditionali. Sint diferiti, iar diferenta cea mai pregnanta consta in talie. Sint cit un voiajor. Au calitati indiscutabile de zbor. Dupa parerea mea este o noua specie de galatean.Ceea ce fac oamenii astia la clubul Dacia se apropie de un adevarat sport columbofil:zborul de anduranta si inaltime.Prin incrucisari si selectie s-a eliminat complet jocul. Daca cei care cresc astfel de porumbei ar adopta stilul de ingrijire si medicamentatie ale crescatorilor de voiajori cred ca acesti galateni ar evolua spectaculos in privinta andurantei.
Pt. domnul Anghele Nicusor , com. nr 35 :
– Din pacate , vorbesti prostii , fara sa cunosti realitatea din teren !
La noi la Severin , Zburatorii de Galati , au talie mica si mijlocie !
Sant porumbei care cantaresc 300 de grame , usori , cu penaj matasos .
Sa nu crezi ca poti realiza zboruri de durata , in care porumbeii presteaza 5 – 6 ore la inaltime de puncte si disparitie , cu gascani de 400 de grame !
Odata ce porumbelul galatean in standard este un “roller” atunci ar trebui cel putin sa joace, daca vreti porumbel de zbor atunci numiti-l zburator de galati si ati rezolvat problema… dar nu-i bagati in aceeasi oala cu jucatorii…. din cate am vazut eu in expozitii, acele pasari(zburatorii) au ciocul mai lung, si sunt si mai mari la corp decat un galatean normal.
La alt topic in legatura cu juc de Galati a fost vorba de standardizarea acestor porumbei la Cluj in cadrul expozitiei .
Ce sa intamplat ?
De ce nu s-au ” ciocnit paharele ” ?
Ma lamureste si pe mine cineva ?
Buna
Stimate d-le Remus Zarafu Felicitati pt au astfel de articol o astfel de prezentare detailata in aceast domeniu inca nu a primito de la nimeni.
Cu o lista detailata a tuturor crescatorilot care au promovat acesti porumbei.
Chiar fa felicit pt lista detailata a crescatorilor din acea grupa fenomenala inca incepind din ani 1920 si pina la cei contrmpotani din zilele noastre .
Este o lista pe care nu am reusit sa o realizez in peste 40 de ani asa cu exacitate cu nume si pronume personal chiar am copiatas pt a o pastra incaz ca aceat articol ar dispare.
Felicitari d-le Remus Zarafu tineo tot asa ca poate acuma daca tot ai inceput ne mai preziti si alte informati din interiorul porumbeilor de zbor.
Mai exat marilor Crescatoti a rasei de Zbor (fara joc )
Ps.
Am doar o singura nedumerire d-le Remus Zarafu cum se numeste rasa despre care ne prezentati istoria ????????????
Daca ne fasci invitatia sa discutam ” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnilor am o intrebare pt toti cei care postati mesaje
Ar fi pre mult cerut sa va abtineti de la atacuri la persoana pt ca astfel de comentari nu va onoreaza ci din portiva va prezinta o trasatura de caracter lipsita de bune maniere.
Asadar daca se poate domnilor punem sa discutam la subiect la care am fost initial cu toti invitati despre porumbei fara sa folosim metotde jenante si care nu onoreaza pe nimeni ci doar creaza o admosfera ne placuta?
Va multumesc anticipant pt intelegerea si amabilitate.
Cu stima si Alex Bude
complemente tuturor ce au contribuit in mentinerea acestei deosebite rase…, am avut ocazia sa procur la expozitie aici la Chisinau 2 perechi de pui…, care anul acesta inca n-au implinit anul…, in februarie vor implini…, deja au deosebite calitati al zborului…, cu joc nemaipomenit…, vreau sa-ntreb specialistii- de ce o porumbita joaca pina la pamint, care este pricina…?, uneori este ok…,iar uneori intra in joc si se roteste pina la pamint…, incilcindu-se printre crengi-deci de ce parca i-si pierde orientirul…? merci anticipat…
Buna
Domnilor iertatimi curiozitatea dar poate ca eu nu inteleg insemnatate cuvintului JUCATOR (JOC)
Ca daca prin absurd sar intimpla ca JOC e carateristica care defineste aprtenenta unei rasede porumbei la o categorie de porumbei JUCATORII.
Indiferent la ce atitudine rasa respectiva de JUCATORI executa zborul si in care presteaza acrobatile in aier numite JOC
Deoarece putem gasi diferite rase de Jucatori ce detin manifestari diferite si la inaltimi diferite avind numitot comun doar JOCUL ( rostogiliri acrobatice in aier in timpul zborului ) chiar pina la exces la cei care se rostogolesc pe pamint perzind capacitatea de a se mai inalta la zbor dar toti se incadreaza in mare grupa de JUCATORII.
Acuma as fi foarte curios sa aflu de la dumneavoastra mari columbofili cu nume de rezonta MARE care va straduiti de deceni sa selectati in absurd acesta caracteristica comuna JOCUL prin selctie si eliminare examplarelor care prezinta acea caracterisitca ce o plaseaza in aceasta grupa JUCATORII.
Cum trebuie sa se numeasaca acastra varietate de Jucatorii de Galati (fara JOC) pe carei mari crescatorii cu nume mari din istorie se straduiesc sal elimine.
Domnilor chiar nu observati chit de caraghios suna Jucatorii de Galati (fara JOC) deci Jucatorii de Galatila care iam eliminat singurul element ce il incadreaza in categoria la care ne incapatinam sal incadram.
SAu cel putin ne straduim sal eliminam Jocul ca uita mai apar probleme la oamani ilustri ce detin recorduri la concusuri cu asa zisi Jucatorii de Galati (fara JOC) ca promoveaza pe piata exemplare la care din 1920 se tot elimina jocul.
Chind colo ce sa veizi omul cumpara de la mari crescatori cu o rezonanta moondiala la cresterea Jucatorii de Galati (fara JOC) si uita clientul se pomeneste ca 2 din 4 inca dupa stiu eu 4 – 5 – 6 deceni mai reapar re aceste gene ce promoveaza JOCUL.
Chiar nu va da putin de ghindit ca aceasta rasa in ciuda infuzilor si selectie de eliminare a JOCULUI se incapatineaza sa va contrazica afirmatile si marile dumneavoastra opere .
Fenomen care uni din acesti chind discuti in privat o recunosc ca jocul apare la uni pui chiar daca 2 -3 generati in urma nu au prezentat joc.
Asadar pt ca am fost invitati sa vorbim de rasa Jucatorii de Galati putem sa confirmam ca la o rasa de jucatori cazul de fata Jucatorii de Galati au existat din totdeauna exemplare ce nu au manifest JOC ca exteme dar lau tranzmis la urmasi in aceias masura cum au existat si in partea opusa extrema celor cu joc excesiv doar ca acolo Natura nea dar o mina de ajutot eliminindui.
Asa ca logica ne dovedeste ca Jucatorii de Galati sint o rasa care isi merita numele si se incadreaza la grupa JUCATORI doar chita vreme prexinta caracteristica Obligatorie JOC
Deci stimati domni cu nume mare oricare din fenomenala lista publicata de catre d-l Remus Zarafu care inca din 1920 promovati si pina in 2011 inca nu ati reusit sa eliminati jocul definitiv din mostenirea genetica dechit sa rupeti gitul la cei care inca il prezinta ce rasa cresti ca rasa
Jucatorii de Galati (fara JOC) nu am gasito omologata inca.
Chiar nu va jenati putin sa promovati o ramura proprie inca din 1920 conform istoriei prezentate de d-l Remus Zarafu si pina ina 2011 sa nu reusiti sa gasiti doua caratere propri pt a o pute Omologa prorpria Opera chind pt alti a fost necesar 4- 5 ani din clipa chid au luat o decizie pina sa isi poata promova creiatia.
Asta chiar ca va face o reclama de prezentare sa pomovati o noua rasa timp de 90 de ani fara a reusi sai prezentati 2 caratere pt a o omologa.
Iar dupa 90 de ani la culmea absurdului inca mai faceti afirmati dezonorante pt asa mari crescatori continuind sa insistati abuziv ca domnile voastre cresti Jucatorul de Galati dupa cei 90 de ani chin prin selectia si declaratile pe care le faceti va auto excludeti påretinzind ca cresti Jucatorii de Galati culmea aberatiei (fara JOC) daca un porum,mbel la care timp de 90 de ani ii elimini JOCUL.
Domnilor chiar puteti sa va mai suportati chind va auziti discutind aberati ce depasesc orice record. auzi JUCATOR FARA JOC. ce o mai fi si artania aia.
Personal nu cred ca e problema cu porumbei la care sa facut selectie unilatereala ci cu crescatori care din motive tert nu au reusit sa isi insuseasca caracterisiticcile rase Jucatorii de Galati cu joc si zbor de inalatime si durata reletiv mare.
Sau pt uni e imposibil sa isi explice se insemnatate are cuvintul Jucatori si ca la aceasta categorie JOCUL e prioritar.
Cu stima Alex Bude
’’este oare normal ca pentru faptul ca se doreste de cativa indivizi ca porumbelul galatean , daca l-a numit cineva jucator , sa i se exploateze numai aceasta particularitate, iar frumusetea zborului de inaltime si durata sa fie ignorata numai pentru faptul ca aceasta calitatae place mai putin decat jocul unor crescatori din tara sau de peste hotare ? ”
Chiar…cine o fi fost acel ,,cineva” atat de neinspirat incat sa numeasca rasa ,,Jucator” ???
La momentul de fata este clar ca nu se poate nega existenta acestui tip de porumbel de care se leaga numele unor renumiti crescatori.Ceea ce nu inteleg este de ce se forteaza impingerea lui sub umbrela denumiri de galatean si nu se actioneaza in directia omologarii lui ca alta rasa asa cum au facut crescatorii Zburatorului de Severin. Galateanul e cunoscut, atat pe plan national , cat si international ca o rasa de jucator,mai mult de atat chiar roller si nicidecum ca zburator. Ar mai fii o nelamurire legata de “galateanul de zbor”, asa cum stim cu totii la galatenii se intalneste o mare diversitate de culori incepand cu unicolorii si terminand cu multiple feluri de baltaturi.Daca acest tip de porumbel este galatean de ce se gaseste intr-o singura varietate si anume Baltat pe vanat? Deasemenea tot in cadrul acestei ”rase” apar tot mai frecvent exemplare pe care le cam “strange”inelul de 7.
In principiu totul ar fii ok, fiecare putand opta pt tipul de pasare care ii satisface gustul personal, e loc pentru toata lumea, dar ar fii bine ca aceasta linie sa se omologheze sub o denumire care sa o defenineasca si sa numai de-a nastere la confuzii., de pilda Zburatori vineti de Romania.
Sunt de acord 100% cu domnul Alexandru Bude.Problema cea mai mare e ca poporul nostru nu a fost in stare sa isi scrie istoria adevarata,de exemplu:originea galateanului se pierde in timp si a majoritatii raselor romanesti.Batranii Galatiului nu au vrut sa spuna tinerilor secretele acestor porumbei, au preferat sa se duca cu ele in pamant. Si Leonte Ovidiu a fost printre cei care au exclus jocul la galateni si a sustinut aceasta gresala.Tot Leonte a fost cel care a spus ca Ciungul de Ploiesti a fost crat de catre Ion Ciungul fapt neadevarat,lucru recunoscut de el crescatorului ploiestean Rodion Comanov. La o expozitie din Targoviste a recunoscut ca Ion Ciungu a fost o inventie a sa. Dupa discutiile avute cu crescatorul bucurestean N Machedon se pare ca protopopul cu coada seina a stat la baza ciungilor(Ploiesti,Bucuresti,Targoviste si intre cele 2 razboaie Buzau si Ramincul Sarat).
CU STIMA C.R..
Domnii mei, eu ma bucur sincer si chiar asteptam aparatia celor care apartin sa zicem asa, “adevaratei” tabere a crescatorilor de zburatori (vineti-baltati ?, de Galati?, s.a.m.d. – ne vom hotara ulterior) desprinsi din viguroasa tulpina a Jucatorilor de Galati, cu atat mai mult cu cat se face chiar prin persoana d-lui Zarafu. Mi-am mai exprimat opinia despre dansii in ultimele 2 topicuri : cel cu Jucatorii de Galati( Hadarau, Nistor,Mergeani) si cel cu Evolutia crescatorului de porumbei de joc (Tanase, Mergeani). Impreuna putem mult mai usor sa ridicam ceata groasa care acopera zona de confluenta(zona gri, ii spun eu) dintre cele 2 tendinte diferite, tendinte care agita ultimii 40-50 de ani din evolutia Jucatorilor de Galati. Binenteles exista si tendinta ornamentala spre galateanul de expozitie, care are si ea adeptii ei, dar care, avand in vedere ca se ocupa de partea statica, sculpturala, elogiind mitul-himera al “pasarii de plumb”. nu are nimic de a face cu ideea de competitie si performanta – fie ca ne referim la zbor acrobatic (joc) sau la zbor de anduranta (durata si altitudine). Ziceam ca ma bucur, tocmai pt. ca recunosc si apreciez pasiunea , eforturile si rezultatele celor care cresc zburatori. Eu ii consider cu adevarat sportivi dedicati pasiunii lor. Si ei stiu ca exista acea “zona gri”…. citez din articolul d-lui Zarafu :
…”cu toate ca membrii clubul ‘‘Ostroveni’’ din Tr. Severin [Bobaiceanu ,P. Moraru , Marius Popescu, Mures Mirsu ,Titi Zaharia , Vicentiu Ungureanu,Draghici Jean ,Relu Zarafu,Nelu Virfenescu, Tantu Botgros,Costica Negrea ,Draghia Tutu ,Dan Robescu ] trimiteau anual rezultate spre publicare dar acestea din motive necunoscute noua nu se publicau. Acest fapt a dus la despartirea de clubul Columbina Bucuresti . ”
Am facut delimitarea clara in comentariile 398. 401 de la topicul http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/ , dar fac acum mentiunea ca pentru cei care cresc zburatori afilierea la EFU se poate face prin CNT (cu a carei activitate insa nu sunt la curent in ultimii ani). Ideea este ca EFU este in interesul lor si nu EE.
Va salut D-lor!!!
Citez din vechile carti ale D-lui Peterffi ,,dupa informatiile culese de la crescatorii BATRANI ,aceasta rasa este crescuta de multa vreme in Galati si imprejurimi;bunicii si chiar strabunicii lor s-au delectat in trecut cu ZBORUL ACESTOR porumbei”
,,PORUMBEII JUCATORI SI ROLLERII AU OBLIGATIA CA JUMATATE DIN TIMPUL DE ZBOR SA- FOLOSEASCA PT, ROTIRE(ZBOR),IAR JUMATATE PT. JOC,RESPECTIV PT. ROSTOGOLIRI.Cati mai pastreaza acesta CARACTERE???Aceasta este INTREBAREA D-lor si ar trebui sa ne preocupe !!!
La intrebarile de mai sus,,d-lor chiar puteti sa va mai suportati cand va auziti …..”am un singur RASPUNS:DA,CHIAR BINE, IN ACEASTA AMARATA DE TARA, drept DOVADA suntem membri din diferite zone ale TARII-Bucuresti,Craiova,DR-TR.Severin,Calafat,Plenita,Bailesti,PITESTI,Galati(deocamdata doar o parte)si ne MANDRIM cu asta!!!Suntem membri cotizanti in 2 cluburi PUTERNICE din TARA-Dacia si CNT -care au obtinut REZULTATE cu aceasta rasa BALTAT PE VANAT DE ZBOR SI JOC.
Am spus bine membrii cotizanti pe langa altii SUTE neinscrisi,deci MII de porumbei a acestei rase BALTATI PE VANAT DE ZBOR SI JOC-ACEASTA ESTE DENUMIREA CORECTA A RASEI!!!
Faptul ca unii nu mai au aceste pasari si le ZBOARA doar 5 min. sau 19 min.,sau ca numai fac disparitia(UNUL DIN CARACTERELE DE BAZA),CUM O PUTETI DENUMI,SAU CUM VA IMPACATI CU IDEEA ASTA DLOR??????
EU unul personal, nu-i consider COLUMBOFILI PASIONATI ROMANI, PE ACEEA CARE CULTIVA PE LANGA ACEASTA MINUNATA RASA ALTE ZECE MII DE RASE!!!!Se stie ca numai o munca sistematica da valoare ACTIVITATII COLUMBOFILE, ca de altfel ORICAREI alte activitati.
,,Cresterea animalelor-pasarilor nu este altceva decat IGIENA IN ACTIUNE”E.LACLAINCHE.SI cred ca avea dreptate ,fiindca la unii dintre noi, asa zisi COLUMBOFILI ,daca te duci la ei acasa ,este stratul de mizerie in cotet de 2 palme,dar suntem BUNI PE CALCULATOR,NU????
Sunt curios, cati din cei invitati din com. anterioare, ne vor onora cu prezenta la etapele care se apropie???
Chiar asa de mult am decazut ,noi ROMANII,incat sa ne renegam ISTORIA, INAINTASII???NU CRED CA ESTE ASA!ESTE DOAR PAREREA UNOR OAMENI CARE NU CUNOSC REALITATEA DIN TEREN SI NICI REZULTATELE DE EXCEPTIE ALE ACTUALILOR COLUMBOFILI ROMANI!
,,Sportul te invata sa castigi cinstit .Sportul te invata sa pierzi DEMN .Prin urmare sportul te invata de TOATE, TE INVATA ce- i VIATA”ERNEST HEMINGWAY
SANATATE TUTUROR!!!
Va salut, vreau sa mentionez din start ca sunt adeptul galateanului ce zboara la mare inaltime si joaca. Cu durata s-ar putea sa nu fiu pe aceeasi lungime de unda cu semnatarii acestui articol, pe mine multumindu-ma si 1-2 ore, in special la alte culori decat vanat. In crescatoria mea se gasesc porumbei ce zboara 1-2 ore cu joc, se gasesc porumbei ce nu trec de 4-5 ore dar si pasari care fac frecvent 6-7 ore, chiar si 9 ore (chiar si printre cei ce trec de 5 ore s-au mai gasit jocuri). Asta in conditiile in care primesc doar mancare buna, fara alte prostii care fac de ras alti crescatori in momentul in care vand pui care nu se ridica la nivelul parintilor (parintii 9-11 ore, puii 3-4 ore). Acum revenind la “buba” principala, cred ca acesti porumbei fara joc au fost de la inceputuri. Am avut ocazia sa stau personal de vb cu mai toti crescatorii vechi (am tinut sa ascult parerea unor oameni cu experienta de 30-40-50 de ani) si toti vorbesc despre familii de mari zburatori, nici unul nu a spus nimic despre familii dezvoltate de mari jucatori. Asa ca as dorii pe aceasta cale ca cine cunoaste in istoria cat de cat recenta (30-40 de ani) familii de porumbei mari jucatori care au facut faima in mai multe crescatorii sa ni le spuna si noua. Si in incheiere dar nu in ultimul rand as vrea totusi sa subliniez ca mai toate amintirile despre linii de mare zbor se terminau cu “bai frate si erau printre ei care veneau dupa 6-7 ore de zbor si cand trageau cate 2-3 snururi iti taia resuflarea”. De aici eu, personal, trag concluzia ca porumbeii acestia, galateni, nu sunt intregiti decat de jocul lung. Cu parere de rau pt toti care se vor supara pe mine vreau sa spun ca acei porumbei galateni care joaca si zboara 10-15 min, sau care zboara 10 ore fara joc, fara sa mai discutam de aceia care vad soarele doar prin plasa de sarma a volierei sunt incompleti…, spun acestea din postura unui crescator ce are mult mai multi porumbei ce nu joaca…
S-auzim de bine.
In alta ordine de idei vreau sa spun, pe tonul cel mai bine intentionat, ca acesti porumbei nu au “ciocul de 3 cm si 400 de grame” (nu te supara Nicusor), poate te referi la cei tinuti in voliera, pe care chiar nu vreau sa-i comentez. La mine e deschis “non stop”, cine vrea sa-mi cantareasca porumbeii e bine venit, si-l pot duce si la alti crescatori care zboara porumbeii. Acestea sunt niste gaselnite ale unor carcotasi, de mirare este faptul ca au cazut in plasa lor (a carcotasilor) si oameni bine-intentionati si cu vaste cunostinte in domeniul galatenilor (ex. Nicusor Anghele).
Iar referitor la domnul B.Vasile, dati-mi voie sa va spun ca dintr-un motiv sau altul dezinformati in privinta porumbeilor lui nea Mihai Stefaniu. Chiar as spune ca-l jigniti. Daca-i sunteti vecin va rog sa luati un voiajor si sa-l bagati in voliera alaturi de galatenii lui si sa ne faceti si noua cateva poze, daca nu sunteti in relatii prea bune spuneti-i ca veniti din partea mea. Spun acestea prin prisma faptului ca si eu cresc voiajori si vad pe viu diferenta dintre cele doua rase. Si galatenii mei sunt mai “dezvoltati” decat ai lui nea Mihai.
S-auzim de bine.
Din respect pt. numele acelor crescatori mentionati in acest articol ce reprezinta istoria, prezentul si viitorul Zburatorului Galatean voi raspunde cu placere decit acelor intrebari pertinente ce nu-si gasesc raspuns in articolul prezentat mai sus.
Celorlalte persoane ce-si pun diferite intrebari tendentioase cu sau fara noima le sugerez citirea ,eventual recitirea materialului prezentat.Astfel vizitatori acestui sait ,cei care au citit acest articol vor putea intelege ca in lumea noastra moderna ,mecanicista, in zgomotul trepidant al activitatilor cotidiene in care viata se desfasoaraintr-un ritm alert , stresant, un bine venit prilej de relaxare, destindere,ni-l ofera sportul columbofil.
Cu stima Remus Zarafu
Echilibrata pozitia d-lui Nicu Gheorghe si bine ar fi daca am incerca toti sa o adoptam. Probabil ca imaginea reala se va forma pana la urma ca intr-un joc de puzzle, din ansamblul pieselor, din care fiecare detinem una sau mai multe, dar nici unul pe toate.
@ Pt. dl. George, com. 38
Pai daca faceti trimitere la citez: “INDREPTATORUL RASEI GALATEAN, facut de 24 mari columbofili ai anilor 1950 – 1980” si vorbiti de cele trei caractere OBLIGATORII:
1. Zborul la mare inaltime;
2. Durata;
3.Invartitura (jocul)
Va citez din nou: “sa nu va fie cu suparare” si “haideti sa ne respectam reciproc”, cumva pt. dv. OBLIGATORIU este echivalentul OPTIONALULUI ?
Dv. spuneti ca asa zisul “Zburator de Galati” sau Galatean cum vreti, “sant cei mai apropiati ca genotip de Rasa Galatean , prezentand 2 caractere obligatorii , din 3 !”
Pai daca nu le intruneste pe toate trei, nu mai putem vb. de Galateni, ci de porumbei cu un mare defect ce ar trebui trcut la “DEFECTE GRAVE” in cadrul standardului acestei rase.
Ce ati spune daca si cei carora le plac “CAZATORII”, care sunt si ei rezultatul selectiei unilaterale, ca si in cazul “ZBURATORILOR”, la un momentdat vor cere standardizarea?
Parerea mea este ca daca tot ne luam dupa INDRUMATOARE, pai sa le si respectam cu sfintenie si sa selectam dupa toate cele trei caractere si numai atunci sa vorbim de GALATENI, porumbeii obtinuti fara unul din cele trei caractere OBLIGATORII, nu sunt decat esecul muncii noastre si culmea tupeului sa incercam sa-i mai si standardizam.
Probabil acest principiu s-a aplicat in ultimii 20 de ani si in cazul resurselor umane la noi in tara, unde s-au promovat nonvalorile si rezultatele le simtim cu totii, ca dee avem licentiati pe banda rulanta facuti la x si o, de ce sa ne mire modul de selectie al Galateanului, ca doar suntem ROMANI
Fratilor, faceti-i un standard si lucrati pe acel standard si evitati orice alt conflict. Ca printre zburatori mai apar si jucatori, aia se intampla destul de frecvent, din cate am inteles chiar si vazut, se mai intampla cateodata sa mai apara si cate un tippler care aproape de casa mai face cate o tumba-2. si va puteti numi simplu rasa “Zburator de Galati”, si atunci va fi pace, nu mai are nimeni ce sa comenteze. Asa cum rollerii de birmingham, tipplerii englezi si jucatorii “West of England Tumbler”, care sunt destul de diferiti, dar acum 50-60 de ani si cei West of England au fost aproape ca niste rolleri de birmingham doar ca aveau cateva pene pe picioare, s-au separat si au indreptat rasa intr-un anumit punct in care nu mai sunt asa de multe asemanari intre rase, dece nu puteti face si voi asta? Din cate am vazut eu 2 diferente tot puteti gasi intre un Roller de Galati si un Zburator de Galati ca sa puteti sa o omologati ca rasa. Nu cred ca poate fi chiar asa mare lucru chestia asta, va adunati intr-o sedinta la vreo expozitie toti, ca ma gandesc ca faceti expozitii, fiecare crescator incearca sa faca aproximativ un standard si impreuna puteti ajunge la unul comun.
Observ cu oarecare satisfactie ca ,,Jucatorul de Galati-Varietatea de zbor” din titlu, a devenit in comentariul cu nr. 56 ,,Zburator Galatean”. Chestie logica; un pas inainte.
Toate cele bune !!!
Minunati acesti “Galateni”;unii zboara de sparg norii,altii sunt veritabili acrobati si nu in ultimul rand unii sunt deosebit de frumosi.Dar de ce n-ar fii aceeasi rasa?
Pana la urma in privinta performantelor de zbor si joc diferente apar doar la baltatii pe vanat.Eu asi zice ca e minunat ca avem si aceasta linie de zburatori care infuzata ingenios va ridica performantele stolului de jucatori; foarte probabil ca nu in prima generatie,la fel cum unii moriscari vor putea influenta jocul stolului prin infuzare.Nu in ultimul rand ma bucur ca avem si linii de poumbei frumosi care ne vor ajuta sa amelioram aspectul stolului.
Cresc din 1995 ciobanesti germani si am sa incerc o analogie.La aceasta rasa de caini exista doua tendinte clar delimitate:liniile de show(cu o culoare moderna roscat cu sea,cu angulatii foarte inchise si cu crupe foarte lungi) si o linie de lucru(caini cu un temperament deosebit,destinati dresajului dar care au un aspect mai “primitiv” si in general au culorile gri,sable sau negru).Cei de show trec examenul de selectie(korung) doar daca fac dovada ca pot promova un examen de munca iar cei de munca trebuie sa corespunda fenotipic standardului rasei.Nimeni insa nu isi pune problema separarii lor in doua rase distincte,ci din contra se apeleaza des la incrucisari intre ele.
Acum revenind la “galatenii”nostri de ce sa ii separam.Doar pentru ca apartin unor linii diferite?Sa fim sinceri:porumbeii din pozele de mai sus nu difera ca aspect cu nimic de alti porumbei baltati pe vanat care joaca.Si apoi o rasa inseamna in primul rand o populatie omogena ca fenotip.
Pe de alta parte se mentioneaza si in putina literatura de specialitate despre linii selectate doar pentru zbor(ma refer la “fritzi”chiar daca ei sunt cu capace negre si cu cucui si nu baltati pe vanat)
Asadar,imi pun intrebarea,ca incepator(spun asta ca sa nu fiu atacat prea tare si pentru ca tot ce am scris e doar o parere,in niciun caz o certitudine)daca nu e mai intelept sa ne bucuram de toate tendintele din cadrul rasei dar sa pastram o rasa de sine statatoare,cu un singur standard , eventual cu doua regulamente de zbor.Un regulament unde sa primeze latura artistica(joc) si unul in care sa primeze altitudinea si durata zborului.La primul regulament sa existe un barem de timp si sa fie foarte generos punctata altitudinea de la “licarire” in sus ,iar la al doilea regulament sa nu se penalizeze in nici un caz un eventual joc,dar sa aiba un barem de timp mult mai mare eventual cu “disparitie” obligatorie.La cei de joc ,personal nu cred ca e indicat sa fie obligatoriu ca toti porumbeii sa joace din doua motive:
-intr-un stol mare e greu pentru arbitrii sa precizeze cu exactitate acest lucru
-stolurile mixte jucatori zburatori au performante mai bune ca durata
Am omis sa precizez ca in opinia mea (repet strict personala) la regulamentul jucatorilor punctarea jocului sa aiba o pondere foarte mare atat ca numar cat si ca lungimi ale siragurilor.Bineinteles ca nu am inventat eu apa calda pentru ca cele doua regulamente exista cam in forma asta dar la doua asociatii diferite.
Daca vorbim de obiectivitate, atunci haideti sa lasam istoria sa vorbeasca, nu sa extragem noi partile convenabile. Cand ne uitam in urma, fiecare o interpretam prin prisma gandirii noastre si a cunostiintelor de acum. De exemplu noi vehiculam notiunea de RASA asa cum o cunoastem acum si suntem tentati deci, sa o ducem pana in fundurile istoriei, in vremuri cand traitorii acelor timpuri nici nu stiau ce e aia. Termenul RASA a devenit operational deabia in secolul XX. Darwin, in 1859, cand a aparut “Originea speciilor” denumea aceste populatii, apartind clar unei specii, dar deosebindu-se de la loc la loc, drept subspecii regionale sau geografice. La toate speciile de animale domestice : cai,vaci, caini, porci, gaini, iepuri, porumbei,etc rasele vechi ,clasice, au fost intai varietati geografice, regionale ale speciei respective. Si cand vorbim la modul istoric despre o rasa actuala, primele lucruri pe care trebuie sa le intelegem sunt factorii care au determinat aparitia si existenta ei. Primul este, cum ii zice si denumirea – subspecie geografica – geografia locului: relief, clima, etc. Speciile salbatice au un numar variabil de subspecii geografice( mai mare pt. speciile sedentare si mai mic pentru cele migratoare). Daca vorbim de speciile domesticite, numarul subspeciilor geografice ( care au primit denumirea de RASE ) este si mai mare pentru ca intervine actiunea omului, si anume cultura(nivelul de cunostinte, estetica specifica,etc) locului respectiv. De aceea, rasele de pasari si animale domestice ale unui loc sunt considerate valori culturale ale locului respectiv. In ce priveste porumbeii nostri, am vazut ca termenul RASA si definitia lui a aparut cam la 1900 (estimativ), in cercurile stiintifice si s-a raspandit treptat in cercurile de crescatori. Probabil si la noi, mai ales in zona gurilor Dunarii care era poliglota si multiculturala, datorita comertului naval f.dezvoltat. Daca marcam pe harta, originea raselor romanesti de zbor cu o culoare si a celor de joc cu alta culoare ( putem extinde operatia si la vecinii Romaniei pe cativa zeci de km), vom observa (lucru de altfel facut si observat si de dl.Bonatiu) ca Dobrogea si gurile Dunarii sunt un fief clar al raselor de jucatori in timp ce Muntenia si Oltenia a celor de zburatori. Toate aparusera ca varietati geografice inainte de a fi recunoscute drept rase. Probabilitatea ca la Galati sa se fi creeat un zburator foarte performant este cam mica, dar pt un jucator este cam …maxima. Binenteles ca el si zboara, fiindca in zbor isi face acrobatiile. Daca n-ar fi asa, ar fi parlor roller : http://www.youtube.com/watch?v=5YhbtNUw3Oo ……sinistru…nu credeti? Ca zbura mult… atat de mult incat sa fie comparat cu tipplerii (de la acea data !…), foarte bine… dar nu spune explicit ca au jucat sau nu in timpul acela ….. La topicul http://www.porumbei.ro/evolutia-unui-crescator-de-porumbei-de-joc/#comments la comentariul 50 am explicat cum un jucator poate avea gena “ro” recesiva si sa fie luat drept zburator.
In alta ordine de idei, cand dupa criza din ani ’30, al-II-lea razb. mondial si instaurarea regimului comunist, un grup masiv de crescatori se muta din Galati si Braila (din fieful jucatorilor) in Bucuresti (fieful jucatorilor)…. ce credeti ca se intampla ?….. unii raman cu rasa adevarata pana la moarte ,altii o adapteaza noilor locuri … pana la urma e o problema de constiinta !…
@dl. Toma exista un REGULAMENT NAT SPOTRTIV al CNT de aproape 20 ani imbunatatit de curind prin amabilitatea dl. Sasu dar cum e specific romaneste orice club nou infintat isi face propriul regulament dupa “ureche” .In acest RNS exista regulamente pt zbor si separat pt joc .Cu practica stam mai rau ,in special in privinta jocului care dureaza de multe ori cit o partida de sex nereusita.
@dl. Oprea in comentariul 56 cred ca ai primit deja un raspuns unde esti invitat sa recitesti de mai multe ori materialul pina il vei intelege .
pe-ru d-ul Alex Bude- la ei poate vor sa le joace in voliera…, uita ca aceste pasari au nevoie de libertate…!, vreau sa-mi spune-ti cum facem cind porumbita de-re care am vorbit m. sus, daca se roteste pina-n pamint…, uneori,iar alta data parca controleaza acest joc si pleaca-n sus…,poate stie cineva cum facem imperecherea la acesti porumbei…?,mesajul meu este ca daca dam perechea cu joc m. slab…? obtinem ceva …? cei care joaca prea -tare…? se lichideaza sau se da perechea cu joc m.bun-deci cu control…?
am avut citeva cazuri cu aceasta femela ca credeam ca se ucide…!,lovindu-se chiar de pamint…, toti sint pe negru fara mot…astept vre-un specialist sa ma ajute cu un sfat…merci-antcipat.
scuze ! la comentariul 62 corect este : …. Bucuresti (fieful zburatorilor)….. si nu ….jucatorilor… cum am scris
…si daca stau sa ma gandesc bine (asta acum mi-a venit ,sincer !)….mai mult ca sigur asa a fost… cand a patruns la noi denumirea de RASA, intelesul si deci utilizarea era cu referire la un crescator : rasa Ghita Rosu, rasa Savescu,etc. In 1955 cand s-a facut prima standardizare si au aparut primele rase de porumbei romanesti “cu acte in regula” , Jucatorii de Galati nu au fost standardizati tocmai pentru marea varietate (de “rase de crescator”componente. De aceea s-au hotarat batranii Galatiului in 1961 sa scrie INDREPTARUL – ala continea esenta, caracterele si principiile care uneau toate aceste “rase de crescator”. De aceea cred (si am mai spus-o) Leonte nu l-a publicat integral in carte si colegi de-ai nostrii din ziua de azi care au sau au avut acces la el refuza sa-l faca public. Se prea poate ca porumbeii pe care-i cresc sa nu prea fie dupa modelul din Indreptar !
Apelez din nou la prietenul meu Vlad Hadarau pt un citat pe care la poatat la topicul http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/
21-12-2010
195
vlad hadarau:
Buna!
As incerca oarecum sa revin la subiectul acestui topic si anume Jucatorii de Galati, propunandu-va in randurile ce urmeaza sa citim un material despre acesti porumbei, care a fost scris in cartea de Avicultura, vol II din 1961( deci inainte de Peterfi), avand ca autori pe Gh.Stefanescu, M. Balasescu si V.Severin:
Pag.286
“Porumbeii pentru zbor de joc se impart in 3 grupe: porumbei cazatori, porumbei jucatori la inaltime sau semiinaltime si porumbei jucatori la nivelul solului.
Porumbeii cazatori se caracterizeaza prin zbor, in jurul porumbariei,la inaltime destul de mare si printr-un joc in timpul zborului care consta in intoarcerea peste cap inspre inapoi de 15-30 ori,in care timp cad (coboara) aproximativ cu tot atatia metri; din aceasta grupa, pentru tara noastra prezinta mai multa importanta porumbeii Roller orientali si porumbeii cazatori galateni.”
………………………………………………………………………………………………
Pag. 287
“Porumbeii cazatori galateni (Roller romanesc) provin din incrucisarea diferitelor tipuri de Roller oriental, care s-au format in tara noastra. Inca insuficient fixat in ceea ce priveste regularitatea desenului si culorilor, este suficient de uniform din punct de vedere al conformatiei si aptitudinilor de zbor. Este un bun zburator de inaltime si durata, el inaltandu-se in scurt timp aproape dincolo de limita vizibilitatii si putand sta in aer in medie 2-3 ore si uneori chiar pana la 6 ore. Excelenti cazatori, isi incep jocul de la inaltime mare, facand un numar impresionant de invartituri. In perioada de imperechere, mai ales incepand cu 5-6 zile inainte ca porumbita sa inceapa ouatul, nu trebuie sa se mai dea drumul masculului la zbor deoarece acesta joaca acum deosebit de mult si poate avea caderi pe sol sau pe cladiri.
Porumbeii galateni au capul ceva mai mare si mai rotund decat la Roller, cu ciocul de marime mijlocie, dar mai scurt ca la Roller, de culoare alba sau putin canit. Ochii sunt albi, cu gene albe palide. Gatul este scurt, gros si cu Barbie. Pieptul este larg si aripile sunt purtate deasupra cozii, aproape intalnindu-se spre varf. Coada, mai ingusta ca la Roller, are 12-14 rectrice( minimum admis 12).Standardul porumbelului galatean este in curs de a fi stabilit. Exemplare mai reusite se gasesc in prezent mai ales in Galati, Braila, Bucuresti si Tulcea.”
Cei 3 autori : Gh.Stefanescu, M. Balasescu si V.Severin nu erau crescatori din vreo tabara….erau oameni de stiinta care scriau un tratat de avicultura….au scris ce au vazut…
Exista doua planuri ale discutiei care priveste acesti porumbei zburatori baltati vineti:unul este cel documentar-istoric si al doilea este cel de natura stiintifica.Din punct de vedere al atestarii documentare avem dovada existentei acestora in cadrul porumbeilor originari din Galati , cu toate ca atunci cand Peterfi mentioneaza prezenta zburatorilor fara joc nu face referire exclusiva la varietatea de balatati pe vanat intrucat mai erau si alte varietati care prezentau zbor fara joc.Pe de alta parte,in cartile sale,Peterfi nu vorbeste despre o rasa numita “Galatean”,ci el descrie rasa “Porumbeii jucatori de Galati,numiti si rolleri romanesti,galateni si rotitori dunareni”.In acelasi timp,este important de spus ca acea clasificare pe care o gasim in cartile lui Peterfi nu ii apartine,acesta face mentiunea ca “Dupa maniera jocului,crescatorii deosebesc:(….)”,deci nu autorul a facut delimitarea intre zburatori,jucatori,moriscari ori cazatori,ci aceasta este facuta de crescatorii insisi.Care crescatori,atunci cand s-a pus problema ca porumbeii astia sa aiba si un standard s-au pronuntat foarte clar,asa cum este specificat si in acel indreptar intocmit in 1961 si care prevede ca selectia acestei rase urmareste deopotriva zborul si jocul,asa cum sunt ele definite in acel document.Chiar si standardul din 1975 pe care-l gasim publicat in cartea lui Leonte,cu toate abaterile lui de la prevederile indreptarului aprobat cu 14 ani in urma,nu face referire la existenta in cadrul rasei a unei varietati crescute exclusiv pentru zbor de inaltime si durata fara joc.Faptul ca zburatorii fara joc n-au fost inclusi niciodata in cadrul standardului rasei este demonstrata chiar si de mentiunea facuta in articolul de fata referitor la faptul ca in 1989 se punea problema “legalizarii” existentei acestor porumbei.Din pacate,nici atunci,nici mai tarziu si nici astazi,crescatorii acestor porumbei nu inteleg ca aceasta “legalizare” nu se poate face prin includerea lor in cadrul a ceea ce exista standardizat sub titulatura de “Jucator de Galati”,tocmai pentru ca in cadrul acestei rase vorbim despre porumbei jucatori.Sigur ca,din diverse cauze(selectie gresita,antrenament necorespunzator,etc.) nu intotdeauna toti porumbeii apartinand rasei ating cerintele referitoare la durata de zbor.Indreptarea acestui neajuns tine insa de practica,toti crescatorii trebuind sa aiba ca deziderat atingerea deopotriva a performantelor de zbor alaturi de cele de joc.Am mai spus-o si-o repet,un jucator galatean care nu reuseste sa faca baremul ala de durata e un jucator galatean de proasta calitate sau neantrenat pentru competitie sportiva,cresterea duratei de zbor putand fi obtinuta in conditii de antrenament corespunzator.In schimb,un zburator care realizeaza durate mari de zbor dar nu joaca,pentru ca a fost selectat de-asa natura,n-are cum sa fie niciodata considerat ca apartinand jucatorilor galateni,din simplul motiv ca jocul nu se dezvolta prin antrenament,el este o predispozitie genetica.
Si astfel ajungem si la elementele de natura stiintifica referitoare la cresterea porumbeilor.Se stie ca orice lucrare serioasa despre porumbei are o parte care ii trateaza pe acestia si sub aspectele de natura stiintifica.Din pacate,foarte multi,ignora sau trec prea repede peste continutul acelor pagini,motiv din care fac tot felul de confuzii in privinta unor termeni cum ar fi “genotip” ori “fenotip” utilizandu-i total neadecvat.De pilda,genotipul reprezinta ansamblulmaterialului genetic pe care un organism il primeste de la parintii sai si-l transmite mai departe descendentilor.Genotipul porumbeilor,in cele mai multe cazuri,nu se vede in cusca de expozitie sau examinand porumbelul in mana,el se verifica pentru multe rase prin prestatia pe care acestea o au in zbor.Este dovedit ca rasele de porumbei jucatori poseda acea gena “ro” pe care celelalte rase care nu au aceste aptitudini n-o au.Sa afirmi ca “genotipic” jucatorii si zburatorii pot fi una si aceeasi rasa doar pentru ca se aseamana din punct de vedere al aspectului exterior,este aberant.Clasificarea raselor de porumbei de zbor,in zburatori si jucatori,pe care o face Peterfi(Cresterea porumbeilor-pag.143) nu se mai bazeaza pe deosebirile facute de crescatori,ci potrivit cu tipul de prestatie in zbor determinat de genotipul porumbeilor.Aptitudinile porumbeilor de zbor,indiferent ca sunt jucatori ori zburatori,sunt marcate de genotipul acestora si in zadar le pretindem noi ceea ce nu pot fi pentru ca n-au de unde.
Doream o pereche de aceasta varietate a Galatenilor de aceea am intrebat de pret si mi-am lasat nr. de telefon atit,dar daca am cerut si nu se poate,asta e.Multumesc oricum pt.timpul acordat citirii mesajului.
Pt. domnul Tanasescu , com. 50 :
Bun baiat domnul Tanasescu :
,, Sa numim Zburatorii de Galati , Zburator vanat de Romania ”
, desii prezinta 2 din cele 3 caractere ale GALATEANULUI !
1. Zborul de durata ;
2. Zborul la mare altitudine !
Si acum vine smecheria si diversiunea :
– La sugestia domnului Tanasescu , noi numim Zburatorii de Galati ,, Zburator vanat de Romania ” , iar BRENDUL de GALATEAN , ISTORIA ACESTEI RASE , va ramane in proprietatea celor cu galateni de frumusete ( de ornament ) si a celor cu moriscari , care joaca , dar nu mai prezinta nici Zbor de Durata si nici Zbor la Mare Inaltime ;
Deci pe romaneste , daca am tine cont de propunerea domnului Tanasescu , proprietari ai brendului si ai istoriei GALATEANULUI , ar fi incepand de azi inainte :
1. Crescatorii de galateni de frumusete ( de ornament ) , pe aici se incadreaza si domnul TANASESCU ; numai ca din pacate , porumbeii acestora nu prezinta nici un caracter din cele 3 ; nici nu au zbor de durata , nici nu joaca , nici nu presteaza zbor la mare inaltime ;
2. Crescatorii de jucatori (moriscari , etc.) , care nu prezinta decat un caracter din cela 3 obligatorii : jocul (invartitura) ;
caci la zbor de mare inaltime si la zbor de durata , au fost corigenti , in prezent sant repetenti si indiferent de ce spaga am da la profesor , la aceste doua MATERII ( zborul de durata si zborul la mare inaltime ) , nu pot trece clasa !
Este frumoasa cursa pe care ne – ati intins – o domnule Tanasescu , dar ati uitat ca oltenii sant baieti destepti si in plus , pe unii dintre noi , pentru astfel de diversiuni , cu multi ani in urma , ne – a dat afara de la gradinita !
Dle Craciunescu. Cu tot respectul, nu cumva imi cereti sa ,,inteleg” cum o pasare care nu joaca poarta numele de JUCATOR ? Cred ca ar fi extrem de simplu sa catalogati o pasare care zboara drept zburator, iar una care joaca…jucator, nu ? Pareti o persoana cu discernamant. E chiar atat de greu de deosebit albul de negru ?
bai fratilor, citesti si iti pui mainile in cap, a inceput sa se vb despre galateni in o mie de feluri, fiecare cu zona lui cu tipul de porumbel de galati din acea zona, nu stiu de unde atatea denumiri ” varietatea de zbor ” sau ” varietatea de joc “, bai fratilor, ma faceti sa cred ca nici macar nu ati citit sau nu v-ati interesat de standardul jucatorului de galati , de tot spuneti de aceste varietati din cadrul rasei, sa va iasa bine din cap aceste lucruri, ca jucatorul de galati va ramane numai unul, conform standardului, si nu ii mai dati tot felul de denumiri dupa bunul plac sau dupa performantele porumbeiilor dvs.
Pentru Domnul George comentariul 38.
Ciocul lung la vineti si anomalia “Nejocului” a tot fost intalnit la galateni si in urma imperecherilor intre Galateni cu joc bun in urma imperecherii genelor din ‘istoricul’ rasei.Acei porumbei se numesc bastarzi.Si sa nu crezi ca prin asta am vrut sa jignesc pe cineva!Imi pare rau , am pus un comentariu pe un topic public.Ar trebui sa acceptati si criticile,care sunt tot mai multe pentru ca majoritatea sunt constructive.
Cam toate postarile critica legatura intre acea rasa de porumbei care nu joaca ,este mai mare decat trebuie,ii vine mai bine inelul de voiajor si vrea sa isi lege numele de Jucatorul de Galati.
Exemplul cu Doberman am vrut sa fie comcluzia mea!
Standardele si acel indreptator sunt destul de ambigue si sunt facute doar dupa ceea ce se gasea atunci in cotetele acelor crescatori.Fiind destul de contestate.
Citeste te rog propunerea de standardizare europeana a zburatorului vanat si vei observa ca acel porumbel poate fii oricum:mare,mic,cu cocul mare mediu sau mic,cu capul rotund sau patrat…etc!Eu revad aici ceea ce am spus imediat mai sus,adica ceea ce se gaseste in voliera celui ce propune acest standard.
Zburatorul vanat este o pasare frumoasa si viguroasa dar uneori chiar si ca aspect nu mai are cam nici o legatura cu “Galateanul”.
E destul de greu!Eu am cautat sa achizitionez Galateni si sunt uimit de ce porumbei poarta acum acest nume.
Cu respect !
Nu trebuie sa confundam notiunile,una e subspecia si alta e rasa; nu sunt sinonime.E greu de spus cand a fost definita prima data notiunea de rasa (in cazul plantelor, soi ) dar nu e legata de porumbei ci de orice specie de animal domestic, respectiv planta in cazul soiurilor. Dar daca domesticirea animalelor a inceputr acum aproximativ 11 mii de ani cu canis familiaris parca e greu de crezut ca notiunea de rasa a aparut atat de tarziu.
Cred ca se subantelege ce am vrut sa spun despre “Columba Livia”!
Altadata o sa scriu termenii stiintifici!
Daca jocul ar fi un caracter monogenic dat de o singura pereche de alele “ro” atunci putem afirma ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa doar ca unii sunt heterozigoti (deci gena “ro” nu se manifesta in fenotip fiind recesiva) ,iar ceilalti sunt homozigoti recesivi deci joaca.In cazul asta nu-i deloc aberant sa afirmi ca si jucatorii si zburatorii pot apartine aceleiasi rase.Din pacate lucrurile sunt mai complicate pentru ca se pare ca jocul nu e dat de o singura pereche de gene, chestiune care se poate verifica in practica prin imperecherea a doi jucatori.Puii rezultati pot sa nu fie jucatori ceea ce in cazul unui caracter monogenic ar trebui sa rezulte pui homozigoti recesivi “ro”,deci jucatori.In acest caz (jocul ca si caracter poligenic) este cu atat mai putin aberant sa afirmam ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa cu conditia sa se asemene din punct de vedere al aspectului exterior
Pt. domnul Ionel Radu , com. 75 :
– De unde o mai scoti si pe asta cu inele de voiajor , de 8 ?
Vino la Severin , iti platesc eu drumul si o sa vezi ca toti au inele de 7 , care in plus sunt destul de lejere , se misca in voie pe picioarele porumbeilor .
Te rog nu mai face acuze nefondate !
Priveste mai cu atentie te rog ultima fotografie din reportaj!Mai bine decat sa imi platesti mie drumul pana la Severin vi duminica in targul de animale mici de la Bucuresti ca sa vezi despre ce vorbesc.
Buna
D-le Dumitru Cristov in incewrcare de a va da putine detali la intrebare o sa va spun ce a s face eu cu o astfel de exemplar ce prezinta joc excesiv.
De oarece nu cred ca exista o regula stricta si care sati garanteze un succes garantat.
La astel de exemplare cu un joc exagerat si care miraculos sau clarificat de la selsctia narurala provenind di o linie buna (cu un stil de zbor si joc preferat de mine ) in limita posibula ii cautam pereche un partener cu dendinte de pe partea opusa carein cuda liniei din care provenea nu prezenta joc ci in cel mai bun caz doar tendinte de lasare in coada.
Mentionez inca o data d-le Dumitru Cristov ca nu e o reteta precisa si cu rezultate concrete la toti urmasi dar din lunga mea practica pot ca spun fara sa gresesc ca dindin pui un pocent reletiv satisfactor prezenta o ambianta a ambilor parinti.
Iar dealungul timpului personal am promovat porumbei cu zbor de durata si inaltime mare preferabil cu disparitie.
Pot chiar sa afirm ca din exemplarele mele de elita ce imi dadeau satisfacti o mare parte din exemplare poveneau din astfel de perechi obtoinute prin imparecheri a celor doua extreme joc excesiv pe o latura cu zbor de elita si lipsa jocului total sau partial.
Dar acuma d-le Dumitru Cristov in ce priveste sfaturi la acest subiect e foarte greu sa faci o regula deoarece personal poate am precticat mai multe varianta in fuctie de imprejurari de materialele avute la dispozitie si chiar in fuctie de inspiratia de moment.
Deci sa nu fi dezamagit daca intrebind 30 de crescatori vei obtine o multime de variable ce sa depaseasca cu mult nr columbofililor chestionati.
Iar din toate domnia ta vei alege prin experiment analiza la propria versiunec la care domnia ta vei preferao in fuctie de rezultatele obtinute la urmasi.
Cu stima si respect Alex Bude
Pt. dl. Romulus Toma, pct.76: Si mie mi s-a parut ciudat. S-a folosit de mult termenul rasa, dar la oameni cu sensul de descendentii unui stramos comun. Carl von Linne introduce termenul de soiuri la plante (1738), dar fiind creationist spunea ca specia era rodul creatiei si soiurile erau manifestari nereusite din cauza solului, ploilor, vantului,etc (cam tot o subspecie geografica). La animalele domestice, notiunea de rasa se foloseste de la Darwin incoace (1859), cand cresterea si selectia animalelor devin cu adevarat intelese si controlate. Inainte de Darwin ,normal ca s-au obtinut multe “rase” de animale domestice prin selectie empirica sa zicem, in care mediul (locatie, clima, hrana) a avut rolul covarsitor. In Wikipedia se foloseste pt ele termenul “landrace” , care pana la urma tot un fel de subspecie geografica e. Chiar si calul Pur-sange Arab e o landrace.
Pt. domnul Nistor Adrian , com. 70 :
– Domnule Nistor , cred ca ne subestimati inteligenta daca credeti ca noi cei care crestem Zburatori de Galati , ne vom face o rasa noua , iar dumneavoastra cu acei GALATENI care in Concurs Oficial realizeaza zbor de 19 minute , la inaltimea blocului cu 10 etaje , veti pastra brendul si istoria acestei nobile rase !
Se vorbeste in tara , ca Valentin T. este ca si copilul dumneavoastra ;
Ati fost un tata rau , care in columbofilie , v-ati batut joc de propriul fiu ;
Astazi am aflat ca parintii porumbeilor cu care bietul baiat a realizat in Concursuri Oficiale , in 2010 , rezultatele de 10 minute , respectiv 18 minute , sant de la domnia ta !
Daca erai un om serios , ii taiai , ( asa cum ii taie domnul Barboianu pe toti care zboara sub 60 de minute ) si nu ii dadeai acestui baiat , sa rada acum toata tara de el !
La ce mama zmeilor de rasa incadram acesti porumbei , care in concursuri oficiale zboara 10 min. , 18 min. . respectiv 19 min. ?
Sa nu – mi spuneti ca acesti porumbei sant GALATENI sau JUCATORI de GALATI , ca aceasta ar fi cea mai mare BATAIE DE JOC , pe care columbofilia romaneasca a auzit – o !
Domnii Cristescu , Caim , Petrica Tanase , Margineanu si restul columbofiliilor care au facut si au semnat INDRUMATORUL din 1961 , ar incepe sa se invarta in morminte , sa auda ca niste porumbei care zboara 10 min. , 18 min. , 19 min. , au ceva comun cu RASA GALATEAN !
Ce intelegeti domnule Nistor prin Zbor de Durata si Zbor la Mare Inaltime ?
Chiar sfidati o tara intreaga si sute de crescatori ?
Parerea mea este ca in timp s-a creat de catre crescatorii de galateni de zbor si joc o noua specie , galateanul pe vinat de zbor. Mihai Stefaniu de pilda , un cunoscut in bransa, are cite un mascul care intrece in lungime un voiajor de maraton. Oricum sint comparabili atit la lungimea corporala cit si la dimensiunea aripilor, a capului si a ciocului. In schimb este mult mai usor . La fratii Caim am vazut acelasi tip de pasare pe vinat. Am facut aceasta comparatie fortata ,tocmai pentru a atrage atentia ca, dupa parerea mea, este totusi vorba despre o noua specie de galatean. Nu mai sint acei galateni care erau comuni in Bucuresti acum citeva decenii. In copilarie eu n-am vazut asa ceva si imi permit sa sustin aceasta parere pentru ca se bazeaza pe propria experienta si nu pe diverse lecturi.In schimb cei pe negru s-au mentinut in aceleasi limite.Este o constatare.Galateanul pe vinat de zbor este totusi o realitate, care trebuie acceptata.Este un galatean fara joc.
Buna seara.De ceva timp urmaresc toate discutiile despre galateni si probabil daca nu as creste aceasta rasa nu as intelege nimic.Ce se vorbeste aici si ce se intampla de fapt cu jucatorul galatean nu au nici o legatura.Punetiva in situatia unui incepator care vrea sa se apuce de crescut Galateni si nu are rude sau cunostinte cu porumbei .Cei mai multi incearca sa cumpere din targul local unde 80%din galateni nu joaca.Binenteles ca omul va ramane dezamagit de porumbeii care i-a cumparat si despre care a citit ca pot face snururi de tumbe cateodata si pana la pamant.Si probabil dupa 2-3 incercari nereusite cu galatenii se va indrepta spre alta rasa (de obicei voiajori).Le recomand celor care vor sa se apuce de crescut porumbei jucatori, Jucatorul de Calarasi unde au sanse 90% sa joace
Buna
Domnilor un lucru dureros e faptul ca multi dintre crescatori nu cunosc adevaratele valori a Jucatorilor de Galati.
Datorita faptului ca o perioade de 30 – 40 de ani sau promovat doar caracterele de ornament la aceasta rasa Jucatorilor de Galati rasa de Agrement la care sa renuntat cel putin in mod oficial promovarea caracteristicilor Jucatorilor de Galati.
Caracteristici ce trebuie sa fie un mixsaj complact de cela 3 pomenite mai sus in comentari ca criteri obligatori 1 Zbor de inaltime 2 Durata 3 Jocul.
Micxaj de 3 necesar pt a fi inderptatit sa poarte numele de Jucatorilor de Galati.
Mare perdere e ca dupa perioade de modernizm in care sa pomovat Jucatorilor de Galati de Frumusete sa cam perdut din materialele genetice iar cei care ma detin porumvei ce presteaza se afla pe cele doua extreme uni cu zbor mediocru de scurt dar cu un joc rezonabil iar cei din partida opusa cu un zbor pe masura Jucatorilor de Galati de odinioara dar cu joc foarte la limita sau de loc.
Tragedia pt aceasta rasa e ca fiecare din extreme pretind ca cresc Jucatorilor de Galati in ciuda faptului ca nici unul nu mai intruneste cele trei Caracteristici Obligatori pt a se incadra la rasa Jucatorilor de Galati.
Deoarece Jucatorilor de Galati
sint doar acel micxaj ce intruneste caracteristicile amblelor Extreme.
Uni au promobat aceste extreme deoarece ei nu au iubit nicicodata o rasa de Jucatori ci pur si simplu sint inchintati de rase de ZBOR iar Jucatorilor de Galati detinind aceste caratere in mixaj sa incadrat in gustul lor.
Iar acesti Domni cu nume sasa de mari si rezonabile care nu iubesc Jucatori ci Zburatori de inaltime si durata cert e ca domnile lor nu au ceva personal cu rasa de origine Jucatorilor de Galati ci doar pur si simplu nu au nici un sentiment pt ea.
Iar orice alta Rasa de pe glob ar fi avut ghinionul sa ajunga in posesia lor ar fi avut parte de acelas tratament de trensformare in rasa de Zburatori de inaltime pe care lau acprdat Jucatorilor de Galati indiferent de ce nume ar fi purtat.
Acestia sint crescatori cu pasiune si devotament pt ideia lor prioritara de asi duce planum la extaze.Dar mai exista o alta categorie care se numara (sau mai corect se incadreaza la aceles tip de promovari extremiste ) care faca aceleas selecti din lipsa de timpsi pasiune , lipsa de cunostinta a adevaratelor valori ce alcatuiesca rasa Jucatorilor de Galati acel Mixaj de 3 caractere Obligatori , ar mai fi o categorie a celor ce simplu nui ajuta capul mai mult.
Aceste demersuri de selectie a extremelor apar de la sine si e la indemina oricui fara pre mult consum de materie cenusie pastrezi exemplarele ce se incadreaza in preferintel extremei pe care a imbracisato eliminind celelalte exemplaresi bine inteles practica si schimbul din pereche a parintilor pt ca au trenzmis toate cele 3 caractere Obligatori.
Pe chind pt cei ce promoveaza adevarata rasa a Jucatorilor de Galati apare de abia de aici munca pt a gasi perechile ce tranzmit toate cele 3 caractere Zbor de inaltime ,Durata , Joc Oblicatori la exemplarele care isi merita numele de Jucatorilor de Galati.
Pina la urma de ce sa nu o recunoastem daca promovexi extremele ce apar de la sine si fara pre multa pricepere crescatori de porumbei pot ajunge sa obtine Nume MARI in rindul crescatorilor si uni au ales drumul cel mai scurt la Glorie fara sa aiba vreo stringere de inima ca el contibuie la destremare rasei.
Initial sint de inteles aceste atitudini deoarece de fapt acesti domni siau atins scpul de a deveni vedete si a putea creste preturile la cei lipsiti de pricepere si cara inpartasesc caeias dorinta de a deveni mari crescatori si ei chit mai rapid.
Alegerea o avem fiecare si e la indemina noastra personala ce dorim sa crestem si sa promovam una din cele doua EXTREME joc sau doar zbor sau dorim sa alegem calea cea mai grea si mai dificile sa promovam rasa Jucatorilor de Galati in intregime.
Cu stima si respect Alex Bude
Pt. domnul Ionel Radu :
Porumbelul care se afla in ultima fotografie din reportaj , in 2009 , a fost la mine la matca ; Eu i – am dat lui Remus fiica din Titrati imprumut , iar el mi – a dat masculul la care tu faci referire . Este un descendent din porumbei Enachescu , are 300 de grame , musculatura foarte elastica si un penaj matasos .
Este si un foarte bun reproducator , dar presupun ca acest lucru nu te intereseaza !
In plus are inel de 7 , care se invarteste liber pe picior !
Tot pt. dl. Romulus Toma, pct.78 : este exclus ca jocul sa fie monogenic, la urma urmei este o activitate complexa si are chiar si o componenta de imitatie, invatare si pe deasupra este diferit chiar la pasari inrudite, deci individualizat. Am citit si articolul lui Dina : http://dinamergeani.com/jocul_porumbeilor.html care intradevar explica multe, dar parerea mea este ca sunt implicate mai multe gene, din care unele linkate.
@dl A. Cocu autorii mentionati mai sus in buletinul avicola erau specializati in cresterea si inmultirea puisorilor de gaina .Acestia nu vorbesc explicid despre complexitatea rasei “Galateni” , ei mentioneaza despre ce au intalnit in ograda lor ,fiind prea greu sa isi arunce privirea in judetele tari.A facut-o un crescator german, pasionat al rasei , citez :”dl. Horst Armbruster :incercati sa raspundeti la intrebarea : care rasa de porumbei ar putea reprezenta in modul cel mai expresiv Romania , istoria sa ,geneza sa , lupta sa cenace pentru independenta ,pentru mostenirea ei cultura proprie ? Care din rasele de porumbei romanesti poate fi identificata de la prima vedere si numita cu un singur cuvant ?Desigur , numai “galateni”.De fapt este vorba de o rasa cu atat de numeroase varietati incat mai degraba s-ar putea vorbi de o familie columbicola , cum alta nu prea mai este in lume ” inchei citatul .
La fel si academicianul St. Peterfi in cartea sa diferentiaza clar cele doua varietati de zbor si joc in cartea sa citez :”Sunt originali din Galati dar raspanditi in toata tara .Unele varietati concureaza cu tippleri in privinta duratei zborului , altele (varietati) ii intrec cu jocul lor de moriescar chiar si pe rolleri orientali ” inchei citatul .In continuare acelasi autor clasifica jucatorul de Galati astfel :”dupa maniera jocului ,crescatorii deosebesc :
-porumbei cu zbor de inaltime fara joc (zburatori)
-jucausi sau jucatori care fac 4-5 tumbe in aer
-moriscari 20-30 tumbe sau in limbajul crescatorilor porumbei “cazatori” care joaca pana la pamant “inchei citatul .Putem despica firul in cate parti vrem dar eu sunt roman si le iau asa cum vin pe intelesul nostru al tuturor .Poate si din acest motiv dl. Horst Armbruster zicea : “cine lasa galatenii sa zboare nu trebuie sa dea explicati”.
Sa fi facut academicianul aceasta clasificare special pentru dl. Fl. Oprea ?
Bineinteles dl. Nistor vorbim de toate varietatiile de culoare – ca si inaintasii nostri – ale Zburatorului Glatean ,nu doar despre baltatul pe vanat.Bineinteles ca toti acei crescatori ai anilor ’75 nu au dorit separearea rasei in zburatori si jucatori ,au lasat-o in complexitatea ei pentru ca in acele timpuri nu erau competiti sportive ale Galateanului . Mai tirziu dl. Bonatiu doreste solutionarea in acest fel a Zburatorilor respectiv Jucatorilor ai rasei Galateni .
Buna seara d-le Romulus Toma,
Interventia mea o sa fie legaat numai de partea de genetica si cred ca tot ce o sa va spun puteti gasi cu usurinta si pe internet.
1. Dvs spuneti:
“Daca jocul ar fi un caracter monogenic dat de o singura pereche de alele “ro” atunci putem afirma ca jucatorii si zburatorii sunt aceeasi rasa doar ca unii sunt heterozigoti (deci gena “ro” nu se manifesta in fenotip fiind recesiva) ,iar ceilalti sunt homozigoti recesivi deci joaca.”
Statistic vorbind (adica apreciind multimi mari), daca toti zburatorii ar fi heterozigoti pentru gena “ro” atunci, din imperecherile intamplatoare intre oricare 2 zburatori ar trebui sa rezulte 25% din pui homozigoti pentru gena “ro” care vor prezenta joc. Dar din relatarile crescatorilor de Zburatori de Galati, aflam ca ei mai scot maxim 1-2 pui la 1oo care prezinta si joc (stiu asta din discutii cu unii crescatori reprezentativi ai acestui gen de porumbei). In asemenea situatii rare, cand s-au intalnit doi heterozigoti intre ei, ei sunt interesati sa desfaca perechea respectiva pentru a numai rezulta astfel de urmasi (vedeti un mesaj de mai sus), intentie logica sid e apreciat atat timp cat se urmareste indepartarea jocului.
Statistica zice ca, daca 1% din pui mai prezinta joc inseamna ca maxim 10% din adulti sunt heterozigoti pentru gena “ro”. Asta inseamna ca marea majoritate (90%) sunt homozigoti pentru gena alela cu gena “ro” care determina absenta jocului. Asadar, intre marea majoritate a Zburatorilor de Galati si marea majoritate a Jucatorilor de Galati exista o diferenta clara la nivelul genotipului lor.
2. Dvs spuneti:
“Din pacate lucrurile sunt mai complicate pentru ca se pare ca jocul nu e dat de o singura pereche de gene, chestiune care se poate verifica in practica prin imperecherea a doi jucatori. Puii rezultati pot sa nu fie jucatori ceea ce in cazul unui caracter monogenic ar trebui sa rezulte pui homozigoti recesivi “ro”,deci jucatori.”
Intru-totul de acord. Exista o explicatie simpla a acestei situatii: existenta unor gene regulatoare a caror actiune este observabila numai in prezenta efectului genei mutante “ro”. Unele astfel de gene pot avea efect inhibant asupra unor gene chiar si atunci cand ultimele sunt prezente in varianta lor homozigota. Astfel, cu mare probabilitate, la jucatori exista macar o astfel de gena (probabil recesiva) care, atunci cand este prezenta in varianta ei homozigota, inhiba complet efectul genei “ro” care determina jocul chiar daca aceasta din urma este prezenta in varianta ei homozigota.
3. Ca tot veni vorba de gene regulatoare, la Jucatori in general mai exista una: cea care ii face pe unii sa nu-si mai poata opri jocul. Tocmai o astfel de gena ar putea fi stabilizata prin consangvinizarea fara o selectie judicioasa a produsilor rezultati, ducand la aparitia unor linii de cazatori (situatie de nedorit).
Cam atat. Scuze pentru limbajul cam tehnic, nu mi-a iesit cu un limbaj mai popular.
Cu stima.
In engleza termenul pentru rasa in sens strict e breed nu race.Dar ma rog ,eu foloseam notiunea de rasa in sensul de astazi al cuvantului; stramosii nostri il foloseau mai mult in sensul de suse ca doar nu cred ca Ghita Rosu avea alta rasa decat Savescu ).
Nu vreau sa plictisesc pe nimeni cu definitii seci pentru ca cititorii vor sa afle cat mai multe despre galateni.Pentru discutii care se departeaza de subiect ,ID-ul meu de mess e romitoma
Buna
Ca sa vedeti domnilor culmea nerusinari la uni oameni care ar dori sa dea lecti de buna purtare si de crestere a porumbeilor la lati chiar daca prin mesagele postate inca nu a dat dovada ca a citit macr o dara despre Indreptarul rasei pe care i pomeneste cu o inversunare dar fara sai intelega continutul.
Asta reiese din proprile lui afirmati la adresa Jucatorilor de Galati pe caare stimabilul domn inca nu ia intilnit.
Dar mai are inca o Obsesie de care domnia lui nu poate sa scape repetind la infinit timpi obtinuti de alti la intreceti oficiale a unor domni care sa zicem ca nu pre detin exemplare prea reusite sau pur si simplu un aspact al lipsei de experienta la competiti sau eventual sansa nereusitei de a aduce lotul in forma maxima la data si oara competitiei.
Toata aceste se pot intimpla oricui asta o stie toti cei care cresca aceasta rasa si constientizaza ca pe linga valoare propriuzisa a porumbeilor mai intra in ecuatie si alti factoti care influientaza rezultatul unui zbor laun anumit timp dinainte stabilit.
Doar oameni care nu cresca porumbei ci vorbesca din experientele acumulatew de la vecin sau de prin piata nu pot sa ralizeze aceste realitati.
Ce e mai fcudat ca toate aceste Obsesi cu timpi obtinuti de alti apartin uni om ce nu detine nici macar minimul de decenta pt a se prezenta cu numele intrec si corect in aceias masura cum o fac pe cei pe care faimoasa lui Fantoma ii critica si le repet aceleas lucrui la absurd dind dovara de ce caracter jenent sta in spatelenikului ce ii acorda anonimat.
Ca de daca nu ar fi anonim ascunzinduse miseleste cu caraterul ce il reperezinta la invitatile domnilor lui obsedate ce a verifica timpi minimi dar cecenti si asumati cu cei prezentati cum propria lui persoana care nici nu poate sasi asume proprile lui fapte car afirmatile josnice pe care le distribuie la alte persoane ce sint mult deasupra nivelunui la care domnia lui ANONIMOS poata visa vrodata.
Chiar ca e jalnic ca la fiecare topi trebuie sa apara si astfel de personaje far identitate si fara reasatui de caracter care nu detin cunostinte in domeniu dar sint specialisti sa aduca atacuri la persoane care detin cunostinte columbofile diecare la nivelul lor dar prezinta si pedeaasupra trasaturi de caracter nobile pt asi asuma fiecare afirmatie.
Ori cum felicitari tuturor ce stiu sa poarte discuti la subiect pe criteri diferite fara sa atace persoanele ce detin si sustin alte idei.
Iar daca va mai semnati si contribuitile pt a putea fi identificati dovediti ca in plus de cunostinte columbofile mai sinteti si oameni de onoare. Trasatui ce o parte din columbofili ni le detin in palmaresul lor deoarece omul nu este ceia ce afirma ci ceia de dovedeste prectic.
Cu stima Alex Bude
Buna
D-lec Dina Mergeani in ce priveste acele procente de 1-2 % la 100 personal nu stiu daca e char sigur pt ca in discuti privare sint crescatori ce au urmarit acelas scop de a elimina jocul
Atit in rindul crescatorilor ce se imcapatineaza sa afirma ca fac parte din Jucatori de Galati chit si cei care au ales o cale mai pasnica alegind numele de Zburatori de Severin.
In cadrul discutilor privare la clipe ce sinceritate se pomenesc cu totul alte cifre in rindul puilor care prezinte unele forme de joc sau tentative de joc.
Deoarece cei din urma nu mai reusesc sa il etaleze find eliminati deja de la primele smnale iar cifrele pomenite sint acelas de 1 – 2 pui cu astfel caractere din 10 care insemna 10 -20 % la 100 .
La o discutie amicala un crescator de Zburatori de Severin recunostea ca lucrul ciudat e ca cunoste srtamosi celor din matca de peste 40 de ani in care sa eliminat orice exemplat ce a aratat tentative de joc si ca totusi dupa o asa indelunga perioada mai apar 1 – 2 pui cu joc la 10 buc. procentul find diferit de la anu la an dar nu dispare asa cum evident siar dori crescatorul.
Cu stima Alex Bude
”dupa maniera jocului ,crescatorii deosebesc :
-porumbei cu zbor de inaltime fara joc (zburatori)”
Inspirat !!!
Dl Dina Mergeani, eu nu mi-am propus sa intru in polemica cu nimeni, numele meu este real ,ba in plus mi-am dat si ID-ul de mess.Disertatia mea in materie de genetica am facut-o vis-a-vis de un comentariu care sustinea ca e aberant sa afirmi ca jucatorul respectiv zburatorul ar apartine aceleasi rase doar pt.ca au acelasi aspect.Ce spuneti dvs nu contrazice afirmatia mea (care mentionam ca e doar o parere)cum ca atat jucatori cat si zburatorii apartin aceleasi rase .Sa o luam pe rand :raportul de 25% de pui homozigoti pe gena “ro” e doar teoretic iar raportul de 1-2 pui la suta e doar din spusele unora(nu e o statistica corect intocmita si exista reguli stricte in acest sens)Si apoi daca este vorba de genitori homozigoti dominanti pe gena alela lui “ro” ,a lipsei jocului, asta demonstreaza ca au devenit alta rasa.?Diferenta la nivelul genotipului e mult prea mica (se refera la un singur caracter) ca sa putem vorbi de o noua rasa.Vis a vis de punctul 2 al dvs el demonstreaza doar ca jocul ar putea fi un caracter monogenic (ok ,posibil)La punctul 3 e un alt subiect legat de cazatori.Eu va multumesc pentru informatii,in alta ordine de idei va citesc articolele legate de genetica si nu numai ,dar nu m-ati convins de existenta a doua rase distincte ba din contra.
Cu aceeasi stima
Am uitat ceva,scuze,tot pentru dl.Mergeani; e greu sa homozigotezi pe caractere dominante pentru ca in fenotip nu se vad caracterele recesive ale heterozigotilor.Deci nu putem stii daca un porumbel care nu joaca e homozigot sau heterozigot.
@ Robert Craciunescu
Se pare ca faceti o confuzie in ceea ce priveste intentiile lui Bonatiu referitor la solutionarea divergentelor pe tema jucatorilor galateni.Iata ce scria dl.Bonatiu in Buletinul Uniunii Federatiilor Columbofile din Romania nr.2/1990 intr-un articol intitulat “Rasele romanesti de porumbei in pericol”:”Fara indoiala,ne place sa ne mandrim cu Jucatorul de Galati.Este,fara indoiala cea mai valoroasa rasa de joc romaneasca.Recent ea s-a fragmentat in trei rase separate:a)Jucatorul de Galati propriu-zis,care cuprinde vechea rasa de jucatori “moriscari”,al carui joc a adus faima rasei;b)Zburatorul de Braila cu cioc lung si c) Zburatorul de Severin.Ultimele doua rase de zbor grupeaza susele care nu mai joaca sau au un joc minor,selectia lor urmand la Braila si la Drobeta Tr. Severin ,doua cai distincte,ambele insa urmarind prelungirea duratei de zbor si eliminarea jocului.Aceste doua rase,desprinse din tulpina de baza a galatenilor,au primit fireste si unele caractere morfologice proprii.In orice directie va fi insa orientata selectia,va trebui facuta in permanenta o distinctie precisa,atenta,intre cele trei rase.Selectia trebuie sa respecte cerintele standardelor acestor rase,stabilite corespunzator aptitudinilor biologice ale fiecareia dintre ele,iar pasarile trebuie zburate in cadrul campionatului national”(pag.74).
Precum se intelege extrem de clar,nu se face referire deloc la vreo rasa denumita “Galateni” inauntrul careia sa se puna problema existentei a doua varietati distincte:jucatorii si zburatorii.Titulatura rasei “Jucatori de Galati” se refera exclusiv la porumbeii care joaca in timpul zborului.
Iar daca vorbim despre varietatile de culoare ale “zburatorului galatean” as fi foarte curios sa stiu cine anume a avut in atentie sau se preocupa astazi de selectia si promovarea altor varietati de culoare decat cea vanata? Din cate cunosc,solicitarea de a discuta la Cluj,semnata de cluburile Dacia,Drobeta si Alfa Calafat,se referea in mod exclusiv la niste zburatori baltati pe vanat.Nici in pozele atasate articolului de fata nu vad altceva decat doar baltati pe vanat.Atunci despre care varietati de culoare ale zburatorilor astora vorbim?!
parerea mea este ca acei porumbei de-re care s-a vorbit n-au joc nu de aceea ca n-o au in singe, ci din cauza ca mai mult sint inchisi decit liberi…, apropo-merci tuturor pe-ru raspuns…, am scris mai sus ceva , dar nimeni nu mi-a raspuns macar ceva…
Buna seara d-le Toma,
Nci nu se pune problema unor polemici, sper ca fiecare dintre noi sa iasa mai informat din astfel de schimburi de idei. Si fiti sigur ca stiu ca este numele dvs. real pentru ca altfel nu v-as fi raspuns.
Stiti ca tot ceea ce categorisim noi oamenii in general (si speciile in rase, in special), este de multe ori o chestie arbitrara. Nu stiu cu sta treaba la caini (am stat de vorba de cateva ori pe messenger cu dl. Lokodi dar niciodata nu am aprofundat problema) dar la porumbei, ca sa poti considera ca doua grupuri populationale sunt rase diferite trebuie sa evidentiezi doua (de preferat trei) diferente clare intre membrii lor. In schimb, dacac va uitati pe modul de punctaare al porumbeilorveti observa ca un porumbel cu cateva defecte (maxim 3) este in continuare considerat ca aaprtinand rasei chiar dsaca obtine un calificativ nu prea bun (“corespunzator” de exemplu). Coroborand cele doua afirmatii rezulta ca putem avea porumbei care sa obtina 90-91 de puncte dupa un anumit standrd respectiv 95-96 de puncte dupa alt standard. Conteaza numai la ce sistem de referinta (standard) te raportezi. Un bun exemplu il consituie porumbeii scurti unicolori romanesti la care, datorita numarului mic de exemplare de la fiecare rasa, s-au facut frecvent metisari. Aceasta este si explicatia pentru care, la unele expozitii, putem intalnim exemplare care ar putea lua un calificativ nu prea rau chiar daca ar fi arbitrate dupa doua standarde diferite.
La cainii ciobanesti germani linia de lucru exista doua categorii separate de munci care se cer dar nu la aceelasi exemplare? Va intreb asta pentru ca la Galateni se cer doua tiupuri de performante diferite, aceste cerinte fiind ilustrate de cele doua tipuri clar diferite de regulamente de zbor existente la cei care cresc Zburatori de Galati respectiv la cei care cresc Jucatori de Galati. In acest sens, tot la comentariu nr.61 spuneati ca ar fi de dorit:
“Un regulament unde sa primeze latura artistica(joc) si unul in care sa primeze altitudinea si durata zborului.La primul regulament sa existe un barem de timp si sa fie foarte generos punctata altitudinea de la “licarire” in sus ,iar la al doilea regulament sa nu se penalizeze in nici un caz un eventual joc,dar sa aiba un barem de timp mult mai mare eventual cu “disparitie” obligatorie.“
Probabil ca o abordare mult mai echilibrata a celor doua trasaturi (zborul respectiv jocul) ar fi fost:
– un regulament care sa aprecieze mai ales jocul (de acord cu dvs – chiar cu un barem mare pentru aceasta trasatura) dar la care sa existe si un barem mic de zbor si sa fie punctat generos zborul la mare inaltime (din nou de acord);
– Un regulament care sa aprecieze mai ales zborul (de asemena de acord – chiar cu un barem mare) dar…ca sa avem o atitudine nepartinica…. la care sa existe si un barem mic de joc si sa fie punctate generos snururile lungi.
E o mica diferenta fata de ceea ce propuneati dvs…. sper ca sesizati care.
Referitor la informatia cu “doar 1-2% din pui care mai au joc” o stiu si de la unul din cei mai buni crescatori din zona Severin care spune ca afirmatia are acoperire statistica.
In asteptarea unor schimburi de pareri la fel de interesante ca si pana acum.
Cu stima.
daca o au in singe pot sa nu joace si 2 ani…, iar la al 3-lea sa-nceapa…, asa ca nu tine-ti porumbeii la voliera inchisi…, datile libertatea de care au asa mare nevoie…, mai ales pasarile de zbor m. indelungat , care in conditii de voliera-normal casi pierd caltatile de zbor!!!!!!!!!
Din pacate noi vorbim mult si facem putin la fiecare subiect despre galateni fie ei de zbor sau de joc, ma deranjat foarte tare cand sa adus in discutie ca porumbei domnului Mihai Stefaniu ar arata ca un voiajor si au 400 de grame ceia ce nu este adevarat deloc eu va enumar cateva nume care cresc acesti porumbei de foarte mult timp si sunt si vor fi mentori multora daca ati asculta discuti despre acesti porumbei care le purtau ei acum multi ani te apuca un fior.
Vasile Mihail Emilian (Milica) ; Mihai Stefaniu ; Gheorghe Otelescu ; Stan Ion ; Piussi Vittorio (Torino) ; Lixandru Andrei (Lixe) ; Stefanescu Viorel ; si mai sunt multi care sau dovedit adevarati crescatori si urmasi garzi vechi.
Si cum sa mai zis un porumbel de 400gr nu poate zbura atatea ore la mare inaltime, disparitie mai mult de jumatea zborului.
Inca ceva cei care nu au habar ii acuza pe cei care nu zboara prumbei si ii tin pentru placerea lor ex Ghita Dumitru (Bebe Camataru ) ; ”Bebe Gil” ,Radoi Ionel are porumbei frumosi de la cei 2 pe care ia facut sa si zboare dar nici ei nu depasesc 400gr si au inele de 7 sau ciocul de 20mm din contra au un cioc scurt tarus si multe altele pe care uni le comenteaza in necunostinta.
Si sa va readuc aminte ce sa mai intamplat prin expozitii anu trecut cand nu sa tinut cont de liniile de galateni pe tras sau berbecat sau dat campioni la scurti ca si cum munca unor oameni este neinsemnata sa nu mai zic ca zburatori nici nu au fost bagati in seama daca aveau ciocul mai mare parca in standardul ala nu ar fi pana la 15mm dar cine sunt eu sa comentez doar ma intreb unde ne indreptam daca comtinuam discutiile dupa care vin si certurile distrugeri de prieteni de cluburi si mai ales de porumbei.
Buna
Stimate d-le Dumitru Cristov pct.99 Pt a pastra o atmosfera placuta poate ca nu ar fi gresit inainte sa faci anumite acuzati sa iti impui putina disciplina la cititul messagelor.
De oarece la intrebarea pusa lde domnia ta d-le Dumitru Cristov la puctul 65 eu am incercat sa va spun ce as face eu in locul domniei tale asta doar asa ca o sugestie deoarece inca nu consider a fi expert pt a va prezenta o regule.
Asa ca d-le Dumitru Cristov poate ca ar fi recomandat sa citesti pct. 81 inaite sa vi cu astfel de afirmati ca cele din pct. 99 ca eu am incercat macar o tentativa de a va prezenta o varianta.
Cu stima Alex Bude
Salut, trecand peste jignirile aduse in continuare de catre domnul B.Vasile lui nea Mihai Stefaniu as vrea sa adresez o intrebare celor ce sustin ca tre separati ca rase, prin intermediul unei intamplari imaginare cu personaje fictive.
Nicu Gheorghe zboara un porumbel galatean frumos dupa regulamentul “zburatorilor”. Porumbelul face 3 etape cu multe ore de zbor fara niciun joc, eu nu sunt multumit de el si-l duc in targ unde il cumpara Ionescu pt infatisare. La prima expo apare porumbelul la “jucatori de galati”, fiind bine proportionat cu desen simetric, ochi alb… iese campion. In momentul acela apar eu cu fisele de zbor din care reiese ca este “zburator” si nu jucator, exmatriculam arbitrii? Nu. Mai mult ca sigur se va intoarce spatele si se va spune “multi vede putini cunoaste”.
Fortand un pic ajungem acasa la domnul Ionescu care-l imperecheaza cu o femele din aceeasi rasa si scoate pui care or sa joace. Acei pui ce rasa vor fi, ca vorba aceia au tatal campion la jucatori de galati si tot odata concurent (poate tot campion) la “zburator de…”?
Parerea mea este ca in loc sa va consumati energia cu ruperea rasei sa va vedeti de programul de imperecheri, jucatori cu “zburatori”, pt ca pot face pariu ca toti acesti “nepatati”, “puri” crescatori de jucatori aveti in cotet exemplare fara joc achizitionate “pe sestache”. Dar repet merge in continuare zicala “sa faci ce zice popa nu ce face popa”. Lasati ipocrizia si demagogia, daca la copii prinde la ceilalti nu provocati decat stari de voma, nu de nervi ci de greata.
S-auzim de bine.
Pt. Domnul George la fel de baiat bun si oltean destept (com 72)
Stati linistit ca nu va confisca nimeni istoria galateanului, oricum nimeni nu poate pretinde azi asa o aberatie ca este detinatorul ei. In interventia dvs imi puneti in seama faptul ca pun la cale tot felul de diversiuni si capcane (pe care dvs le utilizati din frageda pruncie), dar departe de mine aceasta idée eu incercam doar sa subliniez faptul ca e loc sub soare pentru toata lumea si nu trebuie sa ne incrancenam unul impotriva celuilalt, fiecare sustinand ca detine piatra filosofala, cand de fapt fiecare incearca sa traga spuza pe turta sa incercand sa muleze standardul pe pasarile din cotet, in loc sa-si uneasca eforturile pentru a face ceva in favoarea pastrarii nealterate a acestei rase asa cum ne-au lasat-o cei ce au scris istoria ei. Despre denumire de Zburator albastru de Romania era doar o simpla propunere , ca doar nu o sa ma erijez eu in ‘’nasul” acetei “rase”, din partea mea il puteti numi oricum chiar si Albatrosul de Craiova. Cat despre afirmatia ca as creste galateni de frumusete nu-mi aduc aminte ca dvs sa fii intrat la mine in curte vreodata.Oricum , va promit ca numai ma voi amesteca in aceasta discutie, care probabil ca si multe altele pe tema galatenilor va esua lamentabil fara a se ajunge la un consens.
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/JFZUDSAGKWLIFNREEND http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/PUDOPTHZQMRYWNONPZA http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/TWTWGCMWQNIDWCIFSJS
Am si eu o intrebare pentru cunoscatori exemplarele din poze tot JUCATORI DE GALATI sunt?
Sau poate astia http://www.zarafu-remus.page.tl/Galateni-import-Serbia.htm ca sunt din import
Foarte frumos articol felicitari domnului REMUS ZARAFU.
Numai ca mereu exista comentarii PRO sau CONTRA fiecare intelege ce vrea, unii oameni nu inteleg ca rasa asta nu este pt toata lumea.
Jucatorul de Galati sau Zburatorul de Galati cum vreti sa-i spuneti, iti ofeta o varietate de culoare si de zbor.
Ca si varietate de culoare avem in denumirile noastre: mascati sau nemascati, cu sal sau fara,capaciti, cu un capac alb, cu coada vanata sau alba, cu coada satirata cu alb… etc.
Penele la GALATENI pe VANAT pot fii de culoare bleau deschis sau canepiu.
CA SI VARIETATE DE ZBOR CA DESPRE ASTA TOT VORBIM EI POT FII:
– unii care fac multe tumbe (moriscari) dar se deterioreaza zborul
– unii care zboara si joaca la care se mai pastreaza din calitatile de zbor sau de joc depinde ce selectam.
– si unii care zboara fara joc, care au calitati inalte de zburatori.
Mentionez ca acesti porumbei se modeleaza (zbor ; joc SAU zbor si joc) in functie de ce selectezi la ei ca si crescator.
Acum va intreb ce este atat de greu ce nu intelegeti? cresteti ce vreti ZBURZTORI SAU MORISCARI de asta resa asta este grea pt unii ca nu o inteleg.
Ce am scri aici este ce am invatat pana acum la rasa asta de peste 25 ani de cand cresc numai acesti porumbei.
–
PT DL Emil Chelu…..
da astia sunt JUCATORII DE GALATI SI IS MAI MULTE TIPURI LA INFATISARE
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27437348
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27959192
http://nicuszor.sunphoto.ro/JUCATORI_GALATENI_2011/27959144
ACESTIA SUNT CEI CARE JOACA
DA SUNT JUCATORI DE GALATI DAR ZBURATORII DE GALATI SUNT UMPIC MAI DIFERITI…
Stimate domnule Dina Mergeani, cu riscul ca am sa plictisesc voi continua discutia despre ciobanestii germani, dar incerc sa fiu scurt.C.G. fac multe alte servicii decat cel de paza (salvare,insotire nevazatori,depistare narcotice etc)dar pentru selectia lor e necesara promovarea unui singur tip de examen de lucru numit “schutzhund”.Acest examen e compus din trei sectiuni:A.Urma B.Diciplina C.Paza.Examenul se considera promovat daca se obtine un punctaj minim pe fiecare sectiune in parte(70 pct.) Acesta promoveaza acel caine universal,dar ulterior ei pot fii utilizati in diverse ramuri functie de aptitudini.Sunt caini mai talentati la urma (cu un nas foarte bun ,spunem noi cainarii) , iar altii mai combativi care se preteaza pentru serviciile de paza.Pentru cei din liniile de lucru se organizeaza si competitii.La nemtii exista si voci care spun ca cele doua tendinte trebuiesc apropiate si se decerneaza de cativa ani titlul de “universalsieger” care e o medie a punctajului obtinut la campionatul de munca cu locul obtinut la campionatul de frumusete.
Poate ca asta ar fii un subiect mai interesant,si anume, tendinta de a omogeniza cele doua linii de galateni(zburatori. jucatori).Sa ne propunem si noi obtinerea galateanului universal care sa zboare mult,la mari altitudini dar care sa joace spectaculos si sa arate bine.
In privinta notiunii de rasa ,Federatia Chinologica Internationala are reguli stricte cand vine vorba de a recunoaste o populatie ca apartinind unei rase(minim 8 linii de sange neinrudite pe 4 generatii si un minim numar de exemplare omogene ca fenotip) Asta este si motivul pentru care a durat asa de mult recunoasterea raselor nationale(mioritic,carpatin si mai tarziu ciobanescul de Bucovina), iar acum se fac eforturi sustinute pt.inca o rasa ;ciobanescul Romanesc Corb.Dar cred ca exagerez cu cainii astia pe un site de porumbei.Revenind la mine,sunt din Tg Mures si sunt coleg de suferinta cu dl.Lokodi Zsolt el fiind presedinte iar eu vicepresedinte al Asociatiei Chinologice a jud.Mures.
El a avut Rolleri de Cluj si a fost unul din sustinatorii culorii oglindat, culoare care pana la urma a fost recunoscuta si mentionata in standardul rasei.(daca nu ma insel)
Legat de ultima dvs.interventie de la pct.100 referitore la propunerea vis a vis de regulamentele de zbor am sesizat diferenta si consider propunerea dvs. mai buna decat propunerea mea.Si mai sesizez ca nu sunteti neaparat pentru separarea in doua rase distincte a celor doua tendinte.
Pentru aceia care tot sustin ca literatura columbofila le furnizeaza argumente care sa sustina ca zburatorii baltati vineti sunt apartinatori de-o rasa care s-ar chema “Galateni” le mai ofer o mostra ca doar improvizeaza fals.In cartea lui Bonatiu exista un capitol intitulat “Glosar de terminologie uzuala si nomenclatura columbofila romaneasca”.Aici(pag.214) gasim si o definitie a termenului “Galateni”,care iata ce inseamna:”Galateni,sin.Roller romanesc.Rasa de porumbei de agrement pentru zbor cu joc.Sunt excelenti cazatori,care isi incep jocul in inaltimi si executa un numar impresionant de rostogoliri.Foarte apreciati in tara si strainatate.”
Deci,”Galatenii” nu sunt o rasa de porumbei de zbor fara joc asa cum tot va straduiti sa convingeti pe naivi,poate.Reactia ,devenita deja clasica,de a recurge la jigniri si calomnii in lipsa de argumente e deranjanta mai ales cand se face pe un site public.Asa cum,la fel de dranjanta este atitudinea ipocrita a celor care una vorbesc in discutii particulare si cu totul alte puncte de vedere sustin public.
Initiativa “legalizarii” acestor zburatori baltati pe vanat a fost a acelora care-i cresc si nu a crescatorilor de jucatori galateni,care au deja un standard pentru porumbeii lor.Ca lucrurile au sfarsit lamentabil e doar vina acelora care intre timp s-au razgandit incercand sa forteze limitele logicii,cand firesc era sa-si sustina interesele raportate la genul de porumbei pe care-i cresc.
Acelora care se tot vaita de ruperea rasei in doua,le recomand sa dea o raita prin arhiva acestui site si sa-si reimprospateze memoria in legatura cu cine anume creste ciocosi vineti cu inele si de 8mm si cu greutate de 400 g.,cine vorbeste ca se ocupa de cresterea jucatorilor dar toate indiciile conduc la concluzia ca nici vorba de asa ceva,sa ia cartea lui Leonte si sa-si puna intrebari in legatura cu ale cui or fi dimensiunile “ameliorate”,etc.Iar daca toate astea ii deranjeaza,e mai bine sa fie atenti la ce mananca pentru a nu risca oarece indigestii.
Buna ziua d-le Toma,
Un lucru similar cu ce spuneti dvs ca exista la ciobanestii germani sustin si eu ca ar trebui promovat la porumbeii galateni. Dvs ziceti:
“Acest examen (de lucru) e compus din trei sectiuni:A.Urma B.Diciplina C.Paza.Examenul se considera promovat daca se obtine un punctaj minim pe fiecare sectiune in parte(70 pct.) Acesta promoveaza acel caine universal,dar ulterior ei pot fii utilizati in diverse ramuri functie de aptitudini.”
Un lucru similar ar fi de dorit si la galateni la examenul lor de lucru (adica performantele din zbor), sa se obtina un punctaj minim la fiecare sectiune (zbor respectiv joc) in parte. Un astfel de barem ar promova galateanul “universal” chiar daca ei ar fi impartiti “in diverse ramuri functie de aptitudini”
In acest sens reamintesc regulamentul de zbor promovat de d-nul Sasu de la CNT la inceputul anilor 90 (1988? 1992?) cand inca nu existau tendintele divergente de astazi si care includea baremuri minime atat pentru zbor cat si pentru joc.
Cu stima.
D-le Toma , ne duceti pe piste false. Analogia cu ciobanescul german poate functiona la o rasa fie ea de zburatori sau jucatori unde s-au separat linie de expozitie si linie de performanta (ex. Tippler). Mai bine sa ne gandim de exemplu la : English Springer Spaniel, English Cocker Spaniel si American Cocker Spaniel ….parca-mi pare mai elocvent.
Tot pentru dl.Dina Mergeani : va multumesc pentru raspunsuri.
Despre domnul Emil Chelu , caci tot se baga in seama fara sa-l intrebe nimeni de nimic :
– Circula discutii prin Severin , Craiova , Calafat , etc. , despre porumbeii domnului CHELU , dar mai ales despre concursurile oficiale pe care domnia sa le face ;
Usor iresponsabil , la un concurs de genul acesta , invita la etapa crescatori din Bucuresti , DOMNUL TORINO a fost sigur de fata , dar si crescatori din tara care au parcurs cu masinile 200 – 400 de km , pana la domnul CHELU la Bucuresti , ca sa vada minunea .
O parte din invitati au facut gresala sa vina si cu sotiile , crezand ca va fi un zbor lung si frumos , potrivit pt. o zi de relaxare .
Domnul Nistor Adrian venise de la Targoviste , parcurgand in acea zi o distanta mult mai mica decat multi din restul invitatiilor .
Toate bune si frumoase , gazda primitoare , scaune de calitate , etc . .
Icepe zborul :
– Se elibereaza super-porumbeii , spectatorii se asaza confortabil pe scaune , numai ca porumbeii ( actorii ) nu vor sa fie de acord cu acest spectacol .
La fix 10 minute se lasa primul , iar restul dau semne ca nu mai pot !
Domnul Nistor Adrian nu pare prea dezamagit , deoarece si porumbeii dansului se comporta asemanator ;
In schimb restul spectatorilor afisaza o privire dispretuitoare , care tradusa , semana ceva de genul :
,, – Omule ti – ai batut joc de noi ; Nici nu ni s – au racit bine motoarele autovehiculelor si acum trebuie sa plecam ! ” Zborul s-a terminat repede , columbofilii ne incalzind bine nici scaunele pe care tocmai se asezasera .
Cele mai fericite au fost sotiile domnilor columbofili :
– S-au ridicat frumos si au cerut politicos sa fie conduse prin Bucuresti , la cumparaturi !
Si acum ca sa elucidam cazul , am dat azi niste telefoane si am aflat ca aceste progenituri (din respest pentru RASA GALATEAN , nu – i putem numii galateni ) , ar avea ca parinti tot porumbei de la simpaticul domn Nistor Adrian .
Daca este adevarat ( si va rog sa – mi confirmati dumneavoastra acest lucru , comnule CHELU ) , domnisorul Nistor nu l-a distrus numai pe Valentin T. , facand se pare si alte victime in lumea crescatorilor de … ! Va las pe dumneavoastra sa spuneti cum se numeste aceasta rasa ;
Ce va pot spune eu sigur , se numeste oricum , dar in nici un caz GALATENI !
Galatenii trebuie sa aiba ZBOR DE DURATA si ZBOR LA MARE INALTIME !
Jocul (invartitura) , il executa pe acest fond !
Cu tot respectul , domnule Chelu , va rog sa ne confirmati , sau sa ne infirmati , daca aceste lucruri care se discuta prin tara despre dumneavoastra , in lumea columbofila , sant total adevarate !
Nu as fi scris comentariu de mai sus , daca lucrurile nu ar fi luat o intorsatura atat de urata !
Vreau doar sa trag un SEMNAL DE ALARMA :
– Aceasta este directia in care acest domn Nistor si gasca sa , vor sa duca RASA GALATEAN !
Ca voiajorist tot nu mi-e clar care e problema cu rasa asta. Sper ca nu ma bag ca musca. Am inteles ca porumbeii galateni de zbor SI joc trebuie sa stie sa faca urmatoarele chestii, si sa le faca bine:
1. Sa zboare mult – cum se defineste zborul de durata? o ora, doua? voiajorii bine antrenati zboara 2-3 ore cand sunt in forma si nu au pui sau oua.
2. Sa zboare la mare inaltime – asta inseamna atat de sus incat sa dispara? Am avut destule cazuri in care voiajorii speriati de ceva s-au ridicat atat de sus incat abia se mai vedeau ca puncte, uneori disparand de tot.
3. Sa joace – si voiajorii fac unele tumbe, in special puii – sigur ca este alt gen de “joc”… dar ca idee… ce vroiam sa spun… ca sa insemne ceva aceasta rasa cred ca trebuie sa exceleze la toate cele 3 capitole, altfel dpdv. al showului oferit pot fi oricand concurati cu succes de tippleri sau voiajori, etc.
De aspect nu mai intreb pentru ca deja nu mai inteleg nimic, dar imi inchipui ca e ca la voiajori – te axezi pe aspect, pierzi la performanta de zbor si invers.
Uneori se vorbeste de galateni numai la adresa acestor baltati pe albastru (care sunt superbi), alteori intra la galateni si baltatii pe rosu, galben si negru (la fel de frumosi) sau unicolori (negru, galben, rosu – care mie imi par identici cu jucatorii ardeleni)… la ora actuala am un ghiveci in cap… nu ca ar conta dar ca idee, este bine sa faceti putina ordine pentru a atrage alti incepatori sa creasca aceasta rasa, presupun ca sunteti constienti ca fara infuzie de crescatori noi rasa e pe duca.
Cati crescatori noi care s-au apucat de galateni in anul 2010 cunoasteti?
Foarte buna intrebare Andrei. Probabil ca nimeni nu se apuca, pentru ca se duc sa isi cumpere jucatori si se trezesc cu zburatori care nu fac nici macar o tumba, prin atragerea mai multor crescatori au nevoie de ceva ce sa ii atraga nu sa ii indeparteze, dar nah,,,, nimeni nu intelege asta.
:-)))))))))))))) George si mai cum …..cred ca nici dvs nu mai stii cum va cheama. Haideti sa va lamuresc putin. Daca de porumbeii mei se vorbeste la Calafat , Craiova, Severin de catre cei care cresc niste ALBATROSI intitulati ” Jucatori de Galati “de gasca dvs este un lucru f bun tocmai de aceea am si pus cu poze cu asa zisii jucatori de galati de la Craiova si Severin. Dvs imi stiti porumbeii ? —–ma indoiesc ptr ca la mine in curte nu intra panaramele. Invitatiile nu le-am facut eu la prima etapa la maturi asta in primul rand in al doilea rand din Bucuresti a venit domnul Torino si doi domni ( imi cer scuze ca nu le trec numele ) care sincer la mine in curte nu au avut nici un comentariu negativist ci stiu ca domnului Torino ia placut jocul porumbeilor lucru care poate sa il confirme sau sa il infirme aici pe sait si in nici un caz nu mi sau parut a fi dublicitari ba din contra oameni de cuvant. Daca aveau asa atitudine dispretuitoare nu vad de ce nu mi-au spus-o atunci mie personal dar cred mai George ca iti place sa mananci ……………Si mai George ca daca iti mai zic domnule ma fac eu de ras sa sti ca faci oltenii de ras eu sunt nascut in Teleorman daca sti cumva pe unde vine pe harta iti mai spun asa un lucru ca sa il sti ptr tine si gasca eu nu umflu rezultatele la etape si nici nu pacalesc lumea cand iau pasari de la mine.
Si acum sa ma cobor la minte ta si sa iti si spun de unde am achizitionat eu pasari cand m-am reapucat sa cresc porumbeii. Am avut porumbei in cotet de la Nistor Adrian ( gata ai avut orgasmul psihologic?) Giurgiu Ciprian , Bebe Camataru, Gicaru, Titel si un tatar din cobadin , Ion din Voluntari, Mihu Dumitru, Emil din Rosiori de Vede , de la un batranel tot din teleorman si din piata dar in nici un caz nu am avut in cotet berze ca in pozele pe care le-am pus mai sus. Si tot ptr tine mai George ptr mine concursurile sunt distractie nu traiesc din cresterea porumbeilor iar prima etapa la maturi chiar a fost o distractie porumbeii aia aveau antrenament ZERO dar ptr distractie am acceptat sa concurez. Daca erai oltean istet mi-ai fi citit comentariile si ai fi aflat ce gen de porumbei imi plac dar nu stiu daca esti in stare sa vezi dincolo de varful nasului. Hai sa te lamuresc si cu Tanase Valentin ca iar vad ca nu ai fost atent deloc eu am si avut ulterior obiectii la cum a arbitrat asta nu inseamna ca nu l-am lasat sa completeze fisa de zbor ptr ca era arbiru delegat si un arbiru este arbiru in timpul concursului. Si mai Georgel daca esti asa tare ca am mai facut provocarea asta cuiva si tot fuge vino cu un regulament de zboar si JOC am scris cu litere mari ca nu cred ca sti ce inseaman joc la galateni si hai sa zburam pasarile eu panaramele mele si tu super ALBATROSII tai si hai sa vedem ale cui pasari joaca iar la durata pasarilor mele la zbor mai uita-te si o sa vezi ca se apropie de ce vreau 2 ore si sa faca jnururi lungi dar iar jnururile lungi sunt o necunoscuta ptr tine. Daca il cunosti pe domnul Torino si daca o sa fi cuminte poate o sa iti spuna ca dumnealui a vazut la pasarile mele jnururi.
La incheiere cred ca ti-am gasit si numele ca prenumele l-am vazut cauta pe unde trece papalela 45 la noi in tara si ti-ai gasit si numele mai Georgele.
Cu al dracului respect ptr un neica NIMENI
Prin alte zone din tara, unde nu se prinde radio Oltenia, umbla vorba ca George asta cu gura mare pe net ar fi de fapt chiar ala de la Calafat de a zburat 25 de minute la o singura etapa si apoi a renuntat rusinat ca a zburat mai mult ca el si ala cu cazatori de la Turda. Si nu doar ca a durat mai mult sa completeze fisa decat zborul efectiv dar chiar a dat bani grei pe porumbeii aia de la marii maestri din zona.
Cam asta am patit eu!!!Si nu am plecat sa fac achizitii ca un incepator ci ca unul care a crescut aceasta rasa.
Puteam sa cumpar Galatean vanat zburator care purta la picior inel de 8 mm. , sigur cantare mai mult de 300 g.Eu despre acesti porumbei vorbesc.Cei care arata ca niste gutani mai voinici!!!Fratilor credeti-ma ca acei porumbei oricat de bine ar zbura nu se pot incadra in standardul nici unei rase,subspecii,standard sau cum vreti sa ii spun!
Cred ca cel mai mult deranjeaza incercarea de manipulare care se face aici.Galateanul trebuie sa intruneasca cele 3 calitati care il defineste ca standard.Incrucisarile cu alte rase au ca rezultat un ”+” la durata zborului dar un ”-” la aspect si inca un ”-”la joc.Un astfel de porumbel nu are cum sa se mai incadreze in vreo-un standard asa ca se doreste sa se faca altul dupa pasarile din anumite crescatorii.Un standard in care sa poata fi bagat orice fel de porumbel si catalogat ca Galatean.Cum sa concurezi impotriva unuor astfel de oameni care scoat la concurs asa bastarzi.
Eu unul m-am hotarat sa imi cresc doar pentru mine porumbeii.Cel putin pana se reglementeaza cumva aceasta treaba!
Cu respect!
Andrei,lucrurile sunt extrem de limpezi.De cand au aparut galatenii faima acestora ca si proliferarea lor s-a datorat caracteristicii jocului pe care-l pot prezenta.Iar asta n-o spun eu acum cu caracter de noutate,e fapt cunoscut si recunoscut de zeci de ani.La fel de recunoscut esta ca rasa asta a fost cunoscuta dintotdeauna printr-o mare varietate de culori si baltaturi.In timp,a aparut si-a fost selectionata,pe criterii mai mult sau mai putin ortodoxe,o varietate de zburatori,pe care azi ii gasim doar in varianta de baltati pe vanat, si care nu mai joaca.Adeptii lor,care de zeci de ani au omorat fara mila orice porumbel care prezenta joc,vin astazi si tipa in gura mare ca porumbeii pe care ii detin ar fi tot Jucatori de Galati.Mai absurd decat sa pretinzi ca porumbeii tai sunt niste “jucatori” care de fapt nu joaca ce poate fi? Toate amanuntele care tin de atestarea documentara a galatenilor au tot fost prezentate si aici ca si la alte topicuri cu subiectul asta.Nici din perspectiva asta,zburatorii fara joc nu-si pot revendica apartenenta la aceasta rasa,nimeni,niciodata neincluzandu-i in vreun standard al rasei.Dovada ca acum cateva saptamani ne-am intalnit la Cluj,la cererea lor,in scopul standardizarii si a acestei varietati.Ca dovada de maxima seriozitate,odata ajunsi acolo s-au razgandit iar.Si continua sa tipe,prin anumiti reprezentanti ai lor, ca vrea cineva sa le fure “brendul”(sic!!!).Din nefericire,si pentru prestanta dialogului pe care tu il gazduiesti aici,toata agitatia asta e fara nici o noima.Cu tot felul de obraznicii emanate la adapostul anonimatului este cert ca nu poti spera la vreo solutie.Dar maniera asta de a “dialoga” da masura exacta a caracterului acestor oameni.
FATA MORGANA GEORGE TU CE REZULTATE AI AVUT IN ULTIMII 5 ANI? UIMESTE-NE
E absurd sa numesti JUCATOR un porumbel care nu joaca, asta e clar. Dar aici vad ca articolul face referire la “varietatea de zbor” deci probabil separarea acestor baltati pe albastru intr-o rasa si standard separat ar fi cea mai buna solutie.
Acum ce observ e ca sunt 2 tabere: cei care prefera jocul si ai caror porumbei nu zboara peste – sa zicem – 30 minute, si cei care prefera zborul de durata si ai caror porumbei nu joaca deloc. Inteleg din dialoguri ca mai sunt si porumbei care zboara mult si joaca, acestia fiind defapt rasa de baza si completa care vine din trecut.
Treaba e destul de simpla… se pot desprinde 3 standarde, unul pentru zburatori, unul pentru jucatori si cel original care presupune si zbor de lunga durata si joc. N-ar fi nimic nou, si federatii avem vreo 3 la voiajori, si poate mai sunt unele noi pe drum. :)) Apoi fiecare ramura si-ar putea lucra porumbeii sa exceleze in caracterele dorite si probabil ca in timp prin selectie vor ajunge sa si difere fenotipic semnificativ.
Personal daca m-as apuca de galateni as vrea unii care sa zboare minim 1-2 ore (sa nu ii faca de rusinica voiajorii) si sa joace strasnic (ca daca nu joaca pot lua tippleri care am inteles ca detin recordul la durata).
Nu inteleg de ce nu prea apar in discutii unicolorii si baltatii pe alte culori decat albastru, si-au pierdut capacitatile de zbor, nu sunt populari datorita culorilor?
In ce priveste abordarea din prisma geneticii, Dina face lucruri deosebite prin cercetari proprii, pe perioade lungi, cu mijloace modeste, intr-un domeniu fundamental ca genetica, care, oricum am socoti, are gradul ei de incertitudine. In lume, geneticienii care s-au ocupat in particular de porumbei poti sa-i numeri pe degete. E ceva nemaipomenit sa avem un om ca el printre noi, cunoscator intr-un domeniu unde f multi suntem depasiti ! Binenteles, ca cercetator venit totusi din interiorul activitatii de crestere, are avantajele unei alte intelegeri si a unei alte abordari. Am mai spus-o, eu cunosc cate ceva din lumea minunata a jucatorului de Galati inca din anii ’70 incoace, i-am arbitrat si in expozitii si in concursuri de zbor-joc, i-am crescut o buna bucata de vreme, am facut si gafe enorme, am mai pus botul la “moda”, i-am adunat si de prin gradinile vecinilor etc….ce e important a fost ca nu am trait in epicentru, acolo unde era/este “fierberea”, deci pot fi mai obiectiv decat multi.
Revenind la genetica, nu am cum sa fiu multumit si consider studiul lui Dina un inceput, jocul galatenilor e mult mai complex. Ce a mai ramas azi, un sirag mai lung sau mai scurt, e o ultima reduta a ce a fost candva. Multi privesc jocul ca pe o anomalie care impiedica porumbelul sa faca performanta de zbor, adica pur si simplu il apuca un fel de lesin si vine de-a berbeleacul, daca reuseste se opreste, daca nu se imprastie…. Probabil ca asa a fost cand a aparut stamosul jucatorilor acum n mii de ani. Eu va spun clar ca jocul e o ACTIVITATE pt pasare si inca una care-l solicita la cel mai inalt nivel. Sunt multe rase de jucatori care presteaza diferite maniere de joc mai mult sau mai putin complexe, nu poti sa le explici pe toate cu o gena cauzala, una inhibitoare si cateva modulatoare . Poate functiona pentru o rasa de jucatori normali, de performanta mica-medie si cu un joc simplu : un snur de cateva tumbe, repetat ciclic la diferite intervale de timp. La Rollerul Oriental si la Jucatorul de Galati vorbim insa de un joc complex, format din secvente de figuri simple (sa le zicem) pe care le poate combina aleatoriu. Cand vezi unul “adevarat” si observi ca intr-un sirag de cateva zeci (sau sute !) de metri, face treceri (cu sau fara oprire) de la joc pe dreapta apoi pe stinga apoi pe centru, s.a.m.d., pe verticala sau oblic, si mai intercaleaza si cateva moristi din cand in cand …. parca mai intelegem ” ce-am avut si…..” ….cu ce-am ramas ! Daca ne gandim numai la fortele fizice care se dezvolta acolo si care actioneaza asupra organismului pasarii si ne dam seama cam ce selectie s-a facut in sute de ani cu ei. Ce castig pt rasa numiti Zburatorul baltat ? El presteaza cu totul altceva, totul e modificat in el : centrul de greutate e mutat mai intre aripi, portanta e total schimbata – sunt mai voluminosi, dar nu cu mult mai grei, deci au alt volum ai sacilor aerieni (precis si alte rapoarte intre volumele lor), scheletul mai voluminos -de asemeni cu volum mai mare de aer in oasele preumatice, trunchiul mai lung si ingustat tare la coada – care si-a pierdut functia majora care o avea in controlul jocului, in franarile bruste, etc, zborul rapid s-a modificat in zbor mai lent – deci mai economic pt anduranta, etc…..etc….etc… Despre asta vorbim… nu despre can-can-urile “domnului” George ! Chiar credeti ca in compartimentul tehnic al uniunii centrale din anii ’70-80, care l-a trimis la plimbare de n ori pe Leonte cu proiectul lui de standard cu tot, au fost numai habarnisti ? Leone &comp si-au facut clubul “Columbina” si ala a fost singura organizatie care a recunoscut galateanul vanat ameliorat. Si asa cum orice prostie face mai repede adepti decat un lucru bun, datorita indarjirii cu care si-au promovat opera, au reusit din pacate sa abureasca si oameni de buna credinta, care au crezut ca aici vor gasi competitie si performanta. Si dl. Zarafu recunoaste in articol ca pana la urma s-a delimitat de ei. Exista si o latura nobila sa-i zic asa : ideea de inceput a “razboiului” cu uniunea centrala de la vremea aceea era de a pastra Jucatorii de Galati performanti in fata pericolului reprezentat de standardizare si expozitii. Cu ce ne-am ales ?……. Cu o rasa de Zburatori competitiva, dar care prezinta nu 3 ci… n-sprezece deosebiri fata de origine (totul e “sa vrei” sa la vezi !), cu o rasa de Ornament, care are multiple tuning-uri estetice, mai ales cu misirli de tot felul, cu o populatie uriasa de asa zisi galateni de zbor si invartitura (tipul ameliorat) pe care-l traficheaza samsarii, dintre care unii chiar nume grele, un fel de cameleon care se poate transforma, dupa cererea pietei, in zburator, ornament sau jucator. Au mai ramas in populatii mici in tara, aproape exclusiv in afara cadrului organizat si in strainate (in suse plecate de multi ani din tara) Jucatorii de Galati cei adevarati si minunati…. Se fac imediat 50 de ani de cand ii terfelim si ii siluim in toate formele, incurajati de samsarii infiltrati printre noi, care apoi pescuiesc in ape tulburi. Ia haideti sa incercam sa deschidem ochii !
Buna
Stimate d-le Nicu Gheorghe in principiu aveti mare dreptate si parsonal as fi deacord cu afirmatile facute de domniata la modul general.
Doar o mica afirmatie schirtie din cele afirmate daca tot poatam la un topi unde sintem invitati sa discutam despre Jucatorii de Galati pe care pretindem cu toti ca o iubim ,crestem si promovam?
” Nicu Gheorghe zboara un porumbel galatean frumos dupa regulamentul “zburatorilor”. ”
Creschind Jucatorii de Galati de ce trebuie sa participam cu ei dupa un regulament “zburatorilor”.
Exat de aqici apare tot marul discordiei pretindem ca crestem una si aceias rasa exat asa cum domnia ta d-le Nicu Gheorghe o prezinti si fara nici o logica incepem sa o dezbinam zburindui dupa un regulament la o rasa ce nu exista inca omologata dar cudat are regulament de zbor.
Asa ca d-le Nicu Gheorghe daca domnia ta vrei si doresti sa contribui la unitate rasei atunci o poti face prin a da un exemplu singur zburindul pe acei porumbei dupa regulamentul de Zbor unitat al rasei Jucatorii de Galati.
Ca altfel fiecare ne facem vinovati uni pt ca pomoveaza o extrem a rasei Jucatorii de Galati ceilalti pt ca pomoveaza extreme opusa iar cei mai multi se fac vinovati de pasivitate si in egala masura contribuim la degradare rasei Jucatorii de Galati pe care cu toti ne place sa afirmam ca o iubim si crestem din pasiune.
Iar in ce priveste afirmatia urmatoare
” pt ca pot face pariu ca toti acesti “nepatati”, “puri” crescatori de jucatori aveti in cotet exemplare fara joc achizitionate “pe sestache” . ”
Astfel de porumbei pe extrema au existat mereu in cadrul rasei si cine pretinde ca nu are in voliera minte dar din mare confuzie si comoditate multi inloc sa se sraduiasca la potrivire in pereche pt a obtine cu adevarat reprezentativ pt rasa Jucatorii de Galati cei ce detin toate caracterele cei mai multi prefera sa pastreze extremele ce apar de la sine fara prea mare dificultate.
Cu stima si respect Alex Bude
Categorisirea ta Andrei,desi una simplista, e oarecum corecta.Cu o observatie referitoare la categoria porumbeilor care si ar zbura mult si-ar si juca grozav:asa ceva nu exista decat numai in cazuri izolate.Galatenii care sa joace snururi lungi si cu frecventa mare pot sa zboare,in medie,1-2 ore.Cei care ating 3-4 ore pot juca la fel de bine,dar frecventa jocului e mult mai slaba.Peste media de 3-4 ore porumbeii joaca prost,sporadic sau deloc.Cine a crescut sau creste asemenea porumbei stie ca,aceasta-i realitatea,cu variatiile care depind de gradul de antrenament pe care porumbeii il au.Iar porumbeii care joaca,unii mai bine,altii mai prost,unii mai des,altii mai rar,desigur ca-si si merita titulatura de jucator galatean.Porumbeii care au ajuns doar sa zboare nu-i putem compara cu jucatorii fiindca ei au alte aptitudini fiziologice.Acestia pot fi comparati doar cu alte rase similare,cum sunt ciungii ori rosii de Targoviste,pentru ca la ei se urmaresc aceelasi caracteristici:durata si calitatea zborului.
Nedumerirea ta referitoare la culori e fireasca si multa lume se intreaba acelasi lucru.De ce jucatorii ii intalnim in toate varietatile de culoare,fara exceptie,pe cand,performanti in ceea ce priveste zborul sunt doar baltatii pe vanat?Fara a detalia prea mult,explicatiile au legatura cu originea porumbeilor si cu modalitatea lor de selectie ulterioara.Jucatorii traditionali au ramas in aceiasi parametri de zeci de ani,evolutia si transformarea zburatorilor e marcata de scopul propus. Cum spunea dl. Cocu intr-un comentariu,inauntrul rasei poti face selectie intr-un sens doar pana la o anumita limita si fara sa obtii neaparat ce ti-ai propus.Ca sa rezolvi mai rapid problema faci apel la importul de gene care sa te ajute sa-ti atingi scopul.De-asta avem astazi zburatori doar baltati pe vanat,voiajori colorati in negru,rosu sau galben recesiv n-ai de unde lua.
Ceea ce voi relata sunt numai situatii si concluzii verificate de mine in practica, cu porumbeii sus, in nici un caz facand scheme pe hartie sau in fata calculatorului.
Constat cu uimire de ceva vreme ca porumbaria se face numai pe hartie si calculator, practica nemaiavand nici o valoare. Se scriu articole in care se dau sfaturi la incepatori de catre pseudocolumbofili care tin porumbei pentru experimente genetice sau pentru a raspunde afirmativ oricui il intreaba daca detine pasari sau nu.
Ma intreb oare acei mari crescatori ai acestei rase care au intrat in istorie pentru pasarile pe care le-au creat, cate cunostinta de genetica aveau? Oare stiau ei de gena “ro” sau de homo si heterozigotie?
Deci domnilor teoreticieni, dupa ce veti face n+1 scheme pe hartie, veti cosangviniza si veti alcatui ratii de mancare adaptate pentru marea performanta iar cand veti scoate pasarile afara si practica va va da cu teoria in cap, veti ajunge ca in filmul Operatiunea Monstrul in care Toma Caragiu dupa esecuri maxime la pescuit, avand cele mai tari scule, se trezeste in toiul noptii si isi pune marea intrebare: “Unde am gresit??????”
Un procent mare din pasarile mele fac parte din aceasta varietate de zbor a rasei Jucator de Galati. In urma verificarilor practice, punand la pereche 2 porumbei din aceasta varietate, am tras urmatoarele concluzii: din 10 pui ai aceleiasi perechi, 1-2 joaca mai mult sau mai putin, restul de 8-9 nemanifestand acest caracter. Daca acesti 8-9 pui sunt antrenati intr-un stol de jucatori experimentati, inca 1-2 vor incepe sa joace. Din cei ramasi fara sa prezinte joc, odata cu inaintarea in varsta este posibil sa mai apara 1-2 care sa joace.
Ca sa am o statistica completa, am achizitionat si porumbei selectati numai pe joc si bagandu-i la pereche intre ei am tras urmatoarele concluzii: din 10 pui, 3 nu au jucat deloc, 4 au fost gloabe (erau buni de reclama la Super Glue: nu se dezlipeau de acoperisul casei) iar din 3 ramasi, unul singur a zburat la mare inaltime si a jucat dar acesta nevrand sa depaseasca 90 de minute de zbor. Ceilalti 2 se incadrau perfect la tipul de porumbel care se promoveaza in unele grupuri: 20-30 minute printre case dar cu joc.
Punand la pereche pasari din primul experiment cu cele din al 2-lea, rezultatele s-au prezentat in felul urmator: 10% pui de foarte buna calitate, 60% pui de buna calitate, 30% la ciorba.
Repet: aceste statistici sunt facute dupa ani de practica si nu pot fi luate ca un tipar.
Subscriu la afirmatia domnului Nicu Gheorghe ca atat galatenii care nu joaca cat si cei care joaca pe fondul unui zbor de slaba calitate sunt incompleti dar fac parte din rasa Jucator de Galati dar si unii si altii pot fi adusi la “realitate” daca se vrea.
Va salut.
Domnule Bude, in Romania acestor ani se concureaza cu acesti porumbei galateni dupa cateva regulamente dintre care unele nici nu aduc vorba despre joc. In acest context era si intamplarea IMAGINARA prezentata de mine.
Cat despre:
“Asa ca d-le Nicu Gheorghe daca domnia ta vrei si doresti sa contribui la unitate rasei atunci o poti face prin a da un exemplu singur zburindul pe acei porumbei dupa regulamentul de Zbor unitat al rasei Jucatorii de Galati.”
pot sa va spun ca nu zbor porumbeii la Dacia (pt care chiar am pus suflet la infiintare) tocmai din acest motiv si anume singura propunere de punctare a jocului acestor minunati porumbei a fost sub forma unui premiu pt porumbelul care a jucat in timpul concursului. Dar chiar si acest premiu (desi ceva jignitor pt rasa) a ramas tot in stadiul de vorba aruncata. Sper ca acum, domnule Bude, dupa atatia ani ati inteles pt ce porumbei fac eu galagie.
S-auzim de bine.
La comentariul 119 , s-a atins apogeul analfabetismului , limbajul de carutasi abordat de acest CHELU EMIL , intrecand orice limita !
Eu am spus doar ADEVARUL PUR , relatat de columbofilii prezenti in curte la zbor ; insa se pare ca ADEVARUL DOARE si individul CHELU , adopta un limbaj de care s-ar speria si cei care isi duc viata la usa cortului !
Legat de rezultatele mele , realizate in concursuri oficiale , cele mai notabile sunt :
– 5 ore si 40 min. in anul 2008 , la derby maturi ;
– 5 ore si 20 min. in anul 2009 , la interjudetean pui .
In 2010 nu am putut sa particip la etapele din calendarul competitional mutandu – mi domiciliu si implicit crescatotria .
Legat de acele rezultate de 2 ore , cu care va laudati , la noi in zona sant realizate foarte rar , de incepatori !
Problema este ca la zborurile cu puii , BAREMUL DE DURATA este de 1 h si 30 min. , iar la zborurile cu porumbei maturi , BAREMUL DE DURATA este de 3 ore .
In aceste conditii , tin sa va anunt domnule CHELU , ca in viata dumneavoastra nu ati realizat BAREMUL DE DURATA , pentru etapele cu porumbei maturi ; Deci santeti permanent descalificat , prin nerealizarea BAREMULUI DE DURATA !
Noroc dlor!
As avea si eu o intrebare.De ce Roller club Cluj-Napoca,,a imprumutat” pt.rasele,,zburatorilor ”lor REGULAMENTUL CNT, SATU-MARE daca tot ii ponegriti pe acestea si ii face-ti incompetenti?Nu a-ti fost capabili dvs. sa intocmiti unul?
Acest reg. a fost reactualizat anul trecut la cnt Satu-mare de acesti ,,membri marunti”din severin,calafat,etc1
Acest reg. ,,sta in picioare” de aprox. 19 ani,de cand unii dintre dvs. nici nu erau NASCUTI si tot cu sprijinul celor amintiti.Eu in locul ,,unora” nici nu as scrie pe acest site!
Din cate stiam reg. la tippleri este unul singur in toata Europa nu imprumutat de la altii!RUSINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sa loviti in pers. care au intocmit reg. dupa care zburati,,zburatorii” DVS.
sanatate!
Pt. domnul Chelu Emil , desi pronumele de politete
,, domnul ” , nu i se potriveste de nici un fel :
Si acum haideti sa vorbim direct si la subiect :
– IPOCRIZIA , caci despre ea vorbim in acest comentariu , a atins nivelul maxim cand s-a aflat ca in acea etapa , domnnul CHELU , a zburat de fapt 5 pasari , dintre care 3 erau ZBURATORI DE GALATI ( PORUMBEI FARA JOC ) si 2 erau JUCATORI (acestia doi chiar au jucat) !
Deci acest domn Chelu a folosit un STOL MIXT !
Procentul a fost de 60 % ZBURATORI DE GALATI si 40 % JUCATORI !
Si toate acestea se intamplau sub ochii protectori ai domnului Adrian Nistor , care la fel ca si cei din gasca sa , in foarte multe comentarii , la mai multe topice , au criticat vehement STOLURILE MIXTE , criticand in acest fel pe columbofilii care au folosit in etape aceste stoluri.
Este usor sa faceti pe LUPII MORALISTI , ne avand nici un fel de jena .
Cautati sa vedeti gunoiu din ochiul altora , ne vazand BARNA din ochii vostri !
Revin d-lor ,spre surprinderea unora!
Apropo, despre reg. amintit anterior.Acesta cuprinde in detaliu reg. a 8 rase internationale,inclusiv juc. de galati si Zb. de galati, separat.
Pt. cei nedumiriti ,acesti Zburatori de Galati si reg. lor ESTE RECUNOSCUT DE E.F.U. prin CNT.satu-Mare care este un club INTERNATIONAL,deci se poate participa cu PASARILE(zburatorii de galati).Singura diferenta este ca acestia participa cu FISA de ZBOR in COMPARATIE cu CEILALTI(asa cu ar trebui la toti) si cu tot LOTUL zburat!Deci trageti dvs. CONCLUZIILE!NOROC!
In ultima ora am primit doua telefoane de la domnul Remus Zarafu , multiplu Campion National si autorul acestui articol ;
Am fost rugat sa nu mai intru la comentarii si sa nu mai raspund la nici o provocare .
Nivelul la care s-a ajuns ca si exprimare , este jenant (cititi va rog comentariul nr. 119 al domnului Chelu) si nu face cinste lumii columbofile !
Din respect pentru domnul Zarafu , voi renunta sa mai intru la comentarii , desi sant constient caci exista marele risc ca manipulatorii sa continuie sa scrie , devenind formatori de opinie .
Este pacat de tinerii columbofili, care lipsiti de experienta , vor intra pe net si vor inghitii nedigerate , gogosile pe care acesti manipulatori , fara scrupule , le vor livra !
Cea mai tare veste mi – a fost furnizata acum 5 minute :
Domnii :
– Chelu Emil ;
– Nistor Adrian ;
– Valentin T ;
– Dina M , incepand din anul 2011 , nu mai sant membrii la Roller Club Romania .
Daca isi vor face un nou club , eu personal le urez SUCCES si sincer m-as bucura sa-si gaseasca linistea sufleteasca acolo unde vor activa in viitor !
Dupa modelul ”toti are dreptate”printre aceste comentarii regasesc la cateva persoanecam aceleasi reactii.Asi ruga administratorul sa ne spuna aici daca nu cumva acele cateva persoane nu sunt un singur om,un singur IP.
Deci rog pe aceasta cale porumbei.ro sa verifice daca asa ceva exista si sa faca public tot aici numele acelor conturi.
Ca am impresia ca stam de vorba aiurea si nu stim cu cine!
Multumesc!
Nu pare… iar 130 de comentarii sa iau la mana credeti-ma ca nu am timp.
Multora le plac datele concrete, statisticile. Mai sus v-am dat niste statistici facute de mine.
Daca va plac asa mult datele concrete, propun urmatoarea provocare: la nivel de orase si nu numai sa se faca un recensamant exact, cu liste complete cu nume, adresa, nr de telefon si semnaturi, oricand verificabile, sa se centralizeze si sa vedem la nivel national cati porumbei “zburatori” si cati “moriscari” exista pe teren.
Nu cred ca este un lucru greu de facut.
De ce oare am sentimentul ca “zburatorii” vor fi intr-o majoritate coplesitoare? In aceste conditii nu ar trebui modificat si standardul si chiar denumirea rasei? :-))) Iar “moriscarul” se va accepta ca varietate in cadrul rasei.
Sinistru scenariu, nu?
Pt. Remus Zarafu :
– Draga Remus , iti dau cuvantul meu de onoare , ca acesta este ultimul comentariu pe care il mai expediez si fac acest lucru , din respect pentru tine !
Ai vazut :
– Tot la insistentele tale , noi nu am intrat la comentarii , la topicul despre jucatori , scris de stimabilii domni , Dina Mergeani si Tanase Valentin .
Ar fi fost DECENT si CIVILIZAT , ca si columbofilii care cresc jucatori , sa faca acelasi lucru ; numai ca multi dintre acestia , nu numai ca nu s-au stapanit sa intre la comentarii la topicul tau , dar au mai si aruncat cu noroi in stanga si in dreapta !
Cel putin le – am dat o lectie de moralitate !
Te salut si iti doresc succes in viata , atat tie cat si familiei tale !
Cu respect ,
George
Andrei, deja porumbei.ro se transforma intr-un site “galatenist”. Asa cum adeptii “moriscarilor” vor trebui sa accepte ca “zburatorii” sunt majoritari, si voiajoristii vor fi nevoiti sa se “reorienteze” pe galateni. Sa devina mai nationalisti. :-)))
Dupa atatea certuri si contradictii trebuie sa mai descretim si fruntile, nu?
Buna
D-le Nicu Gheorghe eu am inteles ce spuneti si am folosit acea expresie cu numle dumneavoastra tot vorbind in mog generalizat.
Acel exemplu cu o intamplarea IMAGINARA prezentata ar fi o varianta prielnica pt rasa Jucatoti de Galati indiferent ca nume ar fi folosit incepind cu cel folosit de domnia ta pina la al meu propriu.
” Sper ca acum, domnule Bude, dupa atatia ani ati inteles pt ce porumbei fac eu galagie. ”
Iar in ce priveste speranta nutrita de domnia ta fi linistit d-le Nicu Gheorghe ca o cunosc de ani in urma.
Initial dorem doar sa interesc aceilas lucru eliminind orice confuzie asupra fenomenului care ar fi ideal pt Rasa Jucatoti de Galati dar evident mai putin benefice pt ambitile personala a crescatorilor care sint pregatiti mai degraba sa destrame rasa dechit sa cedeze la orgolile lor personale.
Cu stima si Alex bude
Buna
D-le Ionel Radu pt a nu cere d-lui Andrei admin. sa faca eforturi inutile si poate fara efect.
Cel mai bun lucru care sta la indemina noastra a fiecaruia e sa ignorma pe caesti domni lipsiti de identitate si de bune mainere pt asi asuma afirmatile smnindule cu porecle ce nu pot fi identificate.
Deci nu Nume , nu personalitate , nu nu cunostinte personale ci tote sint doar culegeri de la Radio Sant co precadere excesiva pt atacuri la persoana asta pt a masca lipsa lor din domeniul columbofil la general si zero in ce priveste rasa Jucatoti de Galati.
Cu stima Alex Bude
Mai baieti mai!!! Zarafule, mai pune botnita la astia ca va fac de ras pe aici, ori o faceti special ori aveti infiltratii la mansarda. Voi chiar credeti ce scrieti pe aici? Mai baieti mai, voi aveti logan la mana a doua tunat cu folie si aptibilduri, va intreceti cu dacii vechi pe dealu negru si va visati in lanburghini. Voi spuneti prin carti ca va conparati cu tipplerii dar nu vad nimic rezultate. George asta se lauda cu 5 ore amarate, pai voi va unflati muschii la amaratii astia cu jucatori, care oricum li se rupe de zborul mai mult de o ora ca le ametesc porumbeii. 3-4 ore cat vad eu in rezultate le face un tippler de bagat la supa la primul zbor. Va credeam baieti seriosi, care antrenati zburatori adevarati, dar vad ca sunteti buni doar de gargara pe net. Auzi tu la ei istoria rasei, din jucatori au facut zburatori de 3 ore si se tot compara cu jucatorii, de cati ani va chinuiti sa depasiti si voi 5 ore? Vad ca a reusit unul sa treaca de 10 ore cand iau speriat ulii porumbeii si gata va dati smecheri si culmea, tot la aia mai amarati. Cand va comparati cu Tipplerii, va tot asteptam de zeci de ani si tot la concursuri cu jucatori ati ramas? Ia vedeti putin cum arata un clasament serios de zburatori, toata lumea peste 10 ore.
@Ionut – nu credeam sa existe rasa mai generatoare de conflicte decat voiajorii dar omu’ cat traieste invata.
Cam asa se poate vedea cum vre-o doi-trei crescatori de zburatori incearca sa faca un fel de diversiune sa poata sa isi omologheze porumbeii fara origine!
DEJA VAD CA SUNT INVINGATORI !
E ABSURD!!
Daca as ignora acele comentarii,sau mai bine baca am ignora probabil ca tot restul crescatorilor am fii considerati mai prosti decat suntem considerati acum!!!
Insist la rugamintea de verificare!Nu acum,maine,poimaine cand aveti dumneavoastra putin timp!Chiar sunt curios!
Prea mare vehementa pentru comentariile contra,totusi e un topic public deschis tuturor!Nu ar fii mai bine poate daca tot aveti ceva impotriva criticilor sau chiar a realitatii sa va puneti pe e-mail intre voi cei rai astfel de articole si sa va laudati doar unul altuia si unul pe altul!
Doar realitatea!Nimic altceva…
Multumesc!
Cu respect!
Cum domnul Zarafu spune ca raspunde intrebarilor pertinente am si eu o intrebare pertinenta pentru dumnealui. Tinand cont si de faptul ca e un cunoscator al rasei Jucator de Galati. La rubrica import Serbia ce rasa sunt primul si al doilea porumbel prezentati? Care este numele corect?
Mai,d-le Stanica.Pe ce motive faci astfel de afirmatii jignitoare la adresa d-lui Zarafu,i-l cunosti personal,sau doar sa-ti scoti in evidenta gloabele pe care le cresti?Daca-l cunosti personal,de ce nu recunosti ca e mai bun de 20 de ori decat tine.Baiatul asta cultiva aceasta impecabila linie in cadrul rasei JUCATORI DE GALATI de peste 20 de ani si a avut performante si inca mai are si la ora actuala la care tu nici nu visezi ca o sa ai , cel putin in viata asta!Heeei d-le Stanica,acest,,Zarafule”cum il numesti d-ta este un Camp.Nat.Absolut 11h,10 min. Camp.Nat.Tineret 2008 etc. si cu foarte multe etape pomologate de 8h,25 min. 7h,00 min. 6h,25 min. etc. la care ,,Spartanii” d-lui Zarafu zboara cu placere la inaltimi de puncte si disparitie in proportie de 85% din durata zborului prestat.Pe langa ,,Persanii” d-voastra d-lor cu care va laudati ca zboara 15 min. , 30 min. , 1,30 min. acestia sunt staruri.Haideti sa dam Cezarului cei al Cezarului si sa nu mai inproscam cu noroi in selectia unui om priceput ca Remus de peste 20 de ani facuta cu mari sacrifici.Asa ca d-le Stanica haideti sa facem o comparatie reala si sa recunoastem purul adevar,,ZBURATORII DE GALATI” linie in cadrul rasei,cine alearga cu Lamborghini si cine are Dacia veche de ocazie…. nu cumva d-ta?
Te salut Remus si tine-o tot asa! Costi.
Domnule “Paralela 45″(George) cum nu suport de loc minciunile iar trebuie sa iti mai povestesc ceva . Ai vorbit de stolul meu de porumbei din prima etapa de maturi si iarrrrr spui minciuni. Cele doua pasari de care spui ca doar ele au jucat sunt de fapt doua porumbite iar porumbitele astea fac siraguri in jur de 10 m si cum iar nu ai fost atent si nu ti sa spus corect sau dezimformezi am avut si snururi mai scurte deci nu mi-au jucat doar 2 pasari si ca sa vrei sa sti un singur mascul nu a jucat un alb care joaca foarte rar. Dar am uitat ca HABAR nu ai de cum joaca sau trebuie sa joace un galatean.Nu inteleg de ce domnule “Paralela 45” sari asa ca ars cand am pus niste poze de pe saiturile a doi crescatori care nu seamana deloc cu cei de la articolul asta . Perefer sa am un limbaj neadecvat fata de o persoana care isi ascunde identitatea chiar nu vreau sa scriu aici care este vorba romanului pentru asa ceva dar cuvantul sigur incepe cu litera C. In alta ordine de idei vad ca unii imbatranesc degeaba in loc sa fie in progres sunt in total regres.
Daca tot esti asa informat dar din pacate cu minciuni afla ca eu nu m-am retras din roller club.
Ca tot pomenesti numele domnului Torino si vad ca ai placerea sa il pui intr-o lumina proasta, poate o sa iti spuna daca il cunoasti ce i-a spus lui Ovidiu Maftei despre cum joaca porumbeii mei. Tot intr-o postare publica am si spus ca porumbeii au zburat prost in etapa respectiva. Si iar tot ptr tine cu ajutorul lui Andrei am sa pun pe sait niste poze cu o porumbita , la care sa uitat si domnul Torino si a spus ca este deosebita in comparatie cu un ALBATROS care unii ii spun jucator de galati si atunci hai sa vedem domnule “Paralela 45” cine vorbeste prostii.
Iar cine ti-a furnizat vestea ca nu mai sunt in roller club :-))))))))) il inteleg ca nu vrea sa fiu acolo sunt al dracului de incomod ptr ca urasc mincinosii si mitocanii.
Ptr domnul Zarafu nu cred ca ii face cinste daca il cunoaste pe acest simpatic domn George si sa nu ii spuna numele si prenumele real macar din respect pentu cititorii acestui articol.
Dupa parerea mea adevarul gol golut si foarte frumos spus este la postarea 129 a domului Nicu Gheorghe . Sincer nu inteleg de ce nu se implica si faptic intr-o actiune de promovare a jucatorului de galati Ptr dumnealui in cazul in care vrea sa discutam adresa mea de mail este emilianchelu@yahoo.com
Felicitari domnului Barboianu campionul national absolut in ultimii doi ani la Roler club pentru initiativa. Daca vor moriscari sa mearga cu ei la comisie sa ii omologheze. In toata tara (Bucuresti,Craiova,Dr-Tr. Severin,Calafat,Plenita,Bailesti,Pitesti, Galati) sunt numai Galateni adevarati nu corcituri de moriscari, normal ca suntem cei mai multi. Domnul Barboianu Ionut are dreptate, asa scrie in cartile vechi, sa se faca dreptatea istorica si sa isi faca rasa separata. Moriscarii sa nu mai fie primiti la expozitie si inregistrati la zbor daca nu se omologheaza.
Domnule Cocu,eu nu duc pe nimeni pe nici o pista.Am incercat o analogie in care era vorba despre o rasa a unei alte specii care a evoluat in timp in 2 directii(conteaza mai putin daca cele 2 directii se refera la performante sportive sau estetice;in cazul c.g. ambele).Dvs ati insirat trei rase total distincte de spanieli,insiruire care poate continua(Clumber spaniel,Cavalier spaniel king Charles,Spaniel de Tibet etc).Spanielii sunt un grup mare de rase distincte care au cateva insusiri comune dar nici macar nu apartin toate
aceleiasi grupe FCI.
Alte argumente,unele poate legate de genetica,le-am folosit pentru ca eu chiar inclin sa cred ca suntem in fata unei singure rase.Excludem din discutie eventualele infuzii de alte rase facute pentru ca acele exemplare sunt metisi.
Inchei prin a va spune ca urmaresc cu mare atentie argumentele tuturor;pro si contra, la intrebarea :sunt zburatorii si jucatorii aceeasi rasa sau nu?Va rog sa o considerati ca pe o intrebare a unui incepator care vrea sa stie incotro sa-si indrepte munca de selectie.
Voi chiar sunteti culmea nesimtirii. Ce cultivati mai baieti voi acolo? Ciori vopsite in albastru? Va dati rotunzi cu jucatorii aia de au uitat sa joace si ii mai si numiti spartani pt ca zboara 4-5 ore. Pana nu vad 10 concurenti cu rezultate peste 10 ore la fiecare etapa ciocu mic si fuga la antrenat gainile. Costi tu cred ca esti din ala de nu a terminat gradinita si nu stii sa citesti. Eu nu vorbesc de 15minute eu vorbesc de 15 ORE. O ora are 60 de minute pentru astia ca tine care nu au terminat gradinita.Mai bine te-ai chinui sa termini scoala in loc sa te uiti la filme pe care nu le intelegi. Marele campion national absolut se chinuie de 20 de ani sa faca un zbor de 11 ore si in rest se invarte pe la 5-7 ore. Ce zburatori sunt astia? Voi va agitati atat cu ametitii aia de jucatori care dau de pamant dar spuneti ca aveti zburatori, unde sunt ca eu nu ii vad? Pai eu nici la copii nu dau tippleri care fac 8 ore, ajung direct la caini. Daca tu ai impresia ca ai Lamborghini cu 5 ore zburate domnul Gyory Gergo cu 3 etape de peste 15 ore ce mai are, naveta spatiala? Ar trebui sa va vedeti lungul nasului si sa respectati numele de ZBURATOR pe care il aveti la porumbei. Vedeti vreun mare campion care zboara de la infiintarea CNT ca face agitatie pe net? Voi nu aveti nici pasari dar sunteti si cu gura mare.
@152 si 154, totusi poate te hotarasti la un singur nume, George sau Stanica.
Oricum discutia este penibila si nu se mai poate rezolva nimic, mai urmaresc o serie de mesaje si probabil o s-o inchid.
Salutare Domnilor
Citind comentariul Domnului Barboianu Ionut am inteles ca exista si JUCATORUL DE GALATI cu joc aparut chiar la dansul in crescatorie comentariul nr.128 citez “unul singur a zburat la mare inaltime si a jucat dar acesta nevrand sa depaseasca 90 de minute de zbor”.Din acest porumbel care a zburat 90 min si a jucat, imperechiat cu un alt porumbel de genul sau, se putea forma o linie de JUCATORI DE GALATI care selectati in timp exclusiv dupa cele 3 caractere de rasa :DURATA,INALTIME SI JOC dadeau produsi din ce in ce mai buni.Din spusele unui crescator mai in varsta cu care am discutat noi crescatorii trebuie sa tinem exemplarele care reprezinta atentie -media rasei -nimeni nu are cum sa aiba in cotet numai si numai porumbei de top: 5% sunt exceptii,20% slabi iar 75% reprezinta media rasei.Aici intervine ceata multi din crescatori au adoptat scurtatura,ca sa ajunga mai repede la performanta au renuntat la un caracter adica la JOC ceea ce nu e bine.
DECI: RASA JUCATOR DE GALATI POATE REVENI LA NORMAL NUMAI CU AJUTORUL CRESCATORILOR CARE STIU CE SA TINA SI CE SA INDEPARTEZE DIN CRESCATORIE.
Crescatorii de porumbei ar trebuii sa fie o mare familie chiar o putere la noi e altfel,daca vrei dusmani fa-ti porumbei.Toti marii si mici crescatori trebuie sa accepte ca mai se fac si greseli de selectie si nu numai la ei in cotet.Acceptarea nu trebuie sa ne infurie,trebuie sa ne faca mai intelegatori.
Dl. Stanica la comentariul 144 a spus un lucru MARE ! Eu nu am urmarit, sincer, evolutia rezultatelor Zburatorilor vineti baltati, dar se pare ca dansul le cunoaste. Una peste alta, fara sa lungim mult vorba,rezultatele nu prea au rupt gura targului. Nu este exclus ca limitele sportive ale rasei sa fie aproximativ in zona 5 -10 ore. Eu cred ca s-au facut cateva greseli majore de conceptie si care se perpetueaza cu indarjire, dar si cu lipsa de luciditate. Asta are drept urmare limitarea orizontului de performanta. Prima ar fi limitatea la culoarea vanata si inca nu orice fel de vanat, ci un bleu pastelat. A doua, dar care este de fapt o limitare si mai drastica este desenul … si mai mult ….o baltatura simetrica ! Aceste conditionari majore sunt total opuse filozofiei pe care s-a format rasa Jucatorilor de Galati (si de fapt orice rasa de jucator sau zburator performant) la care primele 2 cerinte sunt clare : ZBORUL si JOCUL ! Cand faci (creezi) ceva (orice vreti voi) culoarea si desenul sunt la urma, alea sunt MOFTURI ! … Gandindu-ne la voiajori de exemplu, ca la cea mai numeroasa rasa, din care anual se nasc milioane si milioane de pasari, de sute de ani…s-au incercat n si n combinatii genetice…cand ati auzit vreodata de vreo pasare cu desen simetric si culoare particulara stabile, sa performeze ? In clipa asta, sincer va spun ca eu ma simt jenat, ca trebuie sa va spulber un vis in care multi au investit pasiune, timp, bani , sacrificii de tot felul…. SUNTETI PE UN DRUM GRESIT ! E O HIMERA ! Va autosugestionati ca sunteti crescatori de porumbei de zbor de performanta, dar de fapt sunteti mai degraba ornamentisti sub acoperire…
Imi pare rau ca a trebuit sa va spun toate astea …..
Dl. Maftei cum intrebarea ta nu are legatura cu articolul prezentat ,te ajut eu .Cauta te rog in cartea lui Peterfi editia din 1963 la pozele cu galateni si cu siguranta vei gasi capaciti pe negru iar in realitatea zilelor noastre in Severin si in zonele ce iubesc zb. de inaltime si durata se gasesc si varietati de capaciti pe vinat, pe rosu ,pe galben{limoni}si pe griv .
Dl.Chelu la ce limbaj ati folosit zilele trecute ma indoiesc ca o sa va mai vorbeasca cineva .
Adevaratii Jucatori de Galati se pot face usor. Nu trebuie decat vointa.
Nu pot decat sfatui ambele tabere sa se accepte una pe cealalta si sa COLABOREZE. Numai prin colaborare se poate ajunge la pasari de 5-6 ore cu inaltime mare si joc frumos. Iar prin antrenamente si alimentatie de buna calitate, chiar la performante mai mari.
Eu stiu ca pentru unii este foarte greu sa accepte ca aceste pasari exista si ca vor putea sa le obtina, dupa ce toata viata au contestat aceste performante dar daca se va trece peste orgolii personale si se va dori binele rasei Jucator de Galati, aceasta este singura solutie: COLABORAREA.
Am doua nelamuriri la comentariul 157 al d-lui Cocu.Pot fii catalogati ca ornamentisti cei care au porumbei cu zboruri de 5-10 ore?Si a doua legata de baltatura;e rau daca e simetrica?S-au nu e rau daca e asimetrica dar e si mai bine daca se reuseste o oarecare simetrie prin selectie.Spun oarecare pt ca stiu ca e foarte greu sa stabilizezi acest caracter.
D-le Craciunescu sa inteleg ca si dvs…. alt purtator de cuvant ?—va rog nu luati intrebare ca un atac la persoana
Nedumerirea mea la acest articol a fost de ce nu seamana pasarile (singura asemanare fiind culoarea) fiind diferente mari de aspect din punctul meu de vedere. Sincer de ce aveti senzatia ca cineva care nici macar nu ii stiu identitatea poate “urechea” si certa pe oricine are alta opinie mai ales cand incepe sa spuna neavaruri? Eu cele 5 parari le am inca in cotet si poate fi probat ce spun . Cand cineva cere cei 7 ani de acasa trb sa si demonstreze ca ii are.
Pe cine trebuie sa respect si cu cine trebuie sa vorbesc cuviincios ca nu inteleg pe cineva care nu se prezinta?
Cred ca una din primele reguli ale bunului simt este sa te prezinti dar se pare ca lucrul asta lipseste prin unele parti.
Daca ar exista numai asa pasari( ca cele fotografiate pentru articol ) in cotetele unora ar fi jos palaria.
Dar cand se aduce in discutie existenta unor porumbei ciocosi pe vanat de talie mai mare gata ai ceva cu cineva .
Eu nu cred ca nu stiti de existenta lor in Bucuresti sunt pietele pline si nu cred ca nu ar fi si in alte zone ale tarii.
Cum dvs aveti in cotet pasarile care va plac asa si eu imi rezerv dreptul asta ptr ca nu trebuie sa va spun eu cate feluri de galateni sunt ma puteti convinge oare in limita bunului simt pe care o cereti ca ai dvs sunt mai galateni decat ai mei? …………….sincer nu cred.
Sa auzim de bine
P.S.
Imi place sa discut cu oameni nu cu himere fie ca discutiile sunt in contradictoriu sau nu
D-le specialist ,,Stanica” daca acesta va este numele corect , fiti mai rezervat in caracterizarile facute de d-voastra.Fiecare are dreptul sa-si expuna punctul de vedere vizavi de acest subiect , numai sa pastreze limitele bunului simt.La d-voastra vad ca s-a depasit orice limita a bunului simt.Cine sunteti cu adevarat d-voastra de pretindeti:,,Pana nu vad 10 concurenti cu rezultate de peste 10 ore la fiecare etapa ciocu mic si fuga la antrenat gaini”nu cumva faceti parte dintre acei oameni care admit sa creasca porumbei care zboara numai deasupra pomilor si colinda din cartier in cartier precum voiajorii?Exeplu dat de d-voastra cu 15 ore deasupra caselor nu se compara cu un zbor sa zicem cum spuneti d-voastra de 5 ore la care porumbeii zboara 4 ore puncte si disparitie.D-le specialist se stie ca palierul de puncte si disparitie se-nmulteste cu 5, unde nu mai punem ca la acea inaltime apar adevaratele pericole (curenti,soimi).Cat trebuie sa zboare porumbeii d-voastra d-le ,,specialist”ca sa fie din punct de vedere egali?Si mai am o rugaminte la d-voastra d-le ,,specialist” aratati-ne rezultatele d-voastra sa putem face o comparatie.FITI MAI REZERVAT D-LE ,,SPECIALIST” si pastrati respectul cuvenit.
D-le Toma, am dat exemplul cu spanielii si la coment.153 ati tras concluzia fireasca : “Spanielii sunt un grup mare de rase distincte care au cateva insusiri comune dar nici macar nu apartin toate aceleiasi grupe FCI.”…. Jucatorii de Galati fac ceva : zbor acrobatic la mare inaltime, in zona vizibilitatii…….Zburatorii fac altceva : zbor economic,de anduranta, la mare mare inaltime, cu pondere insemnata de timp in disparitie. In toate comentariile din ultimele 3 topicuri la subiectul asta, asta incerc sa explic : exista diferente majore inca de la nivel genetic. Foarte multe argumente care ii separa si prea putine care ii unesc. Jucatorii de Galati au evoluat pana la un nivel f ridicat de zbor si joc avand un genofond bogat care le permitea tot timpul creerea heterozisului care aduce vigoare, rezistenta, adaptabilitate, performanta. De aceea sunt greu de prins intr-un standard ferm : fiecare caracter are 2-3 optiuni . Fiecare ingradire aduce pierderi si in alte zone. Cat se pierde din genofond cand reduci la culoarea vanata ?….apoi din toti vinetii reduci la cei bleu pastel ?… apoi ii scoti pe cei inchisi si fugiti pe piept si pe cei cu capace sparte si pe cei cu ochi sparti….si pe cei ….si pe cei…. CE A MAI RAMAS ?
Putem sa-i facem in ziua de azi foarte performanti atat la joc cat si la zbor si chiar la frumusete in oarecare masura, dar nu o frumusete utopica , una care tine de mofturile noastre ci una care rezulta din armonia unei pasari echilibrate, CONSTRUITA IN AER, nu in cotet si nici in imaginatia noastra ! Zic ca putem face asta, fiindca avem alt nivel de cunostiinte la indemana , fata de cele de care dispuneau cei care au creeat si ridicat rasa in timp. Suntem intr-o situatie paradoxala ! Cauza acestei situatii se numeste IGNORANTA ! Si nu orice fel de ignoranta ci una fudula, indarjita, revendicativa, una care bate cu pumnul in masa,una pentru care legile fizicii, geneticii, stiintei in general nu reprezinta argumente.
Pentru domnul Robert Craciunescu:
Cum eu am citit cam toate cartile in domeniu care mi-au cazut in mana, publicate atat in romania cat si in strainatate, si cum eu cred ca totusi inca vad bine si sunt in toate facultatile mintale am zis totusi sa mai deschid odata cartea mult laudata sa mai verific odata ca poate a dat boala peste mine asa peste noapte. Va atasez un link cu poza din carte de pe situl unui amic de-al meu http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/RURTKTQFSMWJBRGVYCB , sunt acolo poze cu un patat motat o patata nemotata si un griv. Cu care din patati spuneati ca seamana?
Domnulr Cocu ,continui dialogul cu placere, dar nu vreau sa va supar, pentru ca eu am alta parere.Si am sa va spun cateva lucruri legate de activitatea columbofila.Am indragit porumbeii inca din copilarie si primele mele exemplare erau niste rolleri(noi le ziceam pergo, denumire in limba maghiara care desemneaza jucatorii)pe care altii ii numeau orientali(impropriu pt.ca erau incaltati).Eu cred ca erau stramosii rolerului de Cluj,de astazi ;cu o incaltatura mai mare, cu cozi mai inguste si mai putin verticale.Interesant ca in Tg Mures ei se numesc si azi tot Rolleri Orientali si sub aceasta denumire sunt prezentati in expozitii.(!?!?) In fine ,important e ca acestia pe vremea aceea zburau binisor si jucau bine.Am avut o linie de rosii monocolori(se intampla prin 1981-1982) cam uratei (cozi seine si bifurcate si picioare cam lungi) dar foarte buni acrobati.Eu au fost profesorii mei la materia “jocul porumbeilor”Nu aveau un zbor “economic”.Anii au trecut si mi-am reluat activitatea columbofila prin 2005,cand la indemnul d-lui Sebestyen Attila din Brasov mi-am achizitionat la expozitia de la Cluj, cativa Rosii de Targoviste de la dl Burdusel.Senzationali.Zburau incredibil,faceau la fiecare zbor disparitie ;eram fascinat.Am mai achizitionat apoi si alte perechi de la domni Cazacu si Letu.Toti zburau la fel de bine.Ei au fost profesorii mei la materia “zbor in puncte si disparitie”Ei aveau intradevar acel zbor economic.
Avand nostagia jocului eram in cautarea unei rase care sa le faca pe amandoua.Si am gasit-o acum vreo trei ani : “GALATENII”In fine ,nu o mai lungesc ;am pasari din ambele tendinte, si cred ,dupa timidele rezultate pe care le vad ,ca incrucisarile dintre cele doua linii dau rezultate dintre cele mai bune. Dar altceva vroiam sa subliniez, si anume ca toti zboara la fel ,nu “economic” si stolurile compacte ridica la licarire si jucatorii.Deci credeti-ma domnule Cocu ca sunt si jucatori care fac disparitie .Si ca cei care zboara doar , nu o fac cu economie ca rosii sau ciungii de Ploiesti(am avut privilegiul de a asista si la cateva zboruri de ciungi)Asadar nu vad acele colosale diferente intre cele doua linii.(exista diferente majore inca de la nivel genetic;dupa cum afirmati dvs in comentariul anterior)
In privinta heterozisului aveti dreptate, dar cred ca tocmai el explica multitudinea de manifestari in fenotip la acesti colosali galateni.Si ma refer nu doar la joc si zbor ci si la diversitatea coloristica si de forme(mot,nemot, trenat, netrenat,baltat sau pana simpla)Sper ca nu ii vom face si pe astia tot atatea rase.
D-le Toma, ma intrebati la com.160 daca : “Pot fii catalogati ca ornamentisti cei care au porumbei cu zboruri de 5-10 ore ?” … Eu le-am zis “ornamentisti sub acoperire” pentru ca prin conditionarea de culoarea bleu si de baltatura simetrica (in modelul actual !) se exclud toate pasarile care nu intrunesc conditiile respective, chiar daca zboara de tranznesc. In ce priveste baltatura simetrica ea este un factor restrictiv cert pt performanta. Aici Dina Mergeani ne poate explica perfect, pt ca genetica caracterelor calitative are certitudini ferme. Nu toate baltaturile simetrice sunt insa la fel de “distrugatoare” : sfarcolatii, codalbii, capacitii, etc…
http://dinamergeani.com/baltatura_porumbeilor.html
Actuala baltatura la moda este una compusa, care conditioneaza prea multe zone (peste 15) din totalul celor 24 de zone distincte. Mult prea multe ingradiri….
Cand citesc aceste comentarii pot spune ca sunt pur si simplu dezamagit chiar scarbit . ” Povestim ” dar la povesti ramanem !
Compar ” mentalitatea ” multor comentarii cu ceea ce se petrece in politica romana . Totul este o mamaliga de nedescris si ne miram ca nu se misca nimica ?!
Mai grav , dam inapoi !
Pentru aceasta rasa de agrement pe care am avut-o mult timp si mai am si in ziu de astazi cateva exemplare batrane , cu care am avut multa satisfactie si am admirat calitatiile ei de zbor – joc -si frumusete / vitalitate , nu mai prea vad un viitor bun !
Pacat dar asta este !
Intre timp vad ca ai reusit sa faci diferenta intre ore si minute.
Asa ati fost mereu pe acolo… cand e vorba sa va laudati cu zborul spuneti ca aveti jucatori, ca sunt din start evident inferiori si va luati de ei, cand e vorba sa va comparati cu zburatorii adevarati nu va mai intereseaza timpul ci altitudinea si inmultiti cu cat va vine bine alea 5 ore amarate numai sa va scoateti. Numai scuze…performante mai putin. Oricum nici voi nu mai stiti ce rase aveti, le mai si amestecati prin stoluri. Daca voi faceti stol din tippler cu severin de ce nu ati face si din galateni care joaca cu galateni care nu joaca, sau mai stiu eu ce combinatii va vin in cap?
Pentru voi e mai usor sa inmultiti cu 5 sa dea bine dar pentru o pasare e mai greu sa zboare la altitudine mica/medie unde sunt expusi atat atacurilor de sus de la soim cat si a celor de jos de la ulii si sunt curenti orizontali puternici decat sa se ridice usor pe curentii ascendenti si sa ii calareasca la disparitie, oricum soimul ataca numai in aer si de sus in jos deci daca pasarile sunt la 2000m soimul ca sa reusesca un atac ar trebui sa vina de undeva de pe luna.
Si daca insinuezi cumva ca tipplerii de maraton zboara alea 15 ore doar printre case ar trebui sa te abtii pentru ca jignesti o comunitate foarte mare de crescatori din tara si strainatate si demonstreaza ignoranta totala in ceea ce priveste concursurile de zbor.
Sa nu va fie cu suparare domnule Dieter dar pe un site nu putem decat sa povestim. Ce-i rau in asta?Si la cat e de frig afara e chiar placut,nu?Si apoi si titlul e “sa povestim despre jucatorul de Galati”
Toate cele bune si pastrati-va optimismul.
Acum am inteles dl. Maftei de ce sinte-ti tratat cu atit de multa “intelegere”.
Roby C.
Daca tot ne-a invitat Ovidiu sa ne uitam la pozele postate pe site-ul prietenului nostru ia uitati-va si la asta :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
care nu este, cum scrie, din cartea lui Leonte, ci din cartea Dl.Prof. Peterfi. Puteti vedea cum arata linia Ghita Rosu in crescatoria lui Ghionea si compara cu ce sustin unii in ziua de azi ca ar fi porumbei Ghita Rosu. Puteti de asemeni sa vedeti un galatean (nici Dl.Peterfi nu-l mai numeste jucator) din linia de debut a lui Enachescu . Puteti trage de exemplu o verticala prin mijlocul talpii piciorului sa observati ce inseamna o constitutie echilibrata pt joc la porumbeii lui Ghionea, spre deosebire de cel a lui Enachescu, care mai are si ochii proeminenti, care ne duc si aia cu gandul undeva….
Urmaresc de mai multa vreme ce se scrie pe acest sait si-am vazut ca,la prima mana,c3ei care scriu i-am putea imparti in doua mari grupe.Unii se exprima bine,se straduie sa dovedeasca punctele de vedere pe care le au si reusesc mai bine sau mai rau.De partea cealalta avem grupul mascaricilor,a partizanilor zgomotosi si fara nici o idee dar care in fiecare ocazie distrag atentia de la subiectul dezbatut.In afara faptului ca polueaza orice tema discutata cel mai sigur oamenii astia au probleme de comportament grave.Eu nu spun ca e bine sau rau ca li se da ocazia sa se exprime fiindca am inteles demult ca nu le poti interzice,dar una e sa nu fii de acord cu parerea cuiva si altceva sa faci doar bascalie in loc sa incerci a combate ideile.Dar eu vreau sa spun altceva-pe care l-am remarcat in mai toate ocaziile,mascaricii aia care strica pur si simplu orice subiect au de fiecare data consimtamantul autorilor.Acestia,cum e cazul aici cu domnul Zarafu Remus,tac ca porcul in papusoi si nu se dezic de astfel de comportamente,ceea ce inseamna ca le incurajeaza.Cand scrii un articol e de bun simt sa-ti sustii singur pozitia si nu sa lasi toti neavenitii sa te apere altfel nu dovedesti cu nimic ca te-ai situa la alt nivel decat acestia.Nu cu aere de superioritate,nu cu titluri mincinoase iti dovedesti calitatile de bun sau mare crescator de porumbei ci cu dovezi prezentate cu bun simt.Daca ai pretentia sa fii respectat,ca om si crescator,prima conditie e sa te stradui tu sa-i respecti pe cei carora li te adresezi.
Tema in sine a articolului nu e decat o mare cacealma,si-au demonstrat-o cei care semneaza Cocu,Nistor,Mergeani sau Bude,de exemplu.Trebuie cu adevarat sa n-ai deloc simtul ridicolului cand te apuci sa vorbesti despre o o rasa de porumbei,cunoscuta si in tara si in afara ei drept una de jucatori,propunand-o intr-o varianta de nejucatori.Da,vrei sa cresti altfel de porumbei decat aia jucatori,nu te opreste nimeni,dar nu-ti bati joc de numele unei rase recunoscuta pentru jocul ei.Am inteles ca de curand o serie de crescatori ai zburatorilor baltati vineti au cerut sa li se aprobe un standard propriu pentru porumbeii lor dar ca dupa aia s-au razgandit.Domnul Zarafu,care scrie aici,ar putea sa explice si de ce-a cerut initial un standard separat si de ce dupa aceea s-a razgandit,ca doar nu l-a obligat nimeni,poate doar numai daca sta si el sub influentele samsarilor de porumbei care sunt in stare sa-ti vanda orice.Cred ca cei pacaliti ca li se livreaza jucatori si s-au pomenit cu altceva ar forma binisor un sindicat sa le apere interesele,inclusiv banii,nu putini,pe care i-au platit pe niste falsuri.Asta e motivul pentru care eu unul sunt convins ca doar acesti samsari doresc din rasputeri ca sa le fie recunoscute corciturile drept jucatori de Galati.Argumentele alea despre istoria rasei,aratate intr-o forma imbrobodita fiindca pe realitate nu s-a sustinut niciodata, sunt motive palide in comparatie cu zornaitul argintilor care ies dintr-o afacere bazata insa pe minciuna.
Va salut D-lor!!!
Multumim D-le ADRIAN COCU pt. com.171 referitor la cartea d-lui LEONTE!!!
AS VREA SA SE CITEASCA CU MARE ATENTIE!!! PAG. 179,,DAR EXISTA SI O VARIETATE DE ZBOR DE DURATA SI INALTIME FARA JOC”
Acestea fiind zise, nu cred ca mai poate zice CINEVA ca aceasta rasa a fost DINTOTDEAUNA NUMAI DE JOC!!!
Asa ca D-lor, cresteti fiecare, ce vreti!!!
VANT IN PENE!!!
Domnul Zarafu vad ca intarzie cu raspunsul, sau e prea ocupat. Daca e ocupat il rog cand o sa dispuna de timp si bunavointa sa imi explice si mie de ce porumbelul din linkul care i-l voi atasa aici nu e Jucator de galati, sa tina cont ca spre deosebire de cei importati din Serbia cel din link are si ochii albi. http://www.tipplers.ca/articles/pdf/CNTU_article_ideal_flying_tippler.pdf
Ce o fi asta domnule Zarafu? Ghita rosu?
D-le Toma, imi face placere sa discut cu dumneata pentru ca stiu ca esti un om om avizat, care se uita cu alti ochi la un animal sau la o pasare. Asa ca nu cred ca cer prea mult daca te rog sa-mi citesti toate comentariile (…”Si la cat e de frig afara e chiar placut,nu?” … ;-) …) de pe ultimele 3 topicuri pe tema Jucatorilor de Galati si sa-mi punctezi inadvertentele pe care le observi. Mi-ar prinde bine un feedback obiectiv.
Cred ca sint rolleri Raconitza ori zburatori de Nicolaev (capacit pe vancat), zburator de Elbing ,zburator de Severin ori de ce nu zburatori Grivuni . Daca era albu ii puteam numi balani de Iasi ,iar daca era negru ii ziceam negru de Bucuresti .Pentru crescatorii de galateni prestatia este esentiala , pot sa faca si celelalte rase prestatia galateanului ?
Roby C.
Domnul Radu Pertre are perfecta dreptate.Impartial si la obiect.Cam asa arata realitatea!
Dar pana la urma autorul articolului ce parere are despre comentarii?
Adica a iscat doar aceste discutii si acum sta cuminte in fata calculatorului si probabil se distreaza vazand cum decurge treaba!!!
Chiar nu are nimic de spus?Macar asa din putin respect.Ori ii e rusine de noi cei care ne certam.
Cred ca ar trebui sa isi sustina singur punctul de vedere.Ca cei ce o fac in locul lui nu prea o fac bine!Parerea mea!
Cu respect!
Eu unul astept!Ca doar nu a aruncat doar asa …o piatra in balta!!!
Multumesc!
Domnule Radu Petre,exista si comentarii pertinente care sutin galateanul de zbor, care nu cred ca sunt scrise de mascarici.Nu ma refer la ale mele pentru ca ale mele sunt doar intrebari si nu sunt partizanul nici unei tabere.Repet insa ca nu se pune problema porumbeilor metisi (tipller,ciung sau alte combinatii).Daca sunt si mascarici pe aici asta inca nu demonstreaza ca nu vorbim de aceeasi rasa.Si nu cred ca trebuie sa ne facem atatea probleme legate de numele rasei.
Buna
Domnilor vad ca uni nu pot sa inteleaga ,sa acepte sau sa recunoasca si anume nu aparitia unei baltaturi la Jucatorii de Galati e daunatoare indiferent care tip de baltatura sau culoare ,desen ar fi acesta.
Aparitia acestor desene simetri pot fi bine venite ca principiu daca am avea putere de caracter sa constentizam ca tote aceste criteri nu au nimic comun cu caracteristicile de baza a Jucatorii de Galati rasa de Agrement.
Iat toate acele aspecte trebuie sa ramina o particularitate facultativa pt o rasa c se doreste de Agrement prezentinc caracteristici ce o incadreaza la acea categorie si anume mai intit pastrarea aspectului fizic pozitie ,forma corporala cu etc.etc.
Aspecte care spre marea dezamagire multi din asa numiti mari crescatori au cam perduto din obiectiv sau cine stie probabil nici nu au cunoscuto vreodata cu adevarat socotind dupa porumbei pe care domnile lor ii promoveaza si culme ironiei mai pretind ca domnile lor cresc Jucatorii de Galati chiar daca nu mai semana nici la marime si nici la forma cu adevarati Jucatorii de Galati.
Iar pe urma dupa ce detinem exemplare care pastreaza forma corporala si aspect ca statura apare necesitatea caracteristicile de baza a rasei Jucatorii de Galati:
Nr 1
Zbor cu inaltime (Pechit posibil cu dispariti )
Nr 2
Joc ( care poate fi efectuat in diferite feluri , moment ,sau inaltimi )
Nr 3
Durata zborului ( care cu chit mai lunga cu atit mai bine )
In momentul in care se schimba ordine acestor criteri deja incep sa apara aspecte ce pun la indoiala reprazentativitatea rasei Jucatorii de Galati sau bunele intenti fata de aceasta rasa Jucatorii de Galati.
Asta indiferent de numele pe care il poarta crescatorul sau de fuctia pe care o are la un anumit timp sau de locul unde isi are domiciliul.
Deoarece un exm. ce zboara la inaltime mare si joaca reusind sa se mentina in aier 2 -3 ore e mai reprezentativ pt rasa Jucatorii de Galati prezentind totte cele tei caractere obligatori la rasa Jucatorii de Galati.
Indiferenmt de desenul pe care in detine sau chit de simetrie ar fi sau ce culoarea penajului
Dechit altul ce zoara 6-9 ore cu desen perfect simetric dar care nu detine una din ce mai importnta caracteristica pt a apartine rasei de Agrement si anume Jocul.
Iar chind e vorba de cei care la forma si statura nu mai semana de loc cu stramosi lor eventual pot fi o rasa de Ornament (Frumusete creiati expre pt Espozitii )cu acelas nume de Jucatorii de Galati ca sursa de plecare pt selectir dar rasa proriu zisa de Agrement nu mai pot fi numit.
Iar acei crescatori indiferent de perioada in care au trait sau traiasc si au promovat vreo estrema care nu insumeaza criterile obligatori pt Jucatorii de Galati or fi ei mari oameni cu renumedar Crescatori a rasei Jucatorii de Galati su pot fi numiti dechit abuziv pt ca acesti domni nu au cunoscvt sau crescut aceasta rasa.
Ia prin felul cum ne raportam fiecare fata de rasa si prin ce anume pomovam in propria voliera defapt facem o alegere personala daca sintem sa nu Crescatori de Jucatorii de Galati
Asa domnilor cu mare nume nu va mai chinuiti sa aduceti stiu eu ce argument cu afirmati din trecut istooric pt a va sustine aberatile de pa extreme pt ca prin aceste nu dovediti ca si la acest capitol de ne cunoscatori a rasei sinteti doar uni din gremada si nu ati inventato domnile voastre.
Ca de ce sa nu o recunoastem toate padurile au uscaturile lor asa cu toate rasel detin crescatori care o cresca dar nu o inteles scopul si menirea rasei pt care caractere a fost creiata.
Personal am indragit toata viata Jucatorii de Galati ce au zburat la inaltime cu oa durata chit mai munga dar conditia de baza sa prezinte o forma de zbor in timpul zborului avind ca preferati pe cei ce in timpul zborului faceau doar chite o dumba doau dar care la coborire faceau spectacol cu snururi lungi.
Dar asta nu insemna ca toti erau preferati sau ca totate exemplarele prezentau joc dar cunoscindule origine preferam sai folosesc pt lucru in matca sau ca ledare la lotul de zbor carea avesau menite sa traga lotu in sus.
Iar daca cineva are curajul sa afirma ca detine doar exemplare de elita din start il incadrez la categoria Mincinos sau cel muilt colectionar de 3 -4 perechi pe care ia lucrat alcineva ce detine si cunostinte practici pt lucru.
In rest domnilor spor la treba in ceia ce faceti si nu uitati ca prin ceia ce facem si promovam alegem sa in ce categorie ne incadram.
Dar a schimba din pereche exemplarele care produc urmasi ce prezinta Joc sau a elimina un porumbel doar pt ca prezinta acest caracter de baza a rase Joc numai crescator a rasei Jucatorii de Galati nu ne putem numi.
Iar in varienta ca se insista ca are cevs cu Jucatorii de Galati atunci aceste personaje pot cel mult fi numite criminali rase Jucatorii de Galati si nimic alceva spu asta ca principiu judechind ca dorim sa promovam binele acestei rase Jucatorii de Galati.
Cu stima Alex Bude
Stati linistit domnule Cocu sunt cu ochii pe site-ul asta de 5 ani si citesc tot ce e legat de rasele romanesti mai ales cele de zbor si/sau joc.
Vreau sa va mai marturisesc ceva care poate va intereseaza. Cei care au deja in jur de 60 de ani ,daca vor citi imi vor da poate dreptate. Galateanul asta pe vinat despre care se discuta atita ,se aseamana foarte mult cu un alt fel de galatean de acum citeva decenii: este vorba de capacitul pe negru care avea originile tot in Galati. Capacitul era mai masiv , mai ciocos, avea coada alba si zbura fara joc. Eu n-am stat de coada porumbeilor , am facut vreo doua decenii de carte intre timp , dar imi aduc perfect aminte de acest tip de porumbel.
Poate cei care chiar s-au ocupat de cresterea acestor porumbei , cum este dl Dina Mergeani sau altii, pentru care am toata stima,poate sa spuna daca am dreptate. Capacitii zburau cu orele , erau ciocosi cu ochii albi, nu jucau si aveau o talie mai mare decit galateanul de zbor si joc , ala traditional pe care-l stim.Parerea mea este ca poate din astia au iesit, prin incrucisari repetate , actualii galateni pe vinat numai de zbor. E o ipoteza. Si asta cu atit mai mult cu cit din perechi cu coada vinata apar descendenti cu coada alba.Asta stiu de la vecinul meu, dl. Stefaniu.
In general mi-am luat bunul obicei de a nu dialoga cu toti cei care daca au tinut o coada de porumbel in mina se cred deja si mai destepti , mai cizelati si prin asta demni de luat in sema.
Acest Nicu Gheorghe sa se mai uite in urma, sa vada cine este, ce a facut in viata si apoi sa aiba tupeul sa arunce cu vorbe spre oameni pe care nu-i cunoaste. Masoara-ti cuvintele baiete ,ca nu am ajuns sa ma trag de bracinari cu tine!Mai numara pin-la o suta si apoi daca mai vrei, mai poti si nu ai obosit intelectual ,mai insaileaza cite o postare pe aici. Cel mai bine ar fi insa sa taci!
Buna
Ceia ce e daunatot pt rasa Jucatorii de Galati aparitia de ingradire si limitare la aceste desene iar introducere in noul Standard ca criteri obilgatori la rasa uitinda sa se enumere si celelalte sin care acestia au foec selectati.
Deci aliminindule din standard forma si structura initiala a Jucatorii de Galati asa doar prin pasivitate prezentindule doar cele ince ingradesc rasa pt a o incadra in grupa Ornament a fost lovitura de gratie pt Jucatorii de Galati.
Chiar daca acesti papusari cu desen si simetie nu mai detin doar cel mult 30 -40% din caracteristicile rasei in forma ei initiala care a facuto poulara atit in tara chit si in srainatate.
Asadar incercare de fixare a acestor desene si simeti vor fi prima cauza de destramare a rase astfel de ingradiri nu exista la nici o rasa de agrement din lume care isi merit numele dovedindo prin caracteristicile specifice fiecarui rase
Mas bucura sa gresesc dar eu cred tot mai mult gindinduma la demersul rasei Jucatorii de Galati in ultimi 30 – 40 de ani la care am fost martor.
Iar daca nu ne trezim la timp pt a reveni la vechiul standar in care aceste desene sa fie doar pomenit cavariante posibilitati in rindul tuturo celor vechi fara a pune valori diferite pe aceste criteir nesemnificative pt carcterisiticile unai rase de Agrement cum ar trebui sa fie Jucatorii de Galati
Cu stima Alex Bude
Ma vad nevoit sa intervin , desi am promis ca nu voi mai face acest lucru ;
Ii multumesc domnului Andrei Dejan pentru promtitudinea cu care a detectat clona de la comentariul nr. 152 !
Nu inteleg de ce acest ,, Stanica ” , s-a folosit de numele meu , incercand la comentariul 152 , sa faca o diversiune .
Va multumesc inca odata domnule Dejan !
Orice porumbel, inainte de a juca, ZBOARA, iar pentru a juca FRUMOS trebuie sa aibe un zbor SPECTACULOS. Zburatorii pot fi evidentiati fara joc pe cand jucatorii sunt inexistenti fara zbor. Cei mai buni porumbei sunt cei care au prestat in concursuri oficiale indiferent de rasa! Fiecare dintre noi avem dreptul sa cumparam, sa vindem si sa promovam varietatea ce ne multumeste cel mai mult sufletul! Bafta tuturor!
fratilor o sa innebuniti contrazicandu-va si cred ca nu o rezolvati nimic.lasati porumbeii asa cum sunt ei ,lasati pe fiecare sa creasca ce vrea,si nu mai va chinuiti sa scrieti atat ca o sa faceti scurta la mana.nici o data nu o sa cadeti de comun acord.tot timpul parerile vor fi impartite si pana la omologare e cale lunga.daca ar fi dupa fiecare am omologa ceea ce vrem,si sunt multe de vorbit dar suntem prea mici.cand o sa creem si noi o rasa de porumbei atunci sa incercam sa facem ceva cu aceea rasa ceea ce vrem,dar noi nu suntem in stare sa lucram cu ceea ce ne-au lasat bunicii sau strabunicii nostrii si ne mai si umflam in pene.sau sunt persoane care nu au ce face si din lipsa de ocutatie vreti sa faceti conversatie.lasati porumbeii asa cum sunt ei si nu va mai stresati ca muriti repede.mult succes in continuare tuturor si cresteti ceea ce va place
D-le Mateescu,cu parere de rau va sesisez ca ati gresit autorul,cartea si pagina unde ne trimiteti sa ne clarificam,la pag.179 din cartea lui Leonte nici vorba sa scrie ce spuneti dvs.
Altfel,va dau dreptate intrutotul,fiecare e liber sa creasca orice ii place,singura problema in legatura cu care nu suntem de acord e titulatura rasei pe care o crestem si abilitatile fiziologice ale acesteia.Conform descrierii si clasificarii facute de Peterfi(pag.143) in categoria zburatorilor intra rase cum ar fi zburatorii visinii,zburatorii de Eger,ciungii sau tipplerii,in timp ce la grupa jucatorilor intra jucatorii galatenii sau Rollerii orientali.Daca dvs. aveti si va doriti sa cresteti porumbei de zbor care sa rivalizeze tipplerii trebuie sa vi-i includeti in respectiva categorie,care nu are nimic in comun cu grupa jucatorilor.Si fara sa fi avut un standard omologat pentru porumbeii dvs.i-ati denumit ca si rasa distincta drept “zburatori de Galati” fiindca sub denumirea asta figurati in arhivele CNT,iar regulamentul de zbor dupa care organizati competitiile nu este acela intocmit de dl.Sasu pentru jucatorii de Galati,ci zburati dupa un regulament asemanator ciungilor,varietatea a II-a,deci tot o rasa crescuta exclusiv pentru zbor de inaltime si durata.(conform Instructiunilor intocmite si publicate de dl.Sasu in 1992)
Nimeni nu sustine ca galatenii au fost dintotdeauna o rasa doar de joc,noi spunem ca jucatorii galateni sunt o rasa de zbor si joc,cerinte pe care porumbeii dvs. nu le pot indeplini fiind selectati de ani de zile doar pentru zbor.Va reamintesc ca standardul rasei nu se face in mod preferential dupa porumbeii cuiva ci el reprezinta un “ideal”pe care ar trebui sa se plieze media majoritatii indivizilor rasei respective.
Cerintele rasei,adica deopotriva zborul si jocul,trebuie indeplinite in mod cumulativ de toate exemplarele rasei,si nu separat,unii doar cu jocul iar altii doar cu zborul.Gradul de indeplinire a cerintelor standardului poate diferi de la crescator la crescator si depinde de felul in care respectivul ii pregateste pentru competitie si in functie de care poti avea rezultate proaste,medii ori bune.Porumbeilor care zboara mai prost le poti ridica performantele prin antrenament,celor care doar zboara nu le poti reda aptitudini de joc prin aceeasi metoda.Iar asta e motivul pentru care cei care doar zboara n-au fost si nici nu pot fi astazi inclusi intr-un acelasi standard cu jucatorii.Astea-s chestiuni de principiu,nicidecum ca nu vrea cutare sau cutare sa fie toti in acelasi standard.
Ca sa putem vorbi vreodata de un standard unic ar trebui sa renuntati la ideea ca porumbeii trebuie doar sa zboare si fara joc,ceea ce avand in vedere ultimii cel putin 30-40 de ani,am toata convingerea ca nu se va intampla.Drept care nu va ramane decat solutia rezonabila de a-i standardiza distinct.
Domnule B.Vasile, am si eu o intrebare,acel capacit pe negru avea mot?
D-le Toma, la comentariul 165 v-am prins ! ;-) ….. Ia mergeti la topicul asta :
http://www.porumbei.ro/mutarea-repetata-a-oualelor-reproducatorilor/ si cititi comentariile 127, 134, 135. De fapt le copiez ca sa fie mai simplu ca e valabil pt toata lumea :
“Hai sa vedem ce e cu fenotipul ! Eu nu stiu decat 2 metode de studiere a genotipului : una este folosirea microscopului electronic (utilizat de ingineria genetica) si alta pentru oamenii de rand ca noi : “citirea” CORECTA a fenotipului. Asta se poate invata, daca vrei, daca poti si (sau) daca ai cine sa-ti arate. Treaba dureroasa e ca extrem, extrem de multi colegi de pasiune de-ai nostri trec in fuga peste paginile oricarei carti care iti explica chestiile astea, facand confuzia FATALA ca fenotipul este infatisarea unui porumbel, adica ce vedem noi la el cand il privim ! ESTE FALS ! FALS ! FALS !!! Ori, cum sa “citesti” un fenotip cand tu nu stii nici macar ce e ala , adica la ce sa te “uiti” ???? Si sunt dureros de multi !!!! Din toti columbofilii pe care-i cunosc eu, va spun linistit ca 80% nu stiu…Revin.
” Revenind la fenotip, trebuie mai intai sa-l definim : Fenotipul este rezultatul interactiunii genotipului cu mediul si reprezinta ansamblul caracterelor :
– morfologice – de forma si structura –
si
– fiziologice – de functii si activitati –
ale unui organism.
Adica mult mai mult decat infatisarea (aspectul exterior) al organismului (respectiv porumbelul in cazul nostru). Si zborul este fenotip, si ritmul cardiac si respiratia, si capacitatea de orientare toate sunt functii si activitati rezultate din interactiunea genotipului cu mediul., deci fenotip.
Pai daca exista doar : genotip, fenotip si mediu , mediul e in jurul nostru, clar , genotipul e informatia genetica, clar, daca fenotipul ar fi numai aspectul exterior al porumbelului, atunci inima lui,ficatul , globulele albe si rosii, temperatura corpului si alte constante fiziologice,etc, etc, tot restul ce sunt ? Din interactiunea genotip – mediu rezulta numai….caroseria? Si guruitul porumbelui e fenotip….cel putin eu asa stiu…”
Exista sau nu diferente majore inca de la nivel genetic ???
Pt domnul Cocu; scuze n-am inteles nimic!?
Eu sunt Georgian, tu esti George si mai cum? Esti prototip? Vad ca certi pe toata lumea si ai si rezultate dar nu stim dupa cine sa ne uitam, de la ce club. Ori te ascunzi ori ai o imaginatie bogata.
completari la comentariul 189 :
Noi vorbim de genotip si fenotip ca despre doua notiuni distincte ca sa le putem intelege, studia si opera cu ele, dar ele sunt inseparabile. Informatia genetica se afla in nucleul fiecarei celule a organismului.
Hrana intra intr-un organism, venind din afara, deci este MEDIU si nu orice fel : este cel mai important factor de mediu, fiindca codul genetic din genotip este scris cu lanturi de aminoacizi. Ati auzit vorba aia : “Suntem ceea ce mancam: ?…
Si va mai spun una bestiala : si cromozomul e fenotip !… In ce priveste gena…. nu sunt in clar !
Cred ca domnul Cocu incearca sa va explice ca din aceasi porumbei ( care au acelasi fond genetic) care sunt crescuti in acelasi mediu si cu aceasi mancare nu pot apare ba berze ba cocostarci. Practic natura ar raspunde la fel, informatia s-ar transmite la fel si s-ar alege ori berze ori cocostarci.
D-le Toma, la com.165 spuneti :
“Asadar nu vad acele colosale diferente intre cele doua linii.(exista diferente majore inca de la nivel genetic;dupa cum afirmati dvs in comentariul anterior)”
In nici nu mai stiu cate comentarii pe ultimele 3 topicuri : “Jucatorii de Galati”, “Evolutia unui crescator de porumbei de joc” si “Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor” v-am expus tot felul de deosebiri dintre jucatori si zburatori : zbor rapid-zbor lent, ca un jucator poate avea gena “ro” recesiva si sa fie luat drept zburator, despre portanta diferita data de structura diferita a corpului, de volumul diferit al sacilor aerieni, despre joc ca activitate complexa ca fiind un caracter cantitativ poligenic, etc. Toate aceste diferente exista si la nivel de genotip, sunt “notate” undeva in alte gene, diferite de la jucator la zburator…
Va salut.
Domnule b.vasile, o sa va ascult ORDINELE si o sa tac referitor la orice scrieti dar pt acestea aveti obligatia morala sa recititi ce am scris eu despre dumneavoastra si sa-mi spuneti, eventual cu un citat, ce v-a aprins asa de tare. Sau faceti si dumneavoastra parte din clasa “aceea” privilegiata pe vechiul regim careia nimeni nu avea voie sa-i spuna ca nu are dreptate? Pe tonul acesta nu ma intimidati, doar va faceti de ras. Si, apropo, eu ma uit in urma si vad doar impliniri personale, profesionale, familiale. Dumneavoastra? -b.vasile!
In alta ordine de idei sa stii Andrei-porumbei.ro ca discutiile acestea au si parti bune, lasand deoparte circul, in care sincer sa fiu ma trezesc si eu uneori (referitor la com 155). De ex unele citate din carti de specialitate pe care nu le avem toti, insa nu tre musai sa ne insusim si interpretarile ca fiind cele mai corecte. Sau faptul ca asistam la polemici pe teme de genetica, eu personal am cunostinte minime de genetica si incerc sa mai “fur” cateceva din confruntarile altora, dar iarasi spun ca nu tre luate 100% de bune, mai trebuie trecute si prin sita experientei proprii. Tot din discutiile aparute la asemenea articole eu am inteles ca sunt oameni cu mare experienta dar pe care-i doare drept in fund. Si mai ales in urma comentariilor la articole de genul, am legat prietenii cu oameni pe care altfel nu-i cunosteam. Sunt si oameni care au “legat” dusmanii, eu personal insa nu i-am considerat niciodata dusmani pe cei cu care m-am contrat.
Tot adevarat este si faptul ca devin agasante acele “clone” si acei “nameless” dar ai dat odata un sfat, sa-i ignoram si parca e mai lejer asa.
Deci mai suporta-ne (pe noi “galatenistii”) macar peste iarna.
Referitor la com 124 (tot porumbei.ro), eu pot sa spun ca zborul penelor simple este mult mai placut decat al vinetilor. Este mai scurt, mai rar fac disparitie dar este mai placut, zboara in stol mai compact, cu coada mai desfacuta, au aripile mai late ceea ce-i face mai placuti la urmarire si altele. Baltati pe rosu sau galben nu am apucat sa urmaresc la zbor, dar am baltati pe negru care zboara foarte bine. Adica 2-3 ore, cateodata ajung in jur de 5 ore, sunt mai placuti pe cer, eu personal prefer cozile baltate, parerea mea este ca spectacolul e mai frumos decat la baltatii pe vanat atata doar ca “lumea” nu se multumeste cu 2-3 ore de zbor.
Deocamdata atat, deja am inceput cu cearsafuri (prietenii stiu de ce).
S-auzim de bine.
Sa facem o analogie cu avioanele ca poate prindeti ideea. Un jucator de performanta care executa diferite tipuri de joc seamana mai degraba cu un avion de acrobatie : mic, compact, construit din materiale f.rezistente( ca sa reziste la acceleratii si deceleratii f. mari) si un motor puternic care sa invinga rapid toate fortele care i-au nastere in timpul acrobatiilor, deci este f.manevrabil. Un zburator de durata si altitudine seamana mai degraba cu un “planor” cu motor (si ala nu prea mare, nu conteaza ca ascensiunea e mai lenta) la care conteaza mai mult o portanta ridicata decat o mare manevrabilitate. Motorul lui e mai mic, dar are suprafete mai mari portante. Daca ar incerca sa faca un luping sau un picaj mai nervos s-ar rupe.
Am si eu o intrebare Dl-e Cocu exista cumva doua tipuri de Galatean de Zbor si Jucatorul de Galati ca nu mai inteleg nimic?
S-au Galtean de joc cu durata de timp de zbor? Nu cunosc pe multi dintre acesti domni care scriu sub anonimat si arunca fel de fel de comentari multe fara nici un rost .
Domnule Cocu, pfffffff!!!!!!!! Vreti sa spuneti ca genotipul si fenotipul e totuna? Ca genotipul e in nucleul celulei? E si acolo, e si in ADN-ul mitocondrial. Si ce? Am spus eu ca bataile inimii nu sunt parte din fenotip? Si apoi ce vreti sa spuneti cu “v-am prins”? Am impresia ca vreti sa ma urecheati. Lectii de etimologie mi-ati dat (rasa);lectii de filosofie mi-ati dat(evolutionism vs creationism,apropos sunt creationist, implicit cred in Dumnezeu)lectii de genetica mi-ati dat (genotip = fenotip dupa dvs.) ;lectii de chinologie mi-ati dat(neintelegand ca eu am vrut sa zic ca e fortata analogia galatean vs spanieli).Am impresia ca sunteti un carcotas care sta la panda si trage de urechi pe oricine are alta parere sau mai grav, care are vreo parere. Stop. Opriti-va aici. Daca vreti sa dialogam in continuare, haideti sa o facem amiabil, pe teme de columbofilie, mai exact despre galateni si fara “v-am prins” ca doar nu m-ati prins la furat.
Salutare
o carte care descrie foarte frumos aceasta rasa romaneasca de mare valuare care poate raspundela multe dileme si contradicti PORUMBEI GALATENI (OVIDIU LEONTE) BUCURESTI 1993
MONOGRAFIA PORUMBELULUI ROMANESC DE ZBOR SI INVIRTITURA RASA GALATEAN
@Nicu Gheorghe – asa-i, am mai invatat cate ceva. Ma oftic ca nu am timp sa citesc tot, scanez comentariile rapid sa vad daca e vreo nasoleala care nu poate trece live si apoi le dau drumu. Abia in weekend apuc sa reiau topicul sa citesc tot sa mai invat una alta.
@adrian_cocu – mi-a sarit in ochi termenul “fenotip” pentru ca ma pasioneaza genetica… da, perceptia este ca fenotip inseamna numai aspect; sincer si eu cand spun fenotip ma gandesc la cum arata porumbelul, nu din nestiinta ci pentru ca daca ma gandesc deja la ficati si celule ma pierd in detalii pe care oricum nu le voi vedea sau studia vreodata in amanunt… hai sa va spun una buna – in viata intalnim tot felul de oameni, iar cei mai nenorociti 2 cu care am avut neplacerea sa am de a face aveau acelasi “fenotip”!!! Mai pe scurt, moace aproape identice, desi nu erau rude. Deci fenotipul exterior poate trada si fenotipul interior daca reusesti sa faci anumite conexiuni, indiferent de specie. :))
Imi zice un prieten ca nu ma poate citi nici cu dex-ul langa el………… Ultimul lucru pe care mi-l doresc este sa-mi pierd cititorii pe parcursul demonstratiei ! Dl .Toma zicea ca nu vede mari diferente intre jucator si zburator care sa justifice separarea. Ca eu exagerez cand spun : “exista diferente majore inca de la nivel genetic”. V-am dat mai devreme exemplul acela “aviatic”, cu avionul de acrobatie si cu planorul, ca sa prindeti ideea . Hai sa trecem din nou la porumbeii nostrii… Am zis ca un porumbel nascut din doi jucatori, dar care nu joaca, este tot un jucator care are gena “ro” (roller) recesiva sau inhibata de alte gene. Cand il vezi in aer zici ca e zburator, ceea ce e FALS. S-ar putea sa inceapa sa joace la 2-3 ani, s-ar putea sa inceapa sa joace daca zboara intr-un stol cu multi jucatori. Dar el ca zburator este dezavantajat, fiindca toata constructia lui pana la ultima celula este de jucator, el nu zboara economic, are o portanta mai mica, are un “motor” prea puternic pe care nu-l foloseste si il cara degeaba ,ca balast. Am zis undeva, poate pe topicul asta sau pe celalalt, ca in muschi exista fibre musculare rapide si fibre musculare lente. Sa detaliez : fibrele musculare rapide, se contracta cu mare viteza si produc o forta f. mare disponibila pt scurt timp, ca o explozie. Fibrele musculare lente, se contacta mai incet, produc o forta mai mica, dar pot face asta un timp indelungat, sunt rezistente la obosire. Aceste fibre rapide si lente se gasesc in muschi intr-un anumit raport (proportie). Exemplu : – un ghepard are acest raport (intre fibrele musculare rapide si lente din muschi) favorabil fibrelor rapide. Tasneste ca din pusca, cu viteza mare, dar daca nu prinde prada dintr-un sprint e terminat. Sacalul insa, are acest raport in favoarea fibrelor lente, nu sprinteaza f.repede , dar poate sa-si urmareasca prada o zi intreaga. La fel cu porumbei : jucatorul adevarat are raportul in favoarea fibrelor rapide, ca sa poata executa rapid tumbe, franari bruste, schimbari de directie etc. Zburatorul adevarat are raportul in favoarea fibrelor lente, ca sa poata zbura mult timp. Toate diferentele astea de fenotip se afla inregistrate in genotip, deci ei se deosebesc si genotipic. Cand iei jucatori si “le scoti jocul”… tu nu ai facut zburatori ci ai facut jucatori care nu joaca ! O sa mai creasca ( normal ! ) timpul de zbor, pentru ca ai economisit energia care se pierdea cu tumbele, dar cresterea e mica, pentru ca el e construit gresit cu totul, ca zburator nu are randament bun. Trebuie sa-l antrenezi si sa-l selectezi vreo suta, doua sute de ani, sa se schimbe compozitia muschilor, sa scada organele interne, sa creasca sacii aerieni, sa se mute centrul de greutate intr-o pozitie favorabila. Asa a patit Enachescu (si altii dupa el !) si fost obligat sa infuzeze cu rase de zburatori adevarati, facuti in sute de ani ca zburatori. Despre asta e vorba !…Sper ca am reusit sa fiu mai explicit !
Nu, nu, nu…….unde am afirmat ca genotip= fenotip ? Am zis ca noi operam cu ele separat ca sa le intelegem dar ele sunt INSEPARABILE , nu unul si acelasi, D-le Toma ! Poti face un test ADN din celulele : dintr-un fir de par(fenotip), sau dintr-o bucatica de piele(fenotip), sau din saliva(fenotip). Fiecare celula din organism are nucleu in care sunt cromozomi in care sunt gene in care este informatie genetica. Ce carcotesc ?………
Poate fi interpretat si ca tragere de urechi (scuze, deformatie profesionala ,cred) faptul ca am postat definirea fenotipului si genotipului (si am motivat chiar in comentariu de ce). Am avut senzatia ca nu stapaniti perfect notiunea de fenotip si considerati ca maniera de zbor rapida sau lenta nu ar fi fenotip. Fiind fenotip , fiecare stil de zbor are determinarea lui genetica distincta. Daca m-am inselat, imi cer scuze ca v-am jignit. Recitind acum comentariul 165, observ ca ati zis ceea ce vroiam eu sa demonstrez la un moment dat :
…… “In fine ,nu o mai lungesc ;am pasari din ambele tendinte, si cred ,dupa timidele rezultate pe care le vad ,ca incrucisarile dintre cele doua linii dau rezultate dintre cele mai bune. Dar altceva vroiam sa subliniez, si anume ca toti zboara la fel ,nu “economic” si stolurile compacte ridica la licarire si jucatorii.Deci credeti-ma domnule Cocu ca sunt si jucatori care fac disparitie .Si ca cei care zboara doar , nu o fac cu economie ca rosii sau ciungii de Ploiesti(am avut privilegiul de a asista si la cateva zboruri de ciungi)”……..
Exact ce spuneam eu … nu zboara cu economie ca un zburator adevarat……zboara ca un jucator care nu joaca….
In ce priveste jucatorii care fac disparitie Am avut si eu destui, nu am nimic impotriva lor, consider ca pentru o rasa la care apreciem prestatia, zborul acrobatic, disparitia nu e obligatorie, tot acolo si cu ea si fara ea. Pe buna dreptate se spune in “Indreptar” : …” la o altitudine la care cu ochiul liber se zareste, avand alternante de aparitie si disparitie…”
Apropo de credinta si creationism . Si eu cred in Dumnezeu, dar nu inghit nemestecate nici galusca creationismului nici a evolutionismului ! Aia cu un mos cu barba, scotand coasta lui Adam si modeland-o pe Eva e doar o alegorie… ca de altfel toata Biblia. Trebuie prinse sensurile… Haideti inapoi la porumbeii nostri !
Pt. dl. Florin Talpas, com.197 : Exista jucatorii de Galati aia vechi, printre ei sunt si din aceea care nu joaca din diferite motive (expuse mai sus). Unii crescatori credeaua ca daca nu joaca inseamna ca sunt zburatori, dar de fapt ei erau doar jucatori fara joc. I-au crescut separat, eliminand tot timpul puii care jucau, sperand ca o sa iasa un mare zburator. Nu le-a prea iesit si atunci au trebuit sa infuzeze cu rase de zburatori adevarati. Acum dupa 40 de ani avem un talmes- balmes ! Din el putem alege : o rasa de Zburator (ala vanat-baltat), o rasa de Ornament ca sunt destui frumosi care nu zboara-nu joaca, sa incercam sa recuperam Jucatorii aia adevarati de pe vremuri, care zboara de la 1h 1/2 in sus si joaca bine cum zice Indreptarul si ……ne ramane o mare cantitate de talmes-balmes care contine listi, misirli de n feluri, n rase de zbor romanesti si straine si orice a avut fiecare pe langa casa lui si s-a gandit sa “imbunatateasca” jucatorii de Galati ! Cu aia nu stiu ce facem….
Domnule nicu ghe, ma bucur tare mult ca aveti multe impliniri in viata, personale ,profesionale si familiale.E un sentiment care va confera cred o oarecare liniste sufleteasca prielnica si cresterii galatenilor si meditatiei. Si ma bucur cu atit mai mult cu cit la 55 si 104 mi-ati dat impresia babei surde care plinge pe mormint strain.Evident ca am fost indus in eroare de interventiile dv inoportune in legatura cu pozitia mea fata de porumbeii lui Mihai Stefaniu.Cu acest domn ma am in relatii foarte bune , facem des schimb de opinii in care imi permit sa-i spun deschis parerile mele. Nu mi-a dat vreodata impresia ca are nevoie de avocati. Iar porumbeii lui sint remarcabili in felul lor.Dar si ai lui si ai altora ca el, sint prea mari si , din punctul meu de vedere, au iesit din fenotipul galateanului traditional. In ultimele decenii galatenii au suferit un proces invers cu al voiajorilor: voiajorii , in special cei pentru categoriile 3 si 4 , au devenit mult mai mici ,iar galatenii pe vinat mult mai mari.Asta este desigur o parere bazata pe experienta personala.Poate Dv domnule nicu ghe cresteti si voiajori de viteza si demifond care sint mai masivi, de aceea probabil nu avem acelasi etalon. Va doresc sa fiti sanatos!
Culmea culmilor: patatii motati joaca!
Ma tot uit la comentariile domniei voastre, tot dati exemple de prin carti, va tot contraziceti ca zboara sau ca joaca.
Jucatoru asta de care vorbim i-ti face atatea surprize incat daca imperechezi doi care joaca scoti pui care nu joaca niciodata, sau invers.
La o asa varietete de la rasa asta o sa comentam toata viata sau poate si in viata de apoi si tot nu terminam.
Daca nu ar fii asa de controversata rasa asta nar fii atatea comentarii. Sa ii mai dau dreptate D-nului de la comentariul 204, pana la uema o sa scota dinaia cu cap de curca. :)
Da cu zboru de 1h ce facem? Ca si voiajorii zboara mai mult dupa cum ne relateaza crecatorii de mai sus, cu asta nu mai sunt de acord.
Am si eu o intrebare pentru persoanele din Galati: Am auzit ca este o expozitie.Ati putea sa-mi spuneti daca e adevarat,si pe ce data e ?
Va salut, citind statistica lui Ionut Barboianu si adaugand (sper fara sa-l deranjez) rapitoarele si selectia dupa standard raman cam putini porumbei buni intr-un an. Un pic mai detaliat, rapitoarele fac ravagii la mare inaltime. La mine nu am vazut mai mult de 2-3 atacuri la mica inaltime in 8 ani. Deci, porumbeii despre care vb Ionut depun efort sa zboare mult si la inaltime, depun efort in timpul jocul si mai tre sa treaca si peste frica de rapitoare. Ganditi-va (asta ca tot se fac diverse paralele) ca va place sa jucati fotbal dar pe teren lenevesc 2-3 tigrii, si culmea patronul echipei spune “daca nu jucati, si sa jucati bine, atunci va tai”. La mine se intampla mai in fiecare vara, spre sfarsit, ca puii sa fie atat de infricosati incat sa se sperie si daca vine spre ei un voiajor mai hotarat ce sa mai spun despre vreo cioara sau soim. Aceasta frica se manifesta prin executarea unei spirale aproape verticale finalizata cu coborarea pe gratar. Acum 2-3 ani, la un concurs cu arbitrul in curte, porumbeii urcasera in puncte cand m-a sunat un coleg sa ma intrebe ce fac pasarile pt ca ale lui nu urca, eu i-am spus ca ai erau in puncte, am inchis, porumbeii au inceput spirala si-n mai putin de 1 minut erau pe gratar (a se citi lansator, nu gratar unde se face papa!). Cand l-am sunat dupa 1 minut nu-i venea sa creada.
Dupa care vine nedumerirea mea legata de selectia dupa standardul pt expo. Bun, nu participam la expo, eu personal nu am dus porumbei la nicio expozitie, dar totusi de ce sa nu selectam porumbeii ca acestia sa fie mai aproape de un punctaj bun. Corect, sunt exemplare cu defecte dar care prin calitatile lor ne fac sa-i oprim in cotet (eu am si o neagra sfarcurata, am si un negru cu falci si porumbei intrati in piept, fara sa-i pun pe cei cu coada baltata -defect- pe care chiar ii apreciez). Dar de aici si pana la a tine porumbei selectionati unilateral …
Daca ati avut rabdare “sa ma cititi” sper sa intelegeti dece porumbeii adevarati sunt rari si mai ales de ce tre apreciati si porumbeii despre care scrie domnul Remus Zarafu, e totusi greu sa te mentii ore multe printre tigrii.
S-auzim de bine.
Buna ziua tuturor,
Stiu ca nu sunt in asentimentul multora dar, pe ce trece vremea, tendintele divergente se accentueaza in grupul porumbeilor numiti generic Galateni. O sa va postez un mesaj mai vechi de pe un topic de acum 3 ani: http://www.porumbei.ro/standardul-rasei-zburatorul-de-severin/ ,topic care ar merita recitit.
“13-12-200718
Dina Mergeani:
Pana la urma urmei fiecare creste ceea ce ii face placere. Faptul ca azi, vorba d-lui Bude, exista vreo 3-4 propuneri de standarde pentru Galateni inseamna ca intre crescatorii porumbeilor din aceasta rasa exista 3-4 tendinte clar diferite. Practic, atata timp cat mai exista destui crescatori care caracterizeaza galateanul ca o pasare de joc (ca doar de-aia ii zice “jucator”…) si zbor cu o baltatura variabila, toti cei care au selectat linii net diferite (prin infuzii sau nu…nu e treaba mea…..) ar trebui sa urmeze exemplul crescatorilor din Severin si sa recunoasca ca au creat rase diferite. Pe unii nu-i mai interseaza jocul si zborul si-i intereseaza doar aspectul exterior, cu o anumita baltatura, cu o anumita forma a capului……simplu – de fapt ei cresc jucatori de Galati de expozitie (asa cum au ajuns multe rase de fosti jucatori din vest). Pe altii ii intereseaza doar zborul, de joc nici sa nu auda, porumbeii lor fiind net diferiti la forma corpului de toti ceilalti (iar o rasa trebuie musai sa fie unitara ca forma corpului, dimensiuni, greutate…)……tot la fel de simplu ei cresc zburatori de Galati, diferiti de cei de Severin si prin faptul ca au numai un anumit tip de baltatura si sunt doar pe albastru.
Fiecare dintre reprezentantii acestor tendinte crede ca dreptatea este in curtea lui si, implicit, standardul propus de el este cel mai potrivit azi. Dar cei care au creat ceva nou ar trebui sa fie mandri de realizarile lor si sa spuna: da dom’le, noi am facut ceva diferit!! chiar daca acel ceva numai este jucatorul pe care il are d-nul Bude in voliera lui.
Mai exista si o varianta concilianta, ca toata lumea sa accepte caracterizarea mai laxa facuta de Bonatiu, dar mi-e greu sa cred ca unii crescatori ar accepta ca si ce cresc altii tot Galateni s-ar chema.”
Incheiat citatul.
Vi se pare ca in acesti trei ani lucrurile au mers pe un traseu convergent? Ca fiecare a zis “uite si eu din coltul meu vreau sa ajung in centru (obiectiv comun pentru toti) daca si tu din coltul tau vrei sa ajungi acolo”? Din pacate nu este deloc asa. Ca vrem ca nu vrem, sincer cred ca viitorul ne va duce la aparitia a trei rase diferite ca aptitudini. Ca acest lucru se va intampla la anul sau peste 5 ani, sigur este ca nu se va ajunge la nicio pozitie concilianta intre curentele acestea net diferite intre ele. Ba din contra, asa cum puteti observa si singuri comparand postarile din 2007-2008 cu cele din 201-2011, asperitatile intre crescatori s-au accentuat, asa ca eu unul nu vad azi nicio sansa de intelegere. Dar se pare ca asa ne place noua romanilor sa ne balacarim unul pe altul (cu mare placere si in public, daca se poate) in loc ca fiecare sa isi vada de drumul propriu si sa se perfectioneze in ceea ce face. Iar acest fel de schimburi de replici acide nu face cinste niciunuia dintre participantii la discutie indiferent daca posteaza sub nume real, nume prescurtat sau unul inventat (din pacate, la unele am participat si eu).
Cu parere de rau pentru evolutia iremediabil divergenta a “Porumbeilor de zbor si invartitura rasa Galateni” (un nume asa vag….in care incap atat de multe lucruri net diferite…).
Cu stima.
@ adrian_cocu
Imi pare bine ca ati revenit pe site,citesc cu mare
placere comentarile dv.
Domnule Cocu, am evitat in repetate randuri sa intru in polemici cu d-voastra deoarece majoritatea comentariilor din trecut au fost obiective, bine documentate si pline de invataminte. Pacat insa ca, in ultimele 3 topicuri referitoare la “galateni” incercati premeditat sa distorsionati adevarul, ducand pe piste false atat potentialii crescatori cat si pe cei mai putin experimentati in domeniu.
Decat sa ne aburiti cu ipoteze genetice si cu verzi si uscate despre centrul de greutate, elasticitatea fibrelor musculare, etc. in incercarea de-a argumenta diferentierea “indubitabila” intre un “zburator” si un “jucator”, erati mult mai credibil venind cu probe practice de genul: am fost la crescatorul x care zboara “zburatori” si am observat ca pasarile zburau lin si planat; sau: am fost la crescatorul y care zboara “zburatori” si am vazut ca pasarile zboara in linie dreapta ca voiajorul; sau: am fost la crescatorul z care zboara “zburatori” si m-a rugat sa-i tin un porumbel pentru a-i taia inelul de 8 mm pentru ca-l strangea; sau: s-a facut testul ADN la o pasare si s-au gasit infuzii cu rasele:……….. Si exemplele pot continua. Puteti veni macar cu o proba din cele enumerate mai sus? Sunt convins ca nu!!!
Insa apogeul aberatiilor a fost atins la constatarea d-voastra ca acesti crescatori ai “zburatorilor” urmaresc la pasarile lor baltatura simetrica si culoarea bleu pastel.
Aceste lucruri pot dovedi ori slaba d-voastra pregatire si informare in materie de “galateni” ori cele mai meschine intentii de a destrama aceasta rasa.
In incheiere, ca sa va citez: “imi pare rau ca a trebuit sa va spun toate astea……..”
Disputa asta nesfarsita pe tema galatenilor nu are ca suport diferentele existente intre porumbeii carora generic li se spune asa ci totul pleaca de la denumirea rasei.Insa oricum le-am spune este foarte clar ca porumbeii galateni,in toate formele in care pot fi ei intalniti,nu reprezinta o rasa in sensul corect al termenului.Toti autorii romani recunoscuti,fie ca e vorba de Peterfi,Bonatiu ori Leonte,ne vorbesc ca “galatenii” sunt porumbei de zbor si joc,si dupa ce pe pagini intregi ne vorbesc de formidabilele lor calitati de joc,scapa si 3 vorbe despre existenta in cadrul lor a unei varietati cu zbor de durata si fara joc,bulversandu-i pe multi.Sigur ca,atunci cand s-a pus problema sa se intocmeasca un standard al galatenilor,acea varietate fara joc n-a mai fost luata in seama,din motivul evident ca ar fi contrazis intreaga conceptie privind clasificarea si delimitarea raselor,asa cum o gasim in orice lucrare columbofila.In schimb,toti autorii straini care s-au referit la galateni nu i-au descris ca fiind o rasa ci drept o familie columbicola,cu varietati diverse,lucru perfect in consonanta cu realitatea.Si evident ca intaia calitate a acestui mare grup de porumbei a fost jocul deosebit,asta fiind si motivul ca peste tot in afara Romaniei galatenii au fost asociati grupului de porumbei de tip roller.Iar acei porumbei plecati din Romania cu multi ani in urma nici macar n-aveau la vremea aia un standard.In tara,din momentul in care s-a pus problema ca porumbeii astia sa aiba si un standard a inceput balamucul fiindca evident ca era practic imposibil sa-i poti incadra pe toti intr-un standard al unei singure rase.Ce nu s-a inteles niciodata de toata lumea e ca porumbeii astia nu-i poti considera ca fiind o rasa oricat de ingaduitor si binevoitor ai fi.Explicatiile aptitudinilor diferite ale acestui mare grup de porumbei nu stau in faptul ca unii sunt doar vineti iar altii pot fi oricum colorati,ci in aceea ca ei genetic vorbind sunt diferiti.Iar aceste diferente se vad cel mai clar cu putinta in aptitudinile lor fiziologice dezvoltate in timp.Comparatiile pe care se straduie dl. Cocu sa le aduca in discutie sunt mai mult decat elocvente pentru a intelege corect lucrurile.In momentul in care genotipul porumbeilor pe care poti sa-i ai la un moment dat in crescatorie este diferit este firesc sa reproduci porumbei cu tot felul de aptitudini.Asta-i si explicatia pentru care statistica prezentata de dl.Barboianu in comentariul 128 este naucitoare si bulversanta.Ca sa obtii o tipologie a caracterelor relativ unitara la porumbeii pe care-i reproduci iti trebuie probabil zeci de ani de selectie.Ca doar jucatorii de Galati,asa cum or fi fost ei acum multi ani de zile,nu i-a obtinut nimeni in cativa ani.Vrem sa dam cu tifla teoriei dar uite ca practica ne da cu ea in cap.Si ca sa ne scuzam erorile venim si declaram cu pretentia de regula ca asa-s galatenii,pot sa-ti scoata pui cu orice fel de aptitudini,afirmatie cat se poate de falsa insa.Daca-i dovedit ca jocul e o trasatura ereditara,cum se face ca unora le ies dintr-o pereche de “jucatori” serii de pui cu caracterul jocului complet aleatoriu iar altora procentul de pui jucatori dintr-o pereche,pe perioade de ani de zile si nu doar intr-un an,este de 100%?! Nu cumva din cauza ca in primul caz avem de-a face cu reproducatori rezultati din tot felul de altoiuri?!
Din pacate,apelurile la un soi de colaborare lansate de unul sau altul sunt de fapt doar asa de amorul artei pentru ca se bazeaza pe ideea unui compromis periculos pentru viitorul acestor porumbei.Ideea e ca nu se doreste un consens pe efortul de refacere a fondului de jucatori galateni cu stabilitate genotipica ci se doreste perpetuarea unui genofond nespecific atat unei rase de jucatori cat si uneia de zburatori.Adica,intr-o exprimare plastica,a unui carcalete din care nimeni sa nu mai inteleaga nimic,dar toti porumbeii sa se cheme la fel.
Unii or fi inteles din comentariile mele c-as avea ceva cu existenta acestor zburatori,ceea ce-i cat se poate de fals.Chiar am convingerea ca rasele romanesti cu zbor de mare performanta sunt insuficient promovate si apreciate fata de calitatile pe care le au.Dar asta nu-i un motiv suficient de bun sa amestecam lucrurile.Personal cresc rase de zburatori romanesti pe care multi nu le-au mai vazut de ani de zile zburand si pe care,in limita timpului pe care mi-l pot permite,incerc sa le aduc in atentie prin zboruri si nu prin vorbe.Cui ii permite timpul si poate obtine rezultate mai bune,bravo lui,chiar nu-mi starneste nici un gram de invidie,ba dimpotriva.Dar,de principiu,sunt total impotriva faptului de a prezenta ceva drept ceea ce nu este.Avem rase de porumbei zburatori si avem rase de porumbei jucatori,e firesc ca fiecare dintre acestea sa fie recunoscute drept ceea ce sunt si apreciate in consecinta si nu prin tot felul de comparatii neconforme cu caracteristicile lor.
Gasesc total eronata si teoria calului lui Harap Alb care mancand jaratec se transforma intr-un armasar magnific. Si aici vin si-l citez pe domn’ Nistor:
“Porumbeilor care zboara mai prost le poti ridica performantele prin antrenament,celor care doar zboara nu le poti reda aptitudini de joc prin aceeasi metoda.”
Este exact ca si cand ai spune ca iei un lot de gutani dintr-o turla de biserica si antrenandu-i sistematic la 10,20,30…..n km, vor deveni mari voiajori de curse. O gloaba tot o gloaba ramane indiferent de antrenament si alimentatie. Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine).
Foarte tare, nici nu am plecat bine si deja am ratat distractia. Au ajuns mari vedete la CNT un club fondat in 2009 si unul cu vreo 10 uluiti imprastiati prin oltenia.
Dupa ce ca au intrat in CNT pe usa din dos ca nu au o rasa omologata si ca regulament de zbor intra la categoria “si altii” sunt cei mai agitati pe net. Halal comportament sportiv.
Sa nu mai zic de alt monument columbofil care tot este amintit pe aici si pus pe picior de egalitate cu CNT, clubul Dacia.
Asta pe ce baza a ajuns asa mare? Acolo toti sunt campioni, care nu sunt pe latura sportiva sunt la expozitie si oricum toti sunt campioni absoluti la vanzari.
Zboara mai putin de 10 persoane cu pierderi masive si aia care nu reusesc sa obtina nimic la zboruri se imbujoreaza ca fata mare la glumele porcoase cand vad cupa si diploma de la expozitie.
Cupe si diplome smulse de altfel cu greu de la organizatori de Torino, care in stilul caracteristic mai obtine cate una si pentru cel mai ciocos, si pentru cel mai lung in picioare, si pentru cel mai proportional, si pentru cel mai albastru si asta si la tineret si la maturi ca trebuie tot membrul de la Dacia care a trimis pasari sa primeasca ceva altfel nu mai da pasari la expozitie.
Am auzit ca nu mai sunt la Federatie, ca s-au mutat la Cluj dar cred ca naravul a ramas si doar fugareste alti arbitri.
Oricum avand hartie la mana ca sunt campioni, cu toate ca nu au citit nici un standard in viata lor (cand am zis de standard in curte la unul mai avea putin si punea cainii pe mine), au niste preturi de pun jos orice incepator, parca sunt samsari de cai nu crescatori de porumbei. Pe aici caii de salam sunt cam la fel de scumpi ca porumbeii de la Bucuresti.
Alt personaj interesant, domnul Barboianu Ionut, cum apare el salvator pe un cal alb si ridica piatra filosofala.
Pai printul asta baga fitile pe aici de cand a aparut articolul ca doar asa merge piata bine. Auzi la el…experimente cu jucatori si statistici clare, facute in ultimiii doi ani poate, de cand a fugit de la Dacia ca acolo nu facea experimente, cei mai buni porumbei erau aia de la Bucuresti fara discutie.
Dar e o piata si la jucatorii astia, mai ales daca ii pui pe taraba cum trebuie, ca nu verifica nimeni ce au in cap, omul ar vinde si berze cu inel de la Milvus drept galatean daca ar scoate un pret bun.
Pacat ca oameni care de altfel sunt crescatori foarte buni si ofera conditii deosebite pasarilor isi consuma energia in directii fara finalitate si iau de bun tot ce li se serveste in targ.
Domnul Cocu spune multe lucruri interesante, problema musculaturii este recunoscuta si folosita in zeci de domenii, inclusiv sportul de performanta, dar ce nevoie au de asta columbofilii?
Nu a facut nimeni bani din porumbei dar toti trag de parca ar fi cea mai banoasa si usoara ocupatie din lume. Pacat.
Dina draga, (com.210) eu cred in Providenta cum am mai spus si sper ca pana la urma sa se desparta apele. Zici in finalul comentariului :
….Cu parere de rau pentru evolutia iremediabil divergenta a “Porumbeilor de zbor si invartitura rasa Galateni” (un nume asa vag….in care incap atat de multe lucruri net diferite…).”
Trebuie sa te contrazic iarasi si argumentez : – acest “Porumbel de zbor si invartitura rasa Galateni” este dihonia care otraveste de peste 40 de ani familia (si vreau sa cred, imi impun chiar sa cred, ca o comunitate de crescatori care creste o rasa este o familie !). Va explic si de ce se cheama asa……. Spuneam si in ceva comentarii anterioare (pe ultimele 3 topicuri) ca in anii marii crize urmata si de al2lea Razb. mondial , un nr. mare de crescatori din zona Galati – Braila s-au mutat la Bucuresti sau in alte zone din tara (la Cluj, Daubler si Pisaroski). Cand in ’55 s-a facut prima standardizare, Juc. de Galati au ramas pe dinafara, tocmai datorita marii variabilitati. A venit replica marilor crescatori ai rasei care au intocmit in ’61 “Indreptarul”. Pozitia lor era insa ferma – criteriile de baza erau zborul si jocul, urmate de o serie de carateristici de constitutie, structura corpului, particularitati ale diferitelor varietati de culoare [asta pentru ca, in formarea rasei (asa ii zicem noi acum, atunci era o populatie locala de jucatori unicolori si patati *) diferite varietati de culoare pastreaza “urme” de la alti stramosi de unde a venit culoarea respectiva. In zona nu se “lucra” intre culori pt. uniformizarea formei si chiar timpul “curgea” altfel in vremurile alea, oamenii aveau rabdare…]
* o sa intalniti diferite mentionari ca ” familia jucatorilor dunareni” etc,… cert este ca Indreptarul din 1961 stabileste criterii comune pt. galateni si braileni (actualii Juc. Mascati de Braila )
De vreun desen sau baltatura nici nu se punea problema, puteau sa fie aproape oricum, dar se recunosteau cateva tipare : codalbi, capaciti, cap-coada, incheiati, cu inima in spate, grivi, etc… dar la modul larg, aproximativ.
Indreptarul era totusi foarte lejer pentru pretentiile uniunii centrale de atunci cu privire la standardizare si apare primul conflict : – crescatorii din Galati si Bucuresti (sub acelasi steag, se opuneau standardizarii prea restrictive) contra uniunii centrale . De aceea exista o perioada cand Galatiul si Bucurestiul erau pe o mana…. Este perioada cand apare pozitia uniunii, ca nu standardul distruge porumbeii, vehiculata in celebrul articol al D-lui Bonatiu , citat azi in tot felul de alte contexte. Uniunea, prin compartimentul tehnic, intocmeste o culegere de standarde in 1974 pentru toate rasele (din care cel al Jucatorilor de Galati l-a postat dl. Dina Mergeani). Acestea stau la originea cartii D-lui Bonatiu ” Rasele de porumbei din Romania”-1985. Intre 1974 si 1985 arbitrarea se facea dupa aceste standarde din 1974, care circulau doar intern pt uzul arbitrilor.
Nu numai juc de Galati aveau probleme … Juc. Dublu-Motat de Ardeal avea si varietatea Dublu-Motat de Tg. Mures (promovata de crescatorii mureseni), Zb. Ciungii de Bucuresti includeau si Argintii si Bujorii, Juc de Calarasi erau Vechi si Noi, Juc. Ardeleni la fel 2 tipuri : in S Sf.Gheorghe-Brasov si in N Cluj,Alba, etc, etc … vremuri complicate…
Raspunsul crescatorilor de Juc. de Galati la standardul uniunii din ’74 vine in ’75 cu proiectul de standard numit “Porumbelul de zbor si invartitura rasa Galateni” ( il gasiti pe site-ul lui Vlad Hadarau). Aici incepe nebunia !.. Crescatorii din Galati (si cativa din cei din Bucuresti de ex. Margineanu, Cristescu ….nu-i stiu pe toti, eu locuiesc in Cluj, dar dl Torino ii stie) se retrag si raman cu rasa lor iar grupul din Bucuresti : Enachescu-Leonte & comp. continua lupta cu uniunea centrala de atunci …dar in varianta proprie ! Revin cu alt comentariu si aflam si de ce se numeau “Porumbei de zbor si invartitura rasa Galateni” ….. (va urma)
Domnului Toma ii transmit sa nu-si faca griji degeaba.Cand am folosit termenul “mascarici” m-am referit doar la cei cu comportament de clovni,adica au identitate incerta si manifestari doar de natura a incerca sa-i distreze pe altii.
Ptr. d-l Nistor am urmatorul mesaj:nu va mai pierdeti de pomana vremea incercand sa le explicati unora care oricum nu vor sa priceapa,e la fel ca in cazul unui popa ce canta ptr babe surde.
Din comentariul d-lui Barboianu pricep ca el asemenea lui Iosefini reuseste performanta sa-i faca pe zburatori sa joace doar fiindca ii zboara in acelasi stol.Dar pentru ca tot el sustine ca majoritatea porumbeilor pe care-i are ar fi de fapt zburatori si nu jucatori,am impresia ca mai degraba principiul asta al presupusei imitatii functioneaza exact pe dos,jucatorii ca sa nu-si piarda capul preferand sa renunte a mai juca.
Oricum,daca dansul este recunoscut drept “campion absolut” al rasei jucatori de galati e clar ca jucatorii astia au ajuns de rasul lumii,mai bine s-ar renunta a mai fi prezentati astfel.
D-le Barboianu (com.212), faptul ca nu ai intrat in polemici cu mine ,n-as zice ca ma bucura, fiindca imi place sa am dispute de idei ARGUMENTATE, in care am si eu ocazia sa invat lucruri noi (si sunt efectiv avid de asta !), sa-mi spulber prejudecati, sa ma perfectionez. Poate pentru dumneata e chiar o solutie inteleapta sa nu faci asta , pentru ca sunt o nuca tare, te asigur !…
Tipurile de exemple cu porumbeii lui x y z le consider barfe si can-can-uri. Pe mine ma intereseaza RASA ! O rasa ca Jucatorii de Galati, cu o istorie de sute de ani, e deasupra crescatorilor – a nascut si a ingropat mii de crescatori. Chiar daca suntem in Romania “postrevolutionara”, in care valorile sunt inversate, nu am sa las in nici un caz crescatorii (unii din nestiinta, altii din ticalosie) sa ingroape ei RASA. Iubesc porumbei, iubesc Jucatorii de Galati (de aia am si renuntat la ei… paradoxal) si asta e forma prin care imi manifest dragostea : scriu tot CE STIU pe site-ul lui Andrei.
Te rog sa listezi toate comentariile mele cu zbor, joc, musculatura etc si sa le duci la orice catedra de : genetica ,biologie, aeronautica , anatomie, fiziologie, sport, etc … doresti dumneata si cand cei de acolo declara ca sunt minciuni, atunci sa vii sa spui pe site ca eu dezinformez.
Am sa continui povestea porumbeilor mei. Dupa rosii de Targoviste au urmat primii galateni. Erau achizitionati din Tg Mures dar proprietarul lor mi-a zis ca provin de undeva de pe la Turda.Frumusei, linia veche cu cioc scurt si frunte inalta.De zburat nu prea,dar nici joc nu prea. Dezamagitor dupa spectacolele aeriene ale rosilor.Mi-am zis atunci ca e problema doar de antrenamente.Si dai si antreneaza, nimic.Ma rog intr-un final am reusit zboruri de aprox 40 min la inaltimea nucului.(fara joc).Deci aici subscriu la cele afirmate de domnul Barboianu; gloaba, gloaba ramane.
Antrenarea lor impreuna cu rosii nu a fost deloc o idee buna,ba chiar riscam sa-mi stric rosii.Eram pe punctul de a renunta la galateni spunandu-mi ca sunt doar o poveste. Concediile mi-le faceam de ani de zile la 2Mai jud. Constanta.La mare,am obiceiul sa urmaresc zborul pescarusilor si tot urmarind am dat cu ochii de un stol de jucatori de toata frumusetea.Am stat cu ochii pe cer si zilele urmatoare; porumbeii urcau foarte sus,la licarire,si jucau dar foarte rar si nu toti.Zburau cam 2 ore si coborau in rostogoliri incredibile.Bineinteles ca am urmarit unde aterizeaza stolul si am reusit sa dau si de posesorul porumbeilor.Nu a auzit nimeni de el dar asta nu inseamna ca nu are pasari miraculoase.Asa cum banuiam erau galateni,baltati pe vanat, pe rosu, pe galben si pe negru cu baltaturi de tot felul(simetrice sau revarsate) cu cozi albe dar si colorate.Atentie deci ca putem gasi galateni extraordinari si la oameni necunoscuti.Si atunci nu vad deloc benefica rasei tendinta unora de izolare doar a catorva nume celebre(pt care am tot respectul, dar ei sunt totusi putini fata de efectivul de galateni existent pe meleagurile noastre.)
Am achizitionat bineinteles cateva exemplare de aici din care ulterior am scos pui.Incredibil,puii erau mari jucatori, jucau des ,strans.Si atunci mi-a venit in minte un articol tot al d-lui Barboianu care spunea ca galatenii pot avea comportamente diferite functie de zona in care evolueaza.(articolul la care ma refer e pe site-ul dansului, articol in care este pertinent dezbatuta problema metisi versus varietati)
In fine au urmat apoi achizitii de la domnii Piussi Torino Vlad Hadarau carora le multumesc si ii asigur ca pasarile nu numai ca nu au dezamagit dar au scos pui formidabili.Pe acestia i-am imperecheat cu cei de la 2 Mai dar si cu porumbei locali de la un domn Nutiu Olimpiu caruia ii multumesc de asemenea(multe din pasarile dansului erau mari jucatori) Asa am ajuns la septelul de astazi, obtinut din porumbei din diverse regiuni ale tarii.Atat cei care joaca cat si cei care doar zboara au aspectul exterior asemanator(era sa zic fenotip si iar ma prindea d-nul Cocu) si maniera de zbor identica.Stolurile de pui de anul asta mi-au zburat in jur de 2 ore cu un procentaj de jucatori undeva cam la 30%.
Sper in curand sa pot si concura cu ei.
adevarul este ca exista 3 rase de galateni si jucatorii de galati nu fac parte cele 3 ! d-l Cocu nu cred ca stie cele 3 rase! oricum doar un singura poate face miscari de rotatie in zbor!! si daca observato bine face dar maxim 4-5
PT D-L BARBOIANU IONUT: COM.214
Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine).
PUTETI SA IMI EXPLICATI MAI BINE?
D-le Toma !!!! capacitul de buzau poate si cu mot sau fara mot exact ca si emisiunea cu masca si fara masca dar greseala mare este la acei porumbei : cap patrat cioc lung structura grosolana piciare lungi !! totdeauna cei cu mot vor avea pene la picioare ! exact ca si penes curcanul !!! oricum cei mai buni porumbei Jucator pestrit-baltat de Satu Mare
acesta este cel mai performant jucator!!! restul sunt basme cu harap alb si cocosu rosu
Pentru domnii cu zburatori: http://www.youtube.com/watch?v=DyY43daaRA0 Cred ca pana si pe ei o sa ai miste acest clip.
o intrebare am ?????? puii i zburam sau nu!!! unii zic ca in primul an NU altii zic ca 1-2 ani NU !!!! parerea mea este ca in stol se poate NU individual !!!! astept pareri
imi fac meaculpa ! sun 5 rase!!! clar !! eu am gresit!! oricum este mult mai grav cum spune d-l cocu!! ( 2 ) Sa nu mai vorbim de culori si baltaturi ( cred ca undeva sute de mii) oare vreo 20 % au sange curat???? nu cred poate nici atata ! unii zic 90% s-au facut infuzii!!! clar din pacate se elimina exemplarele de joc si raman cele de zbor !! total gresit!! va spun ca am vazut porumbel care aruncat din mana in loc sa zboare a cazut pe pamant!! si era un jucator
infuziile de care vorbesc s-au facut la porumbei cu cei de matraguna si porumbele !! ceea ce a dus la porumbei ciocosi si berbecati O CONSIDER O DIVERSITATE FENOTIPICA BENEFICA!! INFUZIILE AU SCHIMBAT ASPECTUL??? NU CRED CHIRA DACA AM VAZUT PARUMBEL DE 700-1000 GRAME CARE SE PRABUSEA DE LA 1 METRU CE DANS CE ROTATII NU PUNTEA SA MISTE !!! ALTE ASPECTE AU SCHIMBAT ASPECTUL NU MATRAGUNA !!!
@ TITI
Explicatia este cat se poate de simpla: acesti “zburatori” poarta jocul in zestrea genetica numai ca nu se manifesta. Daca incepi sa-i stimulezi, sa-i gadili, adevarul iese la iveala ca untdelemnul.
Domnule Cocu, din afirmatia ca sunteti o nuca prea tare, eu nu pot sa inteleg decat ca orice tentativa de dialog este sortita esecului deoarece nu puteti sa va coborati la nivelul nostru, al muritorilor de rand.
Nu o sa dau curs invitatiei d-voastra de a merge sa ma adresez “stiintei” si o sa va spun si de ce: le voi duce o pasare de matca statuta 6-7 ani la voliera si pe care atarna muschii ca pe babe, aerodinamica lasa de dorit, etc. si imi vor spune ca nu are nici o valoare sportiva, dar eu stiu ca acea pasare a reprodus zeci de pui extraordinari si ca zbor si ca joc si ca aspect. Si le voi da cu catedra in cap.
Oare Margineanu s-a dus la toate catedrele sa invete cum se fac porumbeii? Si a fost poate cel mai mare crescator al acestei rase. Nu a avut nevoie de nimic stiintific pentru a crea pasari care au ramas in istorie. Pur si simplu avea flerul unui mare crescator.
Este o arta sa “simti” o pasare. Iar ca s-o simti nu este nevoie de “catedre” si de genetica. Este nevoie de mult mai multe, unii putand creste o viata porumbei fara sa-i “simta”.
Deci domnule Cocu, invitatia mea pentru d-voastra este sa cresteti acesti porumbei, sa-i urmariti personal, sa nu mai plecati urechea la toti carcotasii care discrediteaza fara sa aiba nici o informatie reala si pe urma trageti concluziile practice, nu teoretice.
Pot sa confirm faptul ca un galaten care nu prezinta joc introdus intre porumbei care joaca isi da drumul la joc si el.La mine in zona se cresc jucatori de foarte multi ani , s a creat aici pot spune o adevarata rasa se selecteaza numai pe joc sa fie cat mai lung si cu cadere (amara ialomita) asa ii stiu eu de cand m am nascut (cunoscatorii pot confirma).Ei, am dat un porumbel intr un astfel de stol , porumbel nascut in 2003 zburat la mine 2 ani zbura de rupea dar nu juca deloc nici macar in coada.S a invatat la noua lui casa si a inceput sa zboare cu jucatorii respectivi ,dupa un timp mergand in vizita mi se spune ca galateanul de la mine joaca…nu mi a venit sa cred.a inaltat porumbeiii si l am vazut juca foarte frumos cat un stalp asa, ca sa aud acum ca a inceput sa cada si i a taiat aripa sa nu l piarda.de asemenea am dat mai multi pui in acelasi loc si procentul de pui ce prezinta joc e mai mare acolo decat la mine.deci tind sa cred ca e adevarata povestea cu jocul se invata sau se imita nu stiu exact.pentru cine nu crede e invitat sa vada porumbeii jucand . (bine nici sa generalizam nu cred ca e cazul)
Va salut.
Domnule Romulus Toma, aveti grija ca faceti o greseala impardonabila si anume zburati stoluri mixte (la finalul com. 220 spuneti ca joaca doar 30% din stol, deci restul sunt zburatori). Asta contravine cu toata filozofia jucatorului de galati, asa ca nu aveti ce cauta pe aici. Va rog frumos!
Bineinteles ca am glumit. Va felicit pt porumbei si pt faptul ca ati fost destept, ati luat porumbei “pe vazute la zbor”.
S-auzim de bine.
Domnule Romulus Toma nu vreau sa fiu rautacios dar daca tot aveti porumbeii asa de buni de ce nu concurati cu ei ori la Rollerclub ori la Dacia si atunci puteti dovedi cat de bine zboara si cat de bine joaca si inca ceva ,aveti de la Turda porumbei care nu joaca?nu prea cred uitati-va pe net ca a mai pus un crescator din Turda o filmare pe youtube cu jocul porumbeiilor,,joc galateni2 aditurda sau cam asa ceva. Stimati crescatori de jucatori de galati sau cum s-or numi ei nu are rost sa va tot certati pt ca pana la urma fiecare tine ce porumbei vrea nu puteti obliga pe nimeni sa tina de zbor sau de joc sau numai de frumusete.Iar pt cei care incearca sa combine toate aceste 3 calitati ale porumbelului jucator de galati toata stima si respectul.
salut.dl COCU,citesc cu mult interes comentariile dv mai ales ca e ceva vreme de cand lipsiti de pe net(bineinteles ca le citesc cu interes si pe ale lui,DINA,NISTOR,TANASE,MAFTEI).observ ca intre timp va-ti facut cam multi dusmani care o data va ridicau in slavi si care astazi au schimbat partidul sa zic asa.
Speranta mea este sa nu renuntati la a ne impartasi din experienta dv din cauza acestora care va tot ataca pe aici.
sunt realmente incantat de rabdarea pe care mi-am descoperit-o, prin faptul ca am reusit parcurgerea acestei avalanse de “opinii” !
incantarea mea, rezida si din faptul, ca multi din cei ce “arunca cu parerea”, au, cum se spune, verbul la ei ! (si asta e de bine!)
cu toate astea insa, in ruptul capului sau cu dat dracu, n-am sa pot intelege(deh, fiecare din cei 7 neuroni mai rabdatori, se opune), cum reusiti sa jucati sah dupa regulile de la volei si invers!?!?!
cum gusturile nu se discuta iar frumusetea-i subiectivism in stare pura, daca e sa “cultiv” o rasa de jucatori care NU “stie” nici sa decoleze dar aminte sa joace, prefer spre exemplu:Culbutant de Kassel sau Danish Tumbler, daca insa vreau sa-i vad “ametiti”, prefer : Lausitz Tumbler sau Culbutant Pie de Lausitz (care stau bine si ca omogenitate fenotipica) etc.!
am vrut doar sa evidentiez faptul, ca “lumea”, e plina dar chiar plina cu tot ce vrei, au ba, sa crezi si loc sub soare-i pt. chiar orice, inclusiv pt. indarjirea egocentrica!
sustin convingerea Domnului Dina Mergeani, cu privire la iminenta si zic eu pe deplin justificata scindare a vechii rase in 3 distincte: “ornament”, “ametiti” si “planoare”!
ei bine, cu adevarat perplex, cred ca as fi, abia atunci cand galatenii, ca rasa de joc si zbor, ar fi selectati si promovati potrivit ambelor aptitudini, concomitent, reglementand de buna seama si fenotipul rasei !!!
numai bine, ….tuturor!
PS: pt. ca nu gasesc nici o forma de placere sa adun pasari strivite din gradina, ori sa-mi ramana ochii in binoclu si vertebrele tasate dupa ~10 ore de “urmarire”, sunt interesat de achizitionarea unor “galateni” care zboara 2-3 ore, leaga mai mult de 2 “tumbe” si nu pot fi confundati cu voiajorii ori cu blondinetii ! (simetria desenului este irelevanta pt. inceput)
PS2: Andrei, …..ramai la voiajori?! :)))))))
DA… macar sa-i am si p’aia. Din rasele romanesti favoritii mei sunt jucaretii ardeleni, strict ca aspect, habar n-am daca mai si zboara.
PS. subscriu total la PS-ul tau, niciodata nu mi-au placut extremele.
Maestre Barboianu, efectul de imitatie este si invers? Ce zice practica empirica, fara acoperire teoretica? Poate asa au ajuns galatenii astia sa nu mai joace, au vazut la stolurile de tippler din zona si s-au molipsit. Sa nu pateasca si Nicu Gheorghe la fel ca si el este extaziat cand vede doar 30% jucatori intr-un stol, fiind minoritari poate nu mai joaca deloc. Sau el e poate doar nostalgic dupa vremurile cand facea furori la Dacia ca si unic detinator de unic porumbel cu joc.
Pentru a stimula efectul de imitatie sunt bune si filmuletele de pe youtube? Poate zburatorii astia spalati pe creier cu filmulete cu Birminghami vor incepe sa joace.
Va salut D-lor!!
Toata stima pentru dvs D-le Nistor A. ,dar eu nu am gresit cu nimic,dimpotriva,am citit exact comentariul nr. 171 al d-lui Cocu si de curiozitate am dat click pe paginile aparute si ce sa vedeti,la pagina 179,in coltul din stanga sus era scris “dar exista si o varietate cu zbor de durata si inaltime,fara joc..Galatenii au un zbor frumos,in stoluri stranse,executand ore in sir cercuri deasupra adapostului,intrerupte cu tumbe executate cu rapiditate,cu care ocazie pierd din inaltime.Maniera zborului galatean este cu batai rapide si continue de aripi,la mare inaltime,de zbor la “disparitie” sau la “licarire”.Cati din porumbeii dvs actuali fac asa ceva?Pagina 179 cap. Cel mai valoros jucator romanesc(jucatorul de Galati)
Referitor la istoria Jucatorului de Galati pe care dvs o renegati,acestia candva si zburau in medie 4-5 ore la inaltime mare,iar unii dintre ei mai si jucau,nu toti.La fel cum nu toti cei din rasa dvs joaca.Aceasta varietate de zbor din cadrul rasei jucator de Galati a existat si va exista dintotdeauna,dar e greu sa intelegeti,sau nu vreti sa intelegeti.In ceea ce priveste standardul omologat al acestei rase s-a mai discutat( pe sub pres in functie de pasarile zonelor de influenta).
Ce ma intriga cel mai mult este faptul ca dvs sunteti convins SIGUR ca porumbei nostri nu presteaza JOCUL.De unde sunteti asa de sigur???Referitor la porumbeii care joaca prost nu le puteti ridica performantele,daca in codul lor genetic nu stau scrise cele 2 caractere de baza:durata si inaltimea.Este ca si cum de la o martoaga ati cere peste noapte sa devina un pur sange arab.Nu se poate asa ceva oricat ati incerca.Poate daca aveti inelul Arabellei si nu stim noi.Se poate ca prin antrenamente porumbeii sa zboare mai prost de 5 sau 19 minute???Nu cred,dar va asteptam la etape pe dvs si prietenii dvs pt a vedea si zbor si joc,intr-adevar mai putin joc.Pt cultura dvs generala,lasati inaintasii nostri sa doarma acolo unde sunt,cele mai tari linii de zbor au avut si au inca prin descendentii lor,porumbei de joc.Aici vorbesc de celebrele linii Procurori,Grefierul,Moroila,Mandela s.a. si mai nou “Visanca” de la raposatul Visan din Craiova,dar aceste pasari au incantat si incanta ochiul nu numai cu jocul dar mai ales cu inaltimea si durata zborului,ceea ce nu pot spune despre porumbeii dvs.
Cum sa va fac sa intelegeti?Eu am avut de mic, acest “microb” in sange, transmis de la tatal meu,care si dansul l-a avut de mic.Cand aceste pasari superbe zburau la inceputul anbilor ’80 in medie 5-6 ore printre ele fiind 1-2 cu joc,multora dintre cei care bat campii acum pe net aceste lucruri parandu-le filme SF!
EXPERIENTA SE CAPATA VIZITAND CRESCATORII VALOROASE SI STAND CU OCHII PE CER ZILE IN SIR,NU PE NET.Incep sa cred ca nu o faceti din rea vointa,ci doar ca nu ati vazut asa pasari.
As putea pt dvs si prietenii dvs “sa pun deoparte” niste pui anul acesta pt “a ridica” calitatea crescatoriei dvs.Binenteles contracost si numai sa ii vedeti cu ochii dvs ce zbor presteaza,iar daca vor mai si juca pretul se dubleaza.Asta pt dvs ca-mi sunteti “prieten”,ne-ati prezentat comisia de standardizare la Cluj-Napoca si am fost tratati “asa cum se cuvine”.
Domnilor,in acest sport columbofil toti suntem egali si avem de invatat unii de la alti,chiar daca printre scrierile noastre parem doctori docenti.
Practica ne contrazice,iar cand etapele se apropie unii dintre noi “se dau la fund”si nu mai pot fi de gasit,sau ce e mai rau porumbeii nu sunt in stare sa “lege” 1-2 ore(nemaivorbind de 4-5 ore ca odinioara).TOATA STIINTA SI TEORIA DISPAR CA O CEATA DEASA ATUNCI CAND IASA SOARELE.Este foarte greu sa acceptam realitatea din teren si sa recunoastem rezultatele de-a lungul anilor ale membrilor CNT Satu-Mare.Mai usor este sa gasim nod in papura la aceste pasari :ba ca au infuzie(de-asta zboara asa),ba ca nu-i comparam cu tipplerii(cu toate ca acum tipplerii putini mai sunt care fac disparitia),ba ca nu joaca (cu toate ca unii dintre ei mai joaca),ba ca au ciocul mai mare de 2 cm (stiti bine cand dvs personal la ExpoCluj le-ati masurat ciocurile “zburatorilor” si le-au avut pana-n 2 cm) etc,etc.Unii dintre dvs chiar nu v-ati plictisit de atata show?Ne facem de ras prin aceste comentarii tendentioase noi romanii si aducem atingere rasei in special , nemaivorbind de faptul ca tineretul columbofil este bulversat si nu stie ce sa mai creada.
Credeti ca este o intamplare faptul ca Dl Ionut Barboianu este campion la Roller Club,domiciliat in Craiova si zboara aceste pasari exact in locul unde sunt cei mai multi crescatori si cele mai multe pasari Jucatori de Galati,variatatea de zbor???Toata stima pt dansul,pt curajul,selectia de-a lungul anilor si priceperea acestuia dar aceasta nu este o intamplare,au fost sunt si vor fi pasari de valoare in acest coltisor de tara numit Oltenia.
Exact ca atunci cand Maxima Craiova ridica milioane de romani in picioare cu jucatorii ei:Silviu Lung,Ticleanu,Tilihoi,Donose,Ungureanu,Stefanescu,Balaci,Cartu,Camataru, “bombardieru” Irimescu,Crisan s.a.
Putem sa-i renegam pe acestia si sa-i “standardizam” ca pe galateni asa cum se vrea??? Imi pare rau ca nu am scris “in cascade”pt a mari nr de comentarii, dar asa sunt eu.
Sanatate maxima!!!
Domnule c4linutz(suna ca dracu nu va suparati) va raspund la intrebari.Nu am concurat cu porumbeii din urmatoarele motive:
-desi locuiesc in TgMures am serviciul in alt judet
-nu am porumbei asa buni cum dvs i-ati laudat(2 ore cu putin joc inca nu e mare filosofie)
-pentru regulamentul de la Dacia ei zboara prea putin
-pentru regulamentul de la Roller Club joaca prea putin . Nu spun ca pe viitor(1-2 ani) nu voi concura desi eram mai tentat cand venea vorba de sport sa concurez cu Rosii de Targoviste(ei au un regulament mult mai clar pt ca la ei lipseste latura artistica)
Pe de alta parte nu stiu daca trebuie neaparat sa-i invitam sa taca pe toti care nu concureaza (cu admiratia cuvenita pentru cei care o fac) Sunt intre ei crescatori care au multe de zis, unii poate prea in varsta, altii poate ca nici nu mai au porumbei. am avut privilegiul de a primii niste sfaturi si mici secrete de la un crescator din Bistrita care momentan nu are pasari.Am intalnit crescatori in colturi ale tari care cresteau linii vechi dar credeti-ma, aveau multe de spus.Exista persoane care cresc porumbei din placerea de ai studia (cum cred ca e si cazul d-lui Mergeani) si in acest caz e ridicol sa-i intrebam de ce nu concureaza.
Si apoi exista si concurenti in fruntea clasamentelor (ma refer la d-nul Piussi) care oricum nu e scutit de comentarii rautacioase.
Ultima mea postare chiar nu vroiam sa fie un fel de reclama pentru inaripatele mele ci putin din modesta mea experienta care ma facut sa cred ( repet nu sa am certitudinea)ca jucatorii si zburatorii sunt in cadrul rasei galatenilor.In ultimul timp lucrurile s-au precipitat cam tare legat de acest subiect si m-am hotarat sa scriu.In rest citesc postari de pe site de multi ani dar nu am intervenit.
De aceea mai spun odata ca tot ce am comentat pe aici sunt doar intrebari pe care cred ca e mai bine sa ni le punem inainte de a face pasi pe care sa-i regretam in viitor.
PS Porumbeii care proveneau de la Turda chiar nu jucau
E cineva care are de vanzare Jucatori de Galati cu durata 4-6 ore,disparitie si joc minim “un stalp de telegraf”?
V-as fi recunoscator d-le Mateescu daca pe viitor veti incerca un mic efort si nu veti mai confunda flasnetarul cu maimuta.Performantele despre care dvs vorbiti nu le neaga nimeni,aveti toata consideratia pentru obtinerea lor, doar ca le atribuiti cui nu trebuie.E problema dvs ca ati facut obsesie pentru numerele 5 si 19,cifra 0(zero) va spune insa ceva?!Daca nu,va dezleg eu enigma,este vorba de rezultatele porumbeilor dvs. in ceea ce priveste jocul.Ceea ce pentru niste porumbei pe care ii numiti “jucatori” de Galati e chiar o insulta.Eu nu pot sa inteleg cum puteti sa-mi tot citati niste jumatati de fraza in care se vorbeste despre zburatorii fara joc si va apuca brusc amnezia cand pe pagini intregi sunt descrise ,in aceleasi carti,varietatile multiple de maniere al jocului pe care trebuie sa le gasim la aceasta rasa,nemaivorbind de bogatia coloristica specifica rasei.
In privinta istoriei rasei eu n-am ce sa reneg,din nefericire au existat si exista persoane care tin mortis s-o mistifice.Daca a existat dintotdeauna o varietate de zburatori fara joc si niciun standard intocmit vreodata pentru rasa asta n-a facut referire la existenta ei,a cui e vina?! Nu cumva a acelora care tot constatand mereu ca sunt pe-afara ar fi trebuit sa-si legalizeze cumva preferintele?! Astazi continuati sa va cramponati de-o idee absurda dupa care niste porumbei care nu joaca s-ar putea numi “jucatori” si tot pe-afara o sa ramaneti.Dizidenta asta pe care v-o tolereaza CNT-ul va asigur eu ca nu va aduce nimic bun.O sa continuati sa zburati sub tutela lor o rasa pe care ati inventat-o singuri dar pe care n-a omologat-o nimeni niciodata.Jocurile de interese care v-au determinat sa renuntati la solicitarea pentru care ne-am intalnit la Cluj va dauneaza dvs. si nu altora.Mai devreme sau mai tarziu oficializarea diferentelor intre porumbeii pe care-i cresteti si jucatorii de Galati tot va deveni o realitate.Din pacate nu faceti decat sa pierdeti timpul.Va faceti iluzii degeaba inchipuindu-va ca lucrurile nu sunt asa cum le doriti din cauza mea sau ca ar fi vreo posibilitate sa se schimbe ceva fiindca exista o realitate obiectiva ca nu va sustine pozitia.
M-ati intrebat daca as crede ca e o intamplare faptul ca dl. Barboianu e campion la RCR,iar eu,avand in vedere luarile de pozitie ale lui,v-as raspunde ca nu e o intamplare,e o eroare.Cand afirmi ca jocul porumbeilor n-are nici o legatura cu gena “ro” si ca de fapt porumbeii joaca din cauza rasului te pui singur intr-o postura jenanta.Probabil ca porumbeii d-lui Barboianu sunt mai seriosi asa de felul lor si nu se gadila suficient in asa fel incat sa joace cu totii.In rest totul e ok,el nu crede ca porumbeii pot zbura mai bine daca-i antrenezi mai bine ramanand niste gloabe,pe mine ma umfla rasul cand aud ca galatenii joaca doar daca sunt gadilati.Fiecare cu perceptiile si convingerile lui.
Felicitari dle ZARAFU ptr. initiativa si sa stiti k noi “ZBURATORII ” suntem alaturi de dvs. si va sustinem .
Pentru baba de la Tirimioara ,
imi puteti spune unde gasesc crescatori a rasei
” pestrit baltati de Satu- Mare ” ? Adrese , sunphoto etc . ?
Ma intereseaza aceasta rasa …
Salutari,
Dieter
merci…mult pe-ru 81…
Dle Mateescu Vasile !!! laud articolul dumnevoastra si sunt perfect deacord cu cateva sublinieri!!!!:
niciodata jucatorul de Galati nu a zbura mai mult de 2 ore !la inaltimi mari : la ce va referiti????
vreau sa va spun urmatoarele: daca ar fi 50 porumbei si 20 i-am duce din transilvania in moldova si 30 din transilvania in oltenia,, la destinatie ii reproducem intre ei va spun sincer ca cei pe care i-am dus in moldova sunt capabili de zbor de 4 ore iar cei din oltenia maim 1 ora! oare de ce?????mai ales ca in 2 maxim generatiii arata diferit!!!difera de clima temperatura etc etc !!! singura obiectie ce o am am mai spus-o este nr de ore !!! 4-5 ore NICIODATA!!!
FACTORII DE MEDIU AU SCHIMBAT GALATENII!!! oare doar atata nicidecum infuziile ????? nu cred
cui i plac cicosii si berbecatii??? sun niste falsi avortori dati pe lume dintr-o greseala genetica facuta binenteles de om prin infuziii cu matraguna!! ia ganditi-va Savescu ce culoare avea !!!!????? era sur????? nicidecum dar ghita rosu ???? dupa nume ar fi rosu dar el era albastru cu burta alba si coada roza aproape exact ca si camera copiilor mei! niciodata nu va exista un jucator perfect unicolor
sunt minciuni grosolane
@dieter – urmeaza pe site un material despre aceasta rasa cu niste fotografii superbe.
@porumbei.ro
Da , cred ca stiu de unde provin ….
Pentru cei care comenteaza de galateanul pana simpla in necunostinta de cauza ai rog sa se abtina.Nu am vrut sa intervin pentru ca subiectul este galateanul de zbor iar porumbeii mei nu zboara mai mult de 45 de min si sunt destul de vizibili in zbor.Cert este ca sunt opinii din toate colturile tarii si fiecare incearca sa-si impuna porumbeii ca standard ai galatenului.Desi am doar 33 de ani( cresc galateni de la varsta de 11 ani) am apucat sa vad porumbei care ramaneau noaptea sus si veneau in snururi de 150-200 de metri.Cat despre galatenii pana simpla, am ales sa cresc aceasta rasa pentru ca dupa parerea mea au jocul cel mai spectaculos si cel mai vizibil(puteti proba mult mai bine se vede jnurul unui galatean simplu decat al unui baltat,se distinge mai bine neavand alb in aripi )Desi au un joc mai spectaculos decat al baltatilor de cele mai multe ori un simplu care ajunge sa joace in snururi va cadea .Nu se urca foarte sus (acum 20 de ani se urcau)si zboara mai putin decat baltatii.Personal am avut galatean pana simpla care juca pe 2 parti si nu cadea si am avut pui rosii simpli care imi cadeau de la inaltime mare si inca piuiau.Probabil ca veti spune ca sunt nostalgic si ca asa ceva nu mai exista de mult dar am inca cati-va porumbei care pot contrazice .Sper sa nu fi suparat pe nimeni. Cu stima Filip Stefan
Domnule Nistor, alt argument “solid” in afara de cel ca va umfla rasul mai aveti? Si ca sa ramanem in spiritul glumei impus de d-voastra (com 240 si nu numai), aveti grija ca de la atata ras sa nu incepeti sa jucati precum pormbeii mei. Mare atentie in perioada de imperechere sa nu jucati pana la pamant. :-)))
Va salut D-lor!!!
D-lor ,inca odata, va repet,faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR nu a fost omologata,nu inseamna ca nu suntem recunoscuti!
D-le NISTOR A,daca noi cu aceasta varietate de zbor ar trebui sa -i standardizam,dvs. cu MORISCARII nu credeti ca ar trebui tot STANDARDIZATI????ACEASTA noua rasa MORISCARII de GALATI mai pastreaza cele 2 caractere de baza ale Jucatorului de Galati:INALTIMEA si DURATA?
Revin din nou la prima fraza,recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor.
CNT SATU-MARE fiind un club national si international este invitat prin membrii sai pt a participa la expozitii,singura diferenta facand-o nu individualitatea porumbelului ,ci intregul LOT .De ce???Fiindca pasarile noastre sunt participante la expozitii cu fisele de zbor in care sunt trecute orele si min. fiecareia,palierele de inaltime,etc.,asa cum ar fi normal la orice PORUMBEL de PERFORMANTA!
Ce ar fi daca si por. voiajori spotivi cu rezultate notabile ar fi bagati ,,in aceeasi oala” cu cei de frumusete,sau nu ar exista actele doveditoare ale acestora, intr-o expozitie???Sa fie arbitrati doar dupa cum arata de BINE.Cred ca ar fi un talmes-balmes.
D-le ADRIAN N. dac nu v-ati prins in legatura cu gluma d-lui Barboianu I (gadilatul por. pt. asi da drumul la joc),va mai spun eu una:la mine in cotetul Zburatorilor pt. a-i face sa joace puternic le-am montat in fiecare colt cate o boxa.Dupa servirea mesei am pregatit cate un CD.cu AMZA PELLEA(pffff. si asta e tot oltean) si PUIU CALINESCU(stiti intrebarea aceea,,cine va recomanda?talentul si priceperea mea”), dupa care ,dupa ce s-au linistit din cauza RASULUI,ii prind pe fiecare si-i gadil sub aripi!?!?Acestea fiind ,,facute”,va garantez ca porumbei vor zbura cel putin 8-9 ore,la DISPARITIE,cu joc de 2-3 stalpi de talegraf,cfm. STANDARDULUI RASEI!!!Daca nu,,ati prins” nici aceasta metoda de antrenament grozava,alt remediu nu mai exista,dar nu se stie niciodata…
Sanatate tuturor!!!
Ca mai multi apartenenti ai “zburatorilor” stiu unul in Chiajna(Imi pare rau nu ii stiu numele) care daca are un baltat pe vanat care da semne ca incepe sa joace ii rupe gatul imediat.Ca el sunt multi.Astfel de oameni cred ca au ceva probleme psihice.
Ca sa omori un exemplar doar pentru ca reprezinta caracterul rasei trebuie sa fii putin…deplasat.
Istoria ne prezinta cativa astfel de oameni care au incercat sa faca asa ceva ca pe niste TIRANI !!!Nu are rost sa dau exemple.
Deci nu uitati ca VISUL NEMURIRII NASTE MONSTRI!
Si ce folos ca zboara noua ore daca porumbelul ca rasa este JUCATOR! NU JOACA NU E JUCATOR SI PUNCT. Din cate stiu eu jucatorul de galati este omologat la nivel european ca rasa de porumbei ROLLERI. in caz ca nu stiti, roller inseamna un porumbel care se de peste cap si face snururi de macar 1 m. Deci din moment ce acea pasare nu joaca nu este roller, deci nu este Galatean sau jucator de Galati, cum vreti voi. Cat despre culori va citez din standardul rasei omologat EE ” varietati de culoare albastru, negru rosu si galben” si ca desen se gasesc si unicolori si baltati. Iar la durata si maniera zborului scrie asa ” zborul este de lunga durata, se efectueaza la inaltime medie spre mare, porumbeii trebuie sa JOACE de preferat in snururi”. Deci nu scrie nici unde ca galateanul trebuie sa zboare la inaltimi foarte mari si mai ales la disparitie. Si daca e sa o luam asa, unul care zboara la nivelul casei si joaca il putem numi zburator, pe cand unul care nu joaca si zboara, cum il poti numi jucator din moment ce nu joaca. Aici nu isi bate nimeni joc de porumbeii zburatori, doar incearca sa se explice ca acesti porumbei(unii) nu corespund standardului, odata ca pasarile se selecteaza in functie de inaltimea si durata zborului, excluzand porumbeii ce joaca, si pe langa asta mai sunt si unii crescatori care au niste pasari ce nu seamana nici din punct de vedere fizic cu standardul rasei.
O intrebare am si eu ca numai suport atata minciuna si aroganta.cand s-a infiintat RCR,Barboianu era atacat din toate partile de fostii lui colegi,acum s-a schimbat placa,le tine partea ii lauda etc.As fi curios sa stiu si eu cum poate cineva sa participe la un concurs in cadrul RCR cu niste porumbei care numai JUCATORI DE GALATInu sunt.m-am uitat la poze si m-am ingrozit,aici chiar insusi rasa este luata la misto:capul mic pe un gat lung cat barza si ciocul de 3 cm.las-o jos ca macane BARBOIANULE ,aia nu-s Jucatori de Galati si ma dezamageste VLAD HADARAU ca poate accepta asa ceva in clubul fondat de el.
Dar pana la urma am inteles de ce ai facut pace cu cei de la DACIA,pentru ca ai zis ca acesti zburatori antrenati cu jucatori vor incepe si ei sa joace.ei asta e buna pentru copii de la gradinita si din experienta ti-o spun ca nu este asa de simplu.
si am sa-ti dau si argumente traite pe pielea mea,iar multi din acesti domni ce citesc pe aici ma cunosc bine ca nu umkblu cu fofirlica.
AAA,dl Bude,vad ca a-ti disparut iar,nu o faceti ca si acum 40 de ani.
pentru dieter:
trebuie luat legatura cu domnul Iuhas Bertalan din satu mare !!! in curand fac rost e numarul de telefon ! pe vremuri era 0731013770 dar acum la cest numar raspunde un copil !!! asa ca in 2-3 zile aflu numarul de tel !!! poate e asta !!! dar sa fie sigur un pic mai asteptati! stiu sigur ca el are pestrit de satu mare si stiuca mai are si randunica de saxonia
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU apropo ce sinsitenta de care dai dovada repetind un lucru care e cel putin caraghioa daca nu chiar penibil.
” D-lor ,inca odata, va repet,faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR nu a fost omologata,nu inseamna ca nu suntem recunoscuti! ”
Acesti porumbei c3 se afla p o extrema au existat din totdeuna d-le VASILE MATEESCU doar ca o extrema marginale ce trebuiau lucrati sau eliminati.
Bina inteles daca acesti crescatorei Mari cu numa de resunet mondial detineau ci capacitatea de a pricepe ce inseamna cuvintul magin JUCATOR care vine dela caracteristica acestor rase JOC ( invitritui acrobatice in aiet in timpul Jocului ).
Cuvint de neinteles pt majoritatea care perista in aca selectie de eliminare a Jo0cului care ii incadreaza in categoria de Agrement de JUCATORI.
Iar a folosi insistent aceasta expresiae
” faptul ca aceasta rasa Jucatorul de Galati Varietatea de ZBOR ”
nu face alceva dechit ca domnia ta d-le VASILE MATEESCU doresti cu orice pret sa ne convingi ca si domnia ta nu deti aceste cunostinte minime de Columbofilie necesare pt va putea intelege insemnatate cuvintului Jucator.
Iar daca e Jucator trebuie sa joace asta trebuie sa fie calar chiar daca apar exemplare ce nu prezinta joc dar e totasa de clar ca apar si exemplare in ambele extreme cazul de fata Zbor fara joc.
Dar a selsxta extremele nu e o problema a poruimbeilor ci pur si simplu un defect de orientare si intelegere din partea crescatorului pt ca face selecti contrere cu carcteristicile rasei pe care pretinde ca o creste Jucatorul de Galati.
Selactie pe care sinteti inderptatiti sa o faceti fiacare dar din clipa in care selectezi jocul ar trebui sa dati dovada de caracter si sa va asumati raspundera pt creierea unei rase de Zburatori ce are ca unul din stramosi pe Jucatorul de Galati si spun unul deoarece sa facut infuzi de aceia sa scgimbat statura si forma dar care in momentul de fate nu mai are nimic cu Jucatorul de Galati find pe plan opus o rasa de Zbor ce culmea absurdului in cei 40 – 50 de ani inca nu ati reusit sai gasiti un nume.
Iar a va lauda cu faptul ca cei de la CNT vau aceptat in cadrul lor
” recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor. ”
Acet argument va dezonoreaza chiar pe cei din aceasta gupa de crescatori din care faceti parte si dumneavoastra .
Exat deoarece prin asta va contraziceti singur aduchind argumente imporiva afirmatilor pe care le faceti.
Plechind de la realitatea ca ca CNT organizeaza cpmpetiti pt Zburatoti si nu pt Jucatori.
Iar atita timp chit porumbei pe care ii prezentati prezinta Zbor de durata domni de la CNT va vor acepta chiar daca domnile voastre veti pretinde ca participati cu gaini deoarece pt cei din CNT e inrelevant Numele chita vreme zboara dovedici ca detineti o rasa de Zburatori.
Lipa se logica va apartine iar aceptare celor din CNT e o dovada ca e doar o dovada ca va aflati in deriva si incapacitate de a constintiza ca nu mai cresteti Jucatorul de Galati ci doar abuziv facei apel ca acest nume si categorie in care porumbei dumneavoastra nu se mai incadreaza.
Dar incercati sa ne convingeti ca ceia ce cresteti are o istorie lunga ti totusi in culmea absurdului dati dovada de o lipsa totala de responsabilitate sa o omologati si de ai gasi un nume adegvat lagat de zoneme in care a fost selsctata departe de Galati deci daca aveti putina imaginate si decenta ar trbui sa gasit un nume prin care sa nu creiati confuzir inte ea si rasa din care provine.
Asa dar recunoasterea in cadrul CNT a rasei ???????++??? de zbor e doar o dovada ca din mare lista prezentata in articol de d-le Remus Zarafu nu sa gasit inca nici un crescator care sa constintizeze ca o rasa la care se elimna Jocul nu poate face parte din Grupa JUCATORILOR.
Chiar ca sinteri de compatimut ca nimeni nu a reusit ca inteleaga ca nu exista pe glob vreo rasa de Jucatorul fara JOC fie ia oricare chiar si cea de Galati ci doat exemplare ce au perdut caracterele rasei de origine.
Cred ca astel de aberati ati pute sa va inscrieti lp carte recordului Jucatorul de Galati FARA JOC domnilor chiar nu va ascultati ce aberati pronuntati.
La acest capitol macar alti care impartaseau acelesi preferinte ca domnile voastre zborul au avut macar chitva cescatro cu logica si decenta pt a sis asuma creiatia sub numa propriu chiar daca lau avut la origine pe Jucatorul de Galati au ales o cale amiabila pt a nu dauna prin confuzi rasa originala a Jucatorul de Galati cazul concret a Zburatorilor de Severin si Mascati de Braila.
Cu stima Alex Bude
Mda…pai haideti sa le luam pe rand.
In primul rand d-lor “olteni”,la mine(pardon,la porumbeii mei) cuplul Pellea-Calinescu plus procedura gadilatului nu produce efecte,porumbeii joaca fiindca asa sunt facuti.Acum nu stiu daca e indicat sa vindeti reteta asta pe post de panaceu fiindca am bagat de seama ca nu produce efecte peste tot,cel putin in cazul porumbeilor d-lui Mateescu,tot efortul e zadarnic.Lasand gluma deoparte,teoria asta ca jocul apare in urma imitatiei eu o gasesc fara suport.Jocul s-a dovedit ca este un caracter ereditar,la rasele care n-au o predispozitie genetica pentru asa ceva,n-o sa vedeti in veci tumbe.Despre cazurile in care s-a spus aici ca jocul a aparut datorita imitatiei,zburand porumbei fara joc laolalta cu jucatori,consider ca sunt doar niste coincidente,respectivele exemplare putand fi foarte bine niste jucatori “inhibati” la nivel genetic,dar care in anumite conditii(maturitatea,schimbarea conditiilor de mediu,etc) sa manifeste joc.Altminteri am putea crede ca orice porumbel de zbor,introdus intr-un stol de jucatori,ar incepe sa joace,ceea ce evident ca este fals.
In al doilea rand,legat de problema standardului,nu vad de ce sustineti ca “moriscarii” ar trebui standardizati separat,fiindca ei sunt recunoscuti dintotdeauna ca si varietate in cadrul rasei,ba mai mult de-atat,fiind cea mai reprezentativa pentru rasa jucatorilor de Galati dupa aprecierea multor persoane cu oarecare competenta.Cand spuneti ca nu mai fac doua caracteristici ale rasei,respectiv durata si inaltimea,de fapt la ce va raportati?! La anumite rezultate personale ale mele?! Pai in cazul asta iar ma umfla rasul,fiindca standardul rasei jucatori de Galati nu s-a facut si nici nu se face dupa rezultatele mele,care pot fi mai mult sau mai putin concludente.Poate ca rezultatele alea sunt exclusiv vina mea ca nu i-am pregatit corespunzator pentru concursuri,asta nu inseamna nicidecum ca din cauza asta se schimba standardul si cerintele rasei.Poate ca la vara,se-ntampla sa am timp disponibil mai mult,ii antrenez mai bine si sunt alte rezultate.Ce facem,venim si spunem ca trebuie sa schimbam iar standardul?! Eu am mai spus-o,pentru orice rasa,standardul reprezinta varianta ideala de porumbel spre care trebuie sa tinda media majoritatii populatiei care o formeaza.Cata vreme efortul tau ca si crescator este sa indeplinesti cerintele acelui model idealizat,atunci totul e in regula.
Va salut.
Domnul Filip Stefan, ma bucur ca nu v-ati despartit de tot ce inseamna pana simpla, sincer cand am citit la dumneavoastra pe site ca v-a intrat dihorul, parca, am fost chiar descumpanit.
Sper sa refaceti cat mai repede lotul, tara duce lipsa de crescatori dedicati galatenilor unicolori. Cat despre zborul lor se stie ca nu au fost niciodata “spaima norilor”. Cu putina vointa se poate relansa aceasta varietate, asa cum a reusit si Nicusor Anghele sa revitalizeze cazacii.
S-auzim de bine.
Va salut D-lor!!!
Cu parere de rau d-le NARATOR ALEX BUDE,va anunt ca in toate com. mele de pana acum,nu ati fost mentionat!!!,si nu stiu de ce dvs .imi mentionati NUMELE MEU in com. DVS.
Nu de alta, dar KARMA mea va avea de suferit din urm MOTIVE:
1.nu sunteti un columbofil ROMAN;
2.detine-ti N rase in crescatoria proprie , numai aceasta rasa nu;
3.NU ATI AJUNS INCA LA NIVELUL DE A VA CONTRAZICE CU UN CAMPION NATIONAL DIN CADRUL CELUI MAI VECHI CLUB DIN TARA ,CUM ESTE CNT-UL;
4.NU ati PARTICIPAT IN COMPETITII ,nici in trecut ,nici in prezent pt. a avea o experienta cat de cat ACCEPTABILA;
5.chiar nu merita sa-mi CONSUM NERVII cu dvs.
Daca sunteti atat de BUN pe cat sustineti(cel putin in teorie)de ce nu ati infiintat un club puternic in SUEDIA cu aceasta rasa???
Eu prsonal nu am sustinut NICIODATA ca am eliminat JOCUL porumbeilor mei,dimpotriva apreciez acest CARACTER pe langa celelalte INALTIMEA SI DURATA,CEEA CE NU POT SPUNE despre pasarile dvs.Dar merita sa va dau atatea explicatii,fiindca oricum nu le crede-ti,la fel ca alte persoane(nu columbofili) de ,,bine” din tara asta???Si ca sa vede-ti cat de mult ,,tin” la comentariile dvs.NICIODATA nu am CITIT unul cap-coada(parerea asta nu este numai a mea),deoarece mereu REPETATI aceleasi CHESTII :JOCUL(moriscarii)!!!
Acestea fiind zise SPER, ca nu ve-ti mai POMENI NUMELE MEU in com. dvs.,intrucat sincer dupa miile de com. de pana acum NU VA STIMEZ atat de mult(ca si COLUMBOFIL DESIGUR)
Nu va doresc decat SANATATE,fiindca VANT IN PENE nu va pot zice-nu aveti galatenii aceia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Din dorinta de a aduce cateva lamuriri in ceea ce priveste disputa dintre Stanica si Costi , comentariile nr. 154 si 162 am sa pun la dispozitia celor doi , un modest material care va cuprinde 6 comentarii .
Comentariul Nr. 1
Incercati sa faceti o comparatie intre galatean si tipplerul maraton .
In contextul anilor 2011 acest lucru nu este posibil , galateanul avand in prestatia sa doua caractere :
– zborul de durata ,
– zborul la mare altitudine , in timp ce tipplerul modern , sau de maraton , asa cum i se mai spune , are un singur caracter specific , zborul de anduranta , de durata .
Vad multe comentarii in care se dezbat citate din cartea profesorului doctor academician Stefan Peterffi .
Domnia sa , dedica cateva pagini si tipplerului , aici gasind descrierea detaliata a porumbeilor din rasa tippler , asa cum erau ei in anii 1950 – 1960 .
In regulamentul de zbor omologat in acea perioada , era prevazut un barem de altitudine .
Exista in carte , un paragraf in care se specifica ca porumbeii tippleri la acea vreme , trebuiau sa presteze cel putin o treime din durata zborului efectuat , la inaltime de puncte sau disparitie .
In caz contrar , zborul nu era omologat , concurentul descalificindu – se , prin neindeplinirea baremului de inaltime .
Exemplu :
Din 9 ore de zbor , ca sa indeplineasca baremul de inaltime , stolul trebuia sa presteze minim 3 ore la inaltime de puncte sau disparitie .
Acest gen de tippler , ar fi putut concura lejer cu galatenii , mai ales ca si durata lor de zbor era intre 3 – 12 ore , in functie de valoarea genetica a materialului pe care il detinea fiecare .
Legat de tipplerii moderni , sau de maraton asa cum li se mai spune in zilele noastre , constatam o schimbare fundamentala a tipului de prestatie .
D-le Bude, referitor la fraza ,,recunoasterea in cadrul CNT a rasei Jucatori de Galati, varietatea de zbor” am avut curiozitatea sa vad pe site-ul CNT ,,recunoasterea”. Iata ce-am gasit : http://cnt-ro.xhost.ro/index_ro.html -rezultate- Jucatori Rolleri si tot pe acea pagina, Zburatori de Galati, deci fraza pe care ati citat-o dstra e de prin alte directii, pt ca pe site la CNT nu prea apare….Fiti mai atent dle Bude.
Comentariul Nr. 3
Marile avantaje ale tipplerului de maraton :
– Datorita zborului la inaltime joasa si medie , dispare marele risc ca stolurile sa fie duse de curentii de aer . In acest fel am eliminat pierderile la curenti . In anii 1950 – 1980 , datorita inaltimii foarte mari la care zburau tippleri , anual aveam in medie 5 – 6 loturi luate de curentii de aer .
Imi amintesc de zilele senine si linistite de vara , cand lansam palc de 10 – 15 porumbei , apoi in timpul prinzului aparea brusc din lateral plafon de nori , trecea pe sub stol rupand legatura dintre stol si crescatorie .
Vedeam apoi cum la inaltimi mari de 800 – 1000 de metrii , curentii dirijau norii in directii diferite . Cei de la inaltimi mari deplasandu – se de exemplu spre vest , iar cei de la inaltimi foarte mari , spre est .
Era sfarsitul !
Stolul era dus peste 50 de km si din 15 porumbei , in 3 zile daca mai veneau unul sau doi acasa .
Tipplerul de maraton din zilele noastre , te scuteste de acest stres , el este un supravietuitor , face ture largi si zboara la inaltime joasa , pastrand contactul cu crescatoria .
Exista si zile cu , curenti favorabili , cand tipplerul de maraton urca si la inaltime mare , zburand 20 % din durata zborului la acest palier .
Facand o medie a minutelor prestate in functie de palierele de altitudine , pe baza carora se zboara de exemplu Ciungul de Ploiesti , la voi in tara , in zilele cu clima perfecta tipplerul modern poate atinge 20 % din durata de zbor la inaltime mare , 30 % la inaltime medie , 50 % zburand la ialtime joasa .
Inaltimea joasa este cea care o prefera crescatorii , ea dand garantia omologarii zborului .
In plus la aceasta inaltime lotul de concurs actioneza foarte bine la infoiat , munca cu infoiatul creeaza un reflex conditionat al pasarilor , asemanator cu reflexul Pavlov .
Acesta este al doilea mare avantaj al tipplerului de maraton .
Buna!
As dori sa fac o comparatie, care, cred eu ca este elocventa pentru Jucatorul de Galati, anume cea cu Rollerul de Bursa:
“Este foarte clar ca Bursa este o rasa de performanta. Oricum ,in ultimii ani, multi crescatori au privit rasa ca pe una de frumusete. Aceasta a cauzat scaderea calitatilor de zbor si a performantei. Zborurile lor de durata au devenit din ce in ce mai scurte,la fel si jocul lor. Abilitatea de joc este in genele lor si asta face ca Bursa sa fie ceea ce este. Ca si crescatori nu avem dreptul sa distrugem acestea sau sa nu le recunoastem existenta. Un adevarat Bursa este un bun jucator. Nu poate fi nici o explicatie rezonabila pentru incercarea de a sterge aceasta calitate din zestrea lor genetica.
• “.Unii crescatori nu apreciaza abilitatile de joc ale rasei. Ei urmaresc zborul de lunga durata,in locul jocului. Nu se poate spune ca au perfecte dreptate. Sunt doua greseli majore la rasele de performanta,in Turcia. Ori performanta ocupa primul loc si culoarea si forma nu mai sunt importante,ori culoarea si forma devin mai importante,iar performanta nu mai este considerata importanta de catre crescatori.Amindoua sunt gresite. La rasele de performanta,chiar daca performanta este cel mai important lucru,culoarea si forma trebuie mentinute.
. La scurt timp dupa ce incetam sa ne zburam pasarile, fara nici macar sa ne gindim, calitatile de frumusete devin mai importante . Cind calitatile fizice, ale unei rase de performanta, devin mai importante decit orice altceva, aceasta semnaleaza sfirsitul rasei. ”
Cine in anul 2011, inca nu a realizat ca rasa Jucator de Galati, are 3 caracteristici de baza: zbor( la mare inaltime si de lunga durata), joc( in snururi cat mai lungi) si frumusete ( conform standardului in vigoare) se afla intr-o mare eroare. Un Jucator de Galati reprezentativ, trebuie sa insumeze aceste 3 calitati. Restul sunt povesti.
Cine reuseste sa imbine cat mai bine aceste 3 calitati, merita respectul tuturor.
Numai bine!
pentru comentariul 249:
Cind domnul Peterfi a scris cartea dinsului,recordul tipplerilor era de 20 de ore din 1959 pina in 1970.Zboruri de 5-6 ore sint antrenamente pentru tippleri in vederea concursurilor.
De-a lungul anilor au fost inregistrate 104 zboruri cu rezultate de peste 20 de ore,cu un regulament mult mai strict ca cel al galatenilor.
Cum acesti galateni de zbor nu au depasit inca 12 ore,nu prea vad de ce se compara cu tipplerii,nu au cum sa ii depaseasca vreodata.
Cu stima
Comentariul Nr. 4
Al treilea mare avantaj pe care ni – l ofera tipplerul de maraton este procentul mult mai mic , de pasari duse de soimi .
In anii 1950 – 1980 anual aveam 50 – 70 de porumbei luati de pasarile rapitoare .
Locuind intr – o zona situata langa munte , aveam zile cand sub ochii mei , 1 – 2 pasari erau luate de soimi .
Porumbeii zburand in acei ani undeva la 900 – 1000 de metrii altitudine , erau adevarate victime in fata pradatorilor .
Stolul intrand in zona de actiune a soimului , goana se declansa incepand de undeva de la 900 de metrii .
Pradator inascut , soimul in 80 % din situatii nu ierta !
Goana , urmarirea , era pe o distanta de maxim 400 – 500 de metrii , atacul decisiv dinduse undeva intre medie si joasa .
Sadic si neiertator , soimul uneori devora porumbelul chiar in campul nostru vizual , deasupra cartierului , infigandu – ne si mai adanc cutitul in inima .
Tipplerul modern , nu ne mai pune in aceste situatii stresante , datorita inaltimii la care zboara .
Zburand in mare parte la inaltime de 300 – 400 de metrii , fiind si dotat cu un sistem de detectare al pericolelor foarte bun , tipplerul de maraton vede soimul si aflanduse la o inaltime mica are posibilitatea ca din cateva eschive sa ajunga repede in zona crescatoriei , scapand in acest fel de pericol .
Cu acest gen de porumbei te poti numii fericit , intr – un an avand maxim 2 – 3 porumbei luati de soim .
In ultimii ani , plec la zbor in primavara cu 15 tineri din prima serie si in toamna , dupa terminarea zborurilor mai am 12 – 13 porumbei din acel lot .
Incomparabil cu anii 1950 – 1980 , cand intr – un an aveam 50 – 70 de pasari luate de soimi .
D-le administrator Porumbei.ro,
M-am straduit sa nu intervin cu comentarii la articolul “Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor”,pt ca asemeni altor crescatori, impartasesc intru totul parerea d-voastra exprimata in com.124 si anume”E absurd sa numesti JUCATOR un porumbel care nu joaca, asta e clar. “, si pt. alte motive pe care le voi expune mai la final.
Am intrat totusi pt. a va raspunde la intrbarea din com.235, anume daca jucatorii ardeleni mai zboara!?
Vreau sa va spun ca desi si aici printr-o selectie exclusiva pe baza caracterelor de exterior,majoritatea jucatorilor ardeleni nu mai zboara, exista inca nu numai porumbei care zboara ,dar care si joaca cu tumbe dese, asa cum ii descria d-nul Peterfi in lucrarea sa .
Am un prieten care are vreo 40 -50 de Jucatori Ardeleni din care nu unul ,doi “mai si joaca”,ci toti porumbeii zburati prezinta zbor si joc frumos.
E drept ca nu au capul chiar “bila “asa cum sunt cei premiati in expozitii, dar se incadreaza perfect in descierea acestei rase.
Din pacate cam asa se intampla si la GALATENI.Porumbei cu caracteristici de zbor si joc nealterate mai degraba gasesti la crescatorii care nu au participat an de an cu porumbei in majoritatea expozitiilor din tara sau nu au avut interventii insistente sau arogante prin diferite Site-uri.
Parerea mea (insist, e doar o parere si nu vreau sa supar pe nimeni si nici nu fac vreo aluzie) e ca tocmai aceste expozitii au dus la degradarea caracterelor de joc si zbor a JUCATORILOR DE GALATI si nu datorita existentei acestor expozitii,pe care le consider absolut necesare,ci a interesului si a posibilitatilor arbitrilor de a-si promova si favoriza prin arbitraj pasarile din crescatoriile proprii sau ale prietenilor,pt. a le creste “valoarea de piata”
Si pt ca ziceam ca dau si alte motive pt care nu ma intereseaza “VARIETATEA DE ZBOR” va spun ca nu ma intereseaza “categoriile inferioare speciei”,”de mica importanta “sau “caractere secundare ” asa cum reiese clar din DICTIONARE pt definitia VARIETATII.:
VARIETÁTE
Dictionar: Dicționarul explicativ al limbii romane – DEX ’98
(Biol.) Individ (sau grup de indivizi) care se diferențiază în cadrul unei specii prin unele particularități morfologice; categorie sistematică inferioară speciei
Dictionar: Dicționar de neologisme – DN
2. Grup de indivizi din aceeași specie biologică, diferiți de alții prin anumite caractere constante, dar de mică importanță
Dictionar: Marele dicționar de neologisme – MDN
2. (biol.) grup de indivizi din aceeași specie, diferiți de alții prin anumite caractere secundare constante.
Apropos: JUCATORI Galateni cu joc si zbor se gasesc din toate culorile: unicolori ,capaciti ,etc .pe albastru,negru ,rosu ,galben ,cu coada alba sau nu si culmea TOTI au acelasi aspect inel si greutate specifice rasei . Despre ZBURATORI ce ne puteti spune?????
Si atunci nu credeti ca ar fi in avantajul detinatorilor acestor zburatori sa le faca Standard propriu ,ca rasa dinstincta in care caracterele sa treaca la “dominante”si nu “inferioare speciei”,” de mica importanta ” ….etc asa cum reiese clar din definitia raselor in DEX-uri ????
P.S.Felicitari pt. administrarea SITE-ului si pt modul in care va straduiti sa concluzionati dupa citirea tuturor comentariilor.
Cu stima, NUTIU
Draga Nicusor, eu am dovedit ca detin Jucatori de Galati de cea mai buna calitate. Tu……nu ai dovedit nimic in afar de un filmulet pe YouTube de care nici nu suntem siguri ca sunt pasarile tale. Eu sustin pe aici niste idei (bune….rele) argumentate si verificate. Tu…….sustii ideile altora ceea ce denota ca nu esti capabil sa gandesti cu propriul cap. Eu am fost cu ideea infiintarii Rollerclubromania si Vlad a pus-o in practica ( asta pentru cultura ta generala). Tu……asemeni mie, ai fost cu ideea infiintarii unui club in Italia, l-au infiintat altii dar il folosesti ca paravan pentru a aduce galateni de colivie de la Galati si zburatori de la Torino pentru a-i revinde acolo. Drept dovada ca acel club de 2 ani de la infiintare si pana acum nu a organizat nici o competitie.
Deci draga Nicusor, daca esti in stare sa sustii niste idei cu argumente (ca de exemplu Nistor, Mergeani, chiar si Cocu), esti invitatul meu la dialog. Daca nu, poti latra singur pe aici pe ton de superioritate si de atotcunoscator ca sigur cazi in penibil.
Ai facut o obsesie pentru “dusmaniile” pe internet. Asa cum spunea cineva mai sus, suntem o familie, numai ca unele idei nu corespund, ceea ce este un lucru benefic. Pe unde ne intalnim, bem o bere, discutam cu respect si confruntam idei, chiar daca aici “ne scoatem ochii”.
Revin cu niste lamuriri pt. cativa din colegii nostri, inainte de continuarea la comentariul 216. Asta este cu adevarat ISTORIE exacta 100%…..
D-le Barboianu, porniti de la o ipoteza gresita cand ma judecati si anume de la eticheta pe care mi-a pus-o dragul meu prieten Vlad (Hadarau), cea de teoretician. Va spun eu, varianta mea (nu va oblig sa o credeti !) ca sa aveti macar un termen de comparatie. Am crescut Jucatori de Galati cam 20 de ani si asa e felul meu, de a verifica si de a gasi o explicatie stiintifica pentru orice situatie sau manifestare pe care am observat-o in acesti ani. Orice amanunt pe care l-am observat si pentru care nu am gasit o explicatie in acel moment, a devenit o tema de studiat. Si am studiat-o din orice sursa pe care am gasit-o, pana am gasit explicatia logica, care sa se integreze perfect in ceea ce stiam…..
Spuneti la un moment dat ca ” ati descoperit” ca un zburator bagat intre jucatori invata sa joace. Asta “am descoperit” si eu acum vreo 15 ani probabil si nu m-am lasat pana nu am gasit si o explicatie, dupa 2-3-5 sau nu mai stiu cati ani, explicatie pe care v-am prezentat-o si voua pe site : daca nu juca la inceput, nu inseamna ca e automat zburator, ci este un jucator care nu joaca ! A mai “descoperit” asta si dl. Toma de ex. dupa o vreme. Dar asta o stiau crescatori batrani din Galati acum 100 de ani si ii tineau ca sa aiba cu ce compensa (prin imperechere) jocul prea mare. Candva… alti “crescatori” vazandu-i, au tras concluzia ca ar fi niste zburatori excelenti si s-au pus sa-i creasca separat, dar spre uimirea lor, aceasta linie “fara joc” scotea pui jucatori !…In loc sa puna mana pe o carte, sau macar sa intrebe pe altii ce se intampla (lucru cam greu de altfel, pt. ca decat sa asculti un sfat competent care nu suna cum vrei …TU, mai bine-i dai cu catedra in cap respectivului…), s-au gandit baietii astia “hotarati” ca rezolvarea ar fi sa tot rupa gaturile la toti care joaca, pana la “epurarea” totala. Dupa cativa zeci de ani de genocid, probabil obositi ca n-au reusit prin indarjire sa infirme o lege a naturii… iata-i azi naparliti….mai curati…mai uscati si mai nevinovati oferind sfaturi “competente”….
Comentariul Nr. 5
Regulamentul de zbor la tipllerii maraton , s – a modificat mult comparativ cu cel pe baza caruia se zburau oficial porumbeii din rasa tippler , in anii 1960 .
Foarte putin a mai ramas din ceea ce era atunci .
Descalificarea zborului daca porumbeii raman in prezent mai mult de 60 de minute la inaltime de disparitie , adica peste 1000 de metrii altitudine , este un articol din regulament care arata ca inaltimea foarte mare este periculoasa si trebuie evitata .
Acest articol din regulament , ofera arbitrului dreptul de a descalifica concurentul daca porumbeii nu au fost reperati intr – un timp de 60 de minute .
In concluzie , un zbor de 61 de minute la disparitie = descalificare .
Mai mult , exista un alt articol in regulamentul de zbor al tipplerului maraton , care prevede oprirea cronometrului si inchiderea concursului , la prima pasare luata de soim .
Acest articol daca ar fi fost introdus si in primul regulament de zbor , cel prezentat de prof. dr. academician Stefan Peterffi in cartea sa , 90 % din zboruri ar fi fost descalificate .
Acei tippleri din acele vremuri , iubitori de zbor la mare inaltime , erau victime sigure in fata pasarilor rapitoare , iar pe acest regulament de zbor , al tipplerilor de maraton , omologarea zborurilor ar fi devenit aproape imposibila .
Anglia si englezii au fost si sant mult mai pragmatici .
Tinta lor este rezultatul , fara prea mult spectacol .
Ceva de genul , punct lovit – punct ochit .
Olandezii si o parte din columbofilii din Germania , fiind mult mai sentimentali si iubind spectacolul , au mentinut vechea linie de tippleri cu zbor la mare altitudine si veichiul regulament de zbor .
Din dorinta de a vedea spectacolul cu care au fost obisnuiti o viata si o parte din crescatorii batrani din fosta Yugoslavie cat si din Ungaria , au mai pastrat exemplare din vechea linie de tippleri cu zbor la mare inaltime .
Chiar daca in prezent ei sant in clara minoritate , fata de noi , raman fideli liniei de tippleri de altitudine , cu care au fost obisnuiti .
Genul asta de porumbei iti ofera multa adrenalina , trebuie sa recunoastem .
Sant exact ca o partida de box tailandez , in orice secunda poti fi rege – campion , aclamat de o sala intreaga , dar tot in orice secunda poti fi nocaut si dus cu targa la sectia de urgenta .
Domnule Zarafu a-ti spus ca raspundeti la intrebarile la obiect. V-am pus mai sus o intrebare in legatura cu porumbelul ala cu ochii negri importat din Serbia. De ce nu raspundeti? Nu vreti? Nu stiti? Sau nu va intereseaza?
D-le C4linut,
Imi cer scuze ca ma adresez in legatura cu com. 231,care nu-mi era adreasat mie. Indraznesc totusi pt ca va stiu un iubitor al porumbeilor jucatori (nu doar al celor de galati).
Intr-adevar Turda are numerosi porumbei galateni jucatori foarte buni.Asta nu inseamna ca nu sunt si care nu joaca ,asa cum veri sa sugerezi in com .amintit.
Chiar crescatori care aveau prin anii 78-80 porumbei jucatori galateni exceptionali cu baltatura perfecta ,zbor si joc foarte bun ,tin azi porunbei care daca fac o invartitura e lucru mare (e drept ca si ciocul si corpul e mult mai mare)
– Vezi porumbeii d-lui Vilt Gavril(mai sunt si altii).
Nu acelasi lucru s-a intamplat cu Galatenii D-lui Dr.Andreica ,care erau si au ramas jucatori si zburatori exceptional(si de diferite culori).
Ma bucur insa ca tineretul vine putrenic din urma si sper ca ei sa salveze ceea ce mai e de salvat la rasa JUCATOR de GALATI.Am vazut jucatori exceptionali,porumbei din aceasta rasa la Turda la Ciprian Giurgiu, la Armando, la acel Aditurda pe care il aminteai si la care acum 2-3 ani cand avea doar vreo 14 ani am vazut la zbor jucatori galateni pe care multi cerscatori ai acestei rase ar vrea sa-i aiba.Exista si in satele din imprejurimile Turdei crescatori anonimi care detin jucatori buni.E o zona in care porumbeii pot fi zburati, atacul uliilor ne fiind asa frecvent ca in zona in care ii detin eu.
In rest sunt de acord cu d-ta ,fiecare poate tine ce doreste . E loc sub soare pentru fiecare .
Poate ne intalnim la expozitia de la Turda !
Cu respect, NUTIU
Va salut D-le VLAD H!!!
Toata stima si respectul pt. comentariul anterior!!!
Acum vine intrebarea de 20 puncte: de ce la dvs. si dl.Ionut B porumbei Galateni POT ZBURA cu INALTIME(disparitie),DURATA(3-4-5 ore) si joc, iar la ALTII NU???Cred ca raspunsul este foarte SIMPLU:fiindca ati stat la masa cu marii crescatori de Galateni(visan, Leonte ,etc.)),ati vazut si vedeti zborurile lor,intelegeti ESENTIALUL din toate COMENTARIILE acestea.Nu in ultimul rand ,achizitiile pasarilor care intr -adevar merita MANCAREA BUNA,tratamentele in functie de sezon cat si antrenamentele si SELECTIA LOR contribuie la rezultatele DVS.Acestea ar trebui sa fie un etalon pt. fiecare crescator de porumbei Galatean de Zbor si joc!!!Dar oare asa se intampla cu toti???Imi cer scuze daca am gresit cu ceva fata de dvs. si regret ca nu am putut discuta mai multe la masa festiva.Poate cu alta ocazie.
Va salut si bafta la etapele viitoare!!!
D-le Toma, nu ma indoiesc nici o clipa de reputatia d-voastra in materie de chinologie si recunosc public ca sansele sa ma aveti “la degetul mic” sunt enorme ! In materie de columbofilie insa v-as recomanda putina prudenta !… Comentariul “omagial” nr.220 imi indreptateste afirmatia de mai devreme, dar dovedeste totodata ca a adopta o pozitie de mijloc intr-o disputa nu implica si sustinerea adevarului. Afirmatia : “adevarul se afla la mijloc” este mai degraba una diplomatica decat un postulat…
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU daca nu doriti sa vise pomeneasca numle poti foatre bine sa te prezinti cum seudonim ( Clona ) ca la acestia eu nu ma cobor pina acolo sa le folosesc clona ci ma adresesz la modul general.
Asta doar asa ca sa nu va afecteze KARMA daca aveti ce sa pierdeti???????
Dar pt a nu va afecta Karma d-le VASILE MATEESCU vreau sa te anunt stimate d-le ca te afli pe un sait Public daca inca nu ai constientizat acest lucru si ca pe orice sait public astfel de dorinte deplasate nu va pot fi acordate
Iar daca aveti ingrijorari ca va afecteze Karma feritiva sa veniti cu astel de afirmati fara logica pt ca nu faptele mele sa a altora colegi de dialog va influintaza ci propile fapte si afirmati.
Acuma sincer vorbind d-le VASILE MATEESCU ca trebuie sa va cer scuze pt faptul ca vam marginalizat lasind sa se intelega ca var lisi disceramintul de a intelege insemnatatea cuvintului JUCATORI.
Deoarece in ultimul com. ati dat dovada ca prezentati lipsuri in o gama larga de pucte si am sa incerc sa va arat concret pe pucte marile gafe pe care la facti pe linga cele din domeniul columbofil.
Nr 1
Nu stiu daca ati observat ca eu am facut referire la afirmatile pe care lai facut public lucru ce se dovedeste din com. Domnieie tala iar din respect pt persoana mea si a colegilor de dialog eu nu imi permit sa vorbesc vulcar ci mam adesat corect si cuvincios chind fata de domnia ta.
Fapt ca domnia ta d-le VASILE MATEESCU ai dovedito in ultimul com. Ca nu deti aceasta trsatura de caracter folosint epitete la adresa mea ce nu imi apartin.
Nr 2
Stimate d- le VASILE MATEESCU vada pa linga faptul ca nu detineti cunostinte necesare pt va percepe ce insemna cuvintul Jucatori dati dovada si de alte liopsuri marcante.
“nu sunteti un columbofil ROMAN ”
Sincer imi pare rau ca trebuie sa va corectezi afirmatile deplasate si lipsite de temei dar d-le VASILE MATEESCU Nationalitate se stbileste in fuctie de limba matrena si natonalitate Parintilor si nici de cum de locul unde are cineva Domiciliul in un anumit moment din viata.
Locul de domniciliu eventual poate afecta cetatenia fenomen ce e similar cu Jucatori de Galati fara JOC.
Dar daca nu ati inteleso pe prima e de inteles ca faceti confuzi si pe celelalte paliere.
Dar chiar daca e inafata topicului va spun aceste lucruri pt cunostintele generale d-le VASILE MATEESCU unde dovediti mari lipsuri si confuzi.
Ca eu voi fi ROMAN toata viata mea si copi si urmasi lor vor fi tot ROMANI chiar daca nu vor mai avea vro legatura cu tasa sau cu Jucatori de Galati si mai ceva stimate d-le VASILE MATEESCU sint si cetatean ROMAN pt ca nu am renuntat la cetatenie pt ca nu imi este rusine ca sint din ROMANIA tara nu are vina ca uni o fac doar de rusine prin faptele lor ba din potriva vreau sa dovedesc ca exista si altfel de ROMANI dechit cei ce apar la stiri.
Nr 3
D-le VASILE MATEESCU eu nu am scris nici macar o silaba cu o afirmatie negativa fata de CNT si nici de campioni lor Nationali ci doar cel mult ca proprietari acelor Campioni de la CNT in privat detin unele afectiuni si lipsuri nedetinind capacitatea de a intelege insemnatatea cuvintului Jucatori.
Iar a pretinde ca promovezi Jocul nu prea reise din afirmatile pe care leai facut d-le VASILE MATEESCU si le ai semant ori pretinzi ca crescatori ce promoveaza jocul si intregimea rasei Jucatori de Galati se poate dovedi prin inscrierea la cluburi ca nu acorda nici un puctaj pt JOC sau care devine mare campion la un club predestinat doar pt ZBURATORI chiar nu observi d-le VASILE MATEESCU incoierenta pe care o deti in argumente care toate nu fac alceva dechit sa intareasca contrariul ca nu deti nicic cele mai minime notiuni ce inseamna o rasa de Jucatori.
Nr 4
Fi linistit d-le ca dechit sa detin Jucatori de Galati ce se incaderaza perfet la un club ce promoveaza Tipleri mai bine renunt la rasa si ma apuc sa cresc Tipleri ca e mult mai onorabil daca intelegeti insemnatatea acestui cuvint.
Ia in cepriveste competitile stimate domn la inceput sa renuntat la nivel de cluburi chind sa inceput cu papusari pe la Expoziti iar ulterior au fost inprejurarile de fata care au impus ca trebuie sa concurez cu mine insumi .
Personal nu prea ma afecteaza deoarece eu cresca Jucatori de Galati doar pt placeri particulare la care nu renunt nici pt o roaba de diplome sau cupe ce pt mine sint lipsite de valoare sau interes.
Nr 5
D-le VASILE MATEESCU observ ca pe linga alte lipsuri enumerate va mai lipseste si maniara de civilizatie de a purta dialog deoarece domnia ta nu sti sa dialogezi ci ” merita sa-mi CONSUM NERVII cu dvs ”
Ei veizi stimate domn aici e diferenta intre noi eu cresc porumbei Jucatori de Galati de PLACERE port dialg cu cplegi de dialog din PLACERE indiferent daca sint pro sau contra asta reiese din faptul ca am contolul atit la afirmatile la care fac referire chit si la ale mele personale.
Fenomen pe care domnia ta lai recunoscut public ca nu reusesti sa fi consecvent ci citesti chiteva rinduri si pe unma te lasi putat de ginduri si incepi sa dai raspusuri la afirmati imaginare pe care domnia ta ajungi sa le crezi doar ca nu deti particuaritati de al dovedi ne existind dechit vitual in minte domiei tala.
Veizi d-le VASILE MATEESCU daca reusesi sa fi consecvent macar la citi poare ca sesizai ca variantele de Zor au exista mereu ca o extrema a rasei Jucatori de Galati si ca nu e o alternativa dar acuma dupace neai dezvaluit si acest defect pa care il aveti de a citi pe sarite chiar ca va inteleg atitudine ba chiar sinteti de compatimit asta justifica si faptul ca nu ati citit nici standardul si descrierea rasei in intregime.
Se pare ca ai o problema si cu matematica d-le VASILE MATEESCU pt ca nu am scris mii de com. Ci cel mult de ordinul sutelor si asta asa pt a spune adevarul si nu fantezi Fabuloase cu obijnuiti si daca ma contrazici vino cu dovezi.
Probabil ca citind masagele coplecte ai fi observat si faptul ca eu personal am afirmat ca am preferat variantele cu zbor de inaltime si durata cu joc minim pe durata de zbpr dar care prezentau un spectacol fabulous la coborire dar asta nu ma inpedica sa pomovez si sa sustin partea reprezentativa de pe palierul de mijloc reprezentativ pt rasa Jucatori de Galati.
Am ales sa pun acest amanunt ultimul pt ca chiar cei ce citesc pe sarite sa il citeasca cazul domniei tale pt a nu fi incadrar eronat la Motriscari chiar daca am prezentat care sint preferati mei de zeci de ori si pe care domnia ta detinind acest handicap nu ai reusit sal citesti.
Cu stima Alex Bude
Ai dreptate domnule Mateescu ; daca s-ar organiza la noi in tara un concurs de jucatori de Galati , am avea doar doi concurenti :
– Vlad Hadarau ( are in anul competitional 2008 , niste rezultate exceptionale , chiar zbor de peste 6 ore , cu joc si zbor la inaltime de puncte si disparitie ) !
– Ionut Barboianu (campionul la jucatori de Galati in 2009 si 2010) .
Acum ca tot am intrat cu acest comentariu , din cate am aflat azi , este foarte aproape sa apara si al treilea crescator ADEVARAT de jucatori de galati, in persoana domnului Hiriscau .
Nu pot decat sa ii felicit pe toti trei , pentru ca sant adevarate exceptii !
Imi cer scuze lui Remus ca am intervenit din nou , dar chiar trebuia sa aminteasca cineva pe acest site , de zborul de exceptie ( peste 6 ore de zbor , cu joc si porumbeii reperati mult timp la imaltime de puncte si disparitie ) al domnului Vlad Hadarau !
Buna
Stimate d-le Vlad Hadarau personalö pot sa ma alatul la comentaiul de mai sus in ce proiveste cela trei componente obligatori la rasa Jucatori de Galati.
Zbor de inaltime , durata chit mai lunca posibil , joc in jnururi chit mai lungi , precum si forma osoasa si pozitia corporala si atiot deoarece restul de ingradiri se regasesc doar la rase de Frumusete care abuziv au fost introduse in ultimul Standard de catre acei domni care nu prea se ingesuie sa zboare porumbei ci sint cmpioni pe la Expoziti doar
Dar am o mare nedumerire care e difinitie Frumosului sau frumosul e o ralitate facultativa si personnala si care schimba particularitatile la fiecare persoana.
Ori aceste amendamente de Ornament introduse in 2008 cu ce promoveaza o rasa de Agrement cum ar trebui sa fie Jucatori de Galati.
Sau dece la toate rasele de zbor si de jucatori care inca mai prezinta aptitudin demne de numele pe care il poarta nu exista astef de ingradiri de desen si simetie etc.
E totusi curios ca la noi ca la nimeni alti incercam sa dam difinitia Frumosului la o rasa de de agrement ce nu se regaseste in carcteristicile de definesc Rasa precum si simetrile ce alti leau abandonat constintizind ca aceste lucruri distrug rasa
Iar dupa ce au aparut unele desene in loc sa le trecem pe lista de culori intilnite in cadru rasei cineva varqa nici un temei justificat e pomeneste sa le impuna ca find singurilr ce ar fi fumoase chiar daca prin obtinere acestor desene si simeti sa pertut din caracterele de basa si obligatori a unei rase de Agrement
Ir pa urma mai prtindem ca dorim binele si unitatea rasei Jucatori de Galati luind masuti ce dezevantajeaza rasa.
Fachind o comparatie a standardului nou gasim doar un lucru cert ca acel standard isi gaseste coresmpndet doar la gropa Ornamant sun asta doar ca o constatare pe care o poate face oricine care doreste si reninta sa se imbete cu vise ca noi Romani am fi infintat prima roata si prima rasa de Ornament cu un standard ca atare si care inca mai e si campion mondial la Zbor de inaltime si durata ,si joc ametitor de lung.
Iar daca dorit sa ma contraziceti putem discuta luind pe rind toate amendamentele noi din stndatd si nu exista nici una ce promoveaza caracteriticile necesare le Agrement nici´macar unul singur nu se afl ci toate promoveaza o rasa de Frumusete pt a se incadra la grupa Ornament.
Am mai cerut aceasta difinitie a Frumosului din 2007 chin a aparut proiectul pt standard dar constat vca inca nimeni nu o detine pt a o publica.
Cu stima Alex Bude
Atasez un filmulet care explica exact cum isi amintesc crescatorii de porumbei de zbor si joc istoria rasei Jucator de Galati. Explica si mirarea si uimirea lor cand aud lucruri noi exemplu: joc, alte varietati de culoare etc…
http://www.youtube.com/watch?v=3BT6GXfK5n8&NR=1
D-le Maftei Ovidiu,sunteti foarte curios… si stiti ce se spune despre curiosi…!
Multumesc d-le Dragan Petrovici ca-ati elucidat acest mister in privinta asa zisilor maratonisti (tippleri).Domnul meu,daca acesti porumbei (maratonisti)zboara numai la inaltimeam de 300-400m,cu ce alta rasa de porumbei as putea sa-i compar,…decat cu voiajorii:ex migratia dintr-un cartier in altul.Va rog sa ma iertati daca supar pe cineva,asta e parerea mea.Cat despre d-l Stanica,acesta ce spune si pare putin si nehotarat in exprimare.Vrem rezultatele dansului.
Felicitari d-le Dragan si la cat mai multe interventi!
Multumesc d-lui administrator pentru rabdarea de care da dovada!
Perfect de acord domnule Cocu!! Perfect de acord (cu com 267). In sfarsit ati spus-o: “ci este un jucator care nu joaca !” Asta ma chinui si eu sa subliniez!! Exact ceea ce ati descris a fost selectia care s-a facut: s-a rupt capul la tot ce juca si s-a oprit tot ce nu juca. Se intampla si astazi!!! Nu de putine ori mi-am exprimat dezacordul total fata de aceasta praactica dar nu poti sa-i impui nimanui ce sa faca la el in cotet.
Am mai raspuns pe un topic vechi la intrebarea (a d-lui Nistor daca nu ma insel) unde au disparut acele pasari fantastice de care ni se vorbeste prin carti: au fost carati pe bani grei de la Galati catre Bucuresti si nu numai iar la noua locatie au fost exterminati. Au fost oprite numai exemplarele care nu prezentau joc.
Infuziile care s-au facut sunt imaginare si exista numai in mintea celor care, din necunostinta sau rautate, nu pot sa-si explice cum acesti porumbei pot face zboruri de 10-12 ore.
Mai este un lucru important , care desi este cunoscut de foarte multa lume , nimeni nu spune nimic :
– Cel mai bun porumbel galatean cu joc , de la domnul Torino din cotet , este un mascul scos dintr – un porumbel de la Remus Zarafu .
Acest mascul , zboara constant la domnul Torino 4 – 6 ore si joaca frumos , executand jnururi de aproximativ 2 m !
Aceasta este inca o dovada in plus , care arata ca Zburatorul de Galati , a fost si este linie in cadrul rasei Jucator de Galati !
Vor nu vor domnii din grupul de influiente , Zburatorii nostri de Galati , din 100 de pui , mai arunca si 4 – 5 cu joc frumos la inaltime mare si revenire in stol !
Ma gandesc ce ar face acesti domni simpatici din grupul de influiente , daca ar avea in cotet un porumbel care sa zboare constant 4 – 6 ore , cu zbor la altitudine mare , care sa si joace ?
Posibil l – ar impaia , sa – l conserve pentru al arata nepotilor.
Daca voi mai intervenii , o voi face foarte rar si numai atunci cand consider ca am de transmis un mesaj legat de acest topic .
A fost o eroare in expedierea comentariului meu , nr.2 si din acest motiv m -am decis sa – l mai scriu odata .
In plus am ramas dator si cu , comentariul nr. 6 , acesta fiind ultimul .
Comentariul Nr. 2
Eu personal am crescut tippleri de altitudine de mic copil , nascandu – ma cu ei in curte , bunicul si tatal meu avand aceasta pasiune .
Nu stiu daca am facut rau sau bine , dar in anul 1986 am renuntat la acest gen de porumbei , intrand in vartejul noului val , acest curent al tipplerului modern venit din Anglia .
Englezii confruntandu-se cu o clima foarte dura , caracterizata prin ploi reci si frecvente , aparute cand te asteptai mai putin , cu vanturi de intensitate mare , etc. , au fost nevoiti sa creeze genul de tippler cu instincte de supravietuire , razboinicul porumbel care simte curentii de aer si stie sa exchiveze in functie de conditiile atmosferice .
In acest fel putem vorbi de doua linii de porumbei tippleri cu prestatii diferite :
– Tipplerul cu zbor de durata , la mare altitudine , foarte raspandit intre anii 1950 – 1980 la noi in Yugoslavia .
– Tipplerul de maraton cu zbor de foarte mare anduranta . Ajunge la 18 -19 ore de zbor si chiar la 20 de ore , aceste zboruri de 20 de ore fiind de fapt recordurile la aceasta rasa .
Pentru a realiza aceste recorduri se apeleaza la lansarea foarte devreme a porumbeilor , iar coborarea se duce pana in noapte , cu aterizare la neon .
Noptile polare ajuta mult in realizarea acestor recorduri .
Comentariul Nr. 6
Si acum concluzia finala , ar fi urmatoarea :
Cum la rasa tippler in decursul anilor au iesit in evidenta doua linii diferentiate prin prestatie , asa si la jucatorul dumneavoastra de Galati aveti in prezent mai multe linii diferentiate tot prin prestatie .
Aveti din cate am citit eu aici pe internet , galateni de ornament , galateni de zbor , galateni numai de joc si a patra linie , acei galateni care cuprind primele 3 linii la un loc .
Mi-a facut placere sa colaborez cu dumneavoastra si as fi bucuros daca si dumneavoastra ati avut acelasi sentiment .
As fi fericit daca in viitorul apropiat nu v-ati mai certa atat , crescand fiecare in liniste , linia de galateni pe care s-a decis sa s-o aduca la el in curte .
Imi cer scuze daca am facut greseli gramaticale , dar eu cu limba romana ma descurc mai greu .
Va salut , a fost ultimul meu comentariu .
CONTINUARE LA COMENTARIUL 216 :
Incep in stilul traditional, cu o paranteza :-) , asta e ….
D-le Nicusor Anghele, com. 232 este adevarat ce ziceti ca mai nou imi cam fac dusmani pe net. Sa vedeti in continuare, ca deabia acum intram in miezul problemei ! ;-) …..Am spus-o la com. 119, pe mine ma intereseaza RASA ….. crescatorii trec…Rasa ramane… Si pe deasupra nu dau 2 bani pe popularitate ! Cine isi pune popularitatea in balanta cu adevarul istoric are probleme de perceptie a realitatii sau de personalitate.
Buun !… Sa trecem la subiect …Va recomand sa recititi com.216 ca sa va reamintiti ideile cuprinse in el. Ziceam deci ca in 1975 grupul de la Bucuresti : Enachescu, Leonte & comp. intocmesc proiectul de standard “Porumbel de zbor si invartitura (joc) “RASA GALATENI” pe care il gasim postat pe site-ul prietenului nostru Vlad Hadarau :
http://jucatoridegalati.webs.com/putinaistorie.htm
El defineste o tendinta noua in cresterea rasei din partea crescatorilor bucuresteni, ceea ce duce la retragerea crescatorilor din Galati, dar si a unora din Bucuresti (cel mai celebru… Dl. Vasile Margineanu !) Care erau “soparlele” strecurate de Tandemul Enachescu-Leonte ?
– prima si cea mai smechera, era in denumirea rasei : “invartitura” era un termen ambivalent, care desi este marcat cu o paranteza …”(joc)”… poate fi, in functie de situatie (prin “ignorarea” parantezei joc), , interpretata si ca : – invartire in timpul zborului in jurul locatiei adapostului , caracteristica a raselor de “zburatori rotitori” !
De ce ii spun “soparla” ? Ca sa sporeasca confuzia si sa-si poata valida creatia, tandemul mentionat editeaza si un “Mic Indreptar” de expresii columbofile, care era de fapt mai mare decat “Indreptarul” din 1961, (il gasiti in cartea lui Leonte la pag.181- 203 , in care manipularea fatisa atinge maximul !!! Aici explica : “….. “a roti” – “rotitori” in loc de “a invarti” – “invartitura”…..” adica multi crescatori nu se exprima ….corect (pag.181-182) !!!
– a-2-a : introducerea termenului : “statura puternic consolidata”, care prin interpretare abuziva in timp a dus la consacrarea acestui tip nou de “galatean ameliorat” pe care il descrie pe larg Leonte in cartea sa. Se ajunge astfel, in timp, la modelul pe care il prezinta Vlad in pozele de la linkul mentionat ca apartinand liniilor Savescu si Gita Rosu !!!! :
http://jucatoridegalati.webs.com/putinaistorie.htm l-am postat din nou sa-l aveti la indemana, dar care nu prea seamana cu Juc. de Galati – linia Ghita Rosu din crescatoria lui Sandi Ghionea, pozat in cartea D-lui Peterfi : http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
Cresterea taliei este evidenta si daca in proiectul de standard original din ’75 se spune : 250-350 gr. ….. pana la publicarea cartii in 1993, Leonte mai “pune” ceva, “de rezerva” :-D , asa ca la pag. 131 ne trage “o perversa de la Tg.Ocna” si ne spune : ….” Luand ca baza acest “Indreptar”, in 1974-1975 este intocmit “Standardul”, “Porumbei de zbor si invartitura(joc), rasa Galateni” ………….. greutate intre 300-400 gr. “….. !?!?!!!!!!!!
INTERESANT !!! NUUUUUUU ???
– VA URMA-
Felicitari domnule Petrovici pentru interventii si pentru obiectivitate. Trebuie insa sa recunoasteti ca exista disensiuni intre crescatorii celor doua linii de Tippleri dar nu cred ca vreuna din tabere acuza cealalta tabara ca ar creste alta rasa cum este la noi in cazul galatenilor.
In alta ordine de idei, liniile de galateni selectate numai pe zbor, in cazul ramanerii noaptea sus, pot acumula 18-20 ore de zbor. Cunoasteti cumva vreun caz in care vreun crescator de Tippler maraton a antrenat galateni dupa metodele de antrenament si alimentatie folosite la Tippleri?
Salut, domnule Cocu un prieten spunea odata despre cineva (acel cineva nu apare pe net) ca ar trebui sa se spele in gura in momentul in care pronunta numele domnului Leonte. Cred ca sfatul acesta ar trebui dat multora. Credeti-ma ca si eu, la inceput, v-am luat in serios dar acum deja…
Multi critici si-au facut un nume comentand operele lui Eminescu dar s-a ridicat vreunul la valoarea lui?
Si cu acest comentariu pun punct (probabil spre bucuria multora) interventiilor mele la orice topic despre galateni.
Sa fiti sanatosi.
salut.Barboianu,eu nu ma refeream la activitatea mea aici in Italia,iar ca sa fac o paranteza,in timp ce voi erati la cluj eu eram la Piacenza cu 40 de Jucatori de Galati sa reprezint rasa si standardul tradus in cadrul FIAC(FEDERATIA ITALIANA DE CRESCATORI DE PORUMBEI),si asta pentru rasa nu pentru afacerile mele,dar ar dura prea mult sa-ti povestesc si tu in aroganta ta sigur nu ai intelege.
eu ma refer la porumbeii aia mult laudati din echipa de zbor 2009.sunt in cadrul rasei sau nu,asta zi-mi.
Iar daca tu crezi ca deu imi pierd timpul pe aici sa ma cert cu lumea si dupa aia la bar ne intalnim si ne respectam,te inseli amarnic,ori vorbim serios despre ceva anume ori nu,deci treaba cu goanga nu merge.
chiar ti-am admirat mult pana acum,dar se vede ca m-am inselat.
p.s.porumbei de voliera ai luat si tu de la Galati.de ce??
Perfect de acord cu definitia reprezentativitatii unui jucator galatean pe care ne-o da Vlad in comentariul 262 doar ca nu e suficient.Mai e necesara si aplicarea cu consecventa a principiului care defineste rasa.Iar cerintele pe care trebuie sa le indeplineasca un exemplar,pentru a fi considerat reprezentativ pentru rasa, sunt cele prevazute de standardul rasei.Am convenit ca dintre toate acestea “frumusetea” este capitolul la care lucrurile sunt extrem de relative si-ar trebui insistat cat mai putin pe ea.In schimb celelalte doua elemente,respectiv zborul si jocul ,nu mai pot fi tratate separat.Stim cu totii ca au existat demult in cadrul acestei rase varietati diferite si in ceea ce priveste aptitudinile de zbor sau joc,dar pentru pastrarea unitatii rasei pe ansamblu,ele au fost acceptate de toata lumea.Au fost mereu varietati sau linii,nicidecum “rase”,dintre care unele au zburat mai mult dar au jucat mai prost iar altele au jucat extraordinar neavand insa si niste performante ale zborului grozave.(Daca au existat si exemplare sau linii intregi care indeplineau amandoua cerintele la cel mai inalt nivel se pare ca ele au disparut tot prin bunavointa acelora care au omorat jucatorii ca sa pastreze doar zburatorii).Toate aceste varietati au format marele grup al porumbeilor jucatori galateni.In clipa in care unii si-au dorit de la rasa asta altceva decat ceea ce ea reprezenta,promovand prin diverse metode, alt gen de porumbel,este evident ca nu se mai poate vorbi de exemplare reprezentative pentru rasa.Eliminarea,de catre unii,de zeci de ani a exemplarelor de jucatori din cadrul populatiilor de porumbei jucatori galateni a condus inevitabil la aparitia unor efective de porumbei cu caractere diferite de acelea ale populatiei majoritare din care provin.Faptul ca,in mod sporadic si cu totul intamplator,din acesti “zburatori” mai ies si porumbei care joaca poate confirma doar originea lor in rasa jucatorilor galateni si nicidecum c-ar mai fi totuna cu rasa din care provin.Iar aici este punctul in care,de exemplu, domnii Barboianu si Hadarau sunt in eroare,considerand,fara temei,ca acesti porumbei mai pot fi considerati reprezentativi pentru rasa jucatorilor galateni.Si vorbim strict in parametrii si elementele care definesc rasa conform standardului pe care-l are si unde cerintele de reprezentativitate se presupun a fi manifeste si nu probabile.Adica,mai simplu spus,un jucator galatean reprezentativ e ala pe care-l vezi ca zboara si joaca bine si isi transmite pe mai departe,ereditar,aceste caractere,si nu unul care poate zboara bine,nu joaca,dar e posibil ca sa dea cateodata si descendenti care sa joace.Existenta in cadrul oricarei crescatorii de jucatori galateni,a unor exemplare care provin din jucatori dar nu joaca,nu e un fapt de blamat,au si aia rostul lor in selectie.Dar aceste exemplare e nevoie sa fie intr-o minoritate evidenta fata de restul si nicidecum nu este cazul sa fie promovate ca si reprezentative pentru rasa.
Din punctul meu de vedere,introducerea intr-o discutie pe tema jucatorilor de Galati,a crescatorilor membrii la cluburile Dacia,Drobeta ori Calafat este complet inutila.Dumnealor au demonstrat de ani de zile ca obiectul pasiunii lor este un altfel de porumbel decat acela care a fost si este descris in standardul acestei rase.Constientizarea acestui fapt a fost dovedita de solicitarea de a-i standardiza separat,si chiar daca ulterior s-au razgandit,singura solutie viabila ramane doar aia de a reveni asupra renuntarii pe care au facut-o.
D-le Nicu Gheorghe, com.285, fiecare are liber arbitru si dreptul sa procedeze cum ii dicteaza constiinta. Nu m-am legat sa judec pasarile nimanui….o fac in cadru organizat , in concursuri de zbor sau arbitraj de expozitie. Pe mine ma intereseaza RASA si prezint faptele cat mai obiectiv si argumentat. Oricine imi citeste comentariile le judeca si procedeaza cum vrea….. In privinta spalatului pe gura, va dau dreptate : si eu am senzatia ca trebuie sa ma spal pe gura dupa ce pronunt numele lui Leonte……..
Domnule Nicu Gheorghe, nu trebuie sa renuntati numai pentru ca pe site posteaza si oameni care cred ca detin adevarul absolut. Lasati-i pe acestia cu fabulele lor (despre avioane, planoare sau nuci tari). Lasati-i sa vorbeasca avioane, dar expuneti-va parerile dvs in continiuare. E important pt ca, daca nu, o mana de oameni va crede ca detine suprematia acestei rase. Nu e asa, o stim multi de pe acest site, dar din bun simt renuntam. Pacat, in conditiile in care altii posteaza la ultimele trei subiecte despre galateni, de nu mai putin de 85 de ori. In multe din postari nu spun nimic; etaleaza doar niste termeni pt a epata, nicidecum pt a explica ceva. Si nici nu au simtul umorului, ceea ce la dvs este evident. Si apoi, nu-i asa, umorul este apanajul oamenilor inteligenti.
Si pt ca, imi este teama sa nu creada cineva ca am facut vreo coalitie monstruoasa precizez ca nu il cunosc pe dl Nicu Gheorghe dar l-am remarcat la comentariul 44 de la “Jucatori de Galatti”
Draga Maftei in pielea carui personaj te regasesti , a “doctorului” ori a pacientului ?
Si apoi tot ei va spun, domnule Nicu Gheorghe, ca fiecare are liberul arbitru (de a se retrage ). Intelegeti va rog acest exercitiu de democratie!!!
Am sters niste mesaje nesimtite. Urmeaza banuri. Spor la zbor!
Buna!
Ultimul comentariu:
pt. dl Nistor:
nu am afirmat ca porumbeii reprezentativi sunt cei care intamplator zboara si joaca, din contra, am zis ca trebuie sa imbine cat mai bine aceste calitati,iar pe langa Zbor SI joc, am spus ca trebuie sa si arate intr-un anume fel.
pentru altcineva:
Daca cineva are impresia ca pentru a afla daca un porumbel zboara si joaca trebuie sa te duci cu el la genetician, la institutul de planoare sau mai stiu eu unde, atunci normal ca esti in afara problemei. Nici macar nu ar mai trebui sa-i lasi la zbor, te duci la “specialisti”:))))))) s-apoi sa nu razi…
Pe siteul meu se poate vedea la sectiunea putina istorie, nota explicativa din continuarea indreptarului din 1961, unde sunt si semnaturile crescatorilor. Reiese ca din start(1961), rasa era prezentata sub titulatura “porumbei de zbor si invartitura romanesti “Galateni” iar Enachescu nu a avut nici cel mai mic aport la asta.
Pozele intercalate (de mine) in cuprinsul standardului reprezinta porumbei din linia “savescu” nu “ghita rosu” cum la fel se viseaza. Am si spus de unde provin la un alt comentariu. Prin urmare, iei ca reper scrierile unui OM( Leonte) si apoi il jignesti.
Mergem putin la standardele din 1974 http://www.porumbei.ro/wp-content/fotografii/standarde-1974-029.JPG si ce aflam, stupoare: Jucatorul de Galati: Impresie generala: talie mijlocie, robust, tip de zbor, temperament vioi. Daca e sa-i clasificam pe autori dupa acelasi principiu…al dracu’ de soparle…ma duc sa ma spal pe dinti.
Nerusinarea a atins cote alarmante. Fantasmagoriile personale la fel; daca mai ai impresia ca cineva si ia de bune ratacirile exprimate public, atunci nevoia de consult psihologic este inerenta; sau poate alcoolul e de vina…de aia se umbla cu soparle( ca sa nu mai cauti in dex: a umbla cu șopârle expr. a se ține de intrigi, a discredita (pe cineva) prin bârfe și calomnie. )
In incheiere citez din minte un proverb:
“nimeni nu este destul de inteligent ca sa-l faca pe prost sa-si dea seama ca e prost”.
D-le Romulus Toma,com.289 : ne-am cunoscut la un banchet dupa o expozitie la Cluj, acum cativa ani si mi-ati lasat sincer o impresie excelenta. Dar la urma urmei era doar… prima impresie !… Am facut si schimb de e-mail-uri si de promisiuni de discutii fructuoase… dar Dumnezeu, in intelepciunea sa, a decis ca acestea sa nu se materializeze si atat eu cat si dumneata sa ne folosim timpul in scopuri mai utile …Sunt flatat ca imi numarati comentariile, o sa continui fiindca am inca f.multe de spus… poate ca alti colegi de-ai nostri vor sa afle mai multe despre aceasta minunata rasa si istoria ei zbuciumata. Nu va cer sa le cititi, pareti un om sigur pe propriile opinii…puteti sa le numarati in continuare si sa dobanditi de ex. niste competente sporite in aritmetica…
Mobilizator indemnul :
” Lasati-i sa vorbeasca avioane, dar expuneti-va parerile dvs in continiuare. E important pt ca, daca nu, o mana de oameni va crede ca detine suprematia acestei rase. Nu e asa, o stim multi de pe acest site, dar din bun simt renuntam. ” …….. l-as “decripta” putin : – deci sustineti negru pe alb, ca faceti parte din cei care detineti “suprematia” acestei rase…. si ca ar fi aparut alti intrusi care chipurile ar vrea sa vi-o “sufle” de sub nas !….Sincer pt mine, care lucrez in invatamantul medical, acesta abordare a pasiunii pt cresterea unei rase de porumbei imi deschide in fata un camp vast de cercetare…. Va multumesc !….imi plac provocarile de acest fel !…
In ce priveste rasul si inteligenta…. poti rade fiindca ai simtul umorului sau poti rade a paguba, la fel cum poti confunda inteligenta cu smecheria……
Doua intrebari pentru domnul Barboianu:
Daca Jucatorii de Galati sunt porumbei cu cioc mijlociu si coada lata, apartinand categoriei rolleri, care este scopul antrenarii lor dupa un program destinat tipplerilor? Si pe care considerent logic s-ar baza un crescator cand ar alege acest program din toate programele de antrenament existente?
Am uitat sa va spun: “Va urma”
Cateodata lucrurile evidente stau chiar sub nasul nostru dar cand refuzam sa le vedem si alegem sa mergem pe o cale, este foarte greu sa recunoastem ca am gresit.
Se chinuie saracii sa-l conteste pe Leonte din toate celulele, din toti neuronii dar dau tot timpul pe langa….. Mi-i imaginez cum rasfoiesc filele infocati pentru a cauta inadvertente.
Domnule Cocu, cautati “nod in papura”. Ma mir ca nu ati sesizat ca si fonturile cu care a fost scrisa cartea denota clar apartenenta la “zburatori”. Uite, nu o sa va dau cu catedra in cap dar o sa va dau cu altceva:
Ce faceti domnule Cocu inainte sa cititi o carte? Va uitati la coperta sau nu???? Ce este domnule Cocu reprezentat pe coperta cartii lu Leonte????? Cumva un stol de zburatori???? Nu!!!! UN PORUMBEL CARE JOACA!!!! STUPEFACTIE!!!! Chiar asa! O Carte scrisa de un adept al “zburatorilor” are reprezentat pe coperta UN PORUMBEL CARE JOACA!!!
Asteptam continuare ultimului com., domnule Cocu. Poate contestati si coperta. Poate a fost pusa ulterior fara sa stie Leonte……
Pt. domnul Adrian Nistor , com. nr. 287 :
– Noi nu am cerut niciodata sa standardizam separat porumbeii nostri si nici nu ne – am razgandit ulterior !
Singurul care are probleme de exprimare , atunci cand concepe si scrie o cerere , este domnul Torino !
Baietii au vorbit clar la telefon , cu 4 dintre cei 7 membrii ai comisia de standardizare si au spus ca merg pe o singura varianta , AMENDAMENT si LINIE IN CADRUL RASEI ASA CUM ESTE SI NORMAL !
Acelasi lucru s-a discutat si cu domnul Torino si nu odata , de 30 de ori !
Cine stie unde ii era mintea cand a scris cererea catre comisia de standardizare ?
Noi vrem sa credem ca a fost o gresala , era indragostit si l-a luat valul si nu ca ar fi fost ceva premeditat !
Adevarul , numai DUMNEZEU il poate sti !
Oricum cartile erau facute din-nainte si indiferent ce ar fi scris in acea cerere , tot acel verdict ar fi fost .
Cand a fost vorba sa analizeze GALATENII , comisia de standardizare , a devenit brusc incompetenta , spunand ,,ca nu este de competenta lor acest lucru” !
Porumbeii care trebuiau analizati erau galateni in toata regula ; In plus intre Zburatorii de Galati au fost introdusi 3 Jucatori de Galati (porumbei cu joc , cu fise de zbor) . Rugand pe domnii Tanase si Nistor sa spuna care sant ZBURATIRII si care sant JUCATORII , SE UITAU CA LA MASINI STRAINE , DAND DIN UMERI !
Culmea IPOCRIZIEI , a venit in minutele urmatoare , cand aceeasi comisie s-a trezit si a devenit brusc competenta ;
Insa de aceasta data , intr-un alt caz ; Cazul unui lot de limonii , ciocolatii , care trebuiau recunoscuti ca facand parte din rasa GALATEAN !
Aceeasi comisie , dar doua modalitati de abordare total diferite !
In plus , tonul si aroganta cu care s-a adresat permanent acest Tanase Valentin celor prezenti , lasa de dorit !
Acest baiat ce creste GALATENI de numai doi ani , avand rezultate oficiale de tot rasul ( 10 minute , 18 minute ) , posta in rolul de mare judecator , sfidand pe toti cei prezenti .
In zilele trecute au fost trimise doua cereri Comisiei de Disciplina a UNIUNII si ii rugam cu tot respectul cuvenit , sa dea un raspuns oficial la solicitarile noastre !
Eu personal am spus de la inceput , ca nu o sa fac deplasarea alaturi de colegii mei la Cluj , ne putand sa ma umilesc in fata unora ca domnii Tanase si Nistor , crescatori cu rezultate pe care mie unuia mi-ar fi rusine sa le afisez pe un site public !
Aceasta este realitatea si columbofilii din ROMANIA trebuie s-o cunoasca , asa cum este ea !
QED
Sesizati va rog dragi colegi faptul ca, plecand de la prezumtia ca acest hobby este destinat gentlemanilor, personal nu m-am adresat nimanui decat cu formula domnia voastra.
Avem pe site colegi care folosesc formulari de tipul “dumneata’in conditiile in care nici macar nu sunt cunostinte.Nu e bine pt ca de aici si pana la “Bre” e doar un pas.
Vlad draga, com.294 : eu am dat 2 linkuri si am si citit proiectul de standard : originalul postat de tine si cel tiparit in cartea lui Leonte. Nu le-am scris eu, nici pe unul nici pe altul….dar eu citesc cu atentie !…as zice ca am un ochi format pt cele mai mici detalii…ceva cam cum zicea Darwin ca e ideal pt un crescator de porumbei… Te deranjeaza ca “vad” prea multe ?…… Ar fi cazul…. ca am mai vazut destule….
Salut Vlad,
Intreb mai ales din perspectiva istorica: deci, pana la urma chiar ai indreptarul din 1961? Ca dintr-o mai veche postare a ta intelesesem ca nu il ai pentru ca l-ai dat la Galati d-lui Toni Puscasu. Zic asta pentru ca, daca l-ai fi avut, l-ai fi postat pe site-ul tau la pagina cu putina istorie si nu te-ai fi limitat la postarea doar a paginii cu semnaturile celor din 1961 sub descrierea facuta de dl. Leonte in 1975. Daca am inteles cumva gresit te rog sa ma corectezi intr-un fel clar pentru mine.
Ai pastrat cumva numai pentru tine o copie a lui? Daca ai pastrat-o, fa-o te rog publica.
Cu stima.
Probabil o solutie ar fi sa dati galatenii pe mana celor de afara sa faca treaba cu ei… (vezi topicul cu baltatii de Satu Mare).
Oamenii aia stiu sa construiasca, noi doar sa stricam. Daca te uiti la rase nu a fost asa mereu, dar trendul prezent e clar. Bafta!
Si mi-asi mai permite ,domnule Nicu Gheorghe o ultima sugestie in favoarea ramanerii dvs. pe pozitii. Recititi va rog comentariile 57 si 176 (imi cer scuze ca va dau de lucru) si o sa constatati ca acolo sus cineva ne iubeste.
Toate cele bune.
D-le Barboianu in ciuda faptului ca suntem membri la acelasi club,v-asi intreba de ce ar fi valabila numai teoria enuntata de dv. din com. 214, precum: citez : Un “zburator” poate “invata” sa joace daca se antreneaza intr-un stol de jucatori (lucru verificat de mine). si nu si invers, adica : un “jucator bun ” sa poata invata sa “zboare” prin antrenament? citez din nou: “Este exact ca si cand ai spune ca iei un lot de gutani dintr-o turla de biserica si antrenandu-i sistematic la 10,20,30…..n km, vor deveni mari : nota mea”jucatori” O gloaba tot o gloaba ramane indiferent de antrenament si alimentatie. adica vreti sa spuneti ca la un zburator se poate “resuscita jocul” si la un jucator nu se poate” resuscita zborul” daca acesta exista in bagajul genetic? va rog sa ma lamuriti
D-le Barboianu, com.298 : sincer, m-am dus sa ma uit la coperta cartii sa vad daca aveti dreptate…. de obicei nu dau importanta copertei…. Intradevar sunt 6 desene cu jucatori in mai multe ipostaze. Era si mai firesc daca si cartea se numea Porumbeii Jucatori de Galati, cum ii cunostea toata lumea in tara si strainatate. Nu cred ca era nevoie sa le inventeze un nou nume, chiar de pe coperta…..va dati seama ce e innauntru ???…. Multumesc oricum pt o observatie cu adevarat valoroasa !
Draga Vlad scrii la com.294 :
“Prin urmare, iei ca reper scrierile unui OM( Leonte) si apoi il jignesti.”
……unde vezi jignirea ?…. l-am citat si ca sa nu se spuna ca am modificat ceva am pus linkul catre actul original si catre pagina din carte cu standardul care sustinea el ca s-a intocmit in 1975. Fiecare poate citi cu ochii lui si compara cum s-a transformat 250-350 gr in 300-400.gr ….. De la cel mai mic care era candva 250 gr. pana la cel mai mare care a devenit 400 gr. sunt totusi 150 de gr diferenta !!! Aia nu-i chiar de colea….
Asa ca ai grija sa nu-ti uiti vorba cu citatul pe care ti l-am reamintit mai sus….. am de gand sa fac recenzia “ad litteram” a acestei asa zise carti, sa se termine odata cu mizeria asta care ne macina de aproape 50 de ani cea mai valoroasa rasa de porumbei. Asa ca poti linistit sa te gandesti din timp sa te reprofilezi….de fapt stiu ca te-ai si apucat …ca nu cumva sa pierzi “suprematia”, daca nu mai functioneaza smecheria …
Si nu va faceti iluzii ca rasfoiesc infierbantat, ca se vad din avion, oricine le poate depista daca citeste cu atentie !
@porumbei.ro
“Afara ” mai gasiti juc de Galati tipul vechi si tot afara numai tipul vechi este indragit . Il gasiti la toate cluburile care se ocupa de jucatori .
Numai cine nu stie ce este un juc de Galati , ia tepe cu asa zisa ” linie noua ” cum sunt comercializati acesti ” zburatori ” .
Va multumesc, d-le Romulus Toma pt gandurile bune din comentariul 306. Comentariile 57 si 176 dovedesc ca nu am nimic cu cineva in particular si ma preocupa sincer soarta RASEI. Ca nu mai sunt atat de performanti cum erau candva….este adevarat…si trist… nu vreti sa stiti cate sute, poate mii, din cei mai buni si-au pierdut FIZIC capul, in nebunia de a infirma pana la urma o lege a naturii. Jucatorii de Galati au dreptul la aceasta REPARATIE MORALA ! Asa ca ati face bine , daca tot nu vreti sau poate nu puteti ajuta demersul asta, macar sa cititi pana la capat si nu va mai irositi timp, bani, pasiune sa tot slefuiti margelele de sticla pe care le aveti prin cotete !…. Puteti avea diamantele adevarate ! Castiga rasa si castigati si voi !
Andrei,galatenii au ajuns demult in strainatate,insa pe nicaieri nimanui nu i-a dat prin cap sa-i transforme in altceva decat sunt.In toate tarile europene in care se mai organizeaza concursuri de zbor galatenii sunt tratati drept o rasa din grupa rollerilor.
In alta ordine de idei,daca Mircea Radu nu mai face emisiunea aia “Din dragoste” uite ca unii si-au inchipuit c-o organizeaza comisia de standardizare a Uniunii.Inteleg ca pe viitor trebuie sa fim pregatiti pentru “Fermier caut nevasta” si “Cireasa de pe tort”
D-le B arboianu , pana sa-mi raspundeti la prima intrebare, va mai pun inca una, daca sunteti sincer spuneti-mi, la concursurile la care ati participat pana in prezent, ati zburat numai porumbei de zbor carora prin antrenament “i-ati invatat sa joace” (lucru verificat de dv)? sau ati zburat cumva stoluri “MIXTE”?
Cum teoria dv, ca nu poti sa faci gutani sa zboare – n – ore,nu este posibila “si vor ramane gloabe”, tot asa cred eu, ca nu este posibil sa faci gloabele care zboara -n-ore sa JOACE, daca nu au in bagajul genetic acest lucru,(ca v-asi trimite niste gutani sa-i invatati sa joace) asa ca daca ai ceva porumbei care din varii motive nu mai zboara -n – ore, dar totusi joaca, eu cred ca sunt mai multe sanse prin antrenament sa-i “resuscitezi”, decat daca acestia au fost “LUCRATI” pentru zbor cu: (voiajori, tipleri, zburatori de toate felurile) etc.. ..sa-i faci sa joace, cred ca stiti la ce ma refer.
Concluzia mea este ca acei porumbei care nu au fost “lucrati” cu sange de zburatori, vor avea mai multe sanse in viitor, sa ajunga la performantele din trecut,adica joc in siraguri prin cadere (a nu se intelege cadere la pamant) si zbor de durata la mare inaltime, care a consacrat aceasta rasa cu arealul ei genetic, daca are in bagajul sau acest lucru cum ati spus si dv.
VA SALUT D-LOR!!!
Scuze ca am intarziat cu replica la cmt. dvs.(cu toate ca nu aveam chef si este prima data cand v-am citit tot cmt.)D-le POET,SCRIITOR, BUDE ALEXANDRU,DAR UNII ROMANI COLUMBOFILI mai si lucreaza ziua, nu sunt numai pe net!!!
Faptul ca mi-ati folosit numele si prenumele in cmt. dvs. de N ori ,cel al unui CAMPION NATIONAL IN 2010 SI VICE CAMPION NATIONAL IN 2009 la rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati,poate va creste si ratingul dvs(cu toate ca sincer,din zona Olteniei nu stiu cati le CITESC).
Si acum sa dezvolt FIECARE CMT. al dvs.:
-a fi cetatean COLUMBOFIL RAMAN, EU PERSONAL il consider pe acel om care a MANCAT O VIATA O BUCATA DE PAINE(buna sau rea)in aceasta amarata de tara pe care o CONSIDERA UNII(nu monarhie)!!!;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN este acela care in teritoriul carpato-danubiano-pontic OBTINE REZULTATE REMARCABILE(nu dvs. stati linistit),intr-un club puternic,cu traditie asa cum este CNT SATU- MARE(alte cluburi nici nu erau infiintate cand noi zburam aceste pasari);
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ESTE ACELA CARE SE DEPLASEAZA (CU EFORTURI FINANCIARE DEOSEBITE NU CA ALTII TRAIND INTR-O TARA DEZVOLTATA PRECUM SUEDIA)IN anumite zone ale tarii cu traditie in acest sport;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN este acela care tine legatura cu marii COLUMBOFILI ROMANI DIN TARA(AICI SUNT CELE MAI VALOROASE PASARI, NU IN SUEDIA) SI ASISTA ZILE IN SIR LA ZBORURILE PASARILOR ACESTORA;
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ESTE ACELA CARE SI PARTICIPA LA CONCURSURILE NATIONALE(CONCURENT, DAR SI ARBITRU);
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN ADEVARAT ESTE ACELA CARE NU CONCUREAZA CU PASARILE LUI IN EXPOZITII PT. A URMARI PROFITUL(SA-MI SPUNE-TI SI MIE,DACA ATI AUZIT DE mine ,SAU dl. ZARAFU REMUS FAPTUL DE A FI PARTICIPAT LA VREO EXPOZ.!!! CINE ESTE INTERESAT VA VENII LA ETAPE!)
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA A INTELEGE DE VREO 500 COMENTARII DE CAND SE BATE MONEDA pe standardul RASEI JUCATORI DE GALATI ca aceste pasari TREBUIE SA FACA:DISPARITIA, DURATA SI JOCUL TOATE LAOLALTA CFM. RASEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU ESTE DE AJUNS NUMAI JOCUL CUM SUSTINETI DVS,DE PARCA ATI FI OBSEDAT DE ACESTA!!!!!!!!!!!!!!NU INTELEGETI CA NU SE POATE UNA FARA CEALALTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN NU INSEAMNA SA VA citesc CMT. DVS.cap-coada( sau vreti sa va mint);
– A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA CEEA CE DVS. dumneavoastra NU AVETI CUM SA INTELEGETI NEFIIND PRINTRE ACESTE PASARI SI STAND DE VORBA LA TEL. ,SAU NU CU FOARTE MULTI COLUMBOFILI ZILNIC,FACANDU-LE CURAT ZILNIC,TRATANDU-I,SELECTANDU-I(CHIAR SI JOC-SURPRINZATOR ,NU),EXAMINANDU-I!
Cred ca v-am oferit destule MOTIVE de a intelege ce inseamna a fi CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN SI DE A NU-MI MAI PRONUNTA numele IN CMT. DVS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!SANATATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pentru o mai corecta informare a crescatorilor de porumbei, comisia de omologare a facut foarte multe concesii columbofililor de la cele trei cluburi pentru ca in mod normal nu avea o baza suficient de solida ca sa se deplaseze la Cluj. In nici un caz Comisia de standardizare nu raspunde pentru lipsa de comunicatie si/sau neintelegerile dintre crescatorii semnatari ai cererii.
Nu vad cum un anonim poate trage la raspundere Uniunea columbofila, cu atat mai mult cu cat nu face parte din aceasta organizatie.
Cei mai ignoranti si mai ingusti in gandire ar trebuie sa afle ca intr-adevar se pare ca exista si alte culori la porumbei in afara de albastru. Surprinzator si socant pentru unii mari campioni dar adevarat. Crescatorii care au facut cererea de completare a paletei de culori au fost foarte coerenti in discurs, au prezentat clar ce si cum vor si astfel comisia a putut analiza cerea in mod corect si lua o hotarare in consecinta. Este normal sa iti poti exercita functia in momentul in care vorbesti cu oameni care stiu ce vor de la tine si sa iti declini competenta cand se renunta la cererea initiala ca prima actiune, apoi fiecare vine de pe margine cu o idee si se scrie o cerere pe genunchi.
In momentul cand fiecare o sa devina mai responsabil pentru actiunile sale vom putea avansa si nu vom mai bate pasul pe loc in diverse hore care nu servesc decat unor limitate interese obscure. Asta este valabil pentru orice domeniu, nu doar pentru porumbei. Logica in gandire, responsabilitatea si verticalitatea se invata si educa, trebuie doar sa nu refuzi sa o faci. Cum se face ca nemtii salveaza rase romanesti si bastinasii ingroapa pe banda rulanta rase de performeri?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU sincer imi pare rau ca iar trebuie sai corectez afirmatile aberenta pe care din lipa de pricepere persisti sa le repeti la infinit fara sa realizai ca ai luat locul unui disc zgiriat afirmint lucruri ce nu faca alceva dechit sa intareasca ca an dreptate.
Am sa la incep pe rind d-le VASILE MATEESCU
Nr 1
Daca nu doresti sa tise raspuns sau sa nu fi citat cu nume complect Pt ca pe un sait public e libertate?
Fi dragut d-le VASILE MATEESCU nu mai participa la dialog sau cum tiasm mai sugerat transformate in anonimos ( CLONA) cu oa fac cei mai multi din grupa matilor sustinatori a idei pe care o prezentati.
Avenui cu astel de cerei e mai mult dechit depalasat si nu poarte fi motivata cu lipsuti la citire intregulor afirmati pe care la comentati precum o faci ci cu standardul rasei.
Nr 2
Citat din com 258
”1.nu sunteti un columbofil ROMAN; ”
Stimate d-le VASILE MATEESCU regula princare se stabileste aparteneta Natonala exista o regula mondiala pe ce criteri se acorda si nu interesesza pe nimeni de ce fantezi deti domnia ta la acest capitol.
”-a fi cetatean COLUMBOFIL RAMAN, EU PERSONAL il consider pe acel om care a MANCAT O VIATA O BUCATA DE PAINE(buna sau rea)in aceasta amarata de tara pe care o CONSIDERA UNII(nu monarhie)!!!;”
Ca nu poti sa reti ce scriu alti am inteles ca ai probleme sa citesit doar pe sarite de ai dai grei in afirmati dar a pasta subiectul in proprile mesaje si schimbi ideia de la una la alta si hop si eu sar de la Nationalitate la Cetatenie.
Asa dar d- le VASILE MATEESCU fi linistit ca existind o regula internationala pe ce criteri se stabileste Natonalitate chit si Cetacenie nu o sa te consulte nimeni pe pamint ce rerea deti domnia ta d-le VASILE MATEESCU de genul
” (EU PERSONAL il consider pe acel om) ”
Asadar pastreazo pt dumneata ca in public se ia in considerare reguluie mondiala si nu cele Oltenesti ca tot te lauzi cu asta.
Nr 3
“Faptul ca mi-ati folosit numele si prenumele in cmt. dvs. de N ori ,cel al unui CAMPION NATIONAL IN 2010 SI VICE CAMPION NATIONAL IN 2009 la rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati”
Iar faceti o gresala marcanta d-le VASILE MATEESCU eu nu pomenesc numele uni CAMPION NATIONAL pt ca domnia ta nu ai zburat ci doar cel mult sinteri proprietaul campionilor la o rasa ce nu exista asta o alata confuzie halucinanta dar ma rog e pre mult pt dumneavoastra sa intelegeti ca rasa se Numeste Jucatori de Galati.
Iar exemplarele care nu joaca pot fi cel mult rebutul rasei iar acei mari Columbofili ce selecteaza Rebutui isi fac reclama sinfuri de ce valoare detin in Cplumbofilie
Ia a mai folosi eronat si abuziv formulari de genu asta ” rasa Baltati pe vanat de Zbor si joc de Galati”
E mai mult dechit lipsit de sens si decenta de om civilizat ce pretindem a fi cu toti am vizitat saturile cu campioni din cadreu CNT si nu apare nici macar un sin puct acordat pt JOC asa ca d-le VASILE MATEESCU despre ce joc faceti aluzi ca oficiali de la competiti va contrazic declarind contrariul.
Nr 3
” A FI CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN INSEAMNA A INTELEGE DE VREO 500 COMENTARII DE CAND SE BATE MONEDA pe standardul RASEI JUCATORI DE GALATI ca aceste pasari TREBUIE SA FACA:DISPARITIA, DURATA SI JOCUL TOATE LAOLALTA CFM. RASEI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU ESTE DE AJUNS NUMAI JOCUL CUM SUSTINETI DVS,DE PARCA ATI FI OBSEDAT DE ACESTA!!!!!!!!!!!!!!NU INTELEGETI CA NU SE POATE UNA FARA CEALALTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ”
Draga d-le VASILE MATEESCU vam inteles ca nu sveti notiuni de insemnatatea cuvintului JUCATORI atita tinmp chit pomovati doar zborul la competitile la care devin ei cmpioni.
Am inteles ca va confundati cu porumbei si va sumati ca domnia voastra sinteti Campion.
Dar te rog nu afirmati neadevaruri ca miati citit complect com. Iar pe urma iar afirmi ca eu sprijin doar Jocul.
D-le VASILE MATEESCU prin aceste afirmati lipsite se adevar si cu dovada concreta va stricati doar Karma pt ca nu miati citic comentariul sau era pre lung pt domnia ta pt a retine si ultimul pasaj.
Asadar d-le VASILE MATEESCU daca nu puteti sa aceptati regulie jocului din lumea civilizata si democrata si doriti ca toata lumea sa se ghideze dupa opinile personale a domniei tale si fantezile pe care le complectzi unde va liseste din informati personal pot doar sa va compatimesc dar nu pot sa va inplinesc dorinta.
Cu urmatorul mesaj putei sa luati chit timp va e necesar nu trebuie sa va stresati ca poate veri reusi sa dati raspun la afirmati concrete si dupa reguli mondiale nu dupa dorintev fabuloase ca srica la KARMA si pe cind va sesizez greselile dati vina pe mine ca vasi sifona KARMA de Campion
Natoonal pe cara nu o aveti ci eventual porumbei
Cu stima Alex Bude
Zburatori de Galati- varietatea de Joc nu creste nimeni ?
Salut Ovidiu
Nu inteleg intrebarile atata timp cat am spus clar: “liniile de galateni selectate numai pe zbor”.
Dar pana mai meditez asupra lor, te-as intreba eu niste amanunte avand in vedere ca ai luat parte la elaborarea standardului actual si esti singurul de pe aici care-l sustin (din cei care l-au conceput). De ce in standard apar Jucatorii de Galati dublumotati cand acestia nu au fost mentionati in nici o carte de specialitate iar ei au fost conceputi si exista numai intr-o singura crescatorie din Galati, iar acesti “zburatori” nu pot fi mentionati printr-o fraza in standard cand ei nu numai ca au fost amintiti in istoria rasei dar si daca se face un inventar national, cred ca esti constient ca vor fi intr-o majoritate coplesitoare???
Este o intrebare valabila pentru toata lumea.
Domnule Talasman, raspunsul la prima intrebare este cat se poate de simplu: in cazul jocului este vorba de imitatie (asta neansemnand ca orice pasare poate invata sa joace. asa cum am spus trebuie sa poarte jocul si in bagajul genetic), pe cand in cazul zborului ne confruntam cu niste limite fizice.
La concursurile din 2010 am zburat stoluri de JUCATORI DE GALATI care de la inceputul pana la incheierea zborului au prestat joc.
Referitor la concluzia d-voastra nu pot decat sa va urez succes, poate peste cativa ani o sa ne impartasiti si noua cum veti ajunge la performantele din trecut.
Repet: fiecare este liber sa adopte orice metoda de antrenament si de LUCRU IN CADRUL RASEI urmand sa etaleze in concursuri rezultatul muncii lui.
Vlad,mai important decat sa-mi repeti niste lucruri cu care am declarat ca sunt intrutotul de acord, ar fi sa lasam echivocurile deoparte si sa spunem lucrurilor pe nume.Adica,din perspectiva cerintelor rasei,sunt zburatorii baltati pe vanat de care ni se vorbeste aici Jucatori de Galati ori nu?Asta-i intrebarea la care fiecare dintre noi trebuie sa dam un raspuns clar si limpede.Eu spun ca nu,tu ce zici?!
Pe de alta parte,razboiul tau personal cu Cocu nu intereseaza chiar pe nimeni,infinit mai important e sa vedem si noi,cu totii,ce scria in acel “indreptar” din 1961 si pe care spui ca l-ai avut si pe care,avand in vedere importanta lui, mi-e imposibil sa cred ca l-ai dat fara sa-ti opresti o copie.Vedem si noi cu totii ce-au crezut batranii crescatori ai Galatiului acum 50 de ani si poate terminam odata si cu tot balamucul asta.
Va salut D-lor!!!
D-le SCRIITOR ALEX BUDE PE UN OM(NU COLUMBOFIL) CA DVS.LUMEA ESTE BINE SA-L IGNORE,POATE ATUNCI ISI VA DA SEAMA DE GRESELILE FACUTE!!!!!!!!!!!!!!!
ASA CA, DE ACUM INAINTE:TOATA IGNORANTA MEA!!!!!
Domnule Nistor, pe cine luati la misto cu intrebarea pusa lu Vlad?
La Cluj ati avut acei zburatori baltati in fata ochilor si din cate imi amintesc ati recunoscut ca fac parte din rasa Jucatori de Galati!!! Aici nu mai recunoasteti.
Ce sa intelegem? Ca exista doi Nistori si ca unul din ei in realitate si cu cartile pe masa spune una, iar pe internet vine celalalt si il contrazice pe primul spunand ca e alta?
Salut Ionut,
1. La mesajul 100 scriam:
“ca sa poti considera ca doua grupuri populationale sunt rase diferite trebuie sa evidentiezi doua (de preferat trei) diferente clare intre membrii lor. In schimb, dacac va uitati pe modul de punctaare al porumbeilorveti observa ca un porumbel cu cateva defecte (maxim 3) este in continuare considerat ca aaprtinand rasei chiar dsaca obtine un calificativ nu prea bun (“corespunzator” de exemplu). Coroborand cele doua afirmatii rezulta ca putem avea porumbei care sa obtina 90-91 de puncte dupa un anumit standrd respectiv 95-96 de puncte dupa alt standard. ”
Deci sunt ei aceeasi rasa? Bineinteles ca da. Ar putea fi ei rase diferite? Bineinteles ca da, de asemenea. Continui citatul:
“Conteaza numai la ce sistem de referinta (standard) te raportezi. Un bun exemplu il consituie porumbeii scurti unicolori romanesti la care, datorita numarului mic de exemplare de la fiecare rasa, s-au facut frecvent metisari. Aceasta este si explicatia pentru care, la unele expozitii, putem intalnim exemplare care ar putea lua un calificativ nu prea rau chiar daca ar fi arbitrate dupa doua standarde diferite.”
2. Procesul verbal de la acea sedinta a comisiei il are dl. Torino si sper sa apara in curand (asa ar trebui) si pe site-ul uniunii. Acolo o sa vezi ca singurul care a spus clar si fara dubii ca acei porumbei apartin rasei a fost Vlad Hadarau. Ceilalti membri au avut pareri mai nuantate legate de faptul ca, la arbitrajul intr-o expozitie, acei porumbei ar fi obtinut punctaje foarte mici.
3. Acum revino la ce am scris mai sus si fa o paralela. Pot lua unii dintre porumbeii aia 90-91 de puncte intr-o expozitie daca sunt arbitrati dupa standardul actual al Jucatorilor de Galati? Sigur ca pot. Dar ar putea ei avea un standard propriu dupa care sa ia 95-96 de puncte? Cu siguranta de asemenea. Conteaza numai la ce te raportezi.
4. Referitor la porumebii expusi acolo, eu unul nu am certitudinea ca ei sunt reprezentativi pentru ce au solicitantii acasa sau daca acei porumbei chiar erau ai solicitantilor. Referitor la prima problema te rog sa te uiti la porumbeii din linkurile urmatoare:
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/JKOTVPDIYAQVUASQFHV
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/GWZZHGWILTVAREUTJUW
http://sergiu91.sunphoto.ro/Pe_la_domnul_Piussi_Vittorio-Bucuresti/OWKZLUEQVAHOLLPRCWL
Dupa cum cred ca o sa observi si tu, unii nu prea seamana cu cei adusi in fata comisiei iar despe acestia din urma am zis mai sus la punctul 3. cum ar fi fost apreciati intr-o expozitie.
5.Referitor la a doua problema, cea referitoare la ai cui erau porumebii expusi, am auzit ca unii din porumbeii prezentati comisiei erau ai tai. In ce calitate ai inclus tu acei porumbei acolo? Erai si tu printre solicitanti? Sincer nu te-am vazut pe lista. De ce au fost ceilalti solicitanti de acord ca sa incluzi si tu porumbei acolo? Sa fie pentru faptul ca pana acum doi ani erai membru la clubul Dacia si cresteai porumbei la care conteaza numai zborul (vezi regulamentul lor)?
6. Acuma sa revenim la intalnirea de la Cluj. Sincer, nu inteleg care e problema ta sau a celor de la Severin cu aceasta comisie. Tu nu ai cerut nimic in mod oficial iar cei de la Severin nu sunt membri ai Uniunii. Procedural vorbind, singurul care putea cere ceva comisiei era dl. Torino ca membru al unei asociatii afiliate a Uniunii. El a cerut, el s-a razgandit asupra cererii si e numai alegerea lui. Oricum, sa soliciti constituirea comisiei cerand un lucru si apoi sa “profiti” de faptul ca toti sunt acolo ca sa renunti la cererea oficiala si sa ceri alt lucru nu e tocmai ok. Parerea mea.
Ca un naiv incurabil ce sunt inca mai sper ca cei care cresc azi porumbei numai de zbor o sa cresca si porumbei cu joc la un moment dat. De ce trece vremea, de ce se pare mai clar ca m-am inselat. Iar daca ma uit al pozele de la dl. Torino postate mai sus, ajung sa cred ca, daca nu s-ar fi razgandit, el si cei la de Severin ar fi avut azi rasa lor si si-ar fi putut vedea linistiti de drum sa le perfectioneze din ce in ce mai mult zborul ca la orice rasa de zburatori.
Cu stima.
Alta ciudatenie daca d-l Barboianu a prezentat la Cluj aceleasi pasari care le-a zburat in concurs de rolleri pana la urma ce creste jucatori sau zburatori?
Lotul de zbor din 2010 arata ca cel din 2009?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU inca o dovada in plus a incompetentei de a purta un dialog atunci chin tiese cere sai dovedesti afirmatile lipsite de decenta si suport moral.
Lucru ce pare imposibil pt un om de talia domniei tale care nu pretinzi ca cresti Jucatori de Galati in acelas tim ce ii numesti si promovezi ca Zburatori.
Ba te mai si lauzi ca eiti Campion National confundindute cu poruimbei la rasa Jucatori de Galati la care in totta istoria competitionala cu care te lauzi nu apare nicaieri un pct acordat pt JOC.
Halal cutura ce sa ne asteptam de la incepatpori daca ditamai CAMPIONI NATIONSALI vin si se prezinta cu astfel de merite la o rasa de Jucatori ca sint campioni de negalat iar ei nu prezinta un puct pt joc.
Chiar c o astfel de aberatie merita sa fie trecuta in cartea recordului ca Campion MONDIAL la absurditate si inconstienta ce insemna cuvintul de neconceput pt Jucatori ……FARA JOC pai daca sint Fara joc atunci ori sint alta rasa oricade doar una de Jucatori de Galati nu poate fi ori sint rebuturile acestei rase.
Iar a face reclama Marilor crescatori care selecteaza rebuturi nu trebuie sa le facem reclama in ce priveste copetentele pe care la detin in cadrul rasei Jucatori de Galati
Asta deoarece prin aberatile sustinute de domnile lor reiese tot ce ar pute sune deoarece domnile lor cresc Jucatori de Galati FARA JOC.
Iar faptul ca domnia ta vrei sa inoti e alagerea la care ai dreptul sa o vaci ca doar traim in o lume civilizata si libera dar sa nu te astepti ca daca vei mai veni cu afirmati aberante ce nu detin nici Logica si nici argumente
Trebue d-le VASILE MATEESCU chit ii fi domnia ta de MARE CAMPION NATIONAL la o rasa ce nu exista de Jucatoti fara pucaj la JOC ca domnia ta nu faci regulile pt alti ci doar in ce priveste persoana domniei tale si in propria voliera in resc regulile din societate trebuie sa te adaptezi la regulile nationale si mondiale din lumea libere ( i fi domnia ta Oltean precum a fost si reposatul care nea cerut sa nu avem opini personala in societate dar a capitulat cu 20 de ain in urma ) asa ca acepta ca era chin ni se impunea acele principi a expirat.
Iar a veni vcu pretenti ca si eu sa ignorez neadevarurile si incompetentele la care se pare ca teai angajet sa le promovezi atit de catre mine sau alti care inteleg ca la o rasa de Jucatori de Galati trebuie promovat obligatotiu Jocul si puctat pt ca sa isi merite numele.
Iar daca nu suporti regulile jocului din lumea libera si mereu vrei sa le creiezi reguli propri trebuie sa remi in zona in care poti sa le impui in propria voliera ca atita timp chit iesi cu afirmati in spatiul public e necerat a suporti si consecintele.
Cu stima Alex Bude
Buna
Dl-e Ionut Barboianul de ce il acuzi pe d-l Nistor de lucruri pe care domnia ta le practici in aceles timp
” La concursurile din 2010 am zburat stoluri de JUCATORI DE GALATI care de la inceputul pana la incheierea zborului au prestat joc.”
Daca la concurs ati participat cu lot de Jucatori de Galati
lucru pe care il apreciez pt ca in urma cu ceva ani nu pomovai Jocul de e sa te cred din ce ai afirmato domnia ta pe acel timp.
Iar a progresaa de la acel nivel pina la a concura cu Jucatori de Galati e un pas mare si de apreciat.
Dar am si eu o intrebare la adres domniei tale de campion in cadrul RCR unde se pucteaza si promoveaza Jocul dece ii mai numesti Zburatori e doar o dorinta de a pastra si perpetua confuzia in rindul crescatorilot.
Iar a veni cu argumente istorice ca la o rasa de Jucatori de Galatiau existat si extreme e chiar fara sens mai ales din parte domniei tale care concurezi cu Jucatori de Galati la RCR une se pucteaza JOCUL.
Acele extreme au existat si vor exista mereu pe ambele parti sint si vor fi extreme.
Afave selectie in extreme pot fi aceptate doar daca se doreste creirea unei rase noi pe care trebuie la un moment dat cineva sai asume responsabilitate de a o Omologa cu un nume adegvat la caracterisitcile ce le presteaza.
Dar a selecte EXTREMELE rasei Jucatori de Galati si in acelastim a pretinde ca creiatia a reprezentativa pt rasa spune mult despre acei mai crescatori indiferint de perioada chin au trait si de ce nume poarta de capacitate lor de ca intelege ce insemna cuvintul JUCATOR.
D-le Ionut Barboianul am sa incer eu sa va raspund la intrebare adresata la com. 317
In ce priveste problema dublului motati la Jucatori de Galati personal nu cred ca au de aface ci rasa propriu zisa ci cu gresala unui crescator ce ii creste la gremada cu alte rase fapt constatat cu usurinta din pozale undei ii prezinr si in care se gasesc 2 – 3 rase la un loc si inloc sasi asume gresala a cautat sa devine vedeta mai ales ca acea persona se afle si la butoane.
Acest fenomen a aparut si la mine chind cresteam si Dublu motati de Ardeal si din lipsa de spartiu in un sezon am avut si trei perechi de Galateni.
La urmasi puilor din acel sezon au aparut tentative pina chiar si mot complect dar eliminind totate exemplarele provenite din acea voliera mixta din acel anu a disparut fenomenul fara sa se mai repete chiar daca a trecut 20 de ani de atunci iar eu nu mai pastrez pui dechit din voliere cu amestec.
Dar prin absurd sa zicem ca aceasta inventie va deveni populara printre Crescatori rase rasei Jucatori de Galati care de altfel va dispare cum a si aparul.
Dar acuma ca sa trec la intrebare d-le Ionut Barboianul hai sa fim rezonabili si sa incercam sa vedem cu ce afecteaza soarta Jucatori de Galati o rasa de agrement de JUCATORI cu un mot plus sau minus.
In cimparatie cu extrema Absurdului numita Jucatori de Galati fara JOC sau Zburatorul Galatean.
Chiar nu va este vizibil ca prin promovarea exemplarelor din extrema ce nu prezinta JOC sau eliminarea prin selectie se auto exclude din grupa porumbeilor de Agrement de Jucatori.
Iar prin caractrele promovate se incadreaza in alta grupa de Agrement de Zburatori de durata si inaltime.
Deci prin lipsa Jocului promovat ca linie se autoexclude din grupa deci devine absurd si imposibil sa fie incadrat in standard ca o versiune in rasa pt ca se auto exclud prin difinitie.
Ca exemolare in extrema au existat dintot deuna si vor exista mereu dar ca exemplere extreme din periferia rasei tot sub denumire de Jucatori de Galati la care nu exte limita de zbor atita timp chit lotul prezinta joc dar nu ca o parte a rasei.
Cu stima Alex Bude
Domnule Dina Mergeani,sper sa nu te superi pe mine pentru ce o sa scriu.
Ce culoare are acest porumbel ? E pe albastru sau pe negru? ca nu prea ma pricep…sunt incepator :D ???E cumva trecuta aceasta culoare in standard ??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/PTIGYPBCNKGBOJXGHXL
Asta oare e galben???Sau ma lasa vederea ??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/ICCVSWEFUNMVKGBGGJG
Parintii acestei femele sunt unu pe albastru sau unu pe negru???…sau unul pe rosu??sau a urmatorului mascul??
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/THPNYVODNZMZIUKJADC
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/FWKZMQSFNXSOVHSLFMI
Sa presupunem ca o sa cumpar de la tine o pereche pe negru…ar trebui sa ma astept ca puii din ei sa fie pe albastru,pe rosu sau pe galben ?
Ar trebui sa se treaca prin standard o noua culoare “CULOAREA CURCUBEU” (puteti sa-i mai spuneti “culoarea surpriza”…ca n-aveti de unde sa stiti ce culoare or iesi puii) :)))))):))
desi personal nu-l cunosc pe domnul Dina Mergeani sincer mi-ar fi rusine sa postez pe site asemenea poze cu asa zisii galateni..sincer numai niste tarcaturi dar na poate nu stiu eu http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/SIEVWWNWFCRDMZUAJFK si mai vorbim de standard la galateni ..f interesant numai bine va doresc..
Domnule Dina, daca o sa arat poza asta http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Jucatori_de_Galati/JWHFCNOIRIEBWKAUDEY “galatenilor” mei,ma tem ca n-o sa mai zboare. Mi-ar fi rusine sa consider as ceva ca fiind un “Galatean”.
http://mirel73.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI astia sunt cu adevarat galateni..la unii au numai tarcaturi si cik se cheama galateni..
vA SALUT d-LOR!!!
D-LE POET ALEX BUDE numai aveti cu cine va certa pe net.,chiar i-ati terminat pe TOTI???
Daca v-am spus ca va IGNOR ,ce nu intelegeti,este nevoie de jigniri???
Bun, eu cresc asa -zisi Zburatori,cum sustineti dvs. si am rezultate intr-o competitie PUTERNICA,dvs. insa ce cresteti,fiindca nu va vedeti NICAIERI?!?!
PACAT DE VARSTA DVS. COLUMBOFILA!!!!!!!!!!!!!!!!!
CAND MA JIGNITI PE MINE,JIGNITI ALTI INCA 50-60 DE MEMBRI COLUMBOFILI DINTR-O ASOC. PUTERNICA SI NU VA DATI SEAMA CAT RAU VA FACETI DVS. PERSONAL!!!
DAR DVS. NU AVETI CUM SA INTELEGETI,FIINDCA AM UITAT,NU SUNTETI IN TARA,TRAITI INTR-O TARA CIVILIZATA PRECUM SUEDIA(UNDE PROSTITUTIA ESTE LEGALIZATA),NU AVETI COMPETITIE(NICI MACAR PE NET.),TREBUIE SA VA CONTRATI CU CINEVA,SI NUMAI ASTFEL PUTETI FI FERICIT!!!
NU SUNTETI ADEVARAT CETATEAN COLUMBOFIL ROMAN CAND JIGNITI ATATA LUME,CU TOATE CA O SUSTINETI DIN TOTI RARUNCHII(LA FEL CA JOCUL)!!!
DE CE NU REVENITI PT. A DA UN AJUTOR COLUMBOFILIEI ROMANESTI ZBURATORI,SAU JUCATORI.?DE CE?DE CE?DE CE?
VA SPUN EU SI NU ESTE NUMAI PAREREA MEA,FIINDCA NU VA PRICEPETI,NU AVETI PASARI SI NU VETI FI IN STARE DE NIMIC PRACTIC IN ACEST SPORT!?!?
SANATATE!
Dina, sincer sa fiu, macar la tine ma asteptam sa fii obiectiv si sa spui adevarul. Dar m-am inselat si observ ca nici tu nu te poti dezice de orgolii personale si de interese ascunse.
In primul rand, cand a recunoscut domn Nistor ca acele pasari fac parte din rasa Jucator de Galati tu nu erai pe acolo (ma refer la discutii). Ati intaratat Pittbull-ul dinainte si nu mai era nevoie sa interveniti si voi. Avea deja lectia invatata. Sau poate ti-a spus ulterior domn Nistor care a fost parerea dansului despre acele pasari. Interesant ar fi de aflat care domn Nistor ti-a spus.
In al doilea rand nu cred ca ai auzit ca au fost si 3 pasari de-ale mele pe acolo. Ti-am spus eu personal (sic!!). Le-am adus si le-am intercalat printre “zburatori” pentru a se demonstra ca dupa ce v-ati batut cu pumnul in piept pe aici ca se vede diferenta din avion, la fata locului desi erati pe pamant si chiar in fata lor, nu i-ati putut identifica nici macar dupa ce vi s-a mentionat ca sunt si niste jucatori pe acolo.
Sa intram putin si in detalii: ciocurile au fost masurate chiar de catre domn Nistor si surprinzator au fost in standard, tot dansul i-a luat si in mana si nu i s-au parut prea grasi, inele de 7 aveau……de ce se vrea sa fie alta rasa?
Buna
Domnilor Sergiu Bidirliu chit si Florin Barbosu prin felul cum va raportati in intrebarile pe care le adresati dmnului Dina Mergeani dati dovada ca cunosteri aceasta rasa doar din standardul Ornament din 2008.
Unde se pun ingradiri de Culoare , Desen , Simetie etc. ingradiri ce il transforma in o rasa de FRUMUSETE pt care a foet prelucrat in ultimile deceini de la aoaritia Expozitilor in ROMANIA.
De fapt la nici orasa de Jucarori sau Zburatori din lume din grupa AGREMENT care inca mai prezinta caracteristicile rasei la un nivrel de luat in seama nu exista astfel de ingrediri.
Asa ca tinind seama de vista dumneavoastra frageda si de stare confuza in care ati cunoscut Rasa Jucatori de Galati e de inteles ca nu detineti cunostinte mai profunde chita vreme nu se promoveaza dechit dezinformarea.
Ca la io rasa Agrement cazul de fata Jucatori de Galati culoare si desenul sint lipsite de importanta chita vreme prezinta Forma si pozitia Corporala, Zborul de inaltime si jocum ce sint factoti ce in incadreaza in Rasa.
Cu ce sint mai buni Papusati de Expozitie care prin selectie exagerata sau prin infuzi au perdut aceste caracteristici de baza ba au devenit si obeze dechit cei lucrati intre culori.
Ca de o tinem tot asa pe vitor Mari cvrescatori ai rasei vor introduce amendament la Standardul asta actual de Ornament pt ai incadra la categorie porumbei de Garne concurind cu Uriasul de Salonta ca de tot sint de aceias culoare blo.
Cu stima Alex Bude
“Cei mai ignoranti si mai ingusti in gandire ar trebuie sa afle ca intr-adevar se pare ca exista si alte culori la porumbei in afara de albastru. Surprinzator si socant pentru unii mari campioni dar adevarat. ”
Din pacate vreo doi colegi columbofili, crescatori de voiajori, au tinut sa imi sustina afirmatiile.
D-le Barboianu,intrebarea mea era adresata exclusiv lui Vlad,dar daca si-a luat intre timp avocat si eu nu stiu,nu-i bai,te lamuresc imediat si pe tine.
In primul rand,discutia pe care incerci tu s-o reproduci ca s-a intamplat la Cluj,a avut in vedere strict aspectul acelor porumbei si nu altceva.Daca esti curios sa vezi ce-au raspuns membrii comisiei in legatura cu intrebarea daca respectivii porumbei sunt,ca si aspect,corespunzatori standardului rasei jucatorului de Galati,raspunsurile sunt consemnate,sub semnatura, pe acel proces verbal pe care l-am facut atunci,care proces verbal a fost luat in copie de dl.Torino,cu promisiunea ca-i va transmite unul si d-lui Zarafu,eu personal i-am inmanat 2 copii.Eu o sa-ti reproduc raspunsul meu doar:”Din punct de vedere al aspectului,unele exemplare indeplinesc cerintele standardului,in timp ce altele prezinta caractere neconforme(cioc lung si subtire,picioare inalte,coada ingusta,piept ingust)”.Deci asta a fost parerea mea in legatura cu aspectul acelor porumbei,repet a fost vorba doar de aspect.Daca as fi luat in calcul fisele atasate unor custi as fi raspuns fara nici o ezitare ca n-au absolut nici o legatura cu rasa jucatorilor de Galati deoarece din acele fise nu rezulta ca porumbeii respectivi au facut puncte pentru joc la zboruri,deci daca punctajul la joc este 0(zero) nu poti spune ca ala e un jucator.
Intrebarea pe care i-am pus-o lui Vlad nu are nimic tendentios in ea si am pus-o in legatura cu afirmatiile pe care el le-a facut si in care a fost de parere ca un jucator galatean reprezentativ e acela care insumeaza(retine termenul asta) calitati de zbor si joc,pe langa un anumit aspect care trebuie sa fie conform standardului.
Trucul pe care voi l-ati gandit la Cluj a fost acela ca respectiva comisie de standardizare se va pronunta asupra apartenentei acelor porumbei la rasa jucatorilor galateni luand in calcul doar aspectul lor ignorand ca standardul rasei include si aptitudinile fiziologice ale porumbeilor care-i apartin.
Deci daca,lucru dovedit conform acelor fise,porumbeii aia nu joaca ei n-au cum sa fie inclusi in rasa jucatorului de Galati.Stiu,o sa spui ca nici ceilalti porumbei prezentati in expozitie drept jucatori de Galati nu faceau dovada ca zboara si joaca ceea ce e corect.Atata doar ca ei acolo erau judecati exclusiv din perspectiva aspectului.Vor crescatorii acestor zburatori baltati sa-i prezinte in expozitii ca si porumbei de frumusete,poate scrie fara probleme pe fisa de expozitie ca sunt jucatori de Galati,ei fiind judecati de arbitrii exclusiv dupa cum indeplinesc cerintele de aspect ale standardului.Nici n-ar fi nimic nou din punctul asta de vedere,doar de atatia ani se face asa,Nu poti expune insa un exemplar cu fisa fara rezultate obtinute la joc si sa spui ca e jucator ca devii penibil.Abia atunci ii dai ocazia arbitrului sa ti-l descalifice ca neapartinand rasei.
Apartenenta unui exemplar la rasa asta este data doar intr-o oarecare masura de aspectul ei,adevaratul certificat de garantie ti-l da doar o fisa de zbor atatsata,fiindca doar aia intregeste prevederile standardului.Si faptul ca dintotdeauna de cand se fac expozitii cu porumbei,rasele de porumbei de zbor fiindca nu e vorba doar de galateni,au fost apreciate strict din perspectiva aspectului,nu e vina lui Nistor sau a actualei comisii de standardizare.Eu zbier de mai multi ani ca asta nu-i o situatie normala dar schimbarea nu sunt in masura s-o decid doar eu,ar fi necesara schimbarea opticii tuturor asupra prezentei si rolului porumbeilor de zbor intr-o expozitie.
Domnilor,vazand ce scrie pe-aici as spune ca,depasiti din punct de vedere caricatural personajele lui Caragiale.Acest domn Torino e chiar asa lipsit de coloana vertebrala incat n-are nici o reactie atunci cand este batjocorit in felul asta ?….Vine unul si spune ca dansul,om trecut de 60 de ani din cate stiu eu,are probleme in exprimare si incurca borcanele fiindca e indragostit si nimeni nu zice nimic ????!!! Ori se sugereaza ca fiind bucurestean,e presupus mai escroc,vrand sa-i traga pe sfoara pe cei din Severin sau de prin alte zone ?????!!! Ciudat tare !….dar si mai penibil de-atat nu cred c-am vazut asa o situatie.Mi-aduc aminte ca Torino a publicat de curand un articol care se chema ceva de genul Proiect de Standard pentru Zburatorul Baltat pe Vanat si atunci cei care astazi spuneti ca nici usturoi n-ati mancat si nici gura nu va miroase,l-ati laudat pentru initiativa…Atunci nu mai era indragostit si se exprima bine ???!!! Abia acum dupa ce ati dat-o cu oistea in gard v-ati dat seama ca el n-a tinut bine fraiele carutei in care v-ati urcat cu totii ????!! Probabil ca are si domnul Torino,ca si altii,pacatele lui,dar sa veniti sa spuneti ca v-ati dus pana la Cluj fiindca acest om nu mai stie ce face mi se pare umilitor pentru persoana lui si o incercare de a-l discredita definitiv pe acest om……Si atunci din doua una,…daca Torino nu spune nimic in apararea lui,ori el e un biet batran cu tot felul de probleme sau din contra,omul e de cea mai buna credinta dar s-a inhaitat cu cine nu trebuie in demersul asta.
Observand cu cata pasiune se dezabate subiectul asta al galatenilor zi si eu ca toata lumea,sa creasca fiecare ce-i place.Dar spun si eu asa cum spun si altii,doar o data vede nasul pasarica finutei…..Daca rasa asta a fost botezata si crestinata cu nasi in regula nu mai e cazul sa vina fiecare pe rand s-o siluiasca si s-o dea mai departe pe post de fata mare….
Si mi-as continua povestea cu cel mai spinos aspect al disputei: METISII!!! Si principalul suspect e,nu-i asa, Tippler-ul.Ca tot el a fost pe lista neagra si in cazul voiajorilor de mare fond si/sau maraton. A existat se pare un mare campion la maraton care avea in pedigree un bunic tippler. Dar in cazul nostru daca am infuza tippleri in galatean am mai obtine ca aspect exterior un porumbel asemanator cu galateanul si daca da,in cate generatii? Chiar si in conditiile in care intrusul ar avea ochi albi. Cat despre imbunatatirea calitatilor de zbor sunt sigur ca nu e chiar asa usor;isi baga tipplerul coada si gata. Si cand spun calitati de zburator ma gandesc la inaltimea de zbor(disparitie) Tot din experienta va spun ca nu e deloc usor sa obtii zburatori de mari altitudini nici daca metisezi cu zburatori renumiti pt acest stil de zbor.Am incercat, experimental, o incrucisare galatean mascul cu femela de rosu de Targoviste(femela zbura peste 3 ore si facea disparitie) Si ce credeti ca a iesit? Un mare zburator la “lic” care sa mai dea si cate o tumba? Nicidecum. A iesit un zburator mediocru de inaltime mica. Cei care nu ma cred pot repeta experimentul. De culori nu va mai zic;unii erau un fel de gagiu iar altii albastru solzat cu putin alb pe barbie. Asta ma facut sa cred ca nu e asa simpla nici o eventuala infuzie in galateni, bineinteles daca urmarim o ameliorare a unor caractere.Si tot in prelungirea acestei idei ma intreb cat de tare difera totusi un zburator de severin de un galatean in conditiile in care e greu de crezut ca s-a dorit asa ceva.Si nu in ultimul rand s-ar putea la un moment dat sa apara atacuri inverse legate de o presupusa metisare cu alt intrus: Birmingham Roller.Nu e asa usor cu metisarea asta, rezultatele uneori fiind inverse celor contate.
Si tot aici trebuie mentionata si importanta expozitiilor de frumusete,singurele in masura sa zica daca exemplarul apartine rasei.
PS in opinia mea ,exista suficiente deosebiri intre galatean si zburatorul de Severin ca si aspect
Ionut, cred ca stii foarte bine cum se standardizeaza si apreciaza porumbeii la nivel international. Nu cred ca este nevoie sa iti precizez ca daca un grup de porumbei prezinta 2 caractere morfologice diferite fata de o rasa deja omologata pot fi considerati o rasa noua. Probabil pe asta se baza si cererea inaintata comisiei de catre domnul Torino si despre care cluburile de la Severin nu aveau habar.
Nu stiu daca, care si de ce erau porumbeii tai in custile respective. Eu doar am constatat ca toti aveau coada ingusta, mai putin unul care avea o coada semilata ce cu indulgenta ar fi putut trece ca o cerinta si nu ca defect. Cam 80% avea tinuta ridicata, erau prea lungi in picioare si unii aveau chiar o pozitie ridicata pe degete. Alte diferente observate de mine fata de standardul Jucatorului de Galati dar prezente in procente mai mici erau ciocul ingust si lung, pieptul ingust, capul fara urma de rotunjime.
Ionut,
Ceea ce ti-am scris mai sus am mai zis-o si altadata asa ca nu vad unde ar fi interesul meu ascuns. Esti, mai nou, arbitru. Raspunde-mi din punct de vedere al arbitrului daca ceea ce am descris eu nu este posibil. Referitor la rogolii, cauta o mostra de orgoliu personal in ce am scris eu si nu numai aici. Deci, incerci sa ii induci pe ceilalti in eroare cu informatii generale fara suport. Asadar, in loc sa faci acuzatii asa..generale… mai bine ai preciza clar la ce anume te referi. Pana la urma urmei, si eu pot spune despre tine ca te pricepi la rastalmacit si la dezinformari subtile nu?? Si cand colo, chiar asa e.:))))
Revenind la chestiunea pasarilor tale. Nu mi-ai raspuns la niciuna dintre intrebari. Ce cautau porumbeii tai acolo?? Deci, tu, membru al corpului de arbitri al uniunii, crezi ca comisia de standardizare e un fel de “ghicitoare ce-i?” Atunci trebuie sa recunosc ca actionezi ca un adevarat “membru de nadejde” al acestei uniuni. Felicitari!! Daca tot ai asa mare incredere in institutiile uniunii de ce nu schimbi barca? Eu consider gestul tau reprobabil si ma minunez inca de faptul ca Uniunea nu s-a sesizat din oficiu asupra actiunii tale.
Referitor la porumbeii expusi acolo, te rog compara-i cu cei cu care ai concurat tu in 2009 (poate ne arati si niste poze cu ei), cu cei de pe site-ul d-lui Zarafu si cu instantaneele din crescatoria d-lui Torino. Acuma zi-mi daca cei expusi mai sunt reprezentativi pentru ce au solicitantii acasa.
Cu stima
Domnule Bude, am adoptat tactica dumneavoastra de a verifica pana la extrem fiecare fraza a interlocutorului cautand cu indarjire motive de contradictii. Desi in cazul dumneavoastra mi-a fost cam greu datorita volumului mare de……text, haideti sa vedem ce-a iesit.
Intai spuneti:
“Asadar pt ca am fost invitati sa vorbim de rasa Jucatorii de Galati putem sa confirmam ca la o rasa de jucatori cazul de fata Jucatorii de Galati au existat din totdeauna exemplare ce nu au manifest JOC”
si
“Astfel de porumbei pe extrema au existat mereu in cadrul rasei si cine pretinde ca nu are in voliera minte”
Iar apoi in totala contradictie cu cele de mai sus, afirmati:
“Cred ca astel de aberati ati pute sa va inscrieti lp carte recordului Jucatorul de Galati FARA JOC domnilor chiar nu va ascultati ce aberati pronuntati.”
si
“Lipa se logica va apartine iar aceptare celor din CNT e o dovada ca e doar o dovada ca va aflati in deriva si incapacitate de a constintiza ca nu mai cresteti Jucatorul de Galati ci doar abuziv facei apel ca acest nume si categorie in care porumbei dumneavoastra nu se mai incadreaza.
Dar incercati sa ne convingeti ca ceia ce cresteti are o istorie lunga ti totusi in culmea absurdului dati dovada de o lipsa totala de responsabilitate sa o omologati si de ai gasi un nume adegvat lagat de zoneme in care a fost selsctata departe de Galati deci daca aveti putina imaginate si decenta ar trbui sa gasit un nume prin care sa nu creiati confuzir inte ea si rasa din care provine.”
Deci domnule Bude, de ce sa va contrazic eu cand dumneavoastra va contraziceti singur?
Vazand ca sunt acuzat ba ca laud crescatorii de la Dacia, ba ca promovez zburatori, repet pentru ultima data: sustin jucatorul de Galati reprezentativ adica cu zbor de mare inaltime, joc si durata dar accept ca facand parte din rasa si zburatorii fara joc si moriscarii fara zbor. Fara aceste extreme nu se poate ajunge la pasarea ideala.
Deci sustin adevarul pe care unii nu vor sa-l recunoasca.
Domnule Bude, dar ce-ati vrea sa cresc ? Niste “galateni de joc” dar de care sa ma sperii cand ma uit la ei ?(Asta nu inseamna ca toti sunt urati….ma raportez doar la acest caz)…..caut si eu un jucator urat care joaca…si ii zic Jucator de Galati … pai nu?
Sa zicem ca cineva vrea sa-si cumpere cateva perechi de “galateni” si nu-i poate vedea daca joaca sau daca zboara bine….la ce o sa se uite prima data ?? LA DESEN,si culoare(sa nu se inteleaga ca sunt adeptul berbecatilor)
Va rog sa-mi aratati si mie niste poze cu “galatenii” dvs. sa-mi fac o idee…ca de jucat si de zburat…n-am de unde sa stiu ce fac…macar sa-i vad cum arata.
Si inca ceva…am mai spus-o si o repet: SUNT MULTE RASE, DEMUMITE “JUCATORI”…DAR CARE NU JOACA….Am dreptate sau nu ?? “Galatenii” sunt un caz fericit ca nu si-au pierdut zborul,durata si desenul(nu de toti pot spune acelasi lucru).
P.S: in urmatorul comentariu va rog sa scrieti ” scurt si la obiect”.
Atatea comentarii contradictorii…..nu le vad rostul……degeaba va certati, in calea evolutiei nu poate sta nimeni!!! Cu sau fara standard omologat, impatimitii porumbeilor de zbor tot vor organiza concursuri si inca la nivel MARE! Cea mai mare placere sa astepti cateva ore uitandu-te pe cer sa apara din punct tot stolul (asta in cazurile fericite pt ca de cele mai multe ori se pierd la curenti din cauza inaltimilor la care ajung dar asta e riscul meseriei si ni-l asumam) . Sfatul meu pt incepatori e sa nu cumpere povesti!!! Luati doar porumbei verificati pt ca nici nu aveti idee cati ^columbofili^ asteapta sa va tapeasca…..poate asta e si motivul pt care nu se accepta schimbari si noi omologari…….de multe ori intervin interesele financiare….din pacate …..
Buna
A d-le deci pt domnia ta totul se invirtea in juul comertului si pt a piata buna esti precgatit sa cresti orice se vinde bine.
In aceat caz scuze d-le eu credem ca se discuta despre rasa Jucatori de Galati si apartenente la rasa din grupa Agrement iar eu la comertul cu porumbei nu ma pricep.
Cu stima Alex Bude
Pentru dl Chirita,
De acord cu dvs, cei care vor si cresc porumbei de zbor vor realiza in continuare concursuri si chiar le-o doresc ca ele sa fie “la nivel MARE”. Dar, aceste concursuri vor fi dupa regulamente specifice raselor de zburatori si nu specifice raselor de jucatori. Atunci am si eu o nedumerire, daca tot imi plac porumbeii “zburatori” de ce sa imi denumesc porumbeii “”jucatori”? Numai asa, ca sa ma cert cu altii pe un nume si sa nu imi vad linistit de treaba mea adica de crestere numai a performantelor de zbor?
Chiar daca aici sunt ceva dispute intre columbofili, majoritatea lor apreciaza porumbeii de performanta. Ma mir ca niciunul nu baga de seama ca, in umbra acestui conflict, cei cu porumbei de frumusete (berbecati, cu ochii bulbucati, cu ciocul usor coroiat, scurti pe picioare, etc) prospera. Si singurul mod in care pot fi contracarati sunt tocmai aceste concursuri in care unii sa isi perfectioneze numai zborul iar ceilalti sa isi perfectioneze zborul si jocul.
Cu stima.
Buna D-le Chirita Marius Stefaneu nu stiu domnia ta consideri ca ne certap lechind de la domnia ta sao e doar asa o momeala.
Personal consider ca port un dialog si nu scriu nici un cuvint din motiv de cearta.Iar in ce priveste ceia ce numesti domnia ta Evolutia porumbeilor de Zor nu am sesizat inca nici un comentariu ca cineva e inpotiva sau ca le duce dorul.
Pur si simplu faptul ca nu sint responsabili sa isi asume raspunderea pt ca sa o Omologeze cu nume coresponzatoti si sa nu mai foloseasca eronat numele de Jucatori de Galati.
Cu stima Alex Bude
Salut Ionut,
Sunt intrutotul de acord cu tine ca in orice crescatorie sunt atat jucatori fara zbor si cu joc cat si jucatori fara joc dar cu zbor. Si, de asemenea, sunt de acord ca, daca te pricepi, ai putea folosi aceste extreme pentru obtinerea de pasari ideale si chiar ai putea avea si succes. Numai ca noi aici vorbim de un grup foarte mare de pasari care sunt crescute nu pentru a obtine Jucatorul de Galati ideal. Din contra, ele sunt crescute cu perseverenta (un lucru de apreciat, parerea mea) pentru imbunatatirea doar a zborului si pentru eliminarea jocului si pentru obtinerea Zburatorului de Galati ideal. Deci tu nu te referi la aceleasi pasari la care se refera articolul de mai sus.
Cu stima.
Buna
D-le Ionut Barboianu eu obijnuiesc sa stau pt fiacare afirmatir si e corect ca exemplare ce nu prezinta JOC au fost si vor fi mereu.
Doar ca aceste exemplare fac parte din Jucatori de Galayi ce prezinta unele lipsuri fata de exeplarele reprezentative a rasei ce prezinta o impinare de caracteristici specifice rasei.
Dar de la a recunoaste existenta exeplarelor cu defect si pina a ajunge sa faci selectie pe criteri defectuase si ai numi aceste rebuturi ca a fi reprezentativa pt rasa e o mare diferenta asa zisi Jucatori de Galati FARA JOC.
Ata spune de la sine chit de mari comiumbofili sint acesti domni mari care promoveaza rebuturile ce ptezinta mai lupsuri unei rase si care culmea mai pretind si sa fie incadrati in Standard ca varianta Jucatori de Galati FARA JOC.
D-le Ionut Barboianu si eu detin astel de exemplare dar se numesc in continuare Jucatori de Galati ce prezinta unelelipsuri marcante si pe care ii folosesc in diferite feluri.
Dar de la fenomenul de a recunoste existenta acestor Rebuturi si pina ai pune pe picor de egalitate cu reporzenta rasei care insumeaza totate caractrele a o mare diferenta ce se combat reciproc.
Ir Columbofili mari sau mici cu vechime sau incepatro care promoveaza rebururile unei rase isi prezinta doat carte lor de vizita si de competenta in domeniul rasei Jucatori de Galati si nu cred ca mai merite facutule reclama.
Cu stima Alex Bude
Povestea dublumotatilor e lunga dar o voi expune pe scurt. Cum porumbeii astia au ajuns la voi de putin timp ( cele mai vechi insemnari sunt undeva in jurul 1940-1950 hai sa zicem 1920) voi nu aveti de unde sa stiti si va explic imediat si de ce. Dublumotatii au fost prezenti in toate culorile si baltati si unicolori dar dupa ce Moldova a fost separata si prinsa in U.R.S.S. majoritatea crescatorilor care tineau aceasta varietate au ramas izolati in acea zona. Toti batranii din Galati stiu despre aceasta varietate si nu sunt prezenti numai intr-o culoare cum zici tu. Totusi vad ca nu ai raspuns la intrebari, ai aruncat asa pisica peste gard in necunostinta de cauza. Raspunde la intrebari.
salut.SPER ca sa fie ultima data cand intru in polemica cu cineva pe aici,dar nu ma pot abtine.
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009
Am intrat din nou pe acest link al lui Barboianu si uitati ce a facut smecherasul asta mic,a schimbat intre timp toate numele la pe vinetii lui,inainte se chemau punctulet si palnia,acum sunt toti ,cazatorul si moriscara si sora cazatorului….mai penibil de atat nici ca se poate!!!!
Pai Dina, poti face o adresa in care sa spui: domnul Barboianu a adus 3 Jucatori de Galati pentru a ne demostra incompetenta. Si a reusit. Drept urmare va rog sa luati masurile necesare;…sau: desi era obligatia noastra sa aducem Jucatori de Galati ca sa-i comparam cu pasarile aduse, sa vedem daca sunt alta rasa sau nu, am evitat frumos acest lucru pentru ca nu cumva sa iasa adevarul la suprafata, dar s-a gasit acest domn Barboianu sa ne dea planurile peste cap cu cei 3 porumbei buclucasi.
Sunteti penibili domnilor!! Vi s-a demonstrat incompetenta si sariti ca arsi incercand fel si fel de tertipuri pentru a va spala onoarea.
Puteti continua linistiti pentru ca eu mi-am facut datoria fata de aceasta rasa si am spus adevarul. Cine l-a inteles, foarte bine. Cine nu, va poate urma in idei in continuare dar cand isi va da seama de realitate, nu eu voi fi cel injurat.
Incep sa bag pasarile la perechi, sa antrenez porumbeii (ca doar am de onorat un pariu :)))) si nu mai am timp sa ma cert cu voi pe niste lucruri evidente.
Dar daca tot inchei, am deosebita placere sa va desconspir planurile ascunse si scopurile meschine, asta asa pentru publicul larg (cine nu si-a dat seama inca), ca sa vada cu cine au de-a face.
Nu aveti nimic cu saracul “zburator”. Vreti doar ca acestia sa se standardizeze ca rasa distincta pentru a se crea un PRECEDENT. Iar acest precedent sa-l aveti ca argument pentru a standardiza ulterior “Moriscarul de Galati” pe care-l cresteti. Acea magnifica pasare cu zbor ametitor de 10-20 minute si cu joc fabulos. Creandu-se precedentul “zburatorilor” va va fi mult mai usor sa faceti acest maret pas spre distrugerea totala a acestei rase.
Eu va urez succes in activitate si la cat mai multe realizari.
Va urma acum o avalansa de comentarii care mai de care mai pompoase si mai “argumentate” ca deh….. nu mai are cine sa va dea cu adevarul in cap.
Inca o data….succes!
Nu am fost niciodata curios sa vad pasarile d-lui Barboianu, fiindca ma gandeam cam cum ar putea fi…. Acum daca tot a pus Nicusor un link am indraznit. Socat e putin spus cum am fost …..E vai de steaua lor ! Cred ca am sa emigrez …. domnu’ Barboianu, dumneata vorbeai undeva de Vasile Margineanu ???
Am vorbit cu domnul Vittorio si l-am intrebat ce s-a discutat la Cluj,si mi-a spus ca NIMENI nu e de acord cu standardul,inclusiv cei din Galati…
Ati facut un stadard UNILATERAL pentru niste jucausi…. Care in mod normal ar fi trebuit sa fie de ZBOR si JOC….iar porumbeii nu au nimic cu rasa….as vrea sa stiu si eu care e adevarul !
Jucatorul de Galati sau Galateanul , are 3 caractere :
1. zbor de durata ;
2. joc (invartitura) ;
3. zbor la mare altitudine .
Faptul ca Zburatorii de Galati , adusi la Cluj , in fata comisie nu prezentau , un caracter din 3 , adica jocul , din ce spune conul Nistor , nu meritau sa aiba trecut pe fise , numele de GALATEAN , sau Jucator de Galati ;
Ce ne facem cu moriscarii lui , ai lui Tanase si ai lui Mergeanii , care nu prezinta 2 caractere din 3 ( nici zbor la mare inaltime , nici zbor de durata ) OBLIGATORII ?
SA – I NUMEASCA MORISCARI , TUMBAGII sau cum vor ei , dar nu GALATENI sau Jucatori de Galati !
DE CE ISI BAT OAMENII ASTIA JOC DE ISTORIA ACESTEI NOBILE RASE !?
Nu va este frica domnilor , ca de acolo din ceruri , marii columbofili ( Petrica Tanase , Caim , Cristescu , etc.) semnatari ai INDREPTATORULUI RASEI , va vad si se minuneaza de halul in care ati adus aceasta rasa ?
Cand in istoria GALATEANULUI , porumbeii din aceasta rasa au zburat 10 minute , 18 minute , respectiv 19 minute ?
Ne credeti CLOVNI sau MASCARICI , SA DIGERAM TOATE ABERATIILE PE CARE LE SUSTINETI DE CATE ORI AVETI PRILEJUL ?
Domnule Alexandru Bude,nu ma refeream la comert…..doar sa am ceva placut printre porumbei.
D-le Barboianu, asculta aici la mine, acum vorbim serios de tot…..sunt arbitru de 30 si ceva de ani, de peste 28 de ani sunt arbitru national … cauta in toata tara asta si anunta-ma cati mai gasesti mai vechi ca mine… cine te-a incurajat sa cresti pasari ca alea pe post de jucatori de Galati si-a batut joc de dumneata, da’ urat de tot …iti dau cuvantul meu !…. te afli intr-o mare eroare si e pacat de timp, bani , pasiune, eforturi…
Ionut,
Te faci ca nu vezi raspunsul meu legat de relativitatea aprecierii referitoare la un anume standard. Asa ca nu-mi ramane sa zic decat ca: Maaaare mincinos esti bre!!…Ma mir ca nu ti-a crescut nasul la fel de lung ca ciocul pasarilor tale…..:)))))) Dar…am uitat, tu nu ai pasari cu ciocul peste 2cm deci nu esti mincinos ca Pinochio…vezi pozele
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/HCCFHVVTOBTUEMHHLBP
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
Ionut, daca cineva ar standardiza Moriscarul de Galati asa cum iti doresti, de ce te-ai supara? Ai ramane singurul crescator de Jucatori de Galati. Scuze…ar mai fi si Vlad. Ca, oricum, cei care cresc Zburatori nu se pot numi crescatori de Jucatori de Galati.
Chiar asa, poti sa zici ca nu ti-ar conveni situatia?
Referitor la pasarile expuse, eu am inca mari indoiieli ca ele ar fi reprezentative pentru ce cresc solicitantii de pe lista. Pentru ca acest raspuns l-ai ocolit (si te-ai facut ca nu stii sa compari pasarile despre care ti-am zis) …ca si alte raspunsuri.
Deci tu tot nu mi-ai raspuns la intrebari. Smechereste, faci acuzatii ca sa eviti raspunsurile pe care eu le tot astept. Dar eu astept pentru ca tonul tau acuzator (..:))) nu poate masca lipsa raspunsurilor pe care nu iti convine sa le dai.
Sunt rabdator, tot asa cum astept de la Vlad ceva clarififcari legate de indreptarul ala pe care il tine ascuns. Ca doar nu crede el ca il crede cineva ca are pagina 1 (adica cererea crescatorilor) si pagina 4 (adica semnaturile lor) si, culmea culmilor, nu are paginile 2 si 3, cele cu continutul…. Unii zic ca nu-i convine ce scrie acolo si de-aia nu-l face public.
Cu stima in ciuda diferentelor de opinii.
Pt. domnul Ionut Barboianu :
– Domnule Ionut , am intrat pe site-ul Roller Club Romania si am vazut rezultatele notabile realizate de domnia ta in 2009 si in 2010 .
Esti chiar un sportiv extraordinar , tinand cont ca porumbeii dumneata prezinta chiar toate cele trei caractere obligatorii :
1. ZBOR LA MARE INALTIME ;
2. JOC ( INVARTITURA ) ;
3. ZBOR DE DURATA .
Domnia ta , ca si domnul Vlad Hadarau , faci o mare gresala:
– LA STATUTUL VOSTRU DE CAMPIONI ( statut dobandit prin munca si pricepere ) , bagati in seama toti povestitorii , care in viata lor nu au omologat o etapa de zbor , sau pe altii care au omologat etape a caror durata nu se poate compara , nici macar cu durata unei partide normale de sex ! Asta e adevarul !
Hai sa facem o intelegere si din aceasta seara , nici tu , nici baietii de la Severin , nici cei de la Plenita , nici cei de la Calafat , sa nu mai intre in jocul lor si sa – i tratam cu indiferenta !
Faptul ca au fost bagati in seama , li s- a urcat la cap !
MA – I VORBIM CU EI , LA ANUL , DAR ASTA CU CONDITIA CA INTRE TIMP SA FACA SI REZULTATE IN CONCURSURI OFICIALE !
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
http://barboianuionut.sunphoto.ro/42_BALTATI_PE_GALBEN/23724932
Aceeasi rasa, culori diferite…
Toate eforturile facute pana acum d-le Barboianu,inclusiv tertipurile incercate la Cluj,n-au fost nicidecum de a ne spune adevarul despre jucatorii de Galati pentru ca nu ne-ai spus nimic ce nu stiam.Toata zbaterea asta nu e subscrisa decat interesului de a justifica ca porumbeii pe care-i cresti ar fi jucatori galateni.Ca doar i-ai “cadorisit” pe multi cu astfel de “jucatori”.Pacat doar ca nu i-ai livrat si cu instructiunile de folosire la utilizator(gadilatul datator de joc).Suntem “incompetenti” ca nu ti-am validat incercarea asta penibila de a ne baga cu forta pe gat “adevarul ” tau despre jucatorii galateni?Incearca exercitiul simplu de-a pune alaturi pozele afisate de Torino cu porumbei marca “Margineanu” si pozele porumbeilor tai ca sa realizezi absurdul in care te complaci.Moriscarii pe care tu ii dispretuiesti din principiu pentru ca sunt convins ca n-ai vazut niciodata asa ceva,au fost si vor ramane si pe mai departe in cadrul rasei Jucatori de Galati,zburatorii aia fara identitate pe care i-ai promovat intai la Dacia si apoi “sub acoperire” la Roller Club n-au nici o legatura cu rasa asta.Acuzi de pomana pe toata lumea,doar nu ti-oi fi facut iluzii ca toti cumparam vise desarte.
Com 358 ;
albastrul acela – ce rasa este ?
Comparati-l odata cu un Schow Racer !
Daca acesta este viitorul juc de Galati atunci noapte buna !
Ce au fost odata porumbeii prezentati de domnul Torino in 2008 , pe care eu am considerat/admirat ca juc de Galati si la ce au ajuns astazi ….
Cum vad ca nu raspunde nimeni o sa mai pun o intrebare pentru toti crescatorii porumbeilor astia de zbor care se vor jucatori de galati dar care nu joaca. Daca ciocul lung e defect, gatul lung defect, corpul mare defect, etc etc de ce ar fi lipsa jocului o calitate? De ce trebuie o derogare de la standard pentru acest defect? De ce trebuie sa nu selecteze lumea jocul? Cei 2% din masa asta de zburatori care se incadreaza in standard si nu joaca sunt niste porumbei de la care puteti incepe o selectie pentru cei care doriti sa ii faceti sa joace, pentru cei care oricum nu doriti oricum nu ati dorit niciodata e mai simplu sa ii faceti alta rasa si mai benefic chiar si pentru voi.
Sa va povestesc 2 discutii avute la penultima expozitie de la galati Prima cu Gabi Calinescu si a doua cu Piussi Torino.
1 . Gabi Calinescu
Am discutat despre mai multe lucruri si ajungem la subiectul zbor citez: ,, aveam mai multi porumbei care zburau 2-3 rar 4 ore si jucau, foarte rar faceau disparitie cand am primit de la Enachescu un alb si o patatica care zburau foarte tare si faceau aproape mereu disparitie dar nu mai erau aceasi porumbei. Dintre puii lor mai erau si care jucau dar nu tare”
2. Piussi Torino
Ne plimbam printre custi si discutam despre porumbei citez: ,, uite ma Ovidiule ce le-au facut ca parca is berze, uita-te cat sunt de urati vinetii astia, nu mai au nimic din porumbeii de alta data. Am fost la un baiat la bucuresti unu Emil Chelu si am vazut acolo un porumbel care juca cum nu am vazut in viata mea de cand sunt eu, era femela, sunt si la voi porumbei care joaca asa? Ar trebui cand se da premiul de campion sa se dea asa la toata lumea pentru toate tipurile ca sa fie lumea multumita. Mai exact asa unu la ciocosi, unu la astia scurtii si unu la astia pe tras. Asa am multumi pe toata lumea si nu ar mia fi cearta asta….”
Voi intelegeti ce vreti din discutiile astea 2 . Daca cei cu care am discutat au ceva de reprosat o pot face insa ambii stiu ca discutiile au fost reale.
DOMNU ZARAFU SCOATE-TI TIPPLERUL DE ACOLO DE LA JUCATORI DE GALATI.
Sincer nu as fi vrut sa mai polemizez cu nimeni dar comentariul 355 m-a revoltat si pt ca la 176 se zicea, citez: “Mi-ar prinde bine un feedback obiectiv” am sa-l dau.
Ma intreb cum e posibil sa arbitrezi pasari pe nevazute; comentariul 310 ;”margelele de sticla” sau din poze;comentariul nr.355.Si toate astea in conditiile in care vorbim de arbitrii atestati care spun la 285,citez “Nu m-am legat sa judec pasarile nimanui….o fac in cadru organizat.”
Asa ar trebui domnilor arbitrii,sa arbitrati “pe vazute” ,obiectiv,intr-un cadru organizat, nu din poze sau din banuieli.Este o chestiune de minima decenta. Credeti-ma.Pentru ca daca nu procedam asa ajungem la comentariul 219, citez:”nu am sa las in nici un caz crescatorii (unii din nestiinta, altii din ticalosie) sa ingroape ei RASA.” ca si cum personajul cu pricina ar fii un soi de tatic al rasei. Este cel putin ilar. Nu am cu nimeni,nimic personal dar, ca si cititor, nu mai pot trece peste toate astea fara sa intervin .
frumosi…am avut si eoo dar mam pus pe voiajori…
Sa intelegem ca Enachescu l-a pacalit pe Calinescu si ia vindut alte rase? Dl.Maftei porumbei sint un capitol prea greu de inteles pt. tine,la fel si afacerile .Apucate de munca, e singura ta sansa !
Pt. Maftei Ovidiu , com. nr. 361 :
– Maftei , eu cred ca esti ,, SAGEATA ” COMERCIALA a lui Zarafu , pornita sa – i faci reclama la porumbei !
Ai procent din vinzari , ori iti da pui ?
Vezi sa nu te tapeasca la , bani , caci in ultimele zile , a spart barierele la vanzari !
Cum nu sunteti in stare sa faceti un comentariu obiectiv faceti ce stiti voi mai bine radiosant si barfa si presupuneri de 3 lei. Cum atat va duce pe voi capu si nu aveti nici un argument scoateti din voi numai minciuni si jigniri. De fapt asta e lumea voastra. Acum cum ati slefuito ati trecut la alt stagiu minciuna generalizata, minciuna in adunari generale, minciuna in interes, minciuna pana in panzele albe. Voi sunteti cei care habar nu aveti nimic de rasa de istoric si de cum trebuie sa arate o pasare care apartine rasei, voi sunteti cei care aratati tipplerul deghizat si cica e galatean din import, voi sunteti cei care faceti infuzii si apareti cu produsii de generatia a doua a treia prin expozitii si va ceratati cu toti si nu intelegeti de ce nu e campioana pasarea voastra, voi sunteti cei care ati transformat o parte din rasa in zburatori omorand toti jucatorii si tot voi habar nu aveti cum se creste si se ingrijeste un porumbel jucator, voi sunteti cei care au distrus tot. TOT VOI VRETI SA SCHIMBATI STANDARDUL SI SA ADUCETI INCULTURA LA RANG DE LEGE, HABAR NU AVETI NIMIC DE RASA! DE CONCEPTUL DE RASA! DE CE INSEAMNA PORUMBEL JUCATOR! DE CE INSEAMNA VARIETATE IN CADRUL RASEI! VOI SCRIETI NUMELE CRESCATORILOR BATRANI CARE ERAU DIN GALATI IN ALTE JUDETE SI ADUCETI CA ARGUMENT PASARILE LOR DAR UITATI SA ZICETI CA PASARILE TINUTE DE VOI NU AU NIMIC IN COMUN CU PASARILE LOR. SUCCES CU MINCIUNILE IN CONTINUARE SI SPOR LA VANDUT BARZA ZICAND CA E UN PORUMBEL JUCATOR CARE NU JOACA SI CA E MAI SPECIALA SI COSTA MAI MULT PENTRU SUTELE DE GRAME IN PLUS SI PENTRU CA NU JOACA.
Recititi comentariul 135 — (…)”Din respect pentru domnul Zarafu , voi renunta sa mai intru la comentarii “(…)….si putem deduce ca nu stam de vorba cu oameni seriosi.
Pentru unii practica acceptarii avocatilor din oficiu nu e deloc noua,au folosit-o inca de cand au inceput sa-si expuna opiniile in public.Or fi zis ca nu e cazul sa se injoseasca intrand in dialog cu “prostimea” dar clar au ales o cale gresita lasandu-i pe altii sa-i compromita.Lacheii astia latra si ei ca dulaii la luna crezand ca stapanul binevoitor le mai arunca vreo ciosvarta dar in planul ideilor sunt de-o nulitate absoluta.
Vad ca se vehiculeaza ideea,atribuita d-lui Torino,dupa care toata lumea e nemultumita de standard.Chiar asa?! Pentru aceia care si-au pierdut abilitatile de-a citi si memoria le joaca feste,o sa va reproduc nemultumirile d-lui Torino legate de standardul Jucatorului de Galati,asa cum le-am consemnat,la Cluj,dupa ce s-a razgandit referitor la cererea de standardizare a baltatului pe vanat.
Deci: -“greselile eliminatorii:ochiul spart,ceacar,lacrimat,vor fi considerate greseli grave in cadrul arbitrajului la expozitiile nationale”
-“premierea la expozitiile nationale sa fie facute individual,dupa standardul actual,tinand cont atat de porumbeii de zbor cat si de cei de joc,conform fiselor de zbor”
-“sub titlul Jucator de Galati sa fie scris expres”porumbel de zbor si joc,de agrement”
-“diferentiere in cadrul rasei intre jucatorul de Galati unicolor si jucatorul de Galati varietatile baltat”.
Lucrurile astea le-am precizat inca la cateva zile dupa intalnirea de la Cluj,la topicul referitor la Jucatorii de Galati,comentariul 447,deci nimic nou.Parcurgandu-le crede cineva ca e nevoie sa punem in discutie modificarea standardului pentru asa “motive”?Ori nici in cazul asta dl. Torino nu s-a exprimat prea bine,asa cum l-au acuzat aliatii sai in legatura cu cererea aia de standardizare? Fiindca daca aud iar genul asta de explicatie consider ca noi astilalti ar trebui sa ne punem problema daca il mai putem lua in serios pe dansul vreodata.Cred ca,macar pentru o vreme,ar fi cazul sa lasam obsesia modificarii standardului si sa incercam sa crestem porumbeii asa cum standardul asta impune,in toate cerintele lui esentiale.Dilemele fiecaruia isi vor gasi ele vreodata si clarficari daca se vor utiliza si caile corecte.
In legatura cu latratorii astia de serviciu,eu am o mica nedumerire:cum se face ca,desi sunt niste anonimi,sunt atat de in detaliu informati despre evenimente la care n-au participat? Nu cumva detaliile astea,si pe care oricum le prezinta in interpretari denaturate, le sunt furnizate tocmai de “onorabilii” care participa la ele?! Ba ma bate gandul ca unele dintre “rezervele” astea sa nu fie chiar titularii insisi.
358 – vinatul din fotografie nu a fost si nu o sa fie niciodata galatean .
Toate cele bune
Nicu
Mai oameni buni, dragii mei, sunt eu un ardelean calm da’ si calmul meu are o valoare finita … si nu infinita cum spera unii…… Asa ca haideti SA RUPEM PISICA, ca poate asa intelegeti… cu argumentele stiintifice se vede ca n-am sanse…
Cu privire la greutatea porumbeilor cred ca am fost destul de explicit la com. 283, asa ca prietenul meu Vlad sare ca ars la com.294 ca am indraznit sa-i “jignesc” mentorul, pe Leonte ! Nici o problema… va voi explica in alte comentarii si evolutia lungimii ciocului si a altor caractere, cu citate din “cartea” “omului” Leonte Ovidiu.
O paranteza si pentru Dl. Adrian Nistor : nu exista un razboi PERSONAL intre mine si Vlad. Pe mine m-a interesat intotdeauna RASA – asta a fost (din pacate t. unii) calea pe care m-am format de tanar, in preajma unor OAMENI SI CRESCATORI de la care am invatat columbofilia : Keresztesi Stefan, Stefucz Zoltan, Bitay Nicolae, Daubler Ioan, Prof. Peterfi Stefan, Secasan Sorin (coautor la Regulamentele de zbor ale dl. Sasu, la clubul Cosmos, CNZ si CNT), Raffay Stefan, Tyorian Atilla, Bonatiu Feliciu, Tanasescu Petre, Rudolf Paul, Bojan Aurel, Balogh Andrei, Ferenczi Adam …. si lista poate continuaaaaaaaaa cu OAMENI SI CRESCATORI a caror competenta mi-a marcat activitatea.
Chiar daca Vlad isi prezinta motto-ul de viata la finalul com.294 : ““nimeni nu este destul de inteligent ca sa-l faca pe prost sa-si dea seama ca e prost”………trebuie sa recunosc ca imi plac provocarile si am sa insist chiar si impotriva unui proverb ! Chiar daca suna a lauda (in cazul asta nu pot fi si sincer si modest simultan!.. ) il asigur pe prietenul meu Vlad (si colaboratorii..) ca am un IQ de 3 cifre , comparabil cu inaltimea pe care o am in cm…. asa ca nu ma subestimati, ca va frigeti rau……
Ca sa ne intoarcem la ruptul pisicii, sunt nevoit sa fac ( desi nu imi sta in caracter – puteti verifica arhiva Porumbei .ro si a altor site-uri de profil) in acest comentariu si cateva nominalizari de “oameni si pasari”.
In ce-l priveste pe mai vechea mea cunostiinta (ramas din fericire la acelasi stadiu !) dl. Toma Romulus, dansul a polarizat (contrar celor afirmate la com.179) prin omagiile de la com.220 !!!…….da, dar in tabara gresita si drept consecinta va beneficia de tratamentul adecvat… Asa ca d-le Toma, desi eu v-am atentionat elegant in com. 272, ma simt dator sa fiu mai explicit : ar fi mai “profesionist” ca pe site-urile columbofile sa explic eu si sa invatati d-voastra, iar pe cele chinologice sa explicati d-voastra si sa invat eu ! Asa ca….. desi nu evaluez pasari decat in cadru oficial si organizat, am sa-mi fac de data asta un capat de bine si am sa evaluez si nominalizez, ca pana la urma asta e “ruptul pisicii”. Si de fapt, asa cum va cunosc, ca pe un arbitru cu “ochi bun”… nu prea cred eu ca nu deosebiti IN POZE un bichon frise de unul bolognez si trebuie sa-i vedeti “pe viu” !………
Dl. Adrian Nistor este un om care cunoaste porumbeii, care cunoaste rasele, dar este cam prea sufletist si baietii astia au sesizat, de aceea fac presiune pe dansul si pe Comisia de Standardizare. A cazut si Ovidiu in plasa lor, fiindca acel standard din 2008 nu trebuia omologat !!!…. E o GAFA care s-a facut prin manevrele din interior ale lui Vlad, la fel ca si la regulamentul de zbor-joc de la Roller Club. Si la mine au venit cei de la Dacia, pe cand eram seful Corpului de arbitri si a Comisiei de Standardizare la Uniune…..au venit, mi-au explicat doleantele, le-am explicat de ce nu se poate, au batut cu pumnul in masa, nu m-au convins, au plecat……
Se gasesc unii sa rada de ” moriscarii” de 10 minute… e o postura care denota ori ipocrizie ori ignoranta :….. DA…. din nefericire toata “floarea cea vestita” a ceea ce a fost candva Jucatorul de Galati, a fost MACELARITA de asa zisii crescatori adepti ai cuplului Enachescu-Leonte, in dorinta de a impune noul tip de galatean ameliorat, Porumbelul de zbor si invartitura rasa Galatean. Apoi au falsificat standardul, la greutate, lungimea ciocului, constitutie, baltatura,etc, folosind pentru a-i da credibilitate semnaturile marilor crescatori ai rasei puse pe Indreptar cu 14 ani inainte ! De fapt am sa continui recenzia “cartii” lui Leonte si o sa va convingeti. Ziceam de dl. Nistor ca e prea sufletist….s-a entuziasmat parca(in com.287) la declaratia lui Vlad de la com.262:
“Cine in anul 2011, inca nu a realizat ca rasa Jucator de Galati, are 3 caracteristici de baza: zbor( la mare inaltime si de lunga durata), joc( in snururi cat mai lungi) si frumusete ( conform standardului in vigoare) se afla intr-o mare eroare. Un Jucator de Galati reprezentativ, trebuie sa insumeze aceste 3 calitati. Restul sunt povesti.
Cine reuseste sa imbine cat mai bine aceste 3 calitati, merita respectul tuturor.”
Suna super bine la prima vedere !!!!……DACA nu am mai fi cativa care cunoastem “antecedentele”….. Paranteza aia : ….(in snururi cat mai lungi)….ar suna mai corect – comform cu Indreptarul din 1961 – “in snururi de la 4m in sus”, fiinca ce e sub 4 m lungime,vechii crescatori nici nu o considerau invartitura (snur). Pai ia mergeti d-voastra si studiati clasamentele de la Roller Club si vedeti cine are Jucatori de Galati si cine are galatean ameliorat de zbor si invartitura….. Ei, parca e altceva !…. Si cum lucrurile cu adevarat importante sunt de multe ori intre paranteze, mai avem o paranteza si la frumusete( care desi e deabia al 3 criteriu dupa zbor si dupa joc, capata acum o importanta capitala…) fiindca zice Vlad …. “frumusete ( conform standardului in vigoare)”… adica, sa vezi soparlitza : standardul din 2008 care a introdus ciocurile lungi si baltatura regulata…… Si uite asa, profitand de bunavointa Comisiei de Standardizare, baietii alunecosi au mai facut un pas. Metoda le-a mai folosit si cu ani in urma celor din “garda veche Columbina-Dacia “, cand l-au convins pe Dl. Sasu (si dandul extrem de priceput, dar la fel de sufletist !) sa le faca un regulament de zbor la CNT, fara a avea rasa standardizata…… Asa ca D-le Adrian Nistor, cu sarpele la piept nu scapi nemuscat……
Dar sa vedem ce porumbei mai cumpara domnii Vlad Hadarau si Piussi Torino cand merg la cumparaturi pe la crescatori batrani si adevarati ai rasei (din fericire ramasi in afara cadrului organizat) :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/YXOVVJCNABHAWIRCVPA
– ia uite o fetita superba de Jucator de Galati ADEVARAT (observati cum ii sta inelul de 7mm pe picior !….si mai observati si cat e aripa raportata la tot corpul !….nu va spune nimic ?…….. se pune cu “lotul de campioni” ai D-lui Barboianu ?????? http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE )….. cica ii pune Vlad poza in albumul Poze din cartea d-lui Leonte….mare pisicher !…. Ati zice ca e o intamplare ? …..Nuuuuuuuu !…Vlad ARE si Juc. de Galati :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/Jucatori_de_Galati-2007/WVMCABESYQVKBWAOVSF
parca asta mai repede ar bate a Ghita Rosu……
-mai pun oadata linkul cu pagina din cartea Dl. Prof. Peterfi :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_din_Cartea_d-lui_Leonte/ERYEQCIGQXSOHLTDPNT
si mai are si planse educative :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/varietati_de_desen_la_Jucatorii_de_Galati
….. sa fi fost alea cumva anexa la Indreptarul din 1961 ?……..prostesca intrebare…..
Domnule Adrin Nistor iti fac precizarea ca prezentarea in mod explicit a discutilor purtate la Cluj membrilor nostri este un lucru normal si de bun simt.Iterpretarea eronata ,rastalmacirea si denaturarea discutilor purtate nu-mi apartin, chiar le puteti atribui aturajului d-voastra.Materialul prezentat este un articol de lectura si cunoastere a acestei rase,iar rugamintea mea colegilor columbofili a fost dea nu intra in polemici neconstructive ,fapt cofirmat de majoritatea.Teperamentul vulcanic al celor ce au scris cred ca a fost provocat intentionat,ii inteleg, iar acestia si-l asuma.Nu am inteles insa atitudinea d-voastra ce nu va face cinste, dar aceasta este o alta discutie pe care o vom avea in viitor.Sint adeptul discutilor civilizate, in cadru organizat cu oameni competenti asemeni celor intilniti la masa festiva de la Cluj ce pot concretiza benefici in evolutia sportului columbofil.Cu riscul de a ma repeta precizez ca nu voi raspunde intrebarilor tendentioase ori ce imbraca cantitati apreciabile de ignoranta si nu-si regasesc raspuns in materialul prezentat.
Un “domn” cu o asa functie la uniune,sa-mi raspunda in felul asta…..eu unul de rusine mi-as da demisia…..
Ma asteptam la un raspuns constructiv,nu la jigniri…..cand mai sunteti asa de nervos mai luati cate un calmant,sau faceti undeva pe un perete “LOC DE DAT CU CAPUL”….poate o sa va reveniti….altceva nu vreau sa va mai spun,ca nu as vrea sa ma cobor la nivelul unora,si nu sunt asa de nesimtit.
O seara buna!
“Vanatul ” din foto :http://barboianuionut.sunphoto.ro/42_BALTATI_PE_GALBEN/23724932 , e “vanat “( de la vanatoare , nu de la culoare) pentru cineva ce se grabeste a aprecia ; daca ma insel eu , scz
D-le Zarafu,
Ma bucur ca intrati si dvs pe acest subiect. As avea o rugaminte la dvs. Referitor la bunele intentii ale fiecaruia dintre noi (sau al cele ascunse, ma rog….), va rog sa ii relatati lui Ionut Barboianu discutia pe care noi doi am avut-o la finalul intalnirii de la Cluj despre cum este cu aprecierea porumbeilor din punct de vedere al arbitrajului si va mai rog sa ii precizati daca ce v-am zis atunci este diferit de ce am scris mai sus.
Cu deosebita stima.
salut.dl Cocu acum dupa ce am terminat cred cu ispravile lui Barboianu,poate continuati istoria care a-ti inceput-o.
O intrebare pt dl Zarafu,iar daca nu-mi raspunde macar sa-mi raspunda altcineva la aceasta afirmatie a dinsului:”In jurul anilor 1920 se aduceau zburatori Galateni la Turnu Severin – isi amintea Matei Smadu – acestia veneau pe cursul Dunarii adusi de catre Gore ’’Sleparu’’ iar mai tarziu de Ghita Opran ”
In 1920 se aduceau zburatori,acestia de acum,sau jucatori fara joc,sau se aduceau Jucatori de Galati adevarati,pentru ca citind aceasta fraza mi-a venit in minte sa intreb daca nu cumva in anii aceea deja era moda zburatorilor de acum??
D-le Zarafu,remarc de la inceput ca faceti eroarea de a-i imparti pe aceia care au avut interventii aici in doua categorii:ai mei si-ai dvs.Si spun ca sunteti in eroare deoarece n-am vazut pe nimeni care sa va atace pe dvs. in ideea de a ma apara pe mine,eu ce-am avut de spus am spus-o singur si cu argumente,chiar daca dvs. nu v-au fost pe plac parerile mele.Ba mai mult insinuati ca ai “mei” ar fi aia provocatorii pe cand ceilalti ar fi niste domni care doar au raspuns provocarilor.De toata jena o asa constatare. Dealtfel d-le Zarafu,pozitia mea nu avea cum sa fie un secret pentru dvs. din moment ce noi amandoi am discutat telefonic anterior intalnirii de la Cluj pe marginea zburatorului acesta baltat pe vanat.Surpriza,neplacuta recunosc,pentru mine a fost sa constat ca intre pozitia dvs. initiala si cea exprimata la Cluj si ulterior prin acest material,exista niste diferente majore.Ori nu eu sunt acela care s-a razgandit asupra termenilor discutiilor.Ca daca tot vorbim de atitudini care ne fac cinste ori nu ,am certitudinea ca dvs. va aflati intr-o ipostaza delicata si nicidecum eu.Singur dvs. mi-ati relatat in discutia avuta telefonic ca la Severin porumbeii acestia nu mai joaca de vreo 40 de ani si nici pui jucatori nu dau decat extrem de rar,tot asa cum mi-ati spus ca jucatorii sunt porumbei de batjocura copiilor,toti crescatorii “seriosi” din zona selectand porumbeii exclusiv pe criteriul zborului fara joc.De ani de zile de cand zburati porumbeii la CNT n-am vazut sa fi facut vreun crescator referire la faptul ca porumbeii lor ar fi “Jucatori de Galati-varietatea de zbor” ci pur si simplu “Zburatori de Galati”,fiindca asa scrie pe toate fisele de zbor si tot asa scrie si pe diplomele si cupele cu care v-ati premiat rezultatele.La CNT sectiunea “jucatori/rolleri” e goala si n-a avut date niciodata.Avand in vedere toate lucrurile astea,ati avut in ianuarie 2011 revelatia sa constatati ca porumbeii dvs. sunt de fapt din rasa Jucatori de Galati? V-am asigurat de tot sprijinul meu in demersurile de omologare a porumbeilor dvs. dar incrancenarea cu care va agatati de termenul de Jucator de Galati,stiind ca prea bine ca vorbim de porumbei cu abilitati diferite,nu va poate ajuta.Opozitia apartenentei unei varietati de zburatori fara joc in cadrul standardului deja omologat pentru rasa Jucator de Galati a fost net majoritara in cadrul membrilor comisiei de standardizare.Ati facut fixatie pe numele meu,dar va faceti ca nu vedeti ca in majoritate de 6-1 membrii acelei comisii au fost impotriva modificarii standardului deja existent.Eu mi-am exprimat public pozitia vizavi de subiectul asta si cred ca fiecare membru e suficient de matur sa-si foloseasca propriul cap neputand spune ca i-am “prostit” eu pe toti.Daca dvs. nu sunteti dispus sa acceptati punctul asta majoritar de vedere pe tema asta,va priveste.Si va reamintesc ca strict regulamentar vorbind,nici macar n-aveam vreo obligatie de a va pune solicitarile in discutie,din moment ce clubul pe care il reprezentati, ca si cel din Calafat,nu figureaza printre membrii Uniunii.V-ati strecurat sub umbrela oferita cu generozitate de dl.Torino ,pe care ulterior l-ati acuzat de lipsa de responsabilitate,crezand ca ne puteti forta sa va acceptam orice ati cere. Aprioric,v-am considerat niste potentiali parteneri rationali, dar se vede ca ne-am cam inselat.Altadata,daca va mai fi ocazia,va asigur ca vom discuta strict in limitele regulamentelor dupa care functionam.Eu,nici personal si nici in calitatea pe care o am in cadrul Uniunii,n-am nici o obligatie de a fi de acord cu toata lumea.Si v-as mai semnala un aspect pe care vad ca-l tot ignorati mereu:activitatea columbofila cu porumbei de agrement in Romania nu se rezuma la porumbeii pe care-i cresteti dvs.Daca vreti sa va implicati benefic in cadrul organizat al acestei activitati incercati sa tineti cont ca treaba asta se face dupa niste reguli impuse tuturor,nu face fiecare doar ce vrea si cum vrea.
O ultima remarca priveste fraza de final a comentariului dvs. care e chiar de neinteles.De-acolo pricepem ca materialul prezentat de dvs. e un soi de “lege” pe care toti cei care-l citim avem obligatia sa ni-l insusim fara obiectii,orice intrebare fiind inutila din moment ce considerati ca ati raspuns deja tuturor potentialelor alte puncte de vedere diferite de al dvs.Ori v-a scapat ceva in formularea aia,ori ne considerati niste creduli pe toti ceilalti,ceea ce nu va face in niciun fel cinste.Ca tot am pornit de la a vorbi de astfel de atitudini.
Buna
Domnilor hai sa veizi si minunea minunilor ca stimatul d-l Zarafu Remus in sfirsit sia dat greata si a renuntat la interpusi si la avocati care parca jenanti ii cerau aprobarea iar dupa ce a pastrat tacerea la 55 de comentari ne promite solemn la com. 56 urmatoarele.
”
25-01-2011 56
Zarafu Remus:
Din respect pt. numele acelor crescatori mentionati in acest articol ce reprezinta istoria, prezentul si viitorul Zburatorului Galatean voi raspunde cu placere decit acelor intrebari pertinente ce nu-si gasesc raspuns in articolul prezentat mai sus. ”
Putem constata ca dupa inca 313 com. stimabului d-l Zarafu Remus nu a gaasit cu cale ca sar cuveni sa isi respecte promisiunea din com 56.
Ba din potriva la com. 370 stimabilul domn Zarafu Remus a gasit ca participanti pe care iau dat curs la dialogul propus de domnia lui nu merita dechit sa le acorde o Intrebare si sa le repete promisiunea din comen. 56 pa care sa dovedit incapabil sa o respecte.
Acuma ar fi interesant de aflat chiar nu au aparut nici o intrebare decenta in tot dialogul sau domnia lui nu detine trasaturile de caracter pt asi respecta promisiunile facute public……??????
Poate ca vom primi ceva lamuriri asupra acestui comportament lipsit de decenta.
Comportament pe diagonala cu cerintele pe care le pretinde domnia lui de la ceilalti chind face astfel de afirrmati ce se pare ca singur nu prea intelege insemnatatea lor.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Cel putin prin comportamentul domniei lui dovedeste ca singur pretinde altora lucruri pe care domnia lui nu le traieste probabil ca nu le intelege insemnatate precum nu intelege ca un porumbel Jucator de Galati trebuie sa JOACE iar exemplarele ce nu Joaca nu sint dechit ECTREME ce prezita defecte ce nu sint reprezentative pt rasa.
Cu stima Alex Bude
Va salut pe toti dragilor,frumoase articole,iar comentariile ma bucura in primul rind datorita interesului pe care il avem cu toti despre porumbelul jucator de galati.
Fara sa supar sau sa jignesc pe nimeni nici sa
ma erijez in a fi o somitate in domeniu trebuie sa afirm ca jucatorul de galati despre care sa vorbit pina in ani 50-60”nu mai exista azi, cu totii faceti caz de dl Peterfi omitind ca la articolul juc de galati ultima faza de selectie este FRUMUSETEA ,pentru asta la toate expozitiile la care au fost arbitrati acestia, au fost pentru frumusete,putinele exemplare care au fost cu fise de zbor campionul a fost tot cel care a fost mai frumos chiar daca a zburat mai putin.
Referitor la calitatea genetica numita JOC porumbelul este si zburator .expresia [AVANSATI-INAINTE) ESTE TOTUSI UN NONSENS.
Jucatorul de galati nu poate fi transformat intr-un porumbel pantomim nici simplu zburator
In cartea lui O.LEONTE la interviul luat lui ENACHESCU [CUCA], NU SPUNE CA NU A INDRAGIT JOCUL a fost doar o tactica de selectie.
I-am cunoscut personal pe ;LEONTE,ENACHESCU,PETRICA TANASE,FRATII STEFANIU,AVRAMESCU,CRISTESCU,CAIN.MILICA ,TORINO si regret ca nu l-am cunoscut pe MARGINEANU VASILE .iar porumbeii care au fost crescuti acum 25 de ani de catre acestia astazi nu m-ai exista.
Diferentele dintre acei porumbei si cei actuali este foarte mare in primul rind;talia este foarte mare
ciocul lung
gitul lung
picioare foarte inalte
coada scurta si ingusta
volumul toracic mare
Despre cele 350g maxim acceptate porumbelului juc de galati ele sint istorie iar incadrarea lui ca porumbel cu cioc mijlociu si coada lata nu mai vorbim
Astazi juc de galati se imparte in trei varietati;
-zburatori
-de frumusete
-jucatori
Toate aceste trei varietati sint caracteristicile acestei rase asa au fost si asa ar trebui sa ramina la un loc nu separate
Pentru aceasta si cele doua cluburi DACIA si ROLER CLUB trebuie sa zboare dupa un regulament comun.
Din toate cautarile mele,in decursul a peste 40 de ani de columbofilie ,juc de galati are un zbor la mare inaltime cu perioade de disparitiie si din al doilea an de viata [la maturitate] sa apara si jocul , care nu este neaparat necesar
cuoscut fiind faptul ca o pereche de por nu scot toti puii identici iar din por cu joc pot iesi pui care sa nu joace si uni care sa cada, iar alti sa faca citeva tumbe.
Referitor la acei pui care nu au jucat ajunsi la 2-3-4 ani sa incerce doar odata jocul si sa vina de pamint, fiind si ultima data.
Pentru acestea fratilor LASATI PORUMBEII SA ZBOARE.
Este cunoscut faptul ,ca la mari inaltimi nu se mai vad ochii ,pictura, forma capului nu se mai vede.
Problema acestui porumbel a inceput inca din ani 50 cind pentru obtinerea unor criterii de frumusete sau inceput imperecherile cu diferite varietati de pescarusi[misirlii,voiajorul german de frumusete si chiar dublii motati de calarasi] iar selectia fiind facuta unilateral sau obtinut exemplare foarte frumoase ceea ce a facut ca pretul sa creasca, porumbeii sa devina o afacere ,iar porumbeii sa-si piarda libertatea, devenind pasari de colivie.
De aceea porumbeii trebuiesc selectati in limitele standardului incheind cu expresia ades folosita
LASATI PORUMBEII SA ZBOARE.
Domnule Alexandru Bude,
Daca “galatenii” care NU JOACA sunt “extreme”ce prezinta defecte ce nu sunt reprezentative pentru rasa,…….”galatenii” care joaca si nu ZBOARA LA MARE INALTIME(cu perioade de disparitie) si DE DURATA nu sunt tot “extreme” ce prezinta defecte ce nu sunt reprezentative pentru rasa ?
P.S.: am uitat sa va multumesc pentru ca ultimul comentariu pe care mi l-ati adresat ati scris pe scurt,chiar daca s-a inteles altceva.
Trebuie sa recunoasteti dragii nostri “colegi columbofili – varietatea de zbor” ca avem presoane competente in comisiile de standardizare,care v-au lamurit pana in cel mai mic detaliu,ca va aflati pe o cale gresita.Mai veniti si voi cu ceva nou in comentarii,constructiv si nu mai intoarceti vorbele celor ce cunosc aceasta rasa “JUCATORI DE GALATI”.Lasati aceste pasari pe mana unora care se pricep si orientati-va pe o rasa de zburatori ca sunt destule(unele chiar in pragul disparitiei)va recomand aceasta cu toate ca sunt sigur ca si din standardul altei rasa de zburatori va veti alege cu o alta “extrema”.Dar totusi puteti incerca.
Eu apreciez mai mult un om care e indiferent decat unul care strica.
‘Prostii’ astia de nemnti,austrieci,unguri si altii din europa care au “JUCATORI DE GALATI” cum de stiu sa selecteze si sa inmulteasca pasarile cele mai reprezentative ale rasei adica cele cu :joc,inaltime,durata?
Oare batranii Galatiului s-au rencarnat in aceste tari,ori strainii astia au bunul simnt sa lase jucatorii sa joace si nu cred ca acesti porumbei sunt bataia de joc a copiilor ci poate sunt o delectare si pentru copii si pentru adulti.
ASA ESTE DOMNULE Zarafu Remus?
Buna
D-le Sergiu Bidirliu pt ca am observat ca deveniti fericit daca nu aveti mult de citit am sa incarc sa va provoc o clipa de fericire.
Extelele exista pe ambele parti d-le Sergiu Bidirliu si trebuie socotite ca atare prezentind minsuri comparativ cu exemplaul IDEAL ce intuneste toate 3 caracteristicile
Nr 1
Forma Corporala stuctura osoasa si pozitie ( pe care uni o inlocuiesc cu Frumusete pt a creia confuzi si lasa loc pt interpretare facind loc la beszele lor Albastre )
Nr 2
Zbor de inaltime si durata optimal cu dispariti
Nr 3
Jocul ce pate fi in diferite stiluri si forme cele mai apreciate in snururi de la 4 m in sus
Am sa va las sa decideti singur plechind de la denumirea rasei JUCATORI de GALATI si de la criterile optimale exemplarele ce detin lipsuri fata de cele optimale va rog sa asezati acest nume in fata fiecarei intrebari pa care doriti raspuns incerchind sa vedeti ce anume li elinina din grupa de Jucatori.
Deci stimate d-le Sergiu Bidirliu un porumbel JUCATORI de GALATI
Un JUCATORI de GALATI ce prtrezinte mici defecte la forma si structura osoasa care zboara la inaltime cu o acceptabil depasind bareul MINIM si prezinta Joc mai poate fi numit JUCATORI de GALATI.
Dar un JUCATORI de GALATI ce prezinta lipsuri la barem Minim de zbor de exm. sau detine baremul dar nu face disparitie ce sint penalizate dar prezinta Joc mai poate fi numit JUCATORI de GALATI fara a parea penibili ?
Iar acuma o sa te las pe domnia ta sa faci o concluzie exemplarele din aceias rasa JUCATORI de GALATI ce la Nr 1 au devenit putin obezi luind volul latoate dimensiunile deci gresali Grave
Nr 2 Detinind durata si inaltime ce pot fi socotite Optimale pt orasa de jucatori si mediocra pt una de ZBOR
Nr 3 lipseste cu desavirsire deci ceva mult mai grav dechit GRESELI GRAVE LIPSA TOTALA. asa numiti JUCATORI de GALATI FARA JOC
Ve zici domnia ta d-le Sergiu Bidirliu mai putem vorbi de apartenenta la rasa JUCATORI de GALATI din Grupa JUCATORILOR fara a fi cel pitim caraghiosi de penibili.
Iar chind acesti mari crescatori mai si selecteaza aceste defecte cae defapt nu sint defect pt ce lipsesc total deci acesti domni elimina singurul caracter care ii incadreaza in grupa JUCATORILOR si o fac si organizat in cluburi ce promoveaza desfintarea rasei eliminind JOCUL de la o rasa numita JUCATORI de GALATI.
Las la aprecierea domnieitale d-le Sergiu Bidirliu si in fictie de aleger voi intelege daca deti Logica ,Cunostinte din domeniu si daca reusesti sa intelegi insemnatatea cuvintului JUCATORI.
Daca aceste notiuni va lipsesc orichit sar stradui cineva sa va esplice sar dovedi fara sens pt ca din lunga lista a marilor crescatori reiese ca uni au trait in ceata o viata intreaga fara sa constientizeze ca JUCATORI de GALATI in primuul rind trebuie sa JOACE pt a apartine rasei si grupei de agrement de JUCATORI.
Cu stima Alex Bude
Am inteles ce vreti sa-mi spuneti domnule Alex Bude.
Deci eu am cativa Jucatori de Galati,si ar trebui sa fiu mandru sau fericit ca-i pot numi JUCATORI DE GALATI, pentru ca pentru ei nu e o problema baremul,fac disparitie,si o femela de la domnul Lixe face cate o tumba(dar joaca des,inainte sa coboare),mai am o femela de la domnul Vittorio care face tot cate o tumba,dar tot asa de des(cand era puica facea cate 4-5 tumbe la domnul Vittorio,dar din cauza mea nu mai zboara cum trebuie,ca am gresit modul in care am vrut s-o invat) si mai am un mascul de la dl Vittorio care il dadusem imprumut unui prieten,de pui,iar el l-a invatat si facea cate 4-5 tumbe,iar in toamna cand l-am adus inapoi m-am chinuit putin pana sa-l invat deoarece se mai ducea la el,dar dupa ce a stat la mine facea cate 2 tumbe…..poate in primavara o sa faca iar cate 4-5.
Deci daca joaca cat-de-cat ii pot numi JUCATORI,ca doar prezinta joc.(am 3 buc. care joaca,din 5 perechi,in toamna mi s-a parut ca un pui s-ar putea sa-si dea drumul la joc..dar inca nu l-am vazut,poate peste o luna cand le voi da drumul).
(Acum vorbesc in general)- Ganditi-va bine ce decizii luati,ca unele persoane de pe aici o sa fie “creatorii” galatenilor,iar peste cateva zeci de ani(poate am spus prea mult) ori o sa va injure lumea ori o sa va felicite pentru munca voastra!
Cu toata cearta asta nu o sa ajungeti la nici o intelegere.
ORGOLIILE sunt extraordinar de mari,si de asta nu se va rezolva nimic!
De ce unii nu vor sa recunoasca,ca Jucatorii lor de Galati(moriscarii,cazatorii)nu mai stiu sa zboare la mare inaltime si de lunga durata ??? asa cum ar fi trebuit?!
Iar altii ii au numai de ZBOR si nu mai stiu ce e ala joc ?!
Dupa parerea mea cel mai complex pana acum este Jucatorul de Galati care prezinta zbor la mare inaltime,de lunga durata cu perioade de disparitie si care face cateva tumbe(nu ma refer la mine, dar nu cred ca ce am spus este tot o EXTREMA)….. Sau daca unii “Zburatori de Galati”(Sau de Bucuresti..haha) mai dau pui care joaca,credeti ca aceia nu mai sunt Jucatori de Galati ? Daca nu,de ce mai transmit puilor acest caracter : JOCUL ??
Chiar e nevoie ca un tanar incepator sa va deschida ochii???
Eu v-as ruga sa va ganditi destul de bine la ce o sa faceti pe viitor,daca faceti anumite schimbari la ei -grave- ar fi bine sa stati in banca voastra,ca daca va afirmati in public cu ei,trebuie sa va asumati riscul ca veti fi criticat !!!!
Oare de ce e atata “liniste” pe aici??? Pentru ca sunt foarte multe persoane care s-au saturat sa citeasca tampaniile pe care le scriu unii !
Sper ca nu am deranjat pe nimeni,consider ca am spus adevarul,daca am gresit va rog sa ma corectati dar cu tonul potrivit!
Va multumesc!
Cu respect,
“Avocatul din oficiu” (hahahaha..:)))
La intalnirea de la CLUJ , dintre comisia de standardizare si reprezentantii crescatorilor de Zburatori de Galati , lucrurile s-au derulat ,, conform asteptarilor ” .
Porumbeii Zburatori de Galati prezentati in fata comisiei au corespuns standardului rasei si cei 3 Jucatori de Galati introdusi intre Zburatorii de Galati , nu au putut fi identificati de catre membrii comisiei de standardizare (domnul Cornea este martor) , deoarece semanau in totalitate .
Ambele tabere au fost de acord cu acest lucru , numai ca reprezentantii Zburatorilor de Galati au facut imprudenta sa nu asiste la intocmirea PROCESULUI VERBAL al sedintei .
GRESALA FATALA de care au profitat oameni fara caracter ( din pacate asa stau lucrurile ) , de speta lui Nistor , Mergeani si Tanase , care nu au avut scrupule sriind apoi in procesul verbal numai MINCIUNI si ABERATII .
Oameni si fapte .
Educatie si lipsa de educatie .
SINGURUL om cu bun-simt si caracter ( concluzie trasa din relatarile colegilor nostrii care s-au deplasat la CLUJ ) , este domnul Presedinte Cornea ;
In situatia de fata este singurul care poate face lumina in acest caz , intervenind si spunand adevarul , cu ricul ca va tebuii sa demaste pe cei ce mint si fac scenarii ipocrite .
Va multumesc si astept interventia decisiva a domnului Presedinte Cornea .
Cu stima,
Prof. Bogdan Scahuiu
In numele colegilor mei , cer oficial scuze domnului TORINO , pentru felul usor agresiv (acesta este temperamentul lui) in care colegul nostru George a prezentat situatia din teren .
Eu sant convins ca si domnul TORINO regreta gresala monumentala facuta de domnia sa , atunci cand a formulat cererea si din acest motiv il asiguram de respectul si sprijinul nostru neconditionat !
Ca sa va raspund d-le Cocu la unele afirmatii din comentariul 370,as incepe prin a spune ca n-ar fi corect din partea mea sa nu recunosc meritele lui Vlad Hadarau,ca membru al comisiei de standardizare,in efortul comun de omologare internationala a unui numar important de rase romanesti de porumbei.Pe de alta parte,nu e chiar o noutate pentru multa lume,intre mine si el exista niste diferente in ceea ce priveste definirea jucatorului de Galati.Si am convingerea ca opiniile noastre diferite despre rasa asta isi au originea in felul diferit in care ne-am format ca si crescatori de astfel de porumbei.In ’94 cand am cumparat cartea lui Leonte aveam deja in spate aproape 20 de ani de cand aveam in curte acesti porumbei si trebuie sa recunosc ca la prima lectura cartea asta m-a contrariat prin continutul ei esential.Drept care nici nu i-am dat vreo mare importanta.Moriscarii aia pe care Leonte ii descrie vag,erau porumbeii cu care eu am crescut,stiam foarte bine si cum trebuie sa arate,si cum zboara si,mai ales stiam felul in care ei trebuie sa joace.Astazi multi vorbesc de moriscari fara sa fi vazut vreodata unul in viata lor.Nu orice porumbel care joaca lung e un moriscar,asta e un fapt despre care multi habar n-au.Moriscarul e un porumbel cu un joc unic,nici macar la Rollerii orientali nu vezi asa ceva.Moriscarul adevarat este acela care intercaleaza sau finalizeaza snururi lungi,executate strans si rapid,pe-o parte sau mai multe parti,cu jocul de morisca.Jocul de morisca inseamna ca porumbelul desface instantaneu,din invartitura,aripile si coada,facand una sau mai multe rotiri in jurul unui ax vertical imaginar.Asta-i tipul de porumbel emblematic si definitoriu pentru ceea ce numim rasa Jucator de Galati.Pe tipologia asta s-au cladit faima si renumele,inclusiv in afara Romaniei,a porumbeilor galateni.
Ca sa revin,prin comparatie cu felul in care eu am perceput rasa asta,colegul nostru Vlad a cunoscut-o mai ales prin intermediul lui Leonte si-a cartii lui.Personal,ii inteleg afinitatile cu persoana Ovidiu Leonte dar nu sunt de acord cu inversunarea cu care se straduie in orice ocazie sa ne convinga pe toti ca jucatorii de Galati sunt pe tiparul a ceea ce-a invatat el de la crescatorul Leonte.Din motivele astea d-le Cocu va spun ca va inselati crezand ca m-am entuziasmat la afirmatiile lui Vlad,as fi vrut de la el un raspuns clar si fara echivocuri in legatura cu apartenenta porumbeilor,de care ne povesteste dl.Zarafu aici, la ceea ce numim rasa Jucatorul de Galati.Mie nu-mi place nici statul cu curul in doua luntrii,asa cum spuneti dvs.si nu-mi plac nici sforariile din spatele discursului public.
Proiectul numit Roller Club,pe care l-am sustinut initial fara rezerve,l-am abandonat tot din considerentele astea,imi repugna sa ma asociez cu oameni care azi spun una si maine opusul lui ieri.
Buna
Stimate d-le Prof. Bogdan Scahuiu am o intrebare pt domnia ta ca tot esti pof. cine face mai mare gresala cel care alege sa numeasca un berbec ” magar ” doar pt ca e ceva mai voluminos sau cel ce nu gaseste acel magar intre OII ? ( eronat find numit “Varietatea de zbor ” )
Mai am o intrebare d-le Prof. Bogdan Scahuiu domnia ta find profesor ai retitit titlul acestui topic inainte sa scri nu de alta d-le pof. date cam faci de rusine.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Iar acuma d-le Prof. Bogdan Scahuiu daca tot sa facut invitatia la dialog (povestim ) despre JUCATORI de GALATI deci regula nr 1 trebuie sa JOACE macar minimal pt a putea fi numit JUCATORI de GALATI mentioninduse ca detine gresel minore sau grave la acel carater.
Iar daca nu prezinta deloc acest caracter nici macar nu mai poate fi pus in discutie Povestim ) ca apartinatpor in cadrul rasei JUCATORI de GALATI.
Sau ati ajuns d-le Prof. Bogdan Scahuiu si dumneavoastra sa va numarati in lista marilor Crescatori ce nu detin capacitate de a cuvintului JUCATORI.
Atunci d-le Prof. Bogdan Scahuiu va inteleg de ce nu ati perceput la ce subiect am fost invitati sa participam inca din titlul Topicului
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati ” deci d-le Prof. Bogdan Scahuiu JUCATORI de GALATI ati retinut.
Iar pt a pute fi socotita ca o varianta in cadrul rasei JUCATORI de GALATI trebuie sa detina minimul de JOC altel se auto excludr din categoria la cre am fost invitati sa povestim.
Deci ” Varietatea de zbor ” din ce rasa face parte sau d-le Prof. Bogdan Scahuiu cei ce elimina in mod organizat caracteristica de baza a unei rase de Jucatori mai pot fi luati in discuti despre soarta rasei pe care domnila lor sa straduiesc de deceni sa o desfinteze.
Chiar nu observati simate dom chit de penibil suna afirmatile pe care le sustineti si mai sinteri si profesor arfi interesat sa aflam la ce domeniu sa fie limba Romina si nu intelegeti ce insemna cuvintul Jucatori.
Cu stima Alex Bude
Pentru domnul Prof. Bogdan Scahuiu:
Prin comentariul 383 mi-ati raspuns la comentariul 352…..iar in legatura cu “Educatie si lipsa de educatie .”—-se vede destul de bine!
Va multumesc!
Se pare ca nesimtirea si minciuna ordinara este pentru unii un mod de a exista.Sa-ti aperi diletantismul si lipsa de caracter inventand tot felul de personaje fictive la adapostul carora sa-i jignesti incontinuu pe altii doar pentru ca n-ai avut si n-ai niciun argument care sa-ti sustina cauza,e greu de imaginat.Si totusi,iata ca se intampla si asa ceva.Ultima gaselnita ar fi ca niste oameni “fara scrupule” ca Nistor,Mergeani si Tanase i-au tras pe sfoara pe inocentii Torino,Zarafu si Encioiu,scriind in acel proces verbal numai minciuni,fara ca ultimii trei sa aiba cunostinta.
Dar nu-i nici asta o problema,exista leac si pentru mizeria asta ultima.Voi transmite administratorului acestui site,in copie,forma olografa a acelui proces-verbal,ca sa vada toata lumea si voi mincinosilor fara numar,care-i adevarul si ca am reprodus din ce scrie in acel proces verbal intocmai lucrurile pentru care cei trei presupus inselati,au semnat.
Fascinanta personalitatea multipla… Bogdan Scahuiu, Griuber Lubov, Nadan Branicovici…
+Dragan Petrovici
+… m-am plictisit
D-le Prof. Bogdan Scahuiu, com.383-384, ma bucur ca ati intervenit in discutie si inca intr-o maniera eleganta si fara echivoc. Cunosc columbofilia organizata din Romania de 38 de ani si cresc porumbei de rasa la nivel competitiv de 35 de ani. Prin prisma experientei pe care am acumulat-o in acesti ani, dar si a cazului particular ca in centrul discutiei se afla o rasa cu totul si cu totul speciala si extrem de complexa : Jucatorul de Galati, eu v-as ruga sa nu ne aventuram sa punem etichete prea repede pe unul sau altul dintre interlocutori. Singurul pe care se poate pune, pana in acest moment, o eticheta si anume : DUPLICITAR este dl. Vlad Hadarau. Desi imi este prieten si in timp am avut colaborari frumoase in activitatea columbofila, prin modul cum actioneaza in unele momente face mai mult rau decat bine. Faptul ca lucrez in invatamant (pe un salar pe care mi-e jena sa-l fac public), vine poate si de la vocatia (pe care se pare ca o am), de ai face pe cei din jur sa devina mai pregatiti, mai intelepti, mai frumosi sufleteste. Si pentru asta sunt dispus sa ma preocup mai putin de ex de situatia mea materiala si sociala si mai mult de a citi, a invata, a gasi raspunsuri la problemele chinuitoare – fie ale mele, fie ale celor aflati in jurul meu, in diferite domenii sau sfere de interese. Am crescut rasa 20 de ani, unul din cei mai buni prieteni ai mei, ing. Secasan Sorin o creste de 40 de ani, am acumulat direct – prin propria experienta, dar si indirect- cunoscand si din experienta altor crescatori…. am inceput sa expun toate aceste lucruri, intr-o “cascada” de comentarii… ma simt perfect pregatit sa scot din ceata tot ce este adevarat despre jucatorii de Galati si sa demontez tot ce este minciuna si urzeala de manipulare. Sunt f. constient ca exista persoane care manipuleaza si inca cu nerusinare…. si persoane de buna credinta,care au intrat in joc manipulate si care detin adevaruri partiale sau denaturate. Asa ca haideti sa o luam incet, pas cu pas si sa vedeti cum se alege uleiul de apa…..
+Romulus Toma. Adio, porumbei.ro
Multumesc, “porumbei.ro” pentru precizarile cu personalitatile multiple. La acest tip de interlocutori ma refeream cand ziceam :…..” exista persoane care manipuleaza si inca cu nerusinare….”. Stiu sa folosesc limbajul academic la fel de bine ca si cel popular si nu-mi place sa scot vorbe nemestecate, sunt un om extrem de rabdator, mai mult, am rabdarea unui bulldog si baietii astia pot sa fie convinsi ca o sa moara cu mine de gat….
@Bidirliu Sergiu
Nu mai pune botul la toate clonele, citeste standardele si analizeaza pasarile.
Asa cum se preciza in indrumarul din 1961 si cum este prevazut si in standardul rasei omologat la EE disparitia nu este un caracter de zbor la Jucatorul de Galati. Inaltimea mare nu insemna disparitie. Unele regulamente de zbor considera ca si punctele ar fi de fapt un palier superior inaltimii mari si le leaga de disparitie. Nu inteleg de unde a aparut si disparitia si mai ales de cand a devenit asa de obligatorie. Sunt anumite rase de zburatori prin excelenta care nu au prevazuta disparitia obligatorie si unii vad ca sustin ca noi am avea una de jucatori.
D-le Adrian Nistor, com.385 : spuneam la com.370:
…”Ziceam de dl. Nistor ca e prea sufletist….s-a entuziasmat parca(in com.287) la declaratia lui Vlad de la com.262: ….” , dupa “s-a entuziasmat” exista un “parca”, asa incat si entuziasmatul d-voastra si inselatul meu sunt mai nuantate…Si ei i-am recunoscut meritele lui Vlad si chiar de aia ma muncesc sa-l castig pentru o cauza dreapta. Ca sa intelegeti geneza asa zisului “conflict” dintre mine si Vlad, pot sa va relatez o intamplarea de debut :
Era in ajunul aderarii Uniunii la EE, dupa vizita la Cluj a d-lor Werner Hartman si Remko de Koster, care au venit sa ne sprijine din toate punctele de vedere in demersul pe care urma sa-l facem. Eram in fruntea Corpului de Arbitri si consideram evenimentul aderarii la EE unul istoric pt toata columbofilia romana. Am muncit toti pe rupte ca totul sa fie perfect si urma sa trimitem cateva zeci de porumbei din rase romanesti intr-un stand demonstrativ la Expozitia Nationala a Germaniei. Cu aceasta ocazie, cu sprijinul si recomandarea prietenilor germani, urma sa depunem Cererea de aderare a Uniunii la EE . Aveam pasarile, voliera mare, afise, postere, etc. Imi apare Vlad cu un poster mare cu Jucatorii de Galati, Leonte,etc… din care 3/4 era o poza uriasa a porumbelului din fig 1 de pe albumul lui : http://jucatoridegalati.webs.com/albumfoto.htm !!!!!….. Ii zic ca e o prostie sa punem posterul ala la standul nostru fiindca germanii si toti strainii stiu ce e aia Galatzer Roller si nici decum “carunculatul “ala urias nu are cum sa fie imaginea Jucatorului de Galati. A motivat ca pe banii lui face ce postere vrea, ne-am certat f.urat pt ca eu vroiam sa lasam acolo o imagine de adevarati profesionisti columbofili. De atunci, sa zic asa, ii “tin scorul “….. si in timp am inteles ca a meritat sa fac asta !…
Domnule Zarafu cu tot respectul cuvenit daca tot grupul asta de anomini va reprezinta si ii numiti colegii dumneavoastra columbofili sa imi fie cu iertare este jenant rau de tot.
Cred ca de fapt v-au facut un MARE deserviciu.
Cu stima
Ca sa intaresc ideea ca la Cluj am avut de multa vreme o pozitie mult mai clara si obiectiva asupra jucatorilor de Galati iata ce spune Dl. Ioan Sasu in Buletin columbofil – 3/2008 – TIPPLER MANIA :
…. ” Dar între timp, s-au ivit o serie de probleme ce vizau aspecte tehnice care trenau în discuţii de ani de zile, dar n-au ajuns să fie definitivate. Acestea au fost în special la rasele româneşti. Pentru că dacă la rasele străine am tradus şi preluat regulamentele de zbor “ad literam”, unde am adăugat o serie de precizări primite ulterior, la elaborarea şi definitivarea regulamentelor pentru rasele româneşti am întâmpinat multe dificultăţi.
………………………………………………………………………………………….
O altă temă de rezolvat a fost cererea crescătorilor din Dr.Tr.Severin de a concura cu o rasă locală cu zbor specific, a cărei denumire oscila între “Zburătorii de Galaţi” sau o rasă autohtonă. Studiind situaţia în detaliu, istoria rasei, numărul aproximativ de exemplare, vechimea rasei, stilul de zbor şi baremul de zbor minim, am văzut că întrunesc condiţiile pentru standardizarea acestei rase de zbor. Aşa că în anul 1990, am reuşit standardizarea rasei “Zburători de Severin” care au demarat-o şi finalizat-o 3 colegi de la Clubul Luceafărul/Tr.Severin şi anume: ing.Mătuşoiu Vasile, Trandafir Nicolae şi Stancovici Victor.
Din păcate la Rasa “Jucători de Galaţi”, deşi am purtat mai multe serii de discuţii cu crescătorii rasei din mai multe zone ale ţării, datorită grupului de la Bucureşti nu s-a putut ajunge la o concluzie raţională. Se vehiculau doar zboruri de 7-8 ore fără joc, frumoase poveşti, cu zboruri de noapte, fiecare concurent după placul lui, fără un calendar de zbor oficial, cu arbitraje la o berică.
Se ştie că “Jucătorul de Galaţi” este crescut într-o mare diversitate de fenotipuri, culori şi de manfestări în zbor. Ori În cadrul unui concurs se pot întrece păsări care au la bază mai multe elemente comune precum: baremul de zbor, manifestări comune în zbor pe baza unui regulament unic şi adecvat scopului.
Pentru posibilitatea încadrării într-un regulament de zbor şi gruparea criteriilor de arbitrare am propus 3 varietăţi la “Jucătorul de Galaţi”:
– varietatea I – pentru zbor şi joc
– varietatea II – pentru joc (morişcari, căzători)
– varietatea III – pentru zbor
Au înteles să se încadreze şi s-au raliat la acestă propunere, participând ani de zile la concursuri crescători din Cluj Napoca şi Sibiu la varietatea I.
Desigur, împreună cu aceşti crescători, am conceput şi definitivat un regulament de zbor şi joc special pentru rasa “Jucători de Galaţi”, după care s-au desfăşurat competiţiile de zbor şi joc. “………..
Porumbelul din poza nr 1 daca a-ti fi sinceri cu d-vs toti vi la-ti dori
http://jucatoridegalati.webs.com/albumfoto.htm
Iata si link-ul unde puteti citi pe larg despre activitatea CNT : http://cnt-ro.xhost.ro/html/buletin_ro.html
Nu vreau sa provoc discutii dar porumbelul din poza respectiva mi se pare foarte frumos,unu din ce i mai frumosi vazuti de mine (jucator de galati) Nu stiu cum sta la capitolul performante dar arata extraordinar.parerea mea.
Si ca sa punem clar degetul pe rana, toata nebunia asta a fost creeata, asa cum v-am mai spus, de tandemul Enachescu-Leonte si grupul secesionist al rasei de la Bucuresti si continuata in timp pe filiera clubul Columbina- clubul Dacia (+ filiala Bistrita). In anii ’90 i-au “scos la inaintare” pe crescatorii din Severin – acestia au realizat intr-un tarziu si si-au omologat propria rasa Zburatorii de Severin. Acum ii manevreaza pe cei din Calafat. Pe acestia eu ii consider crescatori de buna credinta, care se ocupa serios de zbor de durata, sport, performanta. Dansii nu au nevoie de “DACIA” !… ceea ce cresc dansii este un zburator local, creeat din liniile cu cele mai mari performante de zbor de durata si altitudine ai Jucatorilor de Galati. Prin asta va justificati “spitza nobila”, nu facand jocul Daciei de terfelire a rasei de origine. Dacia va incurajeaza sa o tineti pe aia cu “varietate in cadrul rasei”, ca sa poata exista in continuare “facaturile” lor (care nu sunt nici juc. de Galati, nici zburatori performanti , nici ornament adevarat, adica de niciuna si din toate cate un pic) ca veriga de legatura, tot “in cadrul rasei” !!!!….
Dupa revenirea in tara a d-lui Torino si dupa cateva articole extrem de promitatoare, eu am sperat sincer ca se va ridica blestemul asta de pe cea mai reusita si iubita rasa romaneasca. M-am inselat….se pare ca dl. Torino nu este omul providential asa cum am crezut ! …. Nici o problema ! Cand nu primesti ajutor dinafara, cauti inauntru…..Am intrat in hora si am sa joc eu pana la capat “ruleta ruseasca”. O sa dureze ceva timp, dar ma cunosc si o sa o scot la capat…am trecut in viata mea toate examenele si toate concursurile la care am participat… nu am participat la zboruri si expozitii(decat sporadic cu pasari care imi erau deja iesite din planul de selectie), fiindca nu exista arbitrii care sa-mi evalueze pasarile mai dur si obiectiv cum o fac eu….pentru mine conteaza RASA…ea este deasupra crescatorilor, nu invers…
Si dupa ce lamurim problema asta, trebuie sa rezolvam Standardul asta nou al Jucatorilor de Galati si sa-l curatam de “soparlite”, desi va fii greu, cu dezbateri, cu interventii la EE, etc… Mi-ar placea ca Roller Club-ul sa existe si sa se ocupe intr-un mod cu adevarat profesionist de rasele de jucatori, iar rasele de zburatori pot gasi in CNT un loc cu experienta si traditie in performanta.
In ce priveste recenzia “cartii” lui Leonte, o sa continue in masura timpului meu liber….ca “marfa” este destula…
Nu mai inteleg nimic! Cine minte : domnul Nistor sau domnul Vittorio ? Dl. Vittorio a scris un comentariu aici http://porumbel.net/2010/proiect-de-standard-galatean-baltat-pe-vanat-de-zbor/ (comentariul 90) :
“02-01-2011
Torino
IN URMA INILNIRILOR SI DISCUTIILOR AVUTE INTRE CRESCATORII DE GALATENI DIN MULTE ORASE ALE TARII AM AJUNS LA URMATOARELE
Dorinta unanima a crescatorilor de porumbei de zbor si joc din rasa Galateni , indiferet de varietatile pe care le cresc este –
-Porumbeii originari din Galati fac parte din porumbeii de zbor si joc – porumbei de agrement
-Toate varietatile acestei rase trebuiesc arbitrate dupa Standardul European al Jucatorului de Galati in care porumbeii trebuiesc descalificati ( 0 puncte ) numai daca au sternul strimb,forme de ochi apartinind altor rase, degete taiate,inele necorespunzatoare,marimi iesite din standard,culori necorespunzatoare,incaltati.
– La varietatile ,BALTATI , forma capului,ciocului,baltatura,coloritul ciocului,ochilor sa fie depunctate deoarece fac parte din caracterele varietatilor BALTATI de cind o cunosc toti specialistii si crescatorii (baltat inseamna-schimbator,variabil,nestabil,inconstant,capricios)
-O pereche din varietatea Baltati nu dau 2 pui identici
-Dupa arbitrare celor care au participat la concursuri sa li se adauge fisa de zbor
-Premierea sa fie facuta de organizator dupa toate criteriile- frumusete,zbor,joc
-Doresc sa spun ca aceasta este prima varianta propusa si cred ca este cea mai buna. Apropo de regulamente de zbor – niciunul nu este perfect dar eu cred ca vom ajunge si aici la unul comun.
Sa vedem obligativitatile porumbeilor acestei deosebite rase de zbor si joc din Romania- ei se clasifica in urmatoarele grupe
1.Porumbei de mare zbor si unii cu joc ,care pot atinge si 12 ore de zbor pe timp de zi
2.Porumbei jucatori care pot zbura 1-2 ore,facind periodic 4-5 tumbe sau mai mult
3.Porumbei moriscari, care pot zbura 30-40 minute ,in care fac siraguri de lungime 20,30 metri si mai mult
4.Porumbei cazatori care fac siraguri lungi cu tumbe pina in pamint
– Durata zborului este in functie de antrenament si de cele 4 tipuri de porumbei de Galati .
Actualul Standard ,se poate si este obligatoriu a se completa cu unele precizari care fac parte din caracteristicile rasei GLATENI , atit pentru cei care doresc sa-i creasca cit si pentru cei din strainatate care trebuie sa stie clar unde este incadrata rasa si ce deosebire este intre un Standard pt. porumbei precum Misirlii si varietatile de Galateni Baltati care sint atit de diferiti ca desen si forme de cap,cioc,etc.
Concluzie- porumbelul Galatean este nascut pentru zbor si joc , poate juca sau nu dar genetic transmit jocul.
Doresc un an bun tuturor Columbofililor si celor care ne publica dorintele . ”
Trageti dvs concluziile dintre dl Vittorio si comisia de standardizare! Astept raspuns!
Va multumesc!
Nu e nici o problema ca provoci discutii d-le Alexe (com.401) cu conditia sa fie constructive si argumentate. Suntem aici sa dezbatem si sa invatam. In privinta gusturilor personale, stim ca nu se discuta, sunt sute de rase care pot satisface ori ce fel de preferinte. Putem discuta insa in ce masura imaginea d-tale despre Jucatorii de Galati este cea corecta. Sansele sa fie asa, pentru cei mai tineri columbofili sunt insa mici, datorita indarjirii cu care a fost promovat acest Porumbel de zbor si invartitura rasa galatean. Noi, cei mai in varsta care am tinut in mana si am urmarit pe cer Jucatorii de Galati, avem motive f. intemeiate sa fim nemultumiti de pasarile pe care le vedem acum asociate acestui nume celebru candva.
Domnule Tanase Valentin,
daca va referiti la acel indrumator din 1961 nu il stiu,poate ati gresit….
Eu am citit cartea “Cresterea Porumbeilor” a dl doctor Peterfi Stefan din 1963,nu cred ca exista nici o carte ca valoarea acesteia,dar nu le putem uita pe cele ale domnilor Ovidiu Leonte si dl Bonatiu. E pacat ca nu cunoasteti cartile astea si o cunoasteti doar pe cea din 1961…de asta ati facut un standard impreuna cu ceilalti colegi doar pentru jucausi.
Vreau si eu o pereche cu capace,burti albe,cozi vinete care dau numai jucausi. Are cineva ?
Va multumesc!
Va rog sa ma scuzati dar nu am timp (si nici nu mai vreau) sa ma implic intr-un topic ce de mult a demonstrat ca nu duce la nimic constructiv IN FOLOSUL RASEI. Nu pot raspunde la telefoane si emailuri toata ziua, am si eu de lucru ca fiecare dintre voi iar vanatul de clone nu imi pune o paine pe masa. Daca doriti sa postati atasamente/imagini la topic, puneti-le pe siteurile personale, sunphoto sau
http://imageshack.us/
si postati linkul. Nu vreau sa par neserios dar pur si simplu nu mai am timp. Multumesc.
Buna
D-le Sergiu Bidirliu ai faca bine sa citesti mai cu atentie pt ca ca incurci lucrurile nu stiu daca din dorinta de a impresiona pe cineva dau intentionat.
In acel articol pe care domnia ta il citeziu d-l Torino isi explica motivul cereri pe care o depusese in decembrie.
Asta reise clar find postat in data de 2011-01-02 iarsedinta la Cluj cu membri comisiei de standardizare a avut loc in data de 2011-01-15.
Deci nu pute scrie com. 90 in avans cu doua saptamini inainte de a avea lic intilnirea de la Cluj in data 2011-01-15
Nu te supara d-le Bidirliu Sergiu dar se pare ca ai cam luat apa peste cap ai inxceput sa te amesteci in discuti ce te depasesc pt ca reise clar ca nu reusesti sa urmaresti cursul discutiri si desfasurarea evenimentelor.
Uite asa te pomenesti si domnia ta ca ai cazut in lapte si pui la indoiala afirmatile dmului Adrian Nistor fara nici un temei cu niste greseli colilaresti in discuti ce nu le intelegi.
Ca un sfat prietenesc d-le Bidirliu Sergiu cred ca nu var strica sa practici citire de 2-3 ori inainte sa afirmi ceva prin care nu faci dechit o impresie negativa dar marog e doar o sugestie domnia ta faci ce doresti si daca scopul e sa devi penibil continua totasa.
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnil daca ati realiza ce spuneti exat prin afirmatile pe care le faceti domnile voastre depuneti argumente ipotriva la ceia ce defapt vreti sa afirmati.
Un exeplu concret d-le Marius Varzescu reciteste cei ai afirmat.
” Porumbelul din poza nr 1 daca a-ti fi sinceri cu d-vs toti vi la-ti dori ”
Mai intit vas intreba d-le Marius Varzescu de unde sti ca siar dori astfel de exemplare ai facut vreunstudiu sau pe ce critei vorbesti in numele nostu a tuturor. Chiar nu crezi ca ai cam satit peste cal pt ca defpt domnia ta poti vorbi in ce te priveste personal.
dar hai sa zicem ca ai facut un studiu si deti dovezi concrete pe care nu le cred ar sa fie si un lup mincat de oii.
DACA ACEST Porumbelul din poza nr 1 AR FI ASA DE PERFECT INCHIT toti sa nil dori.
Iar pt a intari si mai mult afirmatile prezentate de d-l Adrian Cocu si pe care dumneavstra initial doriti si incercati sa le contraziceti dar parca inconstienti prin intariti dumneavostra a ambilor domni atit d -l Marius Varzescu chit si d-l David Alexe veniti in sprijinul d-lui Adrian Cocu.
D-le David Alexe chind faci astfel de afirmatie vroiai sa ne impresionezi sa nu ai observat ca prin asta dovedesti ca dovedesti contrariul folosind o expresia si mai nastrusnica.
” porumbelul din poza respectiva mi se pare foarte frumos,unu din ce i mai frumosi vazuti de mine (jucator de galati) ”
Ei bine stimate d-lor Marius Varzescu si David Alexe e o dovada in plus ca acel porumbe e ceva rar intilnit iar asta nu face dechit sa intereasca ca d-le Adrian Cocu are perfecte dreptate in ce priveste ca acel exemplar din poza nr 1 nu este reprezentativ pt rasa Jucatori de Galati exat pt faptul ca e asa rar intilnit.
Iar asta reiese si din porumbei expusi de catre d-le Vlad Hadarau pe pagina lui unde acel nr 1 e cam singur nu prea are concurenti nici in voliera d-lui Vlad.
Dar oricum d-lor Marius Varzescu si David Alexe pt o asa reclama facuta la acel porumbel nr 1 chiar si nereusita meritati de la d-l Vlad Hadarau sa va faca cinste pt ca nici el singur nu reusa sa isi faca o mai buna publicitate.
Dar pt restul domnilor ati reusit cu convingerea ca exat acel exemplar nr 1 nu e reperesentativ pt rasa Jucatori de Galati.
Dar tinind cont de amendamentle nou introduse in acel standard nou avea si d-l Vlad Hadarau pt ca acel porumbel e reperzentativ pt pormbei Jucatori de Galati de Frumusete iar Standardul cuprinde tpte puctele necesate pt o rasa de Ornamant.
Asa ca acea poza e mai mult dechit potrivita daca se spuneau lucrurilor pe nume ca si stndardul e pt Jucatori de Galati Expozitie (ornamant )
Cu stima Alex Bude
Sergiu o sa iti dau eu la vara o pereche pe capace, burti albe si cozi vinte care o sa iti scoata numai jucausi cum le zici tu. Chiar imi pare rau sa cazi in extrema ca nu exista alti porumbei decat cei pe care ii ai tu.
Buna!
Desi am spus ca nu mai scriu nimic ma vad obligat sa demontez minciunile soparlei cocu.
-nu a fost, nu este si nu va fi niciodata prieten cu mine.
-posterul la care se refera a fost adus de mine la intrunirea din 2007( pe care eu am reusit sa o organizez, la Cluj, ca pe o incercare de gasire a unui numitor comun asupra standardului si regulamentului de zbor si joc), la care au participat mai multi crescatori, printre care Maftei Ovidiu, Sorin Ciocan,Calota Stan, Vasile Emilian, Torino, etc.; toti cei prezenti pot confirma ca am prezentat posterul cu cateva poze sugestive(parerea mea) a unor exemplare din rasa. Faptul ca pe cocu l-au nemultumit pozele este strict problema lui. De fapt nici nu ar putea aprecia un exemplar asemanator liniei”savescu” pentru ca nu stie despre ce este vorba.
-singura data cand am incercat sa colaboram, a fost cand i-am propus sa faca parte din comisia de standardizare. A refuzat spunand ca el poate fi doar „sfatuitor” , adica ne spune cum sa facem, dar daca ceva nu iese bine, e vina noastra. Am avut o intalnire( Cocu Adrian, Nistor Adrian,Popan Ioan, Sebestyeni Attila si subsemnatul-imi cer scuze daca uit pe cineva) in biroul d-lui Avram, unde am incercat sa punem standardele raselor romanesti sub forma celor EE, pentru a fi prezentate la expo Dortmund. Aici nu am prezentat nici un poster, pot confirma cei prezenti. La Dortmund a fost editata o mica brosura de prezentare a raselor expuse si culmea, poza de care vorbeste cocu nu e in brosura.Cum trebuia muncit intradevar, cocu a disparut fara urma.
-Invitatia de participare la expozitia nationala a Germaniei- la Dortmund, am primit-o in anul 2008 cand am facut cunostinta, la Pula-in Croatia , cu dl. Harald Kohneman-presedintele VDT, deci nu se punea in discutie , in 2007, prezentarea posterului la o expozitie unde nici nu eram inca invitati.
-Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura.
-cocu trebuia sa reprezinte Romania la intrunirea arbitrilor EE, la care nu a mai ajuns in 2006 sau2007(nu mai sunt sigur), din motive care il privesc.
-In 2008 a trebuit sa mearga altcineva la aceasta intalnire, deoarece cocu a dat bir cu fugitii dupa nerealizarea obiectivelor propuse.Asa ca Romania a fost prezenta la intrunirile anuale ale arbitrilor EE in :Franta 2008, Linz 2009 si Ovifat 2010 si …nici urma de cocu
-Standardizarea europeana a majoritatii raselor Romanesti este una din cele mai mari realizari ale Uniunii; cocu nu are nici cel mai mic merit, normal ca nu e bine…
La alt topic, acest mincinos imi aduce alte acuze: ma infiltrez in Roller Club…..adica eu ma ocup de infiintarea clubului, sediul e la mine acasa si eu ma infiltrez…
-Standardul rasei nu trebuia omologat…l-am omologat eu din interior…oare in cazul celorlalte rase omologate nu este valabil? Celelalte rase le-ai prezentat tu? Pe mine unul ma intereseaza la fel toate rasele romanesti si am incercat sa fac ceva pentru ele, atat cat am reusit.
La rasa asta care se numeste Jucator de Galati nu te-ai priceput, nu te pricepi si nici nu te vei pricepe in viata ta si aberatiile scrise de tine pe aici dovedesc asta.
Consumul excesiv de alcool dauneaza iremediabil memoriei si te face sa ai un carcater de soparla.
cocule esti un MARE MINCINOS, asa ca nu-mi mai pomeni numele si vezi-ti de treaba ta, daca mai ai vreuna in afara de umblatul cu soparle.
p.s.
inca un proverb care ti se potriveste cocule:
prostul nu-i prost destul, daca nu e si fudul
decriptat ar suna cam asa: dupa ce ca esti prost, mai si semnalizezi
p.s.2 pt. Andrei: subiectul topicului este cu totul altul decat persoana mea.Nu am nici timp, nici chef sa urmaresc un subiect doar pentru a raspunde la acuzele mincinosilor. E plina lumea de trepadusi columbofili, de hiene care stau la panda.Desi nu am intervenit decat tarziu in discutie, numele meu a fost pomenit deseori. Sper sa nu mai fiu obligat sa intervin, demontand acuze la adresa mea. Aveti un regulament al site-ului.
@Bidirliu Sergiu
Standardul actual al rasei Jucator de Galati nu este facut de mine. Din cate stiu eu acel standard este facut de crescatorii din zona de origine a rasei, respectiv orasul Galati in cazul nostru, corectat de comisia de standardizare de la acea vreme si aprobat de aceeasi crescatori inainte de a fi trimis pentru omologare la EE. Cred ca a precizat pe undeva mai sus domnul Cocu sau poate domnul Nistor cum a luat nastere acest standard. In ce priveste documentul din 1961, au aparut pe aici cateva citate si el reprezinta viziunea crescatorilor rasei la acea vreme, in lipsa unui standard.
In afara poate de Leonte care stim cu totii ca era absolut subiectiv cand vine vorba de zborul galatenilor nici un alt autor nu prezinta zborul la disparitie ca o caracteristica a rasei. Si cu atat mai mult o caracteristica definitorie. Tie nu ti se pare putin ciudat si anormal ca unii sustin ca la o rasa de jucatori de baza ar fi zborul de durata si la disparitie iar jocul este facultativ? Se pare ca ai vizitat crescatorii celebre din Bucuresti, nu ti se pare foarte ciudat ca la oamenii aia cea mai mare si mai tare rasa de jucatori, celebra in strainatate, abia scapa pe ici pe colo cate 1-2 tumbe? Pai asta face orice pui de jucator de Botosani daca il lasi pe afara de mic…. Cum crezi ca a ajuns rasa asta asa celebra? Zborul in disparitie il fac inca vreo 2-3 rase de la noi plus inca vreo 10 cel putin din strainatate, zbor de durata au aceleasi rase de la noi si inca vreo 5-6 din strainatate + tipplerii cu care chiar nu te pui la durata, joc de 1-2 tumbe fac cel putin 30 de rase de la noi si din strainatate. Daca ne luam dupa criteriile astea de performanta mie mi se par absolut mediocri pentru ca nu sunt cei mai buni la nici un capitol. Daca totusi luam in consideratie ca si criteriu definitoriu pentru zborul rasei snururile lungi compuse din tumbe succesive executate foarte rapid si uneori chiar “pe parti” atunci deja avem cea mai tare rase de rolleri.
Dl. Alexandru Bude,eu inteleg din comentariul din data de 02.01.2011 de pe porumbel.net,ca dl Torino a scris ca toti crescatorii din tara,inclusiv cei din Galati,doresc completarea standardului actual al Jucatorului de Galati,care nu este bun.
Dl. Nistor si Comisia de standardizare va poate confirma daca pe data de 15.01.2011 la Cluj,s-a discutat un nou proiect de standard sau completarea standardului actual care domnul Vittorio spune ca este UNILATERAL,doar pentru jucausi.
Eu nu stiu care dintre noi nu intelege nimic!
Cu respect, Sergiu !
Vlad,cum am mai spus-o,nu ma intereseaza rivalitatile tale cu dl.Cocu,asa cum nu ma intereseaza cine bea,daca bea,pe unde si cat.Cum spui si tu aici trebuie sa vorbim despre porumbei.Noi,si cand spun asta ma refer la comisia de standardizare din care amandoi facem parte,avem niste obiective clare si de felul in care intelegem fiecare sa ni le indeplinim prestigiul Uniunii din care facem parte o sa fie conform cu statutul european pe care ni-l revendicam ori,in caz contrar,vom ramane la nivelul de cloaca,dominata de interese marunte si tot felul de alte asemenea mizerii.Iar sarcina noastra principala e aceea sa dam fiecarei rase un standard national,in legatura cu care e foarte important de urmarit si obligativitatea respectarii lui de toti membrii,ca doar statutul de membru nu se reduce doar la posibilitatea de a achizitiona inele sau la conditionarea participarii la expozitii de acordarea de premii,asa cum,din pacate ,prost au inteles unii si persista in asa atitudine.Din punctul meu de vedere,Uniunea asta se va putea mentine la nivelul standardelor impuse de apartenenta europeana,doar cata vreme va tine cu dintii de principiile dupa care s-a fondat si nu va ceda calitatea pe cantitate.
Atributiile comisiei de standardizare,in ansamblul ei, nu se pot substitui interesului unei singure persoane.Putem avea pareri diferite,asa cum e cazul nostru in privinta jucatorului de Galati,dar nu avem dreptul din acest motiv sa subminam activitatea acestei comisii.In concret,ai fost singurul membru al acestei comisii care ai sustinut ca porumbeii aia adusi la Cluj sunt din rasa Jucatori de Galati desi nu asta era ideea pentru care ne stranseseram acolo.Teoretic,acolo puteau fi prezentati niste porumbei care sa corespunda in totalitate,ca aspect,standardului rasei.Dar nu asta a fost miza,aia a fost doar ideea smechereasca a unora care si-au inchipuit ca astfel ne pot pacali pe toti.Adevarata miza si tema controverselor este daca niste porumbei selectati de ani de zile doar pe principiul exclusiv al zborului fara joc mai pot apartine de rasa Jucatorului de Galati,sau e obligatoriu sa li se intocmeasca un standard distinct raportat la caracteristicile lor.Crescatorii acestor zburatori baltati vineti stiau prea bine ce vor la inceput,ce tot o dam acum pe faptul ca Torino a gresit cand a transmis cererea aia.Eu personal am vorbit anterior intalnirii de la Cluj in mai multe randuri,atat cu el cat si cu dl. Zarafu si stiu prea bine ce mi-au spus.Razgandirea lor ulterioara a fost influentata si de “sfaturile” unui membru al comisiei de standardizare care a afirmat ca e foarte complicat de omologat o rasa noua si c-ar fi mai bine sa se incerce modificarea standardului deja existent.Lucrul asta mi-a fost confirmat de dl.Zarafu,care n-a vrut sa-mi spuna si numele acelui membru care i-a dat asa sfaturi,desi pentru mine era doar o insistenta formala,stiam cine putea da asemenea indicatii.Si,ca sa sarim peste detalii,ajungem din nou la fondul problemei,adica zburatorii astia fara joc sunt ori nu in cadrul standardului rasei Jucator de Galati? Tu la Cluj ai fost singurul membru din comisie care ai zis ca da.Atunci,din perspectiva asta,din cea a ceea ce standardul rasei prevede ca si din cea a ce-ai afirmat la acest topic ca reprezinta un exemplar reprezentativ pentru rasa asta,care-i de fapt adevarul?! Sunt zburatorii fara joc jucatori ori ba?! Se regasesc ei in cerintele standardului ori nu? Avem noi toti obligatia sa respectam cerintele standardului cu care,prin compromis necesar,am fost de acord ori nu?! Tu sari ca ars ca te acuza dl.Cocu de tot felul de lucruri si e doar problema voastra personala.Dar faptul ca pe mine,pe Dina ori pe Valentin,ne injura niste impostori,direct sau prin interpusi reali ori imaginari,din cauza atitudinii tale,nu te mai deranjeaza?!Te macina cumva oarece ranchiuni personale si crezi ca primesti vreo satisfactie in felul asta? Daca tot vii si spui public ca jucatorul galatean reprezentativ e ala care joaca,de ce nu le spui tu oamenilor astora,verde-n fata,barbateste,ca porumbeii lor sunt altceva si ca trebuie sa-si vada de treaba?! Daca cu dl.Cocu mai vorbesti ori nu nu-i problema mea.Pe mine ma intereseaza strict problema porumbeilor si de bun simt ar fi sa dai un raspuns pe tema asta.Ca daca tot pretindem ca vrem sa ne respectam unii pe altii atunci hai s-o si dovedim.
@ Bidirliu Sergiu
Tu ori nu intelegi ori esti pus sa te faci ca nu intelegi,in ambele cazuri posibile fiind mai bine sa nu te mai amesteci in chestiuni care te depasesc.Comisia de standardizare nu se intruneste luandu-se dupa parerile d-lui Torino exprimate in diverse comentarii.La 15.01.2011,la Cluj,comisia de standardizare s-a reunit pentru a lua in discutie o cerere oficiala adresata prin intermediul d-lui Torino de o serie de crescatori de zburatori baltati pe vanat,cerere prin care nu se solicita schimbarea unui standard deja omologat ci omologarea unei rase noi.Faptul ca solicitantii s-au razgandit din primul moment in care ne-am strans acolo nu inseamna nici ca acea cerere n-a existat si nici ca am fi discutat o alta solicitare odata ce n-a existat asa ceva.Din moment ce tot eram cu totii prezenti acolo,i-am rugat sa-si prezinte pretentiile pentru care ne-au pus totusi pe drum,iar acestea se regasesc in acel proces-verbal intocmit si semnat de reprezentantii tuturor celor 3 cluburi solicitante.Ce-au cerut,am facut public integral.Ca solicitarile d-lui Torino sunt confuze sau fara solutie practica nu e vina comisiei.Cand vii si ceri ca “premierea la expozitiile nationale sa fie facute individual,dupa standardul actual,tinand cont atat de porumbeii de zbor cat si de cei de joc,conform fiselor de zbor” inseamna ca esti de acord cu standardul actual,dar ai vrea premierea si a porumbeilor fara joc,conform fiselor de zbor,ceea ce e imposibil din moment ce acel standard exclude porumbeii fara joc.Apoi,greselile “grave” specificate de dl. Torino sunt deja cuprinse in standardul existent,deci nimic nou iar subtitulatura rasei e cunoscuta de toti si asumata de toata lumea.Cu adevarat noua,dar si surprinzatoare totodata,este ideea separarii baltatilor de varietatile unicolore.Separare pe care considerente si in ce scop,nu mai stim,ca nu s-a specificat.In concluzie,cand d-lui Torino i s-a dat ocazia sa-si prezinte doleantele,asta a cerut.In orice alte comentarii pe care le face,cand vrea si pe unde vrea,dumnealui poate sa spuna de toate,asa cum fiecare are dreptul s-o faca.Poate sa pretinda ca vorbeste nu doar in numele tuturor crescatorilor de galateni din tara,ii poate adauga si p-aia din Africa ori de pe Luna,asta nu inseamna ca noi trebuie sa-i dam dreptate.Acum e clar?!
Va multumesc pentru raspunsuri,dar vad ca ocoliti intrebarile de la sedinta din 15.01.2011! Probabil ca o sa-i trimiteti in scris domnului Torino! Ce-am citit eu in cartile domilor Peterfi,Leonte si Bonatiu e una,iar ce spuneti dvs si cum ati standardizat rasa e altceva.Probabil sunteti mai specialisti cei de la standardizare.
Va multumesc!
Buna
Stimate d-le Sergiu Bidirliu vad ca persisti in contiunuare sa incurci marfa cu ambalajul dar ma ror e alagera domniei tale.
Pin aceste comentari in care incurci lucrurile pe ca te deeppasesc si ai dovedit ca nu le intelegi nu faci alceva dechit sa de descalifici pe domnia ta singu.
Asa ca revin d-le Sergiu Bidirliu cu sfatul reciteste ca inca dai dovada ca nu ai reusit sa asezi coentarile in contest lor real in timp si imprejurati.
D-l Torino isi aduce arcumente pt a motiva depunera cereri depune la comisie puct iar aceles dmn Torino a si retraso constatind ca a facut o eruare aceste motive reale sint stiute doar de d-l Torino ceilalti trebuie sa acepte versiunea si motivatia pe care a folosito ca scuza pt retragere.
Cu stima Alex Bude
D-le Vlad Hadarau,(com.410) eu am zis din timp ca… incet , incet … se alege uleiul de apa (com.391). Ca sa luam in ordine cu punctele acestui drept la replica :
– in primul rand va doresc “succesuri” in demontarea “minciunilor” pe care le postez eu, desi sunt foarte sceptic in privinta faptului ca veti reusi…..
– pot admite ca am facut o eroare in privinta datei cand am avut “discutia” cu posterul, fiindca era din vremea cand va consideram un crescator harnic si saritor si nu va “tineam scorul”, ca nu aveam de ce… Ca de obicei, lucrurile importante le spuneti in paranteze :
…..” ( pe care eu am reusit sa o organizez, la Cluj, ca pe o incercare de gasire a unui numitor comun asupra standardului si regulamentului de zbor si joc) “….
care citite printre randuri , suna mai degraba (judecand cu mintea de acum !!!) ca erati cel mai INTERESAT din lista celor prezenti ca o astfel de intalnire sa aiba loc si “numitorul comun” – cum ii ziceti la soparlitza !!! – sa fie (de preferat !)… cel din poster. Cand incercam sa-mi amintesc contextul cu posterul, am fost tentat sa ma gandesc la evenimente majore, dar imi dau seama ca nici nu ma gandeam ca cineva e in stare sa tipareasca un poster mare color pentru o intalnire cu cativa crescatori din tara….Interesant oricum !…
– in ce priveste ceea ce denumiti “savesti”, ma indoiesc sincer ca ati reusit sa va faceti o imagine mai clara dintr-o singura sursa (“cartea” lui Leonte), decat am reusit eu sa mi-o fac, incepand din 1976 ( anul nasterii d-voastra , cred !) cand invatam arbitrajul la Filiala Cluj, de la crescatori (daca ar fi sa-i numesc numai pe cei ai rasei…) cum ar fi Daubler, Pisaroski sau dr. Andreica. Cei 20 de ani de crescut rasa nu-i mai pun, ca n-are rost !
– incercarea de colaborare, cum o denumiti, mi-ati propus-o DUPA retragerea mea din Uniune (si din Clubul Albatros Cluj) , deci ca un columbofil liber, neafiliat, aceea era singura postura in care puteam ajuta, cea de consilier benevol sau “sfatuitor”, sa-i zicem…
– in ce priveste afirmatia d-voastra :
…”Am avut o intalnire( Cocu Adrian, Nistor Adrian,Popan Ioan, Sebestyeni Attila si subsemnatul – imi cer scuze daca uit pe cineva) in biroul d-lui Avram, unde am incercat sa punem standardele raselor romanesti sub forma celor EE, pentru a fi prezentate la expo Dortmund.”…
trebuie intradevar sa va “apreciez” munca personala ( d-voastra fiind exact persoana care completa formularele tipizate de standardizare ale EE, pe baza proiectelor emise de Comisia de Standardizare)… Desi am intocmit Standardul Zburatorilor Albastri de Cluj, pe care l-am si postat pe site la vremea respectiva :
http://www.porumbei.ro/rase-romanesti-albastri-de-cluj/
la comentariul nr.16 (semnele de intrebare din text au aparut la postare in locul diacriticelor ! ) si in care Standard spuneam :
“OBS. FINALA : Desi exista mai multe varietati de culoare, am optat pentru pastrarea denumirii de origine, sub care este cunoscuta rasa de cca. 200 de ani.”
… ati reusit performanta “D-le” Vlad Hadarau sa il transcrieti in formularul EE in asa fel incat sa-l “standardizati” european numai intr-o culoare, din 7 existente : cea albastra. Eu anticipasem acest lucru, cand am facut standardul, deoarece cunosteam cerintele EE, dar nu am putut “convinge” crescatorii rasei sa folosim una din denumirile alternative :
– Zburatori de Cluj, Klausenburger Tummler – St.Peterfi Cresterea porumbeilor 1963 si 1970
– Zburatori de Cluj, – F.Bonatiu Rasele de porumbei din Romania, 1985
fapt pt care am scris obs. finala la proiect….
Care e pretul probei d-voastra de competenta ? Daca datele astea le-ati fi gasit in singura “carte” pe care o cititi, nu se ajungea aici…Nu imi ramane decat sa incep, pe cont propriu, o actiune de omologare a celorlalte varietati de culoare, inclusiv schimbarea numelui, la EE (dupa 4 ani de lucru cu rasa am refacut inca 4 culori, deci am 5 din 7 ! Sper cat de curand sa am timp sa scriu si sa postez un articol aici pe site, ca sa vedeti ca si in tara sunt crescatori care refac vechi rase romanesti!…)
– in privinta afirmatiilor :
….” -Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura.
-cocu trebuia sa reprezinte Romania la intrunirea arbitrilor EE, la care nu a mai ajuns in 2006 sau2007(nu mai sunt sigur), din motive care il privesc.
-In 2008 a trebuit sa mearga altcineva la aceasta intalnire, deoarece cocu a dat bir cu fugitii dupa nerealizarea obiectivelor propuse.Asa ca Romania a fost prezenta la intrunirile anuale ale arbitrilor EE in :Franta 2008, Linz 2009 si Ovifat 2010 si …nici urma de cocu “….
Este adevarat ca la primele era datoria mea, in calitate de Presedinte al Corpului de Arbitri si a Comisiei de Standardizare, dar mi-am exprimat clar si la timp imposibilitatea de a participa (exista suficienti martori, in frunte cu dl. Cornea Mihai, presedintele Uniunii) din motive financiare. Si alti cititori ai site-ului stiu ca am si recunoscut public ca am un salar pe care mi-e jena sa-l spun sau ca….conduc un passat de 16 ani (actualmente). Retragerea mea de la Uniune a fost pe probleme statutare, nicidecum de nerealizare de obiective (nu dezvolt ca s-ar intrista multi, dar intamplarea e suficient de cunoscuta !). Dupa retragere, ca nemembru nu aveam de ce sa mai merg… De fapt, nu cred ca v-a parut f. rau…prin retragerea mea ati putut ajunge in cercurile inalte ale columbofiliei europene (fericit context !…)
– in legatura cu Expo Dormund si afirmatia :
…” Cum trebuia muncit intradevar, cocu a disparut fara urma .”….
……pot sa va dau un exemplu, de cum am disparut fara urma :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/poze_expo-dortmund/SLMAWLBBBEYZFATUQHD
in posterul din imagine pozele si textul imi apartin, procesarea e facuta de fiul unor prieteni de familie, iar tiparirea la firma Kopiernikus, Cluj-Napoca …
– cu privire la afirmatia :
….”-Standardizarea europeana a majoritatii raselor Romanesti este una din cele mai mari realizari ale Uniunii; cocu nu are nici cel mai mic merit, normal ca nu e bine…”….
as adauga : inaintea primului curs de arbitri pe care l-am organizat la Uniune am scris un material pt curs, din care am si postat fragmente aici pe site in timp. Capitolul “Despre Standardizare” este unul dintre cele mai bune. A fost apoi preluat in varianta “pe sub mana” si “ciufulit” in cartea Prof. Iftode ( nu am reactionat ca-l ciufulise rau de tot!). Mai nou, l-a preluat si Dr. Constantinescu Herman, in ultima aparitie RASELE DE PORUMBEI ROMANESTI, Vol. I, vedeti com. 28 de la:
http://www.porumbei.ro/poze-de-la-expozitia-europeana-pe-rase-cluj-napoca-2011/
lansata cu ocazia Expo Europene Cluj 2011, dar la modul elegant, integral pe 2-3 pagini si cu trimitere la sursa. Nu cred ca nu a avut acces si la alte surse din tara si din lume (dovada bibliogafia de la final) Nu ar fi preferat varianta mea daca era una proasta !… Asa ca, daca vorbim de profesionalism in materie de standardizare, o sa va raspund cu replica d-voastra preferata : “Rezultatele vorbesc”…..(sau ca sa ma intelegeti mai bine: rezultatele vorbeste…..)
– la afirmatia d-voastra :
…”La rasa asta care se numeste Jucator de Galati nu te-ai priceput, nu te pricepi si nici nu te vei pricepe in viata ta si aberatiile scrise de tine pe aici dovedesc asta.”
…asta ramane sa decida cunoscatorii rasei Jucator de Galati si nu a clonei nereusite numite “Porumbel de zbor si invartitura rasa galatean” pe care cu indarjire ne-o bagati pe gat, continuand opera tatucului d-voastra spiritual, Leonte O , cum dealtfel observa si dl. Adrian Nistor la com.385.
– cu privire la afirmatia pe care o faceti :
….”La alt topic, acest mincinos imi aduce alte acuze: ma infiltrez in Roller Club…..adica eu ma ocup de infiintarea clubului, sediul e la mine acasa si eu ma infiltrez…”….
sincer nici nu stiam unde e sediul clubului, dar daca tot mi-ati spus, situatia e similara cu cea cu posterul : erati interesat sa-l faceti repede, ca nu cumva sa apara un club unde Jucatorii de Galati sa-si redescopere identitatea. Probabil sa-l cresteti manipulat de mic, dupa modelul celui din Bistrita (unde de altfel cunosc baieti foarte de isprava, pe care ii aburiti de ani de zile pe o cale gresita…)
– afirmatia :
…” Consumul excesiv de alcool dauneaza iremediabil memoriei si te face sa ai un carcater de soparla.”….
nu o comentez, exista atatia si atatia colegi care ma cunosc f. bine de ani si ani de zile….. ei stiu cat de alcoolist sunt.
– cat priveste afirmatia :
…”cocule esti un MARE MINCINOS, asa ca nu-mi mai pomeni numele si vezi-ti de treaba ta, daca mai ai vreuna in afara de umblatul cu soparle.”
trebuie sa va anunt, ca deocamdata m-am inhamat, alaturi de alti colegi columbofili de buna credinta, sa reabilitam imaginea minunatei rase care se numeste “Jucatori de Galati”…. din nefericire unele din cele mai dureroase momente din istoria moderna a rasei se leaga de numele Leonte O si Hadarau V, asa ca imi va fi cam greu sa nu le pronunt numele, chiar daca voi fi nevoit sa ma spal DUPA in gura, de mai multe ori, cum spunea mai sus in comentarii un coleg. O sa incerc, dar nu promit !…
– binenteles ca ,asa cum ne-ati obisnuit, ne mai serviti un proverb :
….” prostul nu-i prost destul, daca nu e si fudul”….
as zice ca reusiti din nou sa va autocaracterizati perfect, daca as judeca dupa graba cu care v-ati oferit sa acoperiti lipsa mea (motivata de altfel) de la manifestarile europene :
…”-Din 2008,toate legaturile cu oficialii EE au fost facute prin intermediul meu, iar mincinosul de cocu nu are nici cea mai mica legatura. “….. Acum pot intradevar sa inteleg de ce Dl. Vrapciu din Brasov a scris com.64 la topicul :
http://www.porumbei.ro/poze-de-la-expozitia-europeana-pe-rase-cluj-napoca-2011/
am sa-i trimit si D-sale declaratia d-voastra, fiindca D-sa fiind membru al Federatiei, probabil nu stia exact cine se ocupa la Uniune cu respectivele activitati….
– in ce priveste imaginea de “victima” in care pozati, varsand “lacrimi de crocodil” (un fel de soparla mai mare, care scoate pe gura soparlitze mai mici !), facand apel la regulamentul site-ului si la Dl. Andrei Dejan, nu cred ca o sa tina…. Andrei ne cunoaste pe toti foarte bine, ne citeste postarile de ani de zile, la tot felul de subiecte, asa ca …. …..Si una peste alta, daca eu am avut alaturi crescatori de buna credinta ai rasei adevarate a Jucatorilor de Galati si care se semneaza cu demnitate cu numele real, d-voastra ati venit cu armata de “agenti sub acoperire”, sa va traga comentarii elogioase…… Cum e cu regulamenul site-ului ?….
D-le Andrei Dejan, imi cer din nou scuze, pentru faptul ca sunt din nou implicat in “clinciuri” pe tema “Jucatorilor de Galati “. Eu, asa cum am mai spus, m-am hotarat “sa rup pisica” si vreau sincer sa reusesc !!! Sunt multe de spus si incep sa apara nume ale artizanilor acestei manipulari diabolice, care a inveninat ultimii 40 de ani ai rasei, pe care a adus-o aproape in pragul disparitiei. Tot ei, dupa ce ani si ani la rand au rupt gatul celor mai mari performeri ai rasei (asta insemnand sute, poate mii de pasari care se incapatanau sa “joace” si dupa n infuzari….), deci tot ei vin azi sa rada de “moriscarii de 10 minute”. Sper sa ramaneti vertical, asa cum va stiu si eu si toti colegii care va frecventeaza site-ul si sa o scoatem la capat cu mizeria asta. Visez la zilele cand un topic despre Jucatorii de Galati sa fie un prilej de bucurie, de delectare cu filme din concursuri, de schimb de experinta intre crescatori.
Totusi nu va cunosc bine pe niciunul. Pe acest topic de exemplu dau drumu la multe comentarii fara sa le mai citesc decat fugitiv daca ele vin de la persoane care stiu ca in trecut au fost mereu decente in exprimare (acum am citit mesajul lui Vlad in amanunt si am fost cam surprins iar exprimarea avuta nu prea s-ar fi incadrat la publicare). Probabil am mai scapat astfel de mesaje si de la alte persoane mai sus, pentru care imi cer scuze. Ce vreau sa se stie foarte clar e ca nu favorizez pe nimeni cu atat mai mult cat nu prea ma intereseaza topicul.
Acestea fiind spuse probabil o sa dureze mai mult pana aprob noile comentarii daca vor mai fi, pentru a le citi cap – coada, motiv pentru care va puteti muta pe un forum nemoderat unde discutia apare instant… acolo va puteti injura la liber si cu 100 de clone, totul spre interesul si viitorul luminos al rasei, bineinteles. :)
Domnilor , trebuie sa fim seriosi . Spune cineva ca cele doua pasari de mai jos sint galateni ? Poate ca zboara , poate ca joaca , dar nu prea au legatura cu galatenii .
Poate ca ar fi mai bine sa fie standardizati sub numele de ”Zburatori albastri de Romania” , si s-ar mai linisti spiritele.
Acum , se prea poate ca la Cluj sa fi fost prezentati zburatori ( care au fost selectati din galateni, si numai pentru zbor ) . Si atunci e greu sa faci distinctie intre ei .
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
Toate cele bune
Nicu
Buna
Domnilor cu parere de rau dar am trait sa o vad si pe asta sincer speram sa nu o traiasc.
Stimate d-le Vlad Hadarau personal imi pare rau ca nu reusiti sa detineti o stapinire si apelati la un asa josnic nuvel de dialog.
D-li Adrian Cocu chiar daca va contrariat da a pastrat un nivel decent si ori chit ar fi incercat domnia lui nici in o 100 de comentari nu reusea sa va creieze o astfel de imagine.
Precum ati reusit dumneavoastra d-le Vlad Hadarau chind ati apelet la astfel de Vocabular si expresi ce nu prea isi au locul intre omeni cvilizati.
Personal daca imi spunea zeci de oameni refuzam sai cred pt ca va incaram la un alt nivel si nu receptionez Radio Sant.
Dar acum constat spre surprinderea mea ca nu e birfa de la Radio Sant deoarece com. e de la sursa si pe care lati si semnat asa ca in clipa chind lati repetat pe acelas ton …..????
Cu stima Alex Bude
VA SALUT D-LOR!!!
MULTUMIM D-LE COCU A.PT. CMT. NR.400,oportunitatea si RECUNOASTEREA puternicului CLUB SATU-MARE,CARE LA ANUL VA IMPLINI 20 ANI DE CAND ZBOARA oficial ACEASTA RASA(NU CUM INTREBAU UNII ANUL TRECUT LA CRAIOVA,, ce este cu acest club CNT d-le, fiindca ei nu ZBOARA oficial”)!!!
ATI fost SINGURUL care ne recunoasteti MERITELE ,iar la anul vom face tot posibilul(in ambitia unora,cel putin cei din Calafat)pt. a organiza CONCURSURI SI CU GALATENI DE ZBOR SI JOC,CFM REG.CNT (ATENTIE ZBOR SI JOC).
CU ACEST CMT. ATI FOST UN ,,DULCE” SI VA RAMANEM PROFUND RECUNOSCATORI!!!APROPO, DE CE NU SE PREZINTA POZELE ZBURATORILOR DE LA CLUJ, PT. A VEDEA DACA EXISTA O DIFERENTA SAU NU?!?!???DIN CATE STIU EU, AU FOST FOTOGRAFIATI SI NU-MI PLACE SA DAU NUME DE CATRE CINE!
CU DEOSEBITA STIMA,IN SPECIAL D-LUI COCU ADRIAN!!!
PS. REG.CNT PT . POR GALATENI DE JOC SI ZBOR ESTE APROX. LA FEL CA CEL DE LA ROLLER CLUB(DACA NU CHIAR IDENTIC).
o cazut topicul exact cum cadeau porumbeii mei
Asa cum prevedeam, in urma cu vreo 300 de comentarii, se poarta un dialog al surzilor. Fiecare intra cu convingerile personale si iese cu ele consolidate.Comentariile”adversarilor “sunt citite doar pentru a gasi o mica inadvertenta pentru a se putea lansa un nou atac , in speranta ca acesta va fii decisiv.
Se pare ca la noi disputa este ireconciliabila.
Sa incercam sa aruncam o privire si prin crescatoriile unor columbofili straini. Pentru asta vom alege cea mai la indemana cale: vom tasta pe “Goagal”, Galatzer (galati) roller( am incercat si cu High-flyer, Hochflug sau Haut-volant dar fara succes). Cateva link-uri, alese aleator , ne vor ajuta sa vizitam virtual cativa crescatori straini:
GERMANIA
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/rassen/
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/erfahrungsberichte/galatzer-roller/heinrich-weitzer/
OLANDA
http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm
BELGIA
http://www.belgischerollerklub.com/galatz.html
http://www.freewebs.com/windbergrollerpigeons/galatzerroller.htm
FRANTA
http://pigeon-vole.fr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=54
ELVETIA
http://www.flugtauben.ch/tauben/kunstflug/galatzer.html
TURCIA http://www.guvercinbirligi.com/tgybforum/viewtopic.php?p=62346&sid=d617a25b6e3672cd7207c15777c79d14
o tara araba
http://kaboutarbazan.blogfa.com/post-12.aspx
Si acum sa punem alaturi de pasarile lor exemplarele pomenite in comment-uri anterioare:
ROMANIA
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/JFZUDSAGKWLIFNREEND
http://www.zarafu-remus.page.tl/Galateni-import-Serbia.htm
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/ZTOFRCWSBQGVYTGKAFE
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594
Imi permit sa pun 3 intrebari retorice:
1.Credeti ca acei crescatori straini vor putea fii convinsi ca aceste exemplare sunt aceeasi rasa cu pasarile din volierele lor? As fii tare curios ce parere are un neamt , cand stim cu totii ca la rasele germane exemplarele din aceeasi rasa seamana izbitor intre ele.
2. De ce oare galateanul nostru apare , intotdeauna, pe toate site-urile de profil straine, in aceasi grupa cu Birmingham-ul si NICIODATA alaturi de tippler?
3. Va propun un exercitiu de imaginatie: sa incercam sa ne intoarcem in timp si sa punem in mainele lui Toader Chioru, fratele lui Ghita Rosu, oricare din cele 4 exemplare.
Credeti ca acesta ar putea fii convins ca acesta este stranepotul pasarilor din podul sau si rodul a 100 de ani de selectie a urmasilor sai?
P.S. cu acordul lui Andrei in urmatorul comment voi reda(pentru cine nu a citit cartea lui Leonte) o mica povestioara despre Toader Chioru.
PORUMBEII CU CLOPOTEI
Crescuse de mic cu porumbeii. Ii placea sa-i priveasca ore in sir cum zboara si se dau d-acolo, din inaltimi,peste cap, urcandu-se , apoi iar sus in stolul care parca ii astepta. Se “innodau” astfel tumbele, lasand parca o dara pe cer, o linie imaginara, ca un snur prins cu un cap de undeva din inaltimi.
Dimineata se trezea in turuitul lor si cauta sa-I distinga dupa guruit.
-“Acesta este cap vanat, aceasta este pochistata, se vede ca se bat iar pentru cuibar, acesta trebuie sa fie Zefir… numai Zefir guruie asa usor, ca o adiere de primavera”.
Daca inchidea ochii, ii vedea aievea… putea sa le distinga chiar si nuanta culorii cu ochii mintiii.cand se ducea in pod, ramanea acolo ore in sir privindu-i adormea”ciucit” intr-un colt.
-Toadere! Toadere! Unde esti maica… ai sa intarzii iar la scoala, se auzea vocea mama-sii; iesi de acolo, ca te-ai umplut tot de fulgi”.
Si la scoala se gandea tot la porumbei.
Odata , cand invatatorul le vorbea , la cunostiinte agricole, despre vinete, el, cu gandul la baltatii lui pe vanat de acasa, se incurca si raspunse ca fac oua, clocesc sis cot pui.
Ii placea sa-i mangaie usor, abia , ataingandu-le pana, incat, atunci cand sedeau pe cuibar, porumbeii astfel mangaiati nu se mai speriau.Cei pe vanat aveau pana lucioasa si catifelata, aproape alunecoasa. Rosii si galbenii aveau pana mai aspra. Se deosebeau chiar si ca marime penele uni de benele bicolore, atat la corp cat si la cap.
Putea sa-i ghiceasca chiar si cu ochii inchisi, mai bine dact fratele lui, Ghita. Isi aducea aminte acum de toate acestea parca se petrecusera ieri.Anii trecusera usor, ca un vis si acum incerca sa vada ce altadata putea sa vada aievea.
Dar numai vedea demult, de la 9 ani, din cauza armei de vanatoare a tatalui sau, cu care se jucase si care explodase la incarcator, il lasase far vedere.
Sedea acum in jiltul vechi sub ciresul din gradina, ascultand guruitul porumbeilor lui, ca altadata cand era copil.
Decand please pe front in ‘916, Ghita, fratele lui, ii lasase toti porumbeii si ca sa-I distinga bine, le agatase la picioare clopotei mici.
-Aceaasta este “Mititica” se duce sad ea mancare la pui.Acum a coborat la apa “Cazacita” – bing, bing, bing; cand zburau se auzea clopotelul subtire si cristalin sunand la picioarele lor.
Stia cum si unde se misca porumbeii lui si noaptea in podetul de deasupra aplecatorii unde dormea el vara.
Veneau la el multi crescatori din Galati, si dr.Savescu si Nicu Mironescu si Gavrila a lui Costache Vasiliu.
Odata, cineva a venit sa cumpere porumbei.I-a cerut sa-I vada.
-“Intra si dumneata in podet si uita-te la ei – nu ii am de vanzare”.
La plecare I s-a parut ca aude un clinchet cunoscut.Nu se inselasa, era alba motata.
-“ Domnule, oricine ai fi, dumneata d ate rog drumul la porumbita din san; are puisori mici.
Altadata, prietenii incercau sa-l necajeasca, contrazicandu-l in privinta culorii unui porumbel. El lua porumbelul in mana, il mangaia usor pe penaj- asa ca atunci cand era copil- si cu ochii inchisi incerca sa-I ghiceasca culoarea.
-“Nici vorba! Este “patata” lui Costache Vasiliu”’
De la el a cumparat in anul 1917 Nicu Mironescu, pe “Mititica”, pe “Cazacita”, pe “alba motata”, porumbei de zbor si invartitura celebrii ai Galatiului de acum de mai bine de 70 de ani.
(Acesta era Tudorache Mihai, zis Toader Chioru, fratele lui Gheorghe Mihai zis Ghita Roasu.Povestind despre crescatorii de porumbei de zbor si invartitura ai vechiului Galati, in frizeria lui Culita Vasiliu).
Desi timpul nu-mi permite, ma simt nevoit sa intervin sa fac unele precizari.
Vazand ca sunt incapabili sa ma combata ideologic, unele persoane recurg la a critica niste amarati de pui de pe site-ul meu. Din 2000 de poze de acolo au gasit 2-3 sa le critice. Atat pot ei!!! De unde nu este, nici Cel de sus nu cere!
Numai o persoana foarte slab pregatita (asta ca sa fiu cu bun-simt) poate arbitra o pasare dupa niste poze (com 356).
Ca o comparatie pentru cei care critica poze, le-as reaminti ca pe un alt topic am fost solicitat sa analizez niste poze ale unor colegi pentru a scoate in evidenta neapartenenta acelor pasari la standardul actual dar am evitat acest lucru din bun-simt si respect pentru crescatorii acelor pasari desi, poate avem multe de spus.
O alta persoana interesanta si “bine documentata” este cea de la com 358 unde citez: “Aceeasi rasa, culori diferite…
“. Desi este crescator de o multitudine de rase, in dex-ul intelectual nu a realizat ca una din “aceeasi rasa” este Mascat de Braila, cum se pare ca nu a observat nimeni.
Am remarcat si pe alt topic dedicat incepatorilor o mare abureala pe care nu o pot lua de buna decat poate…… incepatorii si cei care au o lipsa acuta de practica. Domnilor, aptitudinile in aer nu sunt conditionate de aspect ca de exemplu latimea cozii, lungimea ciocului, etc. S-a convins de acest lucru chiar dl Nistor la mine in curte constatand ca si “ciocosii” joaca. Si unii chiar frumos.
In alta ordine de idei, sa discutam putin pe marginea standardului:
Durata si maniera zborului: zborul este de lunga durata, se efectueaza la inaltime medie spre mare, porumbeii TREBUIE (subl. mea) sa joace de preferat in snururi.”
Dovada unilateralismului si a faptului ca cei care l-au conceput au fost rau intentionati este acest “TREBUIE” care dupa putine cautari se poate descoperi ca la nici o rasa romaneasca si cred ca si din afara nu exista aceasta conditionare. Si mai mult, nici cel mai impatimit sustinator al acestui paragraf din standard nu poate dovedi veridicitatea lui, procentele jucator-nejucator din cotetul fiecaruia fiind de 50-50% (cu indulgenta)
Ca sa aduc si alte argumente ca numai la aceasta rasa sunt interese de grup si scopuri meschine, voi face apel la alte standarde de rase romanesti omologate european si voi incepe cu o rasa care la conceperea standardului cred ca a luat parte si acest Ion Creanga al nostru….adrian cocu:
“Zburator Albastru de Cluj
………………………………………….
Durata si maniera zborului: zborul este rapid, in stol, durata medie, la inaltime medie si mare. Unele exemplare pot sa joace in tumbe, cate 1-2.”
Deci la o rasa de zburatori pot juca unele exemplare……la o rasa de rolleri nu pot exista exemplare care sa nu joace.
Continuam cu “Zburator Jucator Balan de Iasi
…………………………………………….
Aptitudini de zbor: Jucatorul Balan de Iasi este, in general, un zburator de semianaltime, si joc de 1-2 tumbe”
Deci poate fi si zburator si jucator in acelasi timp cum ii spune si numele.
Acelasi lucru il intalnim si la “Zburator Jucator Codalb de Muntenia”.
Interesant este insa…..”Zburator Codalb Romanesc
……………………………………………….
Grupa: porumbel de zbor si aptitudini de jucator”
Deci nu exista numai grupele “zburatori” si “rolleri”, mai exista si asta.
Deci???????????
Nu a cazut topicul numai aparent….cand pot sa-mi fac ceva timp liber o sa continui povestirea, ca sa inteleaga toti cum s-a ajuns la situatia actuala.
Cu riscul de a va produce inca o dezamagire d-le Mateescu,va sesizez ca iar sunteti in eroare.Va permiteti sa apreciati cu entuziasm ca doua regulamente ar fi foarte asemanatoare,ba chiar “identice” dar se pare ca nu le cunoasteti si continutul,regulamentul pentru jucatorii de Galati intocmit de dl. Sasu la CNT fiind total diferit de regulamentul pentru aceeasi rasa aplicat la Roller Club.Si-o sa va si explic ca sa vedeti ca faceti confuzii mari.Mai intai,regulamentul de la RCR a fost conceput intr-o forma cat mai simpla cu putinta,urmarind cumva structura regulamentului EFU.Si spun ca doar “cumva” intrucat nu au fost preluate nicidecum intocmai prevederile EFU.Simplitatea a fost justificata prin dorinta de a atrage,in faza initiala,cat mai multi participanti la concursuri.Spre deosebire de acest regulament,acela intocmit de dl. Sasu este mult mai elaborat si se bazeaza pe o cu totul alta filozofie,in primul rand prin faptul ca vine si impune metoda absolut necesara a baremurilor pentru durata si joc,ceea ce dincolo nici n-a existat si nici nu s-a dorit.Aplicarea regulamentului de la CNT pentru concursurile de la RCR, ar fi insemnat o lista lunga de descalificati si niste ierarhii total diferite.Va garantez ca prevederea aia din regulamentul CNT care spune ca stolul se descalifica “daca timp de 10 min neintrerupt pentru zborul la joasa sau medie inaltime stolul nu executa niciun joc” ar fi lasat pe-afara multi “campioni”.Si ca lucrurile sa fie si mai limpezi trebuie sa spunem ca timpul barem minim de durata la rasa asta,asa cum este el stabilit in regulamentul CNT este de 60 min la maturi si 30 min la tineret.Si, culmea, duratele astea sunt exact ca si acelea in cadrul carora sunt apreciati jucatorii de Galati dupa regulamentul EFU,cu deosebirea ca la EFU acestea sunt baremuri maxime de timp in care se arbitreaza porumbeii intrucat acolo,oarecum justificat,durata zborului nu conteaza cata vreme accentul in aprecierea rasei are in vedere doar jocul si mai ales varietatea lui.La EFU nu spune nimeni ca porumbeii nu pot zbura oricat ca durata,ei limiteaza doar durata de timp in care se face arbitrarea jocului.Deci d-le Mateescu,daca regulamentul CNT pentru jucatorii galateni “varietatea de zbor si joc” are baremurile mentionate mai sus,daca ar fi sa se conceapa un regulament separat si pentru varietatea “moriscari”,lucru pe care eu unul nu-l consider imperios necesar,oare cat ar trebui sa stabilim acele baremuri?!Poate cumva pe la jumatatea celor pentru varietatea “de zbor si joc”?! Si-atunci,intr-o ipoteza posibil reala,o durata de 19 min. la un zbor de tineret mai e ori nu o “catastrofa” pentru rasa asta? Oare de ce am senzatia ca nu prea aveti ce-mi raspunde la intrebarea asta,oricat de ambitios ati fi?
http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm
Fratioareeee ce frumosi sunt astia, sigur sunt galateni? Ai nostri mi se par mai… grosolani.
Chiar asa Andrei,nu-i o chestie foarte curioasa asta ca in toata lumea “galatenii” sunt la fel, iar pe la noi denumeste asa fiecare ce vrea el?
Buna
Stimate d-le VASILE MATEESCU Ia de mai citeste o dara si aom. 402 a d-lui Adrian Cocu deoarece de bucurie chind ai citit afirmatia de la com. 400 ai cam cazut in coma de fericire si ai omis sa citesti remarca d-lui Adrian Cocu din com. 402 in care spune clar cu ce pasarile cu care concurati dumneavoastra la clubul CNTnu fac parte din rasale de Jucatori.
Despre CNT d-l Cocu din respect ii recunoaste meritele ca club pt rase de ZBOR DE DURATA si INALTIMT.
” Acum ii manevreaza pe cei din Calafat. Pe acestia eu ii consider crescatori de buna credinta, care se ocupa serios de zbor de durata, sport, performanta. Dansii nu au nevoie de “DACIA” !ceea ce cresc dansii este un zburator local, ”
Observa d-le VASILE MATEESCU
” ceea ce cresc dansii este un zburator local ”
Zburator Local la care dumneavoastra inca nu ati reusit sa va hotariti ce rasa e criza de imaginatie pt a gasi un nume adegat la caracteristicile porumbelului pe care il selectati .
D-le VASILE MATEESCU nu mai citi printre rinduri sau pe sarite doar pt a va potrivi aberatile si a va intari neadevarurile folosinduva de numele d-lui Adrian Cocu ca folosinduva de astel de metotde dati dovada doar ca nu detineti mari lipsuri pe linga lipsa nuelui la zburatori pe care ii cresteti mai prezentati si lipsuri de bunele maniere in aceias masura in care va lipsesc Jucatoti de Galati.
Observati VASILE MATEESCU ca la CNT nu se concureaza cu Jucatoti de Galati indiferint cum iati folosi numele Abuziv
-Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC
– Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR
Ceia ce cresteri domnile voastre va ramine o ????…….
” ceea ce cresc dansii este un zburator local ”
Exat asa cum o denumeste d-l Cocu in com.402 pe care domnia ta din cauza defectului la citire nu lai recptionat si sincer sinteti de compatimit deoarece nu poate fi usor sa te dai in spectacol asa cu jumatati de afirmati citite
Da de alfel manierele acestea cu lucruri facute pe jumate vad ca va caractizeaza pt ca ati practicato si la porumbei creind Zburatorul LOCAL ( ca sa folosesc expresia d-lui Cocu ) pe care nu reusiti sa vo asumati pt a o omologa ca atare.
Iar a pretinde ca participati la competitile din cadrul CNT cu Jucatoti de Galati indifernt cum ati alege sa le scrieti numele Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC sau Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR e mai mult dechit lipsa totala cu realitate viati.
Asta exat pt ca in cadrul CNT nu se acorda puctaj pt joc deci la acest Cub CNT pt care domnia ta ai intrat in extez de FERICIRE doar ca d-l Cocu ia recunoscut meritele NU SE ORCANIZEAZA COMPETITI PT NICI ORASA DE JUCATORI.
DECI NICI
-Jucatoti de Galati de ZBOR si JOC
– Jucatoti de Galati de JOC si ZBOR
Asadar stimate d-le VASILE MATEESCU la cluburile din care faceti parte ce Rasa cresteti uite asta e ????????????
Citat Adrian Cocu com. 402
” ceea ce cresc dansii este un zburator local, ”
Expresia folosita de d-l Adrian Cocu carui spuneti ca ii datorati asa mult pt ca da dovada de caracter inchit sa spuna lucrurilor pe nume.
Sper d-le VASILE MATEESCU ca dupa ce iati facut un asa elogiu la com. 422 nu oa sa veniti acuma sa spuneti ca nu are dreptate in afirmatile din com. 402.
Ar fi prea de tot sa il contraziceti acuma pe acelas om pe care il Elogiati pt mina intinsa ce va acordato prezentind acel articol despre CNT.
Asadar d-le ia te mai citeste si restul mesajelor sau pasajelor peste care ai satit din motive personale si pe urma da raspuns asta doar un sfat prietenesc d-le VASILE MATEESCU ca sa nu te dai in spectaco contrazicindute singur.
Cu stima Alex Bude
Buna ziua,
Pentru Ionut, ca raspuns la comentariul 426,
1. Rasele incadrate in grupa numita generic “zburatori si jucatori” nu sunt deloc la fel. In aceasta grupa avem
– highflyers – zburatori de mare inaltime (cu barem de mare inaltime obligatoriu)s in aceasta categorie ar intra Rosii de Targoviste;
– flyers – zburatori fara barem de mare inatime obligatoriu, in aceatsa categorie ar intra, dintre rasele romanesti, zburatorii dungati;
– tumblers – jucatori de 1-2 tumbe, de la noi ar intra aici rasele mentionate de tine;
– rollers – jucatori de peste 3 tumbe, cu tumbele legate intre ele in siraguri, aici intrand Jucatorii de Galati.
Cum si eu si tu suntem de acord, jocul de 1-2 tumbe nu este specific unei rase de rolleri si de aceea, nici nu s-a punctat in concursurile organziate de RCR.
– jucatori pocnitori;
– plonjori;
– pocnitori cu zbor in cerc,etc.
Din punct de vedere al calitatilor de zbor si joc, un zburator este foarte aproape de un tumbler sia sta ar putea explica ceea ce ai constatat tu la cele doua rase. Dar tot pe aceeasi comparatie, un roller si un zburator de inatime sunt destul de departe.
2. Sublinierea ta referitoare la prevederea din standard ca ” porumbeii TREBUIE (subl. mea) sa joace de preferat in snururi.” nu reprezinta nimic nou. Cum scrie si in regulamentul din 1992 promovat de dl. Sasu, daca timp de 10 minute la inaltime mica sau medie nu iti joaca niciun porumbel din stol atunci acel stol este descalificat. Deci nu e nimic nou sub soare.
3. Referitor la procentul ala de 50-50 jucatori-nejucatori din crescatoriile altora eu zic ca e o aprecierea un pic exagerata. Ionut, nimeni nu neaga existenta jucatorilor care nu joaca si e perfect adevarat ca in orice crescatatorie de jucatori pot apare si astfel de porumbei. Uneori, cauza este genetica, alteori poate tine de mediu: antrenament, alimentatie, conditiile din cusca, etc. Dar sa ii promovezi pe acestia prin selectie si sa iti si faci concurs intre jucatori care nu joaca inseamna ca iti doresti sa numai cresti jucatori.
In acest sens, la topicul: http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/ la mesajul 101 scriam:
“Daca mergeti intr-o crescatorie de porumbei de ornament o sa observati ca foarte multa pasari nu ar putea obtine calificativ “foarte bine” intr-o expozitie. Aceste pasari nu indeplinesc in totalitate baremul de aspect morfologic prevazut in standardul rasei, ele avand unele defecte prevazute in standard. Totusi, ele sunt pastrate de crescatori drept pasari de lucru pentru ca unii dintre ei pot fi chiar foarte buni reproducatori. Cu toate ca sunt pastrate in crescatorie, crescatorii nu se prezinta cu astfel de pasari in concursuri in care aprecierea lor se face dupa standardul de expozitie. In cazul in care s-ar prezenta cu ele in expozitii, aceste pasari ar fi imediat depunctate de arbitri conform stndardului de expozitie deoarece unul din rolurile unui standard este tocmai sa impiedice participarea unor astfel de pasari la concursuri dupa aspectul exterior, concursuri care pot fi un punct de referinta si pentru alti columbofili.
De asemenea, in toate crescatoriile de porumbei de agrement (din rase performante in aer), exista si porumbei care nu indeplinesc baremul de performanta prevazut de regulamentul de zbor al rasei respective. Astfel de pasari sunt:
– pasari fara zbor sau fara joc la rasele de zbor si joc;
– porumbei fara joc la rasele numai de joc;
– pasari cu joc la rasele de zburatori.
In ultimele doua cazuri (dar mai ales in ultimul caz), crescatorii nu vor include in mod cert astfel de exemplare in lotul de reproductie.
In primul caz, crescatorii de porumbei de zbor si joc sunt mai putin drastici pentru ca, uneori, una dintre trasaturi (jocul) poate apare cu inaintarea in varsta. Aceste pasari pot fi excelente pasari de lucru sau chiar foarte buni reproducatori. In mod similar cu atitudinea crescatorilor de porumbei de ornament, crescatorii de porumbei de agrement ar trebui sa nu includa astfel de pasari in stolul lor de zbor. De aceea, prin similitudine cu unul din rolurile standardului de expozitie, o alta trasatura strict necesara a unui regulament de zbor este aceea ca el trebuie sa penalizeze in mod clar introducerea unor astfel de pasari intr-un concurs al performantelor porumbeilor.
In concluzie, “spune-mi ce regulament de zbor ai ca sa iti spun ce fel de rasa performanta cresti”.”
Incheiat citatul. Sper ca am fost clar: poti sa ai jucatori care nu joaca in cusca ta pentru ca ei pot fi foarte bune pasari de lucru sau buni tovarasi de antrenament pentru cei care joaca, dar nu e indicat sa promovezi aceasta trasatura prin selectie sau sa concurezi cu ei. Parerea mea.
4. Referitor la faptul ca si ciocosii joaca, nu cred ca cineva poate sa te contrazica. In acest sens, faptul ca “aptitudinile in aer nu sunt conditionate de aspect ca de exemplu latimea cozii, lungimea ciocului, etc.” este, de asemenea, adevarat. De aceea, eu cosider ca, la o rasa performanta in primul rand, standardul trebuie sa fie putin mai lax, fara conditionari legate de culoare sau baltatura specifice raselor de ornament. Dar, ca sa fie considerat Jucator de Galati, nu e necesar numai ca un porumbel sa joace si sa zboare. Cu toata laxitatea de care vorbeam mai devreme, morfologic vorbind, acel porumbel trebuie sa mai si arate intr-un anumit fel. Altfel, am ajunge in situatia ca orice porumbel care joaca si zboara si este din Romania, poate fi considerat Jucator de Galati.
Cu stima.
Chiar imi pun intrebarea de ce asa oameni de valoare ca ,Hadarau, Cocu, Nistor si nu numai nu-si spala rufele in familie si este nevoie sa asiste lumea la circul asta. Sincer imi pare rau ca se intimpla asemenea lucruri inre niste oameni cu o asa bogata cultura columbofila de la care avem toti de invatat. Sint sigur ca o sa se impace toti si sa ajunga la un acord legat de aceasta tema. Chiar mas bucura ca Cocu sa revina asupra decizei pe care a luato si sa revina in functia pe care a avuto chiar daca am mai avut divrgente legate de Juc Bimotati de Ardeal omul asta ptr. mine este un om deosebit si avem nevoie de el toti . Vlad sint sigur ca a scris la nervi ce a scris si mai mult ca sigur se vor impaca ar fi pacat sa nu se intimple asta.cu stima Florin Bistrita
Cred ca Dl. Talpas a cam pus punctul pe i.
Buna
D-le Andrei Dejan exat de aici provin toate discutile de pe aceste topicuri ce pun in discutie Jucatori de Galati.
Staini au pastrat rasa ina forma si tipul in care au primito indiferent de ce tara e vorba.
asta doar pt ca in intreaga lume se adapteaza mereu Rasa la Standard dar la noi ca la nimani alti lucrurile sint pe dos cam la totte domenile.
Si pt a dovedi ca sintem Romini cu adevarat si ca ne meritam apartenente ei la noi se cresc porumbei dupa informati de la radio Santi pe linia lui yxulescu ba a lui georgescu si ca consegenta din chind in chid ADAPTAM STANDARDUL LA CE DETIN PT MOMENT CEI CE SE AFLA LA BUTOANE PT MOMENTUL DE DECIZIE.
Rasele Rominesti toate au fost omologate si recunoscute in europa doar ca noi la aparitia EE am fost preocupati cu certuri cine ar fi intreptatiti sa reperezinte Rominia o perioada frumoasa de aproape 20 de ani perioada in care toate partidele au prezentat N versiuni iar ca consecinta chind lupte interne sau incheiat nu sa mai facut omologare la gramada pe criteile existente de la vecgile sructuri asa cum au fost primite toate tarile ce au aderat de la infintarea EE
Aasa ca toate aceste reomologari nu sint alceva dechit efctul Rominizmeleor la care sintem experti ca ceilalti nu au avut aceste demersuri.
E drept ca toate cele lalte tari care au intret in EE la pachet au ratar sanas de a modifica stndardele pe placul partidelor la putere precum e si cazul si la Jucatori de Galati unde omologarea la EE sa facut pt noua rasa de Ornament creiata expres pt perioada le Modernizm din Vegul regim in care nu sau promovat dechit aspectul in cadrul Expozitilor unde nu sa facut arbitrare dupa vreun Standard real ci doar pe criteri la moda pomovate de carte uni crescatori ce din intimplare erau si TOVARASI ce nu prea se cuvenea sa fie contrezisi pt ca nu se puteu calcula consecintele.
Iar acuma vin uni domni care pe buna dreptate ei nu cunosc adevarul istoric a easei Jucatori de Galati dechit cel din ultimi 30 de ani si incearca sa ne convinga ca ceia ce detin ei ar fi rasa Adevarata chiar daca noi o cunoastem cu chitva ani inainta ca domnile lor sa fi fost programati cu atit mai putin Standardul pe care lau programat ei chind au ajuns pa pupitul de comanda.
Ia strainilor din lumea intreaga e chier jenant sa vi dupa de au crescut rasa pe criteri ce la u primit cu porumbei in urma cu 40 – 50 – 60 de ani sa le explici ca ei nu mai detin rasa romineasca pe care ei au pastreto si sau mindrit cu ia de oa viat uni chiar au pastrato din tata in fiu.
Cert e ca Standardul Omologat la EE in 2008 eu un stndard pt o rasa de Frumusete si nu arec comun nimic cu rasa prezentata de catre D-l Tanasescu in link. gasite pe Googel
In concluzie adevarati Jucatori de Galati cu care ne laudam ca au o istorie in prezent nu detin nici o omologare ei se gasesc in strainatate si prin crescatorile din tara ce nu sint la moda pt ca nu dau bine prin piete si pe la expoziti unde se stbileste cine sa aiba preturile mai bune si nici decum cine creste cei mai reprezentativi porumbei dein rasa Jucatori de Galati.
Altfel ar fi prea de tot sa sustinem ca toti cei din strainatate facu o aliant inpotriva nucleullui de crescatori din tara asocinduse cu prof. Stefan Peterfi si batrini din imprejurimile Galatului ce iau prezentet rasa doar pt a le strica afacerea la Modernisti de la puter din ultimele deceni.
Acuma d-le Andrei Dejan fiecare e liber sa creada ce doreste doar ca e am pre multe coincidente din pera multe zone a lumi ce il sustin pe d-le Stefan Peterfi si batrini ce au crescut rasa inainte de ani 1960 chind a cules materilul necesar pt tiparirea carti.
Cu stima Alex Bude
D-le Barboianu,eu iti apreciez perseverenta cu care vrei sa demonstrezi tuturor ca porumbeii tai,macar o mica parte a lor,daca nu toti,ar fi niste jucatori de Galati autentici numai ca pornesti de la premise false.E adevarat ca am vazut la tine “ciocosi” care pot juca,dar asta nu schimba cu nimic datele problemei.Eu iti pot face pe loc o lista cu alte rase,foarte asemanatoare la aspect cu porumbeii tai,care zboara la inaltime si unii mai si joaca.Spunem ca si aia ar putea fi “jucatori” galateni? Tu esti impotriva acelui “trebuie “ din continutul standardului fiindca stii ce fel de pasari ai in curte.Iar cand ne prezinti concluzii din acela cu 50%-50% in privinta a ceea ce are toata lumea prin cotet generalizezi in mod vadit rau intentionat,stiind prea bine ca nu e adevarat.Poate ca procentele alea or fi valabile pe la cei care inca nu s-au lamurit ce-i ala un jucator galatean si tot incurca borcanele.V-am oferit de cateva ori definitia termenului de “rasa” data nu de mine,ci de altii mai priceputi in domeniu,de pilda Peterfi,care chiar era specialist,tot nu vreti s-o acceptati? V-am explicat si cum e cu “linia” si cu “varietatea” in cadrul unei rase si tot degeaba,o tineti tot pe-a voastra.Am incercat sa va explic ca “mijlociu” nu inseamna “ciocos” si ca limita maxima admisibila a lungimii ciocului la jucatorul de Galati este de 18 mm.Daca nu ma credeti puneti mana pe toate cartile posibile si-o sa vedeti ca am dreptate.Tot incerc sa explic ca standardul unei rase inseamna deopotriva caractere morfologice si aptitudini fiziologice si e in zadar.Tu d-le Barboianu cand vii si afirmi asa voalat ca porumbeii anumitor crescatori nu mai sunt in standard ar trebui sa fii mai clar,nu cu subintelesuri.Eu stiu exact la ce anume te referi.Dar,ca sa nu zici ca sunt eu subiectiv,poate il rogi pe colegul tau de club Vlad sa-ti explice de ce in standard forma capului e descrisa in felul ala si nu altfel. Si tot Vlad te poate lamuri si ce e cu termenul ala de “zburator-jucator codalb de Muntenia” asta ca sa nu mai umblam cu cioara vopsita.Esti contrariat ca la unele rase de zburatori se mentioneaza ca unele exemplare pot prezenta un joc foarte scurt iar la o rasa de “rolleri” nu e posibil sa fie si pasari care sa nu joace deloc.Pai te miri degeaba,nu vezi ca diferentele sunt mari intre cele doua posibilitati? Daca ai fi corect in expunerea ta si-ai fi parcurs fiecare standard pana la ultimul rand,cu siguranta c-ai fi observat ca fiecare rasa este inclusa intr-una din cele 3 grupe recunoscute ale porumbeilor de zbor,respectiv zburatori,jucatori(tumbleri) si rolleri.Stii prea bine c-am discutat si la Sannicolau Mare despre posibilitatea,in practica putin probabila insa,ca sa vina cineva si sa doreasca sa participe cu o rasa considerata de zbor(in speta era vorba despre codalbii pe negru) la concursuri de joc,ceea ce nu-i nimic in neregula,dar ca nu se poate concura cu o rasa considerata in grupa rollerilor in competitie cu o rasa de zbor exclusiv.Daca tu poti aduce ca exemplu ca mai exista pe undeva prin lumea larga o asa posibilitate ca aceea propusa de tine,o sa primesti felicitarile mele,dar mi-e teama ca n-am sa am asa ocazie.Tot asa cum as vrea sa-mi arati unde s-au mai inventat linii sau varietati de zbor exclusiv in cadrul rollerilor ori invers,varietati de joc in cadrul zburatorilor de inaltime.Deci????
Poate n-ai sesizat corect d-le Talpas,eu n-am un conflict de natura personala cu Vlad Hadarau,cand e sa-i recunosc meritele reale o fac fara nici o ezitare.Pe de alta parte nu pot fi de acord sa ma injure te miri cine din cauza derapajelor lui Vlad.Daca i-am cerut o pozitie publica explicita in legatura cu un subiect de interes mai larg si care suscita atatea comentarii,inseamna cumva ca l-am jignit?! Ca sa pot “sa-mi spal rufele in familie” dimpreuna cu el nu-i mai corect sa vedem daca chiar facem parte din aceeasi “familie”? Fiindca observ ca in ultima vreme cam fuge “de-acasa”.
DUPA 1 SAPTAMANA AM DECIS SA VA SCRIU DIN NOU URMATORARELE: IMI PARE RAU PENTRU IMPRESIILE POSTATE PANA IN PREZENT DAR MI-AM DAT SEAMA CA MULTI SCRIU IN NECUNOSTINTA DE CAUZA SI POLEMICILE NU AJUTA LA NIMIC ! DIN CONTRA AR TREBUI SA INVATAM UNII DE LA ALTII PENTRU CA FIECARE AVEM CEVA DE INVATAT!DE ACEEA DORESC SA VA SCRIU PE SCURT ISTORIA PORUMBEILOR MEI:
FRATELE UNCHIULUI MEU DIN PRIMA CASATORIE ERA CLPOTAR IN SATUL TIRIMIOARA UNDE AVEA IN JUR DE 40-55 PORUMBEI 35% ZBURATORI DE GALATI PERFORMANTI , PESTRITI DE SATU MARE SI ROSU BALTAT DE CARAS SEVERIN
EU AM INCEPUT SA INPERECHEZ IN DORINTA DE A AVEA UN MARE ZBURATOR CEEA CE SI AM OBTINUT
RECORDUL A FOST DE 14 ORE 15 MINUTE SI 18 SECUNDE
CUM AM OBTINUT: AM INPERECHIAT UN ZBURATOR DE GALATI CU UN ZBURATOR INCALTAT DE ARAD APOI CU UN GUTAN SI CEA IESIT CU UN ORBETEAN ROMANESC !!!! SURPRIZA A FOST URMATOAREA : SEMANA CU PORUMBELUL DODO ADICA PORUMBELUL MIGRATOR PE CARE L-AM NUMIT NU DODO CI DIDI! ACUM AM IN JUR DE 45 PORUMBEI CU DIFERITE INPERECHIERI DESPRE CARE VOI POVESTI MAI AMANUNTIT !
O SIMPLA PARARERE : PORUMBEL TREBUIE SA FIE UN MARE ZBURATOR SI NICIDECUM UN JUCATOR ! AICI SE VORBESTE DE ROTATIILE GALATENILOR SI UNII FAC SI UNII NU ! PRACTIC DISCUTAM NIMICA ! ADEVARUL E URMATORUL : ACELE ROTATII ALE GALATENILOR SUNT CONSECINTA STIMULARII PARASIMPATICULUI ( CINE ARE IDEE DE MEDICINA STIE ) SI NICIDECUM A SIMPATICULUI DE ACEEA ACEI PORUMBEI SUNT LABILI EMOTIONALI SI PSIHIC DEOARECE AU O DEREGLARE A SN PERIFERIC
SI NICIDECUM A CENTRALULUI DE ACEEA CONSIDER CA JUCATORII SUNT NISTE PORUMBEI BOLNAVI PE CARE LUMEA I EXPLOATEAZA IN INTERES PERSONAL SI DISTRACTIV! O MARE GRESEALA !!!! LASATI PORUMBEIII SA ZBOAREE!!!!!!!!!!!!!!
AM UITAT SA OMIT FAPTUL CA ACEL PORUMBEL PERFORMANT PE CARE L-AM OBTINUT AM NUMIT RASA : MOCASIN DE TIRIMIOARA! V-AM MAI SPUS CA SEMANA LEIT CU PORUMBELUL MIGRATOR DAR AM PUS UN PIC SI SANGE DE GUTAN DEOARECE M-AM GANDIT AVAND UN NEMOTAT DE SATU MARE SA FAC ROST DE UN MOTAT DE LUGOS DAR NU MA REUSIT!!!! OARE AR FI FOST CU MOT SAU FARA MOT? EU ZIC CA UN PIC DE MOT TOT AVEA !!!!!!! POATE LA SPATE
Deci practic baba vrea sa spuna ca zburatorii sunt niste simpatici iar jucatorii nu sunt simpatici deloc? :))))
Adevarul e ca cei din linkul dat de Dl. Tanasescu http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm mi-s simpatici la maxim (baltatul ala rosu cu cravata alba iti vine sa-l mananci) pe cand anumite exemplare de galateni pe care le vad pe la noi aproape ca imi par pasari din alta specie de prin delta sau din padure (exagerez putin voit). Cu toate astea, gusturile nu se discuta (dar se comenteaza! :), dar daca ar fi sa imi iau galateni, ca sa nu ma sperii de ei prin cotet mi-as lua de la straini, ca cei de mai sus, ceeace e chiar haios. Dealtfel, importam si grau, si multe altele. La fel exportam fructe de padure, si le importam la loc la pret triplu ambalate in strainatate. Genial.
Cine doreste sa vada sau sa revada filmul realizat de TVR Cultutal despre mine si pasiunea mea pt. porumbeii Galateni poate sa intre pe Youtube.com Porumbei Galateni Torino (filmul a fost impartit in 3 parti).Cu stima Torino.
un sfat foarte important :nu imperechiati zburatorii pe 15 martie este ziua tuturor maghiarilor ! vor iesi niste slabi zburatri mai degraba cazatori! imerechiati pe 17sau 18 martie
In afara de Bull Terrier nici n-ai cu ce sa compari creatura asta http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/23756594 careia unii cunoscatori ii spun Jucator de Galati. Tacerea e o dovada de bun simt cateodata Crescatorule :)
Babaaaaaaa, esti genial la com.438-439 !….Am ras cu lacrimi !…. :)))
In primul rand vreau sa multumesc d-lui Tanasescu pentru postarea link-urilor de la com.424. O idee excelenta ,venita de la un om care nu se grabeste sa accepte ideile unuia sau altuia si incearca sa cerceteze din mai multe surse, pentru a-si creea propria imagine cat mai realista. Chiar sunt curios daca exista vreo legatura de rudenie intre dansul si Dl. Tanasescu Petre, care era presedintele Corpului de Arbitri la sectia Agrement in anii ’80…
Am zis ca e o idee excelenta pentru ca poate deveni un punct de plecare foarte solid, intr-o discutie cu adevarat serioasa depre ce inseamna Jucatorii de Galati. La primul link :
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/rassen/
chiar se spune ca au fost adusi in Germania cam in 1960. adica cam in vremea cand la Galati se scria Indreptarul. Acum ce sa mai zicem ?…Germanii sunt recunoscuti pentru precizie si ordine, chiar si cele cateva rase romanesti omologate european de germani, inainte de revolutie, dovedesc asta ….. si noi nu reusim, acum (dupa zeci de ani), ca suntem afiliati la EE, sa ne omologam PROPRIILE rase la un nivel nici macar corespunzator….De ce ?…Fiindca asa cum zice si Dl. Bude : ” ADAPTAM STANDARDUL LA CE DETIN PT MOMENT CEI CE SE AFLA LA BUTOANE PT. MOMENTUL DE DECIZIE. ”
Asta este ESENTA conflictului dintre mine si ORICINE (nu numai Vlad Hadarau), care pune interesul lui marunt inaintea evidentelor si adevarului istoric dovedit. O reprezentare a crescatorilor si raselor din TARA TA la nivel european trebuie sa fie o actiune RESPONSABILA !!! Acolo intalnesti crescatori COMPETENTI care cunosc Galatzer Roller. Chiar daca iti zambesc politicos si te trateaza cu amabilitate, in mintea lor tu ESTI UN PAPAGAL, vai de steaua ta !… O sa-ti asculte opiniile, dar nu o sa dea 2 bani pe ele ! Nu am fugit de sarcina de a fi prezent la intalnirile europene ale arbitrilor – stiu perfect ce stiu si ce pot si sunt capabil sa port orice discutie la cel mai profesional nivel cu majoritatea crescatorilor sau arbitrilor europeni…..o consideram chiar o mare oportunitate sa aflu lucruri noi, sa invat cat mai multe, chiar iubesc lucrurile astea …. chiar daca nu mi le permiteam,… 500 de euro luam imprumut si tot mergeam… dar nu ca sa par penibil acolo … nu ca sa-si dea oamenii aia coate, in spatele meu …nu ca sa ma priveasca cu superioritate ca pe unul din lumea a3a…. unora dintre colegii nostri li se pare normal …. daca l-ati aburit pe Ion, Gheorghe si Vasile credeti ca va merge si cu Corpul European de Arbitri ????…. AIA NUMAI IN GANDIREA VOASTRA INFANTILA SE INTAMPLA !!!…….
Buna seara,
Toti spunem ca Romania este tara cu cele mai multe rase performante. Din pacate aceasta afirmatie nu are acoperire si in participarea crescatorilor de rase romanesti care inca mai performeaza la concursuri. In cazul Jucatorilor de Galati, probabil singura rasa cu acoperire nationala certa, sunt foarte putini participanti raportat la numarul real de crescatori. O posibilitate de a-i stimula pe acestia sa participe la astfel de concursuri ar fi existenta unui regulament cat mai usor de inteles de catre orice crescator (cu mai multa sau mai putina experienta, cu mai multa sau mai putina educatie). In acest sens, prin regulamentul simplu promovat, RCR a reprezentat un pas inainte in promovarea concursurilor cu porumbei performanti.
Totusi, ideile care stau la baza regulamentului promovat de dl Sasu acum 20 de ani sunt in continuare valabile si necesare pe termen lung: existenta baremurilor, modul de proportionare a punctajelor, etc. De aceea, un regulament care sa imbine aceste doua puncte de vedere ar putea fi castigator pe termen lung.
Un astfel de regulament este mentionat la linkul de mai jos:
http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Contact/30183800
Probabil ca simplitatea lui ar putea nemultumi pe unii. Totusi, nu trebuie uitat ca rasele de porumbei performante cele mai raspandite (voiajorii si tipplerii) au regulamente simple, usor de inteles de marea majoritate a concurentilor. Iar daca noi ne dorim ca Jucatorii de Galati sa aiba concursuri cu cati mai multi participanti, atunci regulamentul de concurs nu trebuie sa ii nelinisteasca pe concurenti (stai sa vezi ca vine acuma ala … arbitrul … si cine stie ce imi mai puncteaza sau cine stie cum mai mai depuncteza…) si, de asemenea, sa permita cator mai multi concurenti sa poata, la randul lor, sa ii arbitreze pe altii.
Cu stima.
Domnule Baba, eu am auzit de pasarea Dodo de Mauritius si de Dodo de Reunion, ambele disparute, dar nu credeam sa existe la noi. As fi si eu interesat de o pereche de Didi sau Mocasin de Tirimioara cum ii spuneti. Felicitari pentru rezultat, mai ales daca zboara peste 14 ore. Sunt din Bistrita, in apropiere de d-voastra. Poate reusim sa ne intalnim.
Am urmarit filmul : – Porumbei “galateni” de inaltime – al D-lui Piussi Vittorio Torino. O pasiune frumoasa de o viata, pasari de calitate, ingrijite si antrenate cu dragoste, o familie deosebita, de oameni cumsecade, care i-au inteles dragostea pentru aceste frumoase inaripate…. ce mai ….a fost sincer O PLACERE vizionarea filmului !!!…
Am fost multa vreme intrigat de absenta din discutiile noastre a D-lui Torino, de care , de ce sa nu recunosc, mi se legau sperante in elucidarea unor aspecte din istoria recenta a Jucatorilor de Galati. Iata ca dansul isi face acum publica pozitia intr-un mod, trebuie sa recunosc foarte elegant, aristrocratic aproape… In 25 de minute de imagini, ganduri, trairi, amintiri, realizari, dragoste de viata, de zbor, de frumos…. Dl. Torino ne marturiseste dragostea pentru ZBURATORII GALATENI.
De prea putine ori apare cuvantul “joc”…. atat la D-sa cat si la colegii de club … E clar ca vorbim despre lucruri diferite ! Apreciez si respect optiunea dansului, dar din punctul meu de vedere, evolutia acestei pasiuni a fost catre indepartarea de spiritul rasei Jucatori de Galati, asa cum ne este acesta transmis in INDREPTARUL din 1961.
Zburatorii vineti baltati si-au castigat o identitate proprie si trebuie priviti ca o rasa cu particularitati bine definite, desprinsa din spitza Jucatorilor Galateni. Personal, nu am nici o obiectie daca se numesc Zburatori Galateni ….. dar varietate in cadrul rasei nu se poate !!!…
Nu e corect nici sistematic,nici stiintific, nici istoric, nici anatomic, nici genetic si nici moral pana la urma ! E opinia mea finala, care de fapt era si cea initiala….deci am iesit cu ea consolidata , daca ar fi sa-l parafrazez pe Dl. Tanasescu !
Eu va felicit D-le Torino pentru tot ce ati facut pentru pasarile d-voastra, pentru familia d-voastra , pentru colegii de club si pentru columbofilia romaneasca in ansamblu. Va doresc multa sanatate si ani multi de-acum inainte in pasiunea minunata pentru porumbeii galateni de inaltime !
Quod erat demonstrandum….in rest,vorbim vorbe.
Va rog sa-mi scuzati curiozitatea .Chiar ati da de mincare si v-ar ride inima cind ati privi in cotetul vostru frumos amenajat porumbeii din linkurile straine prezentate mai sus. Daca raspunsul vostru este da scuzati-ma dar nu asa faceti dovada celor 20-30 ani de crescatori de porumbei ai acestei rase Nu o sa ne invete niciodata un strain care sunt adevaratii porumbei chiar daca ei sunt mult mai seriosi si mai organizati decit noi Nu am sa contest niciodata faptul ca acei porumbei sunt bun zburatori si jucatori dar se vede clar ca sunt rezultatul clar al imperechierilor unui numar limitat de exemplare fara o strategie a imperechierilor urmarind si aspectul exterior Este si normal sa fie asa. Celor din afara nu le-a fost la indemina introducerea de noi exemplare bineinteles originale adica din Romania pentru a merge mai departe cu imperechierile.
nu va suparati dar ati indoctrinat asa de mult cu teoriile acest topic incit cei care nu se pricep le iau de bune gen domnu ANDREI porumbei.ro.Domnu Andrei v-au bagat in cap numai prostii ,acei porumbei sunt niste corcituri de culori ai porumbeilor galateni Vreau sa va reamintesc ca la acest topic se vorbeste despre PORUMBEInu ,teorii,teorii ,teorii Pentru a vorbii de porumbei trebuie sa ai un simt special sa-i simti sa-i stapinesti sa stii sa vezi frumusetea rasei adica sa te pricepi Faptul ca cineva este arbitru nu spune nimic nu spune decit ca ai stapinit teoria la momentul cind ai dat examen pentru dobindirea acestui titlu .Acest simt despre care vorbesc te nasti cu el nu-l capeti oricit ai studia teoriile altor teriticieni.
vreau sa adaug un ultim lucru PORUMBARUL,CRESCATORUL ESTE CARACTERIZAT DE PORUMBEII PE CARE II ARE IN COTET In momentul care vreti sa dati sfaturi legate de porumbei si doriti sa va prezentati teoriile care mai de care prezentativa mai intii porumbeii sa stim ceilalti cu cine stam de vorba despre porumbei
Simtiti porumbeii ! Marius Varzescu PITESTI
Sincer spus nu stiu ce sa mai cred , cearta intre cresatori continua . Peste 400 de comentarii nu prea au adus nimica . Sunt sigur ca nu o sa ajungem nici pe aproape la un numitor comun . Discutiile acestea reflecta Standardul ca o oglinda . Incercam sa inpacam Capra cu Varza si pana la urma nu mai iese nimica . Cum scrie si porumbei.ro , o sa ajungem candva la un punct cand trebuie sa inportam din Franta , Olanda ,
D-le Marius Varzescu, com.450, o sa ziceti poate ca vreau sa fac concurs cu Dl. Adrian Nistor daca spun acum ca :
Errare humanum est, perseverare diabolicum !
Sunt postate cateva poze cu jucatorii mei de Galati la topicul :
http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/#comments
– in ce priveste lipsa de “strategie a imperechierilor urmarind si aspectul exterior “, de care se fac vinovati bietii crescatori ai Galatzer Rollerului din vreo 4-5 tari europene, Turcia si o tara araba, trebuie sa recunosc ca mi-ati deschis o perspectiva cu totul noua, care sa fiu sincer mie mi-a scapat….. precis lipsa acelui SIMT congenital de care vorbiti a dus la aceasta scapare… As putea chiar spune ca le-am facut un deserviciu in plus, afiliindu-ne noi la EE, cand de fapt EE trebuia sa se afilieze fie la Uniune, fie la Federatie, eventual dupa un stagiu de pregatire, nu-i asa ?… de 2-3 ani la un club teritorial…. de zbor , binenteles !….si apoi la aratam si strategia si le dadeam cateva pasari “originale” sa-si tuneze corciturile……. Am inteles, d-le Marius Varzescu, va plac zburatorii vineti baltati !… dar care din ei ?…de Pitesti sau … tot de Galati ?…
Cu faptul ca porumbei trebuie simtiti sunt de acord cu d-voastra si toata viata am perseverat sa-mi dezvolt acest simt … am avut insa grija tot timpul sa nu-mi pierd simtul realitatii !
Si as mai avea o mica remarca d-le Marius Varzescu : v-am citit comentariul la topicul : http://www.porumbei.ro/interviu-cu-torino-piussi-la-tvr-cultural/#comments si as indrazni sa spun ca ceea ce admirati d-voastra la Dl. Torino, este exact ceea ce dovediti prin com.450 ca nu aveti … eleganta de a nu intra in polemici si de a respecta optiunile, munca si rezultatele celorlalti colegi de pasiune, chiar daca acestia cresc jucatori si nu zburatori.
Buna
D-le Marius Varzescu va multumesc pt interventie in ce priveste propunerea domniei tale ai cu prezentarea mai intiti a porumbeilor e valabil si pt domnia ta ?
O defapt nu e nevoie ca deja din primele 2 fraze ai si spus totul ce putei spune in ce priveste crescatoria Varzescu.
Domnia ta esti in procent de 100% crescator de Ornament de oarece domnia ta nu ai inteles ce e frumusetea la o rasa de Agrement deoarece o cauti prin plasa volierei asa ca neai convins nici nu mai ai de spus nimic pt ca in asa scurt mesaj ai spus totul.
Iar nu stiu daca ai observat chind ai intrat pe acest topic ca e predestinart Jucatorilor de Galati iar pt cultura generala a domniei tale d-le Marius Varzescu Jucatori de Galati sint o rasa de Agrement asa ca va intelegem ca nu cunoasteti un minim de ce insemna frumusetea la o rasa de Agrement care trebuie cautata in aier si nu prim plasa cum esti obisnuit domnia ta d-le Marius Varzescu.
Iar in ce priveste aportul domniei tale d-le Marius Varzescu fata de straini e de inteles ca cine nu e capabil sa isi repecte stamosi nu poate respecta straini.
Ginionul ca cei de la care a cules d-le prof. Stefan Peterfi in ani 50 -60 crescatori din Galati si imprejurimi au prezentat aceias rasa care aratau in poze in acelas fel cu cei de pe link- pe care domniata Marius Varzescu le descalifici.
Acuma eu ma intreb o fi facut d-l prof. Stefan Peterfi si crescatorilor de din lume ajuns la o intelegere sa comploteze cu asa zisi Mari crescatoi de azi care cresca orice doar Jucatori de Galati nu mai detin.
Sau Crescatori acestia ce sint raspinditi in intreaga europa si chiar mai departe o fi avut vto intelegere cu d-l prof. Stefan Peterfi sa scrie o istorie si descriere a rasei in avans cu 50 de ani inchit sa se regaseasca si Jucatori de Galati pe care ii detin ei azi in crescatori.
Asa cum au facut maiesti nostri crescatori de Elita a Jucatori de Galati asa cumau procedat in 2008 chind au schimbat Standardul pe a isi include pate beszele pe care le drtin domnilelor in in crescatori de azi ce importnta are ca nu mai arata cu cei din istoria rasei dar merg bine pe piata si in boxe acolo unde domnia ta esti obisnuit sa le admiri frumusetea prin plasa.
Ce zici d-le Marius Varzescu trebuie sai banuim de intelegere pe pe sustache si interese pe prof. Stefan Peterfi si batrini din Galati si imprejurimi cu contem,porani de azi din toata lumea care inca mai pastreaza rasa Jucatori de Galati cel putin domnia ta asta incerci sa ne coinvingi prim afirmatile de la pct. 450 .
Cu stima Alex Bude
Buna!
Standardul Jucatorilor de Galati,omologat la EE este elaborat de crescatorii din Galati. Continutul acestui standard a fost transcris dupa model EE. Unul dintre samnatarii acestui standard este dl Puscasu Antonel din Galati. Am vorbit cu dansul, este dispus sa explice oricui eventualele nelamuriri, la nr de telefon 0745323758.
Numai bine!
Nu domn Nistor, nu s-a demonstrat nimic. Se va demonstra acum.
Sa mai luam odata link-urile oferite din alte tari prin amabilitatea domnului Tanasescu (com 424) si sa comparam pasarile din acele poze cu pasarile din urmatoarele link-uri:
http://adriano.sunphoto.ro/Porumbeii_mei/ULYCTUZWBTRFXIPBIEA
http://sarbualex.sunphoto.ro/Zburatori_de_Severin/KKRQVWXYAAFWCVEPUTT
http://marco.sunphoto.ro/zburatori_de_severin/17265970
http://danieli.sunphoto.ro/zburatori_de_severin/13945213
http://argetoianunica.sunphoto.ro/1-zburatori_de_severin/PYAUTUASOOFKPLFJYLH
http://argetoianunica.sunphoto.ro/1-zburatori_de_severin/MEGKWNPOWNJQBSXAEYN
http://adriano.sunphoto.ro/Poze_octombrie_2008-cozi_albe/PWRAPFTQDPXGZNWCZKK
Ati ghicit! Zburatori de Severin. O rasa locala creeata din Jucatorul de Galati infuzat cu o multitudine de rase pe care nici creatorii lui nu si le mai aduc aminte.
Sau pot fi si……
http://mihaipif.sunphoto.ro/zburatori_de_severin_si_zburatori_de_belgrad/LTIKKURFXGAAXGUZHUE
http://mihaipif.sunphoto.ro/zburatori_de_severin_si_zburatori_de_belgrad/KZQJBOBOJKROUNJWLQT
Sau, de ce nu…….sa se incadreze si la categoria…..”de taiat”??!!
http://jucatorul.sunphoto.ro/5_ron_bucata/29484663
Daca ma uit putin mai atent la link-urile domnului Tanasescu “simt” si ceva Birmingham prin unele pasari……
P.S. Da Andrei (com 440), chiar imi vine sa-l mananc pe rosul ala cu cravata. :-)))
Domnul Verzescu ( comentariul 450 ) ,
Sa stiti ca lumea intelege ceea ce ati spus dumneavoastra . Daca se lucra numai la desen/cap/geana cred ca era in regula – cu conditia sa ramina in standard . Dar cind galatenii au ajuns sa fie la cap precum papagalii ( si nu au fost niciodata ) , sa zboare si sa nu joace ( si nu asta este rasa ) , sa fie mai lungi sau egali cu voiajorii , cind sint unii foarte inalti pe picioare , cu ciocuri de 3 cm…
Ceea ce ar trebui unii sa inteleaga este faptul ca galatenii sint si incheiati , si cu cioc patat , si ceaciri, si alte culori decit ceea ce stiu ei .
De asemenea , cred ca trebuie sa intelegem ca daca se face o selectie dura ( numai pentru zbor ) bineinteles ca peste citeva generatii pasarile acelea au sa joace mai putin . Si probabil ca este imposibil sa faci distinctie intre cei care zboara si cei care zboara si joaca .
Dar daca se fac ( ori s-au facut ) imperecheri cu alte rase …Poate cineva sa-mi spuna din ce provin vinetii lungi de Braila ? Si din ce provin vinetii aceia lungi care fac acum zboruri lungi , fara joc ?
Cel putin cei din Calafat/Drobeta Turnu Severin spun ca pasarile lor nu sint galateni . Ce se intimpla daca veneau si ei cu o idee = galateni de Calafat ?
Daca sinteti curios , gasiti un crescator mai batrin ( sau mai multi crescatori ) si intrebati .
Nici mie nu-mi plac cei trasi la cap , dar si ei fac parte din rasa aceasta . Si ei zboara si joaca .
Cred ca , asa cum spunea cineva mai sus , o sa fie aproape imposibil de ajuns la un punct comun . De ce ? Pentru ca sint cei care au si au vindut pasari ( i-au vindut drept galateni ) iar acum s-ar putea ca pasarile acelea sa nu mai fie prin standard . Un ”merit” cred ca il are si Leonte ( va rog sa nu ma intelegeti gresit , tot respectul pentru munca sa , dar cred ca a ”tras” putin intr-o parte ) .
Mai am o propunere : puneti de o parte negrii , galbenii si rosiii, iar de alta parte vinetii lungi/ciocosi . Par sa fie aceiasi rasa ?
Daca nu , probabil ca trebuie sa multumiti incrucisarilor care au fost facute cu alte rase .
Toate cele bune
Nicu
:)) Cred ca pentru mine aspectul la galatean incepe cu forma capului care la UNII (multi) dintre galatenii de azi din tara mi se pare hidos (nu la toti, caci am vazut si frumosi).
Si totusi, galatenii prezentati de Dl. Torino acum ceva vreme arata la fel de bine (pentru mine) ca cei din linkurile Dlui. Tanasescu, si ma refer in special la armonia capului, si nu cred ca sunt infuzati.
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
Sa inteleg ca cei cu ciocul de barza sau cu capul de amstaff sunt acum de baza in standard?
http://www.iwannapet.com/bullterrier.jpg
Infuzia cu voiajor german de “frumusete” mi se pare chiar trista.
Am observat ca mai e varianta ciocanitoare la care ciocul continua cu capul in linie dreapta fara a avea frunte.
http://sdakotabirds.com/species/photos/hairy_woodpecker_1.jpg
Daca astia sunt de baza acum, cu siguranta nu mi-as dori sa cresc aceasta rasa, chiar daca zboara 10 ore si joaca de rupe. Pana la urma e chestiune de gust.
D-le Vlad Hadarau, com.455 ma faceti sa devin iar carcotas. Jucatorii de Galati sunt cea mai raspandita rasa romaneasca, crescuta de sute si sute de culumbofili. S-ar putea ca Dl. Puscasu sa trebuiasca sa-si cumpere o centrala telefonica si sa-si angajeze operatoare calling-center.
Probabil va bazati pe faptul ca acei crescatori, care cresc cu seriozitate rasa, au bunul simt sa nu deranjeze un alt coleg pentru orice nelamurire legata de standard. Cred ca postarea pe internet a variantei oficiale in format EE, atat a variantei in lb.romana cat si a celei (celor) intr-o lb. de circulatie europeana(engleza, franceza), ar da posibilitatea tuturor crescatorilor rasei sa cunoasca care sunt cerintele standardului rasei pe care o cresc.
Ideea cu standardul la telefon as denumi-o “nastrusnica”, fiindca vreau sa raman bine dispus si sa nu-mi distrug tot weekend-ul !
Da, domn Nistor! Referitor la intrebarea de final de la com 436, se pare ca exista unii crescatori care detin varietatea de joc a Zburatorului de Severin. :D
Va reamintesc :porumbelul galatean de zbor si joc este de valoare IN MINA ,JOS SI IN AER iar ce am scris despre porumbeii dumneavoastra credeti-ma intii i-am studiat .
Marius Varzescu PITESTI
Buna
Domnilor am descoperit ca Jucatori de Galati pt EXPOZTIE din grupa de Ornament detin un reprezentant la Galati.
Mare nouatate de parca nu se stie in intreaga tarea cine erau furnizori pietelor din Bucuresti inca cu 30 de ani in urma ca doar se vindeau bine si inca se mai vind asa ca nu cred ca e chiar asa greu sa se gaseasca adepti pt furnizori nici din noua generatie.
Oare dar pt ca stimabilul domn Puscasu Antonel isi asuma responsabilitate creieri si sustinerei acestei rase de Ornament pt Expoziti la care ia sutinut si Standardul adegvat pt o Rasa de Ornament in 2008
Poate sa justifice toate acele amendamente de ingradire ce nu se regasesc la nici o rasa de Agrement din lume care inca pastreaza si presteaza caracteristicile specifice rasei si care se persista ca acest Standard de Ornament omologat in 2008 ar fi pt binele rasei de Jucatori de Galati.
Doar pt ca cineva nu detine putere de caracter pt asi asuma ca ei au format o rasa de Jucatori de Galati de FRUMUSETE pe care au Omologato si le EE deoarece acel standar de in proportie de 100% de ORNAMENT.
Cine ar pute sa dea explicati la tel. pt astel de aberati sau cui iar folosi aceste discuti eventual celor de la telefoane dar Crescatorilor ce iubesc Jucatori de Galati de agrement sai porumveilor lor in nici un caz
Ot oricine doreste lamuri e suficient sa confrunte acest Nou Stndard a Jucatori de Galati din 2008 cu oricare alt Standard din grupa Ornament (Frumusete ) si sa vada ca se suparapun la perfectiune.
Iar daca aveti curaju puteti sal comparati si cu unul al raselor din grupa Agrement care inca isi mai merita numele.
Iar pt a constata in ce zona se afla adevarul comparati descierile rasei de cei din urma cu 50 – 60 deani si vrti observa daca mai crsteti Jucatori de Galatide agrement sau PAPUSARI de Frumusete ce au cistigat tot felul de aspecte doar Jucatori de Galati nu mai sint iar daca considerati ca batini Galatului din ani 50 ce iau descris rasa la d-l Prof. Stefan Peterfi nu siau cunoscut rasa adevarat.
Puteti sa comparati pozale mai recenta postate de d-l Torino putin mai recet unde in o clipa se sinceritate prezinta dovezi greitoare ce cnu au nevoie de comntari si argumente chiar si domnia lui se numara printe cei care a abandonat rasa Jucatori de Galati
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
Acuma orice om cu demnitate si bune intenti poate sa incadreze acei porumbei in acel stndard Fantoma de Ornament ce se pretinde a fi pt o rasa de Agrement a Jucatori de Galati doar pt ca e Omologat la EE nu insemna ca e si corect indiferent chiar daca nu mai are nici o notiune caraceristica porumbeilor de Agrement.
Aceste abateri de la grupa de Agrement cu tote ingradirile pt porumbei crescuti strict pt colivie nu pot si justificate nici daca am primi o 1000 de numere de telef. tot nu va deveni un standard de Ornament 100% prin tel. in unul de Agrement care sa stimuleze si sa promoveze carcteristicile specifice pt agrement.
As vrea sa primesc un nr. de telefon care sa dovedeasca cu ce inbunatateste desenul simetric , desenul perfect ,nuanta de culoare sticta la joc sau la zbor.
Sau cum o frumusete privita prin plasa poate promova aceste caracterisitci specifice la rasele de Jucatori care sa isi merite numele.
Cu stima Alex Bude
Buna
D-le Marius Varzescu chind iai studiat cu ce iai comparat cu Jucatori de Galati cei descris in istorie prezentati de crescatori care au contribuit la formarea rasei.
Sau ati avut falsa imagine a asa numiti Jucatori de Galati care ami au putin si devin mari ca barza si cu cap de papagali si care nu mai prezinta dechit frumusete prin plasa ca pe cele lata leau avut doar stramosi aia care semanau leit cu cei de azi pe care te sraduiesti sai negi dar fara dovezi sau succs.
Cel mult poate ca vei fi crezut ce cei care nu detin cunostinte despre rasa sau cei care au distruso impreiuna cu domnia ta asa ca da si sursa pe care te bazezi chind faci afirmati naucitoare.
Cu stima Alex Bude
,,iar ce am scris despre porumbeii dumneavoastra credeti-ma intii i-am studiat .”
Dle Varzescu, ati studiat Jucatorul de Galati, nu altceva. Sau ceea ce a mai ramas din el dupa 40 de ani de vanatoare de cupe si medalii. Cred ca se face prea mare caz pentru niste bastarzi care nu se incadreaza in niciun standard. Umbra de rata pe miros de varza, cam acolo va incadrati. Toate cele bune si ochii mari !!!
P.S. Lasati porumbeii sa si joace !
Domnule “baba de la tirimioara”……..lasati “exagerarile”…….14 ore cu un gutufan….intreceti orice imaginatie posibila.Lasati-va o adresa de email si pe 14 cand iau salariul de subofiter, vi-l dau pe tot pt. acest vis(ecuatie de galatean+gutufan+ce ati mai pus in …. imperecheri). Din punctul meu de vedere ar trebui lasate doar comentariile ce vin cu nume si prenume. p.s. Doresc sa colaborez cu toti crescatorii de porumbei de inaltime si disparitie indiferent de rasa: 0767321384 si 0741698840. Mentionez ca pana acum am cumparat sute de porumbei povesti ce au ajuns in tigaie asa ca rog seriozitate in privinta datelor comunicate.
Buna
Eu ma tot intreb oare d-l Torino ce promoveaza azi acea rasa neomologat de Zburarori creiata de galateni in Bucuresti
O fi avind domnia lui vreun interes ascuns cu proprieteri calor link raspindite in intreaga Europa si peste de in 2008 a publicat acel articol plin de mmelancolie cu amintirile domniei lui din ani 70 cu acele poze ce reprezentauporumbei din prorpria crescatorie din acei ani 70 chind majoritate cresteau adevarati Jucatori de Galat.
Sau vizitind azi filmele publicate si constatind ca pina si domnia lui creste azi alta rasa de porumbei acest gest de sinceritate da doar dovada unui om cu demnitate pt a prezenta adevarul cu riscul ca acel adevar lar afecta si pe domnia lui.
Acel articol prezentat de catre d-le Tprino e doar un argument in plus de catre un contemporan de al nostu ca acei prorumbei descrisi de catre d-l prof. Stefan Peterfi e adevarata rasa de Jucatori de Galati ce azi a ajuns orice doar cei prezentati in acel fenomenal Standard EE nu e unul pt adevarati Jucatori de Galati si doar o versiune pt porumbei proveniti din Jucatori de Galati selectati si infuzati pt a deveni oa rasa de Expozitie pe care creiatori fie ei chiar si din Galati nu au curajul sa o recunoasca.
Cu stima Alex Bude
domnule Bude ,vi se par cumva asemanatori porumbeii din cartea domnului Peterfi cu cei din lincurile straine prezentate mai sus? BALTAT NU ESTE TOTUNA CU SFIRCOLAT
domnule Oprea ,ma confundati ,sunt crescator de porumbei de zbor si joc pene simple ,care se cheama tot Galateni
A,porumbeii mei si zboara si joaca…acolo sus !
Domnule Marius (nu mai trec si prenumele) din Pitesti in atitudinea dumneavoastra gasesc standardul cel mai potrivit pentru tot romanul nostru care nu are ce invata de la neamnt,olandez si alti straini, pentru ca noi romanasii le stim pe toate si nu avem nevoie sa fim indrumati.Dar cred ca totusi :
GREMANIA=DISCIPLINA
FRANTA=RAFINAMENT+MANIERE
UNGARIA=CORECTITUDINE
Totusi dinte un Logan si un BMW.Ma simin mai sigur si mai bine in Bmw si trebuie sa recunoastem ca sunt cu ceva zeci de ani inaintea noastra strainii astia chiar si la porumbei consangvinizati bre.
Penele simple sunt prima mea dragoste dle Varzescu. Le-am crescut in tinerete in toate culorile mai bine de 10 ani. Faceau disparitie, zburau in jur de 3 ore, cu joc ametitor. Alaturati dle Varzescu o fotografie a unei pene simple langa ceea ce numesc unii Jucator de Galati acum (la vinetii de zbor ma refer) si spuneti-mi care din ei se incadreaza in standard (in cel actual sau vechi). Nu mai vorbim de capacitatea de a performa in aer asa cum standardul o cere. Pacat de tineretul columbofil care chiar inghite orice i se serveste de catre crescatorii de ,,Tirbuson de ce-or fi ei” in loc sa puna mana pe cartile vechi si sa caute singuri adevarul. Sper ca mascarada asta sa inceteze odata iar porumbeii sa redevina motiv de relaxare asa cum sunt peste tot in lume. Ne legam la cap fara sa ne doara, si asta nu e o noutate, e felul in care ne-am ales sa traim, iar circul la care asistam acum in columbofilie este in tot ce misca in tara asta. Sa-mi arate cineva fotografii de capete de Tirbuson de acum 30 de ani si ma apuc de ei (daca joaca).
Toate cele bune.
Vreti sa vedeti ca exista Jucatori de Galati in Romania anului 2011 ? Ia uitati aici :
– primul link , ca sa ne reamintim tipurile de baltaturi :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/varietati_de_desen_la_Jucatorii_de_Galati
– urmatoarele luate aleator de la crescatori cu albume pe sunphoto, in care se gasesc pasari cu aspect tipic rasei :
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/JNVBERXHRGOLSXRBVVE
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/RAOBIARONZZAFXCMVBC
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/ERYZSKXHRONZDCPBBHB
http://armando.sunphoto.ro/D-_Galbeni/RQMDJLEKMOUMLJCMPPD
http://armando.sunphoto.ro/D-_Rosii/ECLQFYEVILWBYBOCXXE
http://ninu.sunphoto.ro/jucatori_de_galati/28427537
http://dumitrus.sunphoto.ro/Porumbeii_mei/LRNOTNFMVXWITUJEILW
http://arseniedan.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI_BALTATI_PE_VANAT/RWFTEFDSSWSRPPZVALD
http://arseniedan.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI_BALTAT_PE_NEGRU/ZIRRJUVDLPWHAEDLEXX
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/KEVKLHUITPXHQLJWTWX
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/LIGNYQGQTEJZSCGMZRU
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/MEFZGUQTWSKADJTLSVP
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/ASBREHWXFCZZSYMITEU
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=114523306
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=34307880
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=34307883
http://aditurda.sunphoto.ro/galateni/VMNWKVKIKEWZGQTTHVS
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/GALATENI/DSEHYZUEHDXSRSRONYW
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/PORUMBEI_06-01-2011/28360331
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/PORUMBEI_06-01-2011/28360512
Cam la asa ceva ma refer cand vorbesc de Jucatori de Galati !……….
– totusi trebuie sa-i dau dreptate d-lui Barboianu intr-o problema : sunt si Jucatori de Galati printre Zburatorii de Severin :
http://dovleteradu.sunphoto.ro/1-VIORII_MOPSI/GRLABUXTWOVAMELRPOZ
sau
http://micsoniudoru.files.wordpress.com/2008/11/img_4051.jpg
Incepatorule ai uitat VALOAREA=ROMANIA Ce rase de porumbei de zbor mai tari ca in Romania are UE ?NICIUNA!
Doamne mama ce frumusete!
http://arseniedan.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI_BALTATI_PE_VANAT/RWFTEFDSSWSRPPZVALD
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/KEVKLHUITPXHQLJWTWX
Dl. Cocu despre ce rase vorbim aici ?Pune-ti saituri de incepatori si ziceti ca sunt rasa?Cind acei porumbei vor juca ori zbura conform standardului ii numim rasa , pina atunci numiti cum doriti numai rasa NU
Buna
Domnilor comparati pe aste din lik. dela 472 cu cei din catarte d-lui Stefen Peterfi si cu cei de pe link. straine daca nu au la forma mai multe lucruri comune dechir cei descrisi in Standardul de Ornament din 2008
Ocine poate face aceste observati fara sa consulte telefonic pe creiatorilor Jucatorilor de Galati de Frumusete omologati in 2008 si pe unrma mai e nevoie de putin curaj sa o recunosca si public
Cu stima Alex Bude
Uite Cocule daca ai timp la vara iti propun sa faci o vizita la Bistrita sa vezi si tu ce crestem noi aici . Bineinteles o sa lasam porumbei afara la zbor si dupa ,sa-ti faci o parere despre ce pasari tinem noi aici. Nu o lua in nume de rau .Ti-am facut o invitatie daca o accepti ramine de vazut.
D-le Robert Craciunescu, copilul asta asa incepator cum ii ziceti va da clasa la multi din astia cu “firma” mare !
http://www.youtube.com/watch?v=uvi46iLhm3w&NR=1
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/porumbei_tip_savescu/30471665
http://www.youtube.com/watch?v=8Ijjp02RqgA
D-le Craciunescu(com.472) dovediti de fiecare data ca traiti intr-o lume paralela cu asta reala in care ne miscam noi astilalti.UE asta e plina de cel mai mare zburator din toate timpurile,se cheama Tippler englez daca n-ati auzit de el.Cand cea mai buna performanta obtinuta vreodata cu zburatorii astia baltati vineti este pe undeva pe la jumatatea celei similare a tipplerilor realizati ce minciuni “valoroase” spuneti?
Daca despre porumbeii “incepatorilor” sunteti sigur ca nu sunt “rasa” fara sa-i fi vazut vreodata in zbor,de-ai lui Torino pe care i-a vazut acum toata lumea si cum arata si ce fac in aer aveti convingerea ferma ca reprezinta o “rasa”?Probabil aia dorita la omologare dar ramasa tot pe drumuri din cauza de razgandire…
Imaginati-va ce s-ar fi ales de rasa galatenilor daca ea ar fi ramas,macar ultimii 30-40 de ani, in seama acestor oameni.
Care tippler englez,are standard, este omologat?
Florin draga, com 476, tu stii bine ca nu-mi bat joc si nu invat rau pe nimeni !… Bine te-am sfatuit si pe tine si pe dl.Negrea acum cativa ani cu DubluMotati si cand au venit pasarile din Germania de la Remko mi-ati dat dreptate.
Pai compara tu astia doi masculi :
– http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/JNVBERXHRGOLSXRBVVE
– http://jucatorigalati.sunphoto.ro/porumbei_tip_savescu/30471665
pai, mai om bun, daca maresti pieptul (toracele) la un porumbel nu se simte la greutate, ca acolo sunt plamani si saci de aer si cresc si aia…..dar daca ingrosi gatul, maresti capul, maresti ciocul alea sunt OASE, sunt grele , ala este BALAST pe care trebuie sa-l care ! Ai mancat si tu un gat de pui sau de gaina si ai vazut ce oase groase are !…. Greutatea aia in plus nu-l ajuta nici la zbor nici la joc ! De ce spunea dl. Torino in topicul :
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
….. ” Mentionez ca am avut norocul de a cunoaste si invata multe secrete despre aceasta rasa, copil crescand in curte la D-nul Margineanu Vasile si cunoscand dupa aceea toti marii crescatori din toata tara. Cand ne intalneam se discuta cum sa realizam exemplare cat mai fine in cadrul rasei si mai bune calitativ si cum se lucreaza porumbeii. “…… scrie clar ca isi doreau sa fie cat mai FINI, nu sa ii ingreuneze !!!!!
Baietii astia de la Turda au fost crescuti de Vildt si de dr. Andreica si de aia stiu… Pe Vlad l-a naucit de cap Leonte, ca Vlad avea porumbei mai buni cand era copil :
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/porumbei_din_1993-1995/FPZNUPXGNCEKLBXTCXZ
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/porumbei_din_1993-1995/ODPCHVUMMSNSEJUNGBO
Vlad a luat-o pe aratura cu rasa ! Si prostia mare e ca vrea cu orice pret sa care si pe altii cu el !
Si Florin draga, crede-ma ca stiu ce porumbei cresteti la Bistrita, dar tot o sa vin , ca am mai fost….
D-le Barboianu(com.460) in com 436 ma refeream la varietati omologate prin standardul unei rase,nu la toate corciturile nimanui.Eu n-am auzit ca in standardul zburatorului de Severin sa fie pomenita vreo varietate cu joc,mai mult de-atat,in standardul acestei rase scrie limpede ca jocul e defect major.
D-le Craciunescu,atunci seria confuziilor pe care le faceti continua,in speta asimilati EE cu UE.Si da,tipplerul englez are standard omologat EE in versiunea “Show Tippler”.Vreti cumva sa va omologati versiunea “show” a zburatorului vanat baltat si nu ne-am prins noi?! Ca daca-i de “show” trebuie sa puneti mana pe ciocan si dalta,doar asa se mai poate scoate ceva suportabil pentru expozitie.
salut.este adevarat ca s-a omologat o alta culoare la cluj??cea laptie????
D-le Craciunescu, probabil ca ati observat daca ati urmarit comentariile, ca se spunea undeva si se dadeau link-uri, ca germanii , ca si olandezii, francezi, etc … cunosc Jucatorii de Galati ( Galatzer roller) din 1960 drept porumbei JUCATORI de tip roller (adica fac siraguri de tumbe mai lungi de 4 m – comf. Indreptarului rasei din 1961), din categoria jucatorilor CU CIOC MIJLOCIU si cu COADA LATA……..
NU POT sa apar eu roman acum, sa le explic ca Jucatorii de Galati sunt ZBURATORI CU CIOC LUNG SI COADA INGUSTA si un procent ar putea merge la PORUMBEI CARUNCULATI. Daca dumneavoastra va place sa faceti afirmatii ireale si sa va priveasca lumea cu mila, aflati ca mie nu-mi place !!!
Domnilor , nu va mai fi nici o omologare , nici o standardizare si nici o chestie de genul acesta ;
Astazi am vorbit cu baietii si fiecare va zbura pe regulamentul clubului din care face parte !
In debandada asta , in care standardul rasei se face peste noapte , dupa bunul plac al unora sau al altora , ramane cum a spus prof. academician Peterffi in scrierile sale .
Am zis !
Va salutam domnilor , Cocu , Tanase , Tanasescu, Mergeani , Maftei , Nistor si care mai santeti …
Timp de 10 ani , nu vrem sa mai avem nici un fel de dialog cu domniile voastre , va dorim sa fiti sanatosi , sa puteti spune povesti celor ce au timp sa va asculte !
Meseria asta de povestitor , noua nu ni se potriveste , avem lucruri mult mai importante de facut ; astazi am facut curatenie generala , maine vom baga la pereche porumbeii de matca , etc.
Statutul de campion , se pastreaza prin munca si pricepere !
Are dreptate domnul Barboianu !
Vecinul meu in 2010 a scos 60 de pui de Zburatori de Severin si dintre acestia 11 au jucat .
5 dintre ei , realizeaza jnururi de peste 2 metrii !
Zburatorul de Severin are la baza , Jucatorii de Galati , baltati pe vanat , inchisi la piept , cu lefta .
Conu Nistor nu are de unde sa stie aceste lucruri , nu a fost in viata lui la Severin sa vada un zbor de porumbei .
Totusi , e tanar si are timp sa invete columbofilie .
Va salut D-lor. Mi-am pus in plan dupa ce a aparut acest articol si am citit si aici cateva comentarii sa nu mai intru pe sait sa citesc comentarii cu rost sau fara rost si sa mai intru in polemici cu anumiti crescatori, dar in seara asta ma sunat un stimabil domn, d-l Nutiu sa ma anunte caci a aparut si numele meu, peaici, printre asa nume mari ale sportului colubofil, crescatori vechi, cu renume nu “incepatori” ca si mine. Da D-le Robert Craciunescu , sunt incepator, cresc aceasta rasa “JUCATOR DE GALATI DE ZBOR SI JOC” atat de controversata si incerc sa fac ceva bun pt ea doar de 6 ani si concurez cu ea doar de 2.Cu ce sunt eu de vina ca anumiti asa “mari” crescatori au “DISTRUS” aceasta rasa si au facut din ea cea vrut fiecare :ori de volerie, ori de zbor numai, ori de joc cu putin zbor.Ieu unul incerc sa combin toate aceste 3 categori: Zbor-Joc si Frumusete si sa fac ceva bun pt aceasta rasa si asta cred ca incearca sa faca toti crescatorii care cresc Porumbelul de Zbor si Joc.Sper ca in toamna sa vorbeasca rezultatele.Cat despre “rasa” daca spuneti ca porumbeii nostri nu sunt”rasa”….nu mai zic nimic, il las pe D-l Adrian Nistor (foarte bun com 480) sa va explice mai multe. D-le Adrian Cocu, ce sa zic….va multumesc.Acest filmulet nu pot sa zic cami reprezinta porumbeii sant in volerie porumbei mult mai buni, acei 7 porumbei sunt ultimi care au ramas in zbor dupa ce a coborat tot stolul, au zburat si jucat destul de frumos,dar filmarile sunt facute cu telefonul si nu au o claritate asa de buna ca sa se vada asa bine jocul. Nu va mai luati la harta si incercati sa veniti cu ceva constructiv fiecare pt aceasta rasa.Numai bine tuturor si sper sa nu mio luati in nume de rau.Mentionez nu am nimic cu nici un crescator si nici cu pasarile care le creste, fiecare tine cei place.
Cu stima
Buna
Ba mai este inca o problrma uni crescatori cu zburatori de Severin din cei pomeniti in link de mai sus mentionau ca la iel in crescatorie nu pe care a mostenito de la tatal sau si la care ii cunoaste istoria de vro 4o de ani nu au facut infuzi ci pur si simplu au eliminat doar exemplarele ce prezentau joc.
Asa dar ma intreb de ce nu ar avea aceles apect fizic cu atramosi lor Jucatori de Galati din care au fost selectati.
Aceste argumente sint doar o dovada lipsita de caracter pt a ne motiva creiatile odioase notivind ca cei care au creiat alte rase din Jucatori de Galati la care li sa eliminat jocul ar justifica mostri creiati de crescatori care nu iubesc Jucatori de Galati ca rasa de Agrement si au folosito pt asi crea mostri personali ce nu mai au nimic comun cu rasa Jucatori de Galati.
Nicicmacar atita chit au comun Zburatoti de Severin cu Jucatori de Galati macar acesti crescatori au avut decenta sa isi asume creiatia lor locata prin eliminarea jocului.
Fenomen care din nefericire altot crescatori le lipseste pt ca chia daca nu mai detin Jucatori de Galati in voloere insista sa afirma ca aia sint Jucatori de Galati dar ce sa faci uni au si alti nu au astel de caractere necesare pe asi asuma creiera unei rase.
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnilor ati observat cine incearaca sa dea lecti despre ce, cum , si unde in materie de rase si columbofilie la General
” 05-02-2011 481
Robert Craciunescu:
Care tippler englez,are standard, este omologat? ”
Asa doar informativ socotiti fiecare ce cultura Columbofila le modul general detine acest faimos crescatot care inca poate adresa astel de capodopere.
Domnilor chiar merita sa fiti atenti la operila d-lui
Robert Craciunescu ba chiar sa va luati notite ca sa nu va scape ceva.
Cu stima Alex Bude
Va salut D-le Anghele Nicusor. Da, s-a omologat culoarea cafeniu-laptiu.Aici puteti citi acui au apartinut porumbeii expusi pt omologare. http://armando.sunphoto.ro/Culori_mai_rar_intalnite_la_Galateni
Cu stima
BIJUTERIE! (si nu ma refer la culoare)
http://armando.sunphoto.ro/Culori_mai_rar_intalnite_la_Galateni/26578483
nici bullterier, nici barza, nici carunculat
Buna
D-le Andrei Dejan pai in acest caz daca nu mai e nici
“nici bullterier, nici barza, nici carunculat”
In acest caz poate ca se incadreaza la Jucatori de Galati descrisi de D-l Stefan Peterfi in carte dinsului din 1963 si cei ce se mai regasesc prin crescatotile din tari straine.
Asta da dovada ca mai exista si in tara exemplare din astea invechite ce nu la dobori modernizmul ia asta insemna ca rasa Jucatori de Galati mai are o sansa fara sa ajungem sa o reimportam de la straini.
Cu stima Alex Bude
IN ATENTIA DOMNULUI CHIRITA : IN PERIOADA APRILIE MAI SUNT LA COLUMBODROMUL DE LA PIATRA NEAMT!!! POATE NE PUTEM INTALNI! DACA NU ATUNCI VA INVIT LA MINE IN SATUL BUNICULUI TIRIMIOARA DIN JUD MURES SA ZBURAM PE FATA ACEL GUTUFAN DE CARE SPUNEA-TI! O JIGNIRE MAI MARE CA ASTA NU SE PUTEA !!!!!! NU NEAPARAT LA ADRESA MEA CI MAI ALES LA ADRESA PORUMBELULUI! IN CEEA CE PRIVESTE BANII ADICA ACEA CHENZINA A DUMNEAVOASTRA VREAU SA VA SPUN CA NU IMI TREBUIE!!!!!!!!!! PORUMBEII MEI IMI ADUC O SUMA SUBSTANTIALA PE LUNA CAM 2-3 ORI CHENZINA DUMNEAVOASTRA
DOMNILOR!!! CE DISCUTII INUTILE SI ABERANTE SA SUSTII CA TIPLLERUL ENGLEZ ESTE CEL MAI BUN ZBURATOR!!!!!! ORICE DAR ASTA NU CATEGORIC TINETI CONT DE UN LUCRU: CAND S-A CORCIT GALATEANUL CU Roller de Birmingham CE A REZULTAT??? UN FOARTE BUN ZBURATOR SI JUCATOR DAR DIN PUNCTUL DE VEDERE FENOTIPIC SI MAI ALES A COLORATIEI UN ESEC TOTAL
APOI CAD A CORCIT GALATEANUL CU TIPLLER ENGLEZ S-A OBTINUT U ZBURATOR CATASTROFAL DAR UN BUN JUCATOR! CINEVA SPUNEA CA HIBRIZII ADICA ACEA CORCEALA PE CARE EU O FAC CU MARE DEMNITATE NU VA DUCE NICIODATA LA PERFORMANTE !!! CU TOTII STIM CA SI CHIAR GALATEANUL PROVINE DINTR-O CORCIRE ( DI 2-3 PORUMBEI DE DIFERITE RASE ADUSE PE VREMEA CAND POPORUL ROMAN ERA SUB COTROPIREA TURCILOR !!!!! ORIENTUL ADICA TURCII AU FACUT SA EXISTE GALATEANUL!!!!
salut.pt ARMANDO com. nr 492,nu s-a omologat nimic,tu esti tanar si nu te lasa dus in eroare de altii mai smecheri si mai ales vezi ca in ultimul timp lumea a luat-o razna din cauza porumbeiilor astora si a faimei,cele 4 culori cred ca vor ramane mereu aceleasi.
Ce rau imi pare ca George nu mai o sa ne deranjeze (pentru a 4 a oara) timp de 10 ani.O sa se retraga de la discutii unde a pierdut timp pretios,timp in care putea sa se concentreze sa combine perechile din cotetul lui in asa fel incat sa produca puii de Jucator de Galati de Severin de Craiova sau de Bucuresti.Domnul George si cu domnul Leonte stiu de “Galatean de Bucuresti”.Bafta la in continuare la stricat.
RETINE SNURUL TREBUIE SA AIBA PESTE 4 METRI.
Daca ati efectuat toate tratamentele preventive , inclusiv vaccinarea porumbeilor contra pseudopestei , pestei aviare si a paramixovirozei , urmeaza curatenia generala in crescatorie !
Trecem apoi la o alta etapa – dezinfectia si dezinsectia compartimentelor crescatoriei . (Putem folosi cloramina , var stins , carbit , piatra vanata , etc.) .
Daca toate aceste lucruri s-au realizat , putem trece linistiti la conceperea cuplurilor de reproducatori ;
Aici , principiul putini si buni , da rezultate !
Cea mai buna matca , poate fi formata din porumbeii foarte constanti la zbor , acestia fiind singurii care au trecut examenul ; Fapte , nu vorbe !
Pe vazutelea , pipaitelea si gustatelea .
Nu toti marii zburatori sant si excelenti reproducatori , dar in aceste situatii sansa de a reusi este foarte mare ( 80 % ) .
Cresterea puilor , este un capitol foarte important , deoarece un bun sportiv trebuie sa aiba un fizic armonios , etc.
Trebuie sa evitam carentele , dar si excesele .
Invatarea puilor , primele antrenamente , formarea lotului de zbor , raportul efort – timp de refacere , sant capitole esentiale in DRUMUL SPRE VICTORIE !
Daca reusesti sa faci cu profesionalism toti acesti pasi , poti ajunge sus , in varful clasamentului , daca nu , risti sa ramai povestitor .
TRIST ESTE CACI CU CAT ESTI MAI POVESTITOR , DAR NU AI REZULTATE OFICIALE LAUDABILE , CU ATAT CAZI MAI MULT IN PENIBIL !
Haideti sa ne vedem fiecare de treaba noastra si sa nu mai incercam sa facem pe LUPII MORALISTI , ca nu mai tine cu vrajala si diversiunea ;
Ori ai rezultate si ai dreptul sa vorbesti , ori esti varza si ai demnitatea sa recunosti ca esti nimeni si trebuie sa muncesti daca vrei sa devii cineva !
Asa gandim si traim noi aici la Drobeta Turnu Severin ;
In viata , ca sa reusesti , trebuie sa ai principii sanatoase pe baza carora sa te ghidezi si nu in ultimul rand sa dai dovada de demnitate si verticalitate !
Si nu uitati un lucru :
– Iubiti porumbeii ca pe propria mama , ca pe propriul copil , caci sigur va venii ziua cand ei va vor rasplatii inzecit ;
Daca le oferiti totul , ei sant atat de FIDELI , incat niciodata nu va vor ramane datori !
Buna
D – le Gruescu va respect opinia dumneavoastra ca doar toti detinem acest derpt de a avea o proprie Opinie.
Dar atit ca de la a detine o opinie si pina a detine si grem de realizm si dreptate e o cale lunga.
Asadar pina la proba contrerie opinia dumneavoastra e pe picor de egalitate a orcarui individ care paticipa la dialog cu putina sau mai lunga experinta.
Iar d-le Gruescu este o regula de baza tot ce iti doresti domnia ta sa itit faca alti trebuie inti sa oferi singur celor din jur dind un bun exemplu.
Asta plecind de la Unicul Principiu valabil pe Glob si aceste suna asa. Ceia ce semeni aceia vei culege.
Asagar d-le Gruescu doresti ca cineva sa te respecte -Respecta Doresti ca alti sati respecte opinile.- Repecta domnia ta opinile celorlalti chiar daca nu le impartasesti find ca viata tia oferit alte trairi si experinte eventual.
Ca de fapt in asta se include toate ingredintele pt un bun dialog si o buna colaborare intre oameni indiferent de ce pasiune avem fiecare.
Cu stima Alex Bude
DOMNULE CHIRITA! AI JIGNIT PORUMBELUL MEU FACAND DIN EL UN GUTUFAN! DE CE TREBUIE SA NE FIE CIUDA CAND ALTII AU SI UNII NU AU !VA DAU UN SFAT ACEL GUTUFAN DE CARE SPUNETI DUMNEAVOASTRA ESTE UN PORUMBEL PERICULOS SENZATIONAL ! CAD V-AM SPUS CA PORUMBEII MEI ADUC UN CASTIG GROZAV M-AM REFERIT LA ACEI PORUMBEI PE CARE I DAU CU CHIRIE LA DOMNUL PANAIOTUL UN MARE CIRCAR PENTRU AI PUNE IN PALARIA MISTERIOASA SI ALTI 5 PE CARE I ZBOR LA NUNTI IAR RESTUL SUNT PORUMBEI DE CONCURS SI DE EXPOZITIE! DUMNEATA AI SIGUR NUMAI GUTUFANI!
POATE IMI SPUNE SI MIE CINEVA DE CE ATUNCI CAND S-A FACUT PRIMUL STANDARD AL RASEI IN 1975 PE ACEA LISTA ERAU 22 DE CRESCATORI DUPA CARE AU MAI APARUT INCA 2 PE ACEA LISTA SCRISI CU CREIONUL PE UN ACT ORIGINAL ( SERBAN APOSTOL SI GUSTAV CONSTANTIN )
CELE 3 FORME DE CAP PREVAZUTE DE STANDARDUL DIN 1975 ERAU DE FAPT 4 ADICA : CAP PATRAT FRUNTE INALTA, BERBECAT , TRAS LA CAP SI TRAS LA FATA CA TAPU LA COAE
Buna seara,
Pe site-ul CNT (http://cnt-ro.xhost.ro/index_ro.html) a aparut, probabil ca mai de demult, calendarul de zbor pe anul 2011 (vezi rubrica din stanga intitulatat “calendar de zbor “). Stiuta fiind precizia d-nului Sasu legata de incadrarea raselor performante, acolo sunt trecuti distinct Zburatorii de Galati de Jucatorii de Galati atat ca nume cat si ca date de desfasurare a etapelor. Intr-un comentariu mai vechi spuneam ceva in genul: spune-mi ce regulament de zbor ai ca sa iti spun ce fel de rasa performanta cresti. Asa ca nu-mi ramane decat sa astept sa vad clasamentele pe anul 2011 ca sa vad cu ce fel de rasa concureaza (si, deci, ce rasa creste) atat autorul articolului cat si colegii dumnealui.
Cu stima.
Domnule Baba de la Tirimioara, nu mai duceti in eroare columbofilii. Am fost la Mures, la adresa indicata si am vazut ca tocmai va mutati intr-un apartament nou cu balconul pe doua camere. ASA CUM MI-AM IMAGINAT, SUNTETI UN BALCONAR !!!Mi-ati cerut 2000 de RON pentru un Mocasin De Tirimioara care zboara 14 ore la apa rece. Nu semana deloc cu pasarea Dodo, asa cum ne-am inteles, nu avea ciocul berbecat ci avea cioc angular, dublu concav. V-am spus la telefon ca am nevoie de porumbei cu cioc berbecat pentru ca am adapatoarele atrambe si mi-ati spus ca aveti ceea ce caut, dar m-ati mintit. Cred ca sunteti un excroc.
Nu impartasesc opinia d-lui Mergeani c-ar trebui sa vedem rezultatele pe 2011 ca sa ne lamurim ce porumbei creste fiecare.Rezultatele consemnate la toate cluburile ori asociatiile care au organizat zboruri au adus deja clarificarile necesare,chiar daca fiecare a utilizat un regulament propriu.Interesant e de remarcat ca regulamentul d-lui Sasu pentru jucatorii galateni,care e cel mai adaptat cerintelor rasei dintre toate,n-a fost folosit de nimeni.Si nu intamplator s-a intamplat asta,fiindca in conditiile in care toata lumea l-ar fi adoptat,atunci toti concurentii de la Dacia,Drobeta si Calafat,precum si cea mai mare parte din cei de la Roller Club ar fi fost descalificati.In declaratii toata lumea spune ca rasa ba e asa,ba e altfel,dar cand a fost vorba sa se zboare dupa un regulament specific ei,toti au dat bir cu fugitii apeland la tot felul de alte reguli.Brosura cuprinzand instructiunile si regulamentele pentru practicarea sportului columbofil scoasa de d-l Sasu in 1992 nu contine reguli decat pentru Jucatorul de Galati “varietatea de zbor si joc” asa cum e si mentionat acolo.Pentru varietatea de “moriscari” este mentionat ca se pot aplica prevederile cap.VI,pct.C,clasa A,respectiv regulile valabile pentru Rollerul de Birmingham.Despre vreun regulament specific unei varietati de zbor a Jucatorului de Galati,nu se spune absolut nimic,ceea ce e si normal,ca doar d-l Sasu la experienta dumnealui nu putea face o asemenea gafa.Structurarea pe care o vedem in brosura d-lui Sasu are in vedere abilitatile de zbor si/sau joc ale diverselor rase,tinand cont de standardul fiecareia.Poate aflam si noi pana la urma dupa ce regulament s-au omologat rezultatele cu “zburatorii” de Galati la CNT si daca exista vreun asemenea regulament din moment ce in brosura la care ma refer eu nu exista asa ceva.
Cam multe mesaje la misto pe aici, nu va mirati de ce v-au disparut si nu mai incercati cu altele. Ouale pasarii dodo le puteti numara in alta parte. Succes!
BABA DE LA TIRIMIA A INCEPUT CU PASAREA DODO SI TOT EL VINDE PORUMBEI DOMNULUI PANAIOTU DE LA CIRC ASA CUM SCRIE IN POSTUL DE MAI SUS. DE CE MA BANATI PE MINE SI NU MA LASATI SA-I DEMASC NETREBNICIA ? NU SUNTETI DE ACORD CU A 2-A LEGE A LUI MENDEL ?
Buna ziua,
Pentru dl. Nistor,
Mesajul meu era foarte simplu. Sa zicem ca ce-a fost inainte de scrierea acestui articol care reprezinta un fel de crez personal a fost si gata. Dar daca autorul articolului si colegii dumnealui vor zbura si anmul acesta tot la categoria Zburatori de Galati dupa un regulament specific Ciungilor de Ploiesti inseamna, fara echivoc, ca ei asta cresc si ca articolul si titlul lui si toate comentariile de sustinere a lui (majoritatea nesemnate in nume propriu complet) au fost doar o perdea de fum si o grosolana dezinformare a cititorilor.
Cu stima.
Buna
D-le Dina Mergeani ai perfecta derptate in cela afirmate si fiecare are de fapt dreptul sa foloseasca metoda lui pt a se convinge cu cinr are de a face.
” Asa ca nu-mi ramane decat sa astept sa vad clasamentele pe anul 2011 ca sa vad cu ce fel de rasa concureaza (si, deci, ce rasa creste) atat autorul articolului cat si colegii dumnealui. ”
Atunci chind autotul articolului intituleaza eronat acest articol cu aceasta denumire.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Dovedind prin aceasta ca nici Aurorul acestui articol chit nici companioni ce il sustin in realitate nu stiu ce porumbei cresc de fapt.
Poate ca nu ar strica sal consulte pe d-l Sasu de la CNT deoarece domnia lui scrie clar ca e vorba de doua rase diferite.
Rasa pe care acesti domni ce se afla in o nebuloasa ratacind nu o constientizeaza ca de fapt porumbei lor nu mai au nimic comun cu Jucatorul de Galati si sa sio asume pt Omologare cu un nume adegvat.
Iar daca nu gasesc un nume adegvat cu locul de origine selectet in Bucuresi si orasela din sudul Rominiei.
Din lipsa de imaginatie pot folosi chiar daca eronat pe cel de Zburatori de Galati daca ami are ceva cu Galatiul.
Ori domnilor acuma o sa inceapa sa atace pe cei de la CNT pt faptul ca domnile lor spun lucrurilor pe nume.
Eu va previn domnilor sa nu faceti asta ca riscati sa fiti dati afara si din cadrul CNT mai ales ca participati cu o rasa FANTOMA CE NU EXISTA
Doar ca daca cineva doreste sa afle mai repede pt a evita sa ramina in negura pina la tomna cum sugereaza d-l Dina in ce priveste afirmatia falsa a autorul acestui articol.
Paoate sa isi faca o imagine clara daca pe saitul CNT RO ( http://cnt-ro.xhost.ro/index_ro.html )
studiati rezultatele din 2010 pt a sesiza la ce categorie sint incadrati si pt a dovedi minciuna grosolana ca domnile lor ar creste o varianta de Jucatori de Galati urmariti domnilor chite pucte sa acordar in sezonul 2010 pt joc la acesti porumbei ce se pretind a face parte din rasa Jucatori de Galati.
Sau daca domnile lor insista sa afirme ca aprtin Jucatori de Galati observati ca la aceasta categorie in cadru CNT nu a participat nimeni in competitile din sezonul 2010.
Asadar exat rezultatele din cadrul CNT din sezonul 2010 depin marturie ca domnile voastre nu aveti nimic cu Jucatori de Galati iar rasa cu care participati are un nume Fals si nu detine certificat de nastere.
E chiar placut sa faci o lectura pe saitul CNT cu care va mindriti pt ca chiar asta va discrediteaza dovedind falsul si viata duplicitara pe care persistati domnilor.
Cu stima Alex Bude
Felicitari dl Barboianu Ionut pentru comentariul 456 !!!
Era o vorba: MULTI VAD,PUTINI CUNOSC !!! (sunt destule persoane pe aici care se afla in cazul asta)
Babuta e batrina si obosita ,o intelegem . Cei ce pun botul ,INVATA caci scoala vieti nu se face la apelul bocancilor precum comisia de standardizare .
Buna
D-le Dima Mergeani istotia ne dovedeste fara echivoc atit la nivel de Club chit si din cele la nivel national din rezultatele afisate de fiecare ca acesti domni nu detin in voliera aceasta rasa Jucatori de Galati a carui nume in folosesc abuziv facind mereu aluzie ca ei ar creste o varietate de Jucatori de Galati
Dar chiar prin absurd sa zicem ca domnile lor ar tinea cont de cele prezentate de domnia ta si peste noapte acesti domni ar schimbe regulamentul de zbor.
Ar fi un lucru Zadarnic deoarece acesti Columbofili nu mai detin in volierele lor Jucatori de Galati asta reise nu doar din rezultatele de la competitile lor care sint graitoate unde nu apare joc in disacutie ci pur si simplu vizionind saiturile domnilor lor nu mai gasesti exemplare ce pot fi atribuite raasei.
Vizionarea flimului postat de d-l Torino este o dovada graitoare in aceias directie ce nu merita nici un comentat deoarece detin un corp mult mai voluminos cu cap complect in afara rasei si cu ciocuri pe care sincer la unele exemplare nu leas pute accepta nici la voiajori dechit ca o extrema periferica.
Daca chiar ar dori cineva eventual poate ca ar gasi vreun exemplar ce are asemanari cu Papusari de Frumusete din varianra pt Expoziti care de asemenea au fost umflati ca baloanele pt a obtine asa zisa frumusete prin plasa boxei.
Culmea ironiei este ca din rasa Jucatori de Galati sau desprins mai multe selecti pe directi diferite uni asumindusi opera si pledind pt recunoasterea unei noi rase dar alti persista cu o incapatinare greu de inteles sa pretinda ca ei ar creste Jucatori de Galati.
Ce e mai naucitor e ca cei care au eliminat jocul de la Jucatori de Galatiau au mers pe 2 paliere iar in final o parte din cei din Turnul Severin a aderat pt o rasa locala o parte din Severin nu.
Dumnealor pretind in continuare ca cresc Jucatori de Galat alturi ce cei din Bucuresti, Craiova , Calafat .etc.etc. pt a nu omite pe careva.
Dar totul e ca la turnul Babel toate sint pe dos din toti acesti columbofili Creationisti de rase cei ce au pastrat mai multa asemanare cu Jucatori de Galati descrisi de stramosi si prezentati de d-l Stefan Peterfi in cartea din 1963 pt ca au elim9inat un caracter al Jucatori de Galati isi auma gestul si o inregistreaza sub numele de Zburatori de Severin.
Iar ceilalti stimati columbofili sin Severin alaturi de Bucuresti , Craiova Calafet etc. care pe linga ca iau eliminat jocul caracteristica de baza pt a pute fi incadrat la Jucatori de Galati iau mai mutilat si infatisarea devenind mai mare cu alta pozitie corporala alta forma a capului in general alt porumbel.
Ei acesti domni de parca sau terminat numele pt rase noi fara nici o logica si fara nici un argumnet palpabil continua a minta ca ei cresc Jucatori de Galati.
Domnilor cresc aceasta rasa din ani 60 perioada similara cu ani cind d-l prof. Stefan Peterfi aduna si pregatea materilul pt carte sa CRESTEREA PORUMBEILOR. iar dupa o asa indelunga experinta domnilor am curajul sa afirm ca fizic ca forma si aspect general multe exemplare din rasa Zburatoti de Severin sint cu 80% mai aproape de Jucatori de Galati dechit cei crescuti de asa numiti mari crescatori a rasei contemporani iar asta NU o dovedesc eu ci materilel istorice lasate de Stramosi care neau predat nou odata cu rasa Jucatori de Galati.
Iar daca cineva doreste sa ma contrazica sa aiba curajul sai compare Bersele ce se prezinta azi sub acest nume Jucatori de Galati cu cei descrisi si prezentati cu poze in cartea CRESTEREA PORUMBEILOR sau altele de dinaite de aceasta ce au fost tiparite inainte de epoca “moderna ”
Pt a fi dotate de dininainte de aparitia Crescatorilor columbofili la Butoane a celor care au declansato aceaste Modernizare care a produs o rasa noua de Frumusete ce nu prea mai are nimic comun cu rasa a carui nume il poarta Jucatori de Galati nici macar atita chit au Zb. de Severin.
Cu stima Alex Bude
Baba draga, la com.503 trebuie sa te corectez :
– semnaturile acelor crescatori pe care-i numeri au fost puse pe Indreptarul rasei din 1961 . In 1975 NU a aparut primul standard al rasei, ci o facatura de proiect de standard de la care crescatorii seriosi din Galati si unii din Bucuresti (ex. Vasile Margineanu) s-au retras. Uniunea Centrala din acea vreme nu l-a recunoscut niciodata, dovada standardul Juc de Galati din cartea D-lui Bonatiu. Printr-un uz de fals grosolan, Leonte a atasat de acel proiect de standard din 1975, semnaturile crescatorilor rasei din 1961. Cu plastrogafia asta ordinara si cu propaganda facuta prin cluburile Columbina si ulterior Dacia au reusit sa abureasca si sa recruteze fani (unii chiar crescatori de buna credinta) din diferite zone ale tarii, mai ales din sudul tarii. Au fost in razboi continu cu conducerea uniunii de atunci si numai dupa revolutie Leonte a reusit sa-si publice asa zisa “carte” si de atunci Jucatorii de Galati au inceput sa fie “tocati” la sange si inlocuiti treptat cu clonele astea vai de steaua lor… Si culmea ipocriziei, domniile lor se considera performeri si campioni pt activitatea lor, care nu are nici cea mai vaga legatura cu dragostea pt. porumbei sau cu respectul pentru cea mai fenomenala rasa de roller creeata in Romania !!!……Dar Dumnezeu nu doarme !…
DOMNULE UTNAV !LASA DOMNULE CATERINCA ! SE VEDE CA ESTI UN AMATOR ! ASA CA AI MULTE INCA DE INVATAT DE LA NOI PROFESIONISTII!!!
Obsedatilor care au facut fixatie pe “comisia de standardizare” vreau sa le comunic o stire de senzatie:d-l Sasu nu face parte din aceasta.De ce nu-l intrebati voi pe dansul de ce v-a lasat orfani si nu v-a facut si voua un regulament propriu pentru porumbeii pe care-i cresteti?!Cum se face ca pentru toate varietatile recunoscute in toate standardele jucatorului galatean s-a gasit o solutie la momentul intocmirii acelor “Instructiuni si regulamente” iar voi ati ramas,ca si in cazul standardului,mereu pe dinafara?Tot timpul visati la conspiratori care va doresc raul dar niciodata nu realizati ca sunteti in afara oricarui cadru reglementat cu porumbeii pe care-i cresteti.Poate ca la un moment dat conducerea CNT v-a realiza ca se compromite recunoscand niste rezultate pentru o rasa neomologata de nimeni,fara standard si regulament de zbor proprii.
“Spiritualilor” care au idei putine si fixe le reamintesc ca regulamentele d-lui Sasu penalizeaza rasele de zburatori care nu indeplinesc baremurile de durata sau disparitie prevazute, dar descalifica stolurile de jucatori sau rolleri care nu joaca.Ati sesizat vreodata diferenta intre penalizare si descalificare?!Intelegeti acum mai bine de ce niste porumbei care nu joaca n-au ce cauta printre rasele de jucatori?! Asta v-o spune si d-l Sasu inca din 1992 de cand au fost intocmite regulamentele alea de zbor,dar se pare ca nici parerea dumnealui n-a prea contat,continuati sa inventati vinovati imaginari pentru ce nu sunteti capabili singuri sa faceti.
DOMNULE COCU !! DAR SI VASILE MARGINEANU SEMNEAZA ACEL ACT IN 1975 IMPREUNA CU ALTI DOI MARGINENI ADICA MARGINEAN ANGHEL SI STEFAN ! EU NU MAI INTELEG ATUNCI NIMIC ! POATE SUNT PROST INFORMAT DAR SA STITI CA SUNT O ENCICLOPEDIE A JUCATORULUI DE GALATI SI ORICAND PE EMAIL DUMNEAVOASTRA POT SA VA TRIMI COPIE DUPA ACTUL ORIGINAL AL CELR CE IL SEMNEAZA
DOMNULE NISTOR ! ANUL TRECUT IN MAI IN SPANIA NU STIU UNDE CAND S-A DISCUTAT SI PROBLEMA STANDARDIZARII UNICE EUROPENE CARE SA FIE BATUTA IN CUIE DIN ROMANIA A PARTICIPAT DOMNUL VLAD HADARAU IMPREUNA CU CEL DE LA IEPURI SI CEL DE LA GAINI ! DE CE A PARTICIPAT CEL DE LA IEPURI PE BANII NOSTRI PENTRU CA EU AM 20 DE IEPURI DE DIFERITE RASE ( PARCA CEVA GRUN) SI ACU 5 ANI LA EXPO NICI UN IEPURE DE AL MEU NU A LUAT NICI O MEDALIE ! DAR DESPRE IEPURI VOI POVESTI MAI INCOLO ! ASA CA DUPA CUM STITI ROMANIA ORGANIZEAZA CONCURSUL INTERNATIONAL DE ARBITRAJ IN 2012 LA CLUJ SI CONTINUA PROCESUL DE STANDARDIZARE EUROPEANA A RASELOR ROMANESTI SI SUNT DEJA IN LUCRU INCA 6 RASE DINTRE CARE UNA ESTE A MEA ( AVIZ AMATORILOR VEZI DOMNUL UTNAV SAU CHIRITA SAU MULTI ALTII
DORESC SA INFINTEZ A.C.P IN JUD MURES !!!! POATE MA AJUTA CINEVA ! CARE SUNT PASII SI UNDE TREBUIE DUSE ACTEEL !!! IN MARE CUNOSC DAR AS VREA SA STIU MAI DETALIAT ESTE CEVA IN JUD MURES DAR PE ACEI EU NU I RECUNOSC PREA MULT ! PUN DOMNULE PASIUNE IN CE FAC !CHIAR DACA STAU LA BLOC AM MAI SPUS IN SATUL BUNICULUI MEU LA 10 KH DE MURES AM DOMENIUL MEU CU PARUMBEI SI GAINI SI IEPURI!!! ( NU AM AVERI CA ALTII)
http://jucatoridegalati.webs.com/putinaistorie.htm
Gasiti aici copiile dupa :
– proiectul de standard din 1975, depus de Leonte la uniune si respins de aceasta
– tabelul crescatorilor (24) din Galati care au semnat in 1961 Indreptarul rasei
– copia inregistrarii depunerii Indreptarului la uniune in 1961
Deci cei 24 de crescatori au semnat pentru Indreptar in 1961 si nu pentru proiectul de standard din 1975.
Exista si Indreptarul din 1961, din care Leonte a publicat in “cartea” lui din 1993 numai ce a vrut si acest Indreptar original se afla la persoane care au interes sa nu fie facut public.
Baba draga, com.517, daca ala din 1975 ar fi fost primul standard al rasei l-ai fi gasit in cartea D-lui Bonatiu…
DOMNULE BABA DE LA TIRIMIOARA EU CRED CA DUMNEAVOASTRA SUNTETI O CLONA !!!! CLONA BARONULUI MUNCHAUSEN, CACI DOAR EL MAI MINTEA ATAT DE FRUMOS. EU SUNT TOVARAS CU DOMNU PANAIOTU SI EL ARE NUMAI PORUMBEI ELECTRONICI CE FOLOSESTE LA PALARIA MAGICA CAND ESTE SPECTACOL LA CIRC SI NU GALATENI FOLOSESTE ACOLO CUM SPUNETI CA-I INCHIRIATI. ASA CEVA NU SE ECSISTA ATATEA MINCIUNI SI GALATENI LA NUNTI CAND TOATA LUMEA STIE CA TINERII CASATORITI VOR NUMAI PORUMBEI ALBI CURATI CA LACRIMA CA SA LE ADUCA NOROC SI FERICIRE IN VIATA. NUMAI MINCIUNI SI DOMNU BABA FACE CATERINCA SI ZICE CA ECSISTA PORUMBEI PE STANDARD CARE ARE TEXTICOLE TRASE LA CAP CA TZAPU. PORUMBEL NU ARE TEXTICOLE ASA TRASE LA NICI O RASA VIVIPARA CARE NASTE PUI VII SI HRANESTE CU LAPTE. NU SE POATE CUM ATI INCRUCISAT DESCALTATUL DE SATU MARE CU GUTAN SI CU PASARE DODO. ASTEA SUNT MINCIUNI SI PROSTII NUMAI. SPECIA ESTE O COMUNITATE DE POPULATII IZOLATA REPRODUCTIV, CEEA CE FACE IMPOSIBILA IPOTEZA DUMNEAVOASTRA. CHIAR DACA AM PRESUPUNE CA INCRUCISAREA DINTRE PASAREA DODO SI PORUMBEL ESTE POSIBILA, ASA CUM AFIRMATI, AR TREBUI CA LA A 2-A GENERATIE DE HIBRIZI SA AVETI PRODUSI CU CIOC BERBECAT IN PROPORTIE DE 25%. CIOCUL BERBECAT AL PASARII DODO ESTE EXPRESIA FENOTIPICA A UNUI CARACTER MONOGENIC. UN EXEMPLAR CU CIOC BERBECAT ESTE UN HOMOZIGOT RECESIV PENTRU CARACTERUL RESPECTIV. INCRUCISAND UN ASTFEL DE EXEMPLAR CU UN DESCALTAT DE SATU MARE (CUM PRETINDETI) OBTINEM UN HETEROZIGOT (INCALTAT :-))). AVAND IN VEDERE A 2-A LEGE A LUI MENDEL, ADICA LEGEA SEGREGARII CARACTERELOR LA HIBRIZII DIN F2, PROBABILITATEA DE A OBTINE HOMOZIGOTI RECESIVI (EXEMPLARE CU CIOC BERBECAT, IN CAZUL ACESTA) ESTE DE 25%, IN TIMP CE DUMNEAVOASTRA NU POMENITI NIMIC DESPR ASA CEVA.
ASA CUM AM SPUS, NUMAI MINCIUNI ECSAGERATE CARE NU SE ECSISTA NICIODATA. CRED CA VRETI SA PACALITI PE MEMBRII DE PE FORUMUL NOSTRU SI SA CASTIGATI BANI CU NOI DAR NU SUNTEM PROSTI. RUSINICA DOMNULE BABA SUNTETI UN MITOMAN.
salut.chestia cu indreptarul cred ca a inteles-o toata lumea acum.si mai ales fapul cum a fost folosit.personal am sa vb cu dl PUSCASU ANTONEL,poate ne face niste fotocopii sa-l citim si noi.o alta chestie ma intereseaza:DE CE UN CLUB SPECIALIZAT ASA CUM ESTE ROLLER CLUB ROMANIA,apara drepturile zburatorilor in loc sa se ocupe de rolleri asa cum le este numele?
pe mine asta ma uimeste daca puteti sa ma lamuriti!!
IN PERIOADA 5-6 MARTIE VOI FI LA BRAN LA COMPLEXUL WOLF UNDE SUNT ZILELE ROHNFRIED SI BENZING UNDE SUNT INVITAT SPECIAL SI VOI FACE O ADEVARATA REPREZENTATIE CU JUCATORII MEI DE GALATI PRECUM SI CU VOIAJORII MEI BILETUL LA BANCHET ESTE 75 RON DAT BEI SI MANANCI PANA STAI IN CAP! VETI AUZI ISTORICUL IMPERECHERII PORUMBEILOR MEI DESCRIS MAI SUS PRECUM SI ZBORUL LOR ILUSTRAT PE IMAGINI AUDIO-VIDEO DAR SI O REPREZENTATIE NOCTURNA
VOI DUCE PENTRU PRIMA DATA PASAREA MEA DODO CARE SPER CA VA FI ATRACTIA SERII
SALUT!
Am citit cmt.63,83.115 si 116 si cred ca merita!
D-le obsedat nistor a. D-l SASSU nu ne-a lasat orfani ci a contribuit cu ceilalti la intocmirea noului REG. INTERNATIONAL pt. 8 rase printre care Zb. de galati si Jucatorul de galati, separat ,editat in 2010,
Citez din afirmatiile d-lui SASSU,,reg. de zbor si joc pt jucatorii de galati l-am intocmit in anul 1988 in colaborare cu membrii clubuli ALBATROS din cluj-napoca”
Daca dv. ca SEF al COMISIEI DE STANDARDIZARE nu stiati pana anul trecut despre organizarea si existenta CNT-ului(fise de arbitraj ,rezultate, etc),ce pretentie sa am la alti crescatori?
DAR am uitat dv.va ocupati de altele ,intepaturi pe net.
Aveti la tara 800 pasari, dintre care 20 rase , pe putin, si pe care vii intretine PARINTII ,nu DVS.,dar sinteti tare aici pe net.Sunteti JALNIC si dv,si acolitii dvs.Sunt curios anul acesta ce rez. veti obtine in noul club infiintat, atunci cand nu veti mai fi CONTROLAT de nimeni capabil in ale arbitrajului!
Pt. cultura dv. generala si a altora,rasa ZBURATORI de GALATI cum figureaza in documentele CNT-ului ESTE RECUNOSCUTA DE E.F.U(Organism international), asa ca nu ne intereseaza parerea dv.!
Puteti sa bateti cimpii cit doriti!
Si acum sa trecem putin la detalii amanuntite pt. a afla si cei interesati.pag.101 cap.10.,,reg. de zbor si jocpt. jucatorii de galati”
CRITERII PT. APRECIEREA JOCULUI SI ZBORULUI!
ART.19Acordarea punctajuluipt. joc
2 puncte pt.joc indiv…….rostog.sub 2m
4 pnct \joc indiv……..rostogolire 3-10m
10 puncte\joc individual….pt rostogolire10-50m adancime
-dupa INDEPLINIREA STANDARDULUI DE ZBOR PT. DURATADE 60 MIN.,PUNCTAJUL SE DUBLEAZA PT PUNCTELE A SI B (JOCURI SIMULTANE)
ART.20Acordarea punctajului pt zbor:
1 punct\min…..pt. zbor de JOASA 0-250m.
2 puncte\min…..pt. zbor de medie …250-700m.
3puncte\min…..pt. zbor iN PUNCTE SAU DISPARITIE peste 700m(IMPOSIBIL LA CLUBUL DVS>)
ART21 sunt bonificatii(siraguri peste100m.,asezare concomitenta).
ART.22 penalizari.
PAG.30 GRUPA5 ,CLASA B:JUCATORI DE GALATI(VARIETATEA DE ZBOR SI JOC)
-PT por. maturi ,baremul de zbor si joc standard este de 60 min.cu executia a min.20 jocuri\porumbel
– pt. por. tineret baremul de zbor si joc standard este de 30min.,cu ezecutia a min.5 jocuri\porumbel.
ACESTEA FIIND ZISE ,EU CRED CA INAINTE DE A MAI SCOATE ALTE PERLE MAI STUDIATI SI DOCUMENTELE EXISTENTE(NU ESTE NICI O SUPARARE DACA NE INTREBATI) ,DAR PE UN TON CALM!
PT CEI INTERESATI DE ACEST REGULAMENT INTERNATIONAL IL PUTETI PROCURA DE LA PRES. CNT SATU-MARE DUPA SITE-UL ACESTUIA MAI SUS MENTIONAT!MULTA BAFTA!PS.SE POT ZBURA INTRE 6-11 PORUMBEI!
Buan seara,
Pentru dl. Nicolae,
La linkul de mai jos sunt cateva extrase din vechea carte a domnului Sasu (cea din 1992): http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Contact/30183800
Daca comparam ce ati descris dumneavastra cu ce era vaalbil in 1992 reiese ca dl. Sasu s-a razgandit un pic si a redus punctajele la joc. Dar am si eu o curiozitate. La finalul capitolului cu rolleri de Birmingham, Jucatori de Galati, rolleri orientali si altii era o rubrica de descalificari valabila pentru toti. Mai exista?. Daca mai exista, mai este si prevederea cu descalificarea unui stol de jucatori daca niciunul nu joaca timp de 10 minute? Va intreb pentru ca ati zis ca pot intreba si pentru ca am doar editia din1992.
In asteptarea unui raspuns la obiect.
Cu stima.
Domnule Baba, dumneata si cu Pechinezu ori sunteti una si aceeasi persoana, ori sunteti frati…..de suferinta :-) Cum sa tii domnule 14 ore porumbelul in aer ? Poate cu turbosuflanta :-) Acum vad ca faci si reprezentatii nocturne la Bran. Sunt eu incepator dar dumneata esti profesionist doar la vopsit cioara ca despre porumbei nu sti nimic. Daca vrei sa ma contrazici spune-mi cine a pus coada la Marele Porumbel de Copsa Mica ?
Buna
Stimate d-le NICOLAE frumos repertotiu aveti chiar ca va meriti laude.
Am inteles toate cele scrise mai ales ca le recitisem si mai inaite dar asa avea o intrebare pt luminatia ta d-le NICOLAE.
Domnia ta ai reusit sa citesti titlul acestui topic stimate domn NICOLAE asta tot asa pt cultura generala a domiei tale esti contient ca dai buzna la un topic la care nu ai fost invitat daca lucrurile sau asa cum domnia ta pretinzi ca cresti o rasa distincta care ar fi Omologata si recunoscuta la EFU
Fa putin efort stimate domn si citeste titul artcolului pt a constata ca nu ai invitatie.
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
Daca sinteri asa de omologati si recunoscuti pe plan International ca rasa independent d-le NICOLAE de ce oameni cu un asa renume din rindul dumneavoastra precum d-l Remus Zarafu fac astfel de gresel grosolane permitindusi sa incurce marfa cu ambalajul facind un astfel de invitatie Eronata.
Daca lucrurile stau asa d-le NICOLAE dati dovada certa ca detineti o problema intrena pe care ar trebui sa o rezolvati spalinduva rufele in Familieia rasa ZBURATORI de GALATI cum figureaza in documentele CNT-ului ESTE RECUNOSCUTA DE E.F.U(Organism international), asa ca stimati domni pe noi care crestem Jucatori de Galati nu ne intereseaza problemele domneavoastra interne ..!.
Dar d-le NICOLAE sa faci astfel de dezvaluir din interior e direct JALNIC DE PENIBIL fata de grupare pe care o reprezentati.
Sa afirmi ca aceste informati pe care le reprosezi la d-l Adrian Nistor nici domnul Remus Zarafu nu le cunoaste asta da dovada ca in grupul dumneavoastra domneste incompetenta daca un domn de tepa d-lui Remus Zarafu
Deci daca d-l Remus Zarafu a putut da dovada de o astel de lipsa de inspiratie pt a ne propune o astel de invitatie amestechind cele dou rase lasind sa se inteleaga ca e vorba de una si aceias rasa
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
E josnic oricum daca nu stia domnia lui d-l Remus Zarafu aceste informati cu care vrei sa ne impresionezi e STRIGATOR LA CER.
Iar daca stia si totusi domnia lui d-l Remus Zarafu de pe pozitia lui isi permita sa faca astfel de gafe pt a promova dezinformarea si creia confuzi e si mai dezgustator ca astfel de oameni se afla in locuri de Frunte in rindul iubitorilor rasa ZBURATORI de GALATI CARE ESTE RECUNOSCUTA DE E.F.U.
Ei d-leNICOLAE in acest car daca in frunte clubului ce prompveaza ZBURATORI de GALATI se afla oameni cu astfel de caracter se justifica de ce aceasta rasa ZBURATORI de GALATI ce a ajuns sa fie recunoscuta inter. la EFU si in tara inca nu a fort Omologata pt ca cei din frunte se ocuma de dezinformare ccrescatorilor ca si cu acest articol.
Meriti toata Stima d-le NICOLAE pt astfel de dezbaluiri din interior pt a ne ajuta sa intelegem de ce sfori se trag in rindul iubitorilor de ZBURATORI de GALATI.
Felicitari d-le NICOLAE tineo tot asa ca pina la urma ne vom lamuri si noi care sint sopirlile din interiorul acestor Cluburi cu rase misterioase ne omologate pe plan National.
Cu stima Alex Bude
noroc!
d-le bude a. una este sa le cunosti ca dl Zarafu R (si nu cred ca stie cineva mai bine reg. CNT-ului ca dinsul)si sa stai in banca TA, iar alta e ste sa BATI campii ca d-ta-pe langa faptul ca nici nu ai porumbei, REZULTATE IOC,dar ai gura mare-.
Faptul ca aceasta rasa nu a fost recunoscuta national(zburatorul de galati)de niste incompetenti ca dvs. si isi urmaresc alte scopuri meschine,treuie sa acceptam.
Referitor la sopirle(imi permit aceasta remarca fiind de virste d-tale,poate chiar mai batrin)alta mai mare si mai veninoasa din afara TARII sa atace TOTI crescatorii din tara , nu vad!
noroc.asteptam din partea dvs. remarci la reg CNT.por. jucatori de Galati,dar uitasem nu sunteti in tara ,nul aveti nici dvs. nici dl nistor(oare ma mai mira)!vorbesc de cel actual, nu de cel din 1992
“nicolae”,m-as fi adresat si tie cu “domnule” dar pentru ca nu esti un personaj real ci doar o alta “inventie” a cuiva dispus doar sa minta cu nerusinare pe oriunde are ocazia nu pot sa fac asa ceva.Pentru acela ce se ascunde in spatele acestui pseudonim ca si al multor altora,ar trebui sa ia aminte la urmatoarele:
-cei vreo 800 de porumbei despre care s-a amintit mai sus,exista,sunt reali, spre deosebire de “fantoma” care i-a pomenit.De intretinerea acelor porumbei ma ocup personal si nu-i treaba nimanui cine le da de mancare zilnic.
-cand am spus ca dl.Sasu v-a lasat orfani am avut perfecta dreptate,nici in vechea brosura,nici in cea reeditata in 2010 nu exista un regulament de zbor intocmit distinct pentru asa-zisa rasa “zburatori de Galati”.
-regulamentele intocmite de dl. Sasu sunt regulamente “nationale” si nu “internationale” asa cum minte cu nerusinare cel ce semneaza “nicolae”,adica au aplicabilitate in Romania si nu pe oriunde(valabil in cazul raselor romanesti).De exemplu EFU are reguli proprii dupa care apreciaza jucatorii galateni,nicidecum nu foloseste regulamentul intocmit de dl. Sasu.In cazul raselor straine sunt preluate regulamentele aplicabile in tarile de origine ale respectivelor rase ori ale cluburilor internationale specializate.
-alta minciuna sfruntata este aceea ca EFU a recunoscut rasa ‘zburatori de Galati”,acest club nu se ocupa cu omologari de rase ci de cu totul altceva.
-in loc sa ne citeze din regulile de arbitrare pentru Jucatorul de Galati,”nicolae” ar fi trebuit sa ne indice unde este pomenit “zburatorul de Galati” de care face atata caz,dar daca n-are ce ne spune se da istet si da detalii pe langa subiect.
-in articolul despre “Jucatorii de Galati” am prezentat rezultatele acestei rase inregistrate pe vremea existentei CNZ,,dar “nicolae” da iar in gropi si confunda CNZ cu CNT.
-de la infiintarea CNT,din 1998,si pana astazi,in cadrul acestui club nu s-au organizat niciodata concursuri cu porumbei jucatori sau rolleri.
-dupa cum ii spune si numele CNT este constituit ca un club de rasa,el nu se poate substitui altor organizatii columbofile din Romania,recunoscute national si international,in probleme legate de standardizarea si omologarea de rase romanesti de porumbei.Nu sunt eu PR-ul acestui club,am remarcat doar drept o mare gafa promovarea in cadrul clubului a unei rase neomologate, e treaba celor de-acolo cum inteleg sa-si pastreze reputatia.
-in logica elementara a lucrurilor,daca porumbeii vostri ar fi recunoscuti,inclusiv international,de ce-ati mai venit fratilor in ianuarie la Cluj sa va fie recunoscuti porumbeii ca rasa separata ori in cadrul standardului deja existent pentru Jucatorul de Galati?!Acum cateva saptamani nu vi-i recunoscuse EFU?!La ce va mai folosea parerea comisiei de standardizare?! Pe la inceputul lui decembrie trecut va palise entuziasmul c-o sa veniti la Cluj sa beti sampanie in cinstea recunoasterii porumbeilor vostri.Cum nu se poate sa fie cum v-ati dorit ati trecut la ofensiva mincinii si-a dezinformarii.Dar nu-i nici o problema,abia acum va descopera toata lumea cine sunteti de fapt.
Ne-am amuzat, ne-am distrat dar ce-i mult strica. Asadar nu va mai obositi sa scrieti despre pasari dodo si alte insecte pentru ca nu se mai publica. Scrieti doar la subiectul galateni si fara mistouri.
Domnilor crescatori de Zburatori vineti baltati (nu mai fac vreo adresare nominala fiindca in afara de cateva persoane care au decenta si barbatia, pana la urma, sa se semneze cu numele real, restul sunt numai chibiti, indiferent ce palmarese rasunatoare vantura pe-aici !), eu v-am explicat cum s-a ajuns la aceasta “aparenta” recunoastere (poate chiar la EFU, cum sustineti) in com.397. Dl. Sasu s-a hotarat sa va faca aceasta “concesie” dupa revolutie, cand numarul simpatizantilor acestei “rase” a fost suficient de mare ca sa nu mai poata fi ignorat. Asa cum am mai spus in com.514, propaganda intensa a celor de la Columbina-Dacia care agitau plastrografia aia ordinara, a facut destui aderenti intre crescatori bine intentionati si care chiar isi doreau performanta si competitie. Dl. Sasu care este un mare iubitor al porumbeilor si competitiilor nu a facut decat sa constate nr. mare de doritori si sa gaseasca compromisuri elegante pt. aceasta situatie. Pornind de la aceasta bunavointa, d-voastra veniti acum sa o folositi ca argument…. poate ca prinde la cei care nu cunosc trecutul rasei, dar noi cei care o stim nu putem fi pacaliti !
Regulamentul de zbor si joc pentru “Jucatorii de Galati” a fost intocmit in colaborare cu membrii clubului “Albatros” din Cluj-Napoca dintre care facea parte si dl Cornea presedintele uniunii si alti crescatori marcanti ce au fost enumerati de dl Cocu ca fiind etaloane al acestui jucator. La acea vreme acei oameni reprezentau galateanul cu joc in competitie . Se pare ca acum va contestati proprii conducatori si proprii inaintasi ai acestui jucator prin comentariile care le faceti . Ar trebui sa va fie rusine ,dupa ce dl Cornea va luat sub aripa lui ca pe niste pui dezbracati de gostat .A-ti trecut clasa fara a sustine un examen de competenta si acum il faultati cu nerusinare.Acesta este exemplul pe care il dati??Nu stiti decit sa aruncati cu mizeri, sa jigniti pe toata lumea , chiar dl. Cornea si dl. Soare va scapat de sub control?
Dl. Bude domnia ta poti jigni in continuare ,ai o virsta inaintata,oameni te inteleg, esti ca si iartat de cel de sus.
Acelasi Roby
Buna
D-le NICOLAE am sa continui sa ma adresez decent si cu respect nu pt ca domnia ta ai merita acest lucru ci pur si simplu din respect pt colegi de dialog si din respect pt parsoana mea pt ca detin cei 7 ani de acasa si bunul simt.
Calitati umane pe ceare domnia ta te streduiesti sa ne convingi pe toti ca nu le deti si nici nu le cunosti iar daca e adevarat ca ai si o vistra inaitata imi vine sa va pling de mila.
Dar se pare ca pe linga lipsei bunelor manier va lisesc si Jucatori de Galati precum si cunostinte despre rasa care se discuta la acest subiect.
Poti d-le NICOLAE sa te lauzi ca lai cunoaste pe d-l Remus Zarafu si in acelas comentar vii sal contrezici aduchind afitmati cu care anulezi cotul ce a spus d-l Remus Zarafu in articolul de initiere.
Asa ca d-le NICOLAE poti sa citesti ceva cursiv ca de scris nu dai dovada asa ca citeste invitatia d-le Remus Zarafu din articol si afirmatia domniei tale proprie din pct. 525 si poate vei observa cum va contraziceti dumneavoastra intre voi.
Ca de altfel d-le NICOLAE tem mai intrebat o data ca daca domnia ta consideri ca cresti o rasa recunoscuta ca Zburatori de Galati ce cauti pe acest topic unde sint invitati sa discute crescatori rasei Jucatori de Galati observa stimate d-le NICOLAE JUCATORI DEGALATI SI NU ALCEVA
D-le NICOLAE orice om care stie sa citesca observa titlul acestui totpic
” Sa povestim despre Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor ”
care invita la povesti despre Jucatori de Galati. Deci pt a intelege aceasta invitatie trebuie sa deti cunostintele unui absolvent de clasa 2 si doriti sa ne obligar sa intelegem ca domnia ta d-le NICOLAE e pra mult.
Domnia te d-le NICOLAE poti sa o tit tot asa ca doar esti liber
Dar cu fiecare Afirmatie dovedesti tuturor ce caracer deti lipsit de orice maniera umaane ce sa mai vorbim de decenta minima pt a te prezenta lucru care se invata la gredinita.
Iar prin aceste interventi faci doar un deserviciu si reclama negativa la acesti domni ce doresc cu adevarat sa promoveze evantual o rasa noua.
Cu stima Alex Bude
Buna
D-le Robert Craciunescu Pt afirmatia facuta trebuie sa va multumesc asta pt ca ziceti ca afirmatile mele va jicnesc
Da d-le Robert Craciunescu ca mai reu ca adevarul nu doare nimica si faptum ca va lisesc argumentele va obliga sa intelegeti.
Iar in ce priveste pe cel de sus fi linistit stimate d-le Robert Craciunescu ca acel lucru ii personal si nu am nevoie de acceptui nimanui nici chiar de al dumneavoastra.
Asa ca d-le Robert Craciunescu mai convins ca pe linga faptul ca nu deti o imagine clara despre Jucatori de Galati nu ai nici o imagine clara in raport cu cele sfinte ca cam incurci rapoartele.
Dar daca doresti d-le Robert Craciunescu va stau orichind la discpozitie si putem discuta in privat si pe aceasta tema
pe orice cale va convine ca doar sint publicate toate nu ma ascund cum au ini obicei care nu reusesc ca ste pt afirmatile facute.
D-le Robert Craciunescutoate aceste lucruri uni din noi la cunoastem ca am foet martori la aceste eveniment pe care uni azi le citesc si cred ca le cunosc mai bine dechit cei ce lau treit pe viu.
Tare as vrea d-le Robert Craciunescu sne explici si noua pt ca tot sti sa citesti ai dovedito prin observatia facuta precum ca d-l Adrian Cocu a scapat nume din lista enumetata lucru corect.
Dar daca d-l Adrian Cocu reusea sa enumere tota lista fara sa gresasca se schimba cu ceva adevarul ca acel regulament intocmit de catre cei de la CNZ in colaborare cu cei de la Uniune la Cluj si preluat si sustinut si de catre cei de la CNT .
Atita timp chit acest regulament nu e folosit si aplicat la competitile organizate la nivel de Cub local sau in cadru CNT.
Lucru dovedit si real pt ca nu apare nicaieri pe fisa de concurs efectele acestui Regulament pe nici o fise cu care se lauda Campioni Nationali care pretind ca cresc si concureaza cu porumbei ce apartin rase Jucatori de Galati.
Sunene daraga d-le Robert Craciunescutoate aceste adevaruri istorice ce fac dovada de ne contestat pt ca apare exat pe toate fisele cu care se lauda.
Se schimbau aceste competiti se remodelau retro activ in istoria de dupa intocmirea acestui Regulament de concurs pt Jucatori de Galati in cazul in care d-le Adrian Cocu nu scapa cele doua nume.
Asta doar asa d-le Robert Craciunescu pt a pute gasi o esenta si sens la comentariul de la pct. 533
Ca daca toate aceste realitati istorice nu se schimba observatia dumneavoastra ramine chiar fara sens si din lipsa de dovezi ai gasit ca liseste doua nume in speranta ca cu o astfel de diversitate vei reusi sa afectezi pe cineva.
Stiu d-le Robert Craciunescuca iar o sa spui ca “jicnesc” sint convins de acest fenomen ci cu chit pot dovedi inconsecventa cu atit jignirile sint mai mari ca adevaru doare cel mai tare.
Cu stima Alex Bude
@ Robert Craciunescu
Aceeasi tendinta bolnavicioasa de manipulare va determina sa introduceti in discutie numele Cornea ori Soare.Intr-adevar in anii ’90 Mihai Cornea a fost unul dintre putinii care au concurat cu adevarati jucatori de Galati si nu cu tot felul de alte corcituri,meritele lui in domeniu nu i le poate contesta si nici nu i le contesta nimeni.Poate doar tot voi,prin cineva care se semna “nicolae manolescu”,ati incercat nu mai tarziu decat acum vreun an si ceva sa le terfeliti numele.Atat al lui cat si altele gen Secasan sau Pisaroschi.Asa ca lasati obrazniciile si vedeti-va de treaba.Mihai Cornea n-a sustinut niciodata si n-are nici motive sa sustina aberatiile voastre,degeaba tot va dati peste cap sa-l introduceti in discutie.Nerusinarea cu care mintiti in orice interventie e nelimitata dar nu va e de-ajuns.Mai incercati si alte mici diversiuni,doar-doar vi s-or implini visele bolnave de daramare,ca de construit ati dovedit ca sunteti incapabili cu totii.Sunteti jalnici si de compatimit ca si oameni.
Dl. Bude nu trebuia sa plecati din tara !Sunte-ti precum guvernele dea lungul timpului,vorbiti mult fara a fi sustinut de practica,de lucruri concrete-locuri de munca,autostrazi, etc-porumbei, concursuri NIMIC !
In toti acesti ani diferiti interlocutori ai domniei voastre v-au “laudad” in fel de fel de moduri ,care mai de care mai nastrusnice ,chiar nu intelegeti ca nu sunteti pe aceiasi lungime de unda cu porumbei?
In majoritatea comentarilor expuse prima data rastalmaciti cuvinte ,idei-ca sa pareti intelept- apoi un lucru specific “unora”ce pot fi catalogati ca si agitatori , treceti la jigniri.Eu personal am perceput aceste situri ca un misloc de educatie columbofila .Cu aceiasi stima va rog nu ne mai intoxicati!
Roby
Si iata, stimate d-le Craciunescu com.533 , cum incet-incet (daca ma lasati in ritmul meu ;-) … ardelenesc ) incepem sa vorbim aceeasi limba si sa vedeti ce frumos se descurca toate itzele povestii !!!
Clujul a zburat porumbei in concursuri inca de la sfarsitul anilor ’70, cand la filiala noastra, condusa in vremea aceeea de dl. Nep Francisc, s-a infiintat o sectie de porumbei de zbor si joc, a carui presedinte , daca nu ma insel a fost dl. Balogh Andrei. Se zbura puternic la cel mai corect si inalt nivel : Papp Ladislau, Palfi Ioan (cred, desi era cam tanar), Tioryan Attila – cu Ciungi de Ploiesti, Balogh Andrei, Ghita Gabriel, Szasz Stefan si ulterior Tioryan cu Tippler, Binder cu Berzati de Budapesta, Pisaroski si Secasan iar ulterior Cornea Mihai cu Jucatori de Galati si inca multi altii. Asta era inainte de CNZ, pe vremea cand dl. Sasu avea la Satu Mare clubul Cosmos. Eu, ca tanar arbitru de filiala in vremea aceea, am arbitrat suficiente concursuri, chiar ca si arbitru principal ,dar in special ca secundar, fiindca fiind tinar si cu ochii buni, eu numaram tumbele sau cautam pe cer porumbeii in licarire sau disparitie si cei mai varstnici scriau in fise.
Asa ca, unor personaje care au aparut pe parcurs in columbofilie si isi permit sa ma faca in fel si chip, mincinos, teoretician, crescator fara palmares, etc… le spun ca pe vremea cand eu numaram tumbe pe cer, stabileam plafoane de zbor sau tineam in mana Tippleri import Anglia ei se jucau in nisip sau fugeau cu cercul pe ulitza, probabil. Multi dintre crescatorii clujeni s-au afiliat de atunci la clubul Cosmos, fiindca dl. Sasu tradusese regulamente de zbor europene si la Cosmos si ulterior la CNZ , apoi CNT dupa revolutie profesionalismul, zic eu, era pe primul loc.
In alta ordine de idei, sper ca nu ati avut proasta inspiratie sa va referiti la mine in expresia :
….”dupa ce dl Cornea va luat sub aripa lui ca pe niste pui dezbracati de gostat “….
Dl. Cornea Mihai a umblat dupa mine, cand avea nevoie de un om competent pe parte tehnica si arbitraje atat la club la Cluj cat si ulterior la Uniune. Ruptura intre noi a aparut pentru ca dl. Cornea, in pozitia in care se afla ( si care probabil, chiar prin natura ei cere acest lucru), este mai diplomat , mai amabil cu toti, mai face compromisuri ,etc….eu sunt mai inflexibil – statut, standarde, paragraful, litera, etc….Am mai spus-o – de ex. la com 52 de la topicul :
http://www.porumbei.ro/poze-de-la-expozitia-europeana-pe-rase-cluj-napoca-2011/
Daca o sa aveti in continuare rabdare si o sa-mi continui pledoaria rasei Jucatorilor de Galati, o sa va spun de ce s-a ajuns aici , de ce a facut Enachescu ce a facut, de ce a facut Leonte chiar mai mult de cat si-ar fi dorit Enachescu, etc….si sunt lucruri interesante, dar care trebuie judecate cu mintea la rece, fara patimi si fara prejudecati….. binenteles daca iubiti intradevar RASA, asa cum sustineti.
domnule “baba de la tirimioara”……esti cu mult sub mine, in primul rand la porumbeii de inaltime si durata pentru ca la ora actuala detin cei mai VALOROSI porumbei din Romania, Serbia, Austria si Ungaria. Acest lucru il pot demonstra prin fisele de zbor de la proprietarii ce i-au detinut pana sa le ofer peste cerere iar in al doilea rand esti cu si mai mult sub mine referitor la identitate. Pana nu te prezinti asa cum am procedat eu….pentru mine personal esti inexistent! De povesti de 14 ore fara fisa de zbor sunt satul…..am cumparat si apoi taiat sau dat direct hibridului meu caucazian, sute de porumbei. Singurii porumbei ce m-au multumit prin transmitere au fost si sunt cei cu FISA DE ZBOR ! Doar din 2 campioni ai sanse mari sa reeditezi rezultatul. Daca totusi existi desi m-as mira…te rog sa ma contactezi la numerele de telefon: 0767321384 si 0741698840. P.S. Ultimul porumbel achizitionat din Austria m-a costat 400 de euro plus transportul ce nu l-am luat niciodata in calcul indiferent unde a trebuit sa merg pentru a-mi satisface pasiunea pentru PORUMBEII DE ZBOR-high flyers-!. Pentru acest dodo daca intr-adevar exista si zboara macar 10 ore din cele 14 iti ofer toata “chenzima” mea de 600 de euro!
“domnule baba de la tirimioara”……in caz ca nu stiati, “baba” e genul feminin asa ca va recomand ca porecla “mosul de la tirimioara” pentru ca astfel poate va cresc vanzarile la porumbeii corciti cu acei gutufani “celebrii”. Inca o data te rog sa ma contactezi la numerele de telefon: 0767321384 si 0741698840 pentru ca deja m-am plictisit uitandu-ma la telefon asteptand apelul dumneata. Mie mi-a intrat pe card chenzina de 600 de euro cum imi intra lunar de altfel….. dodo al dumneata a eclozat sau ai uitat sa-ti izolezi cotetul de matca si a degerat in stagiul de proiect? Nu cumva au scazut vanzarile si nu ai credit nici macar de beep de nu ma suni? Alta explicatie logica nu gasesc pentru comentariile tale tupeiste doar aici pe site.
DOMNULE CHIRITA! OBSERV CA DUMNEAVOASTRA CONTINUATI CU JIGNIRILE ADUDE ASUPRA MEA DAR MAI ALES ASUPRA PORUMBEILOR MEI! CU SIGURANTA SUNTETI CONVINS CA IN ROMANIA EXISTA SI OAMNENI DE BUN SIMT CARE ISI ZBOARA SINGURI PORUMBEII PENTRU SATISFACTIA PROPRIE MAI ALES SI NU PENTRU CASTIGURI MATERIALE CUM FACETI DUMNEAVOASTRA! UN SFAT : NICIODATA SA NU SPUNETI CA EU SUNT CEL MAI BUN ! ASTA DOVEDESTE O LATURA SENSIBIL EMOTIONAL-MATERIALA LABILA A DUMNEAVOASTRA ! VEDETI : DOMNUL MATEESCU SAU BARBOIANU AU SPUS VREODATA CA EI SUNT CEI MAI BUNI ! NU DOMNULE CHIRITA! PENTRU CA EI SUNT OAMNEI MODESTI SI DE BUN SIMT! IN CEEA CE PRIVESTE NUMELE PENTRU MINE PREA MULT NU CONTEAZA DEOARECE SUNT OAMENI CARE MA APRECIAZA PE MINE SI CUNOSTINTELE MELE PE ACEST SITE ! NICIODATA NU O SA POT VINDE PORUMBELUL MEU DE SUFLET DODO PE 600 EURO DAR VA PROMIT CA URMATORII PUI UNUL DIN EI VA FI CADOU PENTRU DUMNEAVOASTRA SI DACA NU VA ZBURA MINIM 14 ORE SA IL PUNETI IN TIGAIE! CE VINA AM EU CA PORUMBEII DUMNEAVOASTRA CUMPARATI DE NU STIU UNDE ZBOARA DOAR 10 MIN! INCA UN SFAT : CUMPARATI DE LA BARBOIANU SAU MATEESCU SAU TORINO! ATI CUMPARAT GUTUFANI DIN AUSTRIA PE 400 EURO ACUM VA ESTE CIUDA SI VA REVOLTATI PE MINE! CE VINA AM EU ! INCERCATI CU O TURBOSUFLANTA SA IL MENTINETI MACAR 25 MIN
DOMNULE CHIRITA ! SUNT UN OM MODEST BUGETAR CA SI DOMNUL COCU , AM 19 PORUMBEI DINTRE CARE 2, 3 ZBOARA INTRADEVAR MULT ! NU STIU DACA EXACT 14 ORE ORICAND DAR CU SIGURANTA 8-9 ORICAND! V-AM PROMIS UN PUI SI O SA VA CONTACTEZ SA VENITI DUPA EL PRIN LUNA MAI ANUL ASTA ! PANA ATUNCI M-AM SATURAT DE JIGNIRILE ADUSE MIE SI PORUMBELULUI MEU PERFORMANT SI CEL PUTIN 2 SAPT MA MUT PE IEPURI .RO
NOROC!
dle bude ,a asa cum zicea si colegul meu ROBERT CRACIUNESCU ,vreti sa pareti un intelept,dar in schimb nu avem ce invata de la dvs.dle alexandru bude!
din cite am citit la inceput acest site este despre juc. de galati -varianta de zbor(nu ca ati aveao si pe cealalta) asa ca eu zic sa treceti pe sit.celalalt!pt. a mu pleca cu mina ,,goala”puteti sa-i luati si pe Dina,Tanase si NISTOR A(gurul spiritual al acestora)!
nu va mai agitati ca PEPSI ,fiindca va creste tensiunea, iar la virsta dvs.dle alexandru bude este destul de PERICULOS(ramine tara-SCUZE-fara un sustinator de nadejde).
referitor la CARACTERUL josnic al dvs. ,prin care atacati pe oricine nu este de acord c dvs. dle ALEXANDRU BUDE, se pot SCRIE atat de multe incit sar putea sa depasesc toate ROMANELE DVS SCRISE PINA ACUM DE PROASTA CALITATE!NOROC!
nOROC!DLOR ALEX BUDE, NISTOR A ,DINA M SI TANASE V!
acum daca tot am prins calc. de la nepoti mei ,macar sa va zic ce am pe suflet!dvs. sustineti una si buna,aceste pasari trebe sa joace,de acord cu dvs.,dar mai trebe sa si zboare la inaltime (chiar cu disparitie),iar media ca DURATA sa fie undeva la4-5 ore!in cotetele dvs. personale posedati asa ceva?daca nu, ce tot faceti valuri inutile si agitati spiritele(mam prins trebe sa ajungem la 600 comentarii)
veniti in oltenia la etape,vedeti cu ochii vostri,va convingeti cum zboara ,cum JOACA unele pasari,dupa care puteti scrie cevreti VOI(cu toate ca si atunci am indoieli).
Din cite am inteles eu de la baetii asttia mai tineri csre au fost la Cluj,dl CORNEA M a fost foarte IMPRESIONAT de pasarile prezentate pt.omologarea in cadrul raseisi chiar a precizat ca,,DE MULT NU AM MAI VAZUT ASA GALATENI .CEEA CE AM CRESCUT SI EU ACUM 15-20 DE ANI.COZI ALBE ,IMPANATI,CIOCURI MIJLOCII PINA IN 2 CM.(NUI ASA DDL NISTOR?),MICUTI PE PICIOARE”
POATE NE FACETI CURIOSI DLE.Tanase v ,daca tot iati fotografiat sa ne aratati si pozele sa vada LUMEA(SPER CA POZELE REALE NU CA LA ALBA-NEAGRA)
MA INTREB si eu oare de ce na sa pus nici o poza pina acum?so destepta romanul si va urecheaza(stati linistit dle bude nu despre dta era vorba ,sunteti NEVINOVAT
LA GREDINITA)
daca por. adusi la Cluj nu sunt galateni ,pai atunci PORUMBEI DLUI DINA MERGEANI,CUM II PUTEM DENUMI?DSUL nu a mai tinut cont de culoare in goana nebuna dupa JOC.Sincer eu unul personal,nu as putea sa-i bag nici la oala gindinduma ce culori au(miar ramine in git),dar poate cu INFUZIE de la taticul lui dlNistor.v si cu noul club infiintat mai aveti vreo sansa(miram_as)
APASATI BUTOANELE(ASA CUM ZICEA NEA BUDE ALEX)CA DOAR SUNT LA DVS. ACUM,NARE CINE VA CONTROLA…..DECI VIITORI CAMPIONI LA RASA JUCATORI DE GALATI. puteti sa-l bagati si pe alex bude in rindurile voastre ,la cit a tinut cu voi,e PACAT!mare pacat!
hai BAIETI, HAI CA SE POATE,MAI AVEM PUTIN…NOROC!
Buna
D-le Robert Craciunescu vam intrebat cuviencios sa neaxplicati cu ce sae chimba talitate faptului ca acel Ragulamnent creiat de d-l Sasu nu a fost practicat in competiti de catre cei ce pretind ca detin Jucatorul de Galati – Varietatea de zbor
Cu ce se modifica acest adevar d-le Robert Craciunescu daca d-l Adrian Cocu prezenta lista coplecta a celor care au colaborat la intocmirea acelui Regulament.
Pt ca sincer nu regasesc morivul acestor amanunte cu lista cimplecta si faptul ca crescatori acestor porumbei ce nu lau aplicat dealungul timpului asta se dovedeste din listele de zbor.
Iar acuma te mai intreba simate d-le Robert Craciunescu cu ce schimba acest adevar ce acel regulament nu e folosit in competiti cu Jucatorul de Galati dea lungul timpului
si plecarea mea din tara se schimba acel adevar istoric redat de d-l Adrian Cocu Daca eu ramineam in tara eu Alexandru Bude
Ori stimate d-le Robert Craciunescu crezi ca ar trebui sa ma jenezi ca locuiesc in o tara democrata sicivilizata de peste 26 de ani.
Libertate di democratie pe care cu oameni de tepa domniei tale Romi9nia nu o va ajunge nici in urmatori 50 de ani
Ar trebui d-le Robert Craciunescu sa ma scuz pt acest fapt sau crezi ca daca am avit parte de o viata mai buna si decenta ma impedecat sa fiu un bun crescator pt rasa Jucatorul de Galati pe care o cresca si indragesc din tinereta.
Sicer d-le Robert Craciunescu cu fiecare comentat dai dovada tot mai mare de mojicie ca incercati sa pledati ca a trei in lipsuri si greutati pe care la trenversat Rominia in ultimi 20 de ani ar fi o virtute cu care ter transforma autotmat in mai bun Columbofil si cunostinte despre rasa Jucatorul de Galati.
Fi linistit d-le Robert Craciunescu ca nu te invidiez si nici nu cred ca faptul ca am trait o peroada din viata la un nivel mai decent si liber mar face un crescatori mai lipsit de experienta.
Imi pare rau d-le Robert Craciunescu pt ca nu pot fi deacort cu domnia ta care incuri marfa cu ambalaju iar daca a incerca sai arat greselie pe care la faci insemna pt domnia ta jigniri atunci eu nu te pot ajuta precum nu pot lasa ca unul ca ddumneata sa creiezr doar deezinformati incutchind licrurile pe care nu le pricepe.
Cu stma Alex Bude
Buna
D-le NICOLAE se pare ca domnia ta esti coplect depasit de realitatile vieti dar cea sa zic find ca treiasti si te informezi de anprumuteleasa zicem ca te inteleg Probabil ca si porumbei i inrumuti de la cineva cine sie ce ne dezvalui in urmatorul cmt.
D-le NICOLAE dumneata ai citit articolul la inceput ca vat ca lalai si nu sti pe ce lume traiasti fa bine si citestel ca cinestie poate ca vei schimba barca.
Daca domnia ta pretinzi ca deti porumbei din rasa Jucatoti de Galati care Joaca si Zboara 4 – 5 ore esti in echipa cu mine d-le NICOLAE iar daca ai detine si un obicei de a citi ai fi remercat ce varianta promovez din totdeuna asa ca ia mai lasa paherelul ca ai cam ametit si nu mai esti constient cu cine vorbesti si ce vorbesti.
Iar daca nu esti inca treaz si nu tei convins fa bine si verifica autorul art. d-le Remus Zarafu ce rasa creste despre ce rasa ne invita sa povestim si nu temai mutumi cu lactura pozelor ci verifica si fisile de concurs si veizi porumbei d-lui Remus Zarafu chita pucte detin pt JOC asa d-le NICOLAE despre ce rasa vorbesti domnia ta
” ,vedeti cu ochii vostri,va convingeti cum zboara ,cum JOACA unele pasari,dupa care puteti scrie cevreti VOI(cu toate ca si atunci am indoieli).”
Despre ce joc vorbesti d-le ca eu inainte de a ma exprima ma documentezi domnia ta nu ciesti artiolul la care seti invitat nu controlezi daca cele afirmate corespund si pe urma pt a nu recunoaste ca esti pe dinafar dai vina pe alti
Cauta d-le NICOLAE si daca gasesti aratane si nou chite pute au obtinut campioni pt JOC
http://www.zarafu-remus.page.tl/Home.htm
D-le NICOLAE veizi ca te faci de rusine la nepoti si nu mai primesti timp la com. cai faci de rusine ne inviti sa vedem jocuri la cluburi unde nu se ofera puctaj pt Joc si mai pretinzi ca promovati adevarati Jucatori de Galati.
Cu stima Alex Bude
Niste concluzii cat se poate de obiective si realiste au fost trase la alt topic http://www.porumbei.ro/interviu-cu-torino-piussi-la-tvr-cultural/#comments
Cititi cu atentie comentariile 32, 33 si in special 34.
Nu-l cunosc personal pe dl Toma dar…..tot respectul.
:-)))))))))))))))))))) citesc si vad CATA MANIPULARE se incearca vad ca Albatrosii care sunt de fapt in spatele porumbeilor de la acest sait au invatat in cateva saptamani sa si joace. Daca ei joaca cum incearca unii sa ne abureasca pe aici dc in fisele lor de zbor nu este trecut si punctaj pentru joc? Am pus niste poze la o postare anterioara aia mai sunt galateni haidei sa fin seriosi nici macar adeptii lor nu vad ca au curaj sa comenteze vis-a-vis de pozele care sunt puse la articolul asta.
Cioara vopsita tine pana la prima naparlire si apoi tot neagra este.
Daca nu ma insel dl Mateescu a spus ca de anul acesta or sa faca concursuri cu jucatori de galati daca si pana acum le-au jucat pasarile inca o data intreb dc jocul nu a fost punctat in fisele de zbor. Sau cumva anul asta o sa treceti din pix cateva puncte de joc sa vada lumea ca si “joaca'” pasarile ca vorba aia daca tot a mers la cineva in 2009 si mai nou si-a dat nume la porumbei gen snurulei , cazatoarea …….. dc nu ar merge si la dvs.
D-le Cracinescu, d-le Nicolae, D-le Mateescu ce rasa sunt pasarile care le-am expus eu la postarile mele 106 si 107 si va rog raspunde-ti cititorilor acestui articol nu mie, pe mine chiar puteti sa ma ignorati.
Astept alte mari “dezvaluiri” in varianta Pinochio la ce se mai intampla la mine in curte.
Felicitari domnule Nicolae pentru comentariul 544 !
Eu v-as spune sa nu va bateti capul cu toata lumea. Unii se “implica” prea mult,si nu prea putem vedea porumbeii dumnealor lor,si ce stiu sa faca acestia!
Va spun sincer,pierdeti timpul degeaba!
Am vrut sa mai scriu dar m-am abtinut pana in acest moment : Felicitari domnilor care mai au “Avocati din oficiu”(haha….se pare ca-si fac treaba mai bine decat mine).
Buna ziua,
D-le NICOLAE (sau cum v-o fi chemand),
Ati pus mana pe calculator de la nepoti dar ati uitat sa imi raspundeti la intrebare. Daca ati uitat, v-o aduc eu aminte:
Mai exista in regulamentul Jucatorilor de Galati din 2010 al d-lui Sasu descalificarea daca stolul nu joaca DELOC timp de 10 min la inaltime mica si medie?
De ce nu imi raspundeti? Nu va place raspunsul? Asta e o minciuna prin omisiune. Sau va place sa citati din cartea d-lui Sasu numai ce va convine? Sau daca o sa imi ziceti ce scrie acolo o sa rezulte ca, dupa acel regulament, ar trebui a fiti toti descalificati? Sa va aduc amine: acea prevedere este inca acolo!!! Spuneti acest lucru si celorlalti cititori!
Acesta sa fie motivul pentru dvs. si colegii dvs. concurati sub numele neomologat de Zburatori de Galati? Neomologat pentru ca v-ati sucit in ultimul moment la Cluj. Va e greu sa acceptati ca dvs. nu cresteti porumbei jucatori. Poate unii mai joaca, dar si la tippleri se mai intampla din cand in cand asta. Ca sa stiti cum sa va incadrati porumbeii, va dau u citat dintr-un articol scris de dl. Sasu in Buletinul columbofil nr 2 din 1987:
” Astfel ca nu intamplator vom intalni porumbei Tippler care mai executa cate o rostogolire, acestea sunt insa aspecte care apar din cand in cand.”
Ia ziceti, si-a pus cineva problema sa ii numeasca pe Tippleri cu numele jucatori pentru aceste rostogoliri? Ce refuzati dvs sa acceptati , ca ati creat o rasa noua de zburatori nu este inventia apei calde. Englezii au facut-o inca de acum 100 de ani. Inca un citat din acelasi articol:
“De altfel, in buletinul columbofil nr. 2/85 ne-a fost dat sa citim un clasament de concurs sui generis cu porumbei ZBURATORI de Galati (sumblinierea mea) in care primul loc il ocupa un grup de porumbei care nu au efectuat niciun joc (cei ai d-lui Enachescu) ci au jucat doar. In acest caz ma intreb cum mai pot fi numiti acesti porumbei JUCATORI? (iar sublinierea mea)”
D-le Nicolae si restul;. Acestea sunt cuvintele d-lui Sasu!! Mai aveti ceva de comentat??? Continui citatul:
” De altfel similitudini mai exista si ala lte rase, cu deosebirea ca acestia nu se mai numesc jucatori. (….deh altii sunt mai rigurosi…comentariul meu…). Astfel, la Zburatorii Tippler englez care au la origine renumiotul Roller de Birmingham – unele linii de roller care zburau mai bine decat jucau…”
Alt citat din acealsi articol scris de dl. Sasu:
” la fel se intampla si al alte arse; Berzatiid e Budapesta, szeghedinii – care sunt rase de zbor, aparand totusi si exemplare care mai executa rostogoliri. Cu toate acestea, porumbeii nu se numesc “porumbei de zbor si invartitura” ci simplu – “porumbei de zbor”
D-le Nicolae si restul colegilor dvs, ce vreti ami clar de ata? Acum pricepti de ce dl. Sasu va pune sa zburati sub titulatura de Zburatori de Galti? Pentru ca asa e firesc. Pentur ca nu va incadrati cu porumbeii dvs. la Jucatori de Galati. Pentur ca poate va vine “mintea romanului cea de pe urma” si incetati cu mascarada asta cu Jucatorii care nu joaca deloc si zboara ca Ciungii si ca omologati odata rasa ai de care ar fi trebuiti sa fiti MANDRI ca ati creat-o, nu s ava fioe rusine sa va asumati munca dvs. de selectie pe care eu o apreciez. Finalizati-o domnilor!! Dati-i un nume!
Daca aveti ceva de comentat, intrebati-l pe dl. Sasu ca tot sunteti membri in clubul dumnealui. Pentru oricine este curios si neincrezator pot posta o copie a paginii din acel buletin cu articolul intitulat ” Curente locale si tendinte pe plan international privind porumbelul de joc’ si semnat “I. Sasu, Satu Mare”.
In speranta ca, totusi, o sa va dea “Dumnezeu gand bun cand trebuie” (ca sa il citez pe Slavici) si nu o sa va mai intoarceti din drum,
Cu stima.
NOROC!bai copiiimei,bata-va norocul sa va BATA,la noi in zona ,JOCUL pasarilor inseamna defect GRAV ,asta nu ati inteles,nu ca nu am avea galateni de joc,sau ca nu am putea zbura pasarile dupa un reg. de zbor!
PRICEPETI!,DAR CA SA VA FACA hatirul copii astea de la anul chiar vor zbura si dupa reg. de joc!si nu stiu zau daca le puteti face fata.
sint corios daca alex bude,acest MIHAIL SADOVEANU -PASARAR DE PROFESIE-II VA PUTEA ONORA CU PRAZENTA(DE LA PRAZ).PRESIMT CA ATUNCI NU VA CIRCULA AVIONUL, BACUL,SAU ALTE MIJLOACE DE LOCOMOTIE.
este valabil si pt. dl. CHELU,daca tot se BAGA -n seama cu mine,dar mai intii trebe sal onoreze pe DL BARBOIANU(si CRED CA VA IESI SIFONAT DIN CONFRUNTAREA ASTA),DUPE CARE,DACA MAI ARE BANI,VATREB SA VINA SI LA NOI LA SEVERIN SI LA CALAFAT SAU PLENITA.
PRIETENE-VORBA LUI badea mircea-TREBE SA FACI descoperite de carrd,sau daca nu FUGI din tara,in SUEDIA unde poti forma un club PUTERNIC impr. cu alex bude.
curios LUCRU cum acesta stie REALITATEA DIN TARA,NEFIIND IN TARA DE 26 ANI,DAR ,,LIBERTATEA SI DEMOCRATIA DIN ROMANIA CU OAMENI CA NOI,NU O POATE AJUNGE PE CEA SUEDEZA NICI IN 50 ANI”
CU ACEST COM. VATI DAT ARAMA FE FATA,SI ATI JIGNIT UN INTRG POPOR RAMAN,SCUZATI CA V-AM FACUT SADOVEANU M ,DAR ACESTE A FOST UN PATRIOT,CEEA CE NU POT SPUNE DESPRE DVS. DLE ALEXANDRU BUDE.
MI SE FACE LEHAMITE!
despre cine nu am mai scris?a dl DINA M.vati suparat pt . faptul ca pasarile dvs. chiar arata ca niste COTOHIRLE,SI NU AU NIMIC DE-A FACE CU FENOTIPUL GALATENILOR DE JOC,
daca vati suparat ,faceti dl meu investitii(nu de la nistor,stii cum se spune iau plasa o data ,a doua oara ins. ca eu sunt….)mergeti la columbofili la etapele de joc ,cumparati si de -abia dupe aia mai discutam….
hai pa, va pup pe portofel ,trebe sa intre pe net nepoata…
Buna ziua din nou,
Continui citatele din articolul domnului Sasu din 1987 pe care l-am citit prima data acum 3 zile multumita domnului Catalin Ionescu de la Galati, un mare colectionar de literatura columbofila:
“….minunatii nostri Galateni (pe numele lor Jucatori de Galati cum sunt denumiti si in cartea “Rasele de porumbnei din Romania’ de Feliciu Bonatiu) trebuie sa ii sa dovedeasca adevaratele lor calitati de joc, sa le perfectionam pentru ca sa rivalizeze pe plan mondila cu Rollerul de Biormingham. Cred ca sta in putinta noastra, a celor care crescsi cultiva rase de joc (si am refer in mod special la Jucatorii de Galati) de a-l face sa dovedeasca prin rezultate ca este unul din cei mai buni jucatori din lume.”
Referitor la procesul de standardizare, dl. Sasu il citeaza chiar pe dl Leonte care spunea la Sibiu in 1986:
“trebuie sa evoluam, sa fim in pas cu tendintele si noutatile privind standardele raselor”.
Asa ca nu avem decat sa urmam exemplul englezilor descris in comentariul precendent. Iar englezii au facut asta chiar daca unii tipleri si unii rolleri de Birmingham nu se prea deosebesc nici azi cand ii pui in cusca unul langa altul (aviz noilor arbtiri ai Uniunii…. :)). Nu au avut nicio jena sa faca asta acum 100 de ani cand erau si mai asemanatori si sa ii imparta dupa performante si apoi sa ii selecteze in directia imbunatatirii acestora. In acest sens, dl. Sasu mentioneaza:
“Ma gandesc ca poate ar fi chiar indicat sa se creeze o noua varietate romaneasca – rasa “Zburator de Galati” – pentru zbor de durata si inaltime dar nicidecum sa alteram o rasa cu calitati de joc biologice de exceptie.”
Dl. Sasu nu s-a dezis de afirmatiile lui nici 20 si ceva de ani mai tarziu in asa fel incat porumbeii fara joc concureaza si azi la CNT drept Zburatori de Galati un nume de care crescatorii acestor porumbei ar trebui sa fie mandri.
Asa ca … domnilor crescatori de Zburatori de Galati, OMOLOGATI-VA RASA!!!!
Cu stima.
D-le Nicolae,
Ati scris iar un comentariu luuuung dar tot nu mi-ati raspuns la intrebare. De ce fugiti de raspundere? Sau va e frica de raspunsul real? Ma bucur ca macar nu incercati sa mintiti ca acea prevedere nu ar exista si azi. E de apreciat minciuna prin omisiune celei prin inventie, nu-i asa?
Cu stima, totusi.
Trebuie sa spun ca sunt profund dezamagit sa obsev ca persoane, despre a caror nivel de educatie nu vreau sa-l comentez, s-au mutat “in corpore” pe topicul cu filmul pasiunii D-lui Torino. Grupul respectiv, a carui pasiune pare sa fie mai mult fluieratul si tropaitul in biserica, decat RASA a carei soarta o dezbatem de ani buni, nu au ratat nici ocazia asta de a balacarii si un topic care ar fi trebuit sa fie un loc de admiratie si respect pentru un om de caracter si pasiunea lui de o viata.
Personal mi-am expus parerea la com. 448, dupa ce Dl. Piussi Vittorio Torino ne-a facut invitatia la com.441. Am repostat acest com. al meu si la topicul :
http://www.porumbei.ro/interviu-cu-torino-piussi-la-tvr-cultural/#comment-123230
dupa ce am eliminat din el un fragment care este potrivit doar discutiei de pe topicul curent si nu are ce cauta pe acel topic. Cat priveste comentariile d-lui Toma, care, daca nu ma insel, spusese acum cateva zile: …..”adio, porumbei.ro !”….se pare ca zilele de pauza i-au oferit si o necesara perioada de studiu …. apare schimbat in bine (mai putin in privinta locului unde face postarile… dar, asta e… nu le poti invata pe toate in cateva zile !) si cand va adauga la aceste rapide acumulari si faptul ca la Jucatorii de Galati denumim joc sau invartitura siragurile peste 4 m lungime, vom castiga intradevar un partener de discutie valabil.
D-le Nicolae daca as raspunde cum mi-ati raspuns iar ar face unii criza ca vb necuvincios in fine sa zicem ca dvs aveti voie din perspectiva varstei de care sa zicem ca o aveti. Totusi este f bine ca ati facut precizarea ca jocul este un defect grav la pasarile dvs . Vad ca tot ati evitat sa spune-ti ce rasa sunt porumbei de la postarile mele 106 si 107 nu-i nimic va rog inca o data sa faceti precizarea asta. Eu pasarile din imaginile de la acest articol nu le contest, contest ALBATROSII care se ascund in spatele loc ( pasari mari inalte pe cipioare cioc f lung coada ingusta gat lung ) dar nu le mai descriu ca sigur le stiti.
In alta ordine de idei sunt sigur nu stiti despre ce intrecere este vb intre mine si d-l Barboianu si nu eu trebuie sa onorez ci dumnealui.
Si cu tot respectul ptr varsta pe care o aveti o sa va spun despre ce provocare este vorba.
In functie de cate pasari se stabileste sa fie format stolul se pune la dispozitia adversarului un nr. dublu de pasari din care adversarul sa aleaga lotul de zbor.
Iar daca pierd chiar nu este nici cea mai mica problema ” Sa dam Cezarului ce este al Cezarului”. Niciodata nu am avut nici cea mai mica problema sa recunosc daca cineva este mai bun.
Dar iar ne indepartam de subiect cu riscul de a fi suparator d-le Nicolae ca rasa sunt porumbeii din pozele pe care le-am postat la comentariile 106 si 107.
Multumesc
Domnule Chirita, cautati pe google pasarea Dodo eventual pe Wikipedia si veti intelege 1. a disparut de cateva sute de ani 2. traia in Asia 3. dupa cum arata nu cred ca zbura mai mult decat o gaina. Cred ca Baba urmeaza sa bage si un ornitorinc in linia lui :)))
Sa ne luam la misto credeti-ma ca este cel mai usor si facil lucru posibil. Sincer chiar nu intentionez asta atata timp cat se pastreaza limita bunului simt iar sa fiu “urecheat” de nici macar nu stiu cine sa imi fie cu iertare nu prea se poate.
P.S. Daca domnul Barboianu sa apucat deja de antrenamente chiar ma bucura ptr ca in toamna cand am facut provocarea pe saitul Roller Club avea mari probleme cu ulii este f bine ca acum in februarie au disparut:-)))))
Desi poate aceasta provocare a fost luata ca O MARE RAUTATE din partea unora eu zic ca trebuie privita partea buna a lucrurilor asa se poate vedea omogenitatea unui lot de pasari.
frumosi sa iti traiasca
Buna
D-le Nicolae se pare ca cu fiecare articol perzi controlul si cade masca.
Imi pare rau dar eu mam abtinut sa comentaz porumbei cuiva din principiu deaoarece eu care nu sint sresat ba de nepot ba de nepoata imi iau timp sa citesc totul inclusiv articolul de initiere.
in care d-le Nicolae inca de la titu am fost invitati sa vorbim sespre poumbei si mai exat Jucatori de Galati si nici decum despre persoane.
Din acest motiv d-le Nicolae de oarece eu stiu sa ramin la subiect chiar daca nu impartasesc aceias idei cu cel ce la propus.
Iar in ce privesta aceste inventi produse de catre dumneavoastra pe care ii intitulati Zburatori de Galati sau Jucatori de Galati fara Joc Varianta de Zbor jocul find un defect Grav hai domnilor chiar nu va jeneaza sa va coboriti pina la asa nivel?
Aceste opere domnilor prin aspectul lor Fizic pozitie si aspect cap etc. si daca de la vara ar juca mai bine de chit Rolleri de Birmingham tot nu se incadreaza in rasa JUCATOTI de GALATI pt ca detin o structura coplect in afara rasei ori acuma vetiinventa alte sandarde pt a include si berzele pe care la prezentati domnile voastre si va mai si laudati cu ele
Asa ca domnilor daca mai exista putin respect de sine si inca nu lai prtdut chiar de tot tot ar trebui sa va asumati o omologare de rasa fie ia de zburatot sau jucatori dac peste noapte Gresala Grava o trensformati in caracteristica de rasa.
D-le Nicolae ridti dsa inti in carte recordului la capitotlu Campionul Penibiluli ptin a te da in barci ca mare protectot a jucatorilor de Galati si in aceles timp da faci declarati penibile de tip:
” NICOLAE:
NOROC!bai copiiimei,bata-va norocul sa va BATA,la noi in zona ,JOCUL pasarilor inseamna defect GRAV ,asta nu ati inteles ”
Ba da d-le Nicolae am inteles inca de la titul articolului ca cei care fac astfel de afirmati au o dereglare in perceptie.
Asta o dovediti ca selectai caracteristica de baza care ii incareaza incadrarea in grupa si rasa si totusi din acela defect de perceptie logica pretindeti sa folositi abuziv numele de JUCATORI de GALATI.
Asadar d-le Nicolae nu te mai deranja daca asta a fost singurul obiectiv ca noi sa intelegem in ce faza eronata va aflati AM INTELE D-LE NICOLAE.
In ce priveste pupatul portofelului mici sanse pt ca eu cresc Jucatori de Galati ce inca mai detin forma si caracteristici din ani 60 iar cori ,berze ,papagali nu cresc si nu achizitionez nici de mile oferi gratis.
Au mai incercato si alti care aflind ca vin din Suedia cu gindul la portofel imi prezenta diplome si cupe si pasarile uite ce cap uite ce forma asta e Campion asta e fica etc. etc. si a foet foarte dezamachind iam spus ca nui vreau crezind ca e vorba de pretvrind sa ma incerce a inceput sa dea reduceri si chid iam spu ca nu ii vreu nici gratis.
Naicit omul ma intrebat de ce? pt ca nu sint Jucatori de Galati ci orice alceva Dar eu nu dau nume d-le nicolaie din acelas motiv eu discut despre Jucatori de Galati ca rasa si nu despre oameni ca indivizi.
Ia acuma in ce priveste comparatia intre Suedia si Rominia nu imi apartine e doar o constatare stimate domn si sincer ca rormin sufer alturi de voi ca fie ia pinea chit de bune tot mai bunei in tara ta
Iasat o fac dechiteori deschid Televizorul la un canal Romin unde se cearta toate ziua pe crtei ce aici nicic macar nu se pomenesc pt ca sar face de rusine.
Acesat lucruri sint la indemina oricui ce cunosc cele doua limpbi iar daca sici d-le Nicolaie ca eu cu asta miam data pe fat atunci inseamna ca toata europa e in catgoria mea chinh o recunosc pt ca pina si seful banci europene a recunoscut ca Suedia sa clarificat cel mai bine prin criza deoarece suidezi tac si fac pe cind noi romini se cearta pina trece criza
Cu stima Alex Bude
Buna
D-le Dina Mergeani ce raspuns astepti de la un om ce pretinde ca creste promovaza Jucatori de Galati si in acelas timp face astfel de afirmati .
” NOROC!bai copiiimei,bata-va norocul sa va BATA,la noi in zona ,JOCUL pasarilor inseamna defect GRAV ,asta nu ati inteles ”
Prin asta a spus totul nivelul de cultura generala , Nivelul de cunostinte Columbofila , si mai mult nivelul la care poate si stie sa poarte un dialog.
Cu stima Alex Bude
“domnule baba de la tirimioara”……pentru a 4-a oara te rog sa ma contactezi la numerele de telefon: 0767321384 si 0741698840. Insist sa ma contactezi telefonic pentru ca vreau sa va fac un ZBOR DEMONSTRATIV chiar si acum in conditii de iarna pentru ca porumbeii buni zboara indiferent de anotimp si conditii atmosferice! Garantez ca porumbeii mei intra in disparitie in maxim 10 minute de la lansare si stau cu mult peste baremul de zbor obligatoriu! Haideti sa lasam vrajeala ieftina si interesele financiare si sa probam prin zboruri asistate valoarea porumbeilor! Eu ma pot deplasa la dumneavoasta acasa pentru a va vedea porumbeii la zbor oricand ma chemati dar chemati-ma odata asa cum va chem si eu in localitatea Livezile, jud. Mehedinti. Va asigur inclusiv cazarea numai sa veniti!
Domnule Mergeani,
Oricat as dori sa ies de pe topicul asta nu pot sa o fac, pentru ca discutiile au luat o alta turnura.Foarte interesant punctul dvs.de vedere legatde apartenenta la o rasa comuna, acum 100 de ani a Tippler-ului si al Roller-ului de Birmingham si stim cu toti ca asa este.Cu totii stim de asemenea ca in acest moment, oarecum de cumpana, pt. galateni putem lua decizia de a merge pe doua directii:una de zbor si una de joc.Se pune problema daca merita.In primul rand nu ar fi foarte usor;mai usor in cazul jucatorilor din cauza usurintei mai mari de homozigotare pe caractere recesive si mai greu pe zburatori, non-jocul fiind caracter dominant(mono sau poligenic) mai greu de homozigotat. In al doilea rand, din punct de vedere al mandriei nationale imi este teama ca nu vom obtine un zburator mai bun ca Tipplerul si nici un jucator mai tare ca Birmingham Rollerul. Si nu e oare mai intelept sa modelam un zburator de mare altitudine si durata care mai si joaca spectaculos?.Ar fi, cred mult mai interesanta rasa asa si,de ce nu, mai ravnita de columbofilii de pretutindeni.
Ma rog,intrebarea de mai sus cred ca trebuie sa ne-o punem cu totii, in egala masura iubitori,crescatori, concurenti si arbitrii. Si daca se opteaza pt prima varianta atunci argumentele istorice devin desuete fiind o decizie noua de selectie a marii famili a porumbeilor galateni.
In rest haideti sa fim sinceri in acest moment avem o singura rasa cu multe varietati.Viitorul rasei e in mainile noastre.
Cele bune.
Of,of…ce rau e cand soliciti feedback-uri si ele nu sunt pe masura asteptarilor.Si cand respiri usurat decriptand “adio porumbei.ro” cu “adio d-le Cocu”.Bine ca nu s-a dus domnul Barboianu la vreo catedra ca ne mai trezeam si cu corigente pe aici. Asa se intampla cind suntem prea sfatosi; cum se declara personajul nostru.Din pacate d-le Cocu nu prea ati castigat un partener de dialog pt ca:
-barfiti prea mult
-sunteti prea carcotas
-aveti doar certitudini si nici o intrebare
-nu ne impartasiti nimic din experienta dvs.de arbitru ci doar din cea de genetician,medic,filozof,filolog,sportiv si aviator
-nu aveti simtul umorului(sincer) ;noroc cu babuta asta a noastra ca va mai descreteste fruntea
Relaxati-va.Toate cele bune
Bine-ati revenit D-le Toma ! Daca as fi un pusti visator de vreo 17-18 ani, mai ca v-as da dreptate la com.562. Din pacate cunosc columbofilia romaneasca de aproape 40 de ani si va spun sigur ca cea mai buna solutie este separarea in cele 2 tendinte. Fiecare si-ar vedea de performante in domeniul lui si tipurile intermediare care, de fapt sunt cele care intretin atmosfera asta ar ramane “in aer” (probabil pt prima si singura data, de cand se dau mari jokeri !)………
@ NICOLAE com. 551
“NOROC!bai copiiimei,bata-va norocul sa va BATA,la noi in zona ,JOCUL pasarilor inseamna defect GRAV ,asta nu ati inteles,nu ca nu am avea galateni de joc,sau ca nu am putea zbura pasarile dupa un reg. de zbor!
PRICEPETI!,”
Dle. nu va cunosc si nici nu doresc, dar in urma acestei afirmatii de la com. 551, sunteti penibil, cum puteti face o asa afirmatie cu privire la aceasta rasa care se numeste JUCATOR DE GALATI ? Nu stiti ca acesti porumbei fac parte din clasa rollerilor?
Dlor. cei care ati luat-o pe carari cu zburatorii, de ce nu va recunoasteti “esecul” ?
Porumbeii pe care ii aveti nu se incadreaza in rasa zburatorilor si vreti neaparat sa-i incadrati ca subrasa a jucatorului de galati, sa le dati o identitate?
OMOLOGATII ca rasa de zburatori daca spuneti ca au asa calitati extraordinare de zbor, sau cumva ati atins limitele lor si va e rusine sa concurati cu tipplerii sau alte rase de zburatori?
Ganditiva ca nu mai exista nicio rasa de rolleri in lume care sa fi atins performantele “GALATEANULUI” de ce vreti neaparat sa stricati acasta rasa? Pentru singurul fapt ca sunteti ROMANI? Pe noi nu trebuie sa ne incurce nimeni ca ne incurcam singuri
Sa speram totusi ca sunteti putini, dupa numarul clonelor care posteaza la acest topic, nu pot sa va recomand decat sa pronuntati incontinu denumirea acestor porumbei pana veti intelege ca OBLIGATORIU acestia trebuie sa joace pe langa faptul ca trebuie se zboare la mare inaltime si sa aibe si durata
Daca va mandriti cu munca dv. cu cioc subtire si lung, de ce nu faceti si zburatori pe rosii; pe galbeni; motati; cu ciocul scurt, etc? e greu nu? pai nu s-ar potrivi infuziile, mai ales la pe rosii care nu “suporta”interventii
O sa-mi spuneti ca sunt si din acestia care zboara bine, stiu, am si eu pe rosii; pe galbeni care zboara excelent, dar au limite(in ce priveste durata de zbor), care nu pot fi “inbunatatite”cu rase cu ciocul lung, ca de, s-ar vedea imediat la pana, pana la a enspea generatie.
Asa ca lasati-o balta cu zburatorii si cresteti adevaratii jucatori de galati cu cele trei calitati OBLIGATORII, joc; zbor de durata si la mare inaltime(disparitie), sau de nu, cresteti tippleri
va salut
D-le Cocu nu la 562 trebuie sa ma aprobati, ci la 563.
Respecte
Buna seara,
Pentru dl. Toma,
De vreo trei ani afirm ca cele doua directii sunt, in ciuda dorintelor mele de convergenta, din ce in ce mai indepartate una de alta. Ce pot sa zic despre vechea mea propunere legata de Zburatorii de Galati cand acum cateva zile am aflat ca si dl. Sasu a solicita asa ceva acum 20 si ceva de ani? Ca probabil alta cale nu este. Dvs spuneti foarte bine:
“Si nu e oare mai intelept sa modelam un zburator de mare altitudine si durata care mai si joaca spectaculos?”
Dar aratati-mi macar un pas spre pormovarea jocului ala spectaculos de care vorbiti dvs facut de cei ce cresc zburatori. Macar unul. Asa ca, sincer, cred ca zarurile sunt aruncate.
Cu stima.
D-le Toma, pot sa va dau dreptate in oarecare masura la afirmatiile din com.563 si pe unele le-am recunoscut public chiar si aici pe site. Ca sunteti un om inteligent stiu, fiindca v-am cunoscut si personal… ca luptati sub un steag gresit e optiunea d-voastra, sunt convins ca e doar o etapa intermediara, care tine de de formarea d-voastra si face parte din evolutia fireasca poate, a fiecaruia dintre noi, ma rog, in diferite etape ale vietii. Oricum prefer un adversar ca d-voastra decat un prieten ca Vlad (scuze ca i-am pronuntat din nou numele !)
Detaliati-mi ceea ce numiti : …”- barfiti prea mult”…
Intradevar, in ceea ce priveste porumbeii, desi inca am multe de invatat, va asigur ca am foarte multe certitudini, poate si prin meritul meu, poate si prin sansa de a avea in timp mentori de cel mai inalt nivel, cum putini se pot lauda ca au avut sansa … Indiferent ca cineva ma crede sau nu (e optiunea lui pana la urma !) eu vad multe cand iau in mana o pasare (din rasele pe care le cunosc- si nu sunt chiar putine) si am trecut de faza in care sa obtin descendenti de calitate e o problema de noroc. Suna a lauda de sine si pana la urma asa si este ! Vorbeau colegi de-ai nostri aici ca trebuie sa “simti” pasarea si trebuie sa te nasti cu asta … ca m-am nascut sau nu cu simtul asta nu stiu …. dar mi-au spus-o si dl. Stefucz si dl.Raffai si dl.Bonatiu si dl.Tanasescu de cand eram tanar – am ajuns arbitru national la 21 de ani si de atunci dl. Tanasescu avea asa… o “placere” sa ma delege la nationale tocmai la rasele cu probleme. Mi-a prins bine aceasta experienta, dar pe de alta parte am fost un crescator batran inca de tanar…. Poate sunt obositor, sau am un aer de superioritate, sunt sarcastic uneori, dar ceea ce transmit nu sunt nici abureli, nici tampenii. Iubesc pasarile, pentru ele am renuntat la multe oportunitati de cariera de exemplu, dar tot datorita lor am deschis si am studiat lucrari din domenii cu care altfel nu as fi avut nici o tangenta. De aia i-am spus d-lui Barboianu ca-s o nuca tare ! Nu-s enciclopedie columbofila, dar daca s-ar da doctorate din cresterea porumbeilor, mi-as lua unul maine dimineata fara sa mai deschid nici o carte ! Ma laud ?… Foarte bine !!! Sa o faca si altii care se simt in stare ! Si chiar ca sunt un om relaxat…intrebati-i pe cei care ma cunosc. Respecte.
Clona lui nicolae e george?
noroc!
D-le alex bude,din nou va-ti dat i petic!
Referitor la piinea pe care o mincam fiecare,daca era atit de buna in aceasta amarita de tara,de ce ati plecat?
Comparatia pe care DOMNIA TA D-LE ALEX BUDE,cu televizorul,este asemanatoare cu CIRCUL PE CARE-L AFISATI DVS. PERSONAL DE CITIVA ANI PE ACESTE SITE-URI,CU PRIVIRE LAaceasta nobila rasa BALTATUL PE VINAT DE ZBOR SI JOC de galati
In afara de dvs. si inca vreo 2-3(care oricum sint de neluat in seama),credeti ca va citeste cineva cmt.
S-A AJUNS UNDE SA AJUNS,DIN CAUZADVS. A D-LOR. ADRIAN N,TANASE SI MERGEANI SI MAI ALES DIN CAUZA INTERESELOR PERSONALE CARE GUVERNEAZA ACEASTA TARA(SI A INCAPACITATII UNORA DE A OBTINE REZULTATE)
IA FACETI-NE HATIRUL, NUMAI PUNETI NICI UN CMT. TIMP DE O LUNA, NICI CEILALTI3 SI VETI VEDEA CA SE LIMPEZESC APELE!
ACUM SE IMPERECHEAZA POR., SE SCOT AFARA ,SE ANALIZEAZA, ETC ,NU SE STA PE NET!
Talasmane, frate, esti vARZA ,nai citit ultimile 600 cmt. ,sau cele400 la jucatori?Pun pariu ca si tu ca si altii,,DISCUTATI,CONCEPETI UNELE CMT. IMPREUNA”,DAR IN SCHIMB NU DETII ACEASTA RASA.
DE CIND SE NUMESC GALATENII ROLLERI?,DE VREO 2 ANI SI PE CEILALTI 100 SI CEVA DE ANI,CE FACI II IGNORI?AR CAM TREB SA TE URECHEZ ,DAR CRED CA ESTI MICUT ,NESTIUTOR SI NU-TI DAI SEAMA CE SPUI,NU AI INTRAT IN CONTACT CU CRESCATORI ADEVARATI SI NU AI AVUT PASARI ADEVARATE IN MANA .
Esti iertat deja dle TALASMAN, DAR d-nii mai sus amintiti n-au nici o scuza ,ei o fac premeditat si nu cred ca i-ar spala nici apele ATLANTICULUI!
ACEASTA ESTE O RASA RAMANEASCA DE CIND ROMANUL E GETO-DAC,NU ENGLEZEASCA, DE PE TIMPUL LUI RICHARD INIMA DE LEU!
D-LOR, NUMITI-O ASA CUM ESTE:GALATENI, CU APTITUDINILE DE ZBOR,DURATA SI JOC, DAR OARE ROLLERII DVS. MAI AU ACEASTA CALITATE, SAU VRETI CA TOTI SA ZBOARE 5-19 MIN???bUNA ULTIMA FRAZA D-LE tALASMAN , DAR CITI MAI FAC ASTA?,,A FI ,SAU A NU FI?ACEASTA-I INTREBAREA!”
FELICITATRI D-LE ROMULUS TOMA, SUNTETI SINGURUL CRESCATOR, CRED ADEVARAT, CARE A SPUS LUCRURILOR PE NUME SI FACETI PARTE DIN AFARA ,,GRUPULUI DE INFLUENTA” TOT RESPECTUL MEU!
NOROC!
Domnule Cocu,
Sincer nu am nimic cu dvs., mai mult decat atat, am convingerea ca detineti foarte multe cunostinte despre porumbei. Ne-am cunoscut la Cluj dar am vorbit mai multe la o expo in Brasov unde d-nul Balogh Andras v-a laudat spunand ca sunteti un expert in porumbeii de zbor joc. Cunosc despre vechimea dvs. in columbofilie si am auzit si de implicarile pe care le-ati avut vis-a vis de rasele romanesti. Tocmai de aceea mi-am permis niste ironii, pt ca la cate stiti nu prea ne spuneti nimic. Ma tem ca nu prea vreti si atunci ne povestiti generalitati ca sa evitati subiectul care ne doare. Ar fi fost mult mai interesant sa ne expuneti din experienta dvs ca arbitru: cate zboruri de jucatori ati arbitrat, cati in procente jucau, cat de des faceau disparitie, daca ati arbitrat si zburatori etc. In privinta expozitiilor am fi asteptat sa ne ziceti cati au fost ciocosi in procente, cati berbecati, ca doar nu au fost toti cap patrat frunte inalta.
Cand spun de barfe ma refer atat la partenerii de dialog, care nu mai vor sa discute cu dvs, iar dvs insistati sa-i pomeniti, cat si la barfele columbofile de genul complotul Cuca-Leonte care personal nu-l consider important pt viitorul rasei (poate altii da, ma rog). Cam atat, in rest numai bine.
Buna
D-le Romulus Toma in ce priveste propunerile domniei tale de la pct. 562v si 563
Sa zicem ca privite asa in asamblu la modul generel ar putea fi corectr din puct de vedere Teoretic.
Dar pt. a a trece de la teorie ar trebui sa inchidem ochi in speranta ca fachind o astel sacrificiu sa putea rezolva tpte disputele de 40 – 50 ani a celor ce selecteaza in extrema.
D-le Romulus Toma toate aceste lucruri ar pute fi credibile doa de catre incepatori ce nu detin alte informati despre rasa dechit ce la oferi domnia ta in pct. 562- 563
D-le Romulus Toma personal nu va cunosc dar eu cresca aceasta rasa de peste 40 de ani iar citind comn. d-lui Adrian Cocu la adersa dumneavoastra sint convins acuma ca nici domnia ta nu cresi posibila acele lucruri.
Deoarece sa produs o asa decalaj inchit nici un om de buna credint nu isi poate permite sa afirma ca ar fi vorba de una si aceias Rasa Jucatori de Galati.
Asa ca va propun sa faceti putina analiza a ce e adevarata Rasa Jucatori de Galati descrisa in carte Cresterea Porumbeilor scrisa in 1963 de catre prof.Stefan Peterfi cu marturia depusa de catre d-l Torino in 2008
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
Cu cei din aceste link postate de catre d-l Tanasescu la pct. 424
” Cateva link-uri, alese aleator , ne vor ajuta sa vizitam virtual cativa crescatori straini: ”
GERMANIA
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/rassen/
http://deutscherflugrollerclub.jimdo.com/erfahrungsberichte/galatzer-roller/heinrich-weitzer/
OLANDA
http://www.galatzers.nl/Galatzer%20koppels%202007.htm
BELGIA
http://www.belgischerollerklub.com/galatz.html
http://www.freewebs.com/windbergrollerpigeons/galatzerroller.htm
FRANTA
http://pigeon-vole.fr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=33&Itemid=54
ELVETIA
http://www.flugtauben.ch/tauben/kunstflug/galatzer.html
TURCIA http://www.guvercinbirligi.com/tgybforum/viewtopic.php?p=62346&sid=d617a25b6e3672cd7207c15777c79d14
o tara araba
http://kaboutarbazan.blogfa.com/post-12.aspx
Iar pt a nu fi trntat sa credem ca e vorba doar de istorie si de cei din strainatate ce nu cunosc rasa cu adevarat d-le Romulus Toma constata ca aceias Jucatori de Galati se mai regasesc si in tara si va propun sa vizitati pe cei propusi de d-l Adrin Cocu la pct. 471
http://jucatorigalati.sunphoto.ro/varietati_de_desen_la_Jucatorii_de_Galati
– urmatoarele luate aleator de la crescatori cu albume pe sunphoto, in care se gasesc pasari cu aspect tipic rasei :
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/JNVBERXHRGOLSXRBVVE
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/RAOBIARONZZAFXCMVBC
http://armando.sunphoto.ro/D-_Albastrii/ERYZSKXHRONZDCPBBHB
http://armando.sunphoto.ro/D-_Galbeni/RQMDJLEKMOUMLJCMPPD
http://armando.sunphoto.ro/D-_Rosii/ECLQFYEVILWBYBOCXXE
http://ninu.sunphoto.ro/jucatori_de_galati/28427537
http://dumitrus.sunphoto.ro/Porumbeii_mei/LRNOTNFMVXWITUJEILW
http://arseniedan.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI_BALTATI_PE_VANAT/RWFTEFDSSWSRPPZVALD
http://arseniedan.sunphoto.ro/JUCATORI_DE_GALATI_BALTAT_PE_NEGRU/ZIRRJUVDLPWHAEDLEXX
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/KEVKLHUITPXHQLJWTWX
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/LIGNYQGQTEJZSCGMZRU
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/MEFZGUQTWSKADJTLSVP
http://danprismareanu.sunphoto.ro/porumbei_jucatori_de_galati/ASBREHWXFCZZSYMITEU
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=114523306
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=34307880
http://www.freewebs.com/chiscalin/apps/photos/photo?photoid=34307883
http://aditurda.sunphoto.ro/galateni/VMNWKVKIKEWZGQTTHVS
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/GALATENI/DSEHYZUEHDXSRSRONYW
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/PORUMBEI_06-01-2011/28360331
http://giurgiuciprian.sunphoto.ro/PORUMBEI_06-01-2011/28360512
Cam la asa ceva ma refer cand vorbesc de Jucatori de Galati !……….
– totusi trebuie sa-i dau dreptate d-lui Barboianu intr-o problema : sunt si Jucatori de Galati printre Zburatorii de Severin :
http://dovleteradu.sunphoto.ro/1-VIORII_MOPSI/GRLABUXTWOVAMELRPOZ
sau
http://micsoniudoru.files.wordpress.com/2008/11/img_4051.jpg
Iar vla incheiere d-le Romulus Toma te rob gindestete bine si veizi daca considerati ca acesti porumbei fac parte din aceias Rasa cu cei prezentati cu seudinixmul Jucatori de Galati ” Zburatori ” sau “fara JOC ” etc.etc. pe saiturile personale a celor care i promoveas de catre crescatori Albastrui .
Cu stima Alex Bude
Buna
D-le Nicolae:sau George: va dari arama pe fata
Inti credeam ca detineti lipsuri marcanta in cunostinte despre columbofilie in secial Jucatori de Galati.
Dar manm inselat deoarece lista se dovedeste mult mai ampla la ultimul pct. ati dovedit ca nu detinti niciccunostinte despre proverbele Rominesti .
Asa dar d-le Nicolae pt ca ati dovedito ca columbofile nu cunoateri cultura romoneasca bita nici aia asa ca ar fi prea mult sa va pretind sa detinti informati despre cultura altot Natuni din Eurorpa.
Iar pt a pastra dilogul la un niver decent d-le Nicolae pe care domnia ta nu il deti si pt ca nu doresc sa cobor la acel nivel josnic pe care il detn si clonele de tepa domnieie tale consider ca nu merita sa va mai raspund.
Nu va remine alceva dechit sa va prezentati sub o lata identitate (clona )ca ori cum denitate nu prea aveti pt a va senma afirmatile cu numele intreg si sa va sumati mojicile de care le debitati.
Cu stima Alex Bude
@baba de la Tirimioara,
Va rog lasati iepurii acolo unde sunt ca devine plictisitor fara d-voastra. Rasa aceasta ” gutufan de Tirimioara ” s-ar mai putea finisa . Daca la urmatorul ” f ” ati mai adauga un Voiajor alb , ar iesi o baltatura frumoasa si ati corecta capul si ciocul ajungand la 2 cm + si daca mai adaugati un Roller oriental ar mai da poate si ceva joc . Cu siguranta va incadrati in cadrul standardului juc de Galati si nu mai aveti treaba cu patentarea acestei rase ajungand la linea baba de la Tirimioara .
Succes si aratati ca sunteti mai bun ca fratii d-voastra din sudul tarii cu rasa lor zburator de Calafbucurest linea albastra
Vad ca este tare greu sa primesc raspunsul la intrebarea “Ce rasa sunt pasarile de la postarile 106 si 107” sau adevarul doare rau rau rau?
Buna dimineata,
D-le Nicolae,
Iar ati ajuns in fata calculatorului si iar va e frica sa raspundeti. Deci…..cum ramane cu raspunsul la intrebarea mea? Stiu ca aveti ultima editie a RNS a domnului Sasu asa ca vreau sa spuneti tuturor: este adevarat ca un stol de Jucatori de Galati este descalificat daca niciunul nu joaca timp de 10 minute la inaltime mica sau medie?? In continuare in asteptarea raspunsului pe care il tot ocoliti.
Cu stima.
@Dle NICOLAE, GEORGE sau CLONA
Cred ca, cu atatea apelative sunteti mai varza decat mine, totusi o sa pastrez dialogul la un nivel decent si nu va cer decat sa-mi raspundeti obiectiv daca se poate, nu ca dl-ui Mergeanii care tot va roaga de ceva com. si evitati, asta apropo ca nu asi fi citit ultimile 600 com.
Aveti dreptate, nu detin albatrosi si nici nu am ajuns vreodata la un crescator adevarat ca dv. sa pot tine o astfel de pasare in mana, ca oricum nu asi avea ce vedea la ea din cauza ciocului.
Nu cred ca este nevoie sa ma iertati dv., mai degraba pe dv. ar trebui sa va ierte Dumnezeu pentru cati pui ati omorat, ca au avut acel “DEFECT” si au indraznit sa joace.
Daca spuneti ca “ACEASTA ESTE O RASA RAMANEASCA DE CIND ROMANUL E GETO-DAC,NU ENGLEZEASCA, DE PE TIMPUL LUI RICHARD INIMA DE LEU!”, foarte bine puteti sa nu-i numiti rolleri, daca asta va deranjaza, dar numitii totusi jucatori sau mai pe romaneste invartitori, si asa ca tot tumbe ar trebui sa faca, ca asa a fost de la”GETO-DACI”incoace.
Pe viitor va recomand sa cresteti pasarea Dodo de la Tirimioara, poate reusiti sa o stricati si pe aceasta
Cat priveste pasarile pe care le cresc eu, va invit sa le vedeti si mai vb…..
Va salut..
Domnii mei, eu pot f.usor sa schimb registrul discutiei in probleme strict profesioniste si tehnice legate de Jucatorii de Galati si chiar m-as simti mai in largul meu. Asta presupune insa si din partea unor interlocutori sa lase deoparte prejudecatile si indarjirea in a sustine (mai mult din inertie) teze si teorii gresite inca din nastere.
Ca sa-i raspund d-lui Matei, nu stiu cate concursuri am arbitat, nici nu mi-am pus problema vreodata sa fac statistici de genul celor care mi le solicitati. In general la Cluj un sezon insemna 3 etape tineret, 3 etape adulti si o cupa 23 august deci cam 7 etape de zbor, in care erau implicati atat crescatori de jucatori cat si de zburatori. Necesarul de arbitri pt concursuri era mare, peste posibilitatile sectiei de zbor si Dl. Nep Francisc, presedintele filialei Cluj, care intr-o vreme era si omologator oficial al CNZ, ne delega fara discutie la orice zbor. Astfel am oficiat in etape de concurs si la zburatori si la jucatori, pe toate posturile, functie de cerinte : arbitru principal, secund, rezerva sau observator ajutator, in comisia de verificare pe teren, la omologare si verificare rezultate.
Problema de a face statistici la zborurile cu Jucatori de Galati la Cluj nu s-a pus, fiindca toti jucau in diferite grade si maniere, foarte tarziu in anii ’90 aparand si la Cluj in stoluri pasari cu joc mic. In general tipul ciocos baltat nu era agreat la noi si nici folosit in stoluri fiindca erau cu zbor lent si nu se potriveau nici cum cu jucatorii nostri care aveau zbor rapid. Succes a avut tipul de expozitie (lucrat clar cu pescarusi si voiajori de frumusete) mai ales in randul crescatorilor tineri care apareau, dar nici aici nu au existat tendinte exagerate ca in alte parti. Chiar problema asta cu 3 tipuri de cap s-a interpretat abuziv (mai tare la altii, mai putin la Cluj): de ex. notiunea de cap berbecat ( coroiat sau acvilin). Se stie clar ca ciocul jucatorilor de Galati este conic, “tarus”… ori capul berbecat se referea clar la un porumbel care are practic ciocul mai aplecat, inclinat la alt unghi, nicidecum la porumbeii din ziua de azi la care si mandibulele sunt curbate si care nu mai au nimic cu forma de tarus de pe vremuri.
In ceea ce priveste “barfele” (cum le spuneti), am mai zis ca incerc sa evit sa ma leg de viata unuia sau altuia, ma intereseaza strict RASA ! Din pacate sunt cazuri cand trebuie sa fac referiri si la persoane cu oarecare rol in diferite evenimente din istoria rasei. Probabil ca nu considerati importante …”barfele columbofile de genul complotul Cuca-Leonte “… poate ca e si fortat termenul de complot (nici nu prea cred ca l-am folosit !), dar cert este ca a existat aceea secesiune in cadrul rasei, care a schimbat si prezentul dar si viitorul rasei.
Daca tot s-au pus link-uri si am rasfoit site-urile colegilor din Severin, eu va zic sincer ca Severinul e o sursa buna de pasari performante si care sunt “in rasa” ca aspect. De zburat zboara pasarile acolo, daca mai fac si siraguri lungi, ar fi un lucru frumos daca severinenii, fiindca tot nu agreaza jocul, sa le ofere colegilor din alte zone, care cauta sa revitalizeze rollerii si moriscarii.
Buna
Ma bucur d-le Adrian Cocu sa aud din partea domniei tale ca ati ajuns la o astel de concluzi.
Personal plecind de la realitate zilei ca majoritatea celor ce pretind ca detin Jucatoti de Galati din cei moderni .
In care eu nu ii regaseaqm pe ai mei find din cei ca eu ii detin care detin inca mai multa asemanate cu cei din crte d-lui Stefan Peterfi si cu cei prezentati din colectia din ani 70 a d-lui Torino.
Dar ca aspect regasindui mai aprorpiati de cei prezentati de crescatori Zburatorilot de Severin care in discuti private aveau curajul sa recunoasca ca dupa selectare si eliminare a jocului de peste 40 ani inca mai apar exemplare ce detin din puctul de vedere a rasei Defecte Grave.
Asa ca am apelet ca exemplarele cu cele mai grave Defecte (Joc ) care prezentau si zbor excelent sa le pastreze pt mine iar in 2008 si 2009 am reusit sa le asigur deplasate pina in suedia la chiteva perechi.
Perechi cu care incerc o reinprospatare a singelui pt ca ca aspect daca nu ar avea inele diferita ar fi inposibil sa faci deosebira.
Fca acesta incercare fara sa am remuscari ca asi face infuzi deoarece pui pe care am reusit pina acuma sai obtin si sa scape din impozitarea Naturi nu prezita nici o deosebire..
Deosebiri din care am avit parte sa le experimntezi cu exemplare ce proveneau dela crescatoti de Jucatoti de Galati Moderni su semi Moderni din care am obtinut ori exeplare cu mari denaturari fizice pe care parinti nu le detineau dar care depuneau marturie cine le sint stramosi.
Iar al altele nu mai prezentau nici zbor si nici joc dar se incaderau in Jucatoti de Galati Modern de Expozitie care eventual la expozitie pute fi chiarc f.Bun a sa nu exagerez cu extreme.
Asa ca eu personal pot spuna ca am mai mari speranta de rezultate f.f bine din experimntul cu cei de Severin cu Defecte Grave bs inca cu chit sin defectele mai grave cu atit mai bine.
Cu stima Alex Bude
NOROC!
PT. DL DYNA MERGEANI AM SA VA DOVEDESC METODIC,FIINDCA TOT INSISTATI LA INTREBAREA DVS(va absolv de vina de data asta , dar data viitoare documentati-va din NOUL REG NOU AL CNT-ULUI)
LA CONCURS SE VOR APRECIA DE CATRE ARBITRII ,2 ELEMENTE CE DEFINESC,,JUCATORUL DE GALATI:
– miscarile acrobatice-jocul si TIMPUL DE ZBOR(NU5-19 MIN.)PE ZONE DE INALTIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ART.20 ACORDAREA PUNCTAJULUI PT. ZBOR.CRED CA ACEST ART. NU ESTE VALABIL LA PORUMBEI DVS.
ART.22 PENALIZARI.PCT.,,D”-DUPA INDEPLINIREA TIMPULUI,, BAREM DE ZBOR-STANDARD”DE 60 MIN.NU SE MAI APLICA PENALIZARI.DAR OARE CITI DIN POR. DVS. ZBOARA MAI MULT DE 60 MIN?????????
SI ACUM SA VA RASPUND LA INTREBAREA DVS.:
ART.24 PCT,,C”-DACA TIMP DE 10 MIN.NEINTRRUPT PT.ZBORUL, LA JOASAINALTIME,SAU MEDIE INALTIME,STOLUL NU EXECUTA NICI UN JOC.
DECI NU ESTE OBLIGATORIU CA PASARILE SA JOACE ATUNCI CIND PLEACA ,ELE POT JUCA SI ATUNCI CIND COBOARA LA INALTIMEA MAI SUS AMINTITA.
VA GARANTEZ CA PASARILE NOASTRE, CU TOATE CA SE ZBOARA DUPA UN ALT REG. NU ACESTA,AJUNG LA INALTIMEA DE ,,MARE” SAU ,,DISPARITIE” IN MAI PUTIN DE 10 MIN, IAR LA ACEASTA INALTIME ,SAU CIND COBOARA,MAI SI JOACA. DECI INTRUNESC TOATA CARACTERELE RASEI-INALTIME, DURATA SI JOC LA COBORIRE,IN SCHIMB NU STIU ALE DVS. DACA LE MAI INTRUNESC!
ACUM CA V-AM FACUT HATIRUL,SPER CA VE-TI POSTA SI DVS. POZELE PORUMBEILOR ADUSI LA CLUJ DE BAIETII ASTEA TINERI DIN OLTENIA(SI SPER CA SINT CEI FOTOGRAFIATI DE DL TANASE).
Si inca ceva DLE DINA MERGEANI unde erati atunci cind DL ZARAFU REMUS INCERCA SA PREZINTE MATERIALUL IN FATA ASA- ZISEI COMISII,NU CUMVA FACETI SI DVS. PARTE DIN ACEASTA COMISIE?NU STIU ,DAR AM INTELES CA NU PREA ATI FOST DE GASIT,CUMVA ERATI ANGAJAT PE POST DE ,,AGITATOR”,II ASMUTEATI PE CEILALTI???????
EU IN LOCUL DVS. NICI NU AS MAI RIDICA PRIVIREA DIN PAMINT,STIIND CUM VA-TI COMPORTAT LA CLUJ!AR FI TREBUIT SA STATI IN RINDUL DIN FATA ,ACOLO UNDE ERA DE FAPT COMISIA,NU PRINTRE CEILALTI,,PT. A CULEGE INFORMATII”!
SPER CA NU GRESESC IN TOATE CELE SCRISE PINA ACUM,CU TOATE CA NU AM FOST ACOLO,DAR ACEASTA E REALITATEA!
NOROC!
NOROC!PT. DL NICUSOR TALASMAN:CITESTE CU ATENTIE! CMT D-LUI COCU ADRIAN NR.171, IAR LA PAG.179 SCRIE URMATOARELE,,DAR EXISTA SI O VARIETATE DE ZBOR DE DURATA SI INALTIME , FARA JOC”
ACESTEA FIIND ZISE NU ESTE OBLIGATORIU CA RASA JUCATORI DE GALATI TOTI SA JOACE,D-LE NICUSOR TALASMAN!!!!!!!
REFERITOR LA TINUTUL PASARILOR IN MINA,CIOCUL ACESTORA,SUNTETI PREA MIC CA VIRSTA,EXPERIENTA,NUMAI SPUN CA PERFORMANTE,PT. A VA EXPRIMA UN PUNCT DE VEDERE!
NOROC!
NOROC!
PT. DL NICUSOR TALASMAN:
,,CAND PRIVESTI O PASARE, ZBOARA ALATURI DE EA!
CAND TRAGI AER IN PIEPT, ASCULTA-TI INIMA!
CAND O IMBRATISEZI, DESCHIDE-TI SUFLETUL!
………………………………………………………………………………….PE VIITOR ,INAINTE DE A TRAGE CONCLUZII PRIPITE DESPRE OAMENII CARE AU DAT MANA SI AU FOST IN ACELASI GRUP CU :ENACHESCU, LEONTE, BONATIU,CANTARESTE-TI CUVINTELE!NOROC!
Buna
D-le NICUSOR TALASMAN sa iai cu sema pe vitor ca titi acei oameni ce nu prezinta identitate facgin grupa acestor domni care din pacate au parasit lumea noastra si a Jucatorilor de Galati.
Iar cum ii lipseste trasatura de caracter pt a se recomnda si apleaza la totte numele fictive cum se cred mai crescatori a Jucatorilor de Galati
Iar decum apare vreun astfel de domn ce nu prezinta decenta si taria de caracter pt asi asuma afirmatile prezentinduse fi foarte atent d-le NICUSOR TALASMAN cum te raportezi ca acest stimati domni toti vin din Gupa acestor domni Enachescu,Leonte ,Bonatiu.
Baga bine desema NICUSOR TALASMAN ca ni se stie nici o data poate ca vin tot din acea lume de unde se afla si Grupa iar domnul Clona nu sti al cui spitit poarta .Asa ca Cintaresteti Cuvintele
Cu stima Alex Bude
De ce Domnul NICOLAE aveti aceleasi “versuri” ca toti cei care au sustinut ideea din acest material si ?
Totusi sunt unul din cei care asteapta un comentariu de la domnul Remus Zarafu care dupa esecul de la Cluj cred ca a mai aruncat o piatra in balta si acum urmareste valurile!
Ar trebui sa fie cam nemultumit si sa isi sustina punctul de vedere cu demnitate ca cei care il sustin cam bat campii pe acelasi ton!!!
Iertare!Parerea mea!!!
Buna seara,
Pentru dl. Nicolae,
1. Eu zic sa il intrebati chiar pe dl. Zarafu despre ce am facut si ce nu am facut eu la Cluj. Va garantez ca are destule sa va spuna.
2. Multumesc ca ati confirmat ce am zis eu, adcia acea prevedere cu descalificare pentru lipsa jocului la mica si medie inaltime inca exista.
3. Despre faptul ca pasarile dvs chiar ajung in 10 min la mare inaltime nu am ce sa comentez, pot comenta doar cei care vi le arbitreaza. In schimb despre afirmatia ca ele mai si joaca din cand in cand pot sa spun doar atat: DEGEABA! Atat timp cat jocul nu este punctat pe fisa de zbor ca sa influenteze performantele stolului si selectia si atat timp cat nu scrie nicaieri ca realizati baremul de joc de 20 jocuri pe pasare asa cum singur ati scris mai sus la comentariul nr. 525 (eu stiam de 10 jocuri/ pasare…asa scria in vechiul regulament) pot sa va zic ca e chiar degeaba.
4. Sa ii puneti alaturi pe Bonatiu si Leonte este oarecum ciudat, dat fiind ca ei sustineau puncte de vedere net diferite.
Citez mai jos dintr-un articol din buletinul columbofil nr. 2/1990 (am ajuns in posesia lui tot multumita d-lui Catalin Ionescu de la Galati) semnat de dl. Bonatiu:
“Fara indoiala, ne place sa ne mandrim cu Jucatorul de Gaalti. Este, indiscutabil, rasa de JOC romaneasca. Recent ea s-a fragmentat in trei rase separate:
a) Jucatorul de galati propriu-zis, care cuprinde vechea rasa de jucatori “moriscari”, al carui joc a adus faioma rasei;
b) Zburatoul de Braila cu cioc lung si c) Zburatorul de Severin. Ultimele doua rase de zbor grupeaza susele care numai joaca sau au un joc MINOR, selectia lor urmand la Braila si la Drobeta Turnu-severin doua cai distincte ambele insa urmarind prelungirea duratei de zbor si ELIMINAREA JOCULUI.”
Incheiat citatul. Sublinierile imi apartin ca sa nu le ratati.
D-le Nicolae, va sugerez sa mai cititi o data comentariile 550 si 552 in care il citez pe dl. Sasu ca sa vedeti directia fireasca pe care trebuie sa o urmati dvs. si colegii dvs. Atat timp cat doi oamnei foarte valorosi cum sunt dl. Bonatiu si dl. Sasu scriu ce scriu, ar trebui sa fiti ami atenti la ce sustineti. Problema separatii Zburatorilor de Galati de Jucatorii de Galati exista de acum 25 de ani, nu e de ierid e azi. 25 (douazeci si cinci!!) de ani inseamna o perioada foarte lunga in care cele doua grupuri de crescatori au avut o cultura columbofila de grup net diferita, cu criterii de selectie si idealuri net diferite. Sa mai sustineti azi ca peste noapte o sa putem ajunge la un punct de vedere comun este hilar. Numai niste naivi incurabili ca mine si ca dl. Toma mai cred ca e posibil sa se faca pasi din ambele parti spre un numitor comun. Unii dintre cei cu pasari de joc isi doresc cresterea duratei de zbor prin impunerea unor baremuri de zbor corespunzatoare. In schimb, cei cu porumbei numai de zbor ca dvs. considera in continuare jocul ca un defect grav. Asa ca, ce tot ne mai ascundem dupa deget? Singuri dvs va numiti porumbeii Zburatori! .
Asa ca … domnilor crescatori de Zburatori de Galati, cititi cu atentie citaul meu dupa dl. Bonatiu din acest mesaj precum si cele dupa dl. Sasu din mesajele 550 si 552 si … ma repet, OMOLOGATI-VA RASA!!!!
Cu stima.
,,NU ESTE OBLIGATORIU CA RASA JUCATORI DE GALATI TOTI SA JOACE”
Dupa cum observ, jocul la o rasa recunoscuta mondial pentru acrobatie aeriana, a devenit facultativ. Dumnezeu cu mila !!!
Buna seara din nou,
Ma corectez pentru ca, din graba, l-am ciuntit pe dl. Bonatiu. Dumnealui spunea despre Jucatorii de Galati ca sunt ” cea mai valoroasa rasa de JOC romaneasca”. Am scapat esentialul: ” cea mai valoroasa”…. dar de JOC!!
Cu stima
D-le Mergeani,
La ultimul raspuns pe care mi l-ati dat ati incheiat cu o intrebare si anume ce pasi au facut cei care cresc zburatori spre calea de mijloc pe care o propusesem.Nu din naivitate nu v-am raspuns ci din bun simt, considerand intrebarea, ca fiind adresata tuturor.Si daca aveti rabdare , raspunsurile vor veni.Eu nu cred ca sunteti asa naiv cum vreti sa pareti, cred mai de graba ca v-ati incapatanat sa ramaneti pe pozitii orice ar fi.La cunostintele dvs. nu cred ca argumentele de tipul asta primeaza.Deci haideti sa nu facem pe naivii si sa vedem realitatea. Ca d-nul Sasu, pe care nu-l cunosc, acum 25 ani separa rasa nu cred ca o facea in scopul de a o rupe in doua ci era doar vorba de doua regulamente de zbor adaptate la cele doua varietati ale ACELEASI rase. Asta am propus si eu la comentariul nr.61 ,acelasi lucru.
In alta ordine de idei, daca ati considerat concluziile mele naive cred ca ar fi fost mai OK sa mi-o spuneti la 567 si nu in discutii cu terti.
O seara buna
PENTRU:
*nicolae crezi cumva ca daca esti unul din”OAMENII CARE AU DAT MANA SI AU FOST IN ACELASI GRUP CU :ENACHESCU, LEONTE, BONATIU” ai dreptul sa informezi incepatorii si detinatorii de “JUCATORI DE GALATI”cu fraze ca “NOROC!bai copiiimei,bata-va norocul sa va BATA,la noi in zona ,JOCUL pasarilor inseamna defect GRAV ,asta nu ati inteles,nu ca nu am avea galateni de joc,sau ca nu am putea zbura pasarile dupa un reg. de zbor!PRICEPETI!,”
*mai mos’george nu mai te bloca in “(NU5-19 MIN.)” si “noroc”
*ELEMENTE CE DEFINESC,,JUCATORUL DE GALATI:
– miscarile acrobatice-jocul si TIMPUL DE ZBOR com. 581{pana la urma trebuie sa joace JUCATORUL DE GALATI}
*domnule nicolae eu sunt incepator si vreau sa invat despre aceasta rasa de la tine nu de la Domnul Adrian Cocu, dar vad ca nu prea am ce.
*nicolae nu prea au legatura si logica comentariile tale,ceea ce e logic in comentariile tale e ca ai mari lipsuri si crezi ca invarti frazele cel putin pe 2 parti.
* tu mai bine da mana cu o carte despre logica,ca cred ca (ENACHESCU, LEONTE, BONATIU)sunt porecle ale prietenilor tai de “club”.
NOROC!
PT. D-L DINA M:SI DACA PRIN ABSURD AM OMOLOGA ACEASTA RASA ,CARE VA FI DIFERENTA INTR-O EXPOZITIE ,SA ZICEM
FENOTIPIC?
SI ARBITRII AR PUTEA FACE DIFERENTA ,ASA CUM COMISIA ,, A FACUT DIFERENTA ” INTRE JUCATORII D-LUI BARBOIANU I SI PASARILE D-LOR DE LA CALAFAT,SEVERIN,CRAIOVA SI BUCURESTI.MA INDOIESC CA ACEASTA COMISIE AR PUTEA FACE VREODATA ACEASTA DIFERENTA!
CRED CA DVS. INCERCATI SA VINDETI CASTRAVETI GRADINARULUI.
SI MAI ALES LA UN GRADINAR PRICEPUT, CARE CANDVA FACEA SCHIMBURI DE PORUMBEI CU ENACHESCU I,DAR DEJA E PREA MULT PT. DVS!
Si inca ceva, d-le BUDE ALEXANDRU,CA ERA SA VA UIT SI CHIAR VAD CA SIMTEATI NEVOIA SA VA BAG IN SEAMA,CHIAR AM FACUT PARTE DIN TRUPA ACESTOR ,,MONSTRII SACRII”,CEEA CE NU POT SPUNE DESPRE DVS.MAI REVENITI IN TARA ,PARTICIPATI LA ETAPE,LA COPII ASTEA ,DUPA CARE MAI VORBIM,PINA ATUNCI ,,CIOCU MIC”!!!!!!!!!!!!!!!!
NOROC!
NOROC!
PT. DL IONEL RADU SI NU NUMAI:
D-NII MEI NUI II VE-TI MAI VEDEA CURAND PE D-NII ZARAFU REMUS,MATEESCU VASILE,PREDA VASILE, ENCIOIU LUIGI(DIN CATE STIU NICI NU A SCRIS CEVA),TORINO SA.,FIINDCA ACESTI DOMNI CHIAR SE OCUPA DE PORUMBEI ZILNIC, NU AU TIMP DE-O SUETA PE NET,SI CHIAR NU LE PLAC CONVORBIRILE CU DVS.
DACA N-ATI OBS. ASTA V-O SPUN EU ACUM, NU ESTE O DAVADA DE LASITATE,CI CHIAR VA IGNORA,NU AU CU CINE SA DISCUTE CEVA ,,CONSTRUCTIV”!
NOROC!
Domnule Cocu ! nu sunt de acord cu modul de arbitraj aldumneavoastra ! acest criteriu este unul abstract si nu intruneste conditiile unui regulament european ! dar daca dumneaboastra sunteti din cluj voi lua in mai legatura cu dumneavoastra sa veniti si la mine sa arbitati porumbeii mei dupa criteriile fie ele si ale dumneavoastra!
in ceea ce priveste standardele din 61 si 75 nu sunt de acord cu ele din urmatorul motiv: nu se poate sa se adune 20 -25 columbofili doar din romania si ei sa hotarasca standardizarea si legalizarea unei rase! ar trebui sa se intruneasca o comisie europeana si ea sa hotarasca impreuna cu colegii romani acreditarea si standardul unei specii deci dupa mine aceasta rasa exista doar in romania !
ganditi-va cum ar fi sa se intruneasca 4 cardiologi din tara si de maine sa schimbe stadializarea hipertensiunii arteriale
doresc sa il informez de domnul chirita ca am notat numerele lui de telefon in agenda mea ( eu nu am telefon mobil ci doar fix ) si il voi contacta in luna mai cad il invit la mine sa vada adevaratul zbor in disparitie de cel putin 10 ore! acea pasare nu este Dodo ci am mai spus seamana leit cu Dodo dar e Didi si cand spun disparitie spun minim 3000 metrii unde posibil sa si joace ! aceasta pasare nu a fost cumparata ci este din productie proprie , rodul muncii mele de 5 ani , nu am cumparat pasari din Europa ca altii ci le-am creat eu pentru ca la 18 ani am dat cu pumnul in masa acasa si am cerut de la parinti casa , masa, masina si femeie ,si ce am obtinut? casa , masa , masina si in loc de femeie ???? porumbei !!! asa ca atasamentul meu fata de porumbei este enorm de aceea am incercat sa scot ce este mai bun din ei ! si iata ce am obtint: 14 ore zbor la 3000 metrii inaltime! splendid! Domnul Cocu a numit mai sus niste columbofili cativa din zona clujului care intrebati dor recunoaste ca au porumbei de la mine
S-a scris mai sus ca daca dintr-un stol de porumbei un porumbel nu joaca descalifica stolul ! aberatie totala !
vreau sa i transmit domnului utnav ca datoria lui este sa isi dea parerea despre jucatori si despre pasarile lui si sa mai lase in pace adevata pasare a mea deoarece in ceea ce priveste genetica este la pamant:
ciocul berbecat apare la zburatorul de severin si nu numai dar este clar un caracter poligenic ( la plante da este monogenic) poate s-a referit la orzoaica !
a vazut si Torino galatean berbecat pin 2009 dar ai mei nu au cioc berbecat decat Didi care NU este galatean ci este o pasare senzationala cu 33% galatean in ea si este un heterozigot dominant:In varianta heterozigota in care un cromozom e mutant iar celalalt nemodificat, la exterior(fenotipic) se va exprima gena dominanta(galben, albastru rosu )de aceea sustin ca prin incrucisarile mele am obtinut tulburari genetice legate de cromozomul x si de aceea porumbelul meu domnule chirita zboara 10 ore la 3000 metrii pentru dereglarea neuro-psihica pe care i-am creat-o
Buna
D-le Dina Mergeani ma tot intreb de ce ai asa nmati asteptari de ma Fantome fata identitate (clone )
Hai sa fim seriosi dumneata d-le Dina chiar ca ai asteptati prea mari daca din 3 mesage doresti crezi sa convingi Clonele lucru care timp de peste 20 de ani nu au reusit sa le inteleaga.
Daca deti astel de astepteri chiar ca o sa incep sa cred ca esti un gredul incurabil d-le Dina Mergeani Personal pina acuma credem ca domnia ta scri in dorinta de a oferi celor tineri o adevarul.
Dar sa ai speranta ca acesti oamnei ce nu se semneaza pt asi asuma afirmatile vor da dovada de o asa tarie de caracter inchit sa recunoasca ca de o viata au luato razna facind selectie lipsita de noima considerind carcateril principal a unei rase Gresala Grava.
Iar facind acesta selectie eronata mai pretind dupa o viata ca cresc Jucatori de Galati la care Jocul E Gresala Grava insistind sa ne convinga ca pasarile pe care le detin sint reprezentative pt rasa chiar daca arata ca berzele.
D-le Dina caca sui ca deti astel de asteptari de la acesti oameni sa recunoasca pt ca le dovedesti cu 3 argumente istorice atunci chiar ca ma faci sa imi schim parerea despre domnia ta si pe vitot sa te Consider Credu Incurabil la fel de incurabili cum sint si somni pe care doresi sai vindeci de (Jucatori de Galati Fara Joc mai grav Gocul Defect GRAV.)
Cu stima Alex Bude
Buna seara,
Pentru dl. Nicolae (sau oricum v-o fi chemand …),
Vreti diferente? Cititi mesajul 378, acolo o sa le gasiti din gura unuia care este independent:
“Diferentele dintre acei porumbei si cei actuali este foarte mare in primul rind;talia este foarte mare
ciocul lung
gitul lung
picioare foarte inalte
coada scurta si ingusta
volumul toracic mare
Despre cele 350g maxim acceptate porumbelului juc de galati ele sint istorie iar incadrarea lui ca porumbel cu cioc mijlociu si coada lata nu mai vorbim.”
Incheiat citatul.
Va mai dau doua citate tot din dl. Bonatiu referitoare la zburatori si jucatori din acelasi articol mentionat mai sus:
“Amestecarea celor doua varietati este desigur dezavantajoasa si pentru unii si pentru altii. Pentru a nu dauna recirpoc este necesara o delimitare precisa intre cele doua varietati.”
“Vor trebui stabilite cu precizie … atat cerintele in privinta performantei cat si in privinta exteriorului, SEPARAT pentru cele doua varietati, jucatori respectiv rotitori (zburatori).”
Deci dumnealui considera necesare aceste delimitari acum 20 si ceva de ani iar dvs. sustineti ca dupa atatia ani de separare, diferentele intre cele doua grupuri de porumbei numai exista? Eu zic ca va inselati si ca aceste diferente s-au accentuat.
Crescatorii din Europa considera ca ai nevoie de minim 5 ani ca sa faci o rasa noua. In schimb, dvs. sustineti ca dupa 25 de ani de crestere separata cu criterii de selectie separate si cu teluri separate, zburatorii de Galati pe care dvs. si colegii dvs in cresteti mai sunt aceeasi rasa cu jucatorii de Galati? Va inselati din nou.
Despre porumbeii prezentati la Cluj, inca am indoieli ca ei chiar sunt reprezentativi pentru ce aveau in custile lor crescatorii solicitanti catre comisie.
Renuntarea la cererea initiala dupa ce comisia s-a intrunit din toata tara (deci a fost pusa pe drum degeaba si prin inducere in eroare pe cheltuiala personala a fiecarui membru …) si acceptarea prezentei porumbeilor lui Ionut printre porumbeii solicitantilor (desi el nu solicita nimic oficial …) denota doar “seriozitatea” cu care unii trateaza structurile Uniunii ai caror membri sunt sau ai caror membri vor sa devina.
Asa ca … domnilor crescatori de Zburatori de Galati, … ma repet, OMOLOGATI-VA RASA!!!!
Cu stima, in ciuda faptului ca nu stiu cu cine vorbesc de fapt.
Buna seara,
Pentru dl. Bude,
Eu ma consideram naiv incurabil dar sa stiti ca nici ” credul incurabil” nu suna rau. :)) asa ca accept categorisirea dvs. Iar daca cei tineri sau neinformati mai afla cum e cu istoria separata a acestor porumbei care au inceput ca o linie marginala a Jucatorilor de Galati (mentionati la categoria “mai exista si asa”) si au ajuns in 30 de ani sa aiba o istorie proprie ca orice rasa independenta … inseamna ca am impuscat doi iepuri dintr-o lovitura, nu?
Cu deosebita stima.
@baba de la Tirimioara ,
Imi plac mult comentarile d-voastra . Suna foarte stiintific dar si rezultatele sunt pe masura ! 3000 m 10 ore – asta da porumbel cu disparitie… Sper ca-i dati bine de mancare inainte de zbor , sa nu faca disparitia pe camp ….
Buna ziua,
Pentru dl. Toma comentariu 589,
Imi cer scuze daca pomenirea numelui dvs. v-a inoportunat in vre-un fel. Consideram naiva doar dorinta mea spre un mers convergent al selectie si avusesem impresia ca sunteti singurul care mai impartasiti un asemenea crez. In acest sens, trebuie sa acceptam ca jocul este considerat in continuare un defect grav de crescatorii de Zburatori de Galati
Referitor la grupul mare al porumbeilor galateni recunosc ca, pentru limpezirea apelor, am incercat acum trei ani sa propun separarea lor. Mi se parea firesc ca oameni care au idealuri diferite sa aiba drumuri diferite fara certuri interminabile si fara reactii bazate pe orgolii de genul ” noi nu de omologam rasa ca sa nu ramaneti voi cu numele chiar daca noi numai crestem porumbei care sa fie conformi numelui”. Cei mai multi sunt interesati ori numai de frumusete, ori numai de zbor ori numai de joc. Cum ziceam si in alte comentarii, selectia numai dupa unul dintre aceste caractere este mult mai facila decat cea dupa doua sau trei caractere, motiv pentru care majoritatea crescatorilor s-a “specializat” intr-un fel. Acele propuneri erau facute destul de timid pentru ca, pana la urma urmei, eu sunt un simplu columbofil ca multi altii. Intr-un comentariu mai sus constatam ca, in acesti trei ani lucrurile nu s-a schimbat inspre o dorita convergenta si sugeram un pic mai apasat ca trendul e clar divergent.
In urma cu o saptamana am “pus mana” pe unle publicatii mai vechi, de acum 20-25 de ani. Probabil ca nu ar fi trebuit sa fiu surprins dar, si in ele, erau aceleasi discutii pe care le purtam noi azi. In acest moment, concluzia mea ca trendul este divergent este si mai clara pentru ca aceasta directie a evolutiei lucrurilor nu tine de cativa ani cum presupuneam eu ci de 25 de ani si poate mai mult. Pana la urma urmei trebuie sa recunoasteti ca este o perioada foarte lunga de timp in care doua grupuri de columbofili au o cultura columbofila net diferita.
Asa cum standardul de expozitie descrie aspectul exterior al unei rase, in acelasi fel, regulamentul de zbor precizeaza calitatil in aer ale aceleiasi rase. Ele sunt ca si cele doua fete ale unei monede iar o rasa poate avea drept reprezentare numai o singura astfel de moneda virtuala. Propunerea dvs. ca o rasa sa aiba doua monede (avand pe o fata regulamente de zbor diferite) este greu de digerat din punct de vedere al diferentierii raselor.
Revin la o discutie purtat cu dvs. mai sus: atat timp cat crescatorii de porumbei predominant de joc nu vor accepta un barem minim de zbor iar crescatorii de porumbei preponderent de zbor nu vo accepta un barem minim de joc, baremuri oarecum asemanatoare cu cele propuse de dl. Sasu in urma cu 20 de ani, nu putem vorbi de o tendinta convergenta a celor doua grupuri de columbofili. Asta e in mod clar o masura a faptelor si nu a intentiilor fiecaruia. Abia cand o sa vedem fise de zbor cu baremuri de acest fel si cu penalizari pentru nerealizarea lor putem vorbi de fapte.
Cu stima.
D-le Nicolae ce rasa sunt porumbeii de la postarile 106 si 107 ca doar aveti experienta de o viata in materie de porumbei.
Inca astept un raspuns si nu doar eu.
Dina, iti repet: pasarile le-am adus acolo din doua motive:
1 si cel mai important: pentru a se constata ca nu exista diferente intre jucatori si zburatori
2 pentru a se demonstra incompetenta voastra
Sau ambele.
Tu ai fost baiat istet si dupa ce ai vazut pasarile si ti-ai dat seama ca sunt Jucatori de Galati, te-ai retras frumusel ca sa nu sustii niste teorii care, cu pasarile in fata te faceau sa pari penibil. Dar daca atunci ai scapat refuzand insistent sa analizezi acele pasari, iar acum vi si le caracterizezi ca:
“talia este foarte mare
ciocul lung
gitul lung
picioare foarte inalte
coada scurta si ingusta
volumul toracic mare
Despre cele 350g maxim acceptate porumbelului juc de galati ele sint istorie iar incadrarea lui ca porumbel cu cioc mijlociu si coada lata nu mai vorbim” , scuza-ma dar uite acum ti-ai demonstrat slaba pregatire!
Referitor la Uniune, eu garantez ca toate persoanele care au fost la Cluj ca si cele care comenteaza pe aici, au un respect deosebit fata de aceasta si mai ales fata de conducere, dar cum fiecare padure are si uscaturile ei, nu putem spune acelas lucru despre 3 membrii ai Comisiei de Standardizare!
Buna ziua,
Pentru dl. Chelu,
Vorbiti cumva de porumbeii de mai jos?
http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009/JFZUDSAGKWLIFNREEND http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/PUDOPTHZQMRYWNONPZA http://barboianuionut.sunphoto.ro/FEMELE/TWTWGCMWQNIDWCIFSJS
http://www.zarafu-remus.page.tl/Galateni-import-Serbia.htm
Sincer, pot sa va zic parerea mea ca nu sunt aceeasi rasa cu cei prezentati la Cluj in fata comisiei de standardizare de aceeasi crescatori. Ce sunt ei de fapt …. astept sa va raspunda dl. Nicolae….
Cu stima.
D-le Mergeani,Incerc sa va raspund scurt. O rasa,oricat de patetic ar suna, este cartea de vizita a unui popor.Motiv pentru care ea este peste divergentele a doua grupuri de columbofili, chiar daca ele dureaza cateva decenii.Si la ciobanestii romanesti a durat mult pana la recunoasterea lor dar credeti-ma ca a meritat.Si daca astazi rupem in doua rasa, sunt aproape sigur ca un grup de crescatori va continua mentinerea unei rase de “galateni” asa cum trebuie ea sa fie:zbor,altitudine,joc si de ce nu frumusete.Chiar daca el se va numi rotitor romanesc sau altfel denumirile celelalte fiind deja ocupate.Personal am sa ma inrolez acolo si tendintele au aparut deja.E suficient d-le Mergeani sa mai aruncati o privire pe rezultatele din fruntea clasamentului de la Roller Club.
O zi buna
Buna ziua,
Pentru Ionut,
Caracterizarea este facuta de dl. Gica de la Agigea si nu se refera la pasarile expuse in fata comisiei. Dumnealui este o persoana ce calatoreste mult si intra in multe crescatorii din tara. Comentariul lui se referea la un grup mare de pasari care sunt conforme cu descrierea facuta mai sus.
Repet inca o data, ce s-a prezentat in fata comisiei nu este reprezentativ pentru ce aveau in custile lor solicitantii iar prezentarea unor pasari pe alese ca sa nu difere prea mult de restul jucatorilor de galati a fost facuta la sugestiile unora…. stiu ei cine sunt… Aceste persoane sunt interesate de persistenta acestei “ciorbe” fara un gust clar in care porumbeii pot fi oricum si pot presta oricum ca doar conteaza cum vrea sa le zica crescatorul lor iar daca el vrea sa le zica Jucatori de galati atunci chiar asta sunt…:))).
Mai bine zi-ne cum doresti tu binele rasei daca consideri ca nu sunt necesare baremuri pentru a creste calitatea pasarilor.
Cu stima.
Buna ziua,
Pentru dl. Toma, comentariul 603,
Ca sa continuam comparatia cu ciobanesti romanesti, din grupul mare al cainilor numiti astfel, cate rase au fost omologate pana in prezent sau sunt in curs de omologare?
Referitor la grupul pe care il veti sprijini este doar alegerea dvs. si eu personal va urez succes pentru ca cred ca va veti face treaba temeinic dar nu uitati discutia noastra anterioara cu care ati fost de acord la un moment dat:
“Probabil ca o abordare mult mai echilibrata a celor doua trasaturi (zborul respectiv jocul) ar fi fost:
– un regulament care sa aprecieze mai ales jocul (de acord cu dvs – chiar cu un barem mare pentru aceasta trasatura) dar la care sa existe si un barem mic de zbor si sa fie punctat generos zborul la mare inaltime (din nou de acord);
– Un regulament care sa aprecieze mai ales zborul (de asemena de acord – chiar cu un barem mare) dar…ca sa avem o atitudine nepartinica…. la care sa existe si un barem mic de joc si sa fie punctate generos snururile lungi.”
O mica precizare: pe vremuri, Jucatorii de Galati au fost descrisi ca trebuind sa aiba zbor de durata si la mare inaltime precum si joc (invartitura). Acum 50 de ani cand nu se punea problema ca Jucatorul de Galati nu trebuie sa joace (asta e o moda ce tien de vreo 30 de ani), nu se punea nici problema ca jocul sa fie descris in vreun fel anume, pana la urma urmei marea majoritatate a porumbeilor jucau. Daca se doreste o descriere echilibrata a celor doua trasaturi atunci avem:
– zbor de lunga durata (minute multe) si de preferat la mare inaltime;
– jocuri multe si de preferat in snururi lungi.
Sper ca apreciati din nou echilibrul in abordare pentru ca aceasta este si ideea care a stat la baza baremurilor promovate de dl. Sasu. Sper ca acolo unde veti activa sa militati pentru aceste baremuri cu a caror necesitate sper ca sunteti de acord.
Cu stima.
Domnule Barboianu sincer nu pot sa nu va felicit ptr cat de abil sunteti . Aveti un deosebit si realt talent de a gasi “portite” iar cand ele apar sunteti AS in a profita de ele.
Chiar va rog sa nu o luati ca pe un afront sincer pentru asta va admir.
D-le Toma, departe de mine gandul sa va jignesc, dar ma vad obligat sa fiu putin mai transant. Mi-ati enumerat mai devreme cateva competente in variate domenii. Va asigur ca si vreo 2 decenii in invatamant universitar mi-au adus suficinte competente in psihologie si pedagogie. Sunteti un om inteligent si nu sunteti genul de a lupta sub un steag gresit fara sa aveti un interes particular. Eu ma gandesc mai degraba la un ajutor prietenesc pe filiera Attila – Vlad, cu atat mai mult cu cat nu santeti un crescator nici cu vechime, nici cu notorietate in cadrul RASEI. Aveti e drept un nume, parca predestinat, cu rezonante biblice : Toma … care in afara de a nu se increde in orice afirmatie, facea totusi o munca apostolica.
Ruptura rasei e gata facuta, nu de azi ca demult si singura necunoscuta e data cand aceasta se va oficializa in acte. Asa ca va rog sa lasati trucurile ieftine de genul : ….”Si daca astazi rupem in doua rasa, “…prin care incercati sa transferati o culpa trecuta pe umerii celor de azi. Astazi (si v-am mai spus-o!) facem o reparatie morala, pe care Jucatorii de Galati o MERITA !
Asa ca nu mai pozati in aparatorul rasei…. poate tine la cativa… in fata noastra, a celor care cunoastem rasa de zeci de ani va umpleti de ridicol. Am recunoscut ca scurta pauza de studiu pe care v-ati luat-o a fost benefica….va sugerez una putin mai lunga, pentru o aprofundare obiectiva. Sunt convins dupa aceasta, dl. Romulus Toma reloaded, va reveni cu o pozitie pe care nivelul intelectual de care dispune … o impune !
D-le Barboianu,com.601, eu v-am mai spus-o si v-o mai repet : va aflati in mare confuzie !… Normal ca nu exista diferente majore intre jucatorul prost si zburatorul prost… asa ca a juca alba-neagra cu Comisia de Standardizare e mai degraba smecherie decat inteligenta !
Daca va pasioneaza Zburatorul, mergeti si ascultati sfaturi de la oameni cu adevarat calificati, ca Dl. Zarafu sau Dl. Mateescu, care au si rezultate si pasari care “arata” in stare sa le obtina…. Daca va pasioneaza Jucatorul, veniti in weekend-ul asta la Turda, la expozitie si ascultati de oameni care stiu ce este Jucatorul de Galati si au si pasari sa va arate.
E posibil sa castigi o cursa calarind simultan doi cai “asemanatori”, dar foarte putin probabil cand unul fuge la trap si unul la galop………
Domnnule Cocu, sunt ferm convins ca sunteti competent in psihologie si in pedagogie (mai ales pedagogie). Problema d-voastra este ca ma mai pricep si eu……..
Nu ma pasioneaza nici zburatorii de la Calafat si Severin si nu ma pasioneaza nici jucatorii de la Turda. Intr-un cuvant….nu ma pasioneaza extremele. Ma pasioneaza Jucatorul de Galati adevarat.
Cat despre cursa…….cautati-ma prin clasamente. Scuzati lipsa de modestie.
Stimate domnule Cocu,
Va rog insistent sa recititi 563; el ramane valabil chiar daca v-am asigurat ca nu am nimic cu dvs. personal.Nu va consider un partener de dialog deci nu va osteniti.Cu atat mai putin nu va osteniti in a da sfaturi daca nu vi le-am solicitat.Scenaritele de care suferiti sunt tot la capitolul barfe ieftine.Eu purtam un dialog cu d-nul Mergeani si hop si dvs.Cine va rugat?Va rog sa va vedeti de treaba. Nu ma siliti sa va invit din nou pe aerodroame!
Buna
Stimate d-le Romulus Toma vam mai spuso si o repet ca din principiu privind la modum general sind deacodr cu sugestile facute de domnia la pct. 562 si 563 din puct de vadera idiologic.
Dar pt a pute lia in considerare idiologia pe care neo propuneti vam adresat o intrebare la pct. 572 unde vam rugat sa faceiti o analixa asupra materialeleor din trecut cu cele din prezent a celor ce inca detin o asemanare majora cu cei din cartea din 1963 a d-lui pro. Stefan Peterfi.
Cu cei prezentati la concursuri si pe saturila lor private a celer ce promoveaza de 30 -40 de ani Eliminare Jocului sustinind ca cresca Zburatorul de Galati pe care sa incapatineaza sal omologeze pt asi promova opera.
Asa ca stimate d-le Romulus Toma revin cu intrebarea pe care vam adresato la 572 dupa ce veti face o analiza mai puteti sa va sustineti propuneria si afirmatile de la 562-563 fara sa va jenati pretinzind ca acele pasari ar face parte din una si aceias Rasa.
D-le Romulus Toma ari interesanta sa auzim raspunsul domniei tale la o analiza corecte asupra celor doua grupe asta doar asa pt a putea si noi care dialogam cu domnia voastra sa ne facem o impresie cu cine stam de vorba pe lucruri practice si palpabile si nu pe propuneri e drept corecte dar utopice pt ca nu mai detin contact cu realitate dechit cu o dorinta utotpica cepoate fi ideala dar ne realizabila.
Av astept d-le Romulus Toma analiza realitatilor atit istotice chit si cu cele practice propusa in materialul de la pct 572 si si nu o dorinta ideale bazata doar pe dorinta domniei tale de a contribui la o inpacare a partilor.
Cu stima Alex Bude
Apropos d-le Cocu ;nu va mai legati de numele meu si rezonantele lui, asta asa ca sa nu-l scriu si eu pe al dvs. cu litere mici.Incep sa-i inteleg pe cei care au facut-o.Oricum domnule Cocu ,ati intrat in conflict cu mult prea multi aici pe acest site.
Si dintre partenerii dvs de dialog,d-le Cocu tare ma tem ca singurul care se umple de ridicol sunteti chiar dvs.
Pt domnul Dina, chiar nu am inteles prima intrebare de la coments-ul 605
Competenta ori incompetenta comisiei de standardizare d-le Barboianu nu se stabileste in functie de faptul daca respectiva comisie are pozitii aprobatoare ori dimpotriva,asupra aberatiilor pe care le sustii tu.Sau cumva profitand de larghetea acelui regulament dupa care s-a concurat la RCR te-ai trezit peste noapte un fel de somitate in materie de Jucatori de Galati?! Amanuntul ca daca am fi aplicat regulamentul pentru jucatorii de Galati de la CNT ai fi fost descalificat in toate etapele in care ai concurat in cei 2 ani nu-ti da de gandit asupra sustinerilor ca ai in curte jucatori galateni?! Sau ca daca-l adoptam p-ala de la EFU erai permanent in coada clasamentului?! Tu poti pacali pe unii ca porumbeii tai ar fi jucatori de Galati,dar nu ne poti duce de nas pe toti.Smecheria aia incercata dar dejucata la Cluj e o dovada clara ca membrii acelei comisii de standardizare chiar stiu ce fac.Faptul in sine insa spune multe despre persoana ta.La tine in curte poti sa cresti ce vrei tu,ii poti boteza cum vrei dar macar ai minima decenta de a nu ni-i mai prezenta tuturor drept ceea ce nu sunt ca te faci singur de ras.Nu mai boci pe-aici ca iti critica lumea doua poze de la tine din crescatorie,stii prea bine,asa cum stiu si eu la fel de bine,ca la tine peste 90% din pasari sunt pe acelasi calapod.Am presupus c-ai plecat de la Dacia din cauza faptului ca acolo nu se promoveaza sub nici o forma jocul,acum activand intr-un club care ar promova chipurile porumbei de tip roller ai devenit cel mai infocat sustinator al zburatorilor fara joc.Dar nu oricum,tipi in gura mare ca astia ar fi tot “jucatori” de Galati.Eu nu mi-am permis sa te acuz de incompetenta in materie de galateni,te-am lasat s-o demonstrezi singur.Si-ai dovedit-o cu varf si indesat.
Pentru Dina,
Domnul Gica de la Agigea ar face bine sa ne povesteasca cum s-au creat “bulbucatii”, cum toti galatenii frumosi ai dansului se trag din “voiajoara batrana”, cum vin “baietii destepti” la dansul sa-i invete sa “lucreze” galateni, etc. Nu am nimic cu dansul, chiar il apreciez pentru ca omul stie ce vrea.
Dina, la modul cel mai serios…….. argumenteaza-mi urmatoarea afirmatie a ta:
“Repet inca o data, ce s-a prezentat in fata comisiei nu este reprezentativ pentru ce aveau in custile lor solicitantii iar prezentarea unor pasari pe alese ca sa nu difere prea mult de restul jucatorilor de galati a fost facuta la sugestiile unora…. stiu ei cine sunt…”
Fii si tu odata sincer!! Cate crescatorii ale celor care au adus pasari acolo ai vizitat????
Raspunde-mi scurt si la obiect.
Sau ai analizat poze?
Analizand niste poze ale unor porumbei de-ai mei, unii domni “respectabili”, vrand sa ma atace, le denumesc “berze”. Adica inalti pe picioare, cu gat lung si subtire, etc.
Bun……. Haideti sa vedem aceleasi “berze” ajunse la maturitate”
http://barboianuionut.sunphoto.ro/masculi_pe_vanat_2010/30862649
http://barboianuionut.sunphoto.ro/9_galatenii_mei_la_expo_bistrita_2009/HIQXDDOVZQEYKLXCSBI
Aceste “berze” zboara (timpi cu care putini se pot mandri in tara asta) si joaca (nu siraguri lungi, decat 3-4). Acum sa-mi spuna stimabilii domni…….. ce rasa sunt???
Aaaa……poza cu porumbita este facuta la nationala de la Bistrita. Cine a arbitrat acolo?? Adrian Nistor! Nu-mi aduc aminte sa fi scris pe fisa: “barza”.
Va spuneam mai sus ca sunteti penibili……..
Sunteti??????
Nu ma mai satur sa va demonstrez…….
Si uite domnule Cocu ca si d-nul Bude e de acord cu 563, cel putin asa “idiologic”
Domnule Nistor, ca si in comentariul de mai sus, va apreciez ca dati dovada de un bun simt al umorului si cum nici eu nu ma plang de aceasta calitate, v-as recomanda sa lasati in pace galatenii mei si sa aveti grija de galatenii d-voastra ca atunci cand le dati drumu afara sa nu se duca sa-si faca cuib in copaci…….
Legat de vechimea in ani intr-un domeniu, ea trebuie neaparat, d-le Coco, sa fie dublata de experienta acumulata.Altfel e ca in armata de pe vremuri:veteranii si bibanii.Cunosc multe cazuri si in columbofilie cat si in chinologie in care de la stadiul de incepator s-a sarit direct la stadiul depasit de vremuri.
Cocu,scuze, chiar nu intentionam sa stalcesc un nume propriu(la ultimul meu coment)
D-le Toma,com.612, mi-este indiferent cu ce litere imi scrieti numele, pentru ca de integritatea morala, a mea si a numelui meu, ma ocup personal si va asigur ca o fac f.bine, ceea ce v-as sugera si d-voastra cu numele d-voastra. Totusi nu pot sa nu fiu ingrijorat pentru afirmatia ca va alegeti conduita fata de o persoana prin imitatie….
In ce priveste afirmatia de la com.613:
“Si dintre partenerii dvs de dialog,d-le Cocu tare ma tem ca singurul care se umple de ridicol sunteti chiar dvs.”……..daca ar fi s-o analizez sintactic si logic, as fi nevoit sa trag concluzia ca v-am supraestimat. Dar cum…o concluzie marcheaza intodeauna momentul in care ai obosit sa gandesti …nu fiti ingrijorat : nu sunt genul…
Si in cele din urma d-le Cocu, nu va mai osteniti sa-mi laudati inteligenta.Nu tin minte sa va fi cerut vreun feedback.Dvs. mi-ati cerut mie,sau ma insel?
Am impresia ca era vorba despre porumbei pe aici. Poate ma insel, scuzati deranjul!
Ai dreptate d-le Andrei Dejan, insa acum daca s-au rarit clonele, cei care suntem reali in dezbatere facem, observ, eforturi sa ne cunoastem mai bine, desi sunt multe sute de comentarii in fata…… :-)))))
Inchei cu proverbul(continuind sirul de proverbe spuse de d-nul Vlad Hadarau) :”Daca taceai(n.a. d-le Cocu) filozof ramaneai”
scuze porumbei.ro pentru derapaje.
Si ca sa vorbim de porumbei…. daca in imaginatie sau in photoshop facem pasarea asta :
http://barboianuionut.sunphoto.ro/9_galatenii_mei_la_expo_bistrita_2009/HIQXDDOVZQEYKLXCSBI
sa aiba cioc negru, ochi galbeni si o facem albastra complet sau lista ….. ne fuge sau nu gandul la “galatenii” frumosi ai d-lui Gica din Agigea ?….la ei si la mama lor ?…..Daca mai atasam si o fisa cu cateva etape clasate si kilometrajul gasim si clienti….
Haideti sa facem schimb de GALATENI :
– Noi va dam varietatea de zbor , voi ne dati varietatea de joc si in acest fel , facem GALATEANUL sa renasca ;
Oricum in prezent , inafara de domnii Barboianu si Hadarau , in tara , nu mai are nimeni GALATENI !
Sant sperante ca intr – un an , doi si domnul Hiriscau se va apropia de cerintele acestei rase :
– zbor la mare altitudine ;
– joc (invartitura) ;
– zbor de durata .
Totusi 3 columbofili intr – o tara este putin !
Singurii care nu pot intra cu noi in ,, FRATIE” , sant cei multi ; Ma refer la CEI MULTI , care cresc GALATEANUL DE ORNAMENT ( CEL DE FRUMUSETE ) !
Ei stau de 2 luni de zile in fotolii si RAD ! Rad cum ,,fraierii” se cearta ,, ba ca pasarile trebuie sa zboare , ba ca pasarile trebuie sa joace ” ba ca unii standardizeaza MORISCARUL DE GALATI , ba ca altii standardizeaza ZBURATORUL DE GALATI !
Din tot acest RAZBOI dus intre ,, fraieri” , cei mai castigati sant ei ; cu putin noroc , raman si cu brendul , raman si cu istoria GALATEANULUI , in conditiile in care porumbeii lor , de 20 de ani , sant selectati doar la voliere , precum prepelitele ;
– zbor la altitudine , lipsa ;
– joc , lipsa ;
– durata zbor , lipsa !
Deci va propun sa formam un SINDICAT , dumneavoastra cei cu MORISCARII si noi cei cu ZBURATORII !
Ca sa spargem gheata , primul schimb de porumbei , as dorii sa se faca intre mine si domnul Mergeani !
II ROG PE DOMNII BARBOIANU SI HADARAU , EI FIIND SINGURII DIN TARA CARE LA ORA ACTUALA CRESC JUCATORI DE GALATI , SA IMI SPUNA DACA PROPUNEREA MEA ESTE BUNA !
HAI SA NE IMPACAM FRATILOR CACI VIATA – I SCURTA !
In afara simtului umorului d-le Barboianu te asigur ca mai posed si altele,ca de pilda simtul masurii ori al ridicolului,chestiuni despre care n-as putea afirma si despre tine ca le-ai detine in cantitati suficiente.Daca tot ai afisat o poza cu un porumbel de-al tau expus in 2009 la Bistrita de ce n-ai amabilitatea de-a prezenta si concluziile mele,in calitate de arbitru,legat de respectivii porumbei?! N-ai pozat,macar asa de curiozitate si fisele anexate pe boxele in care au fost prezentati porumbeii tai?! Daca tot ai adus in discutie subiectul “Bistrita”,macar fii corect si arata si fisele alea,sa vedem exact ce-a scris arbitrul Nistor pe ele.Nu-mi amintesc sa-mi fi reprosat vreodata ca nu ti-am arbitrat corect porumbeii,dupa standardul in vigoare,ori,ulterior,conform regulamentului de zbor dupa care s-a concurat la RCR,cand a fost cazul.Ceea ce te tot fortezi tu sa demonstrezi,din pacate pentru tine,nu se poate dovedi.Tentatia de a duce lucrurile in derizoriu ca sa eludezi aspectele esentiale nu face decat sa confirme,de fiecare data,interesul ingust si orizontul limitat pe care le ai cand vine vorba de rasa asta.Tot repeti obsesiv ca porumbeii aia ai tai zboara decent iar unii dintre ei mai si joaca.Si ce-i cu asta?! E obligatoriu sa le spunem ca-s “jucatori de Galati”?! Conformatia generala a porumbeilor crescuti de tine seamana foarte tare cu alte rase cum ar fi zburatorii de Bacica sau de Apatin din fosta Iugoslavie,cu zburatorii de Kassel,cei de Stralsund ori zburatorii germani cu cioc lung ,cu zburatorii polonezi cu cioc lung(si sunt pe putin vreo 3 varietati) sau cu zburatorii danezi.Si rasele astea zboara la fel de decent,ba unele mai au si joc dar fiecare are statutul ei,nimeni nu-i confunda cu rollerii romanesti,care arata cu totul altfel.Ia orice carte columbofila scrisa de autori romani ori straini,compara ce gasesti acolo si-apoi pronunta-te cata legatura mai au pasarile tale cu conceptul de jucator de Galati,asa cum toti autorii aia,fara exceptie,gasesc de cuviinta sa ni-l ilustreze.Daca dupa toate comparatiile astea,tot mai sustii ca porumbeii tai sunt jucatori de Galati,pot sa inteleg ca ai avea simtul umorului,dar te-a parasit definitiv simtul realitatii.
D-le George ,va grabiti sa trageti concluzii (cum am zis in final la com.621) , cu care pot fi doar partial de acord.
– Sper ca dl. Hiriscau sa nu faca gafa la care-l sfatuiti !
– Cei doi domni pe care-i pomeniti detin intradevar Jucatori de Galati……..dl. Vlad Hadarau are intradevar si in pe vanat cativa iar in pe rosii, pe negri si pe galbeni sta chiar bine. In schimb dl. Barboianu in pe vineti e colateral rasei …. in pe galbeni are cate ceva, dar sunt lungi, chiar daca joaca ,alea-s pasari fara frane( cum ar zice dl.Tanase !), ca aia nu-i “pana” ce au ei… la pe rosii se invarte prin zona, ca sa zic asa, ajungand la vorbele mele de la com.419 de la topicul :
http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/
asa ca daca e ingenios la imperecheri le scoate mascatura si mai pune ceva “sportiv” pe ei….. la pe negri are un mascul si-un brailean, dar par mai mult varietatea de ornament……s.a m.d.
Pentru domnul Cocu
Dar daca prin acelas procedeu prin care imi “modificati” mie pasarea va coloram si pe dumneavoastra in verde si va punem antene in cap, putem jura ca sunteti “aterizat de pe Marte”?
Buna
D-le Romulus Toma sincer nu credeam ca ati ajuns in asa lipsa de argunente inchit sa ajungeti sa apeleti la asa Formule
” Si uite domnule Cocu ca si d-nul Bude e de acord cu 563, cel putin asa “idiologic”
A scoate in asa fel lcururile din contest in acelas timp sa uitati sa raspundeti la intrebare d-le Romulus Toma.
Da sustin ca Jucatorul de Galati e cel ce intruneste ambele caratere in o ambianta chit mai buna.
O sustin si am sustinuto mereu si voi continua sa sustin acest adevar chiar daca la un moment dat voi ajunge ca cei din voliera mea sa nu se incadreze.
Tot voi continua acest adevar pt ca adevarul despre rasa numita Jucatorul de Galati pe derpt nu se schimba in fuctie de un crescator sau altum indiferent de ce nume ar purta sau chit de influient nume ar decine acesta chiar de aia eu evit sa discut nume pt ca este lipsit de importanta persoana in raport cu adevarul istoric al Jucatorul de Galati.
Dar d-le inca astept raspuns la analiza domnieie tale daca acea omogenizare mai e posibile sau utile dupa o selectie pe extrema de peste 30 de ani asta doar asa pt a INTELEGE CE INSEMNA PT DOMNIA TA Romulus Toma Jucatorul de Galati.
Cu stima Alex Bude
Buna
Domnilor uita ca daca am avut rabdarea cu cele 600 de pct. timp in care sau pastret partial dar uite ca apar si adevaratele caractere si carti de vizita cu care uni stimati domni isi fac intrarea.
Se poate spune si ca as fi extraterestru, d-le Barboianu… :-)))) ……ma si simt cateodata ca un extraterestru de la Barcelona, Xavi sau Iniesta jucand in campionatul judetean, in unele discutii despre porumbei aici pe site. Ar fi totusi o remarca…. chiar daca as fi martian, am avantajul ca am aterizat demult pe Pamant si am reusit sa cunosc Jucatorii de Galati adevarati !
SALUT.eu pana aici am inteles urmatorul lucru:ROLLER CLUB ROMANIA vor sa se afilieze la DACIA,sau cam asa ceva.
Duceti-va fratilor sanatosi ca oricum se vede clar cu cine votati.
Pentru George:
Detaliaza cam ce ai vrea sa faci cu porumbei de la Dina.
Varietatea de zbor reproduce destui pui cu joc si zbor bun. Vrei cumva sa-i lucrati in linia “procurorilor”? :)))
Sau cel mai sigur vrei sa le iei banii pe bilete la baietii din Severin sa vina sa-i vada ca pe maimuta la zoo?
Ei au nevoie de pasari de la voi nu voi de la ei!! Ei o sa va caute ca altfel o sa-si zboare porumbeii numai pe vant puternic si de preferat ascendent ca sa ramana porumbeii in zbor.
Va garantez.
Draga domnule Bude,
nu am evitat un raspuns la intrebarea dvs., dar sincer citesc cu dificultate postarile dvs. Apreciez faptul ca desi ati plecat demult din Romania inca vorbiti si scrieti binisor in limba noastra.Cu toate astea la com.572 ati folosit un cuvant pe care nu-l inteleg si anume “seudinixm”??O fi oare pseudonim? Sau ce? Ca daca e vorba de cuvantul pseudonim atunci inteleg, tot. Exact cum limba romana(repet cu admiratia de rigoare ca inca o mai vorbiti bine dupa multi ani) s-a conservat si a evoluat mai bine pe aceste plaiuri tot asa si “galateanul’ s-a conservat si a evoluat mai bine tot aici in ROMANIA.Cu tot respectul pentru tarile occidentale(Germania,Olanda,Suedia Belgia) in materie de “galateni”noi trebuie sa dam tonul d-le Bude. Pozele pe care mi le-ati aratat sunt doar niste “seudinixmuri” ale galateanului de astazi. Ma refer la cei de afara; cei de la Turda sunt o linie veche de care normal ca avem nevoie in selectie.La fel si domnul Torino a plecat in anii 70 cu acele pasari si uite unde a ajuns!
Va doresc multa sanatate si toate cele bune
Domnule Cocu , sincer vreau sa ma impac si cu dumneavoastra !
In martie , imi doresc sa ne vedem la Galati si mi-ar face o deosebita placere ca la masa festiva sa fim vecini pentru a putea dialoga cat mai mult .
Il invit si pe domnul Romulus Toma (de ceva timp , ii citesc cu atentie toate comentariile) , sa vina la Galati si sa stea cu noi la masa si impreuna sa punem la cale , o strategie de RENASTERE A JUCATORULUI DE GALATI !
Sant multe orgolii ranite la mijloc , dar flerul meu imi spune ca vom realiza FRATIA sau SINDICATUL , ASA CUM L – AM NUMIT ANTERIOR !
Vom merge pe reteta MORISCAR + ZBURATOR (ex. : un GALATEAN de la domnul genetician Mergeani + un GALATEAN de la mine ) ; scoatem pui si oprim exemplarele care zboara minim 2 ore , dar si joaca frumos !
Pentru inceput , cred ca ar fi bine sa incepem cu 6 – 7 perechi mixte ( MORISCAR + ZBURATOR ) .
Din aceste perechi , oprim numai produsii care indeplinesc conditiile stabilite mai sus !
Stiu ca nu este usor , COLUMBOFILIA NU – I MATEMATICA !
Sant convins , ca daca perseveram si ducem selectia in aceasta directie , in maxim 5 ani , vom face ca GALATENUL , sa renasca si sa avem in Romania GALATENI care sa zboare constant 4 – 5 ore , cu zbor la puncte si disparitie , dar si cu joc de mare clasa ( cu jnururi lungi si scurte , care sa alterneze pe tot parcursul zborului )!
Trebuie sa facem naibii ceva constructiv pentru aceasta NOBILA RASA , nu sa ne certam de dimineata pana seara !
Am ajuns ca pana si ospataritele care ne servesc aici la internet – cafee , sa stie de domnul Cocu , de domnul Nistor , etc. !
Este deja prea mult !
GATA CU SCANDALUL , DE AZI DECLANSAM OPERATIUNEA DE SALVARE A RASEI !
Pt 636, mai exista varianta turbosuflantei propusa de babuta :)
Am si eu o intrebare : Cand v-ati dus la Cluj,de ce nu ati fost cu locomotiva cu abur sau cu carbune? Astept raspuns…haha
Domnule Barboianu , eu iau moriscari de la domnul genetician Mergeani , pentru a mari procentul de pui cu joc , cat si pentru a creste lungimea jnururilor efectuate !
In anul 2011 , am avut 15 – 16 pui scosi din GALATENII mei , care au jucat !
Problema este caci puii mei de GALATEAN , joaca scurt , 5 – 6 roate ; este totusi putin !
In plus , faptul ca au jucat doar 16 pui din 70 , este totusi putin .
SA DAM CEZARULUI CE – I AL CEZARULUI SI SA SPUNEM LUCRURILOR PE NUME !
Prefer sa scad durata de zbor cu 2 – 3 ore , dar sa introduc in porumbeii mei , jocul de calitate .
Cred ca 4 – 5 ore de zbor , cu perioade de prestatie la puncte si disparitie , dar si cu joc frumos , sant suficiente pentru CEEA CE A FOST – ADEVARATUL GALATEAN !
ACEASTA AR FI ADEVARATA RENASTERE A RASEI !
NOROC!
SI iata-ne ajunsi si la cmt.633.Cine credea ca se va ajunge AICI?
Pt. dl dina mergeani:asa cum am mai spus-o,in locul dvs.apropo de COMPORTAMENTUL de la Cluj,nu as mai ridica privirea din pamint, nemaivorbind despre cmt. de pe net!
Daca pasarile d-lui Barboianu I si Zarafu R nu se incadreaza ,,in tiparul dvs”, atunci METISII DVS.CE SINT?????????
LASATI PE ALTII SA VORBEASCA,NU domnia dvs.!!!!!!!!!
D-LOR NU VA MAI OBOSITI DEGEABA,FIINDCA TOT LA VORBELE MELE VE-TI AJUNGE:CINE NU ESTE DE ACORD CU AFIRMATIILE D-LOR: bude alex,nistor adrian,tanase valentin si dina mergeani,este impotriva lor si deci DUSMANII DE MOARTE AI ACESTORA!MAI ARE ROST SA VA OBOSITI???????
Au comentat atitia crescatori de renume din tara asta( NU CA ALTII ,DOAR CU VORBE DIN SUEDIA ,TARA DEZVOLTATA,OAMENI EDUCATI,BLA,BLA, BLA…DAR IMI PLACE SA MA BAG IN SEAMA CU VOI FRAIERILOR,CA AICI N-AM CU CINE)cu argumente sustinute,invitatii la etapele de anul acesta,DOVEDIND INCA O DATA (CA SI LA CLUJ)CARACTER.CREDETI CA LE VA ONORA CINEVA?MA INDOIESC!
Ca si partidele politice din ziua de azi,doar PROMISIUNI,NIMIC PALPABIL,TREBUIE TOTUL DISTRUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
D-LOR MAI ESTE PUTIN SI VOR INCEPE ANTRENAMENTELE,PUI ,ETAPELE ,INGRIJIREA ACESTOR SUPERBE PASARI,SUNT CURIOS CIND VA VA DISPAREA ,,OBIECTUL MUNCII” CE VETI FACE?S-AR PUTEA SA SCRIETI CU DENUMIREA,, CLONELOR” NUMAI SA VA CONTRAZICETI INTRE VOI!
ORICUM CEI CARE AU AVUT CITE CEVA DE INVATAT, AU INVATAT SI SI-AU FORMAT O IMPRESIE DESPRE ASA ZISII,,COLUMBOFILI DE OCAZIE”.
TOATE CELE BUNE TOTUROR!
Buna
Stimate d-le Romulus Toma multumesc de lectile de Gramatica limbi romine.
Dar la intrebare tot ni ai raspuns de ce eu nu stiu nu aveti respuns sau nu observati direrent si continuati ca acele pasati mai fac parte din aceias rasa ca de fapt doar asta vam intrebat.
Iar in ce priveste porumbei cei care sint adevarati Jucatori de Galati nu va suparati dar personal nu am nevoie de sfaturile nimanui maiales dupa ce am crescut aceasta rasa din ani 60.
Asaca incercati sa va explicati mai bie cum puteti sa propuneti o omogenizate a doua rase diferite pe care nu aveti puterea sa o recunoasteti ca dupa o selectie de peste 30 ani nu mai au nimic comun dechit stramosi.
Aprorpo d-le Romulus Toma fi dragut si nu te incadra in grupa cu d-l Torino ca dionsul are macar decenta sa recunoasca si de chiteva ori a avut tentativa pt omologarea noi Rase doar ca mereu a cerdat primind opozitie de la cei ce nu detin tariea sa recunoasca ca au parasit rasa Jucatoti de Galati inca din titnereta sau uni nici macar nu au cunoscuto vrodata mutuminduse cu informatile celor din piata.
Iar d-le Romulus Tomaeu ma mindresca ca dupa ce am crescut porumbei timp aproape 20 de ani dupa descrierea Crescatorilor Batrini din Galati si inprejurimi pecare a publicato d-l pro. Stefan Peterfi in 1963 am continuat sa o cresc si chind a aparut moda Papusarior care in acei ani nu sa mai promovat nici Zborul nici Jocul.
Asadar d-le Romulus Toma personal nu ma rusinez pt faptul de a pastra o rasa asa ca inaite de a subaprecia pe straini pt ca au arata repect pt o rasa pt ca a lor semana mai mult cu cei descrisi in catea si care in 2008 d-l Torino a dovedito prin colectia lui de poze din ani 70.
Oricum d-le Romulus Toma chiar daca nu ati avut curajul sa o spuneti deschis pe fata am inteles ca din puctul domniei tale a pastra o rasa in forma initiala si cu carcterisitile rasei ar fi ceva gresit.
Iar cei care au duso in trei directi ca aspect corporal si cu caratere partiale sau de loc acei sint Crescatori de elita a rasei Jucatori de Galati.
Asaca daca asa stau lucrurile pt dumneavoastra d-le Romulus Toma cred ca ati spus tor ce puteati spune personal voi ramine de moda veche si voi cauta mereu sa semene chit mai mult cu cei pe care iam indragt in tinerete asa cum au facuto si lti care au depus marturie despre asta
Pt ca cred cu tarie ca o rasa trebuie pastrata iar cei care detin pre multe inspirati si le transforma trebuie sa detina si taria sa isi asume fapta prin omologarea rasei Noi.
Aceste lucruri la numesc eu constructive si benefice dar a mutila o ras creiata de alti e DOAR lipsa de respect cu care uni oameni se mai si mindresc. de tipul:
La noi in zona Jocul la Jucatori de Galati este socotit Defect Grav.
Iar in final fiecare e liber sa faca o alegere pt care categorie gaseste singur socoteste ca se incadreaza si ia aparare celei carei grupa se auto incadreaza.
Dar ma rog fiecare da doar din ceia ce are asta asa a fost si asa o sa ramina pe vecie.
Cu stima Alex Bude
Buna seara,
Pentru dl. George,
La comentariul 638 ati scris:
“Am ajuns ca pana si ospataritele care ne servesc aici la internet – cafee , sa stie de domnul Cocu , de domnul Nistor , etc. !
Este deja prea mult !”
Pe site-ul d-lui Nistor la pagina: http://nistorad.sunphoto.ro/a-baltati_pe_vanat este scris:
“DAN (acum 3 luni)[răspunde]
…..
– CAND MERGEM LA DRAGOS , LA DOMNESTI , MERGEM IN GRUP LA INTERNET – CAFFE SI ESTE FIRESC SA NE CONSULTAM , REFERITOR LA CEEA CE SCRIE , CEL CARE SE AFLA LA TASTATURA ! ”
Eu zicc a semanati foarte mult la scris cu dl Sarbulescu Gheorghe … Suneti unul si acelasi cu el si cu “Dan” de mai sus?
Pe site-ul ascoatiei din Arges: http://acpara.sunphoto.ro/3_Asociatia_Crescatorilor_de_Pasari_si_Animale_de_Rasa_Arges nu v-am gasit nici ca George nici ca Dan. De unde sunteti si cine sunteti de fapt?
Cu stima.
Scuze…
Cred ca am confundat, la scris, e mult mai probabil ca dl Nicolae e acelasi cu dl. Sarbulescu Gheorghe din Pitesti (?) de pe topicul cu Jucatorii de Galati si cu dl. Dan de pe site-ul d-lui Nistor. Scuze dl George dar intrebarea ramane in continuare valabila….
Cu stima.
Domnule Nicolae , va respect pentru varsta respectabila pe care o aveti , santeti printre putinii columbofili in viata care ati dat mana cu domnul Enachescu si domnul Petrica Tanase ;
Insa am o rugaminte :
– Asa cum Iisus i – a iertat pe cei care l – au rasticnit pe cruce , asa va rog si pe dumneavoastra sa – i iertati pe domnii Mergeani , Nistor , Tanase , etc. !
Trebuie sa ingropam securea razboiului , stiu ca santeti foarte suparat , dar pentru binele GALATEANULUI , haideti sa punem punc acestui razboi , care nu duce la nimic bun !
Referitor la porumbeii pe care ii detineti , nu numai ca sant foarte frumosi , dar sant si foarte buni zburatori .
Trebuie insa sa recunoasteti , ca la capitolul joc , trebuie sa mai aduceti mici inbunatatiri !
Aveti si exemplare care va joaca , dar trebuie marit numarul lor , asa cum trebuie marita si lungimea jnururilor !
Daca lucram in liniste si in armonie , in maxim 5 ani , RASA GALATEAN , VA RENASTE !
Ideea asta cu standardizarea ZBURATORILOR DE GALATI si a MORISCARILOR , nu stiu a cui a fost , dar s – a dovedit a fi o tampenie !
Noi ne autodistrugeam , iar istoria GALATEANULUI si brendul acestora , ar fi ramas celor ce cresc GALATENI DE ORNAMENT !
Din pacate , acestia sant foarte numerosi , ei fiind adevarati MERCENARI , care pentru bani , distrug tot ce se poate distruge !
Buna
Domnilor sa vedeti chit de mai crescatori de Zburatori de Galati inchir au devenit asa de zburatori 9inchit o clona comunica cu cealalta detinuta de una si aceias persona doar prin intermediului acestui sait porumbei.ro
Cgiar crede ca prin acest joc meschin vsa pute sa insele lumea Hooo HOOOOO
Alceva mai bun nu va debitat mintea domnilor cu mutiple identitati dar fara niciunda omologata precum rasa pe care o promovati.
Cu stima Alex Bude
Se poate domn Nistor? Daca aveam ceva de reprosat arbitrajului dumneavoastra, faceam contestatie. Nu?
Cat despre afirmatia……. “Tot repeti obsesiv ca porumbeii aia ai tai zboara decent iar unii dintre ei mai si joaca.Si ce-i cu asta?!”…….ca sa nu va mai fortati atat sa-i caracterizati, vi-i descriu eu: joaca ocazional (nunti, botezuri,etc) si cateodata (daca au muzica buna) si cand mai vin arbitrii pe la mine. In rest, stau in cotet si joaca table, sah, etc.
Lasand gluma la o parte si comparand ORELE mele cu MINUTELE altora, nu vi se pare cuvantul “zboara decent” cam……..indecent?
Domnule Cocu, ma bucur ca ati luat comentariul meu ca pe o gluma. Asta dovedeste ca aveti simtul umorului si nu sunteti o persoana morocanoasa asa cum pareti in unele comentarii.
Eu tot nu va cred ca ati cunoscut adevaratii Jucatori de Galati deoarece daca va caut in pasaport, sigur nu gasesc viza de Craiova si Bucuresti. :-)))
O sa va pun niste intrebari care sunt valabile pentru toti care cred ca au avut onoarea sa cunoasca adevaratii Jucatori de Galati.
Ati vazut vreodata un stol care in 7-8 minute sa intre in disparitie pe cer senin?
Ati vazut vreodata o pasare care sa-si inceapa jocul de acolo de sus (sus de tot) si sa ai impresia ca nu se mai opreste iar la 10-20 m de impact sa franeze si sa urce iar acolo sus?
Ati vazut vreodata un stol pe care sa-l prinda noaptea sus, sa-l urmariti pana se lasa intunericul, sa va sculati dimineata la 5 si sa-i vedeti cum vin la o inaltime relativ mare din toate directiile cu stilul de zbor schimbat si usori ca fulgul?
Ati vazut vreodata un “galatean” care decat cu 3 remige primare sa zboare ore in sir pe cer si sa incerce sa mai si joace?
Si nu in ultimul rand ati vazut un stol de 5-6 ore care sa joace pe tot parcursul zborului?
Eu am trait toate aceste evenimente si nu o data, la mine in curte, iar emotiile nu se pot descrie in cuvinte. Este ca si cum as incerca sa-i descriu unui virgin cum este o partida buna de sex.
Buna dimineata,
Pentru d-l George si pentru dl. Toma,
D-le george, vorbiti de ceva mesaje de renasterea galateanului…. Atunci, ca sa nu vorbim teorii si sa facem ceva concret, astept sa va vad concurand pe dumneavoastra si pe colegii dvs. de la Severin dupa un regulament specific jucatorilor de Galati. Adica sa aveti barem de joc asa cum este cel promovat de dl. Sasu. Va asigur ca unii dintre crescatorii de porumbei de joc isi doresc existenta, in compensatie, a unui barem de zbor. Sa stiti ca aici nu ma refer la dl.Barboianu si dl. Hadarau, domni pe care dvs. ii respectati dar care, culmea, nu sunt de acord cu existenta acestor baremuri care ar duce la cresterea calitatii pasarilor. Am facut aceasta mentiune ca sa facem o diferenta intre ce se zice si ce se face in practica.
Am observat ca nu prea il apreciati pe dl. Nistor dar sa stiti ca dumnealui a avut o propunere foarte buna legata de aprecierea porumbeilor dupa aceste baremuri. Dat fiind ca baremurile de 60 min de zbor si 60 de jocuri pentru un stol de 5-7 pasari nu sunt la indemana majoritatii crescatorilor, dumnealui a propus o penalizare in cruce bazata pe regula de trei simpla pe care o invatam toti in clasa a 5-a. Astfel, penalizarea la o categorie este direct proportionala cu nerealizarea baremului la cealalta categorie. Simplu, nu?
De asemenea, sper ca va doriti ca majoritatea pasarilor sa fie si cu calitati atat de joc cat si de zbor. Daca nu va doriti asa ceva, riscati sa cadeti in capcana in care a cazul dl. Toma (ii cer scuze dumnealui ca il pomenesc inca o data intr-o discutie cu terti). Capcana este reprezentata de stolurile mixte. Unii vor intreba cum putem preciza cu exactitate ca unii porumbei joaca si unii nu. Simplu: orice privitor poate baga de seama ca dupa ce se aseaza cei 2-3 care joaca, raman sus unii care nu joaca deloc. Dl. Toma a apreciat ca la Rollerclub s-au facut pasi mari spre revitalizarea rasei uitandu-se numai pe clasament. Dar, acele stoluri care par de apreciat la prima vedere, nu sunt chiar asa. Important este ca un stol sa faca puncte de zbor si puncte de joc prin ACEEASI porumbei. Pentru ca, daca facem un stol din trei jucatori si din trei zburatori o sa facem intai puncte de joc pana se aseaza cei de joc si abia apoi o sa facem puncte de zbor prin cei care raman sus si numai joaca. Per total stolul da foarte bine pe hartie dar pentru evolutia rasei nu este niciun pas in fata. Ca sa fac o comparatie, este ca si cum ai icnerca sa faci o echipa de fotbal din 5 handbalisti si 5 ruigbisti.
Tocmai pentru a combate aceste stoluri mixte, dl Sasu a propus acea descalificare a stolului care nu joaca timp de 10 minute la mica si medie inaltime. Sper ca realizati de ce l-am tot chestionat pe dl. Nicolae despre existenta acestei prevederi. Dupa cum vedeti, dl. Sasu este consecvent si a pastrat-o si in ultima editie a RNS. Tocmai pentru a nu fi exagerati in aprecieri, eu propusesem ca un stol sa nu fie descalificat daca nu joaca o perioada la mica si medie inaltime ci sa fie penalizat proportional cu durata in care se intampla asa ceva. Dl Barboianu a fost si mai ingaduitor (vedeti mai sus comentariile d-lui Nistor despre zborul porumbeilor lui) si a propus inchiderea concursului in momentul in care trec cele 10 minute fara joc la inaltime mica si medie. Pana la urma urmei e bine si asa … vorba aia … bun si bronzul, nu numai aurul!
Practic, acesti porumbei nu fac nici puncte de joc (pentru ca nu joaca) si nici puncte de zbor (pentru ca nu zboara la mare inaltime), asa ca nu exista motive ca arbitrajul sa mai continue.
Un regulament de zbor care nu are astfel de principii la baza este numai praf in ochi. Numai concurand dupa astfel de regulamente (care sa dirijeze selectia spre cresterea performantelor atat de zbor cat si de joc) dati semne ca chiar va doriti revitalizarea galateanului. Prin declaratii pompoase dar prin concurarea dupa un regulament specific Ciungilor de Ploiesti nu faceti decat sa va conformati vechii “limbi de lemn” de trista amintire. Asa ca, tot cum spuneam mai sus, astept sa vad dupa ce regulament vor concura anul acesta dl. Zarafu, dl. Mateescu si restul colegilor lor. Aceasta este masura intentiilor nu declaratiile de pe un site.
Referitor la afirmatia dvs. legata de cei care cresc “papagali” de colivie (ca sa il citez cu aproximatie pe dl. Bude) nu pot sa spun decat ca sunt de acord si, in acest sens va reamintesc ce scriam mai sus la mesajul 344:
“Chiar daca aici sunt ceva dispute intre columbofili, majoritatea lor apreciaza porumbeii de performanta. Ma mir ca niciunul nu baga de seama ca, in umbra acestui conflict, cei cu porumbei de frumusete (berbecati, cu ochii bulbucati, cu ciocul usor coroiat, scurti pe picioare, etc) prospera. Si singurul mod in care pot fi contracarati sunt tocmai aceste concursuri in care unii sa isi perfectioneze numai zborul iar ceilalti sa isi perfectioneze zborul si jocul.”
Asadar, d-le George, concurati dupa un regulament specific jucatorilor, dirijati-va selectia spre pastrarea si imbunatirea jocului (ca sa nu aveti doar acel “joc minor” despre care dl Sasu spunea ca poate fi intalnit si la zburatori – vezi mesajul 550), mentineti-va performantele bune la zbor pe care le aveti deja si abia atunci puteti spune ca vreti revitalizarea galateanului.
Cu stima.
Buna
D-le IONUT BARBOIANU sincere felicitati pt constatarile facute la adersa d-lui Adrian Cocu.
Doar ca in acelas tim e trist ca nu la toti lise potriveste aceias constatare ince privaste stapinirea de sine chind se simt presati.
Ia faptul ca d-l andrei Cocu si alti detin aceste trasaturi de caracter nu justifica lipsa celor lalti care uita de bunele maniere si apeleaza la vocabulare ce nu fac cinste nimanui.
Sper ca pe vitor sa poata si d-l Andrei Cocul sa faca aceleas declarati de apreciera la adresa dumneavoastra d-le IONUT BARBOIANU in ce prieste trasaturile de caracter pe care domnia ta leai mentionat la pct.649
Traiesc cu sperantaca nu am fost inteles gresit si astept ziua chind cu toti vom pute purta dialog fara sa se faca apel ca vocabulare josnice discutind despre porumbei pe care cu toti ii iubim si sa lasam atacurile la persoana.
Cu stima Alex Bude
D-le Barboianu, sa stiti ca fiecare dintre noi traim momente din acestea, care ne rasplatesc toate investitiile de orice natura in pasarile pe care le crestem.
Nu stiu de unde e fixatia asta ca eu am vazut pasari doar la altii sau in carti. In 20 de ani am avut timp sa vad de toate :
– pe vremea cand aveam pasari performante , obisnuiam sa le zbor f. de dimineata, aveam timp cam 2 ore pana plecam la servici si nici rapitoarele nu ataca asa de dimineata.
– aveam prin anii ’90 o linie de albastrii leftati cu coada baltata (proveniti din Turda !) din care unii chiar faceau siraguri de cateva sute de metri, pornind din “fluture” sau chiar mai de sus. Cadeau extrem de rar, atunci cand porneau inca un sirag la joasa inaltime si scapau majoritatea doar cu rani. S-a intamplat sa intarziem cu sotia la servici ca sa cos cate o pasare ranita ! Zburau 2-3 ore lejer, de placere….
– am patit si sa-mi duca furtuna pasarile si sa mi se adune in 2-3 zile
– am pus botul si la moda cu simetrie si coada colorata si am vazut pe pielea mea cum s-au “topit” zborul si jocul cu cat selectam mai strans pt aspect. Si va asigur ca stiu selecta si imperechea peste media crescatorilor si tot am servit-o…
– dupa ce s-a terminat cu agricultura in comuna mea si rapitoarele s-au inmultit (plus ca deja pasarile erau mai mult frumoase decat performante) mi-a devenit imposibil sa zbor fara pierderi majore. Asa ca am trecut la alta rasa, Zburatori clujeni (sau albastri de Cluj, impropriu) care sunt mai neutrii la culori si mai iuti, asa ca pana acum nu am avut probleme.
Asa ca d-le Barboianu, chiar virgin nu-s, chiar daca nu am vazut zboruri de noapte sau disparitii de cateva ore !
Si sincer sa fiu, realitatea e ca dau mai mult pe spectacol decat pe altitudine si durata…. Nu va povestesc ce insemna un zbor la Tyiorean Attila de exemplu, cand stiai ca ai vreo 15 ore in fata….
De ce evitati sa raspundeti la intrebarea asta :
“Cand v-ati dus la Cluj,de ce nu ati fost cu locomotiva cu abur sau cu carbune?” ??
D-le Bidirliu Sergiu, ca dealtfel si dl. Toma Romulus ca si toti ceilalti care-si imagineaza cresterea animalelor si pasarilor de rasa ca pe o activitate creativa, in care poti sa faci cam tot ce te taie capul :
…”Standardul este adesea privit ca fiind idealul de neatins al rasei respective. Ideea este gresita pentru ca standardul nu precede realizarea unei rase. Aici trebuie sa facem diferenta intre a crea o rasa, care este o activitate, si a creste si ameliora o rasa, care este o alta activitate.
Cel care doreste sa creeze o noua rasa poate sa-si faca o descriere a unui porumbel utopic, poate chiar si sa-l deseneze dupa cum si-l imagineaza. Apoi prin tot felul de imperecheri savante sa obtina un numar suficient de exemplare conforme cu planul lui si diferite de orice alta rasa standardizata. In acest moment el poate solicita forului de specialitate, comisia tehnica a unei asociatii columbofile, standardizarea rasei respective. Aceasta comisie de standardizare va examina pasarile, va face masuratorile, va elabora standardul rasei. Daca rasa nou creata starneste interesul si altor crescatori, standardul va urma calea de omologare la nivel national, european ,mondial.
In cazul al doilea, crescatorul care doreste sa creasca o rasa standardizata si doreste sa fie recunoscut si apreciat ca un bun crescator al rasei, trebuie sa respecte rigorile impuse de standard. Aici nu prea mai este loc de gusturi personale si de variatiuni. Standardul este un instrument al selectiei care ne ajuta sa mentinem tipul rasei. El este tiparul in care trebuie sa mentinem porumbeii pe care ii obtinem, pentru a nu se indeparta de idealul pe care l-a obtinut creatorul sau creatorii rasei si dupa care s-a facut de fapt standardul rasei. Deci ideea in acest caz este de a conserva puritatea rasei. Poate parea un lucru simplu, dar nu este fiindca variabilitatea, aceasta calitate a fiintelor vii, face ca mentinerea tipului rasei sa fie o activitate mult mai dificila decat pare la prima vedere.”…
Cat de schimbate va apar aceste rase dupa cca 130 de ani ?
http://www.old-print.com/cgi-bin/item/9171880047/search/3-Dun-Carrier-Cock-Pigeons-C1880-Fulton#
http://www.old-print.com/cgi-bin/item/9171880026/search/3-Red-%26-Yellow-Barbs-Pigeons-C1880-Fulton
http://www.old-print.com/cgi-bin/item/9171880028/search/3-Red-White-%26-Yellow-Dragoons-Pigeons-C1880-Fulton
http://www.old-print.com/cgi-bin/item/D5011905331/search/9-1905-Prize-Fantail-Pigeons-Jacobins-Turbits-Birds-Show#
http://www.prints-4-all.com/cgi-bin/item/E1891874119/search/12-1874-Pigeon-African-Owls-Blue-Black-White-Birds-Ludlow
http://www.prints-4-all.com/cgi-bin/item/E1891874126/search/12-1874-Pigeon-Birds-Archangels-Swifts-Colour-Ludlow
http://www.prints-4-all.com/cgi-bin/item/E1891874115/search/12-1874-Pigeon-Birds-Brunette-Bluette-Satinette-Silverette#
http://www.prints-4-all.com/cgi-bin/item/E1891874135/search/12-1874-Pigeon-Black-Pied-Pouter-Cock-Birds-Ludlow-Colour
http://www.prints-4-all.com/cgi-bin/item/E1891874110/search/12-1874-Pigeon-Blue-White-Black-Jacobins-Birds-Ludlow#
Dar cum romanul s-a nascut poet…..si pictor, sculptor, s.a.m.d. i se pare normal sa ia o rasa de jucator-roller cu cioc mijlociu si coada lata si sa o faca fizic zburator cu cioc lung si coada ingusta ….dar culmea (ca altfel n-ar fi roman) SUB ACEEASI DENUMIRE.
Asa ca d-le Bidirliu, am mers la Cluj cu locomotiva electica, dar nu i-am zis ca e cu aburi sau cu carbune !
Banuiesc ca au fost cu masina personala. Porumbeii aia nu sunt vreo locomotiva electrica de fapt nu sunt nici bucati mici din locomotiva aia cu aburi, sunt mai exact niste rebuturi de prelucrare.
Cum s-a “evoluat” de la locomotiva cu abur la “masina personala” asa au evoluat si galatenii.Asta am si vrut…sa va raspundeti singuri la intrebarea pe care v-am pus-o referitor la “de ce nu mai sunt galatenii din prezent ca cei de mai demult”.La o rasa de ornament ce bataie de cap sa ai…decat sa scoti culoarea si marimea,dar la un porumbel care e de zbor si joc,si sa mai aiba si desenul cat de cat,e c-am greu.
Domnule Adrian Cocu de ce imi aratati porumbei de ornament ? Ati vrea sa inteleg ca dvs aveti galateni “berbecati de voliera” ?
P.S.: Daca tot “plangeti” dupa “VECHII GALATENI” care “zburau de dimineata pana seara si facea snururi cand coborau”(dar sa fie ori pe albastru,ori pe negru,ori pe galben,ori pe rosu..nu cu vreo 3-4 culori pe ei),de ce nu v-ati gandit sa puneti cateva oua la congelator/frigider iar nepotii dvs sa scoata pui din ele,astfel se pastrau “vechii galateni”!!!…POVESTI…nu mai dati vina pe cei care “au selectat” zborul….”voi” de ce aveti “jucatori” care pentru unii este RECORD sa zboare 2 ore !!! Pai atat zburau “VECHII GALATENI” ??
Hai sa fim seriosi! Cand mai acuzati pe cineva,ganditi-va ca nici voi nu aveti galateanul “perfect” care sa aibe “zbor la mare inaltime,la licarire sau la disparitie,de lunga durata,iar jocul deosebit de lung 20-50 m”. (Ultimele 2 fragmente nu erau adresate dl Cocu,ci in general…)
Un fel de continuare la com. 655:
“Un standard se considera corespunzator unei anumite rase, atunci cand caracterele care le contine sint caracteristici pentru majoritatea exemplarelor rasei.
………………………………….
Daca la un moment dat majoritatea porumbeilor apartinand unei rase detin caractere care difera in mod vizibil de cele prevazute in standard, se considera ca rasa a evoluat, iar standardul este depasit si este necesar a fi reactualizat.”
(Bonatiu, pag. 43)
Am pus o intrebare mai sus: facem un inventar detaliat sa vedem cam cum stam cu…….majoritatea?
@Bidirliu Sergiu ,
eu am avut si mai am cateva exemplare din juc de Galati pe care-i mentionati . Singurul lucru care nu corespunde este timpul de zbor care se afla intre 1 – 2 ore . Porumbeii urcau pana la disparitie si jucau foarte bine .
Prefer sa am acel juc. de Galati care zboara ” doar ” 2 ore dar care imi ofera satisfactia aceea pentru care au fost creat .
D-le Sergiu , cine mai are timp in ziua de astazi sa stea 4 – 6 ore sa se caste dupa porumbei ? Ce rasa de porumbei care joaca rezista sa zboare mai mult de ca 2 – 3 ore ?
De la un porumbel jucator nu poti sa cer mai mult , acel porumbel – jucand consuma mult mai multa energie pentru joc si dupa joc pentru a ajunge din nou in stol .
Dar acest lucru logic se pare ca nu-l prea vrea sa-l inteleaga nimeni . De aceea povestile acelea ca ” a fost odata ca niciodata ” nu le cred . Porumbarii sunt ca si pescarii , fac din Musca – Elefant . Documentatiile existente sunt destul de sarace si se cam contrazic .
Prefer sa raman la vechi si bun , de aceea am ramas fidel linii veche care la mine pana in moment nu mi-a facut surpriza neplacuta sa-mi dea vreodata un ” zburator ” fara joc .
Intradevar , fiecare porumbel in parte are caracterul lui . Binenteles ca au fost si exemplare mai puturoase sau cu joc exagerat si care nu au mai fost in stare sa tina pas cu stolul dar acest lucru facea parte din selectie .
Juc de Galati sa inmultit foarte bine si cu rabdare nu a fost nici o problema sa faci selectie mai ales ca nu a fost posibil sa tinem toate exemplare peste iarna .
Putini dar buni a fost regula – si a functionat .
Acuma din pacate nu mai am timp de iei si folosesc ultimile exemplare ( 9 – 11 ani ) ca doici pentru porumbeii de frumusete .
Asta este !
P.S
Decat sa tin ceea ce se numeste astazi ” Galatean ” atunci mai bine renut si tin Roller Oriental din care mai exista linii bune cu zbor la inaltime mare si joc frumos .
Si ,
poate cand ies la pensie peste 20 de ani , mai gasesc undeva – din greseala – un lot de juc de Galati care nu a avut ” norocul ” de infuzii tampite care a dus la situatia momentana ….
Va salut !
Te-ai zapacit Barboianule…nici tu nu mai stii ce vrei. Mergi la atatea capete incat orice-ar urma tu sa fii pe val. Dl Torino iti raspunde la telefon, (daca ai acces la nr lui) ???
Un fel de continuare la comentariul 659, cu aceeasi sursa:
Tot Bonatiu spune ca:
“Rasele de porumbei se deosebesc intre ele datorita unor insusiri sau caractere morfologice si fiziologice specifice fiecarei rase in parte. O insumare idealizata a acestor caractere sint cuprinse in standard. Deci standardul este o descriere model a tipului dorit spre care se tinde in ameliorarea rasei respective.”
Asadar, o rasa de porumbei caracterizata prin cioc mediu, coada lata si joc frecvent in siraguri nu poate “evolua” spre o rasa cu cioc lung, coada ingusta si zbor cu joc minor (specific si raselor de zburatori). Ea poate evolua spre o rasa incadrata tot la aceeasi categorie dar cu caractere mrfologice si fiziologice superioare si nicicum intr-una incadrata la la alta categorie. Trecerea la o alta categorie nu este “evolutie” este “noutate”! In cel mai bun caz, grupul de porumbei nou selectionat este o rasa cu totul noua de ale caror performante crescatorii lor ar trebui sa fie mandri si pe care acesti crescatori ar trebui s-o omologheze drept ce sunt de fapt, adica drept Zburatori de Galati.
Totusi, sa presupunem prin absurd ca porumbeii cu cioc lung, coada ingusta, zbor indelungat si joc minor, pe care crescatorii lor continua sa ii denumeasca Jucatori de Galati chiar daca ei sunt Zburatori de Galati si sunt incadrabili la categoria highflyers sunt mai numerosi (hm …) decat porumbeii cu cioc mediu, coada lata si joc frecvent si in siraguri pe care crescatorii lor ii denumesc tot Jucatori de Galati dar sunt incadrabili la categoria rollers.
In aceasta situatie ce ar trebui sa se intample ? Sa modificam standardul intr-unul in care porumbeii ideali sa fie cu cioc lung, coada ingusta, sa trebuie musai sa zboare dar sa nu fie descalificati daca joaca ? Dar cu porumbeii care se incadreaza in standardul de azi ce facem? Ii lasam in voia sortii chiar daca ei azi AU deja un standard? Chiar daca ei sunt mai multi decat multe rase romanesti la un loc? Ce sa zic…interesanta propunere!!
Este interesant ca o astfel de propunere de schimbare a standardului Jucatorului de Galati in Zburator de Galati (nu neaparat cu numele dar sigur dupa caracteristici) vine de la cineva care, atunci cand situatia o cere, pozeaza in promotorul porumbeilor cu joc. Sa fie oare de vina etapa din evolutia de crescator in care a fost trup si suflet alaturi de un club in care se aprecia numai zborul si nu conta deloc jocul? Sa explice asta votul impotriva unui barem de joc si zbor care ar fi dus la cresterea performantelor rasei in general precum si impotriva descalificarii stolurilor mixte care ar fi dus la o crestere a ambelor performante la aceeasi porumbei? Sa explice asta votul pentru un raport “minut zbor mare inaltime / joc 1-2 metri” de 2/1 cand in ultimii 20 de ani in toate regulamentele el a fost de 1/2 (o modificare de 4 ori!!)? Sa explice aceasta atitudine supozitia d-lui Anghele referitoare la o viitoare apropiere a Rollerclub (aparut la initiativa d-lor Barboianu si Hadarau si condus de acestia) de clubul Dacia si de posibilitatea de a concura dupa un regulament comun in care a fie apreciat mai ales zborul? Sa conteze si faptul ca dl. Hadarau (care are aceleasi optinui ca si dl. Barboianu) este discipolul d-lui Leonte precum si faptul ca “mostenitorul” spirtual al clubului in care a activat d-nul Leonte (Columbina) este actualul club Dacia? Ma intreb si eu asa….
D-le Barboianu, stiti ce va sugerez? Propuneti schimbarea incadrarii Jucatorului de Galati din categoria roller in categoria zburator la sedinta Uniunii de la Galati de peste 6 saptamani ce se va tine chiar la Galati. As fi curios sa aflu reactia crescatorilor din orasul de origine al rasei….
Aaaaa….sa nu uit…ca si alta data .. stimati crescatori de Zburatori de Galati, OMOLOGATI-VA DOMNILOR RASA!!! Si lasati Jucatorii de Galati in pace!
DOMNULE BARBOIANU SI HADARAU, MERGEANI TORINO , MILANO , CHIRITA SI NU N ULTIMUL RAND COCU DUMNEAVOASTRA SUNTETI IN EFU IAR UNUL COCU ESTE IN CTC IAR EU SUNT IN ABP ! AR TREBUI SA NE HOTARAM CU TOTII CE FACEM CU RASA ACEASTA! NU STIU UNDE ESTE DOMN CHIRITA SAU ALTII DAR EU STIU UN SINGUR LUCRU! ABP-UL SPUNE URMATORUL LUCRU: ZBURATORUL TREBUIE SEPARAT DE JUCATOR SI SA SE FACA 2 RASE DE CE?
PENTRU CA LA 20000 DE METRII NU POTI DEMONSTRA CA PASAREA MAI SI JOACA SI ACEST LUCRU ESTE UN DEREGLAJ PSIHIC EMOTIONAL EMOTIV AL PASAREI SI NICI MACAR NU AR TREBUI SA FIE SUSTINUT!! SUNT CONTRA CATEGORIC INFINTAREA UNEI RASE DE JUCATORI ! DOMNILOR !!! NU VA MAI BUCURATI DE ROTATIA PORUMBEILOR !ACEST LUCRU ESTE O DEREGLARE PSIHICA CEEA CE DUCE LA IMBOLNAVIREA PORUMBEILOR ! BUCURATI-VA DE ZBORUL LOR ! ACESTA ESTE ADEVARATUL TEL AL PORUMBEILOR! NU CERETI PASARII SA JOACE ! CEA MAI MARE IDIOTENIE AM AUZIT-O PE SITE DE LA NU STIU CINE CAND SPUNE CA DACA INTR-UN STOL UN PORUMBEL NU JOACA DESCALIFICATI STOLUL! BAGATI-VA MINTILE IN CAP ANTRENATI PORUMBEII PENTRU ZBOR , NU PETRU CRIZE EPILEPTICE!!!!!! NU CHINUITI PASARILE ! NU V-ATI DAT SEAMA CA CEI MAI REZISTENTI SI MAI ZBURATORI SUNT ACEIA CARE NU JOACA??????????
Foarte tare!!!DEREGLAJ PSIHIC EMOTIONAL EMOTIV.
Fratilor cele mai tari comentarii sunt ale lui baba de la tirimioara!La cateva din ele am ras cu lacrimi!
Buna ziua,
Pentru dl. “baba de la tirmioara”,
Stimate domn, eu as vrea sa fiu prmit in ABP pentru ca de EFU si alte asociatii locale si nationale sunt dezamagit rau…. Ce ar trebui sa fac? Sa stiti ca daca e necesar sa rup gatul la toti aia care joaca, o fac! Decat sa se chinuie saracele pasari cu dereglari psihice si crize epileptice nu-i mai bine sa le provoc eu unele astfel de crize da’ din alea definitive? Le-as scurta suferinta zic eu. Da’ daca o fac ma primiti? Sau, ma rog, puneti o vorba buna la sefii dvs.? Ca nu vreau sa mi-o ia altii inainte, mai ales daca numarul de membri e limitat asa cum am auzit eu. Iar ca sa cresc calitatea pasarilor mele, sa poata sa zboare si ele la 20000 de metrii ma ajutati cu un pui macar de la dvs.? Sau macar ceva oua…. va rog…
Cu stima da’ numa’ in speranta unui raspuns incurajator ca altfel imi retrag stima!
Cu stima inca o data, poate totusi ma ajutati.
Domnule Dieter,va felicit pentru porumbeii pe care ii aveti!
Ma bucur ca recunoasteti ca le lipseste “zborul de lunga durata”(sa nu se inteleaga ca sunt invidios sau ca am intentii rele). Vreau doar ca unele persoane care acuza “galatenii” care nu (toti) prezinta jocul,sa inteleaga ca ai lor nu prezinta zborul de lunga durata !
LA COMENTUL 655 @ adrian_cocu NE SPUNE ”Standardul este adesea privit ca fiind idealul de neatins al rasei respective. Ideea este gresita pentru ca standardul nu precede realizarea unei rase. Aici trebuie sa facem diferenta intre a crea o rasa, care este o activitate, si a creste si ameliora o rasa, care este o alta activitate.
LA COMENTUL 662 @ Dina Mergeani NE SPUNE Tot Bonatiu spune ca:
“Rasele de porumbei se deosebesc intre ele datorita unor insusiri sau caractere morfologice si fiziologice specifice fiecarei rase in parte. O insumare idealizata a acestor caractere sint cuprinse in standard. Deci standardul este o descriere model a tipului dorit spre care se tinde in ameliorarea rasei respective.”
SUNT 2 ENUNTURI CARE SE BAT CAP IN CAP. HOTARATI-VA CA VA RADE LUMEA. SAU NCICI CE ZICE BONATIU NU MAI E VALABIL SI TREBUIE SA NE LUAM DUPA BABA SAU MOSU
Dina, tu chiar spui tampenii!! Am crezut ca te prefaci dar m-am inselat.
Dar ca cititorii sa-ti asculte aceste tampenii, ar trebui totusi sa ai o credibilitate. “Credibilitate” care ti-ai castigat-o in timp:
De exemplu in iarna 2007-2008 ne promiteai ca vei rupe cerul in doua in concursuri cu porumbeii tai. Inainte de etape, ti-ai adus aminte ca nu-i ai inelati. Te-am inteles.
In iarna 2008-2009……..dezastru………nu mai stiam pe unde sa ne pitulam de frica……..zboara Dina porumbeii. Hop, inainte de etape ai schimbat locatia crescatoriei. Ne-am speriat degeaba.
Iarna 2009-2010………surle si trambite……..in sfarsit zboara Dina……..etapele vin………Dina doreste sa se implice in arbitraje. Dezamagire nationala: iar nu zboara Dina.
Anul asta ce se mai intampla? Se imbolnavesc?
Dar nu, Dina are credibilitate!!! Este un mare genetician!!! Specialist in culori!!! Asadar dam o fuga pe site-ul personal al dansului asteptandu-ne sa gasim adevaratele culori ale galatenilor: negru lucios spre verde, rosu sange de bou, rosu visina putreda, galben limoniu, galben prajit, etc.Si de ce nu o culoare noua marca Dina Mergeani. Dar……..din nou dezamagire totala. Gasim produsii unor imperecheri haotice intre culori.
Deci Dina, cand mai vrei sa discreditezi Rollerclub si pe membrii acesteia, asigura-te ca totusi ai niste merite mai mari decat ale lor.
Valabil si pentru altii…..
P.S.
Dina, iti reamintesc o intrebare pe care ti-am pus-o la com 616 si pe care ai evitat-o. Poate de data asta ai taria sa raspunzi:
“Dina, la modul cel mai serios…….. argumenteaza-mi urmatoarea afirmatie a ta:
“Repet inca o data, ce s-a prezentat in fata comisiei nu este reprezentativ pentru ce aveau in custile lor solicitantii iar prezentarea unor pasari pe alese ca sa nu difere prea mult de restul jucatorilor de galati a fost facuta la sugestiile unora…. stiu ei cine sunt…”
Fii si tu odata sincer!! Cate crescatorii ale celor care au adus pasari acolo ai vizitat????
Raspunde-mi scurt si la obiect.”
Recunosc d-le Barboianu ca insistenta ta a dat roade pana la urma.Da,m-ai convins,e obligatoriu sa modificam din temelii standardul galateanului fiindca e total depasit si nici suficiente exemplare care sa-i corespunda nu mai gasim,conform recensamantului cu final (ne) asteptat!!!.Propun ca si cerinte fundamentale ale noii rase,jocul ocazional doar la nunti,botezuri si alte cumetrii,exact asa cum ai cerut si tu iar pentru intersezon sa renuntam la sah sau table si sa le pretindem variante noi de joc,cum ar fi ruleta,black jack,6/49,pariuri sportive si poker,eventual si in varianta “on line” ca-i mai comod.
Deasemenea, titulatura rasei de “Jucator de Galati” va fi obligatoriu schimbata intrucat a devenit anacronica,in acest sens propun sa-i zicem “galatean de invarteala”,perfect adaptata noilor conditii. Iar ca sa le aratam noi tuturor nepriceputilor intr-ale rasei asteia romanesti,in link-ul de mai jos o sa vedeti niste poze preluate dintr-o carte avand ca autor un cetatean german total ignorant alaturi de o serie de exemplare autentice si reprezentative ale noului galatean “de invarteala”.Orice asemanari sau similitudini cu alte rase de prin alte parti sunt doar interpretari rauvoitoare si trebuie puternic combatute.Ele pot sa para asa,dar e doar din cauza de pixeli,in realitate nu exista asa ceva.
http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii
In sfarsit, domn Nistor, ati pus niste galateni adevarati pe site-ul dumneavoastra.
Pacat ca nu va apartin.
Buna
Domnilor am crescut aceasta rasa de zeci de ani si am participat dalungul timpului la toate fazale ce sau derulat in aceste deceni din istoria Jucatorilor de Galati la unele activ dar la cele mai multe din retrospectiva incerchind in limita posibila sa ma fersc sa le aplic la porumbei propri.
Uite ca am reusit toata ceasta perioada sa nu inteleg adevaratul motiv pt toate aceste modificati in unele cazuti chiar mutilar inchit orichit de multa bunavointa as avea dar tot nu as reusi sai numesc Jucatorilor de Galati chiar daca recunosc existenta acestei game largi.
Dar uite ca a trebuit sa ajung in 2011 Februare si in sfirsit dupa ce am parcurs 668 pct. sa rezolvat enigma misterioasa a Jucatorilor de Galati tinuta ascunsa de deceni de chind a fost declansata si pina azi.
Datorita amabilitati d-lui IONUT BARBOIANU care nea facut onoare si nea dezvaluit. Motivul modificari ( Mutilari la unele Culori ) ba mai mult domnia lui nea dezvaluit si persoana vinovata
Motivul find dorintele necontrolate a d-lui Dina Mergeani de CUPE si MEDALI plus obtinea a unei rasa noi care sa ise datoreze lui
Iar prin o dovada de ne prezentare la competiti d-l Dina Mergeani se face Vinovat de toate Aceste Selecti eronate si infuzi cu rase ce au mutilat.
Iar faptul ca d-l Dina face inperecheri intre culori din aceias rasa este tot domnia lui de produsele obtinute ce MARI CRESCATORI a rasei Jucatorilor de Galati.
Ca de fapt produsul dintre doua culori sint adevarati vinovati ca o mare parte din cei Albasrtrui nu mai au nimic comun cu rasa din puct de vedere fizic.
O descoperire si mai mare domniulor e faptul lipsa totala a unui crescator care din intimplare ca domnia lui detina cunostinte genetice de la competiti organizate este principalul VINOVAT ca in cadrul rasei Jucatorilor de Galati de culoare albastra cu un desen specific au devenit ceia ce se poate vedea atin pe saiturile personale a unor crescatorei din o anumita zona tot predesctinata.
Porumbei Albastrui ce nu mai detin trasaturi comune cu toate celelalte culori din rasa se datoreaza tot lipsei din competiti a d-lui DINA MERGEANI.
Sicer d-le Dina Margeani chiar ca astept un raspun din partea domniei tale ce vei spune in 2011 in caz ca nu vei participa la Competitile Oficiale la chiti domni din branse o sa le influientezi si infuzile eronate inca un an plrin lipsa asta de la competiti.
D-le Chiar nu realizezi ca toata existenta rasei depinde doar de felul cum accepti imparecherile intre culori si lipsa totala de la competitile Oficiale.
Stimate d-le IONUT BARBOIANU toti crescatori de rasa Jucatorilor de Galati va raminem recunoscatori pt mare descoperire si analiza amanuntita dea lungul mai multot ani pe care prin amabilitatea de care dati dovada ati facuto publica.
Ba cred ca si urmasi nosti va vor ramine profund recunoscatori pt studiul facut care a dovedit fara echivoc de ce Jucatorilor de Galati de azi nu mai detin tresaturile cu cei descrisi in materialele din ani 50 -60 inainte de era de Aur sa ……….????.
Oricum lipsa D-lui Dina din Competiti dovedeste ca uni oameni numesc orice aratare Jucatorilor de Galati prin pretestul ca sint albastri si ca zboara bine ba mai si joaca de de fapt batrinicare au creiat rasa ( Nu stiuau ca orice Porumbrel ce detine orice forma si aspect daca joaca ATUNCI ESTE Jucatorilor de Galati )asa ca ei find ca nu aveau un DINA pe care sal faca responsabil au si descris formele, marimea in g , tip de coada etc.etc. iar ulterilor in loc sai recunoasca gresala iau prezentat si cu poze in Cartea d-lui pro.Stefan Peterfi prin 1960.
Dar si de aceste dovesi si incoreleari cu cei ce pretind azi a fi urmasi acelei rase pe care nu o reprezinta lipsindule total asemanare cu stremosi e VINOVAT tot Dina Mergeani ca lipseste de la competitile Oficiale.
Ca defapt toate aceste adevarurile despre Jucatorilor de Galati lasate in istorie atir de catre cei ce indrageau rasa Jucatorilor de Galati precum si de catre alti care erau pasionati de aölte rase si neutrali fata de Jucatorilor de Galati sar schimba cu participarea d-lui Dina Mergeani la compatiri.
Cine stie domnilor poate ca si de materilalele unmatoare e vinovat tot d-le Dina
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
si cei prezentati azi ce detin o cutotul alta trasatura fizica atit ca marime chit si ca pozitie.
http://www.porumbei.ro/interviu-cu-torino-piussi-la-tvr-cultural/
Domnilor vce suneti domnile voastre aceste adevaruri marturisite de catre d-l Torino care macar are decenta sa prezinte dovezi graitoare ce cei pe care ii creste azi nu mai detin nimic comun cu cei din ani 1970 care sin defapt Jucatori de Galati Originali.
Ce spuneti stimati domni ce detineti totte adevarurile in varianta ca d-le Dina ar strica traditia din ultimi ani si ar participa la competiti sar schimba si aceste adevaruri prezentate de d-l Torino care promoveaza acias porumbei ca dumneavoastra.
Hai stimati domni dumneavoastra chiar nu va recititi mesagele astra charaghioase inainte sa le poetati.
Ceva de genul greasla vecinului justifica toate lipsurile mele si tote experimentele din afara rasei ?????????????????????? chiar credeti da daca domnile voastre inchideti ochi pt a visa la ceia ce va doriti vor vedea toti oameni din lume aceias imagine iar in cazul contrar dam vina pe Genetician ca doar el nu le studiat bine ori in caz ca nu merge cu asta dam vina pe tecnica poze e de vine ca tranzmite si ce eu doream
Sau voi sinteti de vina ca observati si lucruri cu care eu nu dorem sa ma laud cel putin inca NU cine stie pe vitor chin la sondaj devenim majoritari facem apel la revizuirea Standardului
Cu stima Alex Bude
Vedeti domnule Dina ca in naivitatea mea intuisem pasii facuti de unii colegi spre “galateanul universal”.Dar s-ar parea ca nu numai ca, nu sunt suficienti ci chiar inutili pt grupul celor 5(pardon 4 ca unul e din Suedia si nu se pune) pardon 3(ca unul nu mai are galateni si apoi si cand ii avea erau mai mult doici)Atunci ma intreb, ce sens au avut sute de coments-uri cand oricum grupul dvs nu era pregatit pt concesii.Si cand toate argumentele stiintifice au palit, altminteri inutile, ati concluzionat ca problema ar fi una exclusiv politica dar, ca, vezi Doamne, adeptii zburatorului sunt inflexibili.Oare!Eu am senzatia ca e invers. In rest povesti…
Cele bune
Buna seara,
Pentru dl. George (Gruescu??),
Dvs scrieti:
“george:
LA COMENTUL 655 @ adrian_cocu NE SPUNE ”Standardul este adesea privit ca fiind idealul de neatins al rasei respective. Ideea este gresita pentru ca standardul nu precede realizarea unei rase. Aici trebuie sa facem diferenta intre a crea o rasa, care este o activitate, si a creste si ameliora o rasa, care este o alta activitate.
LA COMENTUL 662 @ Dina Mergeani NE SPUNE Tot Bonatiu spune ca:
“Rasele de porumbei se deosebesc intre ele datorita unor insusiri sau caractere morfologice si fiziologice specifice fiecarei rase in parte. O insumare idealizata a acestor caractere sint cuprinse in standard. Deci standardul este o descriere model a tipului dorit spre care se tinde in ameliorarea rasei respective.”
SUNT 2 ENUNTURI CARE SE BAT CAP IN CAP. HOTARATI-VA CA VA RADE LUMEA. SAU NCICI CE ZICE BONATIU NU MAI E VALABIL SI TREBUIE SA NE LUAM DUPA BABA SAU MOSU”
Deci Bonatiu zice ca standardul descrie modelul ideal spre care tind cei care amelioreaza rasa respectiva. Numai ca, intr-un comentariu anterior spuneam ca nu poti “ameliora” o rasa schimbandu-i incadrarea de la grupa rollers la grupa highflyers si ca aparitia Zburatoilor de Galati nu este ameliorarea unei rase deja existente ci este crearea unei noi.. Asa ca atat dl. Bonatiu are dreptate in ce zice mai sus dar si dl. Cocu are dreptate cand precizeaza foarte clar ca ameliorarea unei rase este cu totul alta activitate comparativ cu creearea uneia noi.
In concluzie ambii au dreptate in felul lor numai ca trebuia sa ii citati in ordine inversa: intai pe dl. Bonatiu si apoi pe dl. Cocu.
Cu stima.
Vezi d-le George com.667 ca poti invata si de pe un site, mai mult decat din carti ?….. de aceea se spune ca adevarul e gratis !… Cine a zis ca Dl. Bonatiu e in totalitate valabil sau in totalitate eronat ? As zice ca standardizarea nu era punctul forte a d-sale …. Chiar si formatia profesionala imi da un motiv suficient de solid sa ma ghidez mai degraba dupa Dl. Prof.Peterfi, decat dupa Dl. Bonatiu.
Si Dl.Prof. Peterfi spune asa, in “Cresterea porumbeilor” ed.II 1970 pag.53 :
” Exemplarele obtinute prin ameliorare, imperechere omogena sau neomogena, etc., trebuie sa fie supuse unei aprecieri prin comparare cu un anumit standard. Standardul este acel tip mijlociu caruia ii apartin majoritatea indivizilor rasei sau subrasei si spre care tinde selectia. ”
Si completez cu inca un citat din mine (ca si cel de la com.655…):
Descrierea scrisa, precisa si detaliata a caracterelor morfologice si fiziologice definitorii unei rase, folosita ca etalon fata de care se poate aprecia valoarea unui exemplar examinat, se numeste standardul rasei. El cuprinde caracterele proprii rasei respective pe care le intrunesc marea majoritate a exemplarelor ce compun rasa. Bineinteles ca din sutele sau miile de porumbei ce apartin unei rase fiecare exemplar indeplineste in mai mare sau mai mica masura caracterele de rasa din standard. Rolul de a aprecia valoarea unui porumbel, de a realiza o ierarhie in cadrul rasei apartine arbitrilor. Aceasta activitate se realizeaza cu ocazia expozitiilor columbofile de diferite nivele: de club, nationale, internationale.
………………………………………………………………………………………….Spuneam mai devreme ca arbitrajul de expozitie urmareste sa realizeze o ierarhizare a exemplarelor ce apartin rasei examinand caracterele morfologice: forma si marimea corpului, forma, marimea si culoarea ciocului, a ochilor, structura si culoarea penajului, etc. Toate aceste caracteristici fac parte din ceea ce se numeste fenotip. Fenotipul reprezinta ansamblul caracterelor morfologice – de forma si structura – si fiziologice – de functii si activitati – ale unui organism. Dupa cum vedem, arbitrajul de expozitie evalueaza doar o parte din fenotipul unui porumbel si anume caracterele morfologice externe. Pentru a cunoaste mai exact fenotipul unui porumbel rezultatele acestei evaluari trebuie completate si cu alte informatii de natura fiziologica:
pentru porumbeii zburatori si jucatori cu rezultatele concursurilor de zbor privind timpul si maniera de zbor si joc
pentru porumbeii voiajori cu rezultatele concursurilor de viteza, distanta si orientare
pentru porumbeii de productie cu masuratori ale greutatii corporale, productivitatii, vitezei de crestere
pentru toate rasele cu evaluari ale vitalitatii, aptitudinilor de crestere a puilor, capacitatii reproductive, etc. facute de crescator
Toate aceste actiuni, din care observam totusi ca arbitrajul are un rol limitat, ne ajuta pe noi ca si crescatori sa ne formam o imagine cat mai exacta asupra genotipului. Practic genotipul adica totalitatea materialului genetic pe care porumbelul il primeste de la parinti si pe care il transmite la urmasi este cel care ne intereseaza si care da valoarea adevarata a respectivului porumbel.
Genotipul isi gaseste numai partial reflectarea in fenotip, in aceasta relatie intervenind factorii de mediu si modul de actiune si manifestare al genelor. ”
Asa ca va sugerez sa va luati dupa cine doriti. In fond e pasiunea d-voastra si vi-o traiti cum doriti !
Buna seara,
Pentru dl. Toma, mesajul 672,
D-le Toma, sincer nu am priceput la ce anume concesii va referiti. Intr-un mesaj anterior spuneam ca:
– o crestere a valorii jucatorilor de Galati trebuie sa se faca in ambele directii si pentru acest lucru avem nevoie de baremuri atat de zbor cat si de joc;
– o cestere a acestei valori trebuie facuta in mod uniform si pentru acest lucru trebuie descurajate stolurile mixte in asa fel incat un stol campion sa nu faca puncte de joc prin cativa moriscari si poucte de joc prin cativa zburatori, el trebuind sa faca atat punctele de joc cat si puncteled e zbor prin ACELEASI pasari.
Nu spuneam nimic mai mult. Aceste enunturi reprezinta opiniile mele privind drumul spre galateanul universal si e firesc ca mie sa mi se para de bun simt si de nenegociat.
Daca dumneavoastra aveti alte principii si sunteti de acord cu stolurile mixte ca find drumul spre galateanul universal, este numai treaba dvs.
Ambele principii sunt cuprinse in regulamentul de zbor promovat de dl. Sasu in 1992, deci nu am incercat eu sa inventez apa calda.
Cu stima.
Buna seara,
Pentru dl. Toma, mesajul 672,
D-le Toma, sincer nu am priceput la ce anume concesii va referiti. Intr-un mesaj anterior spuneam ca:
– o crestere a valorii jucatorilor de Galati trebuie sa se faca in ambele directii si pentru acest lucru avem nevoie de baremuri atat de zbor cat si de joc;
– o cestere a acestei valori trebuie facuta in mod uniform si pentru acest lucru trebuie descurajate stolurile mixte in asa fel incat un stol campion sa nu faca puncte de joc prin cativa moriscari si puncte de joc prin cativa zburatori, el trebuind sa faca atat punctele de joc cat si punctele de zbor prin ACELEASI pasari.
Nu spuneam nimic mai mult. Aceste enunturi reprezinta opiniile mele privind drumul spre galateanul universal si e firesc ca mie sa mi se para de bun simt si de nenegociat.
Daca dumneavoastra aveti alte principii si sunteti de acord cu stolurile mixte ca find drumul spre galateanul universal, este numai treaba dvs.
Ambele principii sunt cuprinse in regulamentul de zbor promovat de dl. Sasu in 1992, deci nu am incercat eu sa inventez apa calda.
Cu stima.
D-le Bidirliu Sergiu,com.666 (misto nr. ati nimerit !…) eu sunt un om rabdator din fire si pe deasupra obisnuit cu tipul de gandire disjunctiva, pe care-l intalnesc la multi oameni cu care discut (la mult prea multi din nefericire !).
Va mai citez odata din “Indrumatorul” rasei Jucatori de Galati, intocmit in 1961 si semnat de 23 de crescatori marcanti ai rasei la acea vreme : Ghionea Alexandru, Bolum Toader, Cristescu Gheorghe, Lefter Ticu, Constantinescu Gheorghe, Chifan Nicolae, Dimitriu Dumitru, Dimitriu Georgica, Stancovici Dumitru, Diaconu Dumitru, Spiru Constantinescu, Nicu Mironescu, Margineanu Anghel, Margineanu Stefan, Margineanu Vasile, Leonte Ovidiu, Chiriac Sava, Caim Grigore, Tanase Petrica, Bigu Ion, Mocanu Anghel, Serban Apostol, Gustav Constantin.
“Datorita faptului ca in tara noastra sunt tot mai multi crescatori de porumbei de zbor si tinand seama ca niciodata nu au fost formulate criterii de selectie care sa serveasca drept indreptar unei linii uniforme de arbitraj, au fost elaborate de catre un numar de crescatori, cele ce urmeaza:
– I.-Zbor
Prin zbor la mare inaltime, se intelege un exemplar cu o plecare frumoasa intr-un timp relativ scurt ce se urca la o altitudine la care cu ochiul liber se zareste, avand alternante de aparitie si disparitie in zbor. Durata zborului de la 1 1/2 ora in sus.
– II.- Invartitura
Prin invartitura se intelege exemplarul care joaca strans, in sirag,pe diferite parti, iar lungimea siragului de la minimum 4 metri in sus cu oprire, fara cadere in coada.”
Spuneti-mi mie unde scrie : zbor la disparitie, zbor de lunga durata sau ca cele cateva tumbe pe care le fac Zburatorii baltati ar fi asimilabile siragului cu lungimea de minim 4 metri in sus, pe diferite parti ?
Domn Bude, va simt cam agitat………
Spuneti ca ati parcurs 668 de comentarii dar se pare ca nu ati inteles nimic. Spuneti-mi ce nu ati inteles si voi face un efort sa va explic, nu e nici o problema……..
Cu aceiasi stima…..
D-le Romulus Toma, com.672 : NU am de ce sa fiu pregatit pentru concesii, eu reprezint interesul RASEI, asa cum mi-au dat in grija crescatorii Galatiului in anul 1961 (intamplator, anul in care m-am nascut !). Da, momentan nu mai cresc Jucatori de Galati, pentru ca nu am posibilitatea sa-i zbor. Asa ca pasarile mele s-au dus (gratis ! desi nu ma dau bani afara din casa) in doua zari la persoane care pot (cred si sper) sa se ocupe de ele. Asta nu inseamna ca nu pot in orice moment sa-mi fac un lot “adevarat”…. si asta pentru ca eu stiu ce inseamna Jucator de Galati !… spre deosebire de altii care nu pot nici macar sa-l viseze, fiindca nu stiu nici macar ce sa viseze !…
Buna
Stimate d-le Romulus Toma pct. 672 este dovada concrete de ce astfel deintuiti pot fi luate in calcul.
Un caz concret d-le Romulus Toma este exat afirmatile declarate de domnia ta stimate domn.
Sincer d-le daca domnia ta care nulti crescatori te respecta exat pt ca dati de cumpat in caz de tensiune in cele 671 de comntati nu ai reusit sa gasesti ca informati pozitive pt crsterea Rasei Jucatori de Galati dechit intuitile negative cu care ai pornit la discuti Romulus Toma.
Asa d-le Romulus Toma daca domnia ta ai ajuns in cele 671 de comentari doar atita sa poti incadra pe lista lucrurilor pozitive ma intreb doar daca domnia ta esit persoana potrivita pt a face o evoluare inpartiala.
Daca cineva var fi facut o astel de clasificare limitata eram tentat sa nu cred crezind ca e vorba doar de rautate.
Dar in momentul in care domnia ta faci o astel de declaratie ca in cele 671 de comentari nu ai gasit nimic demn de luat in calcul.
Am ajuns la indoiala orica acest comentatiu e doar o rautate asupra carui nu ai meditat sau incep sa am mai semnne de indoiala in ce priveste reputatia domniei tale in rindul crescatorilor de Jucatori de Galati.
Ca in final nu e important ce spun alti ci pe primul loc sata mereu ceia ce facem noi fiecare asa ca d-le Romulus Toma ne ajuti putin comentariul de la 672 ce e o reutate ce ati postato fara cenzura sau e o dovada asupra nivelului de asimilare a informatilor dovedite in rindul celor 671 de pct.
Ar fi interesanta i lamurire doar pt a nu va incadra in grupa gresita d-le Romulus Toma.
Cu stima Alex Bude
Buna seara,
Pentru dl Barboianu,
Stimate domn, credibilitatea sta si in principii clare si consecvente, si in disponibilitatea de a-i ajuta pe ceilalti cu toate informatiile pe care le ai (site pe bani proprii care sa faciliteze accesul neconditionat la informatie, articole mai mult sau mai putin utile, discutii pe internet sau in direct), si in tendinta de a propune solutii care nu te avantajeaza in mod direct, etc. Credibilitatea se masoara si in intentia de a promova concursurile de zbor in sine chiar daca nu esti in stare sa partcipi la ele, si in intentia de a contribui la aparitia unor regulamente de zbor cat mai accesibile posibililor participanti si care anu te favorizeze sa devii campion etc.. Credibilitatea cuiva nu se masoara numai prin participarea la concursuri de zbor ci mai ales prin promovarea columbofiliei in general.
Realizez oricum ca nu e mare lucru sa ai ceva cunostiinte de genetica, cunostinte care azi, in epoca internetului, sunt la indemana oricui. Asa ca, despre cat de mare sau de mic genetician sunt isi vor spune cuvantul numai istoria si amintirile columbofililor de peste cel putin 30 de ani. Putem extrapola afirmatia de mai sus ca si despre cat de mari sau mici columbofili suntem isi vor spune cuvantul tot istoria si amintirile columbofililor de peste cel putin 30 de ani.
Unele informatii pe care le-am primit sub protectia anonimatului (si, pentru ca am cuvant, nu pot spune de unde le-am primit chiar daca o sa ma tot intrebati) spun ca, la inceput, unii dintre crescatorii de Zburatori de Galati au avut tendinta sa ceara omologarea unei noi rase care sa incununeze eforturile lor de selectie din ultimii 40 de ani. Dar, la un moment dat, au fost sfatuiti sa nu ceara sa ceva ca oricum nu le va fi aprobata cererea si ca ar fi mai castigator pentru ei sa ceara un amendament la standardul existent> in acest sens , trebuia ca pasarile prezentate sa fie alese cu grija in asa fel icnat s afie cat mai asemanatoare cu Jucatorii de Galati.
Daca am fost mintit atunci inseamna ca si eu va mint acum pe dvs. Totusi, inclin sa cred ca informatiile au ceva sambure de adevar. Stiu ca nu dvs. sunteti cel care i-a sfatuit asa ceva dar o asemenea turnura a evenimentelor v-a favorizat. Ca sa ne aducem aminte amandoi o discutie de anul trecut, daca s-ar fi standardizat o rasa noua ati fi fost cam in dilema: “cum se face ca am doua rase in cusca?”
Eu v-am raspuns cat de cat la intrebare, dvs cand o sa imi raspundeti al intrebarea: cum ati dovedit ca vreti binele rasei atunci cand ati votat impotriva aplicarii unor baremuri de zbor si joc si cand ati votat impotriva descurajarii stolurilro mixte?
Poate ca este bine de amintit ca e o mare diferenta intrre a fi crescator bun si a fi un bun promotor al unui anume tip de porumbei. Cand cresti porumbei buni o faci pentru rasa bineinteles dar o faci la fel de mult si pentru tine. Binele rasei il vrei cu adevarat doar atunci cand incerci promovarea unui regulament care sa dezvolte trasaturile specifice rasei chiar daca aceasta alegere te poate face sa nu iesi campion.
Cu stima.
Buna seara,
Tot pentru dl Barboianu,
Daca tot stiti destule despre trecutul meu, cred ca as putea sa va intregesc putin imaginea despre el. Am crescut porumbei din 1982 pana in 2006 in curtea parintilor mei, azi oameni foarte in varsta. Astfel, cand aveam porumbei, trecusem de mult de etapa in care aveam nevoie de consangvinizari apropiate (gen bunic cu nepoata) pentru fixarea jocului (vezi topicul despre evolutia unui crescator de porumbei de joc, mesajul 81: http://www.porumbei.ro/evolutia-unui-crescator-de-porumbei-de-joc/). Din contra, in acel moment era necesar sa fac in asa fel incat jocul sa nu fie prea accentuat. Majoritatea porumbeilor meii jucau, nefiind in situatia unor columbofili care spun ca au Jucatori de Galati dar care au doar cate 5-6-7 porumbei care joaca in crescatorie. La asemenea medii, si porumbeii d-lUi Geroge par mai Jucatori de Galati (vezi mesajul 641).
In 2006 mi-au fost furati majoritatea lor, cei cativa care au scapat si puii lor fiindu-mi furati in iarna 2006-2007. Cred ca nu mai trebuie sa precizez ca, chiar daca am gasit unii dintre porumbei, insitutiile statului abilitate pentru astfeld e suituatii nu au facut nmimic pentru continuarea anchetei taraganad-o pana in zilele noastre. De asemenea, parintii mei, la varsta lor, au precizat ca nu au decat sa imi fure porumbeii cu cusca cu tot, ca ei noaptea fara din casa nu ies ca sa mai pateasca cine stie ce. Asa ca nici nu se mai punea problema ca eu s aimi tin porumbeii la ei acasa (eu stau, ca multa lume din tara asta, la bloc). Si uite asa, pentru ca nu am norocul altora de a sta la casa, am fost timp de 5 ani ca tiganul cu cortul.
In 2007 am reusit sa pun mana pe cativa pui din anul acela de la Elvir Mustafa, unul din amicii mei din Cobadin. Elvir avea doi masculi de la mine, puii fiind ori urmasii lor ori rude cu alti porumbei pe care eu ii avusesem. Datorita prieteniei el mi-a tinut puii pana la mijlocul iernii la el, moent in care a trebuit sa isi darame cusca de porumbei ca sa se apuce de construit casa. In acel moment mi-am mutat cei cativa porumbei la alt amic, Senol Resid. Cu Senol am copilarit, fiind in aceeasi clasa in scoala generala si impartind pasiunea pentru porumbei. De la el am inavat destul de multe despre porumbeii prin anii 1982-19988, motiv pentru care si azi ii sunt recunoscator. Senol avea si el porumebi e joc urmasii unei serii de pui pe ce i-i dadusem prin 2005. Si azi el are cam tot aceleeasi linie cu foarte putine infuzii in ultimii 5 ani (vreo 2 porumbei de la Elvir si o femela de la Ibo Mamut) drept urmare, cand mi-am mutat porumbei de la el, am plecat si cu ultimul rand de pui. Am uitat sa mentionez ca, in ciuda porumbeilor pe care ii are, el nu este deloc interesat de concursuri iar ac el sunt foarte multi columbofili in zona. In mod asemanator, in aria Constanta (Palas- Bratianu) – Mangalia (cu 2 Mai) – Cobadin (deci pe 150km patrati) sunt peste 20 de crescatori de porumbei de joc din care la concursuri au particpat doar doi: prietenii mei Florin Oprea si Vali Simion “Pictorul”. Sper ca realizati cat ar creste in competivitate concursul de zbor si joc daca ar partcipa macar jumatate dintre ei…
La inceputul verii lui 2008 mi-am mutat porumbeii la alt amic Aidar Abduraman, cu intentia de a-i lasa liberi al el si de a-i zbura incepand cu 2009. Numai ca la inceputul lui 2009 Aidar a inceput sa navige (asta e viata, pentru fiecare e mai importanta supravietuirea proprie) asa ca accesul meu in curtea lui a fost mult limitat. Bunul simt m-a facut sa nu profit prea mult de amicitia noastra si sa nu ma duc prea des le la el cat timp era plecat. Asa ca, la finalul lui 2009 mi-am mutat cu multa discretie porumbeii tot in curtea parintilor mei pentru ca, pana la urma urmei, hotii tot hoti raman.
La inceputul lui 2010 am primit oferta anului de la Florin Oprea pentru a-mi face o cusca pe un teren de-al lui, oferta de nerefuzat, parerea mea. Asa ca, zis si facut, mi-am facut o cusca noua, mi-am mutat toti maturii si am si scos ceva pui pe care as fi vrut sa ii zbor al finalul anului 2010. (Ca o precizare, dupa ce i-am mutat de la ai mei, ei si-au pus ceva pui de gaina in locul unde ii tineam. Pot sa va zic ca mi-am mutat porumbeii la Florin duminica si luni i-au furat puii?) Cand colo, “dezamagire nationala” serviciul a devenit mai ocupat decat pana atunci (ceea ce eu cred ca e de bine in actualele conditii economice) asa ca vizitele mele la ei s-au rarit iar din intentia mea de a-i zbura la poui in 2010 s-a ales praful. Nu stiu cum gandesc altii, dar eu cred ca e mai important sa muncesc ca sa pot catiga atat cat imi trebuei pentru a-mi permite si hobby-ul meu. Poate ca la altii se poate altfel, dar la mine nu. Asa ca, dat fiind ca tot venea iarna, dupa ce m-am intors de la Expozitia Natioanal a Germaniei din 2010 de la Erfurt, mi-am si mutat cusca in curtea alor mei. E adevarat ca am riscat, dar am sperat ca poate aceeasi hoti s-au mai maturizat un pic si poate si-au gasit alte ocupatii mai banoase. Pana acum au trecut 2 luni si am scapat. Ce sa zic, daca acum o sa am noroc de ei, o sa le dau drumul si cine ramane, ramane. Cine nu, asta e. S-o gasi din ei cativa sa zboare cat sa se lege intr-un un stol care sa zboare 5 minute si sa performeze 1-2 tumbe. Dar cum ziceam mai sus, nu tin sa castig, tin sa ii conving pe altii sa participe pentru ca porumbeii de joc pot fi promovati cel mai bine printr-o participare cat mai numeroasa la concursuri. Iar daca pentru ca acest lucru sa se intample este necesar sa fiu si eu acolo trecut la “au mai participat’, atunci asta e, nu cred ca astfel de “nerealizari” o sa imi scada in mod dramatic credibilitatea aia putina pe care o am in prezent. Iar daca unii se vor simti mandri ca au iesit in clasament in fata unui “teoretician” ca mine, cu atat mai bine!
Oricum ar fi, eu zic ca sunt destul de perseverent daca inca nu m-am lasat de porumbei, nu? :))
Cu stima.
Domnule Adrian Cocu(si eu m-am mirat de nr. 666) nu am spus ca scrie in “Indrumatorul din 1961″……
Din ce ati scris reiese : “Datorita faptului ca in tara noastra sunt tot mai multi crescatori de porumbei de zbor..”- de aici inteleg ca,de mai demult erau si “galateni de zbor”,nu doar de acum cativa ani…dar nu pot “baga mana’n foc”,ca nu s-au facut si “infuzii” recente(dar asta poate la unele persoane,nu toata lumea a facut acelasi lucru…..sa nu GENERALIZAM!!).
Buna
Stimate d-le IONUT BARBOIANU domnia ta poti adresa intrebari pina la infinit caci pina vei incerca sa citesti si raspunsurilept a intelege si informatia ce iti este oferite pt un dialog decent pt åutea trege singur concluzi.
Iar eu am incercat sati ofer celputin 3 -4 exemple din istoria si realitatile rasei Jucatori de Galati in care sati regasesti singur un raspuns.
Dar constat d-le IONUT BARBOIANU cu dezamagire ca domnia ta nu ai realizat inca ce ai afirmat singur in pct. 668 prin cele afirmate.
Asa ca nu e de mirare ca nu ati observat la ce faceam referire deoarece eu vam inteles puctul de vedere ce nu prea are temei nici logic precum nici in materialele prezetului sau cele istorice pe care leam mostenit impreuna cu rasa Jucatori de Galati.
Asadar cu tot respectul va recomand d-le IONUT BARBOIANU reciteste mesajul la pct. 671 si mediteaza bine la ce citesti si pe urma chind esti sigur ca ca prin raspunsul ce il oferi nu o sati faci un deserviciu raspunde intrebari pe care o repet.
Care acele adevaruri din istorie ce sint discutate in cele pestev 600 de message descrise si dovedite si din prezent ar primi o alta insemnatate prin participare la competiti oficiale a unui crescator cazul de fata d-le Dina Mergeani.
Caz de care domnia ta faci putin cam mare praf din dorinta de a lua din obiectiv adevarurile discutate la acest totpic.
Fachind asa mare hazde intepeturile domniei tale la adresa d-lui Dina Mergeani ca persoana private de parca aceste mici rautati ar deveni mai importnte dechit tote discutile purtate in cadrul acestui topic.
Iar domnia ta d-le IONUT BARBOIANU mai doresti sa fi socotit mare campion si in aceles timp practici astfel de manevre de dezinformare si dirijarea discutir la subiecte lipsite de sens.
Personal d-le IONUT BARBOIANU ma asteptam de la domnia ta la cu totul alta atitudine ca membru a Roller Club in partida celor ce sustin zbor si joc si nu in partida celer pe care in urma cu 2 ani domnia ta te laudai ca iai parasit.
Cu stima Alex Bude
@Bidirliu Sergiu ,
Recunoasteti ca ….
Nu am nimic de recunoscut , am incercat pe scurt sa va explic de ce un porumbel care joaca nu are cum sa depaseasca 3 ore de zbor .
D-voastra comparati mere cu pere . Imi veniti cu acel zburator cu cioc de 2cm care de atatea infuzii nu mai stie unde se incadreaza . Imi spuneti ca mai si joaca odata la 10 min si totusi zboara la lunga durata .
Eu v-am explicat vechiul juc de Galati cu calitatile lui care juca la urcare , juca sus chiar la inaltime foarte mare si juca la coborare . Va puteti inchipui un stol de 7 – 10 buc in continua miscare unde tot timpul unul sau mai multi din ei joaca ? Sa stiti ca nu este usor sa-ti selectezi asa pasarile incat sa stea cu un asemenea joc pana la 2 ore sus . Eu personal ma bucur ca am avut acei porumbei care atunci nici nu-i pretuiam fiindca credeam ca acesti porumbei in Romania se gasesc pe toate gardurile .
Atunci nici nu stiam ca exista ” Galateni ” in haina de Voiajori sau de Pescarus fiindca in zona in care am stat nu sa crescut asa ceva . Prin urmare si in ziua de astazi mai gasiti tipul vechi inca in Transilvania unde , presupun ca a fost ” teren greu ” pentru raspandirea acelor zburatori . Mie mila de cei tineri sau incepatori din sudul tarii care , infuentati de unii , pierd posibilitatea de a trai un zbor cu joc frumos .
Inca odata va repet ;
nu cred in povestile acelea in care se scrie / zice ca acuma 50 de ani juc de Galati a zburat 10 ore si mai si juca de-i zburau penele …
Cei care zboara peste 3 ore ori au un joc ” sarac ” doar la coborare sau odata la 10 min sau nu mai joaca nimica si din punctul acesta sa terminat cu … juc de Galati , aici incepe zborul de lunga durata …
E trist , cu aroganta si pura nesimtire se incearca cu orice pret sa se incadreze acesti zburatori in categoria juc de Galati .
Majoritatea acestor zburatori uitandu-ma la capul lor dar si la corp , nu mai seamana cu vechiul juc de Galati . Jocul sa dus pe apa Sambatei si a ramas acel zbor de lunga durata pe care-l amintiti .
D-lor crescatori de zburatori baltati (de Galati… eventual ! – desi, daca o luam la bani marunti, e mult spus…) am sa va mai spun ceva. Si asta a descoperit-o si Enachescu acum 50 de ani… Ajunsi in Baragan sau si mai rau, in Campia Olteniei, Jucatorii de Galati nu mai performeaza ! Stilul rapid de zbor si risipa mare de energie caracteristica jocului prelungit si exuberant ii face sa se “incinga” rapid astfel ca durata de zbor scade dramatic. Probabil ca (zic probabil pt. ca am avut prea putin de-a face cu aceasta varietate), unicolorii, care sunt altfel construiti, sa se descurce mult mai bine…
D-le Bidirliu Sergiu, v-am ramas dator cu un raspuns la com.658 : am pus link-urile de la com.656 ca sa intelegeti ce inseamna evolutia unei rase in 130 ani. Am gasit mai ales rase de ornament (desi Lastunul egiptean de ex. este un zburator prin excelenta) fiindca astea sunt rase care se pictau mai frecvent si pe vremuri, la fel cum se si fotografiaza in zilele noastre. Ca ati tras concluzia ca eu as creste “berbecati de voliera”, tine strict de hermeneutica proceselor d-voastra intime de gandire. V-am mai spus undeva mai sus ca in privinta asta,oricand un crescator de Zburatori baltati este mai ornamentist decat unul de Jucatori de Galati, pentru ca prima conditie pe care trebuie sa o indeplineasca un Zburator baltat pentru a ajunge intr-un stol sa zboare si sa performeze, este sa aiba baltatura simetrica …..nu o are ?… vede cratita nu cerul…. Asta e marea gafa pe care o faceti cu Zburatorul…….. Ca nu aveti noroc cu Jucatorul, asta tine de clima, va inteleg ! De ce au pus botul la tipul asta cei din Bistrita sau mai ales cei din Galati, asta e deja altceva, ce nu mai are legatura cu pasiunea si cu dragostea declarata pentru Jucatorii de Galati…..
Nu am plans nicaieri dupa vechii galateni. Leonte e singurul care i-a inflorit cat a vrut muschii lui: ca zboara de pe o zi pe cealalta, ca i-a vazut un aviator la 3000 de m altitudine, etc… Probabil ca la Solstitiul de vara cand noaptea are 8 ore si jumatate, pot prinde Jucatorii de Galati cate o noapte pe cer. Eu in Indreptar vad ca timpul minim de zbor era o ora si jumatate. Daca marii crescatori ai RASEI ar fi spus macar 5-6 ore, mai stateam de vorba…. La fel si cu invartitura : nu ar fi spus de la 4 m in sus (pe mai multe parti !) lungimea snurului daca nu aveau pasarile…. alea pana in 4 m nici nu se mai bagau in seama…. Asa ca eu va recomand, si prieteneste si ca un cunoscator, sa va omologati rasa, ca o rasa locala de zburator, fiindca aia si este pana la urma ! Oricine se pricepe cat de cat la porumbei, nu are cum sa traga alta concluzie !
Se mai vehiculeaza un mit printre crescatori, tot din genul “culturii de piata”. Si aici nu prea ii dau dreptate lui Dina, care cred ca si-a inceput studiul jocului la porumbei tot de la aceasta ipoteza gresita, zic eu. Jocul e o activitate mult mai complexa, precis un caracter cantitativ si nu-l putem interpreta ca pe un caracter calitativ, cu determinare genetica simpla, ca si culorile. V-am mai spus ca am crescut Jucatori de Galati cam 20 de ani, din care primii 15 zburati (din acestia, cam primii 10 ani cu pasari de mare calitate). Exceptand primii 2-3 ani cand mi-au murit cateva pasari, in continuare nu am mai avut accidente mortale, desi imi mai cadeau cate odata, dar de la inaltimi mici. Se pot obtine pasari cu joc foarte lung si spectaculos si care sa nu cada, dar pentru asta nu e suficient numai sa imperechezi la compensatie in privinta jocului. Tipul penajului conteaza enorm, functionalitatea si penajul cozii conteaza enorm, structura corpului conteaza enorm. Degeaba ii dai un joc frumos, daca nu i-ai dat fizicul si penajul corespunzator, va cadea. Ca sa ai pasari bune trebuie sa imperechezi la compensatie pe cat mai multe criterii. Cu atat va fi heterozisul mai mare si pasarile mai pline de vitalitate si mai performante.
Stimate domn Alex Bude,
Am (re)facut un efort si am (re)citit com 671 si am tras aceleasi concluzii: desi aveam pretentii la dumneavoastra, imi dau seama ca nu puteti fi impartial si obiectiv. Balanta dumneavoastra a cam ruginit si trage haotic numai intr-o parte.
Mai recitesc si com 647 unde tratati cu hoooo niste interlocutori care, din informatiile mele sunt persoane reale. Frumoasa atitudine aveti domn Bude! Un adevarat exemplu de urmat!
Nu cu mult timp in urma va bateati cu pumnul in piept ca dumneavoastra nu jigniti pe nimeni si tratati cu respect orice interlocutor indiferent cum se numeste. Observati ca mai sariti si calul? Pacat!
Va mai trimit si la com 46 unde, ca un bun samaritean indrumati sa se discute la subiect si sa ne abtinem de la atacuri la persoana deoarece nu ne onoreaza. Dar prin com 647 faceti exact ce dispretuiti prin com 46.
Daca nu va cer prea mult domn Bude, mai cititi si com 340 unde v-am dovedit ca va contraziceti singur in afirmatii.
Acestea fiind spuse, cu ce argumente veniti domn Bude ca sa va luam in serios?
P.S. Totusi poate incercati sa ma faceti sa inteleg ce nu ati inteles.
Buna ziua,
Pentru dl. Barboianu,
Stimate domn, vad ca ati ajuns in fata computerului dar tot nu mi-ati raspuns. Sa tina asta de marea credibilitate pe care o aveti de va permiteti sa nu dati raspunsurile care nu va convin? Deci….cand o sa bienvoiti sa imi raspundeti la inttrebarea de mai sus? Am mai repetat-o si acum 4-5 zile si o repet si acum: cum justificati dumneavoastra ca aparati interesul rasei si nu doar interesul dvs, strict personal cand ati votat atat impotriva introducerii baremurilor de zbor si joc (care ar fi crescut ambele performante) cat si impotriva penalizarii stolurilor mixte (care ar fi dus la cresterea uniforma a acestor performante la aceleasi pasari)?
Eu astept!
Cu stima.
Rabdare Dina, rabdare……….
Buna ziua,
Pentru dl. Cocu,
In mai vechiul meu articol despre jocul porumbeilor (http://dinamergeani.com/jocul_porumbeilor.html) spuneam:
“Ereditatea culorii este de aproximativ 100% fiind foarte usor predictibila comparativ cu ereditatea jocului care este mult mai scazuta. Cu acest tip de ereditate nu vom fi niciodata siguri asupra genotipului unui jucator.”
Incercam sa zic ca influenta factorilor de mediu (alimentatie, antrenament etc.) asupra jocului este mult mai mare decat cea asupra culorii penajului
Ceea ce este sigur este doar faptul ca prezenta sau absenta jocului este un caracter cu transmitere monogenica. In rest, de ce unii porumbei joaca mai scurt sau mai lung, mai strans sau mai larg, pe spate sau pe parti….pana in prezent nimeni nu stie cu exactitate. Unii mai au ceva banuieli (probabil existenta unor gene modulatoare cu actiune doar atunci cand jocul este fi prezent) dar certitudini sigur nu au.
Exista ceva date care spunca unii cercetatori chinezi si americani lucreaza deja la descifrarea intregului ADN al unui porumbel. Asa camai trebuie sa avem rabdare vreo 4-5 ani si o sa avem si raspunsurile cautate.
Cu stima.
Pentru Dina, com 681
Ai dreptate: credibilitatea sta si in principii si in disponibilitatea de a-i ajuta pe ceilalti cu informatii. O sa vedem in cele ce urmeaza cum ai “incercat” sa ajuti cu informatii unele persoane de buna credinta.
Si dati o bere informatorilor pentru asa informatii pretioase. Ti-au spus adevarul aproape in intregime.
Stii bine ca la inceput, crescatorii zburatorilor au tinut legatura exclusiv cu tine, cu domn Nistor si cu Vali. Au ajuns oamenii ata de indoctrinati de voi incat erau in stare sa-si hraneasca pasarile care vor fi prezente in fata comisiei numai cu concentrate pentru gaini (nu glumesc) pentru a creste in talie in cele 6-7 saptamani ramase pana la sedinta de la Cluj.
I-ati sfatuit sa caute pasari cat mai mari la corp, cat mai inalte pe picioare, etc. pentru a gasi doua diferente clare fata de Jucatorul de Galati. Oamenii neavand asa ceva, aveau varianta sa-i indoape sa creasca in talie sau sa cumpere pasari conforme cu descrierea ta si sa le prezinte la Cluj.
In euforia pe care le-ati creat-o (ai darul asta de a imbraca un neadevar in haine de sarbatoare), saracii oameni nu au realizat ca pe langa planurile voastre diabolice de a scapa de acesti zburatori, ei ramaneau si cu pasarile pe dinafara. Jucatorul de Galati ramanea cu standardul actual, zburatorul vanat avea un standard nou dar pasarile lor nu se regaseau in el. Iar dupa ce toata lumea era fericita, oamenii acestia vor fi stat la ei in cusca intrebandu-se: eu ce rasa cresc??, pentru ca pasarile lor aratau ca un jucator de Galati si se comportau ca un zburator baltat.
Aici se inseala sursele tale, Dina!! Eu am fost unul din cei care le-au deschis ochii acelor oameni si nu i-a lasat sa cada in capcana intinsa de voi.
De cate ori i-ai sunat, Dina sa-i “inveti” ce sa treaca in proiectul de standard si ca trebuie sa dea bine pe hartie ca in realitate nu prea conteaza? Chiar i-ati indrumat sa faca un standard dupa o pasare imaginara (care sa difere clar de Jucatorul de Galati), iar ulterior sa-si dirijeze selectia spre acea pasare. Foarte urat din partea voastra sa va pretati la astfel de lucruri!!! Sa va bateti joc de niste crescatori care unii au ani mai multi de columbofilie decat aveti voi de viata.
Imi pare rau ca trebuie sa fac publice aceste informatii (care le pot confirma cei pe care i-ai sunat), dar tu ai insistat.
Urmeaza raspunsul la intrebarea ta……..
Buna ziua,
Pentru dl. Barboianu,
Aici s-au vehiculat ceva poze de pe site-urile crescatorilor de Zburatori de Galati. Dupa cum banuiesc eu, fiecare isi expune pe site ce pasari are mai bune… Sunteti mai nou arbitru. Cu minimul de cunostiinte de arbitraj puteti gasi doua diferente intre porumbeii in cauza si jucatorii de Galati? Ma refer aici si la porumbeii exemplificati de dl. Nistor pe site-ul dumnealui.
Revin la expunerea mea de la un mesaj anterior cum un porumbel poate lua 90-91 de puncte dupa un standard dar si 95-96 de puncte dupa alt standard. Aceasta incadrare oarecum ciudata este data de diferentele minim necesare intre doua rase care trebuie sa fie in numar de doua (minim) si de posibilitatea ca un porumbel sa poata fi in standard chiar si cu 2-3 defecte (deci cu 2-3 diferente fata de standard).Aceste prevederi vi le poate confirma si dl. Hadarau, un arbitru cu multa experienta si vechime dar si membru al comisiei de standardizare deci si cu cunostiinte despre categorisirea raselor. Cum ziceam si intr-un mesaj mai sus, acelasi lucru i l-am exemplificat si d-lui Zarafu.
Revin mai tarziu si cu pozitia d-lui Bonatiu despre cum ar trebui abordata situatia in care intre doua rase exista diferente minime in cusca dar mari in zbor. Sper sa aveti rabdare asa cum si eu am … astept inca de la vechiul topic despre Jucatorii de Galati….
Mai am o intrebare, considerati in continuare ca schimbarea standardului trebuie facuta dupa un sondaj “democratic” asa cum sustineati mai sus? Iar daca cei care seamana cu ai dvs. ies mai multi sa devina automat reprezentantii jucatorului de Galati ideal?
Cu stima.
Prea multe intrebari? Au inceput sa scada vanzarile la ALBATROSI?:-))))))))))))))))
Dina, am evitat in repetate randuri sa-ti raspund tocmai pentru a nu te (va) pune intr-o postura nefavorabila. Asa cum am spus si mai sus sunt unele lucruri care nu trebuie facute publice pentru ca eu consider ca nu e frumos sa discreditezi unele persoane. Dar cum voi ati inceput, ati continuat si acum insistati, voi face un “remember” despre aceste bareme.
Spuneai pe undeva ca ai propus un barem de 30 minute de zbor si 30 puncte joc. Total fals!!! Ai propus pe ordinea de zi urmatoarele bareme:
15min zbor efectiv/15pct joc maturi, fara barem la tineret (Dina Mergeani)
15 minute????? 15 pct pentru joc????? Asta e barem, Dina???? La rasa Jucator de Galati??? Repet: rasa Jucator de Galati!! Realizeaza fiecare ce inseamna 15 minute si cateva jocuri ca barem la rasa asta? Praf in ochii rasei este putin spus. Cu 15 minute zbor si 15 puncte joc consider ca iei la misto insasi rasa.
In schimb, am sustinut propunerea colegului Vlad care prevedea un barem de 5 minute la mare inaltime cu 20 puncte pt joc si chiar si cu penalizare de jumate din puncte daca nu se indeplinea baremul. Parca asta este caracteristica acestei rase: zborul la mare inaltime nu zborurile printre pomi si pe sub burta calului asa cum ai propus tu. Din pacate nu s-a votat propunerea lui Vlad, am acceptat ca este vointa majoritatii si m-am conformat spre deosebire de altii care in urma voturilor s-au suparat, si-au luat jucariile si-au plecat. Vezi Doamne, nu se vrea binele rasei……. Se dorea binele rasei cu 15 minute de zbor la joasa si cateva jocuri.
Deci Dina, cine nu vrea binele rasei? Eu, care am sustinut un barem de mare inaltime (caracter de rasa), sau tu care ai sustinut o frectie la picior de lemn (15 min printre case)???
Ce spui tu este perfect adevarat:
“Binele rasei il vrei cu adevarat doar atunci cand incerci promovarea unui regulament care sa dezvolte trasaturile specifice rasei chiar daca aceasta alegere te poate face sa nu iesi campion.”
Numai ca nu prea corespunde cu principiile tale…..
Nu mi-aduc aminte sa fi fost pe ordinea de zi o aberatie ca asta: “descalificarea stolurilor mixte”
In schimb, in ultima sedinta Rollerclub am aprobat o prevedere prin care daca se constata ca stolul nu mai prezinta joc, se considera zborul terminat la ultima pasare coborata indiferent cat mai zboara restul si unde.
Asta inseamna DESCURAJAREA stolurilor mixte si am votat cu cea mai mare placere si incredere.
Buna
D-le IONUT BARBOIANU la pct. 340 imi faceai promisiuni ca ai inceput si acest factot ma bucura mult e un pas inainte doar ca se dovedeste ca mai trebuie sa faci antrenamente aceasta
Astfel de practici sint pozitive in directia uni bun dialog daca vom comenta cele scrise de cineva si nu ce credem noi ca cineva a vrut sa scrie.
Aici stimate d-le IONUT BARBOIANU este o diferenta marcanta intre multi dintre noi care participam la dialog pe net.
Am sa va dau un exemplu domnia ta faceai la pct. 668 un afront la adresa d-lui Dina Mergeani in ce priveste competitia lui privata la competiti.
Distragind atentia de la subiectele deazatute pe Topic iar pt ca particiarea sau ne participare uni individ nu rezolva subiectele din discutie d-le IONUT BARBOIANU eu nu va agresat.
Ci din potriva pt a evita o incadrare gresita vam cerut cuvincios la pct. 671 sa ne dati o motivatie logica pt agesate lui d-l Dina din 668 care din subiectele dezbatute ar fi luat o alt aspect daca d-l Dina participa la competiti.
Dar spre surprinderea mea pina in clipa de fata stimate d-le IONUT BARBOIANU ai evitat sa dai vreun raspuns ce adevaruri ar fi devenit alfel caca d-l Dina participa asta sa doar pt a pute gasi o logica la atacul la persoana din pct. 668.
Iar in lipsa de ceva logic ocolesti si pt a am insistat incerci sa imi acorzi acelas tratament si mie cu acuza la persoana mea .
De parca aceste acuze ar da o imagine logica la intreberile puse in pct 671.
Pati sa continui tot asa d-le IONUT BARBOIANU daca socotiti ca acest stil va caractizeaza si va face onoare ca doar treim in lume libera cel putin asa credem.
Dar intrebarile de la pct. 671 ramin fara raspuns din parte dumneavoastra.
Dar eu inca am rabdare d-le IONUT BARBOIANU si mai astept raspuns si argumenta le acuzatile ce mile aduci stimate domn.
Cu stima Alex Bude
:-))))))))) D-le Barboianu cand ati vazut ca pe la clubul Dacia sunteti o cauza pierduta hoppppppppp la RollerClub pozand in ipostaza de mare aparator a galatenilor de zbor si joc ca sa nu mai zic ca dintr-o data ati descoperit ca pot rezulta si alte culori decat cele clasice daca se fac imperecheri intre culori. Daca nu ma insel chiar il luati peste picior pe Sergiu Bidirliu ca iar fi dat d-l Torino niste ciurucuri de porumbei si multe altele . Ce uitati dvs este ca aceste postari raman in arhive si tare va contraziceti d-le Barboianu. Acum se pare cand a inceput sa vi se clatine statutul de mare campion ( parerea mea personala hotul ne prins se numeste negustor cinstit ) ptr ca este mare neconcordanta intre ce ziceti ca aveti si pasarile pe care le vindeti hopppppp incepem sa ne pupam cu lumea care creste zburatori.
Chiar nu ma intereseaza ce porumbei cresteti sunt sute de rase este problema fiecaruia ce creste ce ma deranjeaza este atitudinea dvs duplicitara la cel mai putred mod daca porumbeii de la lotul de zbor 2009 http://barboianuionut.sunphoto.ro/ECHIPA_DE_CONCURS_2009 fac ce ati scris sub fiecare poza eu ma las porumbei si ma apuc sa cresc papagali. Va inteleg intr-un fel motivatia de a fi cel mai bun dar nu vi se pare mai omeneste si barbateste ca lucrurile sa fie cinstite si sa se spuna adevarul?
D-le Barboianu este asa de greu sa spune-ti da domne’ ca regulamentu a permis am bagat cateva pasari care joaca ( maxim doua) si restul zburatori ca sa fac timp bun de zbor crede-ti ca este asa de greu sa spuneti adevarul sau crede-ti ca va ia cineva diplomele? Nu vi le ia nimeni dar asta nu inseamna ca nu puteti fi OM daca asa de rau aveti minciuna in sange si la dvs totul de rezuma numai la vanzari nu si la a promova cu adevarat ceva chiar regret ca v-am adresat cuvinte bune si rele pana acumintradevar pierdere de timp din partea mea.
Cred ca in ambele tabere, ca tot se vorbeste de tabere, exista extreme si vor exista dar ambele tabere viseaza, fie ca recunosc sau nu, la un porumbel care sa indeplineasca ambele cerinte zbor si joc. Cand spun zbor ma refer la durata mare de timp si cand spun joc nu ma refer la o tumba doua sau cazut in coada ci la joc lung de cel putin 3—4 metri.
Cu stima si chiar imi doresc sa nu mai MINTITI in halul asta daca dvs nu aveti memorie destul de buna eu chiar am memorie
Dina, prin com 682, m-ai impresionat pana la lacrimi……
Fiecare are problemele si obligatiile lui dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne plangem pe aici sa ne compatimeasca lumea.
Da, e pacat ca sunt chiar foarte multi columbofili care din comoditate sau alte motive nu participa la concursuri.
Si ca sa mai si glumim putin, chiar mi-ar fi frica sa concurez cu asa nume sonore ca: Elvir Mustafa…….Senol Resid…….. Ibo Mamut (cel mai tare), Aidar Abduraman…… Parca s-au adunat capii lumii interlope acolo la Cobadin……
Ionut, te rog sa iti mai consulti si tu sursele legat de sfaturile primite de crescatori si abia apoi sa ma bagi si pe mine in discutia ta cu Dina. Nu stiu ce au discutat restul dar eu am discutat doar cu domnul Zarafu si stiu foarte bine ce am discutat.
In primul rand, asa cum a demonstrat si la Cluj, nu prea stia ce vrea si nu avea nici cea mai mica idee despre ce inseamna amendament la standard sau omologarea unei rase. Informatiile venite de la Bucuresti erau foarte vagi si vroia sa stie ce se doreste de fapt de la ei si ce ar trebui sa faca. I-am explicat ca poate sustine recunoasterea unei linii de zbor in cadrul rasei Jucator de Galati dar care din motive de logica si aspect are mici sanse sa fie acceptata sau sa omologheze o noua rasa, de zburatori, care ar incununa munca lor de selectie. I-am spus foarte clar ca nu stiu cum arata pasarile lor dar stiu foarte bine cum arata cele de la Bucuresti. Domnul Zarafu a sustinut in acea discutie ca pasarile lor sunt foarte apropiate de Jucatorul de Galati si foarte diferite de cele crescute la Bucuresti si Craiova. In acest context l-am sfatuit sa studieze foarte bine standardul Jucatorului de Galati si sa se hotarasca in ce directie vor sa isi dezvolte demersul, pentru ca fara sa vad pasarile nu ma pot pronunta. Dilema lui venea in acel moment din faptul ca porumbeii de la Bucuresti si Craiova pot trece usor drept rasa separata dar totusi nu prea seamana cu ai lor si daca sustin un amendament la rasa care nu este acceptat, Dacia isi omologheaza lejer pasarile ca rasa noua si ei raman pe afara. I-am zis ca singura solutie in acest caz este sa ajunga la un numitor comun cu Dacia, asta evident daca vor sa sustina acelasi lucru. Noteaza “NUMITOR COMUN”, daca prin asta ei au inteles sa isi ingrase pasarile sau cei de la Dacia ori alti “binevoitori” i-au sfatuit sa faca asta ca sa ii ajunga pe ai lor la talie este alta problema. L-am sfatuit chiar sa atinga acest numitor comun cu standardul in mana, fata in fata cu crescatorii de la Bucuresti.
Din cate stim cu totii de acum si se pare ca urmand sfaturile tale intelepte si salvatoare de ce le-a fost frica nu au scapat, au ramas tot pe afara. I-am explicat domnului Zarafu foarte clar ce trebuie sa faca pentru fiecare cale ce o poate urma. Ulterior am aflat ca cele doua cluburi “vor merge pe mana domnului Torino, pentru ca el stie mai bine ce trebuie facut”. La Cluj am primit o cerere de omologare pentru o rasa noua dar foarte slab documentata de care domnul Zarafu nu stia nimic. Pozitia sustinuta de domnul Zarafu de la inceput a fost ca ei nu isi vor prezenta pasarile niciodata in expozitie, la arbitraj individual in cusca, ci vor doar sa le poata zbura intr-un cadru recunoscut la nivel national si international.
Faptul ca tu sustii din toate puterile orice numai sa pici bine, evitand in mod repetat sa raspunzi la intrebarea foarte clara legata de viziunea ta asupra binelui rasei Jucator de Galati nu inseamna ca trebuie sa ii amesteci si pe altii in asta. Asa ca pe viitor te rog sa te documentezi mai bine si sa incerci sa nu ma mai discreditezi bazat fiind doar pe vorbe. Ai toate datele mele de contact si nu cred ca era greu sa ma intrebi ce am discutat cu respectivii crescatori inainte sa imi pui numele intr-un context prin care insinuezi ca as fi manipulat pe cineva. Acei crescatori, care de fapt “au fost” doar unul si care a ajuns la mine prin intermediul lui Laurentiu se pare ca te-au informat gresit, cel putin in cazul meu.
Ca daca tot vorbim de lipsa de verticalitate, interes si manipulare cred ca ai iesi campion absolut, mai ales ca asa cum ai sustinut singur ai reusit sa intorci din drum respectivii crescatori chiar cand se hotarasera ce vor sa faca. Asa manipulati cum sustii ca erau ar fi avut acum o rasa omologata si chiar puteau scrie o istorie a rasei, asa cum a facut domnul Zarafu in articolul de fata. Sustinand jucatorul care nu joaca vedem cu totii cum se bate pasul pe loc. Si daca mai intri si tu in hora si incerci sa ne convingi ca de fapt Jucatorul de Galati a ajuns un zburator de renume cu joc facultativ mi se pare chiar hilar. Asta este abureala ieftina la care poate percuteaza crescatori de voiajori ce au orgasm cand vad 3-4 tumbe legate la fiecare 30 de min de zbor si au impresia ca ala este un roller.
@Dina: fa o cusca adevarata cu 10 lacate + 2 caini ciobanesti + alarma cu senzor :)
Sau mai ieftin, pune doar un afis ” locatie supravegheata video”.
Buna
D-le IONUT BARBOIANU scuze era sa uit ina ce priveste indemnul meu la respect reciproc de la pct. 46 vi se pare ca nu e corect formulat? Sau ca daca sar aplica de catre toti pe acest sait. ar fi gresit asta doar asa ca sa stiu ce stil ,admosfera preferati d-le IONUT BARBOIANU
Tare as fi curios d-le IONUT BARBOIANU sami arati si mie cu ce anume mam contrezis sa nu miam respectat principiul aplicat unilateral fara sal conditionez prin rspunsul partenerului de dialog.
Te ror insistent d-le IONUT BARBOIANU sa ma ajuti sa gasesc o persoana pe care eu sa o fi agresat daca nu ma insel prea tare ma adresam CLONELOR.
Nu te supara stimate IONUT BARBOIANU ca va intreb dar domnia ta chiar crezi ca eu nu stiu ca in spatele aclor tangente se afla persoane reala lipsite de decenta minima pt a se prezenta chind intre in dialog si pt asi asuma aberatile pe care le poateaza si de care si el se rusine sai fie artibuite numele lui real chiar credeai d-le ca imi dati o informatie?
Taiesc cu speranta ca adresarea la adersa Clonelor nu va afecteaza sau ma insel d-le IONUT BARBOIANU si vati simtit cumva afecta observa d-le ca intrebare si nu o afirmatie ca iar nu va inteleg scopum pt care la luati aparare sinteti cumva membru in grupul CLONA?
Iar acum d-le IONUT BARBOIANU va propun sa gasiti macar o fraza in comentarile mele in care ru respect propunerea de la pct.46 va astept d-le IONUT BARBOIANU dar cu dovada certa nu cu presupuneri ca dumneavoastra credeti ca sint persoane reale.
Deoarece inti trebuie ei sa constate Ca sint reali si ca urmare trebuie sa repecte pe ceilalti prezentinduse si adresinduse cuvincios.
Pina atunci se balacesc in balta unde se complac si nu este nimeni vinovat pt ca alegerea o facem fiecare dintre noi si trebuie sa ne asumam si efectele alegeri pe care o facem daca alegem sa fim Clona primim roadele non caracter.
Acestew find spuse sa trecel la urmatoarele repeti intrebarea
” P.S. Totusi poate incercati sa ma faceti sa inteleg ce nu ati inteles. ”
Reciteste d-le IONUT BARBOIANU pct. 671 si incearca sa gasesti care din cubiectele dicutate la acest topic despre dificultatile din cadrul rasa Jucatori de Galati si dovezile istotice sar rezolva prin participarea sau lipsa la competiti oficiale a unei perdoane fie ia Dina Mergeani sau chiar IONUT BARBOIANU.
Asta doar asa d-le IONUT BARBOIANU in incercarea de a justifica logica comentariului 668 care nu are nici o logica sau legatura cu discutie purtate in cele peste 600 de pct.
Iar daca vei reusi sa recunosti macar pt domnia ta e suficient doar daca renunti pe vitor la satel de artifici prin care ori cine la folodseste arunca doar praf in speranta ca ceilalti vor perde concentrati la la subiectul in sine.
Deoarece greselile ce au intervenit dealungul timpumuli fara sa acuzam pe cineva personal nu vor dispare participind la expoziti di competiti fiecare dupa legea lui si punind capacul pe oala cum sa practicat in ultimi 40 de ani di doar prin dialog unde sa aceptam adevarul chiar si chin ne afecteaza personal cu 100%.
Aia insemna maturitate in ceia ce facem chin reusim sa recunoastem adevarul istoric chiar daca personal nu ma pot incadra din en motive sau pur si simplu pt ca fac alegeri gresite conform placerilor mele personale si voi schimba adrvarul si standardul in fuctie cu ce detinem pt moment in voliere cum au practicato MARI COLUMBOFILI DIN ROMINIA CARE NE DETINID CAPACITATE DE A PASTRA RASA IN PARAMETRI EI EU SCHIMBAT PARAMETRI DUPA MODA si dechind a scris carte pro.Stefan Peterfi au schimbato de 3 ori doar doar vor deveni ei Vedetele in Cadru rasei.
Tam mai propus d-le IONUT BARBOIANU so repet fa o comparatie la acesti porumbei cu ce cetin azi majoritate si pe urma incearca sa fi siner in suflet chit mai au comun cei de azi cu adevarati Jucatori de Galati de odinioara.
Iar daca va e prea greu sa fiti sincr si in public d-le IONUT BARBOIANU nu e nici o problema va inteleg ca nu multi o pot face pt ca ar trebuir sa fie solitati cu facaturile din voliera .
Dar puteti sa adoptati tacera sau evitarea discutie pe acest subiect ca uneori tacerea face mai mult dechit o 1000 de cuvinte.
Ata e adevaratul subiect ce ar trebui sa ne preocupe nu cine a luat loc 1 si cu ce tactica si sistem ia obtinut si daca altul nu a participat din tert problema etc.etc.
Singurul lucru real pe care il detine unul care participa la competiti si pe care ei lalti nu il cunosc si nu il inteleg si de aia apar si multe comentari jenante pe aceasta tema.
E faptul ca doar cel ce trebuie sa prezinte un zbor la o anumita data si oara stie cu precizie ca teotie nu se potriveste cu practica doar din intimplare rare ori.
Faptul ca uneori lotul exat in data stabilita nu presteaza la nvelul ce la dovedit de N ori.
Dar aceste experinte din competiti nu au nimic cu adevaratele probleme pe care le acumuleaza de 40 de ani unele cu sau fara intenti dar care sint o crtitudine si pot fi remediate doar daca constientizm ca o rasa se pastraza nu se mutileaza iar cine detinae astel de talante trebuie sa si le asume creind o rasa Noua.
Cu stima Alex Bude
Dina, apreciez ca prin accept tacit nu contesti cele spuse de mine referitor la “contactele” crescatorilor de zburatori pe care le-au avut telefonic. Apreciez si ca, mai pe ocolite mi-ai raspuns ca nu ai vizitat nici o crescatorie de “zburatori”.
Sunt un arbitru cu experienta 0, dar pot realiza ca este imposibil sa arbitrezi si sa apreciezi o pasare in poze. Si mai pot realiza si ca aspectul unei pasari nu conditioneaza performantele acesteia. Sau poate vreti sa propuneti expozitia online unde fiecare posteaza poze cu porumbei iar “cei abilitati” ii arbitreaza. Ce rost mai are sa aducem pasarile in custi sa se streseze?
Consider ca standardul trebuie modificat dupa REALITATEA din teren.
In standard trebuie mentionate toate varietatile rasei, toate baltaturile si culorile, toate formele de cap existente adica adevarul, realitatea, asa cum a fost de la Peterfi citire, nu dupa pasarile mele sau ale altui crescator.
Eu voi creste tot ce-mi place mie si ce consider eu ca ma multumeste. La fel fiecare dintre noi. De-asta am evitat sa critic pasarile altor columbofili. Gusturile nu le discuta decat prostii sau invidiosii (este unul mai sus).
Ca tot ai adus vorba de pozele postate de dl Nistor, este alta dovada a ceea ce am spus mai sus referitor la arbitrarea pozelor. Cunosc 80% din pasarile din acele poze si va pot spune ca 60% din ele joaca sau au transmis pui cu joc. Si ca o ironie a sortii, desi eu consider ca si acei porumbei si cei prezentati de dl Nistor la celelalte albume ca fiind ai dansului, sunt Jucatori de Galati, dupa noul standard sunt mai Jucatori de Galati cei care nu-i apartin.
In incheiere, Dina, vreau sa-ti aduc aminte un principiu de-al tau, foarte bun de altfel, prin care imi spuneai ca nu conteaza si nu trebuie sa intereseze pe nimeni ce ai in cusca si ce metoda de selectie adopti, conteaza ce prezinti in competitii (expozitii si concursuri de zbor). Acolo se vede adevarata valoare a unui crescator.
Mai sustii acest principiu?
Buna
D-le Dina Mergeani daca asa faci asa primesti.
La inceput te provoc pina la infinit dece ? da de ce nu ?da sa veisi ca tot nu ?pina ai cazut in meloncolie si ai incept sa postezi pe sait problemele care te privesc strict personal si pe nimeni alcineva.
Hai d-le Dina Mergeani ca te credeam chiar un om mai ……… Chiar ai crezut in sinceritate si compasiune pt ptoblemele ce trebuiau sa ramina personale.
Daca nu pt alceva pt a nu da satisfactie dusmanilor si a hotilor care de fapt asta asteapta de multa vreme dechind va prelucreaza fara sa auda gemete dumneavoastra.
Dar uite ca a veniut si clipa de melancolie sa ati facut si ce nu trebuia facut iar acuma trebuie sa fi pregeti la rezultetele pe care putei sa le calculezi anticedent.
Tnceputul e chiar romitator d-le Dina Mergeani primul efect si si facut aparenta ca dupa ce ai cedat uite cac ceva mai faimos ca acuma te incadrezi pe drept in ridul celor ce se boces pe net pt a fi jelcuit de ceilalti .
Ei asta asa pare si cu dovezi ei ce are ce au tiam cerut explicati asta NU MAI CONTEAZA vinovat esti VINOVAT ca trebuia sa rezisti presiuni fara sa cedezi.
Deci d-le Dina Mergeani Chiar am o intrebare pt domnia ta Chiar pina acolo ai ajuns sati plingi de mila pe net si sa dai si locati exata pt noi practicanti in caz ca cei vechi au teminat studile si siau luat LICENTA.
Chiar ca de ma gindesca bine aproape ca incep sa va pling se mila nu pt cele descrise ci pt capcana in care vati lasat tirit dind detali ce nu are nimeni dreptul sa vi le ceara .
Cu stima Alex Bude
Buna ziua tuturor,
Continuare la mesajul 693,
Probabil ca unii se intreaba de ce exista acele prevederi care permit ca un anume porumbel sa poata fi incadrat (in mod exagerat vorbind) la doua rase si la ce anume foloseste. Crescatorii germani, probabil ca toti cei din natia lor, si-au dorit sa nu aiba discutii interminabile sau ciondaneli ca la usa cortului asa cum numai in estul Europei mai poti intalni. De aceea au ales acele minime diferente dintre doua grupuri de porumbei considerate rase separate.
Mai jos sunt doi tobosari germnai. Ce ziceti, sunt considerati ei cumva aceeasi rasa? Vi se pare ca diferentele intre ei sunt mai mari decat cele intre Zburatorii de Galati postati aici pe site si Jucatorii de Galati? Va las singuri sa trageti concluziile.
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_7_tobosari_structura_cravatati/25402674
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_7_tobosari_structura_cravatati/25402718
In continuare sunt patru porumbei din grupul Randunicilor. Ce credeti, sunt cumva ei aceeasi rasa? Vi se pare ca diferentele dintre ei sunt mai mari decat cele dintre Zburatorii de Galati si Jucatorii de Galati?
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_6_culoare_2/25401641
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_6_culoare_2/25401676
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_6_culoare_2/25401797
http://dinamergeani.sunphoto.ro/15r_6_culoare_2/25401785
Ba deloc! Cu toate aceste asemanari, crescatorii germnai au ales ca este mult mai util sa isi concentreze atentia pe munca de selectie decat sa se certe toata ziua care are cei mai cei tobosari sau cele mai cele randunele. Asa ca au ales sa aiba standarde separate pentru fiecare varietate in parte.
Din punctul de vedere al claritatii muncii de selectie, crescatorii de zburatori de Galati sunt foarte linistiti. Ei vor continua sa selecteze porumbeii numai dupa calitatile lor de zburatori, vor continua sa considere jocul ca fiind un defect grav si vor continua sa participe la concursuri de zbor dupa regulamentul Ciungilor de Ploiesti (deci…concursuri de zburatori). Pentru ei viitorul e cat se poate de clar. Ei nu au nimic de pierdut daca isi omologheaza porumbeii drept o rasa separata. Pe ei nu-i interseaza expozitiile ci doar sa isi zboare porumebii sis a le fie recunopscuta calitatea lor de buni zburatori bieninteles. Atunci cui foloseste toata tevatura asta de pe site? Cine este cel mai infocat partizan al pastrarii tuturor porumbeilor sub aceeasi umbrela? Cumva vreunul dintre crescatorii de Zburatori de Galati? Sigur ca….nu! Cel mai infocat sustinator este, culmea, dl. Barboianu. Pai de ce oare? Pai pentru ca el este fost crescator de porumbei de zbor fost membru al clubului Dacia din Bucuresti (culb unde seapreciaza numai zborul) si care, acum doi ani, s-a dat ca-n poveste de trei ori peste cap (din pacate numai el dar nu si porumbeii, pentru ca pe aia tre sa ii gadili cu perseverenta ca sa se apuce de joc…) si s-a transformat in crescator de porumbei de joc si zbor. El ar fi cel mai dezavantajat de un asemenea mers al lucrurilor pentru e foarte greu sa stai cu fundul in doua luntrii. Daca asa ceva s-a intampla ar trebui sa isi imparta porumbeii din cusca in doua rase nu? Chiar asa, d-le Barboianu, inca o intrebare: cati porumbei care joaca aveti si din cati porumbei in total? Dar jocul sa fie de la trei tumbe in sus, ca una-doua tumbe pot juca si multe rase de zburatori….
Cu stima.
Buna ziua,
Pentru dl. Barboianu.
Raspuns la comentariul 698,
Categorisind oamenii dupa nume si nu intr-un mod favorabil se cheama discriminare, ceea nu nu este deloc de apreciat si nu face cinste nimanui. Spre deosebire de alte zone ale tarii, in Dobrogea traiesc atatea nationalitati conlocuitoare incat, daca unii ar fi avut o astfel de atitudine cum e cea descrisa mai sus, nu prea ar fi fost liniste prin zona….
Raspuns la comentariul 695,
Intr-o discutie telefonica cu dl. Hadarau am lamurit si treaba asta cu baremul propus de el de 5 min la mare inaltime si 20 de puncte de joc. Parerea mea a fost ca acest barem nu este unul echilibrat pentru ca compara mere cu pere. Baremuri echilibrate sunt:
– in puncte de joc respectiv puncte de zbor (baremuri calitative care apreciaza atat cantitatea cat si calitatea):
– in minute de zbor repectiv jumar de jocuri (baremuri cantitative);
– in minute de zbor la mare inaltim respectiv in numar de snururi lungi, ambele caractere reprezentand expresia cea mai buna a zborului respectiv jocului.
La aceasta prezentare, dl. Hadarau a recunoscut ca ar fi fost corect ca propunerea lui sa fie exprimata in X minute de zbor la mare inatime si X jocuri in snururi lungi si ca i-a scapat inadverdenta dupe ce ne-am uita amandoi pe site sa vedem ce a propus. Sper ca dl. Hadarau sa confirme asta pentru ca altfel, suntem unu la unu, eu o sa zic ca el a zis iar el o sa zica cum ca nu a zis, asa ca fiecare crede ce vrea.
Punctul meu de vedere asupra regulamentelor il gasiti aici: http://dinamergeani.sunphoto.ro/10_Contact/30183800 iar alegerea unor baremuri mici a fost dictate si de opozitia crescatorilor din Turda la ideea de baremuri. Chiar dvs.ati votat propunerea lor de a nu exista baremuri. Cum spuneam si in topicul despre Jucatorii de Galati (http://www.porumbei.ro/jucatorii-de-galati/ comentariul 198) ar fi fost un inceput dar v-ati opus.
La acelasi topic, comentariul 205, dl Hadarau spune:
“4. Dintre toti cei prezenti ati fost 3 care ati sustinut propunerea cu barem de 30 minute de zbor efectiv, restul de 10 impotriva. Chiar nu intelegi ca minoritatea se supune majoritatii?”
Deci nu conta propunerea (care era de 30 minute…), conta ce vrea majoritatea (care un vroia baremuri si acre va includea si ep voi doi), iar majoritate a vorbit prin glasul d-lui Purda la comentariul 227:
“…au venit sa ne faca reguli la cei care zburam de cand sa infintat clubul,voi cei care de abia acum apareti pe la rezultate si altii care doar au facut figuartie si acum sunt tari in papagal ca asa trebuie sa facem dupa cum spuneti voi?dar totusi v-am demonstrat ca suntem mai uniti si avem mai multa putere pt ca noi am zburat an de an si etapa de etapa,nu spun ca e in interesul rasei ce sa stabilit la sannicolau mare dar am vrut sa va demonstram ca noi cei care am zburat avem un cuvant care cantareste mult in clubul acesta,..”
Intr-o discutie foarte lunga purtata in trei, adica eu, dvs. si dl Hadarau in seara dinaintea sedintei RCR de la Sannicolau am ajuns la cateva concluzii comune printre care si baremuri ceva mai mari: 30 minute cu 30 de jocuri precum si o grila de punctare cu trei paliere la joc. Azi ma consider naiv pentru ca am putut pleca de la ideea ca ceva discutat si acceptat verbal nu se poate schimba in 12 ore dupa cum bate interesul personal. Dar asta e, eu cred in continuare in importanta acceptului verbal. Am avut amandoi o discutie telefonica despre aceasta situatie si la comentariul meu “ mai Ionut, cum sa mai am eu incredere sa fac ceva impreuna cu tine cand noi seara am vorbit ceva si dimineata tu ai votat altceva?” tu ai raspuns sec “asta e!”. Asadar eu ce sa mai cred?
Cu stima.
D-le Barboianu,din postura asta de fata mare,sfioasa si neprihanita care s-a hotarat cu greu sa dea ceva din casa nu reusesti decat sa te afunzi si mai rau in penibil.Eu personal n-am vorbit cu dl.Zarafu decat o singura data despre porumbei iar cu dl.Torino de cateva ori,de fiecare data la solicitarea lor,nu i-am sunat eu niciodata.Amandurora le-am explicat doar chestiuni de principiu in legatura cu procedura de standardizare a unei rase si atat.E o minciuna ordinara sa vii sa afirmi ca i-as fi sfatuit eu cu ce fel de porumbei sa vina la Cluj,cat despre posibilitatea sa-i fi “indoctrinat” eu cred ca chiar nu-ti dai seama ce afirmatii faci,avand in vedere persoanele in cauza.
Disperarea cu care tot aperi o cauza pierduta te aduce in situatia sa fii de compatimit.Cred ca nici nu realizezi ca de fapt nici nu mai aperi “interesele” acelora care cresc zburatorii aceia baltati pe vanat,tu lupti din rasputeri pentru a ti se recunoaste ca proprii porumbei ar fi “jucatori de Galati”,ceea ce ,din punctul meu de vedere,este imposibil.Ti-am pus acele poze care infatiseaza un jucator galatean tipic alaturi de alte diferite rase,precum si cu o serie de poze infatisand niste porumbei carora li se spune total impropriu c-ar fi tot jucatori galateni,din care o buna parte sunt cu porumbei din propria ta crescatorie.De-acolo se vede ca exista o adevarata prapastie intre cum trebuie sa arate un jucator galatean tipic si felul in care arata porumbeii tai,si ca acestia din urma sunt cu mult mai asemanatori cu tot felul de alte rase decat cu ceea ce-ar trebui sa fie.Ca negi ceea ce vede oricine,e doar problema ta.Dar nu te mai chinui zadarnic sa demonstrezi ceva ce nu se poate demonstra,ocolind de fiecare data fondul lucrurilor,aducand in discutie tot felul de minciuni si inchipuindu-ti in permanenta ca un pretins simt al umorului de poate scoate basma curata din situatia penibila in care te tot complaci.Si ca-ti place sa te complaci in felul asta,este iarasi doar problema ta,fundamentata cert pe un interes cat se poate de concret.In loc sa te tot iei de presupuse paie din ochii altora(vezi cazul ca tot invoci faptul ca Dina n-a zburat porumbeii in concurs) mai bine ai realiza ca ai ditamai barna in proprii ochi.Gogorita aia ca tu ai fost pentru ceva si s-a votat altceva la RCR poate ca tine la aia mai novici.Tu ai votat cu amandoua mainile impotriva aplicarii de baremuri stiind prea bine ca procedura respectiva includea si posibilitatea descalificarii stolurilor in cadrul carora timp de 10 min. arbitrul constata ca nu apare niciun joc.Pe tine perspectiva asta te-a ingrozit si nu ca baremurile propuse erau prea mici.Si mai lasa invocarea clasamentelor de la Roller Club,stii prea bine ca daca zburam dupa regulamentul d-lui Sasu nu omologai nici macar o etapa in 2 ani de concursuri.Ti-o fi tie greu sa accepti o asa situatie,din pacate pentru tine insa,asta-i realitatea.Pe regulamentul de la CNT pentru jucatorul de Galati,in cei 2 ani de concursuri organizate la RCR,eu de exemplu omologam 5 etape din cele 6 la care am participat pe cand tu nu puteai omologa niciuna din cele 12 etape la care ai participat.Dureroasa constatare,nu-i asa?! Iar in asemenea conditii, diferenta intre d-l Mergeani si tine,ca si rezultate, era fix nula.Cu deosebirea ca el,din tot felul de motive n-a reusit sa zboare macar o data,pe cand tu ai zburat de fiecare data,dar ai incercat sa ne pacalesti zburand orice altceva numai jucatori de Galati nu.
Buan ziua,
Pentru dl. Bude si ptr. dl Barboianu,
Era un crescator de voiajori din Targu Jiu parca (sa ma scuze ca i-am uitat numele) care tot asa, isi schimbase locatia de vreo doua ori. Poi daca el a putut sa isi tina porumbeii si pe la Brasov parca la un moment dat nu o sa reusesc eu sa ii tin la 40 de km de mine?
Ciudat…totul nu era decat o povestire a lucrurilor asa cum sunt. Ce aveti oameni buni?? Nu inteleg ce anume v-a trezit sentimente asa crestinesti. probabil ca va mai trebuie un pic de simt al umorului (vedeti ca in final era si un semn :))….care inseamna si el ceva). La urma urmei fiecare isi urmeaza drumul lui.
Cu stima.
Buna
D-le Dina Mergeani aveni cu astel de argumente pt a arata cum alti au rezolvat unele divergente in rindul crescatorilor apartinind altei nqatiuni care nu se pricep la rominizme e exat cum tei apuca sa lipesti mazarea pe perete
Asa ca ii fi domniata d-le Dina Credul da a avea astfel de asteptari e prea tetot dai dovada ca nu prea constientizezi cui te adresezi.
Nai nemarcat care a fost reactia acestor colegi chin la fost prezentat link cu Jaucatoti de Galati care au fosst pastrati de mai detin trasaturi comune cu cei din ani 70.
De altfel mas bucura sa gresec eu si meterilele prezentate de domnia ta sa dea si efect dar vam mari indoieli
Cu stima Alex Bude
Domn Bude, va inteleg letargia dar inca nu am inteles ce nu ati inteles. In afara de faptul ca va bagati ca musca intre mine si Dina (Dina se poate apara si singur, nu are nevoie de avocat), tot incerc sa caut o idee (buna, rea) pe care o sustineti. Nu am gasit absolut nimic. Imi pare rau.
In alta ordine de idei, domnule Bude, noi care discutam pe aici, majoritatea ne cunoastem intre noi, ne intalnim de cateva ori pe an si schimbam idei chiar daca suntem in contradictie. Pe d-voastra nu va cunoaste nimeni, nu stie nimeni daca existati, daca aveti porumbei, etc…….cu alte cuvinte chiar d-voastra puteti fi considerat o CLONA. Aveti toate atributele unei clone si cu parere de rau va anunt ca prefer sa am un dialog cu Dina, chiar si asa cu impunsaturi, pentru ca omul chiar are idei, unele argumentate bine, altele nu, decat sa caut in miile de comentarii ale d-voastra (singurul merit pe care-l aveti, un adevarat campion) sa gasesc o idee sustinuta.
Incercati in alta parte.
Dina, deci prin intrebarea ta de la com 704 sa inteleg ca iti calci in picioare principiul pe care te-am intrebat daca-l sustii?
Vali, scuza-ma! Mi-a distras atentia o clona si era sa uit de tine.
Nu-mi place si nici nu am tehnologia necesara sa interceptez telefoane ca sa stiu exact ce s-a discutat si cu cine. Si daca citesti mai atent vei vedea ca eu am facut trimitere la voi ca la un grup. Am spus ca cineva din grupul vostru a dat acele “sfaturi”. Ca sa nu mai fie confuzii, ar face bine sa aiba taria de caracter si sa recunoasca.
M-am referit la grup pentru ca toata lumea stie ca asa sunteti si mie mi-e cam greu sa cred ca nu stie stanga ce face dreapta. Mai ales ca aveti interese comune.
Daca tu chiar nu stiai de aceste “sfaturi”, eu imi cer scuze fata de tine ca ti-am pomenit numele (desi Vali putea fi orice alt Vali :D).
Stai linistit ca nu au ramas pe dinafara. Ei cresc Jucatori de Galati varietatea de zbor.
Buna
A d-le IONUT BARBOIANU am inteles puctul domniei tale si anume pt cei ce sa cunosc reciproc si se mai si intilnesc de chiteva ori pe an.
Respectul reciproc nu se mai aplica va sa zic asta e exemplul pe care trebuie sal dam la cei tineri
Acuma dupace mati convins ca astfel de petarde fumugene cu care sa distragi atentia de la subiect e ceva ce va reprezinta si ca ar trebui sa le acceptam NU?
Dar tot nu miati dar raspuns chiar cu dreptul de autor al intepaturilor care sin subiectele dezbatute la acest totpic le resolvati prin intepeturila la care prtindeti dreptul de autotr
Sau care din subiectele dezbatute pe topic se schimba prin participare la competiti a unei persoane.
Pt ca d-le IONUT BARBOIANU indiferent daca fa lamentati cu intepaturi aceste comentari in afara subiectului cu atac la persoana sint si vor ramine tot fumigene pt a distrage atentia de la esenta in sine.
Si nu uita ca inca astept argumente la afirmati pe care leai facut d-le IONUT BARBOIANU chiar daca practicati veche metoda in lipsa de dovezi si in loc de argument ce mai buna aparare e atacul si incepi sa ma acuzi pe mine ce Clona.
Dar de fapt de ce ma mit ca mai ier erai in potriva celor de la Clubul Dacia si inepusei sa promovezi jocul iar acum de pe pozitia de membu la Roller Club Aperi adversari jocului iar acua ca ultima gaselnita ai inceput sa aperi fachind pe avocatu CLONELOR
Dar raspun pt a dac un sens la proprile afirmati tot nu deti sau nu ai curajul sa le prezinti ca mine chind shimzi pozitia sa pute sa te intreb cu cine tii
Cu stima Alex Bude
Pentru Barboianu comentariul 702 .Sa vedeti stimati cititori cu cine stai de vorba uitai c comentarii am avut cu Barboianu pe pagina lui http://barboianuionut.sunphoto.ro/DE_VANZARE_GALATENI_BALTATI_PE_VANAT_NEGRU_GALBEN_SI_ROSU Deci cititi va rog acolo sa vedeti c spune ca eu cresc gugustuci cu nume de galateni si aici spune urmatoarele;( Eu voi creste tot ce-mi place mie si ce consider eu ca ma multumeste. La fel fiecare dintre noi. De-asta am evitat sa critic pasarile altor columbofili. Gusturile nu le discuta decat prostii sau invidiosii (este unul mai sus). Deci care e prost si care este mincinos domn barboianu? Eu care arat c ai zis ?sau u care ai zis k eu cresc gugustuci cu nume de galateni?Deci acum putem sa crestem eu gugustucu si u berze nu ? Fiecare c vrea si c ii place asta crestem nu? Te iei de Dina de domnul Nistor si de toti care nu sunt de acord cu berzele tale. Lasane frate k nu ne bagi u p gat c vrei k lumea inchite numa c vrea nu c vrei u . Imi inchei aici comul k nu vreau sa dzvolt prea mult acest subiect si doar am vrut sa arat k te faci singur si invidios si prost asa cum ai scris mai sus . Acum poti sa dai raspunsuri 200 de ani de azi inainte nu imi pasa c vei spune eu doar atat am vrut sa arat lumii
Domn Nistor, de ce nu va limitai la ce ati vazut si la ce ati fost delegat sa vedeti? Adica un stol de Jucatori de Galati care, intr-adevar au trecut zeci de minute fara sa vedeti vreun joc. Motivul??? Stolul era in disparitie!!! Dar avand in vedere ca nu sunteti obisnuit cu asfel de manifestari ale porumbeilor in aer (disparitie), va inteleg frustrarea. Intr-adevar asta e foarte greu de acceptat: sa vedeti ceva ce stiti ca pasarile d-voastra nu vor face niciodata. Chiar trebuie sa acceptati ca pasarile de calitate mai fac si disparitie.
Culmea este ca parca va si aud spunand ca nu credeati sa vedeti ciocosi care sa joace asa frumos. De fapt d-voastra nu credeati multe si desi v-am demonstrat in repetate randuri, nu credeti nici acum (desi eu cred ca va prefaceti pentru a va justifica rezultatele). De fapt ati fost capabil sa contestati tot ce s-a scris despre rasa asta pentru a va justifica rezultatele. La ce ne mai putem astepta?
Concluzia, domn Nistor, este ca in penibilul pe care-l tot invocati obsesiv sunteti pana la gat si nu mai stiti pe unde sa scoateti camasa. Drept dovada sta si urletul unui animal ranit materializat prin atitudinea josnica de a pune la dumneavoastra pe site pozele altor columbofili pentru a evidentia…….ce? Penibilul in care va aflati!! Pentru ca daca considerati ca pozele expuse acolo au vreo legatura cu cocostarcii din revista, eu (si nu numai eu) va compatimesc si nu pot decat sa va urez succes in ceea ce v-ati propus ca oricum lumea si-a dat seama care va sunt scopurile.
Eu chiar am demonstrat ce a fost de demonstrat.
Buna
Stimate d-le IONUT BARBOIANU vad ca de chind ai inceput sa sprigin Clonele te cam molisesti
de aceias boala cu ei.
Doar ca la Clone se manifesta prin a isi uita identitate si se folosesc de ce la cade la indemina.
Iar la domnia ta d-le IONUT BARBOIANU are cutotul alte manifestari domnia ta ainceput sa perzi firul discutiei pe care o porti singur si pe care o mai si semnezi.
Sau credeai ca aceste leai poata sub alt nume d-le IONUT BARBOIANU sau de ce te contrazici ne respectinduti lucrurilr ce la soliciti singurel.
Citat din IONUT BARBOIANU pct. 668
” Deci Dina, cand mai vrei sa discreditezi Rollerclub si pe membrii acesteia, asigura-te ca totusi ai niste merite mai mari decat ale lor.
Valabil si pentru altii…..
P.S.
Dina, iti reamintesc o intrebare pe care ti-am pus-o la com 616 si pe care ai evitat-o. Poate de data asta ai taria sa raspunzi: ”
Iar ulterior vi si faci astel de afirmati ne sabuite si lipsite de suport.
Citat din IONUT BARBOIANU la pct. 709
” Domn Bude, va inteleg letargia dar inca nu am inteles ce nu ati inteles. In afara de faptul ca va bagati ca musca intre mine si Dina (Dina se poate apara si singur, nu are nevoie de avocat), tot incerc sa caut o idee (buna, rea) pe care o sustineti. Nu am gasit absolut nimic. Imi pare rau.
In alta ordine de idei, domnule Bude,”
Se pare d-le IONUT BARBOIANU ca te am lasa memoria sau folosesti diferite identitati si confuzi unde ce ai afirmat.
Asa ca stimate IONUT BARBOIANU fi mai observnt ca pe mine mai invitat la pct. 668 sa imi spun parerea in o chestie ce parea personala.
Dar pe chin domnia ta dai dovada ca domnia ta teai angajat ca avocata la Clone
Defapt scuzati ca nu ma pot pronunta inca ca probabil o faceati in Legitima Aparare si atunci era si nonmal sa interveniti in favoarea lor.
Un sfat prietenesc D-le IONUT BARBOIANU antrenati mai
in descoperirea tuturor aspecteleor macar la proprile dumneavoastra comentari ca pe ale mele ati recunoscut caaveti cea dificultate in a le stapini de aceia eu vaiert.
Poti si domnia ta sa te ierti de gresala de a uita de la un pct. la latul ce ai afirmat singur va spun eu e greu dar se poate .
Cu stima Alex Bude
Buna
D-le FlorinBen grasala nu e ca face omul apel la dreptul lui legitim de a creste in propria lui Voliera tot ce doreste si ce ii place.
La acest capitotl d-le IONUT BARBOIANU are perfecta dreptate si nimeni nu are dreptul sa il critice.
Gresala Flagranta apare doar atunci chind cupa ce cresti ce Doresti si Ce iti place pe drept
Mai vii cu pretenti ca si susti ca ceia ce deti in volera mai sint si reprezentativi pt Rasa
Aceste doua lucruri nu prea se pot contotpi pt ca se compat una pe alta A creste ce iti place si ce iti doresti Si reprezentanta rasei
Cu stima Alex Bude
Domnii mei , va rog frumos puneti punct acestor discutii , care constau in atacuri la persoana , jigniri si discreditari !
Din cate am dedus din sutele de comentarii scrise pana in prezent , pana anul acesta ati fost colegi de club , ati stat toti la o masa , v-ati privit in ochi , v-ati arbitrat reciproc , strangandu-va mana la plecare !
Nu este posibil ca fosti colegi si prieteni , pana mai ieri , astazi sa fie dusmani de moarte si sa – si arunce nu noroi in fata unul altuia , pe un site public !
Referitor la GALATENII nostrii , acestia care prezinta doar 2 caractere , din 3 obligatorii :
– ZBORUL LA MARE INALTIME ;
– ZBORUL DE DURATA , vor ramane zeci de ani , de acum inainte , asa cum au fost si in trecut !
Ne cerem scuze , daca prin tampenia asta cu standardizarea , am creeat tensiuni , dar promitem sa ne vedem de treaba noastra , asa cum am facut si in ultimii 20 de ani si sa nu mai deranjam pe nimeni !
Pt. domnul Ionut Barboianu :
– Dumneavoastra santeti un CAMPION , iar unui campion nu ii sta bine sa se balacareasca pe internet !
Campionii de rangul dumneavoastra si in viata sociala trebuie sa fie oameni verticali si sa dea dovada de mult , mult echilibru !
Ca si domnia ta , domnule Barboianu , avem inca cativa CAMPIONI ;
Va dau doar exemplul domnilor Zarafu si Torino ;
I – ATI VAZUT PE ACESTI DOI OAMENI , CERTANDU -SE CU CINEVA LA ACESTE TOPICE ?
Intradevar dumneavoastra santeti mult mai tanar decat domniile lor , si sangele va curge mult mai repede prin vene , dar totusi trebuie sa incercati sa fiti mai calm , SA NU MAI RASPUNDETI LA TOT FELUL DE PROVOCARI !
STATUTUL DUMNEAVOASTRA DE CAMPION , VA IMPUNE ACEST LUCRU !
Mai am o singura rugaminte la dumneavoastra , dragi prieteni columbofili :
– In ultimele comentarii pe care le-ti scris , se simte ura , se simte furia ; Toate aceste nu dau bine pentru imaginea SPORTULUI COLUMBOFIL si din acest motiv cu permisiunea dumneavoastra , VA ROG FRUMOS SA PUNEM PUNCT COMENTARILOR !
S – au scris peste 700 de comentarii , interlocutorii se pare ca sant obositi , epuizati si datorita oboselii LUCRURILE AU SCAPAT DE SUB CONTROL !
Singura demonstratie pe care o reusesti de fiecare data d-le Barboianu e ca nu poti demonstra nimic din ceea ce-ai vrea.In schimb dovedesti cu varf si indesat lipsa de scrupule in a-ti atinge scopurile.Din pacate pentru tine “piata” nu mai e atat de naiva precum in urma cu doi ani.Si-atunci pentru tine e cat se poate de normal sa-i identifici drept “dusmani” pe toti care iti arata ca in domeniul jucatorilor de Galati esti doar un falsificator.Daca singur i-ai identificat drept “cocostarci” pe acei zburatori de diferite rase afisati de mine dupa cartea lui Schille,asemanarea lor izbitoare cu ce-ai tu,si nu numai tu prin cotete,ar trebui sa te duca la concluzia ca apelativul de “barza” folosit de unii pentru descrierea porumbeilor tai ar trebui asimilat unui compliment.Cand un alt neamt fascinat de galateni ii descria drept “porumbei mici, cu capul rotund, ciocul de lungime mijlocie, picioare scurte si penaj strins lipit de corp.” ai avut vreodata impresia ca facea referire la “cocostarcii” tai baltati pe vanat?! Tu vei continua sa propovaduiesti niste idei false,o sa mai gasesti poate si vreun naiv-doi pe care sa-i duci de nas ca aia de-i cresti tu ar fi Jucatori de Galati,o sa mai agiti ceva spirite pe ici pe colo,dar totul va fi degeaba.Niciodata inchipuirile tale si tot felul de diversiuni pe care nu te sfiesti sa le practici nu te vor ajuta sa-ti atingi scopurile meschine.Ai dovedit ca pentru tine porumbeii,oricum li s-ar spune,nu sunt un scop ci doar un mijloc.
Domnule Baba, te-ai gandit vreodata ca jocul porumbeilor ar putea fi rezultatul hipoxiei cerebrale rezultate in urma compresiei arterelor vertebrale in timpul efortului de zbor ? Este acelasi fenomen care se petrece si cu dumneata cand dai prea mult din degete pe tastatura si scri numai prostii. Fa un efort si concentreaza-te, pentru ca asa cum lesne poti observa, aici se poarta conflictele intelectuale. Ia uita-te la d-nul Cocu si la d-nul Toma cu cata eleganta se dueleaza pe sintaxa frazei. Aici e vorba de epistemologia, de erkenntnistheoria porumbareasca mai Baba, mai ! Nu inteleg nimic :-)
:-))))))))))))) D-le Barboianu v-am zis ca uitati ce postari faceti pe diferite saituri si va contrazice-ti dar acum imi si explic de ce fostii colegi de la Dacia aveau asa parere “BUNA” despre dvs. Din invidie va vorbesc multi actuali si fosti colegi de club? Sau toti sunt niste prosti si unica somitate in porumbei sunteti dvs?Tot asa ca o provocare fac un credit si vin si imi aleg 10 pui de la dvs conta cost facem poze cu inelele si pasarile le postam pe un sait public si ii zboar in toamna si vedem din cei 10 cati joaca bineinteles ca atunci cand ii zbor o sa fiti si dvs martor in curte? Eu zic ca asta este cea mai buna reclama ptr dvs si vedem ce iese si cine minte.
Buna ziua tuturor
Dupa cum probabil mare majoritate stiu, am avut contacte telefonice inainte de intalnirea de la Cluj printre altii atat cu dl Zarafu (prin intermediul domnului Laurentiu Bogorodita) cat si cu dl. Torino.
Pentru inceput va voi spune o “poveste” pentru cine are urechi sa o auda despre cum e de dorit sa rezolvi unele situatii tensionate:
“Intr-o zi, undeva pe planeta asta, doua fetite se certau pentru o portocala. Una dintre rudele lor vede disputa, realizeaza care este obiectul ei si ia un cutit si le tai fiecareia cate jumatate de portocala.”
Ce ziceti, a procedat corect? Bineinteles! Acest mod de a rezolva o situatie se cheama “compromis” adica fiecare castiga macar o parte dar nu tot ce si-a dorit.
“Intr-o alta zi, intr-un alt loc pe planeta asta, alte doua fetite se certau tot pentru o portocala. Una din rudele lor vede disputa, realizeaza care este obiectul ei si, inainte sa ia cutitul, le intreaba ce isi doresc fiecare sa faca cu partea lor de portocala. Raspunsurile primite sunt, fara sa mire pe nimeni, diferite: una dintre ele isi dorea doar coaja pentru a o folosi la o prajitura in timp ce cealalta isi dorea miezul pentru a face o citronada. Afland dorintele lor, ruda in cauza lasa cutitul la o parte si de apuca de decojit portocala oferind fiecareia dintre fetite ce isi dorea. In cazul ambelor fetite, fiecare dintre el a primit mai mutl din ce si-a dorit decat daca ar fi primit o portocala”
Ce ziceti, a procedat corect? Bineinteles! Cum credeti ca ar tbui procedat ina semenea situatii? Ca in primul caz sau ca in al doilea? Bineinteles ca e de dorti al doilea caz. Acest mod de a rezolva o situatie se numeste “win-win” (adica fiecare castiga ce isi doreste) si este un mod de rezolvare pe care eu il recomand de cate ori el este posibil.
Revenim la discutia purtata cu dl. Zarafu. Nu stiu daca inainte de a vorbi cu mine vorbise cu dl. Valentin Tanase, dar eu am inteles ca dumnealui si colegii lui isi doresc deja sa gaseasca acel numitor comun cu columbofilii de la Craiova (de unde este si dl. Barboianu) si Bucuresti reprezentati de dl. Torino. In acest sens le-am povestit cate ceva despre cum este cu arbitratul (vezi mesajele 100 si 322) si cum este cu standardizatul (vezi mesajul 704) si le-am zis ca doua diferente usor de gasit fata de Jucatorii de Galati sunt ciocul lung si coada ingusta.
Dumnealui a amnitit de diferentele existente intre porumbeii lor si cei de la Bucuresti si Craiova legate de talia lor si aici eu am intrebat (exact ca in povestea de mai sus) “ce anume va doriti?”. Raspunsul a fost clar: el si colegii lui isi dorest sa zboare, sa le fie recunoscute zborurile si nu sunt interesati de expozitii. Eu le-am adus aminte ca crescatorii de la Bucuresti sunt interesati de expozitii si ca o posibila rezolvare a situatiei ar fi ca numituorul comun al rasei sa aiav catevceva de la fiecare din cele doua grupuri.
Dupa cum bine stiti, eu consider ca o rasa performanta este ca o moneda cu doua fete: una din fete este standardul iar cealalat din fete este regulamentul de zbor. Asa ca i-am sugerat domnului Zarafu, in ideea lipsei de interes pentru expozitii, ca ar putea ca standardul sa fie mai apropiat de cel al crescatorilor de Bucuresti si Craiova iar regulamentul de zbor comun tuturor sa fie asemanator cu ce folosesc ei (adica punctatul pe paliere de zbor asa cum este la CNT si nu numai pe durata, asa cum este la clubul Dacia). Acest tip de rezolvare este unul de tip win-win.
Tot eu le-am furnizat atat domnului Zarafu si domnului Torino modelul de cerere catre comisia de standardizare pe care l-am folosit atunci cand am solicitat omologarea Jucatorului de Constanta. Le-am mai facut o sugestie dumnealui si domnului Torino care se bazeaza tot pe procedeul “win-win”. Intre propunerea initiala a domnului Torino (Zburator baltat pe vanat romanesc – vezi topicul de pe porumbel.net) si cea a domnului Zarafu (Galatean de zbor) le-am zis ca una mai potrivita ar fi Zburator de Galati, denumire folosita atat in cererea ce au depus-o la Uniune cat si de dl. Zarafu in articolul dumnealui. Aceasta denumire respecta prin particula “de Galati”atat doleanta crescatorilor din Severin, Plenita si Calafat care sustin ca porumbeii lor au origini in Jucatorii de Galati fara niciun fel de infuzii dar si incadrarea facuta de dl. Torino prin particula “Zburator”.
Cum spunam anterior intr-un mesaj, nu am inventat eu apa calda. Aceasta denumire a fost propusa de dl. Sasu inca de acum mai bine de 20 de ani:
“Ma gandesc ca poate ar fi chiar indicat sa se creeze o noua varietate romaneasca – rasa “Zburator de Galati” – pentru zbor de durata si inaltime dar nicidecum sa alteram o rasa cu calitati de joc biologice de exceptie.”
Nu am avut onoarea sa il cunosc pe dl. Sasu dar, dupa cum se poate vedea din mai multe mesaje de-ale mele, mi-am insusit destule dintre punctele lui de vedere (vezi si unele dintre cele legate de regulamentele de zbor) petnru ca mie mi se par cu mult bun simt si foarte bine ancorate in realitate.
Dupa aceasta pozitie concilianta si constructiva pe care am avut-o, nu imi aduc aminte sa fi primit vre-un feed-back negativ nici de la dl. Torino, nici de la dl. Zarafu si nici de la dl. Bogorodita (prin intermediul caruia am comunicat cu dl. Zarafu). Ba mai mult, la intalinirea de la Cluj, am avut o discutie foarte placuta cu dl. Zarafu, aratandu-i in scris cum este cu arbitratul (vezi mesajele 100 si 374) si cum porumbeii dumnealui ar putea avea doua diferente fata de Jucatorii de Galati (ciocul si coada) si una fata de cei de la Bucuresti si Craiova (talia), cu acestia din urma avand in comun si prestatia in aer (adica incadrarea in grupa zburatorilor de durata).
Singura critica a venit de la dl Barboianu, care nu era implicat direct in cererea pentru la Cluj dar ar fi fost afectat de aparitita unei noi rase asa cum am spus si intr-un mesaj anterior. Dl. Barboianu este o persoana foarte abila si are toata aprecierea pentru ca, pe moment, a reusit in intreprinderea lui e a intoarce din drum atatia crescatori. Numai ca atitudini de genul “divide et impera” (dezbina si stapaneste sau mai explicit porneste-i pe unii impotriva celorlalti ca sa pici in picioare orice ar fi) nu pot avea succes pe termen lung.
Una din realizarile acestui topic este si faptul ca crescatorii de porumbei de zbor din Severin, Plenita, Calafat, Craiova si Bucuresti au aflat despre cum este cu standardizarea si ce sta la baza ei (adica, printre altele, si linistea crescatorilor – vezi mesajul 704) dar si despre cum este cu arbtiratul si cum pot fi categorisite astfel pasarile (vezi mesajele 100 si 322). Consider ca dupa atatia ani de cultivare a zborului cat mai bun ca durata si ca inatime, viitorul lor este deja ales. Pentru acesti crescatori drumul este foarte clar: ei vor continua selectia pentru realizarea unui porumbel cu un zbor cat mai bun si pentru eliminarea in continuare a jocului care afecteaza zborul si vor concura in continuare dupa un regulament specific raselor de zburatori (similar cu cel al Ciungilor de Ploiesti). In schimb, despre cand vor dori recunoasterea rezultatelor muncii lor de selectie din ultimii 40 de ani prin omologarea unei noi rase, numai ei stiu.
Cu stima.
Buna ziua,
Pentru dl. Barboianu,
Interesant ca din cele cateva principii pe care le-am enuntat mai sus, ma “criticati” pentru ca incalc un principiu despre care am fost intrebat daca il sustin….. cum vine asta?
Ok…. Dvs ziceti ca va place doar acesta:
“In incheiere, Dina, vreau sa-ti aduc aminte un principiu de-al tau, foarte bun de altfel, prin care imi spuneai ca nu conteaza si nu trebuie sa intereseze pe nimeni CE (sublinierea mea) ai in cusca si ce metoda de selectie adopti, conteaza ce prezinti in competitii (expozitii si concursuri de zbor). Acolo se vede adevarata valoare a unui crescator.”
Eu imi repet intrebarea:
Dumneavoastra ca un celebru crescator de Jucator de Galati ce sunteti,
“CATI (sublinierea mea) porumbei care joaca aveti si din CATI (tot sublinierea mea) porumbei in total? Dar jocul sa fie de la trei tumbe in sus, ca una-doua tumbe pot juca si multe rase de zburatori….”
Sa inteleg ca nu va place raspunsul? Oare chiar asa, e posibil sa aveti o proportie mai mica decat cea a puilor de Zburatori de Galati ai d-lui George (15-15 din ??) de la comentariul 641 sau cea a puilor de Zburatori de Severin ai vecinului d-nului George (11 din 60) conform comentariului 488?
Dar despre mesajul 705 (cum ca una ziceti si alta faceti…) ce ziceti? Nu dati nicio dezmintire … nimic .. nimic?
Cu stima.
Buna ziua tutror,
Personal, consider ca, daca vrem sa avem credibilitate, e de dorit sa avem atitudini si afirmatii principiale (asemanatoare in situatii diferite) si nu conjuncturale (diferite de la situatie la situatie). Despre cum se schimba punctul de vedere al d-lui Barboioanu in functie de conjunctura, am comparat si eu pozitia dumnealui de pe acest site cu cea de pe site-ul personal asa cum ne-a sugerat dl. Florin Ben. Dcaa cumva cineva nu a citit textele sugerate de dl. Florin Ben, le aveti mai jos in ordine cronologica pentru a le compara cu unele din mesajele de mai sus:
FlorinBen (acum 3 saptamani)
felicitari am vazut k ai cam toate liniile de galateni de la cei trenati pina la linia asta mai noua care ati creato voi craioveni ma refer la masculul f 460 si mai ai k el am vazut
e normal sa ai rezultate k faci zbor mixt cu porumbei care doar zboara pt durata si cu joc pt punce
dar oare daca in standard erea decat o linie acceptata sau un singur cap oare ma intreb tot asa stateu clasamentele
sa nu imi iei in nume de rau c ti-am spus dar asa e realitatea ptr ca nu mai exista standard atat de prost facut decat la galateni
barboianuionut (acum 3 saptamani)
Aha……am inteles. Tu? Rezultate, ceva? Sau esti si tu un mic agitator?
P.S. Cand cresti gugustiuci cu titlul de galateni e normal sa ti se para standardul prost facut.
FlorinBen (acum 3 saptamani)
nu sunt nici agitator nici rezultate nu vreau cresc gugustuci care ai zis u ptr mine nu pentru alti si i-am numit galateni k se incadreaza in standard
daca ai observat nu te-am criticat eu te-am felicitat si o fac si acum sa ai cat mai multe rezultate si porumbei cat mai buni iti doresc numa bn
si raman sa ma bucur d gugustuci mei fara rezultate
un an cat mai plin in 2011
barboianuionut (acum 3 saptamani)
Hai sa te luminez putin. Sunt convins ca nu ai citit standardul Jucatorului de Galati asa ca iti voi da un pasaj din el: “Capul: oval-rotunjit de marime mijlocie spre mare, FRUNTEA LATA – IN PRELUNGIRE CU CIOCUL FORMEAZA O LINIE DREAPTA usor inclilnata in jos” Trage singur concluzia. Mai sunt “galatenii” tai in standard?
Sa te mai luminez cu inca ceva. Cand vedeti niste rezultate care vi se par inaccesibile, incercati sa faceti fel si fel de scenarii. Sau poate o faceti din invidie. Un stol mixt este atunci cand porumbeii cu joc coboara intr-un timp relativ scurt iar cei fara joc continua zborul inca un anumit numar de ore. Rezultatele mele sunt obtinute cu stoluri care au prezentat joc de la inceputul pana la incheierea zborului. Deci nici vorba de stol mixt. Dar deh…trebuia sa comentezi si tu ceva….
galateanu (acum 3 saptamani)
Cu tot respectul domnl Barboianu va spun sincer incercati sa va ascundeti dupa deget.Are dreptate crescatorul (de gugustuci)cum il numiti dumneavoastra,si char am vazut ca a incercat sa va arate ca nu are ceva personal cu porumbeii sau rezultatele dumneavoastra,el doar facea referire la standardul rasei pe care o crestem.Trebuie sa recunoastem asta fara sa ne fie rusine!
Vizavi de ce i-ati descris din standard e adevarat, dar ati uitat sa pomeniti k in standard sunt 3 tipuri de osatura a capului,nu una cum ati descris.OK? Si mai mult de atat, chiar la dumneavoastra pe pagina exista cum s-a spus, cam toate liniile de galateni acceptate in standard.Dar daca sunt in standard nu insemna ca toata lumea e de acord cu anumite linii, (ex EU) care nu pot sa cres si pe ala cat voiajorul cu cioc mare si pe cel mic ca gugustucul cu cioc mult mai mic,pentru ca nu as putea sa ii numasc galateni daca nu seamana.Am intrat pe pagina dumnevoastra la vanzari sa iau ceva de la dumneavoastra, ca aveti si pasari pe placul meu sa zic asa,dar vazand atata rautate din partea dumneavoastra, renunt oricat de mult mi-ar place o pasare.
Deci in concluzie domnul Barboianu nu e cineva agitator, (ca sigur veti zice ca si eu)dumneavoastra va aprindeti din nimic. Si un proverb adevarat romanesc spune:cine se scuza se acuza. Un om de o adevarata valoare treb sa aiba taria de a fi cu fruntea sus,nu sa se ascunda dupa hartii!
Va rog mai meditati un pic inainte de a jigni pe cei din jur si a face afirmatii ca multi alti care spun ca numa ce au ei in cotet aia sunt galateni.
Cu un gust amar de ce se intampla, las in urma aceste randuri, care le puteti sterge sau la care sa raspundeti tot rautacios, putin important pentru mine.Sa fiti sigur k nu va voi mai vizita aceasta pagina deoarece nu am ce pareri sau idei sa impartesc cu dumneavoastra.
Ramanem la stadiul de gugustuci restul care nu avem hartii,ca doar nu alea ne da valoare doar obrazul.
Numa bine vant in pene
barboianuionut (acum 3 saptamani)
Cand faci niste afirmatii publice, sfatul meu prietenesc este sa te mai si documentezi ca sa nu te umpli de penibil (cazul vostru acum). In standardul actual este descrisa numai O SINGURA OSATURA DE CAP. Pasajul care l-am redat eu este singura referire la forma capului din standard. Daca erai galatean cum te pretinzi sau te interesa putin rasa asta, aveai cunostinta de acest aspect.
“Rautatea” mea nu a fost decat un raspuns la adevarata rautate aruncata de cineva care a dovedit din prima fraza ca este putin departe de unele realitati.
Consider ca mi-am pierdut destul timp cu voi aici unde nu are nici o legatura albumul cu ce discutam asa ca daca mai vreti explicatii vi le pot oferi cu placere in particular.
FlorinBen (acum 3 saptamani)
am standardul r pagina la albumul jucatori de galati si sursa lui omologat EE, dar de va place sa jigniti k nimeni mu mai stie toata lume e nestiutoare si isi da cu parerea
nu va mai grabiti in afirmatii
fiti om linistit cum ii sta bn unui om c se vrea cu rezultate,dar sa nu mai vb de ele
pa
barboianuionut (acum 3 saptamani)
Esti simpatic. Ti-am dat un sfat prietenesc sa ai grija ce scrii ca sa nu te umplii de….. penibil. Ai comis-o din nou.
Ai cautat mult ca sa gasesti acel standard? Cand l-ai pus la tine pe site nu ti s-a parut putin ciudat ca rasa s-a format in anul 1400? O mica greseala de cam….400 de ani. Asta e. Distractiv e faptul ca langa pozele cu porumbei este pozata fix brosura in care este adevaratul standard european. Deci nu trebuia sa cauti asa mult. Imi dai dreptate ca esti penibil?
FlorinBen (acum 3 saptamani)
nu stiu care se umple de penibil cum zici u dar cred ca nici u nici eu nu suntem mai destepti decat cei care au scris asta acolo (sursa este scrisa jos)
ei cred k stiu mai bn decat noi istorie si sunt de aceasi parere cu ei din ce stiu au dreptate si as pute sa iti spun dar vb degeaba
asa ca penibilul ete acolo unde il consideri
barboianuionut (acum 3 saptamani)
Initial am crezut ca ai acea brosura si ai pozat-o dar ulterior mi-am dat seama ca ai “furat” acea poza tot de pe site-ul respectiv. Deci achizitioneaza acea brosura, deschide-o, citeste-o si pe urma mai stam de vorba.
Incheiat citatele.
Cu stima
Buan ziua tuturor,
Ca tot vorbim de credibilitate…. pe site-ul dumnealui, dl. Barboianu afirma:
“Un stol mixt este atunci cand porumbeii cu joc coboara intr-un timp relativ scurt iar cei fara joc continua zborul inca un anumit numar de ore. Rezultatele mele sunt obtinute cu stoluri care au prezentat joc de la inceputul pana la incheierea zborului. Deci nici vorba de stol mixt. Dar deh…trebuia sa comentezi si tu ceva….”
In schimb, l;a comentariul 706, dl. Nistor spune despre dl. Barboianu:
“Tu ai votat cu amandoua mainile impotriva aplicarii de baremuri stiind prea bine ca procedura respectiva includea si posibilitatea descalificarii stolurilor in cadrul carora timp de 10 min. arbitrul constata ca nu apare niciun joc.Pe tine perspectiva asta te-a ingrozit si nu ca baremurile propuse erau prea mici.Si mai lasa invocarea clasamentelor de la Roller Club,stii prea bine ca daca zburam dupa regulamentul d-lui Sasu nu omologai nici macar o etapa in 2 ani de concursuri.Ti-o fi tie greu sa accepti o asa situatie,din pacate pentru tine insa,asta-i realitatea.Pe regulamentul de la CNT pentru jucatorul de Galati,in cei 2 ani de concursuri organizate la RCR,eu de exemplu omologam 5 etape din cele 6 la care am participat pe cand tu nu puteai omologa niciuna din cele 12 etape la care ai participat.Dureroasa constatare,nu-i asa?! ”
Acuma eu pe cine sa cred??
Cu stima.
Buna ziua tuturor,
Tot despre consecventa in opinii. Cand este de vorbit cu cineva in particular dl Barboianu are o atitutdine de superioritate neta si apara standardul de azi excluzandu-i pe porumbeii d-lui Florin Ben din standard pentru ca aceasta atitudine era utila la acel moment dat (acum 3 saptamani – cand considera ca numai porumebii lui sunt conform standardului):
“Hai sa te luminez putin. Sunt convins ca nu ai citit standardul Jucatorului de Galati asa ca iti voi da un pasaj din el: “Capul: oval-rotunjit de marime mijlocie spre mare, FRUNTEA LATA – IN PRELUNGIRE CU CIOCUL FORMEAZA O LINIE DREAPTA usor inclilnata in jos” Trage singur concluzia. Mai sunt “galatenii” tai in standard?”
In schimb, pe un site public, e mult mai conciliat si spune altceva (mesajul 702 de ieri), atunci cand interesul cere sa apere variabilitatea rasei:
“In standard trebuie mentionate toate varietatile rasei, toate baltaturile si culorile, toate formele de cap existente adica adevarul, realitatea, asa cum a fost de la Peterfi citire, nu dupa pasarile mele sau ale altui crescator.”
Comparati si judecati, doua opinii diferite la 20 de zile una de alta…..
Cu stima.
Stimati colegi columbofili, daca nu ati prins ideea de la com 721 o sa va traduc eu. Noi, cei care crestem, selectam si zburam porumbei, suntem niste fetite ingamfate.
Aceasta pretioasa rasa romaneasca este o portocala. Iar judecatorul care detine exclusivitatea asupra cutitului este stimabilul Dina Mergeani.
O persoana care nu a zburat niciodata Jucatori de Galati poate, dupa bunul plac sa jongelze cu cea mai raspandita rasa romaneasca. Mai mult, ne si detaliaza cu dezinvoltura si cu lux de amanunte cum inparte el portocala celor care saliveaza dupa o bucatica.
Dragi colegi, rasa Jucator de Galati a ajuns sa fie la discretia a 1-2 persoane care o impart in functie de interesele lor, numai dansii detinand cutitul.
Acestia sunt sabotorii rasei Jucator de Galati, iar unii creduli (cativa, din fericire) ii sustin fara sa fie capabili sa gandeasca cu propriul cap.
I-am deconspirat in repetate randuri si am scos la suprafata planurile ascunse. Planuri care dovedesc clar de ce critica toate cartile scoase pana cum. Vor sa se stearga cu buretele toata istoria rasei si sa se rescrie plecand de la ei care au dovedit ca nu sunt capabili sa prezinte adevaratele valori ale rasei si in consecinta reneaga toti stramosii si toata istoria.
Din fericire vor exista totdeauna persoane care sa-i demaste si sa nu-i lase sa distruga aceasta rasa.
Buna ziua,
D-le Barboianu,
Tot nu ati raspuns la afirmatiile mele de la mesajele:
705;
722;
724;
725….
Eu astept.
Referitor la credibilitatea fiecaruia, sa stiti ca ea nu se bazeaza numai pe participarea la concursurile de zbor. Ea se bazeaza si pe:
– consecventa in opinii (adica sa nu fii “cu doua fete”, azi sa spui una si maine sa spui alta);
– respectarea intelegerilor facute (adica sa nu zici una azi si sa faci alta maine);
– solicitudine pentru cei mai putin pregatiti (adica sa nu le vorbesti de sus numai pentru ca azi esti campion);
– ajutor neconditionat cu ce informatii ai la indemana (adica sa nu le creezi celorlalti senzatia ca le faci o favoare – sa ii “luminezi’ adica – atunci cand le zici ce stii tu si ei nu stiu);
– sa nu profiti material de nestiinta altora (adica sa nu le vinzi zburatori pe post de jucatori si apoi sa spui ca asa se mai intampla, unii nu joaca);
– sa ii respecti pe toti cei cu care stai de vorba pentru ca asa te respecti si pe tine (adica sa nu folosesti expresii care ii pot deranja pe unii);
– sa propui solutii care nu sunt in intersul propriu imediat;
– sa poti sa te gandesti si la binele de grup nu numai la cel personal;
Mai continui? Daca nu pricepeati, eu vorbeam despre ce inseamna sa fii OM. Indiferent de tabara in care se afla raportat la porumbeii galateni, toti cititorii pot trage concluziile pe care ei le cred de cuviinta.
Cu stima.
Buna
Personal domnilor amspuso inca din faza de proiect a standardului Nou ca promoveaza doar prototipul Jucatorilor de Galati de Frumusete.
Asta pt ca sa introdus noile apariti de desen ,simertie etc. uitinduse parca intentionat sa se sa se prezinte toate varietatile in existente de din nainte asta doar ca cei care il promova erau in cerneral adepti variantei pt Expozitie.
Fenomenul de a introduce noi culori sau desene ar parea o normalitate doar ca in acelas ( timp la noi ca la nimeni )dispar fara o explicatie logica aproape majoritatea fenotipului din cele existente de dinainte.
Practichind o discriminare tacita impotriva tuturor crescatorilor a rasei Jucatorilor de Galati din lumea intreaga care se straduiesc sa pastreze rasa la forma ei initiala de parca ei ar fi vinovati ca o pastreaza rasa curata.
Exat asa cum la enumararea culori ca prin farmec inloc sa le scrie pe toate cele existente si care pastreaza Forma corporala clasica rasei inca de la aparitia rasei si care mai detin zbor si joc cu ar fi fost normal.
Dar apat mentionate ca o varianta pe prim loc acele desene si baltaturi pe care la detin mari crescatori in prezent chiar daca acele pasari nu mai detin Forma corporala corporala a rasei Jucatori de Galati cunoscuta din descrieri inca de la inceput iar unele nu mai prezinte nici zbor si joc.
Domnila lor Mari crescatori au uitat sa o scrie pe una din culorile existente inca de la inceput adica pe cea ALBA.
Cu o motivatie direct mizerabil de jenanta pt Domni columbofili de la asa pozitie din asociatie sau comisie si anume ” varianta ALBA apare din toate culorile ” de parca ca asta e esential din de unde provine sau existenta ei care nu poate fi contestata Deci exista si daca exista trebuia mentionata ca pt omologarea unei culori se cere existenta si nici decum pe principi de provenienta
Asa ca fara sa am ceva cu vro persoana dar la intocmirea Standardului Nou din 2008 sa facut o mare deserviciu rasei Jucatorilor de Galati.
Iar acel standar e perfect pt varianta celor cei cresc doar pt Expozitie deci Jucatori de Galati de FRUMUSETE.
Iar daca mai exista crescatori ce doresc binele rasei in intregime atunci primordial trebuie racunoscuta gafele ce fac un mare desevitiu rasei Jucatori de Galati din Standarul de Frumusete omologat in 2008.
Ca pe urma sa se revine la o forma in care sa fie trecute toate culorile existente si desenele posibile dar pe picior de Egalitate promovind prioritar pastrarea Formei (fototipul rasei ) zborul specific si jocul care dintotdeauna a fost in diferite ferme si stiluri.
Asta e necesar sa o promoveze cei care inca mai detin Jucatori de Galati ce mai detin forme fizice cu stramosi lor descrisi in cartile istorice de exm. carte Crestera Porumbeilor de pro. Stefan Peterfi
De oarece cei ulteriori pomovati de d-l Ovidiu Lonte cu cap, frunte , berbecat, etc. etc. siau atins sopul si telul in 2008 chin rasa Jucatori de Galati de Frumusete care cuprinde in totalitatea caracterelor de Expoziti pe care d-le Lonte la peomovat.
Iar in ce priveste rasa De zbor ca a fost selacta in Bucuresti si orasela din sudul tari pe care domnile lor dupa o selectie de 40 de ani sa o Omologeze cu ce nume doresc ei si din lipsa de imaginate pot folosi si numele de Galaten chiar daca porumbei lor nu mai detin nimic din ceia ce odinioara era Jucatori de Galati nici ca forma nici ca marima si nici ca coportamant in aier.
D-l Adrian Cocu se straduia sa arate pozele unor rase de peste 100 de ani care inca siau pastrat stilul si forma Dar in zadar ca acel pct. 656 a ramas fara nici o reactie deoarece acele rase arata le fel chiar si peste o 100 de ani
Pachin noi inloc sa ne mindrim ca din bogata rasa http://www.porumbei.ro/sa-povestim-despre-jucatorul-de-galati-varietatea-de-zbor/in ultimi 50 – 60 ani sau mai creiat 4 – 5 rase disticte o baslacil cu rominizmele traditionala si schimbam aspectul total al porumbeilor 3-4 ori si ne incapatinam sai numim cu acelas nume Jucatori de Galati.
In loc sa face asa cum e o normalitate in lumea intreaga rasa veche ramine rasa cazul de fata Jucatori de Galati iar domni cu talent de creiatie sa se mindreasca cu opera lor omologindusi Rezultatul munci lor de deceni si eventual in acest caz nu mai eram penibil chin incercam sa convingem straini care na cresc rasela si pe care o pastreaza cu credincosir cu o fac si cu rasela lor ca domnile lor nu mai cresc Jucatori de Galati
Cu stima Alex Bude
Dina, vad ca ai cam ramas in impas cu capacitatile intelectuale. Nu mai ai idei sa ma combati si in compensare reproduci pasaje de pe site-ul meu personal. Chiar ma bucur ca daca nu o faceai tu, ma gandeam sa le pun eu ca sa stie lumea de ce trebuie sa se fereasca atunci cand sunt pusi in situatia de a face diferenta intre un Jucator de Galati si un gugustiuc.
Si ca sa scoatem la iveala crudul adevar, mi-am incalcat si eu unul din principii si am luat exemplul domnului Nistor, facand la mine pe site un album surpriza. Diferenta este ca, spre deosebire de domn Nistor, eu am facut acest album spre binele rasei, sa se vada cam pe unde sunt corciturile. Va doresc vizionare placuta.
http://barboianuionut.sunphoto.ro/0__ASA_NU
P.S. Dina, daca tot esti in pana de idei poti sa iei cu copy-paste si descrierea pe care o fac la acest album ca vad mai sus ca a inceput sa-ti placa sa-ti discreditezi singur pasarile.
:-))))))))))Tot legat de povestea de la comentariu 721 cu cele 2 fetite cred ca autorul a uitat sa spuna de existenta a celei de- a treia fetite “domnisoara Barboianu” care vrea sa ia si coaja si miezul in cazul nostu si zburatorii si jucatorii ca nici ea nu mai stie ce creste ori jucatori ori zburatori ca daca merg pe piata bine sa avem de toate nu?
Pt. com. 726 : Ca sa vezi unde statea aparatorul rasei !!!…
http://www.youtube.com/watch?v=jD5BCinnGiM&feature=related
Stimati colegi columbofili, daca nu ati prins ideea de la com.726, d-nul Barboianu Ionut … ne traduce !… din proprie initiativa !…
Domnule Barboianu, dar prin faptul ca le maresti ciocu si corpu sau ce alte greseli or mai avea nu se numesc tot distrugerea rasei???
Incep sa cred d-le Barboianu ca esti pe cale sa-ti pierzi si ultima bruma de demnitate.Mai nou vad c-ai imbracat costumul lui Superman si-ai pornit sa-i demasti pe cei rai care nu te lasa pe tine sa promovezi “adevaratii” galateni.Care galateni si-au gasit prototipul fix la tine-n batatura.Ceva mai ridicol de-atat mai rar mi-a fost dat sa constat.Ti-am zis inca de ieri ca pe un regulament de zbor corect elaborat,asa cum este cel redactat de d-l Sasu,tu n-ai fi reusit omologarea nici macar a uneia dintre etapele la care ai concurat timp de 2 ani de zile.Pai in conditiile astea tu aparatorul carei rase esti?! Cumva nu e bun acel regulament de la CNT?! Sigur ca pentru tine si genul de porumbei pe care-i cresti tu nu e bun,dar e corect pentru rasa asta.Regulamentul ala penalizeaza porumbeii care nu indeplinesc acele baremuri minime de durata specificate,in schimb descalifica stolurile care timp de 10 min,la inaltimea la care jocul este apreciat,nu prezinta macar un joc.Degeaba pot zbura porumbeii aia si 10 ore din care nu stiu cate ore in disparitie,regulamentul de zbor ii descalifica nefiind corespunzatori rasei care se cheama Jucator de Galati.De ce nu te duci tu la d-l Sasu sa-i bati in usa si sa-i reprosezi c-a dorit distrugerea rasei cu asa regulament?! Te impaunezi de pomana cu niste rezultate mincinoase pentru rasa asta obtinute pe un regulament care,din pacate ti-a permis asa ceva,fiindca scopul lui n-a fost acela pe care ti l-ai inchipuit tu.Cand s-a pus problema sa adoptam un regulament corect rasei,cu prevederi asemanatoare celor din regulamentul de la CNT, normal ca te-ai opus din toate puterile,stiind prea bine in ce ipostaza te-ar aseza un astfel de regulament.Si-acum vii si pozezi pe post de James Bond care-i demasca pe raufacatori,acuzand doar la modul general si fara noima,din moment ce n-ai nimic concret ci doar dorinta de a incerca a-i discredita pe altii inchipuindu-ti ca astfel esti perceput drept erou pozitiv.Lamentabila atitudine ai gasit de cuviinta sa adopti d-le Barboianu.Vorbesti de adevaratele valori ale rasei tocmai tu care pe singurul regulament corect pentru rasa asta existent in tara n-ai fi reusit omologarea niciunei etape din 12 la care ai participat?! Nu ti se pare ca e prea mult putregai in toata expunerea ta?
Te lauzi ca i-ai determinat pe oamenii aia care cerusera omologarea zburatorilor baltati pe vanat sa renunte la solicitarea lor.Bun,si ce-ai rezolvat cu asta? Iti spun eu,doar ai intarziat inca o data un proces care va avea aceeasi finalitate.Zburatorii aceia vor ajunge pana la urma tot o rasa separata,cu toata opozitia ta disperata de-acum.Pentru ca e in firescul lucrurilor sa se intample asta odata si-odata.Pe mine unul nu ma deranjeaza foarte tare ca oamenii aia s-au luat dupa tine,e alegerea lor pana la urma,dar tot fara o rasa a lor au ramas.Eu sunt convins ca nu vor renunta niciodata la tipul de porumbel pe care-l agreeaza,mesajele alea prin care se spune ca vor renunta la durata ca sa vada si joc la porumbeii aia sunt aberante,ar insemna sa-si renege singuri crezul si eforturile de zeci de ani.Iar toata situatia asta e doar multumita eforturilor tale de a demasca conspiratii inexistente.Istoria rasei in al carei aparator feroce pozezi tu astazi n-a consemnat macar o singura data coexistenta intr-un singur standard al porumbeilor de zbor si joc cu aceia cu zbor exclusiv.Argumentele tale “istorice” se rezuma la un sfert de fraza din Peterfi si la o jumatate mai scurta din Bonatiu,chestiuni nesemnificative raportat la tam-tam-ul pe care ai gasit necesar sa-l faci.Altfel spus,tu aperi astazi cu indarjire o “istorie”,dar aia e doar istoria corciturilor fara identitate din propria curte,porumbeii tai n-au nici o legatura cu istoria jucatorilor galateni fiindca i-am fi regasit cumva pe-acolo.
Dinspre partea mea n-ai decat sa-ti inchipui si pe mai departe tot felul de conspiratii pe care,chipurile a-i fi si reusit sa le demasti,tot o pierdere de vreme va fi.
Buna
Cum se poate ca cei “trei muschetari ” sa ramana fara grai? Doar au dovedit ca sunt impartiali ( prin prisma functiilor detinute ) , ca doresc binele rasei.Istoria rasei de acum incepe , inclusiv reperele in ceea ce priveste calitatile de baza ale rasei – de ce sa ne uitam in cartile vechi , putem revigora acum totul , daca doar joaca , aia sunt nemaipomeniti ( chiar daca zboara 5 sau 19 min in concurs ) , daca nu joaca ( chiar daca sunt heterozigoti pe acest caracter , adica scot si pui care joaca ) stimabila comisie e datoare , pentru bine rasei ( de ei stiuta care e aia) sa faca totul pentru a demonstra ca nu sunt in rasa ( unii prezinta chiar si poze , sa vada lumea cu cine pot semana … si eu daca imi las mustata pot semana cu o vietate asemanatoare ca aspect ). Cresc galateni de aproape 30 ani( scazand perioada de studii , in care eram cu ei decat in vacante) si chiar daca pe la inceput am avut si moriscari din astia de cateva minute , am realizat ca altceva e rasa asta , altele sunt pretentiile. Iar prin faptul ca unii se lauda acum chiar cu performante de genul asta , problema nu e ca persoana , fiecare creste ceea ce vrea , problema e ca stimabilii au ajuns sa decida prezentul si viitorul rasei , aici e problema. Si mai mult ca sigur ” sunt nevinovati ” ca si stiinta a rasei !
Cu respect
Va salut stimati crescatori de porumbei orice rasa ati creste fiecare M-am simtit dator sa mai postez un comentariu deoarece nu pot accepta ca un anume cineva (nimeni pentru mine)sa ma faca hot public. Deci brosura care domnul Barboianu spune k am furat-o de pe net o am acsa trimisa de domnul Soare Viorel de la oradea si o puteti comanda si dumneavoastra la nr de tel:0723-675937. In brosura sunt prezentate rasele romanesti omologate de EE dar in opinia unora si aia sunt prosti sau mai rau adica invidiosi. Chiar nu mai vroiam sa postez nimic ca nu imi este felul de a ma certa cu lumea dar ar treb sa nu fiu acuzat fara motive de unele lucruri. Multumesc domnului Dina pentru ideea foarte buna de a post aici comentariile de la pagina lui Barboianu ca puteau fi sterse si deveneam foarte bine mincinos. Acum poti domnul Barboianu sa omologhezi o alta rasa cum spunea domnul Dina iti poti alege o tiulatura pentru acei ciocosi pentru ca EE a omologat jucatorul galatean (PORUMBEL CU JOC SI ZBOR MINIM 30 min) .Deci cei fara joc sa ii cresteti cu placere si in loc sa va certati cu cei care iubesc si zborul si jocul mai bine va concentrati fortele pentru a omologa o rasa de zburatori si gata cu cearta vorba d-nlui Dina portocala este inpartita .Este simplu si nu vad aceasta cearta cu un rost nobil decat un interes ascuns care cine este dezinteresat il vede de departe anume: se vrea a pune un titlu deja obtinut altei rase de porumbei cea c nu cred ca se poate.Asadar raul fost facut adica:EE a omologat jucatorul de galati. Si ca portocala sa fie inpartita a ramas din ea doar c isi doreste partea cealalta dar nu toata portocala. Omologati rasa asta de zburator si lumea va va felicita pentru munca si rezultate. Tin sa mai felicit si chiar ii stimez pe cei care le plac zborul de durata si inaltime adica cei care cresc zburatori de severin deoarece ei nu au tinut sa se cheme galateni porumbeii lor si i-au numit ZBURATORI DE SEVERIN . Si sa vedeti de ce eu am zis stol mixt acolo pe pagina uitativa pe fisele de zbor si veti vedea cati porumbei au zburat pina la terminare si cati au coborat si cand ca de, sunt postate fise de zbor pe acea adresa sa vada lumea nu? De ce domnilor atata cearta si minciuna? cand chiar cei care mint,ascund,atata si se cearta spune ca fiecare creste ce vrea oare de ce? in cazul unora este mai valabil decat in cazul altora? Ramane sa va dati seama singuri cine vrea sa distruga si ce mai exact. Tin sa mai precizez ca nu il cunosc pe domnul Dina nici dansul pe mine desi mi-ar face placere si poate candva o sa ne si cunoastem si nici pe domnul Nistor nu il cunosc personal doar la tel ne-am auzit de 2 ori.Am tinut sa precizez asta ca unii carcotasi interpreteaza orice . Va rog domnilor sa avem un pic mai mult bun simt in aceste postari sa sa nu mai deraiem de la interesele pe care le vrem.aveti curaj si spuneti fiecare cu simt de raspundere c vreti si dati solutii viabile in loc de false martrii sau afirmatii. Va multumesc si celor care nu sunt de acord cu postarea asta numa ca ati citit. Sa auzim de bine si de lucruri frumoase
In “razboiul”asta dintre dl Barboianu si ceilalti domni finalul il vad cam asa : peste 4 – 5 ani porumbeii dl Barboianu vor evolua in ceea ce priveste jocul(poate vor juca toti porumbeii) iar zborul va ramane la fel sau chiar va evolua si el ,in schimb la ceilalti durata si calitatea zborului va ramane la un nivel scazut (daca toti continua cu aceleasi pasari).Cred ca si ei constientizeaza asta si isi dau seama ca viitorul nu suna deloc bine pentru ei.Iar la frumusetea pasarilor cred ca e clar dupa pozele prezentate (p 729) care porumbei corespund standardului si rasei.sper sa nu supar pe nimeni ,e o parere personala
Bravo alexe;asa este!
D-le Florin ben cum poate cineva sa te faca hot public cand tu nu existi????
salut.dupa 700 de comentarii am dedus urmatoarele:
1.dl BUDE,dv nu aveti ce sa discutati la acest articol ca nu va stie nimeni porumbeii.
2.DINA nici tu nu mai discuta ca nu-ti zbori porumbeii la concursuri.
3.ADRIAN NISTOR,NICI DV AR TREBUI SA NU VA MAI BAGATI IN SEAMA CA AVETI REZULTATE SLABE LA CONCURSURI.
4.VALENTIN TANASE,DV SUNTETI IN ACEEASI OALA CU CEI DE SUS,DECI GURA SI DV.
5.MAFTEI OVIDIU,DACA NU TI-AI DAT SEAMA TOATA LUMEA E MAI DESTEAPTA DECAT TINE,DECI LINISTE SI TU..
6.COCU ADRIAN,LA DV TREABA E MAI GRAVA,DESI MULTI VA CUNOSC DE ANI DE ZILE,DE-ABIA DE UN AN NU VOR SA VA MAI CUNOASCA PENTRU CA AU DESCOPERIT DUPA ATATIA ANI CA VA PLACE MAI MULT VINUL DECAT PORUMBEII.
7.SUBSEMNATUL CARE AR TREBUI SA TAC SI EU CA NU SUNT IN STARE DE NIMIC.
cine mai e??aaa,e smecherasul ala de barboianu si sageata lui george care il tot piaptana.
DL aANDREI DEJAN,va multumesc ca a-ti lasat topicul pana acum,asa noi cei din strainatate putem vedea ce se intampla in tara cu aceasta rasa.
Sunt sigur ca vreodata daca o sa am ocazia sa vb cu acesti 5 domni pe viu,BUDE,DINA,TANASE,NISTOR,e posibil sa fie si divergente,dar sigur sunt mai valabili decat unul care acum 2 ani a fugit de la DACIA,vaicarindu-se lumii intregi de cei de acolo,iar acum ii tine in brate.
AI CITIT CUMVA LEGENDA CALULUI TROIAN,barboianule???
Mai sunt si dl EMIL CHELU,TALASMAN NICUSOR,IONEL RADU,FLORIN OPREA,etc,etc,sunt prea multi ca sa-i pot scrie.
Si daca va uitati atent cei mai impotriva sunt membrii de la RCR,:PAI FRATILOR,IN LOC SA FITI CU NOI VOI SUNTETI IMPOTRIVA NOASTRA?NU VA MAI LASATI MANIPULATI DE TOT FELUL DE VENETICI!!!
Oricum d-le florinben bine ca ultimul mesaj e in limba romana si nu in acel jargon messenger. k. brb
Felicitari domnule Barboianu pentru postarea pozelor de la pozitia 729.Sincer acele pasari nu se pot numi nici macar gugustiuci, nici macar gutani .Daca ar vedea batranii galatului acele pasari cred ca s-ar rasuci de vreo 300 de ori in mormant. Nu stiu cum de mai au curajul domnii Nistor si Dina sa mai scrie ceva pe acest site (sa va fie rusine),pentru incompetenta voastra .Si inca ceva dupa ce nu au reusit sa se impuna la rollerclub au trimis pe domnul Dina Mergeani , ca delegat la domnul Toni Puscasu in incercarea de a se impune in galati cu regulamentul lor cu baremuri de joc si zbor de 15 minute . Dar dupa cate se pare nu prea au avut mare suces dupa ce li sa spus de catre domnul Toni Puscasu ca se accepta barem dar minim de 30 de minute dar trebuie sa aiba obligatoriu si disparitie .Deci hai ,sa spunem ca s-ar descurca cu zborul de 30 de minute la nivelul acoperisului si pe sub burta calului si cu jocul, dar cu disparitia o sa fie o mare problema asa ca mai bine ati continua ideea cu clubul vostru separat unde o sa zboare Nistor , Mergeani ,si Tanase si asa o sa puteti ajunge si voi in clasamente si o sa ajungeti mari campoini . Dar de fapt nici nu trebuie sa mai zburati porumbeii. O sa faceti in felul urmator : o sa alegeti porumbeii pentru concurs, domnul Nistor o sa va confirme daca joaca sau nu fara sa zboare (numai uitandu-se la ei),domnul Dina o sa verifice culorile daca sunt sau nu in cadrul rasei si daca stau bine din punct de vedere genetic,pe domnul Cocu il chemati sa ii ia in mana sa va spuna de musculatura , despre penaj si cam ce durata pot sa presteze iar pe domnul Tanase il lasati cu masuratorile ciocului cu cantarirea porumbeilor si cu omologarea rezultatelor si publicarea lor pe internet .Apropo domnule Dina am vazut pe site la dumneavoastra poze de la unul dintre cei mai mari crescatori de porumbei Jucatori de Galati din Galati (adica domnul Toni Puscasu).Cum vi s-au parut porumbeii. Daca porumbeii dumneavoastra si a lui Nistor ar semana macar 5 % cu porumbeii domnului puscasu as spune ca ati avea Jucatori de Galati dar asa nu stiu cum se numeste rasa dumneavoastra , GUGUSTIUCi?, COTOFENE?GUTANI?CIOCARLI?unii dintre ei seamana chiar si cu MIERLA chiar se pot incadra si la foarte multe specii si rase :)))))))
@alexe (http://alexe.sunphoto.ro/Masculi_matca/LPZJAXEOOLUOPZRLBMB)
La paleta de culori pe care o hranesti, viitorul iti este asigurat. Nu te intreb de unde te-ai ,,pricopsit” cu ,,varietatea” asta de Jucator de Galati, pentru ca nu esti nici primul, nici ultimul si nici singurul. Tot inainte !!!
Buna
Stimate d-le IONUT BARBOIANU faptul ca nu ti minte afirmatile propri pe care le postezi tiam dovedito cu citate din proprile comentari in care te contrazici singur.
Dar acuma sa ma ierti ca o sa te corectezi din nou ca dai dovade in pct.729 ca nu detin nici capacitatea de a copia corect si dupa cum iti este obiceiul de a arunca petarde fumogene de dragu dezinformati o repeti din nou prezentind lucrurile scoase din contest creind dezinformarea ca deh Doar Doar vei reusi sa mai inseli pe cineva cu rafalele de dezinformare.
In rimul rind in loc sa faci trimitere la sursa de unde teai informat singu d-le IONUT BARBOIANU si sa lasi la aprecierea fiecarui individ sa isi faca o opinie.
Damnia ta d-le IONUT BARBOIANU pt a obtine o fara mai reusita copiezi prin salectie scotind informatile din contest pt a prezenta o iluzie proprie DRPT UN ADEVAR CONSTRUIT SI MIXAT PE PAGINA PROPRIE CA DOAR DOAR VEI MAI CONVINGE PE CINEVA CU ACESTE CONSTRUVCTI JENANTE.
Asa ca ai exitat sa timiti lume la sursa ca nu cumva sa citeasca si ce scrie la introducerea acelei GRUPA ” Nume album: 17 ” in care sint introduse listele cu numele div. Crescatori in care d-l DINA a pozat divesi porumbei
” Nume album: 17 Porumbeii altor columbofili
Descriere album:
Aceste albume contin instantanee facute de mine in crescatoriile altor columbofili cu porumbei care mie mi s-au parut interesanti. Uneori porumbeii fotografiati nu sunt reprezentativi pentru porumbeii acestor columbofili. ”
Ei stimate d-le IONUT BARBOIANU nicaieri nu este mentionat ca e vorba doar despre Jucatori de Galati.
Asa ca pot fi de orice rasa care iau parut interesanti la d-l Dina Da sa NU ?
Asadar d-le IONUT BARBOIANU daca toti cei care vau vizitat acea FANTOMA regizata pe acest link .
http://barboianuionut.sunphoto.ro/0__ASA_NU
Detineau si aceste adevaruri pe care domnia ta leai mascat prin copiera gresita si incomplecta isi facea o cu totul alta imagine si domnia ta IN Loc de mare Erou Salvator a rasei Jucatori de Galati pt cei Interesati de adevar fara manevrele de manipulare a informatie ce o postezi devi UN MARE FALSIVICATOR AL ADEVARULUI.
D-le IONUT BARBOIANU dati dovada ca cu fircare mesaj postat apelezi la manipulari tot mai jrnante care siner nu iti face onoare ci dovedeste doar contrariul.
Iar acuma pt ati da un raspuns la manevra pe care o credeai de suces la pct. 729 d-le IONUT BARBOIANU totul depinde la ce ne raportam atunci chin pronuntam Jucatori de Galati daca ne raportam la acei porumbei din cartea pro.STEFAN PETERFI si la cei dovediti de d-le Torino in marturisirea domniei lui despre Jucatori de Galati rasa adevarata de la care sa selecta mai multe rase dea lungul timpului .
http://www.porumbei.ro/porumbeii-galateni-vazuti-de-torino-in-2008-dupa-o-viata-dedicata-acestei-rase/
Asadar stimate d-le IONUT BARBOIANU pechin de la aceste adevaruri sar pute ca pina si in acepe poze manipulate sa gasim mai multa asemanare dechit cu multi din Zburatoti pe care domnia ta ii susti.
Daci d -le IONUT BARBOIANU de chin e lume un adevar spus jumate (manipulat ca pct. 729 ) este = cu o MINCIUNA INTRAGA.
Iar astel de dezinformari nu onoreaza pe nimeni de ce ii fi grezind ca toi o sa cadem in plasa asa ieftin E drept ca uni chiar au cazut in plasa si vau crezut pe cuvint fara sa verifice ce la serviti ( de exe. d-l Alexe a cazut in capcana intinsa ) ca deh doar srie un Campion acuma ramina la aprecierea fiecaruia pe care Campion il stimeaza mai mult ca campion sinteti d-le IONUT BARBOIANU fara nici un comentar.
Dar daca domnia ta d-le IONUT BARBOIANU socotesti ca e o cintea sa apelezi la astfel de demersuri continua tot in acelas stil doar fi pregati mereu ca cineva o sa obseve intentile ce la averi demaschinduva Manerva.
Cu stima Alex Bude
Ptr SOMITATEA D-l Barboianu ati spus ca mai sunteti si arbitu :-))))))))))))))))) ce jenant esti un mare mare ZERO unde nu ai mai avut curaj sa spui ai cui sunt porumbeii ptr ca sunt mai multe rase acolo pozele sunt de la mine din voilera de acum vreo 3 –4 ani si ca sa inveti si tu vezi ca pe acolo sunt jucatori de contanta fara mot , mocsi de braila ,kingi , doi pui de cingi de ploiesti , rolleri de odessa, un vienez alb chiar si un voltat desi nu i se vede coada.
Si tot ptr dvs desi nu am asa mult timp la dispozitie a sa imi fac si eu un sait pe sunphoto sa imi vezi porumbeii asa gloabe cum le vezi tu dar sa nu te mai chinuii sa cauti poze si mai grav sa confunzi asa rau rasele DOMN’ ARBITRU ——-dar am uitat ca ai spus ca ai experienta ZERO ca arbitru ai fost macar o data sincer.
Imi place ca ai un dar sa te faci de ras de fiecare data doamne ce talent ai.
P.S.
Vezi ca multi din porumbeii de acolo au ajuns ciulama si unii CADOU ptr ca eu nu sunt samsar de porumbei deci nu ne asemanam deloc:-)))))))
Comentariul 740 e ceva de genul : http://www.youtube.com/watch?v=iEx-lsK1_Vg hahaha…
Cum i-am scris si la saitul personal al d-lui Barboianu mari confuzii faceti la rase unde sunt pescarusii de aachen si bluetii in pozele pe care le-ati expus domnule arbitru?
:-))))))))))))))))))) Stan si Bran sunt mici copii fata de incercarile dvs
“Crudul adevar” pe care vrei sa ni-l prezinti d-le Barboianu e aceeasi mistificare a realitatii cu care ne-ai obisnuit in ultimii ani.N-ai schimbat absolut nimic in comportamentul tau,doar tabara din care te pretinzi a face parte o schimbi,dupa cum ti-e interesul.Divergentele noastre de opinii nu-s ivite acum,ele au existat dintotdeauna.Pentru cei care nu stiu,precum si pentru cei care stiu,dar se fac a uita,va recomand sa cititi ori recititi comentariile articolului postat cu vreo 2 ani in urma pe acest site: http://www.porumbei.ro/jucatorul-de-galati-vazut-de-la-craiova-de-catre-un-incepator/,
avandu-l ca autor pe dl.Barboianu,autointitulat la vremea aceea doar un « incepator » dar devenit intr-un timp incredibil de scurt,atotcunoscatorul si protectorul rasei Jucator de Galati.
Cam la un an distanta de asta,pe la sfarsitul lui 2009,rastimp in care d-l Barboianu schimbase tabara dar nu si obiceiurile,apare un alt articol :
http://www.porumbei.ro/porumbei-de-zbor-si-joc-din-romania-galatenii-adevaruri-si-minciuni/, semnat de d-l Torino,care autor intr-un comentariu cu nr.170 il eticheteaza pe dl.Barboianu drept « rusinea Craiovei »,iar Cristi Zamfir,un alt fost coleg de club la Dacia,in comentariul 166 isi exprima nedumerirea astfel : « Dl.Barboianu Ionut poti sa-mi explici si mie si celor care citesc si scriu pe acest site un singur lucru?
Porumbeii pe care i-ai zburat la Dacia i-ai zburat si la Roller Club,iar arbitru care a fost la tine la Roller a fost la tine in curte si la zborurile de la Dacia.El spune ca a vazut acelasi zbor frumos cu diferenta ca la etapele de la Roller porumbei au mai si jucat.Sa inteleg ca aceiasi porumbei dupa citeva luni au inceput sa joce s-au la zborurile de la Roller l-ai pus lautari. ».Evident ca raspunsul n-a venit niciodata,abia foarte recent am aflat care-i secretul,porumbeii trebuiau gadilati,dar dl.Zamfir nu trebuia sa-l fi aflat atunci ca doar era « secret de fabricatie ».Dar ca sa nu existe prea multa indiscretie vizavi de aceste transformari miraculoase,dl.Barboianu isi avertizase fostii colegi(comentariul 140) astfel : « Ce este mai important am lasat la final: Cum se face ca de fiecare data cand cineva de la Dacia iese in spatiul public sau in discutii cu crescatori din tara, pozeaza in infocat sustinator al jocului, recunoaste ca “galatenii” trebuie sa joace, dar in spate……MACELUL CONTINUA. Vreti sa ne faceti sa credem ca aveti custile pline de jucatori dar in concurs nu zburati decat exemplarele fara joc deoarece regulamentul de zbor nu puncteaza “defectul” asta.
Poti Cristi sa te declari un partizan al Jucatorului de Galati, sa juri cu mana pe inima ca esti un sustinator al jocului cand acum un an la banchetul de la Craiova incercai sa ma convingi si tu si restul de la masa ca e un defect major, ca jucatorii nu zboara, bla,bla,bla… Cat m-am contrazis cu voi atunci? Contesti si lucrul asta? Daca da, iti pot reamprospata memoria cu toata discutia din acea seara in format video si audio.
Ce zici? Mai “dam din casa” sau ne oprim aici si isi vede fiecare de treaba si asociatia lui? ». Cu alte cuvinte « ciocu’mic si joc de glezne » ca doar suntem in rahat cu totii.
Fix la inca un an distanta,dl.Barboianu redevine fara sa i-o ceara nimeni,avocatul zburatorilor baltati pe vanat fara joc,considerandu-i ca se potrivesc perfect prototipului de Jucator de Galati.Cand ii cataloga pe acei crescatori din Craiova drept « criminali » fiindca rupeau gatul la orice porumbel care indraznea sa joace scapase din vedere ca si el proceda in mod asemanator,dar deh,fiindca intre timp facea parte dintr-un club al crescatorilor de rolleri(o gluma buna asta !) probabil considera ca nu mai conteaza amanuntul asta.In concluzie consecventa in inconsecventa manifestata de dl.Barboianu e cronica,asa cum la fel de cronica e si predispozitia lui in a creste zburatori printre care daca mai strecoara si vreo cativa d-aia care joaca isi inchipuie ca poate vorbi in numele si despre valorile adevarate ale rasei.
Spre aducere aminte voi mai cita din inca un comentariu(nr.138) aparut la articolul d-lui Torino de-acum un an si-un pic,el apartine lui Vlad Hadarau : « Diferenta dintre ce se vehicula atunci si ce se vehiculeaza acum, nu s-a prea schimbat, asa ca nu are rost sa continuam.Puteti citi in detaliu istoria sportului cu porumbei zburatori si jucatori, din Romania, la adresa: http://cnt-ro.xhost.ro/index_ro.html povestita de insusi promotorul acestui sport, dl. Sasu Ioan.
Inventarea in anul 2007 a unui “crocobalaur” de regulament care sa promoveze doar varietatea de zbor, fara a se tine cont de termeni ca :STOL, TIMP BAREM DE ASEZARE, JOC apartine unor persoane care au tinut de cuviinta sa promoveze doar porumbeii din propriul cotet, lasand deoparte tot ce insemna JUCATORUL DE GALATI in multitudinea varietatilor.Cel mai deranjant insa, este “tactica” cu care se vrea a se induce in eroare pe oricine are curajul de a concura cu Jucatori de Galati, alta varietate decat cei baltati pe vanat si mai ales felul in care aceasta varietate a fost “schimonosita” de oameni care nu au inteles niciodata rasa si nu au putut accepta ca porumbeii astia chiar TREBUIE SA JOACE, pe langa zborul ala frumos in stol, singura arma eficienta impotriva atacului de rapitoare; ».Ca sa fie lucrurile limpezi,de ce nu-l intrebi tu d-le Barboianu pe Vlad ce vrea sa insemne povestea asta cu « schimonosirea » baltatilor pe vanat,ca poate el reuseste sa fie mai convingator pentru tine decat pot fi eu ?!
Prezicatorilor fara licenta si altor “cunoscatori” intr-ale adevaratelor valori ale galateanului le recomand doar sa-si zboare macar intr-un sezon porumbeii pe care-i cresc in competitie oficiala,dupa un regulament de genul celui intocmit de d-l Sasu pentru rasa Jucator de Galati,dupa care sa ne spuna tuturor ce fel de “rasa” au prin cotete.Din vorbe si dupa poze,cu totii se dovedesc tare priceputi,practica e aia care-i face sa se dea la fund cu totii.
Daca “zburatoarele” pe care le vad in linkul postat de d-nul Barboianu la 729, intradevar apartin domnilor Dina Mergeani si Nistor Adrian, atunci va certati degeaba. Eu sunt cainar (pe aici doar observator), insa conceptul de rasa este acelasi la orice specie. Oricat de largi ar fi limitele standardului (banuiesc ca exista si la porumbei asa ceva) pasarile pe care le vad in poze NU pot apatine aceleasi rase. Nu neaparat din cauza culorii, care, bineinteles poate se difere, daca standardul o permite, ci datorita diferentelor anatomice, a raporturilor dintre diferitele parti/ regiuni anatomice si a proportiile in general. Nefiind columbofil, nu stiu daca vreuna dintre pasarile prezentate in linkul d-lui Barboianu este Galatean sau nu, insa stiu clar ca inaripatele acelea sunt atat de diferite intre ele incat nu pot apartine aceleasi rase ci doar, evident, aceleasi specii. Am sentimentul ca la d-voastra se intampla ce se intampla, (din fericire pot vorbi la trecut) la Ciobanestii Romanesti inainte sa-i omologam. Oamenii credeau ca orice caine care sta pe langa vreo stana din Muntii Carpati este Ciobanesc Carpatin :-) Probabil asa este si cu pasarile ce zboara pe deasupra Galatiului :-))
Eu nu va cunosc pe niciunul si imi permit sa fiu obiectiv. Nu vad motivul disputei. Cred ca este vorba mai mult despre dispute personale decat despre porumbei. Mai bine luati-va pasare Dodo de la Tirimioara ca uite Baba ce bine se distreaza de cand are una (pe el il cunosc) :-)))
D-LE PECHINEZ ROTWAILER ,MIORITIC SAU DE CE NU RASA PULI !
GRESITI ENORM! STANDARDUL RASEI A FOST FACUT NU SI OMOLOGAT DE UN ADEVARAT FOR EUROPEAN PENTRU CA SIMPLA DIPUTA INTRE A FI ZBURATORI SAU JUCATORI A DUS LA ACEST LUCRU! CAT SUNT DIVERGENTE CA DE EXEMPLU BARBOIANU ,NISTOR , COCU SI MULTI ALTII NU SE VA AJUNGE LA UN PUNCT COMUN SI CINE ARE DE PIERDUT ESTE DOAR ACEST PORUMBEL! DE ACEEA EU NICIODATA NU AM AVUT GALATENI PENTRU CA TOT TIMPUL M-AM AXAT PE IMPERECHERE RASA CU RASA IN SCOPUL DE A OBTINE UN BUN ZBURATOR! DE ACEEA AM FOLOSIT CA SI SECRET DIVULGAT ACUM DOAR PORUMBITE HIPERESTROGENICE SI NU HIPOESTROGENICE ! NICIODATA NU AM CUMPARAT PORUMBEI ZBURATORI SA MA MANDRESC CU MUNCA ALTORA ! VEZI DOMNUL CHIRITA SI MULTI ALTII ! TOT CE AM OBTINUT ESTE RODUL MUNCII MELE DE 8 ANI SI SUNT MANDRU
IN CEEA CE PRIVESTE PENAJUL SI CIOCUL SA STITI CA LA GALATENI POT FI DIFERITE ( AM EXPLICAT CELE 4 STANDARDE ALE CIOCULUI) DEREGLAJUL PSIHIC EMOTIONAL EMOTIV ESTE CONSECINTA UNOR DEFECTE GENETICE PE CARE IARA LE-AM EXPLICAT MAI SUS NU HIPOXIE ! PASAREA OBTINUTA DE MINE ARE PENAJUL COZII ROZ IAR ARIPILE UN BLEU DESCHIS CU NEGRU IAR CAPUL GRI
SUNT MANDRU DE EA! VA PARTICIPA CU SIGURANTA LA COLUMBODROMUL DE LA PIATRA NEAMT SI CU SIGURANTA VA CASTIGA
PENTRU CE POT SA VA SI FELICIT UN PIC ESTE CA IN MARE ATI PUS PUNCTUL PE I SI NOI PROFESIONISTII AR TREBUI SA PUNEM CU TOTII UMARUL COT LA COT PENTRU A OBTINE CEEA CE DORIM ADICA ADEVARATUL ZBURATOR OMOLOGAT FIE EL SI DE RENAR SAU TUV SAU ORICARE ALTA SOCIETATE DE OMOLOGARE DAR NU SI ACREDITARE
DE EXEMPLU EU AM TRIMIS ANUL TRECUT CAND AM OBTINUT PASAREA CU ZBOR DE 14 ORE LA 3000 METRII SI UN SUPERB VOIAJOR DE LA MINIM 2000 KM PENTRU RECUNOASTEREA RASEI SI CAND O VOI OBTINE SPER SA VAND MULTE EXEMPLARE ! NU VREU SA FIU MATERIALIST DAR CE AM LUAT DE LA GURA COPIILOR TREBUIE DAT INAPOI! SI SA VEDETI CE FRUMOS CANTA DIMINEATA ! VECINII SPUN CA ORI E PITIGOI ORI E COCOSEL DE SFANTU GHEORGHE
am vazut si eu 729 a lui barboianu pe care il cunosc personal si si el ma stie foarte bine dar nu o recunoaste si e un mare pacat! caracterul domnule barboianu lasa de dorit! apoi
pasarile lui dina mergeani nici una dintre ele nu vad sa zboare mai mult de 25 minute iar in schimb ultima este bolnava si este ceva intre cioara si gutufan corcit cu albastru de blaj cred sau de brom timol ! daca vedeti este o scurgere verzuie galbicioasa in lateral ceea ce denota clar un BTS ! ATENTI ACOLO NU ESTE TIPPLER ! ESTE tripper adica mai pe romaneste : sculament gonorea bat-o vina domnilor !!!!!!!!
Rad cu lacrimi :-)))) Baba vrea sa punem toti umarul cot la cot :-))))
In asteptarea acelor lamuriri legate de “schimonosirea” baltatilor pe vanat,o sa punem in discutie niste aspecte de natura “tehnica” d-le Barboianu.Despre porumbelul asta care-mi apartine,http://nistorad.sunphoto.ro/pui_2010-3/24438731,spui,citez “Intr-adevar, frumos, dar ce ne facem cu ciocul subtire si disproportionat fata de cap si cu inelul de voiajor care-l strange?” Pai daca la asta ciocul e subtire si disproportionat fata de cap,atunci in cazul astora ce s-ar mai putea spune:http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31136416 sau http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31138159?! Cat priveste “inelul de voiajor care-l strange” afla ca ala nu-i nicidecum inel de voiajor,sunt inele cu sigla U.A.C.Z.,si sunt folosite de toti crescatori de rosii si ciungi din Targoviste de ani de zile,iar diametrul lor este de 7mm.Ma-ndoiesc sa nu fi stiut asta,dar pentru ca alte “hibe” nu gaseai si tu la porumbeii mei te-ai gandit sa profiti de asemanarea cu inelele de voiajor si sa incerci marea cu degetul,doar-doar o iesi ceva.
Dar daca tot te-ai straduit sa arati lumii ce porumbei cresc eu o sa-ti propun cateva comparatii:
-http://nistorad.sunphoto.ro/voiajori/WUXAFDMFMJIRWPRVFQB
-http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31138133
-http://nistorad.sunphoto.ro/voiajori/OWJEDYIQOYYOBJWNFRV
-http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31138167
-http://nistorad.sunphoto.ro/voiajori/XPDLHMQUORGEVFUQNNL
-http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31138160
-http://nistorad.sunphoto.ro/voiajori/SZEMRMBZGZDWRPZHYCP
-http://nistorad.sunphoto.ro/galateni-detalii_si_comparatii/31138178
Acum,dupa vizionarea acestor imagini,ia spune tu,care-s voiajorii mei si care “jucatorii” tai?! Cioc si talie mijlocii,asa cum scrie in standard?! Pai daca tu asa crezi ca sunt porumbeii tai,pot sa-mi aduc si eu voiajorii in expozitie laolalta cu “jucatorii” tai,macar voiajorii mei sunt ceva mai slefuiti in trasaturi.Daca asa “ochi” ai d-le Barboianu cand privesti un porumbel,atunci Doamne-fereste sa te-apuci vreodata sa arbitrezi intr-o expozitie.
salut.BARBOIANU,pozele lui DINA sunt pe situl lui de vreo 3 ani,cand l-ai cooptat la RCR,nu le-ai vazut,sau pe ale lui NISTOR acum le-ai descoperit???
Buna
D-le Nicusor Anghele faptul ca a avut nevoie de 2 – 3 ani pt a manifeste o reactie nu e chiar asa de condamnat ca de altfel era mult mai bine sa no aiba de loc ca nu se dadea in spectacol.
Ceia ce e mai grav e ca dupa ce ia luat 3 ani nu arealizat la ce se uita deoarece da dovada ca nu a reusit sa citeasca informatie de la inceputul albumului nr 17.
Dar se pare ca a fost necesar sa se dea singur in spectacol manipulind informatile dovedind ca uneori are greu sa realizeze ca prin materialel publicare isi face doar un deserviciu Dar ce sa faci ca ce lucru manual nui altu mai ales chin tio faci cu mina ta.
Asadar si d-l IONUT BARBOIANU na dovedito pina la ce nivel poate sa se coboare pt ai atinge telul deci nu sint limite
Cu stima Alex Bude
In ambele cazuri,ati c-am exagerat cu unele exemple….
Va salut pe toti indiferent de ce variante de jucatori preferati, cu sau fara joc. In cele ce urmeaza, va voi reda o parte a unei discutii avute cu un crescator roman satabilit in Spania, care luandu-se dupa rezultatele afisate pe site-ul RCR a hotarat sa cumpere cativa Jucatori de Galati de la un campion roman. Sper ca aceasta discutie sa ajute cumparatorii atat din tara cat si din strainatate in luarea unor decizii corecte in momentul cand se hotarasc sa mai cumpere pasari cu care sa se mandreasca in strainatate.
,,stormpigeons (9:20:18 PM): salut. ce faci ?
fanyroq_fane (9:20:38 PM): salut
stormpigeons (9:22:25 PM): vroiai niste jucatori, dar eu eram pe picior de plecare din tara si nu ti-am raspuns. Scuze
fanyroq_fane (9:23:02 PM): Nu-i nimic,pai mi-am adus niste galateni
stormpigeons (9:25:38 PM): de unde ai luat pasarile ?
fanyroq_fane (9:29:52 PM): pai de la Barboianu, 3 perechi,din care 2 masculi ciocosi de zbor ,care-s valabili, restul mierda, de la Chis Calin o pereche si 2 pui astia mai joaca si vreo 2 perechi de pe la mine din Cj
fanyroq_fane (9:33:09 PM): am avut chef de jucatori
stormpigeons (9:33:20 PM): care sa joace, nu ?:)
fanyroq_fane (9:33:58 PM): aia de la mine se misca cel mai mult,da sa joace asa cum ai stiam eu de mic nici vorba
fanyroq_fane (9:35:07 PM): da pai sa ma mandresc un pic cu ei sa le arat la astia, pai cu aia de la Barboianu credeam ca am ce le arata
stormpigeons (9:35:23 PM): joaca ?
fanyroq_fane (9:36:18 PM): in afara de zburatori,dorm maninca se ascund si fac pui in rest nimic total
fanyroq_fane (9:36:30 PM): niste rebuturi
stormpigeons (9:36:47 PM): diferenta dintre zburatori si jucatori e mare
fanyroq_fane (9:37:21 PM): ti-am zis care joaca sant de la Chis si de la prietenii mei
fanyroq_fane (9:38:01 PM): pai stiu da si zburatorii nu stau mai mult de 2 ore
stormpigeons (9:39:11 PM): vinde Barboianu rebuturi? el ditamai campionul la jucatori ?
fanyroq_fane (9:39:17 PM): I-am tot ccombinat u astialalti mi-o dat niste culori tare curioase
stormpigeons (9:40:25 PM): n-o sa scoti niciodata din ei nimic bun pt ca au sange de alte rase de zburatori in ei
fanyroq_fane (9:40:45 PM): pai,eu ce sa zic,Florine,i-am zis ca-s pt Spania,sa nu ma fac de ras da se vede ca…… asta e
fanyroq_fane (9:41:42 PM): da mi-am dat seama
stormpigeons (9:51:30 PM): stai sa te intreb ceva.ai fi de acord daca as reproduce pe site ce am discutat aici in legatura cu pasarile lui Barboianu pentru ca pe viitor sa nu mai pacaleasca si alti crescatori ?
stormpigeons (9:51:45 PM): daca nu esti de acord, tot ce am discutat ramane intre noi.
fanyroq_fane (9:52:35 PM): Da chiar te rog,eu am vrut sa scriu dar nu le am
fanyroq_fane (9:53:18 PM): ca m-am facut de rusine,cat mia cerut atit i-am platit
stormpigeons (9:59:01 PM): pasarile de la Barboianu cand le-ai cumparat ?
fanyroq_fane (9:59:14 PM): In vara
stormpigeons (9:59:27 PM): vorbim de ala de la Craiova, campionul, nu ? Ionut Barboianu…
fanyroq_fane (9:59:44 PM): Exact,grasutu
fanyroq_fane (9:59:48 PM): ala
fanyroq_fane (9:59:59 PM): marele campion
fanyroq_fane (10:01:42 PM): Adevaru e ca nu-l cunosc decat de pe net,asa cum ne cunoastem i noi’’
OUCHHH!!!
Desi am ascultat sfatul unui coleg care-mi spunea ca astia nu trebuie bagati in seama (si mare dreptate avea), trebuie sa intervin pentru a face unele precizari deoarece facaturi din astea le poate improviza oricine.
Am trimis in Spania la un domn Fane 3 perechi de galateni (o pereche pe vanat, una pe negru, ambele de pui si o pereche de pe galbeni maturi) pe care omul mi-a platit o adevarata avere (50 euro toti 6, eu ocupandu-ma si de transportul pana la Cluj). Chiar mai ieftini decat vinde Chis in piata.
Acelas respectabil domn m-a contactat dupa o luna sa-mi spuna ca este foarte multumit de pe vineti, ca de la primele zboruri au prins cateva ore de zbor, unul din ei incepand sa si joace (sic!).
Pe negrii si pe galbenii i-am explicat de la inceput ca eu ii tin numai la voliera, neputand sa-i garantez decat pe vinetii dar l-am invatat sa lucreze in pereche galbenii cu vinetii iar produsii lor sa-i puna la pereche cu negrii. Daca m-a ascultat sau nu, nu este problema mea.
Deci daca discutiile de mai sus sunt reale, il rog pe acest domn din Spania sa intervina personal aici si sa confirme daca cele spuse de mine sunt adevarate, sa confirme si mail-ul de acum cateva zile prin care ma roaga sa-l pun in legatura cu un crescator de Castanii si raspunsul meu cum ca daca mai pleaca porumbei spre el, o sa-i mai trimit pui cadou de la mine mai ales femele deoarece mi-a spus ca pe vinetii au iesit masculi amandoi.
Cat despre “cumparatorii” din strainatate, mentionez ca am pasari care ma reprezinta in 3 crescatorii din Spania, 2 din Italia, 1 in Germania si 1 in New Jersey. Singura reclamatie mi-a venit de la New Jersey de unde mi s-au solicitat mai multe perechi mature de “zburatori” iar omul a reprodus din ei pui cu joc.
“l-am invatat sa lucreze in pereche galbenii cu vinetii iar produsii lor sa-i puna la pereche cu negrii.” ——– Doamne fereste!
Din seria : ,,Facaturi pentru a face mincinosi niste oameni onesti” va prezint si mult asteptatul mail care confirma ,,facaturile” de mai sus.
—– Mensaje reenviado —–
De: Alina Barboianu
Para: Fany.roq fane
Enviado: viernes 18 de febrero de 2011 6:47
Asunto: Re: galateni
Salut. O sa vorbesc de castanii si sper sa-ti gasesc 2 perechi. Cu negrii te-am avertizat de la inceput ca si eu am probleme cu ei ca sunt cam puturosi. Cu vinetii stai linistit. Problema e ca nu prea au de la cine sa invete. O sa-si dea drumu. In vara o sa-ti trimit niste pui (cadou), eventual femele (daca spui ca sunt masculi) dintr-o pereche care mi-a dat toti puii cu joc. Ca un exemplu am avut 2 masculi care pana la 3 ani nu au jucat deloc iar cand i-am bagat intr-un stol de jucatori si-au dat drumu la joc.
— On Fri, 2/18/11, Fany.roq fane wrote:
From: Fany.roq fane
Subject: galateni
To: “ai_barboianu@yahoo.com”
Date: Friday, February 18, 2011, 7:14 AM
Buna Ionut,sant Fane din Spania cel care ti-am cumparat galatenii,vreau sa te intreb daca fi sanse sa achizitionez vreo 2 perechi de castanii de la cunosutul ala al tau anul asta,mai in vara-toamna daca ai putea sa-l intrebi,ti-as fi indatorat,o alta problema am cu galatenii aia negrii nici nu joaca nici nu zboara,decat masulul galben da o volta,ar mai fi sanse sa joace in viitor,albastrii-s 2 masculi astia zboara cam 1-2 ore,nici astia nu joaca,am vazut la aneput o volta la unu si de atunci nimic,nu stiu eu cred ca nu o sa mai joace tu e parere ai,o zi buna Ionut
Completare:
in mail erau atasate si fotografii ale pasarilor in cauza : http://storm.sunphoto.ro/Porumbei_exportati_de_campionul_Romaniei
Pt. d-nul Bidirliu,
Oare e chiar o crima sa incrucisam baltati de culori diferite?Chiar nu stiu si cred ca ar fi interesant subiectul.Eu am doar baltati pe vanat,dar am senzatia ca unul din secretele ameliorarii jocului sta chiar in incrucisarile intre baltati de diferite culori.Si mai am o banuiala si anume ca tot asta e secretul si pt. o mai buna stabilizare a unei anumite baltaturi(simetrie).Restrictii de ordin genetic stiu ca sunt la porumbei in cazurile almond- almond si in unele cazuri alb-alb.In rest sunt foarte rare restrictiile de incrucisari intre culori, in cadrul unei rase indiferent de specie(sunt rasa de caini unde alb-alb da surzenie).
Sincer, imi pare rau pentru Ionut! Nu pentru crescatorul de galateni Ionut Barboianu, ci pentru omul Ionut Barboianu.
Acum vreo doi ani, cred, am vrut sa cumpar galateni de la el – inca nu era campion, si mi-a spus clar: “Fabian, nu-ti dau porumbei care joaca, insa sunt sanse foarte mari ca puii din ei sa joace! Sau cumpara-le perechi de la Turda si in cativa ani vei putea obtine porumbei buni jucatori si cu o durata de zbor buna, daca vei sti sa conduci imperecherile.” Insa tot atunci mi-a spus: “Sfatul meu este sa nu te apuci de galateni, pentru ca sunt o rasa foarte controversata!” Asta desi ar fi putut sa faca cativa banuti, caci vroiam vreo 5 perechi . . . Poate cuvintele nu sunt exact aceleasi, este cava timp de atunci!
Am postat aceste randuri pentru ca-l stiu pe Florin Oprea un crescator si un om foarte serios si nu-l cred in stare de “facaturi”, insa nici n-are mila de Ionut . . .
Sa nu credeti ca am vre-un interes luandu-i apararea – nu am pasari de la el, nu mai sunt membru RCR, nu mi-a dat nimic (in afara de sfaturi, care mi-au fost folositoare), nu a vorbit urat despre alti crescatori.
Insa iubesc jocul la porumbei jucatori si o varietate “de zbor” la o rasa de joc suna a ceva de genul “pursange englez – varietatea de tractiune”!!!!
Mai mult decat o mie de vorbe d-le Barboianu,pe om il reprezinta faptele sale.Exceptand acuzatia de “facatura” altceva nu mai poti?! Nu te amagi singur c-ar fi cazul cetateanului din Spania un lucru singular,si-au mai luat si altii ‘teapa” cumparand de la tine astfel de falsuri pe post de jucatori de Galati.Eu ti-am mai spus,toata zbaterea ta si actiunile stupide la care te-ai dedat n-au absolut nici o legatura cu “istoria” rasei,pe tine nu te intereseaza decat certificarea faptului ca porumbeii tai ar fi “jucatori”galateni,ca doar deh,pe post de asa ceva i-ai vandut.Singurul lucru real pe care l-ai spus este ca porumbeii pe care i-ai vandut te “reprezinta”,dar,din pacate,ei nu reprezinta si rasa jucatorului de Galati,ceea ce s-a si dovedit,ca tot ne-ai scos ochii ca tu ce-ai avut de demonstrat ai demonstrat.Visezi la comploturi imaginare,pozezi drept aparator al adevaratelor valori ale rasei,acuzi aiurea in stanga si-n dreapta dar singurul lucru pe care l-ai reusit a fost sa faci de ras cea mai cunoscuta rasa romaneasca.Si implicit sa te discreditezi singur de-o maniera jalnica.Daca notiunea de “rusine” nu ti-e chiar total straina fa bine si mai scuteste-ne de-atatea minciuni.”Colegul” ala sfatos nu ti-a sugerat si ca mai penibil de-atata nu se poate?!
si inca ceva d-le Barboianu, judeca pomul dupa roade ! Suspiciunea este o boala grea iar acuzatiile nefondate sunt si mai grave. Ai ajuns sa aberezi. Eu amestec cu Dina porumbeii de peste 10 ani si scoatem tot felul de pasari, care indiferent cum arata, noi tot Galateni le zicem, ca asa vrem noi. Trebuie sa aratam lumii intregi ca galateanul nostru este multilateral dezvoltat pe toate partile. Galateanul, asa cum il vad eu si il poate vedea toata lumea, in pozele postate de dumneata despre pasarile mele, poate avea si gat lung si gat scurt si gat golas de transilvania si in curand vom scoate si galateanul fara gat, ca Petre Roman. La fe este si cu capul. Cu cat mai multe forme are capul la porumbel cu atat este mai omogena rasa noastra si tocmai de aceea am promovat tot felul de capete si le-am incrucisat intre ele. Cel mai greu a afost cu porumbeleul cu cap patrat care este cum se stie la orice specie foarte incapatanat. Cap, rotund, cap oval, cap de mort si fara cap ca sa poata sa-i ploua in gat. In cea ce priveste memebrele de la picioare avem si acolo mai multe variante ca la orice rasa bine stabilizata. Din pacate nu am reusit decat numere pare. Avem cu 2 cu 4 cu 6 picioare si miriapozi. Am incercat si porumbel intr-un picior dar ghici ciuperca nu a iesit. Si culori am amestecat si amestecm tot timpul. Pe albastru avem aproape toata nuantele PANTONE de la albastru-ultramarin pentru nunta capitanului de pe Bricul Mircea pana la bleu-ciel pentru ziua aviatorului. La astia este foarte greu de umarit jocul ca nu au se vad bine pe cer, dar intra repede la disparitie. Peste 10 metrii nu ii mai vezi. Ce este bun pe distanta medie si lunga si se potriveste la toata gusturile culinare, e galatanul verde la care, bineinteles ii spunem Galatean de Paris. Asta e extraordinar. Nu e mare, nici nu zboara foate repede dar fuge tare. Vorbeste doar ungureste (cred ca din cauza culorii) si cum ii dai drumul pleaca la Hargita injurand. Porumbelul galben este de mare rafinament si este totusi, originalul chiar daca asa de rar astazi. Noi ii spunem porumb, ca seamana cu porumbul la culoare de unde am si dedus ca la origine toti porumbeii erau galbeni pentru ca de acolo vine numele speciei: porumb-el, ca daca era vanat era vineț-el de la vinete sau daca era maro s-ar fi numit căcăț-el de la…nu-mi permit sa vorbesc urat aici pe forum. Forma ciocului din nou este un aspect pe care noi prin incrucisari bine coordonate l-am acoperit pe toate planurile. Avem cioc coroiat cu buza galbena, cioc coroiat cu buza rosie si cioc in vant cu buza de iepure si gura de lup, desi este greu de crezut asa ceva la porumbel.
Tot un coleg mi-a spus (si i-am dat dreptate) ca daca dai o pasare buna la un crescator prost, cu siguranta isi va bate joc de ea.
De asemenea un om batran m-a sfatuit: nu face cadouri si nu vinde porumbei pe preturi de nimic pentru ca acele pasari nu vor fi niciodata pretuite la adevarata lor valoare si se va alege praful de ele.
Dar asa se intampla cand vrei sa ajuti pe cineva. Cu siguranta pe viitor nu o voi mai face.
Fabian, stai linistit, invidiosii vor critica tot timpul oamenii de valoare. Mai trebuie sa treaca multi ani pana valoarea pasarilor lor se va ridica la valoarea pasarilor mele.
Cat despre Florin Oprea, nu-l cunosc, nu am nimic cu el (daca el are ceva cu mine e problema lui) dar mie mi-a lasat o cu totul alta impresie decat l-ai caracterizat tu. Nu pot sa-i dau decat un singur sfat. Si de cate ori deschide gura sa vorbeasca despre cineva fara sa aiba informatii, sa-si aduca aminte de sfatul unui om intelept: nu da din c_r daca nu te f__e nimeni! Si daca este un om corect asa cum spui tu, poate ne povesteste si noua care zburam porumbei de ani de zile ce s-a intamplat la etapa I tineret cand din 35 de minute zburate, stolul lui a avut mare inaltime 23 minute. Deci, dupa un calcul simplu, i-au trebuit 6 minute sa urce la mare inaltime si inca 6 minute sa coboare de acolo.
Sa-mi fie cu iertare dar mie mi se pare cel putin dubios…… Daca ma gandesc bine, la zborurile pe care le-am vazut la viata mea (si nu am vazut putine), numar pe degetele de la o mana pe cele in care porumbeii sa urce la “mare” in 6 minute. Si aceste zboruri le-am vazut la mari crescatori de “zburatori”. Poate domnul Oprea este unul din acestia. Sau poate arbitrul avea probleme cu vederea.
BARBOIANU VINDE GUTUFANI
Pentru domnul Toma
Imperecherea intre culori nu este ceva asa tragic cum este perceputa de unii.
Exista multe teorii, una dintre ele este ca “te intorci in timp” cu rasa (se vor naste niste zmei), teorie care nu am verificat-o suficient ca sa o confirm sau sa o infirm.
Certitudini ar fi ca puii rezultati sunt de o vitalitate extraordinara (verificat de mine), rosul “intareste” negrul, din combinatia de rosu cu galben iese un rosu frumos “visina putreda”.
Sunt si multe pareri contra mai ales in randul crescatorilor de pe vineti sau pe negrii care “tin” la culoare.
As fi si eu curios daca mai stie si altcineva alte “secrete” verificate in practica, nu din teorie.
Domnule Romulus Toma am citit comentariile dvs,si cu marea majoritate am fost de acord,dar de aceasta data cred ca ar trebui sa va luati de mana cu alte persoane(nu vreau sa le dau numele,ca nu vreau sa creez cearta). Cu aceste imperecheri vor iesi porumbeii Jucatori de Galati de culoarea “curcubeu”/”surpriza”,cand dupa cateva generatii ar trebui sa ma astept ca din 2 pe albastru,sa iasa 2 pui pe rosu. La fel ca la ouale Kinder,nu stii ce surpriza este in ou…. :)) haha
P.S.: Daca o sa mai apara comentarii cu referire la persoana mea,o sa pot sa raspund dupa data de 27.02.2011.
Punem punct aici. Topicul nu mai serveste de mult rasei asteia nefericite. Chipurile site-ul asta trebuia sa fie unul pentru porumbei si promovarea lor nu balacareala penibila intre crescatori.