Clasamente zbor 2007 U.G.C.P.P.A.M.R

Trimise de Chis Calin si Vlad Hadarau

galateni.jpg
Rezultatele zborurilor care s-au organizat sub egida U.G.C.P.P.A.M.R. la rasa jucatori de Galati

zb. ROSII DE TIRGOVISTE

concurenti: LETU CRISTIAN
BURDUSEL CRISTIAN
CHIRILESCU CONSTANTIN
MARGARIT ADRIAN

clasament maturi 2007- locul I -LETU CRISTIAN 15 ore 15 min 6135p
locul II- CHIRILESCU CONSTANTIN 13 ore 17min.-5971p
locul III BURDUSEL CRISTIAN 10 ore 05 min.-4518p.

clasament pui-2007- locul I- CHIRILESCU CONSTANTIN 14ore 25 min-6000p
locul II- LETU CRISTIAN 11 ore 25 min- 4663p
locul III -BURDUSEL CRISTIAN 8ore 15 min-2524p

cupa Romaniei ( mixt) locul I-LETU CRISTIAN 3 ore 25 min.-1530p
locul II- BURDUSEL CRISTIAN 2 ore 40 min.-desc.-fara barem de durata
locul III-CHIRILESCU CONSTANTIN 2ore 50 min.- desc.-fara barem de durata si disparitie

campion national 2007-LETU CRISTIAN-30 ore 05 min.-12328p.
zbor record( solist)-LETU CRISTIAN-etapa III maturi 10 ore 05 min-387 min.-disparite

zb.CIUNG DE PLOIESTI

CONCURENTI:-NADABAN CONSTANTIN
-PALFI IANOS
-SAFCIU VALERIU
-CIRNU MIHAI
-TAKASC LUDOVIC
-VASILE GHEORGHE
-STANCIU CONSTANTIN

clasament maturi 2007 locul I-PALFI IANOS 19 ore 34 min.-11095p.
locul II-NADABAN CONSTANTIN 27 ore 14 min.-9412p.
locul III-TAKACS LUDOVIC 15ore 05 min.-5238p.

clasament tineret 2007 locul I-SAFCIU VALERIU 12 ore 33 min.-5954p.
locul II-NADABAN CONSTANTIN 10 ore 21 min.-4294p.
locul III-TAKACS LUDOVIC 14 ore 41 min.-3881p.

cupa Romaniei (mixt) 2007 locul I-NADABAN CONSTANTIN 4 ore 41 min.-2414p.
locul II-TAKACS LUDOVIC 4 ore 06 min.-1201p.
locul III-VASILE GHEORGHE 4 ore 10 min.-1085p.

zbor record-NADABAN CONSTANTIN -9 ore47 min.

juc.de GALATI

concurenti: COSTIN LAURENTIU
NICOLAU G.
PUSCASU ANTONEL
GAFTON COSTEL
BUCIUMANU MIHAI
APIAN CALIN
HADARAU VLAD
CHIS CALIN
PASCU+IONESCU

locul I-HADARAU VLAD-14708p.
locul II APIAN CALIN -12481p.
locul III CHIS CALIN -2813p.

105 comentarii la “Clasamente zbor 2007 U.G.C.P.P.A.M.R”

  1. Nu ma pricep la rasele de zbor dar… presupun ca orele alea sunt cumulate din mai multe etape, nu? Arbitrii stau cu ochii pe porumbei nonstop? Cum se desfasoara concursul?

  2. Cum va dati seama de numarul de jocuri ?? Ca este cam dificil , mai ales la inaltimile mari.

  3. “Rasele performante, fie ca sunt juc?tori, zbur?tori sau voiajori, trebuie evaluate ?n principal dup? performan?ele specifice rasei, acestea trebuind s? fie definitorii pentru standardul rasei respective. ?n cazul juc?torilor, jocul este un caracter at?t de deosebit incat prezenta sau absenta lui este definitorie pentru o ras? in asa fel incat un porumbel care nu joac? este ?juc?tor? doar cu numele. De aceea sus?in ca Juc?torii de Gala?i s? r?m?n? varia?i ca aspect fenotipic (culoare ?i b?l??tur?) dar neap?rat s? fie ?n stare s? joace.”
    Astea fiind spuse nu pot decat sa ii apreciez pe columbofilii din Bistrita si Cluj pentru efortul lor de a demonstra calitatile galatenilor si sa le urez un an 2008 cu performante cat mai bune in concursurile de joc si zbor.

  4. Buna!
    pt. dl.Andrei Dejan:exact dl Andrei,orele sunt cumulate,din 3 etape,la fiecare caregorie,pentru rasele ciungi de ploiesti si rosii de tirgoviste.la rasele de zbor,se apreciaza doar inaltimile de zbor(jos,mediu,si mare inaltime) si durata.porumbeii nu trebuie urmariti tot timpul.la porumbeii de joc se urmareste pe linga inaltimile de zbor si jocul,punctindu-se in functie de complexitate si lungime.porumbeii se urmaresc permanent,de cite un arbitru din cei 2 prezenti.daca porumbeii de joc depasesc inaltimea “rindunica”,nu se mai puncteaza jocul,nefiind obiectiva aprecierea.
    pt.dl. Mergeani: nu numai crescatori din bistrita,galati sau cluj promoveaza jocul,mai sunt inca multi altii,doar ca ei nu participa la concursuri,ca sa poata si demonstra acest fapt.ii asteptam pe cit mai multi la aceste concursuri,care nu fac decit sa ridice nivelul de selectie al porumbeilor,pe linga alte aspecte.
    chiar si pe dv. va asteptam la concursurile organizate,d-le Mergeani,ne-ar face placere sa va alaturati.
    sa auzim de bine!

  5. Dupa tippleri, care stiu ca sunt regii zborului de durata cu…nici nu mai stiu cate ore, ce rase romanesti urmeaza? Un top 3? La cate ore s-a ajuns? Daca am inteles bine, cel mai mult zboara galateniii de zbor si rosii de targoviste?

    Cat despre concursurile de “joc”, chiar nu imi dau seama cum s-ar face o apreciere corecta. Imi inchipui ca trebuie sa fie aceiasi arbitri la toti concurentii din tara. Si in plus, la cat de haotice sunt tumbele acelea (ce am vazut si eu pe net, ca pe viu nu am vazut niciodata) – mi se pare imposibil sa le numeri, mai ales la departare si fara sa filmezi si sa dai play cu incetinitorul! :)

  6. Buna!
    dl.Andrei,nu se numara tumbele,ci lungimea unui snur(care e compus din totalitatea tumbelor efectuate ,fara intrerupere).daca va intereseaza in mod special,va pot trimite literatura de specialitate sau va invit sa participati la un zbor(cu jocuri).normal ca este oarecum subiectiv,dar asa se procedeaza peste tot in lume,nu noi suntem singurii care procedeaza asa(vezi roller de birmingham,rolleri orientali,etc).
    top 3 la rase de zbor romanesti ar fi ciungi,galateni,rosii de tg.,fara o ordine batuta in cuie….
    numai bine!

  7. Multumesc, poate reusiti si sa faceti niste filmari in urmatorul sezon!

  8. Da, tumbele sunt foarte rapide dar poti aprecia aproximativ, uneori chiar exact cand snurul e mic, dar conteaza mult executia, impresia artistica. Domnul Andrei, va recomand calduros moriscarul de Galati, e imposibil sa nu-l indragiti. Doar Birmingham Roller joaca la fel de frumos dar nu asa perfect, foarte putine exemplare executa morisca la fel de perfect ca galateanul nostru si sunt obtinuti foarte greu (ma refer la selectie), crescatorii englezi nu au reusit inca sa-i “stabilizeze” jocul.

  9. Ptr dl. Hadarau:
    In zona Constantei sunt destui care promoveaza galateanul de joc si zbor si nu cel de expozitie. Asa ca sper sa ma pot alatura dvs si celorlalti columbofili dar nu din 2008 ci din 2009…..si asta pentru simplul motiv ca este necesar ca porumbeii dintr-un concurs sa fie toti inelati!
    Sper ca publicitatea facuta pe site-ul d-nului Andrei Dejan sa ii motiveze si pe alti columbofili, in afara celor care au fost participanti pe 2007, sa participe la concursurile de joc si zbor!

  10. INTREBARE

    -spuneti va rog frumos , arbitrii stau 10 – 15 ore si urmaresc zborul porumbeilor ?

  11. Cred dupa parerea mea ca:
    la porumbei de ornament nu se intampla cum se intapla la porumbeii voiajori . Adica numai ura si dusmanie si vorbe urate

  12. cred ca abia la porumbeii de ornament se practica cu adevarat un sport columbofil de placere fara orgolii

  13. buna!
    pt dl.Marian: daca stolul de porumbei zburat sau o parte din el,regulamentar,zboara 15 ore,atunci arbitrii trebuie sa ii arbitreze,deci sa-i urmareasca,in functie de categoria din care fac parte,respectiv rotitori sau jucatori,asa cum am mentionat intr-un comentariu anterior.
    ginditi-va ca la rasa Tippler englez,zborurile de peste 10-12 ore sunt ceva obisnuit,chiar si la noi in tara(satu-mare,arad),deci porumbeii se urmaresc,asa cum prevede regulamentul rasei din care face parte.
    sa auzim de bine

  14. La o privire mai atenta a rezultatelor zborurilor Jucatorilor de Galati am observat urmatoarele:
    1. O medie de aproape doua ore si jumatate pe zbor (mai exact 140 minute), un lucru de apreciat;
    2. O medie de aproape 330 de jocuri pe zbor cu o medie de 2500 puncte de joc.
    Daca comparam punctele de mai sus reiese ca sunt cam 2,4 jocuri pe minut, un lucru iara bun. Dar daca facem media punctelor pe joc reiese doar 7,5 puncte pe joc. Cum o tumba se puncteaza 5 puncte iar intre 2 si 5 tumbe se puncteaza 10 puncte reiese ca macar jumatate din jocuri sunt de o tumba……asta nu e un lucru chiar asa de bun. Daca mai punem la socoteala ca fiecare mai are cate un porumbel care mai face cate un sirag apreciat sa zicem cu 100 de puncte si ca acest porumbel nu joaca o singura data in tot timpul zborului rezulta ca marea majoritate a jocurilor sunt de o tumba…..adica un lucru care nu e bun deloc.
    Aici cred eu ca mai este mult de lucrat si asta pentru ca galatenii sunt prin definitia lor rasa de “rollers” (care fac siraguri) si nu “tumblers” care fac tumbe una cate una.
    Observatiile mele se bazeaza pe notiuni simple de aritmetica si pe datele din tabel. Daca am gresit in rationamentul meu imi cer scuze anticipat.

    Cu stima

  15. Buna!
    regulamentul e de asa natura,incit se fac multe puncte daca ai porumbei care joaca f. des.cum cei care joaca f.des,fac tumbe scurte,reiese ce ati constatat.stolul se formeaza din pasarile care sunt in stare sa acumuleze cele mai multe puncte,dupa regulament.este o chestie de strategie.atunci cind regulamentul o sa se schimbe,iar tumbele(1-2) nu vor mai fi punctate sau se vor puncta cu mai putine puncte,atunci vom concura cu porumbeii care joaca mai lung,implicit mai rar.anul trecut asa afost regulamentul,poate anul asta se va schimba,decizia o iau cei majoritari,asa e democratic.
    numai bine!

  16. De acord!
    Dar cei ce fac regulamentul trebuie sa aiba ca principal obiectiv ceea ce isi doresc sa fie (si sa devina) aceasta rasa pentru ca, trebuie sa recunoastem, regulamentul da intr-un fel tonul atunci cand se selecteaza pasarile intr-o crescatorie. Fiecare va dori sa castige un concurs azi si nu se va gandi ce repercursiuni are acest lucru pe termen lung. Daca majoritatea isi doreste ca, pe viitor, galatenii sa fie o rasa in care sa primeze exemplarele care dau cateva tumbe atunci sa pastreze actualul regulament. Ca parte a minoritatii astept vremuri cand regulamentul o sa se schimbe.

    Cu stima

  17. Cred ca ultima fraza a domnului Mergeani a pus punctul pe i in cazul multora dintre cei care isi dau cu parerea pe diverse site-uri columbofile.
    Doar vorbaria nu va aduce nimic bun nici pe termen scurt nici pe termen lung, asa ca “repercursiunile” le produc, ca sa zic asa, atit cei care incearca ceva in cadru organizat cit mai ales cei care “incearca ceva” doar asteptind alte vremuri si incercind sa convinga lumea de ceva care nici macar dumnealor nu pot demonstra.
    Va rog limpeziti apele aratindu-ne si noua pasarile dumneavoastra , pe care eu personal le voi accepta indiferent de desen sau de forma capului, care zboara asa de bine si invirt in siraguri lungi.
    Aceasta rugaminte este adresata mai multor persoane care doar scriu frumos.
    Si referitor la ce a scris domnul Mergeani mai ceva vreme cu destui crescatori din C-ta care selectioneaza galateni pt zbor si joc il rog sa-mi dea si mie ceva adrese si nume pt ca eu nu am vazut decit intr-un singur loc 2 porumbei afara , si asta in decursul a citorva ani de vizite prin C-ta.
    Mentionez ca nu intentionez (e si cu rima) sa ma cert cu nimeni si nu am nimic personal cu domnul Mergeani, dar s-a intimplat ca dumnealui sa spuna ca e mai usor sa astepti.

  18. Buna!
    in regulament sunt niste chestii tehnice care se pot modifica.nimeni nu vrea ca porumbelul galatean sa fie un jucator de 1-2-3 tumbe.asta ne arata ca grila de punctare a jocurilor(snururilor) trebuie schimbata. de aceea un regulament, ca sa ajunga la o forma cit mai buna,suporta mai multe modificari,in functie de ce ne arata practica,adica concursurile. si eu am speranta ca se va modifica regulamentul,fiind incurajate snururile de peste 3-4 tumbe,executate strins. in primul rind ar trebui ca ideea de competitie sa atraga crescatorii,nu continutul regulamentului.daca este sa ne luam dupa regulament,atunci cu siguranta vor fi tot timpul persoane la care nu o sa le convina un anumit articol din regulament.
    vedeti dv.,d-le Mergeani,cind este vorba de regulament,suntem de acord ca el trebuie sa ne arate care este tipul de zbor sau de joc dorit( ideal), cind vorbim despre standard,nu mai sunt toti de acord…..nu este prea mare diferenta intre cei care au pasari care joaca 1-2-3 tumbe si cei care au porumbei cu unele tipuri de desen,care,tot practica ne arata,ca nu mai sunt chiar asa de dorit…Dar asta este o alta discutie,care ,probabil nu se va termina nicicind,asa ca haideti sa incercam ca,macar asupra regulamentului de zbor si joc sa cadem de acord si sa-l acceptam intr-o forma sau alta,urmind ca fiecare sa creasca ,fenotipic,porumbeii care ii plac cel mai mult.sa incercam sa evitam discutiile sterile ,care nu duc la nimic bun.
    sa auzim de bine!

  19. Pentru dnul Gheorghe Nicu,

    Daca o sa cautati in orasul Constanta, probabil ca nu o sa gasiti. Daca o sa cautati prin satele din jur s-ar putea sa ramaneti placut impresionat. Daca vreti sa vedeti asa ceva contactati-ma pe messenger (id-ul meu este “cptare”) si vedem cum facem sa ne vedem atunci cand ajungeti in Constanta.

    Pentru dnul Hadarau,

    De acord! Ceea ce ar trebui sa dea unitateaunei rase performante este regulamentul de joc si zbor si nu aspectul fenotipic.

    Cu stima

  20. dl. Vlad te rog poti sa -mi spui ce fac arbitri in timpul concursului daca”porumbei nu trebuie urmariti tot timpul ” ori in cazul urmator “nu se numara tumbele ci lungimea unui snur ” chiar ai dat cu boata in balta ,probabil masori lungimea cu privirea la 100-200 de metri.Apropo cu regulamentu nu va grabiti , pina il definitivati galateanu va zbura si juca 60 min.Daca mari crescatori ai Galatului ar putea vedea ce ati facut cu acasta rasa ar face ‘tumbe’ in mormant(Dzeu sa-i odihneasca)mult succes in continuare!

  21. Domnule Mergeani, s-ar parea ca vrind nevrind discutia noastra ii da dreptate lui Vlad cind va cheama (si aici ma refer la toti care spun ca se pricep la galateni si ca pasarile lor zboara si joaca de rup) sa va inscrieti intr-o asociatie unde sa incercati sa va spuneti parerea. Cu sustinerea lui x-ulescu dintr-un nu stiu care sat de pe linga nu stiu care oras si care avea anul trecut niste pasari de nu se poate, dar i-au murit in iarna asta nu cred ca puteti avea cistig de cauza in fata unui crescator (indiferent ca-l cheama Hadarau, Apian, Milica, Puscasu – sunt doar ceva ex care imi vin minte) care isi prezinta porumbeii intr-un concurs cu arbitrii delegati de asociatie. Acei porumbei pot face o figura buna sau nu dar respectivul proprietar demonstreaza oficial ca are intentii bune. Nu te poti inhama la o intrecere de genul acesta daca nu vrei sa te perfectionezi.
    In concluzie, sunt convins ca exista oameni care mai au pasari de care spuneti dumneavoastra (ceea ce ar putea fi un as in mineca pt dumneavoastra), dar daca nu apar pe nicaieri acei oameni s-ar putea sa nu faca un bine rasei, permitind altora sa inmulteasca pasari mediocre din lipsa de material genetic. Eu am mai facut un apel, acum vreo 2 ani pe un alt site, pt a venii cit mai multi la asociatii (mai ales la Dacia, pt a inerca sa echilibram balanta zbor-joc) dar nu a raspuns nimeni.
    Cit despre comentariul lui Georgy… As vrea doar sa-i spun ca daca ar putea acei mari crescatori, care ar face tumbe in mormint, ar fi suparati in primul rind pe cei din regiunea Galati-ului. Daca nu stii la ce ma refer inseamna ca nu esti in masura sa-ti spui parerea in problema asta.
    Inca odata, faceti tot posibilul si sustineti-va parerea (ca porumbelul galatean tre sa zboare si sa joace) intr-un cadru organizat, numai atunci va trebui sa va asculte cineva. Prin discutii pe un forum sau altul nu puteti schimba regulamente sau proiecte de standard. Valabil pt orice rasa.
    Nu vreau sa deranjez pe nimeni, mai ales pe cei cu care nu ma cunosc personal.

  22. Pentru dnul Gheorghe Nicu

    Scriam mai sus intr-unul din mesaje “Asa ca sper sa ma pot alatura dvs si celorlalti columbofili dar nu din 2008 ci din 2009?..si asta pentru simplul motiv ca este necesar ca porumbeii dintr-un concurs sa fie toti inelati!”

  23. Buna!
    daca e sa iau ca buna intentie intrebarea d-lui Georgi,am sa incerc sa-i raspund: atunci cind am afirmat ca porumbeii” nu trebuie urmariti tot timpul” ma refeream la porumbeii rotitori,care atunci cind zboara pentru mult timp la o anumita inaltime(jos,mediu,mare inaltime) este suficient ca arbitrii sa observe doar schimbarea limitei de inaltime,in rest pot sa bea un pahar de apa,sa manince ceva sau pur si simplu sa-si dezmorteasca gitul,sau sa-si mai odihneasca ochii.este valabil si pentru rasele de porumbei jucatori,atunci cind acesti porumbei zboara la inaltimi la care nu se mai poate aprecia obiectiv jocul,deci nu se mai puncteaza.sa nu mai vorbim de arbitrajul porumbeilor tippler,unde porumbeii trebuie doar vazuti din ora in ora,in restul timpului arbitrii pot face orice,daca nu contravine regulamentului.
    cit priveste afirmatia ca ” nu se numara tumbele ci lungimea unui snur” ei bine,ma refeream la acele snururi care sunt executate foarte strins si intr-un tempo f.rapid,astfel ca este imposibil ,cu ochiul liber,sa poti spune din cite tumbe a fost format snurul respectiv;in acest caz se apreciaza lungimea lui(adincimea).inca o data,aceste metode de apreciere sunt folosite la toate rasele de rolleri,de pe toate continentele,nu au fost inventate in romania,cu atit mai putin de unii crescatori de la noi.daca nu cunoasteti aceste aspecte,va rog nu mai faceti afirmatii de genul.
    referitor la timpul de zbor,poate incercati sa transformati minutele in ore si atunci,cu siguranta,o sa vedeti ca s-a depasit o ora de zbor.
    daca vreti ,d-le Georgi, sa scoateti in evidenta alte aspecte,care nu va convin dv. personal,sau daca vreti numai sa demonstrati altceva,atunci va inteleg.in acest caz,nu o sa intru in polemica cu dv.
    sa auzim de bine!

  24. Dl. Ghiorghe Nicu,cred ca este jenant sa expui un clasament cumulat pe etape fara a da mai intai fiecare etapa in parte(poate rezultatele pe etapa sunt rusinoase si atunci ii inteleg)conform oracarui concurs national si international.Dl. Nicu competitiile in Romania la galateni sunt inca din 1983,Pisaroschi Ioan,Cornea Mihai,Secasan, faceau “faima” galateanului.Astazi concursurile cu galeteni asa cum au fost ei mosteniti in cluburile Dacia,CNT relateaza prin prestatia lor adevarata valoare a galateanului asa cum mai marii vremi o relatau in cartile ce ne-au fost laste,poate pentru a nu uita de unde au plecat ca si evolutie galateni sau poate sa nu ne lasam influentati de noile curente mascaturi,jucatori de colivie (la o expozitie uni crescatori puneau porumbei sa-si demonstreze calitatile de jucator in baie) ori mai stiu eu ce glume de porumbei.Ma intreb oare cartile despre galateni au fost scrise pt agricultori?Chiar nu va pasa in ce stadiu a ajuns galatanul?

  25. Nu este obligatoriu sa concurati in anul in care va inscrieti. Este f adevarat ca atirna mult mai greu cuvintul cuiva in momentul in care poate demonstra ceea ce sustine (si aici dau ex meu – nu pot sa ma iau de guler cu nimeni in momentul acesta pt ca nu am reusit sa fac acei porumbei care sa zboare bine si sa joace astfel incit sa cer impunerea jocului in concursurile organizate de Dacia) dar prezenta dumneavoastra (Dina Mergeani + altii) poate duce la lucruri bune, dupa cum zicala “unde-s multi…”. Ati putea participa chiar si ca arbitru sau observator la concursuri ceea ce inseamna ca ati pune efectiv umarul la munca in care credeti.
    Deci noi va asteptam, pe toti.

  26. Bine, bine….si cum devine cineva arbitru?

    Cu stima

  27. Pentru mine e trist sa aflu ca moriscarii de prin 80 acum sunt doar tumbleri …

    Pai e bine! Adica nu numai ca ne-am oprit din drum, dar ne-am intors ca sa ajungem la acelasi nivel cu rollerii de Birmingham.

    In cazul asta e foarte mult de munca. Am tradus un articol scris de un pasionat crescator de rolleri de Birmingham, cred ca acum, cand nu mai e nici o diferenta intre cele doua rase, ne este util si noua.

    http://www.morisca.net/article.php?id=8

  28. Exista in acest articol la un moment dat fraza :

    “Ultimul lucru pe care mi-l doresc este sa vad un roller cum se transforma in tumbler. Ar trebui sa fim responsabili si sa nu risipim mancarea pe astfel de exemplare. ”

    Domnilor, pentru acest lucru nu exista scuze. Cititi articolul. Traducerea mea nu straluceste dar exista link catre originalul in limba engleza pentru cei pretentiosi.

  29. Cred ca domnul Georgi ar trebui sa se uite mai bine la clasament pentru ca el este dat chiar pe fiecare etapa in parte, nu cumulat. Mie mi se pare ca se vede destul de bine acest lucru. Mie mi se pare ca reactiile la acest concurs ar trebui sa fie altele, dar se pare ca ma insel. Eu credeam ca vor fi foarte multi crescatori de Galateni care o sa se intereseze cum ar putea si ei participa la astfel de concursuri, cum si-ar putea aduce aportul la astfel de competitii, cel putin eu am asteptat tot timpul sa intalnesc oameni care sa vrea sa concureze cu porumbeii lor, dar din pacate acestia nu sunt prea multi. Totusi vreau sa cred ca lucrurile se vor schimba pentru ca deja exista mai multe competitii de zbor si joc in tara. Poate vom reusi sa ne adunam cat mai multi si sa ne si unim (ceea ce ar fi si mai frumos). Eu zic ca in loc sa fim nostalgici si sa tot povestim de ceea ce a fost, mai bine sa facem ceva, nu sa tot asteptam sa vedem ce fac altii si sa criticam. Vad asta zi de zi la televizor in orice domeniu; critica stie toata lumea sa faca, lucruri bune foarte putini.
    In legatura cu media facuta de D-l Mergeani pentru jocuri este adevarat ce spune el ca au fost foarte multe jocuri simple, dar si mai adevarat este ca porumbeii cu care am zburat noi au fost aproape toti pui si cei cu care am zburat la etapele de maturi. Pentru pui eu zic ca este foarte bine si daca fac o tumba in primul an pentru ca au tot timpul sa isi perfectioneze jocul, ceea ce de-a lungul anilor am observat ca o si fac multi dintre ei. Eu as fi bucuros sa vad si la altii porumbei, chiar si maturi, care sa zboare peste 2 ore si sa aiba atatea jocuri, chiar si mai putine, numai sa existe.

    Toate cele bune

  30. Observati va rog cat rau a facut denumirea generala de “jucator”. Daca era facuta o diferentiere clara de la inceput si daca se explicau termenii de tumbler si roller eu sunt convins ca treaba in ce priveste selectia porumbeilor ar fi fost facuta asa cum trebuie.

    Personal marturisesc ca sunt in aceeasi galeata. Abia de cand am acces la internet si mi-am facut si prieteni din afara am aflat de cele doua categorisiri. Pana atunci, toti erau la gramada, ca jucatori. Si nu e bine pentru ca din necunostinta de cauza ii aducem pe toti la acelasi numitor comun. Haideti ca macar in ce priveste terminologia sa punem lucrurile la punct. Si, cu un plus de material didactic si in timp, facem si ce trebuie practic.

    Si nu ma intelegeti gresit ca am ceva impotriva asociatiilor de zbor sau ca le critic. NU! Ma bucur ca exista si sa dea Dumnezeu in viitor sa fiu si eu un membru activ. Atat doar ca am fost socat de constatarea (multumesc dl.Dina pentru privirea mai atenta) ca rollerul nostru a cam ajuns tumbler … acolo unde a ajuns asa din lipsa de informatie. Sunt sigur ca selectiile s-ar fi facut mai cu atentie daca s-ar fi stiut.

  31. Buna!
    d-le Vasile,dv cresteti porumbei?
    daca da,atunci cresteti galateni?
    citi galateni care zboara peste 2 ore si joaca in snururi lungi de 2-5 metrii sau mai mult,aveti?
    va rugam sa ne demonstrati si noua,prin participarea la un concurs oficial,ca detineti astfel de galateni.daca nu meritam sa ne demonstrati asta sau daca nu aveti astfel de porumbei,atunci aveti si alta posibilitate si anume:
    exista un gen de concursuri mai putin cunoscute in Romania , cele de scurta durata(5-30 minute),efectuate din custi mobile,in locatii diferite.puteti sa optati pentru un astfel de concurs si sa gasiti o locatie potrivita pentru a va antrena porumbeii dv., urmind ca apoi sa ”dati pe spate Europa”, concurind cu acesti porumbei intr-una din tarile europene(austria,germania,franta),aratind astfel valoarea galatenilor de care povestiti dv.sunt sigur ca Nico Gerard va poate pune la dispozitie informatii despre acest gen de concursuri.
    asteptam rezultatele dv.,indiferent de optiune,sa le publicati apoi pe porumbei.ro . as fi curios apoi,cum veti reactiona,cind unii,or sa va spuna ca nu inteleg cum de puteti hrani astfel de porumbei,indiferent de rezultatele obtinute….
    dl. mergeani a facut o medie a lungimii jocurilor,asta nu inseamna ca din sutele de jocuri executate,nu au fost si citeva (50-100) de jocuri intre 2-5 metrii(5-20 de tumbe/snur).sunati la dl. Chis Calin 0745750560, pentru a afla exact nr de astfel de snururi pe fiecare etapa in parte.
    sau poate aveti alta treaba si eu va retin atentia cu nimicuri de astea…..
    la revedere!

  32. Ca sa devi arbitru trebuiesc indeplinite urmatoarele conditii : sa ai vedere buna, rabdare si bineinteles cunostinte generale la galateni (in momentul actual nu se face facultate de arbitrii deoarece indatoririle unui arbitru se limiteaza la a verifica porumbeii zburati- tre sa apartine rasei, si verificarea seriei inelului la inaltare si la coborire-). La Dacia nu se noteaza jocurile, doar se specifica daca au jucat sau nu.
    Pentru mai multe detalii sau in cazul in care am omis ceva puteti verifica regulamentul de zbor pe http://www.acpgdacia.ro .
    Asa ca domnule Mergeani (si restul doritorilor) puteti veni fara probleme, pt ca eu consider ca veti fi de incredere. Pina la proba contrarie toti arbitrii sunt considerati corecti.

  33. Domnule Vlad Hadarau,

    Intai de toate nu era un atac la adresa dvs. De fapt, nu era un atac de loc, ci o trista constatare a ceea ce a ajuns un ROLLER (nu puteti zice nu, nu-i asa? ca doar au fost si astfel de exemplare in concurs !!! ).

    Am adus de cateva ori in discutie atat aici pe blogul d-lui Andrei cat si la mine pe blog o deficienta in materialele columbofile roamnesti. Este vorba de categorisirea generala de jucator, care aduce la acelasi numitor comun un jucator dublu motat de Ardeal care este tumbler si un jucator dublu mot de Calarasi care este/era prin natura jocului un roller (moriscar). Cati dintre noi au stiut atunci ca nu e totuna? Ca e o idee proasta sa imperechezi unul cu altul? Ca e o idee proasta ca in cadrul unei rase de roller sa pastrezi exemplare care au tendinta sa se transforme in tumbler si mai mult, sa le bagi la reproductie doar pentru motivul ca joaca? Nici eu nu am stiut atunci si pana de curand. Asa ca va rog sa vedeti ca am vorbit la general.

    Prefer de mii de ori o competitie decat orice manifestare de timp expozitie de porumbei, mai ales cand e vorba de cei de zbor si joc. Ca atare, considerati-ma un partizan al competitiilor pentru ca asta inseamna cel putin porumbei care zboara. Dar haideti sa mergem un pic mai departe.

    Am spus de atatea ori aici pe blog si imi cer scuze fata de cei care stiu deja. Am crescut porumbei pe balcon, cand eram mic, elev. Acum sunt la tara de cativa ani buni dar nu am reinceput din cauza conditiilor financiare. Dar ma pregatesc si de data asta, vreau sa o fac cum trebuie. Imi fac lectiile cu temeinicie. Si se intampla ca prin “calatoriile de documentare” facute pe situri straine (ca pe ale noastre lipseste foarte multa informatie) sa dau de acel forum francez unde explica foarte bine tipurile de joc la porumbei si pe care ar trebui sa-l folosim ca referinta de acum incolo. Si nu voi scuza niciodata transformarea rollerilor nostrii in tumbleri pentru ca a avea un roller in denumire si fapta e un lucru rar in lume. Repet, pun acest lucru pe seama lipsei de informatie din tara. Ca doar la noi, toti jucau si doar asta conta, nu?

    Rasele de porumbei din Romania sunt un bun al tuturor. Nu se poate spune ca nu am voie sa consider ca vreo opera de arta romaneasca nu imi apartine in egala masura si mie. Am obligatia sa o respect ca pe un bun al nostru. Mai mult, am obligatia sa impiedic distrugerea acelei opere. Inca o data, nu va condamn pe dumneavoastra personal. Condamn lipsa de documente de specialitate in ce priveste rasele de JOC. Si am obligatia sa iau atitudine daca imi pasa. Si mai mult, sa informez corect generatiile viitoare de columbofili. Nu e suficient sa crestem porumbei, trebuie sa cunoastem in detaliu specificul fiecarei rase asupra careia ne oprim . Nu ma declar un expert, ci un invatacel. O persoana dornica sa stie totul in domeniu dar in mod CORECT. Ca sa pot folosi cunostintele in primul rand pentru mine si pasiunea mea pentru porumbeii de joc in general, si rollerul de Galati in special. Si e valabil pentru orice nou sosit.

    Zborul la voliera mobila nu e preferinta mea, necesita o maiestrie pe care eu nu o posed (cred).

    Cu stima, Guta-Ciucur Vasile.

    P.S. Felicitari pentru organizarea concursurilor. E un inceput excelent. Categoric mai valoros decat o discutie aprinsa pe un forum. Daca dumneavoastra sunteti un partizan al rollerului de Galati si nu al tumblerului de Galati, aveti respectul meu. Asa cum il are Nicolas pentru ceea ce face in domeniu.

  34. Buna!
    va salut d-le Vasile, dupa cum a spus si Nicu Gheorghe,am spus si eu si au spus si vor mai spune si altii,este una sa incerci sa faci ceva practic si cu totul alta doar sa vorbesti.vedeti dv. ,pe siteurile straine,inca nu am vazut atita critica cita vad pe siteurile noastre.cei care participa la concursuri sunt mai degraba intrebati despre metodele de antrenament,hrana folosita,etc. nu sunt luati peste picior sau criticati de ce au obtinut rezultatele pe care le-au obtinut.
    cred ca toti vrem, vizavi de acest porumbel galatean,sa aratam zboruri cit mai lungi si cu jocuri in snururi,de adevarati rolleri,doar ca e mai greu sa areti asa ceva,mult mai greu decit sa vorbesti despre ele.
    nu sunt de parere ca trebuie sa mergem intr-o extrema sau alta,asa cum a amintit dl. PETERFI in cartea dinsului, ca “sunt exemplare care concureaza cu rollerul de birmingham la lungimea jocului sau unele care intrec Tipplerul ,la durata zborului”.nu una din aceste extreme caracterizeaza galateanul nostru,desi sunt (poate,trebuie demonstrat,oficial)asemenea exemplare.galateanul ar trebui sa fie caracterizat de zboruri de lunga durata,la mari inaltimi( cel putin pt. o perioada de timp) SI de jocuri in snururi,care pot fi mai lungi sau mai scurte,depinde de calitatea exemplarelor.

  35. giorgi iate de mina cu Zarafu si zburati inpreuna cu porumbei vostri .stiu ca te doare dar asta este. e greu sa ai pasari sa zboare si sa si joace.apropo luativa tipleri s-au voiajori de ce nu?tre sa antelegi ca in fiecare carte GALATEANUL este trecut CAporumbel de JOC SI ZBOR ctegori pe care bineanteles sint greu de obtinut .ata am vrut sai spun d-lui GIORGI.

  36. Felicitari celor care se zbat sa aduca aceste pasari minunate “GALATEANUL ” la nivelul celor care erau odata .Adica sa zboare si sa joace ptr. ca astai farmecul Galateanului. In rest folosesc proverbul .Caini latra ursul merge” numai bine .

  37. Dl. Vlad,

    Va multumesc pentru raspuns. Cred ca o sa-mi spun parerea despre porumbelul de Galati intr-un articol pe blogul meu. In cazul rollerului de Birmingham a existat de la inceput o documentatie si un standard despre ce si cum trebuia sa fie acest porumbel, asa ca este si azi un roller prin excelenta.

    Din cate inteleg eu, primul material despre porumbelul de Galati este de fapt o constatare scrisa a diferitelor directii de dezvoltare a acestui porumbel, in functie de gusturile fiecaruia, neexistand o directionare catre un tip anume. Deci inteleg ca nu poate exista o anume incadrare a acestui porumbel. Bun. Asta e clar. Ce facem de acum incolo? Pentru ca e clar ca nu-l putem prezenta la toate categoriile odata. Trebuie sa acceptam, in opinia mea, ca exista mai multe linii, diferite. Asa ca pot fi si tumbleri, si rolleri, si zburatori de inaltime.

    Personal, imi pace rollerul si probabil ca asta voi incerca sa obtin din galatenii mei. Dar la concursuri banuiesc ca trebuie sa existe categorii pentru o corecta arbitrare.

    Cred ca s-ar sfarsi si cu certurile, odata clarificata situatia. Adica eu cresc si selectionez rolleri de Galati, X creste si selectioneaza tumbleri de Galati si Y creste si selectioneaza zburatori de Galati. Si sa existe acceptare din toate directiile.

    Nu vreau sa supar pe nimeni dar trebuie facuta o data ordine in aceasta rasa :) . In mod corect, ar trebui sa acceptam faptul ca acesta rasa a devenit grupa.

    Deci, cine incepe munca de standardizare? :) Stiu ca in standardul d-lui Feliciu sunt trecute mai multe varietati dar cred ca e un pic cam aberant. Cred ca fiecare varietate ar trebui sa aiba standardul ei. Cred ca asa nu ar mai “zapaci” nimeni rollerii, ar ramane rolleri, asa cum sunt cei de Birmingham.

    Na, ca mi-am spus parerea aici pana la urma :) . Si cu asta gata, nu voi mai emite opinii si pareri suplimentare, am spus tot.

  38. salut.as fi curios dupa atatea discutii cati vor participa anul asta la concursuri?ca eu dupa un an de cand cresc jucatori de galati de-abia astept sa se inceapa concursurile.si prea putin imi pasa daca sunt tumbler sau roller sau mai stiu eu ce,important sa joace si anul asta baieti cand se va da startul voi fi si eu cu voi.

  39. Vasile spune:”eu cresc si selectionez rolleri de Galati, X creste si selectioneaza tumbleri de Galati si Y creste si selectioneaza zburatori de Galati.”Ati uitat o categorie: Galateanul de expozitie care nici nu joaca nici nu zboara, fiind crescut la voliera.

  40. Mult zgomot pentru nimic.Ne declaram partizanii dezbaterilor serioase dar cand vine vorba sa se intample ,imediat se baga pumnul in gura interlocutorului care pare ca nu e de acord cu noi.Nici macar chestiunile de principiu nu mai pot fi puse in discutie ca in mod automat sunt tratate cu o inexplicabila aversiune si catalogate drept atacuri personale.Mult trambitatul indemn “faceti si voi demonstratie ca sa puteti vorbi” se dovedeste,dupa “demonstratia practica” ,ca e mai mult praf in ochi decat acoperitor in fapte.Iar daca cineva isi inchipuie ca e necesar sa fim cu toti adeptii neconditionati ai principiului dupa care chiorul e imparat in tara orbilor atunci se inseala amarnic.Si campionul campionilor sa fii si tot nu-ti strica ceva mai multa moderatie in luarile de pozitie pe care le ai si indiferent cui te adresezi.

  41. Domnul Nistor are dreptate, ca de obicei de altfel …
    Eu astept de 3 ani un telefon prin care sa-mi demonstreze domnul Nistor ceea ce se lauda dar probabil ca a uitat numarul meu de telefon.
    Mai bine ma opresc. Acum ma astept la un raspuns acid din partea dumnealui, si daca este bazat pe realitate si poate fi demonstrat il accept daca nu…
    P.S. Intre timp m-am razgindit, nu mai astept nici un telefon.

  42. Poate ca o fi interesant de creat subiecte noi,doar ca tema discutiilor de aici nu e “Nistor”.Cat priveste “demonstratia” cu care m-as fi “laudat’ ma tem ca e vorba de-o confuzie pentru ca daca ar fi fost nevoie sa demonstrez ceva si-as mai fi si promis treaba asta atunci ,fara indoiala ca s-ar fi si intamplat.Povestea asta cum ca Nistor sau altii ca el trebuie sa taca pentru ca “nu fac” si “nu demonstreaza” e atat de rasuflata incat deja a devenit plictisitoare cata vreme pastram nivelul discutiei la stadiul de chestiuni de principiu.Dl. Gheorghe Nicu sau oricine altcineva poate sa pretinda “demonstratii” de la cei care se pretind cu valente de “campioni” lucru care nu mi se poate imputa mie ca l-as fi pretins vreodata.Asta neinsemnand ca nu pot sa-mi spun parerea doar pentru ca nu mi-am plimbat porumbeii prin expozitii.
    In privinta consecventei d-le Gheorghe,daca te razgandesti asa usor incep sa cred ca nu astepti prea mult de la ceea ce-ti propui.Insa,din punctul meu de vedere, cand va fi sa trecem si la aplicatie practica,fara absolut niciun resentiment,vei fi pe lista mea de invitati.

  43. salutare,
    din pacate domnul Nistor Adrian nu este capabil de dialog pentru asta ar trebui sa se cloneze.el este capabil doar de monolog.probabil traieste un sentiment de implinire columbofila cind isi vede si el numele pomenit pe undeva.de fapt nici el nu stie ce vrea,nu doreste nici porumbei de zbor nici de joc nici de expozitie.el este singurul porumbar adevarat din Romania.de ce nu comentati rezultatele rasei dumneavoastra locale????ca doar sunteti specialist in de toate,adica …in nimic.cred ca cei din targoviste stiu bine ce aveti prin cotete asa ca va abtineti

  44. Nicusor, timpul de joc desemneaza rase separate. De aceea conteaza. In lume sunt foarte multi tumbleri si putini rolleri.

    E foarte important ca la concursurile organizate sa se faca aceata diferenta. Peste tot in lume se face acest lucru. Nu poti prezenta un tumbler la un concurs de rolleri pentru ca este clar in dezavantaj. Si nici un roller la un concurs de tumbleri pentru ca ii surclaseaza pe toti. Poate fi si un motiv de descalificare. Daca un tumbler prezinta la un moment dat in timpul concursului o morisca, poate fi descalificat.

    De aceea nici nu trebuiesc amestecati in timpul reproductiei. Asa strici un roller sau un tumbler. Rollerul rezultat, are o morisca mult redusa sau incepe sa joace ca un tumbler si pierzi concursul.

    Aceasta diferentiere trebuie neaparat facuta. Si trebuie tinut cont de acest lucru si la selectie. Nu ma refer sau pretind performante extreme, sunt intr-adevar greu de obtinut si nici nu e recomandata fortarea porumbelului.

    Daca avem pasari cu joc neregulat, de proasta calitate este tocmai datorita lipsei de informatie si ca atare, amestecarii rollerilor cu tumbleri. Cauta pe youtube filme cu cuvantul tumbler si vei vedea cata diferenta e la tipul de joc. Sau mergi pe http://pigeon.vole.free.fr pentru ca acolo descrie foarte bine ceea ce trebuie sa stim cu totii. Si e obligatoriu pentru ca suntem crescatori de porumbei de agrement si nu voiajori. La voiajori e simplu comparativ cu porumbeii de joc si zbor. Altfel, stricam ambele variante de porumbei, tumbleri si rolleri, le uniformizam si avem joc prost la ambele categorii. Repet, nu ma refer la performante extreme ci la tipul de joc, care nu poate fi amestecat, pentru ca asa se diferentiaza peste tot in lume.

    Domnilor, este ceea ce trebuie sa facem la regulamentele de concurs si daca dumneavoastra organizatorii puneti la punct acest lucru, fiti siguri ca si crescatorii se vor raporta ca atare in ce priveste selectia tipului de porumbel pe care-l cresc. Observati ca si cei care au porumbei de Galati cu joc redus, in speta, tumbleri, pot concura la categoria lor, fara sa fie dezavantajati.

    Ce ziceti, merita sa facem acest lucru?

  45. “dan-targoviste”,dragule,daca ai poseda ceea ce barbatii au in general,nu te-ai ascunde sub un pseudonim .Iar frustratilor care nu-s capabili sa-si asume propriile vorbe nu gasesc de cuviinta sa le raspund.Cat despre “clone”,e ca si cum ai pomeni de funie in casa spanzuratului.

  46. Salutare tuturor!
    Intotdeauna cind este vorba de porumbelul jucator de Galati se isca discutii de genul asta. Nu stiu daca este bine sau rau. Ceea ce ar fi placut ar fi ca in anii urmatori sa fie mai multi concurenti la concursurile de acest gen pentru ca acestea sunt cele mai concludente dovezi ale calitatii pasarilor unor crescatori.
    Va astept sa va inscrieti!

  47. E adevarat ca un concurs este cel care da masura calitatii pasarilor performante (de joc si zbor). Dar la fel de adevarat este si faptul ca regulamentul de zbor este cel care arata ce isi doresc organizatorii si participantii de la acea rasa performanta.
    Cei de la Dacia recunosc in standardul lor (si e de apreciat acest fapt) existenta moriscarilor si a jucatorilor. Dar regulamentul lor de zbor nu puncteaza jocul (care este optional) ci doar zborul! Atunci cum putem spune ca ei isi doresc sa creasca porumbei care joaca? Pentru ca daca ar fi dorit-o ar fi punctat jocul in asa fel incat crescatorii sa fie stimulati sa creasca pasari de joc si nu numai de zbor ca in acest moment. Si atunci cum ar putea atrage membri care isi doresc ca pasarile lor sa joace? Numai ca sa fie trecuti la categoria “au mai participat si….”? Ma indoiesc. Dar daca si-ar modifica regulamentul punctand si jocul ar da masura bunelor lor intentii de a creste porumbei de zbor SI joc.
    Cei de la federatia de la Cluj puncteaza jocul dar intr-o asa maniera incat sa fie punctate foarte mult cei care joaca foarte putin (o tumba…aproape doua treimi din jocuri) si des. Acest fapt denota ca ei isi doresc sa creasca porumbei care joaca putin si des. Scuza ca a fost o decizie democratica (“anul acesta asa a fost regulamentul”…(?!)…anul trecut a fost altfel) ne arata ca de fapt a fost o decizie conjuncturala (fara vreo urma de principiu valabil pe termen lung) de genul: noi din astia avem si atunci facem regulamentul sa ne favorizeze. Iar ideea ca unul care pana la 1 an a dat o tumba o sa joace mai tarziu este foarte greu de acceptat de cei care au crescut porumbei de joc vreodata in viata lor. Nu am inteles nici cum vine chestia cu participatul tineretului la concursurile pentru maturi dar asta e alta treaba. E de apreciat ca porumbeii lor zboara bine dar fara o infuzie de material genetic de calitate (si in zona, la Turda, este un crescator cu material genetic deosebit: Giurgiu Ciprian) nu o sa isi creasca niciodata performantele. Tin sa mentionez ca, din punct de vedere al sustinerii existentei jocului, cei de la Cluj sunt de apreciat comparativ cu cei din Bucuresti si sper sa isi gaseasca cat mai multi participanti la concursurile lor.
    Eu incerc sa spun ca, daca se doresc participanti multi la aceste concursuri, ar trebui ca regulamentul sa fie interesant prin tendinta pe termen lung, aceea de a creste porumbei care joaca bine, pentru ca de zburat zboara si cei din concursurile de azi. Pentru ca, atat timp cat nu esti de acord cu regulamentul, nu poti sa te inscrii intr-o competitie numai de dragul de a te inscrie.
    O sa primes clasicul (deja..) raspuns care limiteaza libertatea de expresie ca numai daca participi la o competitie iti poti da cu presupusul. Stiti cum suna raspunsul asta? Cam ca al unui politician care i-ar zice unui ziarist sau unui cetatean de pe strada….intra ma in politica si daca reusesti sa nu te compromiti abia atunci sa vorbesti!
    Nu am porumbei de exact un an dar dupa 25 de ani de crescut porumbei de joc, cred ca pot sa imi dau cu parerea asupra jocului lor mai bine decat cei care cresc numai de frumusete sau zbor si in a caror crescatorie aparitia unui porumbel care joaca este o intamplare nemaipomenita.

    Cu stima

  48. Buna Domnilor

    De la inceput pt. a nu uita vreau sal felicit pe D – l Vasile Tiirgu.Jiu pt curajul de care a dat dovada chiar doar in un singur articol de asi asuma cele spuse prezentinduse cu numele real Guta-Ciucur Vasile. sper sa nu va rusinati de el pe mai departe folosindul ca semnatura asa cum o facem uni din noi care ne asumam cele spuse prezentindune cu nume real mai o data bun venit in rindul celor care nu se ascund in spatele anonimului Pt ma alatur D-lui Adrian Nistor in ce priveste acele persoane care practica acest sport lipsit de demnitate.Mentionez ca aceasta e parerea mea personala raportat la criterile dupa care personal incerc sa traiesc eu aprecind pe cei care nu regurg la masca pt a duce un dialog si ma rog pote ca pt uni ar fi gresite.

    Pt. a scuti pe uni de a ma critica recunosc de la inceput ca dupa criterile pomovate in articolele de mai sus eu sint ultimul care mas incadra in categoria celor cu drept la comentari la acest subiect si asta deorece in primul rind nu pot : dovedi ce cresc; participa la concursuri si nu pot nici macar sa fac cel putin atit ca uni din dumneavoastra ati facuto de a pomite ca o voi face pe vitor.
    Asa ca poate ca ar fi mai bine sa ma opresc aici zicind ca exluzind pe cei ce nu vor sa fie luati in seama si folosesc pe d-l anonimus din stu eu ce oras care nu merita raspuns dechit de la cei din categoria lor :Citind cu atentie toate celelalte contributile de mai sus constat partial toti aveti dreptate dar doar partial iar daca se va dovedi ca se doreste cu adevarat binele acestei rase va trebui sa se tina cont de parerea tuturor.

    Asta pt ai atrage la forma organizata si pe cei care au renuntat la cluburi in urma cu poate 25 -30 de ani cind in cluburi la ex au fost pomovati Galateni de Frumuseta dinduse premi la porumbei care nu au vazut voliera din exterior personal mam numarat in rindul celor care dezamagiti de realitatea din rindul cluburilor cu privire la Jucatiri de Galati am renuntat la forma organizata crezind ca vom pastra rasa cu toate aptitudinile caracteristice rasei dar se pare ca neam cam inselar deorece cei lalti au fost mai buni la promovare ideilor lor caci din pacate din circa 40 de crescatori ai rasei din Timisoara si inprejurimi au mai ramas activi in club doar 5-6 iar la exp.2 – 3 prezentau Jucatori de Galati si schimbau premile intre ei asa ca sint tentat sami imsaginez ca acelas lucru sa intimplat si in restul tari Iar cele prezentate de catre d-l Dina Margeani seamana cu cele traite de catre mine pe piele proprie.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  49. Personal, mi se pare ok (propunerea de regulament de zbor). Nu sunt expert, voi vedea ce inseamna asta cand voi avea deja lotul de porumbei de zbor dar e bine sa avem stacheta ridicata. Regulamentul priveste doar rollerii si cred ca e bun pentru orice tip de roller din tara (cu mici adaptari in ce priveste specificul fiecarei rase).

    Ar fi excelent daca ati propune si un regulament pentru tumbleri si zburatori. Ca sa-i impacam pe toti. Cei din zona Ardealului au foarte multi tumbleri (nu ma refer la Galatean …).

    Daca se poate, cineva cu experienta sa discute punctele din regulament.

    In ce priveste identitatea dezvaluita, acum, ca se stie, dati-mi voie sa folosesc id-ul meu. E mai rapid de tastat.

  50. Buna domnilor

    In ce priveste usurinta D -le Guta-Ciucur Vasile nimic mai simplu e o alegere pe care o faci odata si gata asa ca scuza e cam subtire dar asta e libertatea fiecarua sa aleaga din ce categorie vrea sa fac parteiar eu le respect pe toate chiar daca unele nu le apreciez.

    In ce priveste proiectul de regulament de zbor si joc personal mi se pare mult mai realist si usor de aplicat decit cele care au circulat in ultimi 2-3 ani pe net find pur si simplu prea stufoase si cred ca imposibil de practicat avind convingerea ca lai aplicat 100% deorece avea prea multe amendamente si era imposibil de aplicat fara gresala.

    Aceasta e concluzia la care am ajuns la vremea aia chiar daca am o experienta de circa 35 de ani de a studia cerul in sezonul de vara urmarind stolulri diferite de Galateni asa inchit un vecin care sa mutat acu 7-8 ani dupa un timp ma intrebat “Ce religie ai ca am vazut ca aprocsimativ la ore fixe iesi zilnic in mijlocul gradini si te uiti ore in sir la cer ”
    Asa ca vecinul meu care crezuse ca a descoperit ceva religie ciudata a aflat ca religia mea practicata in mijlocul gradini se numeste Columbofilie

    Dar ca sa concluzionez cred ca regulamentul simplu si fara prea multe amendament este usor de inteles de toti cei implicati si usor de pus in aplicatie de catre albitri si indirect si mai putine suspiciuni asupra obiectivitati aplicari corecte.
    Iar unul care este prea complex cu o sumedenie de amendament greu dec aplicat si mulre comentari care nu duc la o atmosfera placuta iar efectul ar putea fi contrariu scopului pt care a fost facut asa complex.

    In ce ma priveste ma opresc aici cu aprecierila mele lasind obiectile puctuale pe seama dumneavostra care veti benificia de eficienta acestui regulament la concursurile vitoare si la care dumneavostre aveti sansa sa participati daca exista si vointa de a raspunde invitatiei repetate facute pe acest web.si altele .

    Cu stima si respect Alex. Bude

  51. D-le Hadarau, voi face cateva sugestii pe unele articole, in parte. Sper ca unele dintre ele sa va fie de folos.
    Ca si observatie generala pot spune ca, fata de regulamentul din 2007 ati redus considerabil punctajul jocurilor iar cel pentru zbor a ramas nemodificat….sa inteleg ca promovati mai putin jocul si mai mult zborul??
    La articolul 2 pomeniti de taxa de participare. Cat este aceasta? Astept macar o suma orientativa…
    La articolul 6 ar trebui precizat si ca nu poti participa cu pui la categoria maturi.
    Dupa art 18 scrieti ca durata minima de zbor este 60 min…in regulamentul din 2007 era 30 min…deci promovati porumbei care neaparat zboara mult?
    La art 19 numai punctati jocurile scurte…un lucru de apreciat!! Dar ati redus drastic punctajul pentru celelalte jocuri si ati scos o categorie..cea cu jocuri intre 5 si 10 metri. De asemenea, daca un porumbel joaca peste 50 metri i se acorda doar de doua ori mai multe puncte (adica 10pct) decat unul cu 6-7 metri (adica 5 pct). Propun un punctaj de genul:
    – 3-5 tumbe = 2 pct;
    – 5-10 tumbe (2-5 m) = 5 pct;
    – 6-10 m = 10 pct;
    – 10-50m = 30 pct;
    – >50m = 50 pct.
    Astfel (art 20), daca un porumbel joaca foarte mult dar intalneste, poate involuntar, un obstacol va primi macar 50 pct.
    Un porumbel poate fi punctat si cand joaca la inaltime mare (art 21) daca, dupa ce a jucat, pierde atat de mult in altitudine incat acest fapt este usor observabil – un astfel de porumbel merita 50 pct pentru ca, daca ar fi jucat la o altitudine mai mica acesta ar fi fost punctajul.
    Cred ca articolul 23 nu isi are rostul.
    Art 22 si 26..trebuie precizat clar in cat timp de la asezarea primului porumbel trebuie sa se aseze si majoritatea celorlalti (in asa fel incat in aer sa ramana mai putin de 3 porumbei), sa zicem 10 (15) minute.
    La articolul 28 ar trebui precizat ca macar jumatate plus unul din porumbeii din stol sa joace! Aceasta ar trebui sa fie o conditie definitorie a unui stol de Galateni de joc.
    Spre sa va fie de folos.

    Cu stima

  52. Domnul Alexandru Bude,

    Primesc dojana din partea interlocutorului si-mi insusesc invatamintele cand persoana respectiva are dreptate. Va rog sa nu ma judecati prea aspru si sa-mi dati voie sa ma apar :) .

    Obiceiul cu id-urile si diminutivele este impamantenit de mai marii Internetului, in speta, Yahoo, Google, etc., repsectand un drept fundamental al persoanei, dreptul la intimitate. De cele mai multe ori e vital sa nu-ti dezvalui identitatea sau adresa postei electronice pentru ca nu sunt numai persoane bine intentionate pe Internet. In occident se practica furtul de identitate cu consecinte dezastruoase pentru victima. O alta intruziune cu forta in viata privata vine din partea firmelor comerciale (si nu numai, aduceti-va aminte de Securitate) care sunt interesate sa cunoasca cat mai mult despre tine si sa-ti faca un profil psihologic, o lista de preferinte personale, etc., pentru a-ti invada casuta postala (fie ea electronica sau nu) cu tot felul de oferte “irezistibile”.

    Dar nu cu asta vreau sa ma apar.

    In cazul meu, nu se pune problema ascunderii identitatii. Dumneavoastra ma cunoasteti si daca ati observat, id-ul meu are o legatura catre unul din siturile mele (acum este catre un sit nou, aflat in constructie) unde se gasesc din plin indicii cu privire la persoana mea, preferintele si preocuparile mele, despre zona in care locuiesc si poze cu “figura” mea si a membrilor familiei mele. Va rog sa fiti incredintat ca toti prietenii mei ma cunosc suficient de detaliat. Pe unul din forumurile din strainatate (www.thebackshed.com) unde am foarte multi prieteni australieni si neo zeelandezi am trecute date personale la profil, desi folosesc doar un id pentru recunoastere (vasi) . Dar si acolo, in cadrul postarilor, exista destule date personale despre mine. Observati ca este o diferenta neta intre mine si altii care folosesc un id si isi ascund intentionat identitatea. Nu discut motivele fiecaruia, sunt liberi sa o faca.

    Dar in mod categoric, eu nu sunt un exemplu de urmat, sau sunt un exemplu despre cum NU ar trebui sa te prezinti pe net, din motivele enumerate in paragraful de mai sus. Nu suntem intr-o asociatie, sau un grup restrans de prieteni, sau, daca suntem, nu suntem pe privat ci in mod public, international, si suntem expusi. E ca si cum nu ati avea incuietoare la gospodarie sau caine de paza. De multe ori, acest gen de naivitate este fatal potentialei victime.

    Dar inteleg perfect la ce v-ati referit. Consider totusi ca un caracter al unei persoane reiese clar din comentariile de calitate ale respectivei persoane. Observati ca si in acest spatiu, nu avem numai persoane de inalta calitate morala (nu ma refer la comentariile din acest topic, exclus). Si depinde de acea persoana daca consimte sa se “demaste” in fata unei alte persoane, pe care o considera de aceeasi calitate morala si cu care ii place sa converseze. Dar si in acest caz exista un mare factor de risc.

    Cu mult respect,
    Guta-Ciucur Vasile

  53. Buna!
    un lucru este sigur,prin regulamentul pe care incercam sa-l facem impreuna,cred ca este destul de evident ca nu incercam sa promovam doar zborul sau doar jocul.de aceea punctajul pt. zbor si cel pt. joc ar trebui sa fie cit se poate de apropiat.
    sa auzim de bine!

  54. Ptr Domnul Gheorghe Nicu
    Sunteti Gheorghe Nicolae care faceti parte din clubul Dacia?

  55. Da, eu sunt Gheorghe Nicolae de la Dacia iar ceva vreme inainte ma semnam Nicu G . Imi asum orice am spus indiferent daca a deranjat pe cineva. Intentia mea este sa se faca ceva spre binele galatenilor nu sa ma cert.

  56. Buna Domnilor

    Multumesc pt. momentele de mare sinceritate si asumare.

    Plecind de la ultima fraza folosita de D – l Gheorghe Nicu
    ” Intentia mea este sa se faca ceva spre binele galatenilor nu sa ma cert”

    As vrea sa alatur si eu chiar daca miam asumato in urma cu circa 30 de ani de chind au inceput aceste discuti contracditori intre crescatori de Jucatori de Galati.
    Persomal mam indragostit de Galateni in urma 35 de ani asimilindumi standardul standardul prezentat de D – l Peterfi Stefan existent pe acea vreme si reaparut aproape in intregime in varianta d – lui Feliciu Bonatiu abia prin ani 98 – 99 am intrat in posesia celui prezentat de catre d – l Ovidiu Leonte in toti acesti ani am facut selectia punind accentul pe toate caracteristicile Jucatorului de Galati prezentate inca de la inceput de catre D – l Peterfi iar desenul sa aflat pe planul secundar e drept ca standardul prezenta o forma foarte relasata sau chiat imposibil pt cei care au schimbat rolurile punind pe primul plan aspectul exterior si forma si pe planul secundar zborul si jocul.
    In final cacteristicile rasei ajungind pe plan secundar sa mai facut trieri dupa gusturi fiecaruia uni punind accent pe zbor alti pa joc iar cei cu jocul uni au preferat joc lung alti scurt si des si asa mai departe sper ca toti cei care cresc sau au crescut Jucatori de Galati stiu despre ce vorbesc sau cel putin ar trebui sa stie.

    Personal cred ca aceasta gama larga la facut pe Jucatorul de Galati asa de popular in intreaga tara si chiar in lume pt. ca indiferent de preferinta puteai opta la formarea unui lot cu zor mai mult si joc mai putin sau invers joc mai mult si zbor mai scurt personal aproae tot timpul am avut 2-3 loturi ueori chiar 4 in fuctie de durata de zbor iar gruparea se facea natural cei ce jucau mult si des oboseau si coborau primi iar dupa o vreme ii zburam in fuctie de alegerea grupei facuta de ei singuri.
    De ce nu trebue sa recnosc ca cele spuse De catre d – l Guta-Ciucur Vasile in legatura cu lipsa de informatie in ce priveste diferenta dintre tumler si Roller am fost obligat sa invat in momentul in care imi prezenta porumbei si in fuctie de ce lot presentam colegi columbofili suedezi ii numea tumler sau Roller si spre rusinea mea deveneam constient ca cresc roller la 12- 13 ani dupa ce am crescut Jucatori de Galati

    Cred ca nu exagerez daca spun pe plan global interesant e ca crescatori rasei cei din stainatate poate 80-90% din Jucatori de Galati arata ca cei prezentati de D-lui Ovidiu Pop la rublica Zburatori de Severin pocentul depinde de contactul cu moda din rominia si vointa de compomis la caracterele galateanului din voliera personala.

    Iar acum pt a ma intoarce la gindul de plecare adica intentia de a contribui la binele Rasei Galatenilor si o metoda viabila pt a pune capat pt totdeauna la discutila contradictori purtate de uni pe un ton ambiant si de alti pe un ton mai putin crezind ca daca vor dialoga folosind astfel de ton vor fi luati ami bine in seama parerile lor dar asta nu are nimic cu Galateni ci doar cu personalitatea fiecaruia.
    Cei care au utmarit comentarile mele din tot deauna am optat pt pastrarea rasei Galatenilor unitara cuprinzindui pe toti indiferent de micile noastre diferenta de gusturi si preferinta iar acuma vreau sa va anunt ca dupa circa 30 de discuti pe acest subiect personal am obosit.

    Iar daca cu adevarat vrem si il dorim binele acestei Rase a Galatenilor trecind peste orgolile personale si dorinta de a apara propri nostri porumbei ar trebui sa ne asumam chiteva pucte:

    Nr 1
    Sa renuntam la lupa prezenta si sa recunostem ca ceia ce nu am reusit sa in 30 de ani sustinindue fiecare linia nu o sa reusim nici in urmatori 30 de ani.

    Nr 2
    Sa recunoastem ca porumbai cuprinsi in rasa Jucatori de Galati sa dezvoltat in directi diferite si ca azi e mai mult dechit imposibil sai numim in o singura rasa.
    Iar daca o sa ne incapatinam fortindui pe toti la o oala avem sansa sa distrugem rasa perzinduse cea mai mare parte caracteristicile Galateanului.

    Nr 3
    Sa recunoastem indiferent de grupa in care ne regasim personal munca depusa si realizarile celor lalte grupe indiferent de profilul pe care sa pus accentul inclusiv grupa celor care au pastrat rasa renuntind sa adere la vreo grupare.
    Nu in ultimul rind am pastra pe crescatori Jucatorilor de Galati din intreaga lume iar nr lor cred ca nu e de neglijat ambasadori care fac reclama celei mai faimoase Rominesti

    Cu stima si respect Alex. Bude

  57. Nici eu nu vreau sa ma cert cu nimeni dar cati din porumbeii cu care ai poze pe sait joaca intradevar nu ma refer la o tumba doua? Cred ca prima masura care trebie luata ar fi sa vedem ce tinem in cotete daca vrem sa facem ceva cu rasa galatean si apoi sa intram si polemici interminabile dar se pare ca balcanismul este mult prea adanc inradacinat in sufletele noastre.

    Cu stima sper sa nu fi suparat pe nimeni

  58. Daca mesajul lui Emil Chelu imi este adresat are raspunsul in comentariul 25. Iar mai amanuntit pot sa spun ca nu tin in cotet un porumbel care zboara 10 min dar joaca si poate mai este si urit. Eu incerc sa fac niste porumbei care sa imbine toate 3 caracteristici -zbor, joc si frumusete- pe gustul meu.
    Si in incheiere as vrea sa spun ca fata de altii (la modul general) nu exista cineva care sa afirme ca eu am incercat sa impun cuiva ce fel de galateni sa creasca. Eu mai am multe de invatat, incerc sa vorbesc cu crescatori mai cu experienta cit de des, deci nu dau sfaturi stricte la porumbei ci doar sfatuiesc crescatorii sa zboare galatenii intr-un cadru organizat.

  59. In general, consider ca la acest topic nu au fost polemici prea mari si am putea trece peste ele cu efort din partea tuturor. Personal, cred ca s-a ajuns la concluzii utile si, mai mult, exista deja un regulament de concurs pentru rolleri la care putem contribui cu totii.

    Ramane de stabilit regulamente de concurs si pentru varianta care face 1-2 tumbe (cred ca deja varianta asta e destul de numeroasa), si pentru varianta de zbor. Cred ca o sursa de inspiratie pentru regulamentul pentru tumbleri ar fi si http://pigeon.vole.free.fr sau poate altele care le cunoasteti dvs.

    Si sunt convins ca in functie de participarea la concursuri si rezultatele pe cativa ani, putem pune la punct standarde si pentru variante, pastrand standardul d-lui Feliciu Bonatiu ca standard de grupa.

    Crescatorii de porumbei de show sa-si faca standarde separat, treaba lor, nu am nimic cu dumnealor dar sunt un pericol pentru galateanul de zbor si joc. No Offense!

  60. Buna Domnilor

    Exat aceste aluzi acre cu un iz intepator la adresa unuia sau a altuea sa la porumbei lor ar fi primul beneficiu obtinut daca sar recunoaste ca Galateni sau dezvoltat in 3 dircti distincte sau 4 daca ne gindim si la cei crescuti doar pt frumuseta si concursuri laex. fara sa fie zburati afara din diferite motive.
    Luind exemplul celor din Bucuresti care deja au aderat la o rasa de zbor cu standard si regulament de zbor fara sa interzica jocul doar neglijindul ne acordindui puctaj deci cu alte cuvinte.

    1 Zburatorul de Galati

    De ce nu realizam ca nu se poate impune cuiva sa creasca sau sau sa aprecieze un anumit caracter existent la Jucatorul de Galati odinioara exat asa cum spune D -l Gheorghe Nicu

    Chiar daca domnia sa personal apreciaza toate caracteristicile rasei nul inpedica sa fie membru in clubul Dacia dar pt asta trebue sai acepte si sa recunoasca munca si realizarile pe care le au ceilalti care au alte opini si cresc porumbei dupa alte criteri.

    Asa hai domnilor sa luam exemplu si sal aplicam pe scara nationala ba chiar globala
    Iar aici se prezinta o varianta pt cei cu joc lung deci .

    2 Rollerul de Galati

    Putind doar sa constatam ca in strainatate este deja cunoscut sub acest nume

    Iar Daca sintem sinceri trebue sa recunoastem ca exista si grupa celor cu joc scurt deci se incadreaza la grupa Tumler (jucator)

    3 Galati Tumler
    Cu regulament de concurs si puctaje specifice pt aceasta categorie

    De ce nu cei de frumuseta care ei tot exiosta chiar daca noi ne facem ca nu stim iar cei cei cresc pt asta noi nu le putem impune sai selecteze pt zbor sau joc lung sau scurt sau aveti dumneavoastra vreo metoda

    4 Jucator de Frumuseta Galatean

    In momentul in care toate variantele vor avea propriul lor regulament pt competiti conform caracteriticile grupei din care face parte toate discutile contradictorii sau cu aluzi subtile de tip ce porumbei ai in cusca vor dispare.

    Find ca fiecare va fi liber sa creasca o sub rasa 2 sau chiar toate daca asa doreste.

    De fapt eu am crescut tot timpul primele 3 inconstient pt ca ei singuri se selectau in trei categori distinte in fuctie de lungimea jocului care era invers poportional cu durata zborului singura diferenta a fost ca eu nu am selectat niciodata lot doar de zburatori dar in lotul care presta zbor de lunga durata a existat in permanemta exemplare fara joc care aveau menirea sa traga lotul in sus si am avut exemplare din astea in decursul anilor care au inceput sa joace abia in al 3 lea sezon.

    Acuma domnilor apelez la intelegerea si bunele intenti declarate de o mare parte din dumneavoastra de a dori binele Rasei Galatenilor atunci hai sa trecem la fapte si sa renumntam la declarati frumoase ne insotite de fapte doveditoare.
    Daca cu advarat intentile noastre a tuturor sint sincere se va vedea in scurt timp ptin faptele si masurile asumate de noi toti ca de declarati fumoase si critici asupra altora care au facut o alta alegere in selectie am aniversat deja 30 ani si sintem tot la puctul de unde sa plecat .

    Asa ca sa vedeti pina unde se merge cu discutiile astea fara sfirsit cu privire la Galaten la expozitia din Germania sau aflat doi reprezentanti ai Galatenilor care se straduiau sa faca reclama unul spunea ca jucatorul Glatean rebuie sa zboare si sa joace iar celalalt ca trebuie doar sa zboare si uite asa argumentele lor sau transformat in cearta iar cei pe care ei vroiau sai convinga de farmecul Galatenilor nu au mai inteles nimic dechit ca ei se cearta find ca nu se pot decide.

    Eu ma intreb oare nu era mai benefic pt columbofilia Romina si rasa Galatenilor daca existau variantele de mai sus si fiecare putea sa explice ca sint mai multe sub rase (sau Rase) promovindo pe cea crescuta de el fara a depune efort sal nege pe celalalt ca nu e Galatean ci doar al meu si invers.

    Eu miam prezentat puctul de vedere prin care cred ca vom putea ajunge la pace si buna intelegere si pune capat la toate cioravaielele specifice crescatorilor de Jucatori de Galati varianta in care cred ca este realizabila pote mai mult pt faptul ca doar asta nu sa incercat aceptare reciproca.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  61. buna!
    citind cu atentie datele prezentate pe siteul francez,descoperim urmatoarele:
    -intradevar,rasele de porumbei care presteaza joc, se impart in culbutant(tumler) si roller.dar atentie,nici o rasa nu mai este impartita mai apoi in mai multe categorii,avind si regulamente separate.astfel rollerii de Birmingham joaca in snururi,se apreciaza in special snururile simultane, a minim 1/4 din stol.la rolleri orientali,se apreciaza snururile de minim 3 tumbe,care fac diferenta intre ei si tumleri(ca rasa),atit;cei cu jocuri scurte,nu sunt punctati.deasemenea se amintesc cei care zboara mai mult,peste 1 ora si 30 min.,la mari inaltimi,doar ca se spune ca ei joaca mai rar,nu ,ca nu ar trebui sa joace.
    -odata ce o rasa o gasim la una din categorii(culbutant sau roller),ea nu mai poate fi trecuta la o alta categorie
    -galateanul este trecut la grupa de roller,deci trebuie arbitrat ca atare.
    Daca sunt si alte pareri,nimic mai simplu,acesti crescatori,se pot organiza intr-o forma recunoscuta de lege si sa-si sustina parerile in fata asociatilor abilitate ,indiferent care sunt acestea,nationale sau internationale.
    Sa auzim de bine!

  62. De acord cu dl Vlad Haradau, Galatenii sunbt doar rolleri. Asa ca si regulamentul de zbor ar trebui schimbat incat sa numai exista mai mult de jumatate din jocuri de o tumba (adica ca la tumblers/culbutants). asa cum a fost in anul care s-a incheiat. Ar trebui punctate doar jocurile de la 3-4 tumbe in sus.

    Cu stima

  63. De acord d-l. Vlad, mie-mi convine sa existe un regulament penru roller-ul de Galati ca doar asta-mi place ca porumbel.

    Totusi gresiti. Stiti unde? Exista si Rolleri de Birmingham de frumusete (show) care au si ei un regulament ce nu include zborul, se refera la forma , culoare, postura. Stiu ca ati citit situl despre jucatorii turcesti. Nu cred ca ati sarit si peste pasajele care specifica in mod clar ca turcii au si linii (deja prea multe) SELECTIONATE pentru show. Atunci cand intervine SELECTIA efectuata de crescatori in anumite directii in ce priveste o rasa de porumbel care se afla la polul opus, lucrurile nu mai stau la fel, nu se mai potrivesc, oricum si oricat le-am forta. Si stiti unde mai gresiti? Exista linii de zburatori de Galati SELECTATI special doar pentru zbor. adevarat, selectia nu a luat sfarsit, oamenii lucreaza in continuare la asta dar vor obtine ceea ce vor. Vedeti?

    Erati hotarat mai dinainte sa incheiati asa cum ati incheiat. De aceea nu puteti fi obiectiv. Dar vad ca sunteti hotarat. Arbitrati-mi si mie la zbor un galatean de voliera. Sau, in opinia dvs., acel porumbel nu exista? Incercati sa punctati ca roller un zburator care nu mai joaca de multe linii incoace si pe care stapanul lui vrea sa-l inscrie la concurs cot la cot cu rosii de Targoviste si ciungii de Ploiesti. Sunteti de acord cu mine ca acela nu mai e roller de Galati? Si daca sunteti de acord cu mine, atunci ce este? Cum rezolvati cu el ca se trage din Galateni, fara amestec din afara, ci doar pui numai din parinti care nu mai joaca si care zboara mult (ca asta face selectia, elimina unele insusiri in favoarea altora – incredibil ca discut notiuni elementare cu un crescator de galateni)? II negati originea? Dar uite cum facem.

    Inteleg ca vreti sa va ocupati de rolleri, aveti experienta si deja ati pus regulamentul la punct. Foarte bine. Dar nu puneti dumneavoastra punct si pentru restul, nu incheiati subiectul decat in ce priveste rollerul de Galati. Lasati si celorlalti dreptul la aceeasi origine si la EXISTENTA.

    Inca mai sper. Deci cu rollerul de Galati e pe cale sa rezolvam, sa avem un regulament de zbor. Ceilalti partizani a variantelor pe care le cresc va rog sa interveniti pentru ca acele variante se pot numi Zburator sau Tumler de Galati si normal, pentru ca nu au nimic a face cu morisca.

    Repet, mie imi convine ca suntem pe cale sa clarificam lucrurile la roller-ul de Galati dar nu am acel caracter sa las lucrurile balta. Haideti sa nu le lasam.

  64. Avem doua optiuni.

    !. Sa le oferim celorlalti un cadru legal in care sa se desfasoare si sa coexistam.

    2. Sa facem in continuare asa cum doriti (probabil altfel e prea mult de lucru – de fapt, chiar este) si ceilalti sa-si creeze SINGURI cadrul, asa cum ati sugerat si sa fie in continuare discordie. Pentru ca ceilalti, cel putin amatorii de zburatori tot o vor face, si tot cu galateni.

  65. D-l Dina, nu am nimic cu dvs., nu vreau sa ma cert, va apreciez si imi pare bine ca va avem in tabara rollerilor dar,
    ce facem cu porumbeii d-lui Zarafu ca galatenii dumnealui sunt NUMAI zburatori. Si are o gramada!!! Toti viorii. Am incercat si eu sa fiu exclusivist, sa-mi vad doar de favoritii mei dar si ceilalti EXISTA. Le-am vazut pozele si rezultatele la zbor pe situl dumnealui. Dati-mi dumneavoastra o solutie.

  66. D-l Feliciu Bonatiu a reusit sa fie Parinte pentru toate rasele romanesti, chiar daca preferatii d-lui erau jucatorii de Timisoara.

    Se pare ca si dumnealui cand a dat de galateni a gasit la fel, linii de selectie diferite a urmasilor din acelasi porumbel.

  67. Buna seara dle Vasile.

    Pe topicul cu standardul zburatorilor de Severin (mesajul 66 din 19.01.08) am dat un raspuns anticipat la intrebarea dvs din seara aceasta. Permiteti-mi sa ma “citez” cu copy si paste….
    A?adar, pentru o mai bun? ?mp?r?itre pe criterii morfologice, de culoare ?i b?l??tur?, de zbor sau de joc propun ?mp?r?irea rasei ?n trei rase (subrase) distincte:
    – Zbur?torii de Gala?i (Galati Flyers), acei porumbei crescu?i pentru abilitatea lor de a zbura timp ?ndelungat, cu o structur? masiv? ?i f?r? nicio abilitate de joc;
    – Juc?torii de Gala?i de expozi?ie (Show Galati rollers), acei porumbei crescu?i mai ales ?n voliere pentru aspectul lor exterior (cu capul berbecat, de exemplu) ?i pentru b?l??tura c?t mai bine definit? (pieptul alb, capul negru) ?i cu abilit??i de joc sau zbor greu de dovedit dar nu imposibile;
    – Juc?torii de Gala?i varianta de joc (Performer Galati rollers), care cuprinde restul porumbeilor din aceast? ras?, porumbei cu o structur? morfologic? conform? standardului ?nc? ?n vigoare ?i cu b?l??tura mai pu?in bine definit? (cu cat este mai frumoasa cu atat mai bine, dar asta nu insemana ca ceilalti numai apartin rasei pentru c?, in primul rand, galatenii sunt o rasa de performan?? si nu de expozitie) dar cu clare abilit??i de joc (similari Birmingham rollers).
    Alegerea denumirilor a plecat de la considerentul c? nu putem folosi numele de ?juc?tor? pentru rasele/liniile care nu joac? (chiar dac? descind din porumbei de joc) iar denumirea folosit? trebuie s? fie relevant? pentru caracteristicile morfo-fizilogice ale unei rase, fac?nd-o u?or de diferen?iat in compara?ia cu alte rase asem?n?toare.

    Cu stima

  68. Nu poti avea un singur regulament de zbor pentru toate aceste varietati, in speta doar regulament de rolleri:

    Din standardul d-lui Feliciu Bonatiu


    1. Unicolori (pene curate):

    – negri (corbi), cu ciocul alb. Uneori ciocul este alb cu varful putin intunecat (canit) sau gri (cioc umbrit). Sunt zburatori-jucatori.

    – rosii (califari), de un rosu intens sau rosu stropit ( capul, gatul, gusa si crupionul stropite fin cu pete albe). Sunt zburatori-jucatori.

    – galbeni (limonii), cu penaj simplu galben, ochi albi cu gene mari albe, cioc mic alb si trenati. Sunt jucatori.

    – albi (balani), cu ochi negrii, cu pene in numar de 14-16 in coada; glanda uropigiana lipseste.

    Unicolorii au zborul cu durata de 3-4 ore, unele exemplare cu joc mare.

    2. Unicolorii dungati (cu trese):

    – vineti curati;

    – vineti-balani sau seini-balani, porumbei motati cu penaj vanat-vioriu sau sein, iar capul, varful aripilor si coada albe, avand dungi negre pe aripi;

    – galbeni-balani, dungati pe nautiu, cu capul, coada si sfarcurile aripilor albe;

    – rosu-balani, cu dungi rosii pe capace, iar capul, coada si sfarcurile aripilor albe.

    3. Baltatii – sunt porumbei colorati, avand fondul negru, rasu, galben, vanat cu baltatura:

    – baltatii pe negru, se mai numesc dupa regiuni: moriscari, bregi pe negru sau pagi pe negru;

    – baltati pe negru scrisi sau inchisi la piept (cu bariera la piept) numiti si “caragii”, au aripile albe pe fond negru.

    – baltatii pe negru sparti, au pieptul si burta albe. Zboara 5-6 ore.Sunt porumbei trenati cu 14 retrice in coada, lipsiti de glanda uropigiana, jucatori rolleri excelenti, cu joc de morisca. Moriscarii jucatori joaca pana la pamant.

    Baltatii pe negru moriscari, fiind selectionati mai ales pentru zbor prezinta o mare variabilitate a desenului penajului. Pot scoate pui albi cu ochi negrii (albi din moriscari) sau in trei culori (negru, galben, alb) si cu coada guturie.

    – grivii pe negru, au pe fondul negru al penajului burta si pieptul alb o “inimioara” alba in spate si capacele incomplet colorate sau aduse putin din aripi. Capul este complet negru.

    – patatii pe negru, sunt porumbei albi cu o pata neagra pe spate.

    – boxanii de Galati sunt o varietate speciala a pagilor pe negru, cu sfarcurile aripilor si coada albe.

    – cazacii, sunt pagi pe negru motati, porumbei negri, cu capul, barbia, gusa, pieptul si sfarcurile aripilor albe. Zboara 5-6 ore.

    4. Capacitii pe negru, sunt:

    – capacitii carni, avand fruntea inalta si bombata, ciocul scurt si ochii albi.

    – capacitii ciocosi, avand capul alungit, fruntea trasa (oblica), putin inalta, ciocul mai lung si ochii tulburati. Capacele aripilor sunt unicolore la “capacit incheiat” (capac desenat), stropite cu fulgi albi la “capacit inflorat”. De obicei, in afara de capace si baza gatului si pulpa este neagra. Sunt zburatori de mare inaltime si durata, fara joc. Acestei grupe ii apartine si rasa denumita de crescatori “Frit”, porumbei albi, cu capacele, spinarea, gatul negre, cu coada alba in partea de sus si cu un mic cucui.

    5. Baltatii pe vanat, sau pagi pe vanat, au pe fondul vanat al penajului brezatura, barbia, leftul de pe fata anterioara a gatului, sfarcurile si abdomenul albe, ciocul alb sau canit:

    – baltatii pe vanat cu burta alba, sunt o varietate a baltatilor pe vanat, avand corpul alb, cu capul, fata posterioara a gatului si capacele vinete. Floriii pe vanat au burtile albe, capacele florate, iar coada vanata. Zboara 5-6 ore.

    – baltatii pe vanat cu cozi albe (rasa lui Ghita Rosu) sunt porunbei cu coada alba, capul alb pana la barbie, cu sau fara mascatura.

    baltatii pe vanat savesti (rasa lui Savescu), au chenarele ruginii si sunt de asemenea buni zburatori.

    In general, baltatii pe vanat sunt excelenti porumbei de joc, facand snururi cu 20-30 tumbe. Durata de zbor la unele exemplare este de 8-10 ore, ramanand in zbor si noaptea.

    6. Baltatii pe rosu (floriu pe rosu, pag pe rosu) sunt porumbei cu penajul alb-rosu. La unele linii, culoarea de fond a corpului este rosie, iar capul, aripile si abdomenul albe. Alteori capul colorat are o brezatura alba, iar gatul si capacele aripilor sunt rosii. Zboara 1-3 ore.

    7. Baltatii pe galben (floriu pe galben) sunt si ei de doua feluri:

    – capace galbene, avand corpul alb, capul, gatul si capacele galbene;

    – capace albe, avand coprul galben, capul si aripile albe.

    Durata de zbor este de 1-3 ore.

    Observati diferenta dintre aceste linii. Nu ii poti concura cu acelasi regulament din motive evidente.

  69. d-le Vasile,ca sa va raspund dv.,asa cum am spus mai sus,nu am nimic cu cei care sunt de alta parere,chiar unii dintre ei imi sunt prieteni.Am spus doar ca cei care cred ca cresc alta varietate de galateni,sa se organizeze si sa isi spuna punctul comun de vedere.
    Va rog nu mai faceti afirmatii de genul “discut chestiuni elementare….”, chiar nu sunteti in masura,sincer.Credeti ca dv. cunoasteti mai bine originea rasei sau liniile de porumbei?Eu nu am pus punct la nimic,nu sunt in masura sa o fac,nici nu am afirmat ,daca asta ati dedus dv, e altceva.
    Liniile de galateni care nu joaca,le avem toti prin custi,asta cred ca o pot recunoaste toti,sunt si exemplare care nu joaca,chiar daca parintii sunt buni jucatori.La fel este valabila si reciproca,anume ca din doi porumbei care nu joaca,ies pui care joaca.Sa nu credeti ca de asta nu suntem toti constienti,mai ales ca ii crestem de destui ani.
    De cei care ii cresc pt frumusete sa nu mai vorbim,ei sunt destui.Cred ca la toti ne-ar place ca cei mai buni porumbei de zbor si joc sa fie si frumosi,ar fi ideal.Dv sunteti cel care a afirmat ca sunt un pericol( cei care cresc pt. frumusete),nu eu,asa ca nu mai faceti morala,va rog.Si mai ales nu mai trageti concluzii pe care mai apoi sa le puneti in circa altora,nici asta nu este frumos.Pentru asta cititi de 2 ori ce scrie o persoana,apoi ,daca tot vreti ,citati-l ca sa fie clar cine ce a spus.
    In concluzie,eu doar am prezentat ceea ce am tradus de pe siteul francez,pe care dv. l-ati dat ca si referinta,nu eu.Pentru mine ce este de referinta in ceea ce reprezinta galatenii,sta scris in cartea dl. Leonte si in dovezile pe care se bazeaza,dovezi care pot fi aratate,pentru cei interesati,incepind cu inregistrari pe banda magnetica sau altele.
    In rest ,incerc sa ma limitez la porumbelul galatean de zbor si joc,fara sa afirm ca ceilalti nu trebuie sa existe,din contra,este bine ca ei sa arate ca au dreptate si sa faca demersuri in acest sens,fara a discredita pe ceilalti,care sunt de alta parere.
    cam asta am avut sa va spun d-le Vasile,ca sa nu mai interpretati afirmatiile mele.
    Va salut!

  70. Da, exact, era culmea sa va spun eu lucrurile elementare, dumneavoastra un crescator de galateni. E diferenta de nuanta.

    Aveti dreptate, poate m-am aprins prea tare (adica sigur). In ce priveste rolerul de Galatzi aveti dreptate. Ceea ce am considerat eu ca ati facut (a se citi ca asta am crezut), citind aceste fraze,


    -odata ce o rasa o gasim la una din categorii(culbutant sau roller),ea nu mai poate fi trecuta la o alta categorie
    -galateanul este trecut la grupa de roller,deci trebuie arbitrat ca atare.

    e ca excludeati celelalte linii, afirmand ca galateanul e numai roller si gata, desi inaintasii nostrii gaseau subgrupe ale aceleiasi grupe.

    Subgrupe determinate de selectii in directii diferite, dorite de crescatorii respectivi. Atat am considerat la prima vedere ca ati spus. Si ca intr-un fel v-ati “scuturat” de ceilalti si de implicatii. De aceea am sarit in sus si nu trebuia. In fond, asta am spus si mai demult, ca eu pentru mine vreau doar rolleri de Galati, suficient sa-mi faca morisca, nu alerg dupa cai verzi. Suficient acel regulament de zbor ca ghid de antrenament si selectie.

    Dar, vreau sa va pun cateva intrebari. Dumneavostra trebuie sa stiti ce pasari au participat la concursuri, din ce zone si felul de joc. Sunt pasari care prezinta joc de tumbler? Daca da, sunt ei majoritari in zonele din care provin? Asta au dorit sa obtina crescatorii lor de la ei sau asta era materialul biologic din zona? Puteti initia discutii cu acei crescatori? Este ceea ce doresc sa obtina de la porumbeii lor? Daca asa este, se pot constitui intr-o asociatie de tumbleri de Galati (si in acest caz li se potriveste regulamentul de zbor pentru tumbleri de pe situl francez – si la asta faceam referire)?. Dar cineva tot trebuie sa stie aceste lucruri, sa aiba o imagine de ansamblu. Ordine tot trebuie facuta in rasa. De obicei, aceste sarcini cad pe asociatii. Unul din dezavantajele care rezida din functiile de conducere in asociatii.

    Nu va cer sa va asumati aceasta munca imensa, nu toti o putem duce, eu unul recunosc ca nu pot. Dar trebuie facuta. La nici o alta rasa romaneasca nu sunt atatea directii de dezvoltare.

  71. Buna Domnilor

    Va marturisesc ca sincer imi pare foarte rau ca eu sint cel care am provocat aceasta disputa hbar nu am de ce am eu darul asta.

    Va mai marturisesc ca ma caiesc amarnic ca chiar am crezut ca chiar sinteti satui de dispute sa ca vreti cuadevarat binele acestei rase citind articolele de mai sus sincer chiar vam luat in serios imi pare rau mam inselat amarnic.
    Ma simt obligat sami cer scuze fata de toti ca am povocat schimbarea atmosfera de buna dispozitie si buna intelegere chiar daca sa dovedit de suprafata der e de preferat fata de cea de acuma.
    Personal am crescut aceast rasa de Galateni de peste 35 de ani si mam ghidat dupa standardul existent pe acel timp si din totdeauna am adorat rasa cu toate stilurile existente.

    Inca DE la primele discuti pe aceast tema cu referire la Jucatori de Galati am optat pt pastrarea ei in intregime si cind zic in intregime ma refer nu doar la forma ci si la desene si culori.

    Iar de la pagina web. Romin cu pofil columbofil am optat in continuare de fiecare data la tote discutile referitoare la Jucatorului de Galati pt pastrarea intregi rase cu toate tipurile, desen si culori asa cum eu in limita posibilitati am facuto dealungul timpului si asta va rog sa fiti convinsi ca am fost consecvent pina aseara 2008-02-01 iar daca cineva se indoiste pote sa verifice.
    Aseara lasinduma amagit de declaratile de bune intenti fata de Galateni si dorinta de apune capat la toate polemincile pe aceasta tema.

    Plecind de la ginurile prezentate de catre D – l Guta-Ciucur Vasile si amendamentul prezentat de catre d – l Tanasescu ma cuprins si pe mine un moment de sincera si facindumi o revizie memoriala mam simtit obligat sa recunosc ca aceste trei topuri exista si ca in toti acesti ani au existat in crescatoria mea personala si ca diferenta este ca eu vrind sa pastrez rasa in intregime le preferam pe toate iar alti au preferat doar una sau doua si am scris articolul anterior recunoscind munca celor ce au preferat sa faca o selectie strict doar pe una si mai mult pe cei crescuti exclusiv pt ex iam numit Jucator de Frumuseta Galatean iar inainte gaseam tot felul de epitete josnice dar am zis hai sa dau eu exemplu pozitiv respectind toate linile existente.
    Chiar daca personal aveam de gind sa ii cresc in acelas fel cum am facuto in ultimi 35 de ani amestecattoti lasind sa se selectioneze singuri natural in fuctie de lungimea jocului si durata de zbor iar in matca pe cel cu zbor foarte lung si fara joc ii inperecheam cu cei ce cadeau la pamint si se clarificau cu viata asta pt a pastra echilibru.

    Asta doar asa informativ o parere din experienta proprie de a lungul celor 35 de ani niciodata nu au jucat toti descendenti ci doar o parte de pote 65% aveau joc de la 2-3 tumbe pina la sireaguri lungi uni chiar pina la pamint pe care natura ii selecta singura iar invers poportional cu jocul crestea aptitudinile de zbor iar in final exista un pocent de circa 25% care aveau zbor excelent fara joc si plutonul era incheiat cei circa 10% care nu o face nici pe una nici pe cealalta ast pt ca eu nu faceam o selectie sticta la la un singur tip de zbor sau joc.

    Constat ca am avut un moment lipsit de certitudine in momentul in care miam permis sa va popun o astfel de variant de conciliere generala care pt o zi miam imaginam ca find singura care plecind de la certitudinea ca exitenta deja porumbei pe lini diferite ar fi sin Realizabil.
    Am sa inchei tragind concluzia ca ori popunerea nu este realizabila ori domnile voastre nu sint inca pregatite pt conciliere dar indiferent care ar fi cauza cred ca sint singurul care nu are dreptul sa va critice find ca personal mi luat 30 ani de dispute contradictori pt a ajunge la aceast concluzie.

    Va popun sa revenim la aceast ideie peste 30 de ani pobabil daca vom mai fi in viata vom fi in nr mai mare cei pregatiti pt concilier sau pote dumneavostra fin mai inteligenti de chit mine o sa reusiti perfrmanta in termen mai scut.
    Daca cele prezentate de mine va povoaca indignare va rog sa nu ezitati ami spune ca am sa rezolv rugindul pe d – l Andrei sami dea o mina de ajutor.

    CU stima si respect Alex. Bude

  72. Buna!
    repet,nu am facut altceva decit sa reproduc ce am tradus(in linii mari) de pe siteul francez,acolo galatenii erau trecuti la rolleri,nu e vina mea.
    stimate dl. Vasile,dupa cum am spus,pt mine conteaza cel mai mult porumbelul galatean care zboara si joaca.Incerc sa tin si pasul la frumusete,fara sa o pun ca prioritate.Cred ca vizavi de zbor,este normal sa incurajam zborul la mare inaltime si durata,la fel cum incurajam jocul de este 3 tumbe,in snur strins.Acestea ar fi caracterele genotipice pe care toti ni le dorim de la aceasta rasa,sau poate, numai unii.
    Legat de acei porumbei care fac 1-2 tumbe,ei exista ,normal.Parerea mea este ca nu sunt reprezentativi,ca urmare,am incercat sa nu ii mai punctam.Daca cineva sustine contrariul,ca trebuie punctati,sa spuna public.Asta pt. a nu mai fi acuzati,anul care vine, toti cei care participa dupa regulile uni regulament cu care nu au fost in totalitate de acord,decizia luind-o cei majoritari.Daca tot exista porumbei care joaca strins,in snururi lungi,eu cred ca ei ar trebui sa fie ca etalon,nu cei care fac 1-2 tumbe.(exemplu rollerul oriental-se puncteaza doar snururile de minim 3 tumbe)
    Ceea ce face diferenta intre galateni si rollerii de birmingham sau tipleri,sunt tocmai aceste caractere cumulate,zborul (durata si mare inaltime)si jocul in snururi.Rollerilor de Birmingham nu li se cere zbor de mare inaltime sau durata,iar tipplerilor nu li se cere joc.Galateanul este capabil de aceasta performanta(zbor si joc),generatiile noastre trebuie sa demonstreze acest lucru,prin prezentarea rezultatelor si recunoasterea lor internationala,OFICIAL,asa cum au procedat englezii cu rasele lor,devenind astfel de notorietate mondiala.Comisiile internationale nu pot omologa povesti,de aceea sunt importante concursurile oficiale,organizate sub egida asociatiilor.Haideti sa respectam valoarea porumbeilor,indiferent cine ii creste sau pt.ce varianta opteaza.
    sa auzim de bine!

  73. SI MAI CRED UN LUCRU,DACA GALATIUL S-AR PUNE DE ACORD CU BUCURESTIUL,IN CEEA CE PRIVESTE IDEALUL ACESTUI PORUMBEL GALATEAN,AR AVEA DE CISTIGAT RASA ……
    Imi asum cele spuse,nefiind strain de discutiile despre aceasta rasa,asa cum se creste ea la Galati sau Bucuresti,cele mai importante centre de crestere a rasei.Sa speram ca vom apuca si aceste vremuri
    Numai bine!

  74. Domnul Vlad, regulamentul pt.rolleri sa ramana neschimbat, sunt de acord cu el, in forma in care este si nu doresc sa includa varianta tumbler, pentru asta fiind necesar un regulament diferit, specific, cu durata redusa de zbor, etc… asa cum trebuie pentru porumbei tumbler care joaca 1-2 tumbe si des si apoi obosesc. Asta era ideea. Si de aceea toata propunerea asta.

    Patru subgrupe, care exista oricum, cu regulamentele lor SEPARATE. Si asta pune ordine in selectie, antrenament, performante, aspect.

    Eu stiu ca putem sa o facem. Si e cel mai bine pentru rollerii nostrii, separam celelalte grupe de ei. O astfel de separare distincta pe grupe, protejeaza mult mai bine si OFICIAL varianta roller. Ar fi o sansa unica.

    Si eu stiu ca se poate, haideti sa nu mai asteptam 30 de ani, vo rog si pe dumneavoastra domnilor care ati stat in umbra pana acum.

    Va multumesc!

    P.S.
    D-l Vlad, imi cer iertare ca v-am jignit, trebuia sa scriu dupa ce citeam mai mult, aveti dreptate.

  75. Dl. Vlad, exista acces public la dovezile d-lui Leonte? Daca sunt veridice si fac parte din istoria Galateanului, ma gandesc ca pot fi puse pe un sit, mediatizat ulterior pentru ca toti sa foloseasca aceasta “biblioteca” de cate ori au nevoie.

  76. Buna domnilor

    Din pacate D _ l Ovidiu Leonte a sctis istoria Jucatorului de Galati din amintirile din copilarie si ca tinar columbofil in periode cind locuia inca la inca la Galati si sint lucruri foarte interesante si cu siguranta reale dar de la istorie pina la practica proprie uneori pot exista diferenta iar in activitatea columbofila practicata de domnia lui in Bucurestui a pomovat linia de Expozitiesau cel putin o agrea.

    Pe la inceputul anilot 80 era folosit ca puct de reper de catre cei ce prezentau porumbei cu desen exat si care nu puteau dovedi ca ca porumbei lor zboara 10 minute si ca ar fi cpabili sa faca o singura tumba fap ce a fost puctul de plecare la toate disputele si contrazicerile de catre crescatori de rase de Galati

    Iar acei Columbofili se mindreau ca d-l Leonte find de origine din Galati si mare crescator iar sustine

    Cu stima si respect Alex Bude

  77. Stiti care e factorul care usureaza punerea la punct a acestor regulamente de zbor?

    NU fac atingere la standard.

    Doar la varianta de frumusete e alta mancare de peste dar de aceea i-am lasat pe dumnealor sa-si faca singuri regulamentul pentru ca oricum sunt persoane din randul dumnealor care se pricep la genetica mult mai mult decat oricare din noi.

  78. Impresia mea e ca incercand sa punem in discutie galatenii care fac 1-2 tumbe ne pierdem vremea.Nu neaga nimeni ca ei nu exista dar,dupa mine ei nu pot fi considerati decat niste exemplare de mai proasta calitate ale rasei si nu merita atata atentie cata pare ca vrem sa le acordam.Sigur ca multe dintre disputele despre cum trebuie sa fie galatenii provin si din ceea ce literatura de specialitate de la noi a lasat consemnat.Pentru ca daca la Peterfi avem de-a face cu doar o descriere a rasei,mai apoi in cartile lui Bonatiu si Leonte gasim niste standarde care,din pacate,nu sunt intocmai si la fel.Ori plecand de la aceste lucruri,ne gasim azi in situatia ca fiecare asociatie,uniune ori federatie accepta un standard propriu dupa cum sunt interesele majoritare ale membrilor lor.Asa ca daca ne ghidam dupa standardul din Leonte vom observa ca n-ar trebui sa avem zburatori fara joc,care joc trebuie sa fie de minim 4 metri iar cazatorii,din punctul de vedere al acestui standard nu exista,desi nu se neaga existenta lor.In standardul lui Bonatiu observam iarasi ca nu avem jucatori de Galati care sa nu joace,lungimea minima a unui joc se reduce la 4-5 tumbe si,surpriza,sunt acceptati cazatorii ca apartinand rasei.Sintetizand,putem spune ca unui jucator de Galati trebuie sa i se pretinda zbor cu durata minima de 1-1,5 ore si joc in cel putin 4-5 tumbe executate rapid,dincolo de aceste limite putand avea porumbei de calitate din ce in ce mai buna si in care se poate vedea efortul si priceperea fiecaruia in selectie si pregatire pentru zboruri oficiale.Iar un regulament de concurs facut pe un asemenea prototip e suficient nefiind necesar sa facem reguli pentru tipuri de porumbei,cu calitati cumulate sub limitele descrise mai sus,pentru ca aceia oricum nu corespund cerintelor niciunui standard iar daca acesti porumbei pot exista prin crescatoria fiecaruia,ei pot fi folositi doar ca material de lucru de proprietarul lor in scopurile pe care si le doreste fiecare,important si esential de fapt fiind prezentarea in concursuri oficiale doar a acelor exemplare care satisfac cerintele minime ale standardului rasei.
    In privinta porumbeilor care nu joaca deloc sau o fac doar intamplator si la un nivel minim cred ca discutiile sunt oarecum inutile pentru ca adeptii acestui tip de porumbel au o asociatie proprie,un regulament propriu dupa care zboara porumbeii si chiar daca standardul pe care ei il accepta prevede posibilitatea ca porumbelul sa joace aceasta nu e o conditie obligatorie iar aprecierea eventualei aparitii a jocului e apreciata nesemnificativ comparativ cu durata zborului.Singura chestiune care mai se poate discuta este aceea a denumirii acestui tip de porumbel pentru ca denumirea trebuie sa fie conforma cu calitatile si abilitatile manifestate in mod evident de respectivele exemplare.
    Cat priveste porumbeii prezentati in expozitii si declarati campioni ai rasei respective fara indicarea expresa ca respectivele exemplare sunt lipsite aproape in totalitate de calitatile specifice rasei,raman la ideea ca nu fac altceva decat sa genereze confuzie si,per ansamblu,nu aduc decat prejudicii rasei recunoscute in mod fundamental pentru ca e o rasa de performanta.Daca sunt crescatori care aleg varianta cresterii pe principiul preponderent al aspectului mi se pare logic ca in expozitii acesti porumbei sa fie prezentati distinct cu specificarea exacta a destinatiei pentru care sunt crescuti.

  79. Buna

    D – le Adrian Nistor sa zicem ca mergem pe criterile propuse de domnia ta si ii neglijam pe cei cu joc scurt chiar daca exista pasindui ca rebut al rasei .
    Dar zburatori exista fara joc exista cei de fumuseta exista si cei ce sa incadreaza in Grupa Rollerilor exista deci

    Nr 1 Porumbelul de zbor si joc de Galati ex. ( clubul Dacia )

    Nr 2 Rollerul de Galari ex. ( drept faptul ca exista acest topic)

    daca e sai incadram in grupa corecta in care sint incadrati pe plan global Si sa mentionam ca in aceast grupe au acces toate tipurile culorile si desenele avind ca conditie de baza zborul minim si durata minma de joc.
    Aceasta ar elimina discriminarile ce se fac azi promovind doar un sindur desen si lucrul asta se intimpla azi si la grupa Nr 1 si la Nr 3 unde se promoveaza doar un singur desen.
    Pobabil ca cu aceast ocazie vom reusi si atragem la o forma organizata si pe cei care azi refuza sub pretestul ca ei au desene diferita iar la cluburi se stie deja de 30 de ani ca se merge doar pe uni si burti albe

    Nr 3 Jucarori de Galati ( cu preselectie pt expozitie )

    Acestia din urma exista vrem noi sanu si au existat in ultimi 25 – 30 de ani .

    Iar aceast aceasta confuzie a durat da 30 de ani de chind sa inceput selectile preferentiate da catre uni in o singura directie.

    Iar pt a pune capat la confuzie si disputele care apar cind fiecare pretinde ca doar el mostenitor de drept al numelui negindule dreptl la lalti la nume si reprezentat al rasei.
    Deci ar trebui sa incepem noi prin ai recunoaste noi pe cei lalti ca exista asumindune noi numele de Roller de Galati si indirect cind noi nu o sai negam pe ei incercind sai asimilam in grupa nostra apare reciprocitatea ca doar nimeni nu se lupta fara adversar

    Iar odata ce vom reusi sa facem acest lucru va dispare motivul de discordie daca nu si discutile ca probabil uni vor continua din reflex dupa atitia ani

    Aceasta este parerea mea ca or fi 3 grupe sau 4 e putin interesant dar nu cred putem ajunge la numitor comun dechit prin compromis si recunoastere reciproca iar cei ce nu osacotesc buna probabil ca vor sa continuie cearte inca chiteva deceni cu aceles rezultat pe care lam avut si pina acum in decenile trecute.

    Cu stimsa si respect Alex . Bude

  80. Ok, deci trimitem tumblerii acasa si ne trecem telefoanele la secret. :))

    In general, e si mai bine pentru integritatea rollerilor de Galati. Si poate e bine sa mai ridicam un pic stacheta, minim 4 tumbe per morisca si ramanem la durata minima de 1 ora asa cum se sugereaza mai sus. Chiar daca riscam sa nu se participe la concurs. Nici nu e de dorit pana nu obtii lotul de zbor in conformitate cu regulamentul :).

    Bun, raman trei grupe care au foarte multi sustinatori. Deci raman doua grupe de sport si una de frumusete.

    Exista in toata lumea pasionati ai zborului de inaltime si durata, fara joc, dovada existenta raselor de porumbei care fac acest lucru. Si mie imi plac astfel de rase, ciungul si rosul de targoviste… nu inteleg insa de ce s-a dorit obtinerea unui zburator dintr-un roller! Sa fi fost frumusetea lui de vina? Si mai ales, nu inteleg de ce crescatorii de la Turnu Severin au optat tot pentru galatean cand aveau deja o rasa deosebita, zburatorul de Turnu Severin.

    Cumpita napasta pe capul unui roller polivalent ….

  81. D-le Bude,eu cred ca lumea ar trebui,totusi, sa inteleaga pana la urma ca aici nu se dau verdicte ci se exprima opinii,care pot fi sau nu in consonanta cu ale celorlalti.Pana la urma schimbul de idei,oricat de divergente ar fi ele,nu pot sa nu aduca chiar nici un castig.
    Daca vom reusi sa cadem de acord asupra faptului ca galatenii sunt o rasa care e nascuta pentru performanta,atunci,privind si din perspectiva intregii istorii cunoscute a rasei,nu avem de ce sa continuam a pastra ambiguitatile.Lasand la o parte povestea cu cei care sunt crescuti pentru frumusete,galatenii nu pot fi impartiti in mai multe categorii decat doua:una crescuta exclusiv pentru zbor si care realizeaza performante deosebite in sensul asta si o a doua,pentru zbor si joc,cu niste cerinte minime specifice rollerului,unde exemplarele cu joc de 1-2 tumbe nu prea au ce cauta fiindca nicaieri literatura columbofila de la Peterfi incoace nu-i mentioneaza ca apartinand rasei galatene.Pentru ca varietatea care zboara fara joc sau cu joc redus nu face parte din sfera mea de preocupare imediata nu vreau sa insist prea mult asupra ei.Referitor la asta tin doar sa spun ca acceptarea jocului doar ca pe ceva pur intamplator si fara prea mare importanta in prevederile regulamentului de zbor cred ca e doar pentru a justifica denumirea de “porumbel galatean de zbor si invartitura”,ceea ce mi se pare cam subtire ca si argument in pastrarea denumirii “clasice’ a rasei.Exista si alte rase de porumbei crescute exclusiv pentru zbor la care aparitia tumbelor este un fapt catalogat drept o greseala foarte grava si un motiv evident de catalogare a respectivului exemplar ca neconform cu standardul rasei(ex.tipplerii,ciungii de Ploiesti sau rosii de Targoviste).Si probabil ca n-ar fi tocmai rau daca si in cazul galatenilor care sunt apreciati exclusiv pentru durata zborului s-ar proceda in mod similar,asta daca se va vrea iesirea din actuala stare de ambiguitate.
    Pe de alta parte,din perspectiva galatenilor de la care asteptam zbor si joc,cerintele trebuie sa fie ,la fel,foarte clare.Galateanul “tumbler”,care nu e decat rezultatul celor ce-au tot oscilat intre a pretinde rasei ba zbor de durata,ba zbor cu joc,nu-si are locul aici pentru ca el nu indeplineste cerintele minime ale rollerului,asa cum ne place noua sa-l consideram pe jucatorul de Galati si asa cum de fapt a si fost cunoscut si recunoscut.Pe de alta parte, trebuie sa intelegem ca ambele cerinte,respectiv zborul si jocul e necesar a fi pretinse la un nivel echilibrat,care sa fie conforme cu posibilitatile biologice reale ale rasei si mai putin cu ambitiile noastre ca si crescatori.Trebuie sa admitem ca nu putem avea porumbei care sa zboare pana la 10 ore cu joc intens in snururi lungi pe zeci de metri oricat de surazatoare ni s-ar parea perspectiva asta. A fixa variantei de roller sau moriscar durate de zbor cuprinse intre 1-1,5 ore durata minima cu cerinte de pana la 4-6 ore.cred ca ne-am putea situa la un nivel rezonabil al pretentiilor,pentru ca nu-s durate usor de realizat in lipsa unui antrenament si management corespunzator al porumbeilor.De asemenea nu trebuie omis faptul ca frecventa jocului si intensitatea acestuia sunt factori care influenteaza durata de zbor.Este,fara indoiala,un spectacol fascinant sa vezi un stol de moriscari cu joc lung si intens,doar ca in cazul asta,doar cu antrenament sustinut poti atinge pragul de o ora ca durata iar in cazul asta e cat se poate de clar ca doar un regulament care sa puncteze corespunzator jocul poate deschide calea spre competitie.
    Cat despre povestea cu varietatile de desen,cred eu ca daca vorbim despre un porumbel de performanta,discutiile pe marginea acestui subiect sunt cam fara noima si-ar trebui lasata povestea asta pe seama celor care vor sa-si creasca porumbeii doar ca sa-i prezinte in expozitii,acolo unde mi se pare o chestie de bun simt a se face precizarea asupra scopului pentru care a fost crescut respectivul porumbel si a se evita confuziile.

  82. Domnilor eu pur si simplu nu inteleg. Daca as fi citit doar ce s-a scris aici as fi crezut ca este vorba de un concurs la care au participat foarte multi concurenti de vreti sa faceti atatea divizari si din contra este vorba doar de 10 participanti si dupa parerea dumneavoastra ar trebui sa ii impartim si pe acestia in 3 categorii: zburatori, rolleri si tumleri. Ar fi super pentru ei doar unul nu ar lua cupa daca s-ar imparti acest numar de participanti la 3 (iertati-mi sarcasmul). Eu asteptam alta reactie ma gandeam ca dupa acest concurs lumea sa constientizeze ca se poate, ca exista totusi concursuri de zbor si joc (ca de celelalte au existat si pana acuma, adica numai de zbor) si sa vrea sa participe cat mai multi si sa arate ca acesti porumbei nu au disparut. Scria la un moment dat cineva ca nu se poate avea un stol de porumbei care sa zboare peste 5-6 ore si sa traga doar snururi si eu zic ca avea mare dreptate de aceea din punctul meu de vedere nu se poate face un stol doar din jucatori, deci eu nu voi elimina niciodata dintr-un stol porumbeii care doar zboara, ci voi incerca sa echilibrez acel stol, cei care zboara trebuie sa ii ridice pe cei care joaca pentru ca prima conditie ca un porumbel sa joace este sa zboare, daca sta pe casa nu putem sti daca poate sa joace si daca il tinem in cusca sau in boxele de expozitie, nici atat. Mai zicea cineva ca nu exista ca un porumbel care de pui face doar o tumba mai tarziu sa traga snururi si eu cred ca doar lipsa de experienta la zbor poate duce la astfel de afirmatii. Exista Jucatori de Galati care in primul an nu joaca deloc si apoi isi dau drumul la joc si nu se mai opresc, sunt iarasi exemplare care copiaza stilul de joc al celorlalti, eu unul am avut un exemplar care tragea niste snururi foarte lungi si care a ajuns intr-un stol de voiajori si era de nerecunoscut pentru ca facea doar 1 tumba si asta pentru ca fugea intr-una dupa stol. Deci eu nu as fi asa de radical in separarea acestor 3 linii de galateni. Sa zicem ca le-am separa aceste linii. Ce am obtine oare? La nu stiu cate generatii din porumbei care nu joaca ies pui jucatori si din porumbei jucatori ies pui care nu joaca deloc.
    Ce nu inteleg eu din pacate este faptul ca unii romani (care sunt foarte multi) asteapta sa li se faca ceva pe placul lor si se fac nevazuti cand trebuie sa puna osul sa faca acel lucru. Si mie mi-ar fi usor sa citesc un regulament si sa ii bag bete in roate si sa zic ca nu vreau sa particip la concurs pentru ca regulamentul nu este pe placul meu, nu asta este greu si mie mi se pare ca nu este greu nici sa participi, trebuie doar sa avem putina bunavointa, dupa aceea se poate vorbi si de schimbari.

    Imi cer scuze ca am vorbit atat de mult, dar nu m-am putut abtine sa spun si eu ce am avut de spus.

  83. Buna

    Toata stima D – le Calin Apian pt faptul ca ati descoperit acset drep de a va spune puctul de vedere.

    Ce e totus ciudat este ca incepeti prin a ne comunica chit de revoltat sinteti de faptul ca sint si alti care nu au acleas pucte de vedere cu domnia te au facut uzanta de acelas drept permitindusi alte aspecte al aceluias fenomen care se numeste Jucatorul de Galati.

    Diferenta e ca pe uni din noi nea preocupat directile in care sa selectat aceasta rasa pobail cu chitivani inainte ca domnia te sa te fi nascut.

    Ar fi songura explicatie dece ramini asa uimit si te declati socat ca nu mai intelegi nimic.
    Eu va inteleg creutatea da a intelege lucruri ce sau desfasurat dincolode sfera domniei tale in ce priveste Rasa Galatenilor .
    Ca defat ceia ce domnia ta inpreuna cu cei ce sint la unison in concepti numesti azi jucatorul de Galati reprezinta reprezinta max 20% din gama reala a Jucatorului de Galati.
    Cineva sia asumat dreptul asupra intregi rase sa hotaresca ca la o rasa de porumbei de agrement frumusetea nu sar afla in aptitudinile de joc si zbor specifice rasei ci in aspectul exterior chiar daca asfel de gogomanie nu are pereche pe intreg Globul si parca nu ar fi fost deajuns au pomovat si doar o linie din toate existente.
    Ei domnul meu aici a inceput pasivitatea pe care se pare ca nu poti sau eventual nu vrei ca doar eu personal cred ca am incercat sati explic in speranta ca te vei stradui sa intelegi .

    Iar cei din acea sfera care sint mai in vistra nu prea sint dispusi sa recunoasca ca ei sint vinovati de aceast stare de pasivitate in ce priveste acivitate in mod organizat a crescatorilor ignorindui pe circa 80% din crescatori zeci de ani doar pt. au continuat sa creasca intreaga gama ce culori si desen.
    Iar cei mai tineri li se spun minciuni cum ca asta ar fi selectie naturala si ca cei ce sustin alceva nu sint informati.
    Iar in cele doua grupe existente chiar daca merg in doua directi diferite au ales sa promoveze o lini a burtilor albe cu desen perfect tendinta introdusa de catre cei care nui zbua liber de loc.

    Aceasta vorbesc cu dovezi da consider ca nu merit date nume daca am vizitat un cloleg 4-5 ani in care chistiga unul din cele trei locuri si nu poate da o singura dat drumul invochid motiva jenanti pt a evita ca eram tare curios sa vad campionul din cusca in aier ca sa vad daca era rentebil sa le aplic si eu acelas tratament iar daca in circa 5 ani nu sa putut vedea la zbor in loc sa achizitionez exemplare cu pretenti la locul 1 cu desen perfec infuzat cu stiu eu ce pt a obtie capul etc dar care de valoare mare ca o aveau nu aveau voie sa fie liberi iar daca era campion pui erau contractati fara sa dovedeasca ca pot face o tumb si ca reusesc sa zboare pe casa.

    Si mai pari asa uimit ca sar vrea divizarea Rase e asa greu de priceput ca cei ce cresc toate linile existente la rasa cu toate desenele existente find ignorati de da catre cele doua zbor si ornament cu putin joc opteaza pt o atreia unde criterile de baza sa fie doar pe zbor si joc Nu desen perfect Nu cap cu naru exagerate.

    Chiar este asa gteu de inteles ca atunci chind adresati invitatia la toti crescatori Rasei de Galati sa apare comentari ok venim dar cu ce avem in voliera nu cu ce ce ati creiat domnile voastre nu mai seamana deloc cu Galateni din ani 75 – 80 uitate domnul meu la pozale vechi.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  84. Domnule Bude cu toata stima acuma avem si noi ceva ani de cand crestem Galateni si credeti-ma cred ca nu o data am repetat si eu si colegul meu Vlad ca selectia noi nu am facut-o dupa burti albe si capace decat dupa ce porumbeii si-au demonstrat calitatile lor de zbor si joc. Si asta puteti sa o considerati o optiune proprie, noua totdeauna o sa ne placa mai mult un porumbel care zboara si joaca si mai este si pe capace si cu burta alba si credeti-ma ca nu este imposibil. Si chestia asta ca regulamentul s-a facut dupa ce avem noi in cusca iar nu este valabila pentru ca eu cred ca am mentionat mai sus ca noi avem in cusca de tot felul: de la porumbei care doar zboara pana la jucatori care aproape cad pe pamant. Si cu desenul iarasi nu pot spune ca am eliminat tot ce nu este pe capace, avem si noi in prasila revarsati si pe-o parte, etc. dar asta nu ma va face niciodata sa vreau sa ii si promovez numai pe aceia sau chiar pe aceia daca vreti. Problema cu concursurile mi se pare mie ca este alta, multi vorbesc ca au porumbei care zboara si joaca dar putini sunt cei care o pot si dovedi si le este foarte usor sa scrie pe un site ce porumbei au ei si cat le zboara si in definitiv este treaba lor daca vor sa tina doar pentru ei aceasta bucurie. Si eu am tinut porumbei multi ani doar pentru mine si tare ma tem ca ma voi reintoarce la pasiunea mea fara sa ma mai intereseze de ce fac altii cu liniile si cu concursurile. Am numit-o nedumerire, dar cred ca trebuia sa ii spun parere de rau. Inainte aveam o gramada de locuri unde puteam sa ma duc sa vad Galateni la zbor, acuma sunt din ce in ce mai putine. Eu m-am inscris la concursurile astea de zbor pentru ca am crezut ca apare in sfarsit ceva ce imi place si mie, pentru ca eu urasc expozitiile de porumbei, mie imi plac porumbeii liberi, nu inchisi in cusca. Bravo celor de la Bucuresti, ii admir ca pot sa se adune intr-un numar din ce in ce mai mare si sa organizeze astfel de concursuri. Faceti dumneavoastra si ceilalti interlocutori nemultumiti de pe acest site un regulament de concurs si eu voi veni bucuros sa zbor in acest concurs. Credeti ca noua ne place tot regulamentul acesta, avem si noi obiectiile noastre, dar mi se pare ca este o piedica prea mica pentru a nu participa.
    Si tot vorbim de ce a fost si ca noi nici nu ne-am nascut pe cand erau astfel de discutii, acest lucru poate v-a fost spus si dumneavoastra de altii care acuma nu mai sunt si poate o sa le spun si eu celor care vor veni. Eu zic sa nu ne mai cramponam de trecut si sa ne mai lamentam ca vai Doamne au disparut toti porumbeii buni; stati linistiti ca nu au disparut, mai sunt, numai ca vointa si dorinta de a zbura a cam disparut.

    Imi cer scuze daca v-am jignit cu ceva, dar eu de cand cresc Galateni numai scandaluri aud de pe urma lor si eu unul sunt satul de scandaluri, vreau sa cresc porumbei pentru ca ma linistesc cand ii vad zburand si nu vreau sa ma enervez si din cauza lor, avem destule motive pentru care sa ne facem nervi si aici ii dau dreptate unui crescator din Bistrita care din aceasta cauza nu vrea sa ia parte la astfel de evenimente.

    Numai bine

  85. Calin Apian (mesajul 29): “Pentru pui eu zic ca este foarte bine si daca fac o tumba in primul an pentru ca au tot timpul sa isi perfectioneze jocul, ceea ce de-a lungul anilor am observat ca o si fac multi dintre ei.”
    Eu (mesajul 48): “Iar ideea ca unul care pana la 1 an a dat o tumba o sa joace mai tarziu este foarte greu de acceptat de cei care au crescut porumbei de joc vreodata in viata lor.”
    Calin Apian (mesajul 85): “Mai zicea cineva ca nu exista ca un porumbel care de pui face doar o tumba mai tarziu sa traga snururi si eu cred ca doar lipsa de experienta la zbor poate duce la astfel de afirmatii. Exista Jucatori de Galati care in primul an nu joaca deloc si apoi isi dau drumul la joc si nu se mai opresc,”
    Domnule Apian, bineinteles ca exista asemenea porumbei, numai ca ei sunt raaari si, de obicei au acendenti care jucau ff bine. Fiti sincer si spuneti cati din cei care la un an dau o tumba au ajuns la doi-trei ani sa joace snururi? Va zic eu…destul de putini. De fapt prea putini ca sa ajungeti sa ii pastrati ca si baza de selectie pe TOTI in spranta ca unii v-ar putea juca. Din punctul meu de vedere..e un punct de vedere personal si nu vreau sa il impun nimanui…daca un porumbel nu da pana la 1 an cateva tumbe legate nu merita pastrat. Este o decizie statistica…te mai poti si insela…dar in marea majoritate a cazurilor asa e!
    Calin apian (mesajul 29): “dar si mai adevarat este ca porumbeii cu care am zburat noi au fost aproape toti pui si cei cu care am zburat la etapele de maturi.”
    Nu prea am inteles eu cum vine cu zburatul puilor in etapele de maturi…dar nu comentez. Dar e amuzant sa folositi faptul ca ati zburat pui ca scuza pentru ca marea majoritate a jocurilor la maturi au fost de O TUMBA !

    Cu stima

  86. Buna

    Deacord D -le Calin Apian dumneata ai intrebat ce o fi ca oameni nu raspund invitatiei precum asteptarile iar eu am incercat sa va raspund care sint parerile male cu privire la intreparile domniei tale nu pretind ca am dreptate.
    Era doar forma in care imi explicam fenomenul si pote ca am gresit facindul publica teebuia sa o pastrez pt mine si va scuteam .

    Iar daca ati fi citit mesagele mele probabil ca ati fi remarcat ca eu toata viata de chind cresc Galateni iam zburat inpreuna pe toti pt inceput pina in momentul chind se sortau ei natural coborind la timp diferit si ca am avut 2- 3 loturi diferit in fuctie de joc mai bine zis de forma lui si de perioada cind daorece am avut loturi care putea ajunge la 10 ore cu joc putin 2 – 3 tumbe in tipul jzborului dar la cobori faceau spectacol cu snururi lungi .
    Asa ca in mare ne asemanam doar ca eu sustin ca daca uni cred ca ex.fumos e cel cu burta alba are derptate egala masura cu cel care sustine ca Gravatati,cravatati tot ce cuprinde Standardul nimeni are dreptul sa hotaresca pt toata rasa si pt toti crescatori ce cresc rasa ci fiecare e liber sa hotarasca ce reprezinta frumos pt el personal din ce e cuprins in standard.
    Ca de fapt de aici a inceput discutile cu galateni chind cineva doar pt ca se afla in poziti de conducere si mai era siun tovaras cu car nu era bine sa te certi si asumat dreptul de a hotari pt toti ce e frumos la orasa de agrement doar pt ce ei cresteau acea linie nesocotindui pe toti ceilalti care considera ca frumosul e reprezentat de zbor si joc performant si alt desen dechit burti albe.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  87. Buna

    Apopo in ce priveste regulamentul D – le Calin Apian obervati ca sau facut foarte putine obiecti personal am spus ca pare mult mai usor de aplicat corect dechit cel ce aparuse cu 2 ani in urma care era prea stufos.

    Dar pt asta a avea imagine clara despre ce sa scris probabil ca rebuie sa citesti toate messagele dar asta e un alt subiect chit de multa atentie dam celor care se plaseaza pe alt pedistal .

    Cred ca 70 % sa discutat mai mult de starea de fapt gelatenilor cu tot ce reprezinta galateni si nu numai burti albe preferati si promovati de dumneavoastra si de catre cei de la Bucuresti care desi au luato in alta directie dar la aspect promoveaza si domnile lor doar o linie de paca rasa galatenilor ar ave doar o linie

    Cu stima si respect Alex. Bude

  88. Cred ca mie mi-a ajuns discutia asta. Noi ne-am spus punctul de vedere. Noi vrem sa zburam si sa existe concursuri de zbor. Ceilalti, eu nu inteleg ce vor. Sint aproape sigur ca oricum ar fi facut regulamentul tot nu s-ar inscrie la concursuri, deci din punctul meu de vedere discutia nu mai are rost sa continue. Nu stiu de ce domnul Mergeani a tras concluzia ca noi am face selectia dupa criteriile jocului de o tumba, dar ma rog. Si chestia cu puii zburati la maturi este ca si la fotbal cand juniorii joaca la seniori si acest lucru este apreciat. In concluzie ar trebui sa va exprimati clar doleantele si sa spuneti ce vreti domniile voastre ca de criticat stim toti sa criticam.

    P.S. Cred ca nu am spus niciunde ca selectia ar trebui facuta dupa joc de o tumba, dar nu mi se pare ca asta ar fi cea mai mare problema a porumbelului Galatean. O sa intrebati de ce am bagat porumbei care fac cate o tumba, ei bine tocmai pentru a demonstra ca regulamnetul nu este bun si ca ar trebui schimbat, numai ca noi am facut-o cu fapte nu cu vorbe.

  89. Buna!
    domnilor,putem sa ne dam replici unul altuia,la nesfirsit.Nu asta este obiectul acestui topic,Oricum s-a deviat mult de la subiect.Daca va face placere,puteti continua.Vom vedea anul acesta,dupa ce se definitiveaza regulamentul,daca se va mai permite punctarea a 1-2 tumbe.Este interesant de vazut cine sustine punctarea acestor tumbe.Dar ce este cel mai interesant,pentru cei care au interes,este discutia finala a acestui regulament,care va fi,dupa cite se pare,la adunarea generala a Uniunii.
    D-le Mergiani,nu mai faceti afirmatii gratuite,unele,daca vi le recititi,sunt mult mai “amuzante”,decit ce deduceti dv.La fel nu mai incercati sa discutati regulile generale de participare la concursuri,acestea sunt la fel ,la toate rasele,cititi cu atentie brosura de regulamente,din 1988,revizuita si completata de dl.Sasu Ioan,de la Satu-Mare.
    Acest sport , pare foarte usor,asta pina incepi sa-l practici.
    sa auzim de bine!

  90. Buna

    Domnilor ramin uimit ca nu exista vointa pt a privi adevarul in fata indiferent ca subiect ce sa deschis la capito Galateni subiectul sa discutat in circa 25-30 % din mesaje ca culterior 70 – 75 % sa se tresca la discuti generele cu privire la starea de fapt a intregi rase de Galati care pare un subiect dovedit ca preocupa in asa mar procent crescatori care cresc Jucatori de Galati in totalitatea linilor existente.

    Domnilor credetima ca nu doresc sa deranjez pe nimeni ati ridicat problema regulementului pe care majoritatea lau gasit bun cu mici modificari aduse de uni puct domnilor de ce nu sinteti deranjati ca in medie toti sau aratat pentru cu mici pucte care pot fi discutabile.

    In loc sa va multumiti ca totusi raspunsul este constuctiv si relstiv pozitiv si eventual la puctele confuze sa veniti cu amendamente aratind ca parerile celor la care le cereti ar putea fi luate in seama.

    Ei bine dumneavostra va aratati provocati si indignati ca cineva isi permite sa discute ca la nive da intreaga rasa mai sint si alte probleme de rezolvat inainte ca chit mai multi sa respunda la invitati deorece cei mai multi din crescatori care incearca sasi prezinte oful sint acuzati ca find columbofili verbali doar.

    Acesti domni refuza sa participe in mod organizat deoarece nu se simt reprezentati de catre domnile voastre care formati cluburile iar cind incearca sai prezinte puctele de vedere care iar face sa simta ca sint si ei reprezentate dumneavostra incheiati printrun mod deja clasi . Subiectul incheiat.
    D – le Calin Apian citat al dumneavoastra “In concluzie ar trebui sa va exprimati clar doleantele si sa spuneti ce vreti domniile voastre ca de criticat stim toti sa criticam”

    Draga domnule in toate aceste comentari majoritatea a incercat sasi prezinte mai clar sau mai stingaci doleantele scuze daca cresesc dar se dupa felul in care va rapoetati se pare ca nu la cititi sau daca o faceti aveti cancepti preconcepute deorece nu prea retineti cine ce a spus atita timp chit dupa circa 70 de mes. unde se expun un soi de doleante domnia ta pui intrebare ce vreti de ce nu spuneti doleantele?

    Daca in circa 70 de mesaje nu ati inteles nici macar dendinta de Doleante eu ma intreb cam la ce numar ar fi luate ni seam ca atare.

    Acest fenomen sa repetat la toate subiectele cu referire la Jucatorul de Galati recitindule pe toate indiferent care a fost puctul de plecare discutile au aceias structura si acelas fel de incheiere.

    Daca cu adevarat cineva din conducerea cluburilor ar vrea binele acestei rase in intregima ar fi suficient sa citeasca doar aceste mesaje despre Jucatorul de Galati de pe Porumbei.Ro si iar fi suficient sa gaseasca numitorul comun pt a uni toti crescatori rasei dar din pacate acest obiectiv nu exista

    Am sa va dau un ex purtind discuti la privat cu un crescator de frunte care prezinta jucatori de frumuseta cu zbor si joc .

    eu – dar trebuie sai aceptam pe toti daca joaca

    El – da dar din aia alegem ce e mai frumos

    Si aiti apare conflictul ca in regilament trebuie sa apare scris ca sint acceptate toate linile indiferent de desen si culoare ca toti sa se simta ca sint reprezentati

    Asta pt ca eu stiu ca atunci chind el zice frumos inseamna burti albe cu cap..iar eu inteleg pate revasat si altul gravatat si asa mai departe

    Cu stima si respect Alex. Bude

  91. Recunosc d-le Bude ca pe dumneavoastra imi vine mai greu sa va inteleg.

  92. Se pare ca ducem aici discutii de genul:
    Unul intreaba: Unde mergi?
    Celalalt raspunde: Am mancat un mar.

  93. Cred ca in sfarsit am inteles despre ce este vorba.

    Indiferent de reactii am sa spun ce gandesc.

    Este vorba despre promovarea unor porumbei dintr-o ANUMITA crescatorie pentru vinderea lor in afara tarii. De aceea punctele din regulament sunt asa cum sunt. Si faptul ca sunt doar 10 articipanti iarasi imi intareste convingerea ca regulamentul este facut in special de 2 persoane pentru a reflecta materialul genetic din acea crescatorie.

    Aici face referire acest topic, de aceea si lipsa de interes pentru a reglementa situatia Galateanului.

    Domnilor, regulamentul nu este numai pentru concurs, are si alte efecte. In speta, actioneaza mult mai efectiv decat standardul. Este sablonul dupa care-ti selectionezi intreaga voliera de Galateni.

    Avem nevoie de alt topic, in alta parte. Domnilor, ne scuzati pentru deturnarea topicului. Succes in activitatea dumneavoastra.

  94. Hai ca am auzit-o si pe asta. deci eu si cu Vlad vrem participam la astfel de concursuri pentru a ne vinde porumbeii in strainatate. cei care ma cunosc stiu cat de greu ma despart eu de porumbeii pe care ii crestem si stiu ca daca as putea nu as da nici unul. Cat despre vanzare in strainatate, deocamdata porumbeii de la noi au ajuns in strainatate dar facuti cadou, nicidecum vanduti. Eu cred altceva, ca proverbul cu vulpea si cu strugurii acri se cam potriveste aici. Ne ie mai usor sa improscam cu noroi decat sa facem ceva. Dar oare de ce trebuie sa ne justificam noi tot timpul pentru ceea ce facem, este foarte simplu domnilor de verificat ce porumbei crestem, puteti veni oricand sa ii vedeti la zbor, porumbeii vorbesc de la sine nu trebuie sa ii tot aparam noi.

  95. Buna

    D – le Calin ma acuzai pe mine de dialogul surzilor dar se vede ca domnia ta ai reusit sal declansezi asa ca suces.

    In ce priveste intelejera mesajelor scrise de mine nu ma mir ca pina acuma nu prea ati dat dovada ca ati citit vrounul din chite am scris cel putin nu a reiesit din felul cum abordati problema.

    Recititi toate topicurile cu referire la jucatorul de Galati si pe urma mai stam de vorba ani de zile am pledat pt acceptarea tuturor linilor fara discriminare sub aceias cupola fara succes.

    Raspunsul a fost cel clasic da deacord cum zicem noi ori daca nu am incheiat discutia ca voi nu faceti nimic dar noi macar facem.

    Felicitarui ca faceti noi va acceptam si va stimam ca dupa cira 25 ati reusit sa promovati aptitudinile acestui porumbel .

    Dar asa cum noi sintem pregatiti sa va acceptam pe domnile voastre cu porumbei pe care ii cresteti acceptatine si pe noi cu porumbei pe care ii pomovam noi facind selecti pe alte criteri care se afla in standard .

    Raspuns nu mai discutam ca nu va intelegem ce vreti

    D – le Calin Apian nu va recunosteti in acest dialog macar rplicile date de dumneavosatra ca vad ca pe celelalte ori nici nu le cititi ori la uitati imediat.

    Sa incercat acu doi ani sa incercat anum trecut reconcilierea pe aceste criteri fara succes deorece lipseste vointe pt a gasi numitor comun care sa cuprinda toate linile apartinid rasei ci doar promisiuni verbale veniti ca nimeni nu va opreste dar remin doar vorbe ca in cava hirti oficiale o sa neigijim sa nu apara tote linile.

    Acuma am mers o etapa mai departe si am zis ok nu e loc pt noi in linia burtilor albe chiar daca si acestea sau divizat in doua directi.

    Iar sint promovati ca Galateni doar o singura linie si la dinsi nu sintem agreiati sa zis hai sa creiem una noua in care sai cuprinda pe tori cei lalti din standard ramasi pe dinafara asa subtil nu exclusi ci doar ignorati.

    Apar aceias oameni care vor unitate doar cu burti albe si spun de data asta un NU categoric cum va trece prin cap sa dezbinati rasa.

    Asa ca domnilor nu cred ca nu am dat dovada ca nu vreau o rezolvare pasnica ca inca nu poate spune cineva ca miam isit din fire atacind presoanele din spatele opinilor dar credetima ca mie greu sa cred ca doriti unitatea crescatorilor de Glateni.

    Atita timp chit spuneti nu acceptare unilaterala unde sa fie mentionate toate linile pe picior de egalitate si ciudat daca se vorbeste de cindare ziceti din nou nu cica de dragul unitati la care deabia ce ati zis nu inainte.

    Cu parere de rau dar cu toata stima pt faptul ca ati reusit sa organizati concursurui chiar daca rezultatele nu au fost dar tinind cont de faptul ca revin dupa o asa lunga pauza sint superbe grozave cele mai excelente din ultimi 25 de ani si nimeni nu are dreptul sa nege acest adevar.

    Dar sa stiti ca acest succes nu va scuteste de a va veni in fire si sa va hotariti doar pt un singur nu.

    Nr 1
    Nu la dezbinare – si asumativa consecintele de introduce toate linile fara ai descrimina ca uni sint frumosi si alti urit fiecare trebue sa se simta bine venit iar frumosul sal hotarasca concursul.

    Nr 2
    Nu la a accepta toate linile. – acceptind creierea unei alte grpari care sa includa celelalte lini exsistente care de fapt vau cam deranjat de alungul timpului incerchind sai ignorati

    Caci atite timp chit spuneti nu la oricare incercare de a pune capat la discordi si discuti far sfirsit ca inceputul la aniversat acu 30 de ani nu pote cineva sa creada ca vreti binele rasei ci doar binele variantei pe care ati aleso dumneavostra.

    Iar daca ne inselam noi dovedito promovind doar un singur NU indiferent care ar fi el .

    As vre sa va spun ca de obicei dupa un asfel de mesaj transmis de obicei ma astept ca topicul sa se incheie ca asta e obiceiu cind trebui sa raspundem cu un simplu da sau nu disparem si sintem foarte ocupati cu altele.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  96. De mai bine de doi ani,in mod invariabil,orice discutie avand ca subiect “galatenii” a sfarsit fara vreo concluzie unanima.Poate doar aceea ca degeaba discutam pentru ca nu vom schimba niciodata nimic.Am pus in discutie “standarde’,”regulamente” sau mai stiu eu ce altceva,ne-am contrat mai amical sau mai putin,dar din toata aceasta poveste n-a iesit absolut nimic bun.Poate doar unii dintre noi s-au ales cu oarece antipatii personale,insa dincolo de toate astea,rezultatul e un mare zero.Din pacate,desi aparent ar trebui sa ne uneasca faptul ca suntem cu totii subiectii unei pasiuni comune,anume porumbelul “galatean”,realitatea ne demonstreaza ca traim in lumi diferite in care,la fel de evident si porumbeii pe care-i crestem fiecare sunt diferiti,desi ne incapatanam sa-i numim la fel.
    Personal,consider ca daca a fost cineva dispus sa-mi inteleaga punctele de vedere atunci conceptia mea despre “galateni” e destul de limpede iar pentru cine nu,nici nu cred ca mai are rost sa insist pentru ca e un efort inutil.Si pentru ca in toate discutiile astea nu reusesc sa gasesc vreun dram de finalitate practica imi declar totala lipsa de disponibilitate de a mai discuta public despre subiectul asta.Nu-mi pasa daca asta va bucura pe unii sau ii va face pe altii sa regrete.A nu se intelege ca m-as considera o “victima” insa vreau sa depasesc absurdul si totodata ridicolul situatiei.Cred ca e mai rational sa ramana fiecare cu ce are din tot ce s-a pus aici sau aiurea in discutie pentru ca noi toti astia care ne-am tot dat cu parerea despre subiectul “galateni” ,n-am reusit nici macar principial sa ne punem de acord asupra unor lucruri si nici perspective in sensul asta nu prea vad.Personal ,consider ca-mi pot rezerva dreptul a dezbate despre subiectul “galateni” in conditiile in care acesta merita si nu sa-mi pierd vremea in discutii sterile si fara de final,care mai lasa si loc la tot felul de interpretari in directia persoanei care discuta si nu ,asa cum ar trebui,asupra subiectului in sine.
    Recunosc ca m-am saturat sa mi se tot trambiteze despre lucruri pe care eu ,din variate motive,n-am cum sa le accept ca fiind ,in principiu macar,corecte si cu acoperire faptica.Despre galateni ,si nu de ieri de azi,s-a ajuns sa se fabuleze in asa hal incat unii chiar sunt atat de naivi incat sa inghita orice gogosi ce li se serveste.Iar unii,tot fabuland au ajuns sa fie chiar convinsi ca toate povestile astea sunt si reale.Ceea ce,din pacate pentru ei,se dovedeste a fi doar basme.
    Ori,cum eu sunt trecut de ceva vreme prin viata asta,nu mai sunt chiar la varsta la care pot inghiti orice fel de povesti.
    Cu scuzele de rigoare,daca s-a simtit cineva profund lezat de ceea ce-am spus,le doresc succes tuturor,indiferent de directia inspre care se duc cu “galatenii” pe care-i cresc.

  97. salut.pt vasile.aici trebuie sa spun ceva ca sa stie toti inclusiv tu.eu cresc cazaci iar vlad si calin a avut bunavointa sa imi trimita cadou 4 cazaci si o motata pe negru.eu acum cresc porumbei in italia si baietii nu mi-au cerut nimic,chiar m-au intrebat daca mai stiu pe cineva interesat sa mai dea cadou ceva porumbei,deci chestia cu vanzarea porumbeilor in strainatate cade din start.poate au vandut dar la altii nu mie si mentionez ca nu ne cunoastemdecat de aici de pe net,fara sa ne fi vazut niciodata.si ce e rau daca vinzi porumbei in strainatate?
    decat sa vanda altii niste porumbei care n-au vazut cerul liber in viata lor mai bine sa vanda ei care cel putin participa la concursuri.si mai sunt si altii care m-au ajutat stiind ca sunt in italia si-i mentionez aici;MAFTEI OVIDIU,PASCU VALERICA,MOVILA AURELIAN,CONSTANTINESCU SORIN,de la care am primit porumbei.deci mai exista si porumbari adevarati care ajuta pe cei pasionati.si nu mai spun de altii care intradevar au incercat,iar unii chiar au reusit sa ma pacaleasca.si pana la urma ce rau e sa vinzi un porumbel?cati bani poti castiga pe un jucatotor de galati bun.?sa-mi spuna cineva si ma apuc si eu de afacere,dar sa fie si buni,nu rable.

  98. Domnule Vasile… la faza asta ati fost chiar frina, capat de linie. Sa-i spuneti lui Vlad Hadarau si lui Calin Apian ca tin porumbei galateni pt. vanzare e pur si simplu o jignire nefondata si mai inseamna -in mod sigur- ca nu-i cunoasteti nici macar din auzite. Acest lucru nu va aduce decit asimpatia celor care ii cunosc f bine pe cei 2 mentionati mai sus. E usor sa arunci cuvinte, dar e rusinos cind ele sunt fara acoperire.
    Cam in acelasi ton ar suna mesajul meu si catre domnul Bude, dar nu ma lasa sufletul tinind cont de zecile de sfaturi bune acordate tinerilor incepatori columbofili (in cei citiva ani de corespondente pe diferite site-uri) si mai ales ca stiu sigur ca intentia dumnealui este una f buna. Dar total nepotrivita acum.
    Pacat de adevarata intentie a lui Vlad si Calin. (sa nu-l uitam si pe domnul Chis Calin)

  99. pur si simplu ramin fara cuvinte……………….
    daca mai pun si refuzul unei explicatii macar private ,pe mess,nu vreau sa ma pronunt,in legatura cu caracterul dv.d-le vasile,dar este unul…….mai bine ma abtin.
    asta o sa primeasca cei care incearca sa faca ceva,sa ceara si parerea altor crescatori,pt. anu se simti marginalizati……..nu ma asteptam la asa ceva……….imi pare rau ca in Romania asta e rasplata pe care o primesti daca incerci sa faci ceva pt niste…porumbei.O sa ma abtin pe viitor in a mai crea topice de discutii,in a mai trimite rezultate pt. a informa pe unii asa zisi crescatori care de fapt nu merita…..
    ramin mut…nu-mi vine sa cred……………….

  100. Buna domnilor

    Sinteti draguti sami spuneti si mie cum am ajuns eu in aceste ecuatie eu vorbeam despre cum sa inprestiat pui din campioni fara dovada ca zboara sau joca la inceputul anilor 80 .

    Iar cei ce nu au agreiat acest fenomen scoaterea fisei de zbor de la expoziti au paresit cluburile in protest incercind sa prezint de unde povine acest dezinteres total de participa la o forma organizata si indirect la concursuri preferind sa pastreze aceasta bucutie doar pt sine.

    Acuma sint sugerat ca eu ar trebui sami asum vina de acuzatile aduse D – lui Vlad Hadarau si prietenul domnie sale Calin Apian imi pare rau dar chiar nu imi imaginez cum .

    Dar in fine se zice ca de zic mai multi ca esti nebun sa nui crez dar nu strica sa consulti un doctor.

    Asa domnilor fata de toti ma conformez si imi prezint scuzele de vigoar fata ce cei doi cplumbofili D – lui Vlad Hadarau si D – lui Calin Apian poate ca nu am fost comfuz si am fost gresit inteles Scuze domnilor sincer imi pare rau daca totul a fost povacat de mine.

    De altfel domnilor inpotriv divergentelor pe care le avem cu privire la unile lucruri puteti fi siguri de aprecierile mele ce vi le nutresc pt faptul de a face parte din cei care au reusit sa reorganizati cincursuri.

    Cu stima si respect Alex. Bude

  101. Buna

    Poate ca ar trebui sa ma pensionez ca se pare ca mai mult incurc dechit ajut si eu chiar am crezut asta.

    Am sa iau in calcul chestia ast sa ma tin de parte de acest veb pt a nu povoca suparari sper sa reusesc daca ma gindesc bine cred ca eu ma incdrez la sugestia aia subtila ca traim in lumi diferite si cealalta cu basme.

    Domnilor mia facut placere si credetima ca am facuto din drgoste pt Galatrni Scuze pt toti

    Cu stima si mult respect indiferent pe ce baricada va aflati va doresca sa aungeti la pace inpreuna sau separat ca in ce ma priveste pe mine indiferent cum osa o rezolvati domnile voastre aceste dispute eu incapatinat cum am fost ultimi 35 de ani cred ca asa voi ramine si pe vitor .
    Acu ma opresc inainte sa va ametesc si sa provoc o nou disputa

    Al dumneavostra Alex. Bude

  102. D-le Bude, nu mai vroiam sa scriu, dar am vrut totusi sa va asigur ca noi nu suntem suparati pe dumneavoastra, nu trebuie sa va cereti scuze. Fiecare face si zice ce vrea si fiecare are dreptul la opiniile lui. Mie imi pare rau ca nu suntem mai multi care sa zburam oricare ar fi regulamentele sau standardele. Vreau totusi sa precizez ca regulamentul de zbor nu este facut de un singur om sau de doi oameni si cu atat mai putin de mine si de Vlad. Noi am zburat dupa regulament asa cum a fost el facut si asa vom face si mai departe indiferent de ce zic unii sau altii, dar cu astfel de certuri nu facem bine acestei rase.

    Numai bine







Comenteaza

Emailul tau nu va fi public. Campuri obligatorii: nume, email, comentariu. *