Este evolutia mereu un lucru bun?

Se fac inseminari artificiale cu material de la porumbei care nu mai pot sa reproduca datorita varstei. In curand probabil o sa-i si cloneze. Este evolutia in aceasta directie un lucru bun, sunteti de acord cu asa ceva?

{democracy:12}
Categories Diverse

96 comentarii la “Este evolutia mereu un lucru bun?”

  1. Daca va continua asa vom ajunge sa avem porumbei roboti care zboara cu 200 la ora.Cred ca inseminare asta se face si in alte tari la marii columbofili care au succes

  2. cum sa fie bine ?? asa strang si eu bani… cumpar un “campion” si il clonez…. si castig cu “clonele”… nu e corect///

  3. Eu am pus un NU categoric. Mi se pare oribil. Neprevazutul face acest sport frumos. In curand o sa inlocuim porumbeii cu niste roboti. Oribil. Foamea ‘n glanda dupa rezultate si bani cu orice pret naste monstri.

  4. Daca m-as lua strict dupa titlul topicului as spune ca, da, evolutia inseamna in genere, un lucru bun.
    Speciile evolueaza pentru a supravietui, a se adapta mai bine mediului in care-si duc viata .
    Evolutia care nu genereaza lucruri bune se numeste de fapt involutie.

    Citind textul insa, pot spune ca inseminarea atificiala se practica la tot felul de specii de animale (initial domestice, ulterior si salbatice) si nu a provocat rau niciuneia (ba din contra, sunt specii de animale salbatice salvate datorita acestei practici).

    Referitor la clonare, categoric NU.
    De fapt chiar cred ca-i inutila deoarece in afara de trasaturile fizice, un porumbel clonat nu ar mai mosteni altceva, deci nu l-ar ajuta deloc in sportul columbofil, performantele “parintelui”.

  5. Sper sa nu se ajunga la clonarea campionilor,dar chiar daca se va ajunge,vor clona ce? Clona respectiva va arata leit cu originalul,dar nu cred ca ii va putea clona si daruirea de a veni acasa,determinarea….

  6. oricum sau facum multe chesti de ex tot felu de vitamine tot felu de mancaruri care mai de care ca sa ii pregateasca nu ami sunt ca pe vremuri doar cu grau porumbei si alte seminte acuma cu vitamie cu tot felu de prosti

  7. Din pacate se face orice pentru bani !
    Dar nimeni nu poate garanta ca clonul va
    zbura ca originalul.

  8. Faptul ca e clonat ii garanteaza acelasi bagaj genetic,nu-i obligatoriu sa iasa campion ca originalul.Si nu e foamea,este interesul in glanda.Care poarta fesul… mai ales in Taiwan unde se pariaza enorm.Noi inca prindem porumbeii altora la zboruri asa ca pina la asa avansate manipulari genetice mai avem.

  9. Ideea asta cu clonarea e inca foarte departe de noi, ma refer la sportul columbofil. Nu stiu cati isi pot permite asa ceva si cred ca ai iesi mai ieftin daca ai cumpara 100 de pui de la un mare campion. Nu e chiar atat de simplu pe cat pare, am clonat un campion deci si clona va ajunge tot un campion. Materialul genetic cu care lucrezi nu e nou, ca in cazul unui embrion normal, el are varsta porumbelului in cauza, deci a suferit ceva mutatii. In cazul oitei Dolly cercetatorii isi puneau intrebarea care e varsta ei reala, cea de la nastere pana in momentul respectiv, sau daca la asta trebuia adaugata si varsta “mamei”. Din ce stiu eu Dolly a murit mai devreme decat o oaie normala. Nu stiu ce legatura are asta cu robotii zburatori de care se vorbeste aici. Prin clonare nu vii cu nimic nou in materialul genetic deja existent. 200 la ora… pai de unde? Daca omul ar alerga suta de metri in 8 secunde muschii i-ar exloda, fiecare organism isi are limitele sale

  10. Inseminarea artificiala se practica deja la porumbei. E clar ca nu garanteaza un nou campion, dar e aceeasi ratiune ca atunci cand cumperi o pasare buna = mai multe sanse de reusita decat cu una din piata cu 10 roni. Nu vorbesc de clonare, ca e departe, dar si inseminarea asta mi se pare cam trasa de par.

  11. Inseminarea artificiala se practica din ce in ce mai mult daca o sa aveti rabdare sa browseriti o sa vedeti ca americanii insista mult pe acest procedeu, lucru cu care eu unul nu sunt de acord.
    Legat de clonare problemele vor apare parerea mea la rasele de ornament lucru ce va duce la infuzia pe piata a unor produsi care arata super dupa toate standardele dar care in momentul in care ajunge la nea gigi in cotetul lui facut cu rapita o sa il gaseasca dracii si nu o sa aiba o sanatate si o imunologie ca a altor pasari. Asadar eu unul tind sa nu fiu de acord cu aceste practici plus ca uitam esentialul, tocmai aceasta ruleta care este cresterea si reproductia porumbeilor da tot farmecul acestui hobby altfel ……. o sa ajungem sa dam comanda pe internet as dori si eu 10 clone din X si 10 clone din Y .
    Nu multumesc eu nu doresc asa ceva.!!!

  12. ar fii interesant, conservarea tuturor campionilor, la diferite categorii, iar pe viitor sa fie scosi de la naftalina, si organitata o cursa, asa de amorul artei, acceasi chestie, cu care este cel mai bun sportiv , fotbalist, al tuturor timpurilor………………….. nu se pot compara…….inseminare artificiala?, clonare?……….. astea sunt prostii, glumite……..lasati pasarile sa zboare……………

  13. macar din punctul asta de vedere noi romanii suntem in siguranta,nu suntem noi in stare sa rezolvam niste probleme mult mai simple cu care ne confruntam de clonare nici nu mai vorbesc.dupa parerea mea asta se intampla in tarile cu miza mult mai mare nu la noi unde nu castigi nimic din acest sport si chiar de vom avea de a face pe viitor cu asa ceva iubitorii adevarati vor prefera intotdeauna originalul nu copia.o zi buna.

  14. dati pe http://www.bifs.be si veti avea ex. de inseminare.si jos thone, gaby vandenable au folosit metoda.e bine e rau, viitorul ne va arata.poate ca ar grabi ameliorarea familiilor de porumbei,dar excesiva axare pe “x’ campion transmite si defectele acestuia invizibile imediat,dar cu consecinte la urmasi

  15. Nu cred ca este trasa de par inseminarea artificiala.
    Sa spunem ca stii un mascul foarte bun care tie iti place mult si vrei un produs al lui.
    Din pacate varsta inaintata a masculului nu-i mai permite sa calce o femela (femela aleasa de tine si care crezi ca este partenera potrivita pentru acest mascul, cu care ar putea forma perechea de aur daca ar mai fi tanar si in putere).
    De ce ar fi rau sa incerci o inseminare artificiala?
    In fond, nu ai face decat sa recoltezi material seminal de la acest mascul, ai insemina femela care ar oua iar ouale probabil le-ai da in grija unor doici.
    Daca din aceast “experiment” ar rezulta o pasare (de ce nu, poate chiar doua) care ti-ar aduce rezultatele asteptate (ulterior dand si urmasi cel putin la fel de valorosi) de ce ar fi acesta un lucru negativ?
    In fond nu ai facut rau nici unei pasari ba dimpotriva, ai perpetuat genele unei pasari bune dar care la momentul x era incapabila sa o mai faca pe cale naturala.

    Pana in acest moment nu am auzit ca aceasta practica sa produca efecte secundare negative (in sensul de produsi tarati, cu o imunitate scazuta etc, desi este clar ca materialul seminal al unui mascul foarte batran spre exemplu isi mai pierde din “calitati”).

    Apoi, poate ca exemplarul de la care se recolteaza material seminal sa nici nu fie foarte batran si incapabil de a reproduc pe cale naturala.
    Poate doar se doreste ca el sa reproduca mai mult decat ar face-o in mod normal (inseminarea mai multor femele cu materialul seminal al unui mascul).

  16. Sa-mi dea cineva 2 palme sa-mi revin.A innebunit lumea fratilor.Toti vor sa castige cat mai multi bani,si fac pe dracu in 4 pentru asta.Ajutoooooooooooor.Nu mai pot,cred ca fac cu nervii.

  17. eu am cativa porumbei la care m-am atasat destul de mult si au peste 12 ani daca as avea posibiliatea sa il clonez as face asta.

    sunt sanse mici ca , clona sa aibe aceleasi rezultate ca originalu dar nu pt asta as vrea sa il clonez

  18. clonarea este procedeul prin care se reproduc indivizi cu acelasi material genetic ca si individul de la care a provenit celulele
    inseminarea artificiala este prelevarea de material seminal de la indivizi homozigoti cu inalta valoare reproducatoare pentru a spori frecventa genelor valoroase intr-o anumita populatie
    ambele procedee sunt folosite pentru a creste valoarea materialului biologic in scopul obtinerii de indivizi cu randament cat mai mare in factorii cantitativi si calitativi specifici
    restul sunt baliverne de genul ,,666″ la pasapoartele biometrice

  19. nu sunt de acord cu inseminarea artificiala deoarece porumbelul are in ceasul sau biologic un timp la care va stopa reproducerea, este ceva impotriva legilor naturii,cat despre clonare…nu cred ca se vor clona porumbei in Romania prea curand dar atunci cand se vor clona,oamenii vor fi uitat de cum se tineau odata cursele cu porumbei voiajori…cu stima si respect,Alex

  20. asta e cea mai mare prostie… nu ar mai exista nici o satisfactie in acest sport ! oricum banuiesc ca o clona va fi foarte scumpa …

  21. cand zbori cu un porumbel crescut si invatat de tine cand vine de la un zbor te buciri pentru el si pentru tine ca ai obtinut ceva dar daca ai zbura cu unul pe kare nu lam crescut si nu neam atasat de el nu avem aceasi bucurie

  22. o mare prostie o sa se ajunga foarte departe pentru niste oameni fara cap ei cred ca porumbei sunt oi

  23. nu sunt de acord cu clonarea….dar cu inseminarea artificiala da…. chiar am un porumbel din care ma chinui sa scot si nimik…..are defect de mik….si nu poate calca ….de fapt calca dar nu bine si nu imi iese nimik….si chiar sunt disperat sa scot din el…. deci…logic ca as vrea dar nu sal clonez… !!!

  24. Hai b? d?u? dracu acum ne apucar?m de clonat NU s?nt de acord. Mai bine am vorbi de porumbei nu de stint? &&&& . Or fi ?nceput s? scoat? pui c? deja e aproapre momentul. &&&& LASATI CLONATU PT. CERCETATORI

  25. Pentru cosmin-cta,pozitia 18.Daca te-ai atasat atat de mult de ei ,de ce nu incerci sa reproduci(folosind consagvinizarea in cascada) pasari identice cu ele.

  26. CEA MAI BUNA SELECTIE E SELECTIA NATURALA CARE SE APLICA DEJA LA TOATE RASELE CAND NU MAI POATE PROCREA UN EXEMPLAR BUN SAU FRUMOS ESTE NORMAL SA SE INTERVINA SI LA ANSAMANTAREA ARTIFICIALA SI LA PORUMBEI GARANTAT O CLONA NU POATE SA VINA DE LA UN CONCURS CA SI ORIGINALU E ACCEIASI SATISFACTIE UNI DAU BANI CARE AU SI NOI CEILALTI NE LIMITAM LA CE AVEM E PLACEREA MAI MARE CAND INTRECI O PERSOANA CARE A INVESTIT MULT
    IN ACEST SPORT TOTUL E POSIBIL
    VANT IN PENE

  27. inseminarea mi se pare un lucru normal si f bun la toate specile de animale valoroase …..chiar si la porumbei…..cu clonarea nu sunt deacord….pt ca atunci nu ar mai avea nici un farmec sportul columbofil………

  28. Inseminarea este ceva foarte diferit si as fi de acord in anumite conditii dar clonarea mi se pare o chestie extraordinara descoperita de niste oameni foarte inteligenti care studiaza si experimenteaza an de an dar clonarea ar trebui sa ramana la stadiul de experiment.Este foarte periculoasa ,iar cea mai mica gresala poate da aparitie la monstri.Nu sunt de acord cu clonarea si nici cu consangvinizarea dusa la extrem ,adica pe o perioada de 3-4 generatii.

  29. lumea inebuneste incet ,iar pe cel care nu va fi ca si ea,il va cataloga nebun,asta e ,in loc sa ne preocupe sufletul nostru si viata noastra ne jucam de a Dumnezeu,numai ca Bunul Dumnezeu o sa dea si reversul medaliei…..un NU categoric

  30. voi chiar nu intelegeti ca actul sexual atat la pasari cat si la oameni,face ca relatia lor sa fie mai stransa,ii face mai apropiati,pe unii cel putin,la animale si pasari cu siguranta??ce spuneti?(pt poz 31 si 32)

  31. insemantare artificiala ok
    clonarea o prostie …inseamna ca are toate trasaturile genetice nu si rezultatele …

  32. insemanarea este acceptabila dar clonarea NU, dupa parerea mea este mai important sa dam o sansa TINERETULUI care pot fi mai buni de cat cei pe care vrem sa ii clonam sau sa ii inseminam

  33. faimosul jos thone a obtinut super porumbelul :artificial jutta be-03-5071667 prin inseminare artificiala din masculul reproducatorul Sars 95-5055105,,,,deci se merita cine isi permite si are posibilitatii.,, . sa nu uitam ca si acest mascul Sars provine din porumbel loc 1 national Bourges ,

  34. fratilor ganditiva si la porumbei dak pui ies k dezabilitati.eu unu nu sunt de acord dati sanse tuturor fiecare ku pasari noi este cursul vieti uni mor alti eclouzeaza

  35. MDA…….NASOL…..TREBUIA SA APARA SI IN COLUMBOFILIE PROSTIILE ASTEA…!!Va spun din experientza.caci sunt student la Fac. de Zootehnie in anul 3 si stiu prea bine ce efect au astfel de actziuni…….O sa se duca de rapa columbofilia asta care odinioara era ceva NATURAL si DEOSEBIT!!!….. .Offfff……deja imi imaginez ce o sa iasa:……nu o sa mai fie o placere………….Deci…..NUUUUUUUUUUU….asta sa votati!!!!

  36. pt ioni…nu vad e legatura are inseminarea artificiala cu apropierea dintre parteneri……..cand vb de inseminare artificiala e clar ca vb despre porumbei de o mare valoare si care nu mai pot reproduce……aveti un exemplu destul de concludent la pozitia 39

  37. ce-a mai mare
    prostie……atunk campioni vor fi cei k bani s nu vo ami exista frumoasele surprize i columbofile….fff simplu ai bai te duci il clonez pe vestitul ,,Matadoro” s apoi esti sigur k esti campion poate ai noroc s claseze si 150.000 km….bla bla bla….NUUUUUU!!!!

  38. Daca acum nu se pune problema,ce o sa se intample cand o sa se cloneze oameni ? un haos total,o gramada de plagiaturi facute in serie.Cu aceste lucruri este de acord doar cine nu are frica de Dumnezeu,si nu are respect pentru creatiile Sale.Prefer sa fac selectie intre calitatile si defectele fiecarui porumbel decat sa zbor o clona “perfecta”….poti sa spui ca esti un creator al unei familii de porumbei,dar prin selectia anumitor trasaturi si caracteristici specifice familiei,…in nici un caz nu poti spune ca esti un creator al voiajorului,….Cine stie poate apar si ceva costume pentru porumbei,cu lasere,lanterne pe timp de noapte =)))) scuturi si armura pentru uliu,….fiecare individ e unic,orice clona este o plagiatura ! trecutul ne apartine,prezentul il traim,viitorul va fi in mare parte dupa cum si-l construieste fiecare,…..unii mereu o sa fie originali,iar altii o sa plagieze,fie prin furt,prin spaga,…si de ce nu prin clonare !

  39. “Nu” este un raspuns ferm din partea mea. Daca se ajunge la asha ceva ma las naibii de sportul asta k ii strik tot farmecul. Deja sunt o gramada de interventii ale omului asupra porumbeilor dar astea sunt aplicate in functie de posibilitatile fiecaruia nu as suporta sa aud k cineva si-a facut 10 clone la nush ce campion mondial si participa cu ei la concursuri.
    Daca o sa se ajunga la asha ceva e chiar GRAV…

  40. Clona inseamna o copie identica a originalului, ceea ce ii confera copiei (clonei) caracteristici apropiate de ale originalului , lucru care duce la disparitia varietatii speciei,lucru f important in lumea animalelor.Treb sa se tina cont ca pentru revitalizarea varietatii treb sa ne intoarcem in trecut la primele rase de porumbei,si de acolo pana in prezent e destul de mult…;disparand varietatea sau mai bine zis ingustandu-se pasarile sunt supuse bolilor,mutatiilor etc

  41. Suntem creati dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu .Sunt convins ca in milioanele de ani pe care ii avem in spate omul de multe ori a luat-o de la zero dupa multele dezastre naturale si nu numai .Mai incet ,mai greu avand in cele mai multe cazuri mijloace de subzistenta foarte putine dar cu har de la Creator [nu cred in teoria evolutionista a lui Darwin cel putin la rasa umana] am reusit sa strabatem mileniile sub aceeasi forma de homo sapiens pe langa noi trecand alte tipuri humanoide [neanderthalienii etc] care din varii motive nu au rezistat trecerii anilor .Intotdeauna am avut alaturi de noi animalele domesticite in principal pt hrana ,paza ,distractie etc,aceste animale [in cazul nostru pasari] sunt creatia noastra avand la baza salbaticiunea pe care am transformat-o in scopul urmarit de noi .Revin la subiectul nostru si spun ca porumbeii sunt alaturi de om din cele mai vechi timpuri creati de noi in cele mai variate forme si culori din porumbelul salbatic.Porumbelul voiajor modern a suferit zeci de schimbari in cursul timpului ,incepand de la begadeta persana [presupus fiind unul din primi porumbei calatori cunoscuti in istorie] si pana la actualul porumbel belgian modern pt sport . Crearea acestuia a fost posibila datorita pasionatilor columbofili belgieni si nu numai prin multa munca si rabdare prin combinarea mai multor rase de porumbei ,cum am spus :begadeta apoi carierul ,porumbelul satinet si alte rase de porumbei pt zbor Atunci de ce sa fim impotriva inseminarii artificiale si chiar a clonarii pt mentinerea si pastrarea anumitor caractere importante scopului urmarit de noi.Daca nu o sa fim opriti din dezvoltarea noastra de noi insine sau de fenomene pe care nu le putem controla ,cred , referindu-ma strict la pasiunea noastra ca porumbelul voiajor il vom transforma prin mijloacele actuale si viitoare la fel cum au facut si inaintasii nostrii cu mjloacele perioadei in care au trait.Noi cei de acum le multumim lor pt fantastica pasare pe care au creat-o ,poate asa o sa se intample peste cateva zeci de ani cand cei de atunci vor fi probabil multumiti de rezultatele obtinute de noi [aceasta este varianta optimista a comentariului,se poate scrie si o varianta pesimista ,dar sa dea Dumnezeu sa nu fie cazul]

  42. Acum cativa ani un medic veterinar din Belgia si-a deschis o banca de sperma pt porumbei. A fost stirea zilei! Care a inconjurat mapamondul. Puteai sa mergi cu cel mai bun porumbel sa i se recolteze material seminal pt a fi pastrat indelung, dar puteai sa mergi si cu o femela pe care o vroiai “Mama” uor viitori campioni din eprubeta. Nu dupa mult timp aceasta afacere sa dovedit a fi una falimentara iar veterinarul si-a reluat vechea sa ocupatie. D-lor nu ne putem importivi cursului evolutiv, evolutia a fost de la domesticirea cainilor (si a femeilor, glumesc!) pana mai nou la domesticirea tigrilor si a mai stiu eu ce animale exotice. Binenteles ca inseminarea artificiala este o evolutie, sunt perfect de acord cu aceasta. Daca judecam la rece le dam dreptate celor care o fac si poate si unii dintre noi care au raspuns “NU” ar vrea in adancul inimii niste urmasi ai porumbeilor celebri. Cat despre clonare nu stiu daca vom apuca noi asa ceva in columbofilie. Dar nici aceasta nu este un lucru rau.
    Pt pozitia 19: “666” a fost prevazut de biblie cu mi de ani inainte, ceea ce nu pot spune despre clonare.
    Delabistrita.
    …spor la zbor !!!

  43. Asa ca o paranteza! – Pentru ca majoritatea dintre noi nu stiu, am sa va povestesc cum a aparut inseminarea artificiala. Se stie ca pt Arabi calul este uneori mai valoros decat familia si ca o linie cabalina este pastrata pura uneori de sute de ani in cadrul unei mari famili de beduini, Coranul ii invata de mici sa respecte aceste animale. Caii sunt tinuti in corturi luxoase si “balega” pe covoare persane.
    Prima inseminare artificiala sa facut cu sute de ani in urma la cai. Unul dintre ingrijitorii grajdurilor lui Mohamed (profetul) avea si el caii lui si isi dorea foarte mult urmasi din armasarul cel mai frumos al stapanului sau. Binenteles ca a fost refuzat (Arabii simtindu-se jigniti cand un armasar valoros ar vrea a fi imperecheat cu o alta iapa, din alta linie sau rasa). Acesta a facut un burete din fire de par din coada de cal si le-a introdus in vaginul unei iepe, una ce urma sa fie montata cu faimosul armasar. A doua zi de dimineata ingrijitorul si-a recuperat buretele pe care la stors in vaginul iepei lui. Si asa a aparut Koheilan (cal distins), prima linie de cai arabi. Binenteles, totul este o legenda. La fel cum toti porumbeii se trag din porumbelul de stanca asa si liniile cabaline arabe isi gasesc toate originea in herghelia lui Mahomed. Aceste linii sunt: Koheilan -este cea mai veche linie, Syklavy, O’Bajan, Hadban si Hamdany.
    Si acum va intreb: daca fratii Janssen ar fi avut posibilitatea de a pastra genele porumbeilor campioni intr-o banca de sperma, cati dintre noi, columbofilii, nu am sta la coada pentru un spermatozoid din 019, Tanarul Merckx sau faimosul 46 al lui Verbarth sau altii… ?
    Delabistrita.
    …spor la zbor !!!

  44. Parea mea este sa lasam totul asa cum vrea DUMNEZEU.
    Aveam un mascul fara pereche, am achizitionat o femela, i-am tinut inchisi in boxa lui 3 zile( 20 – 23februarie). Am crezut ca sau imperecheat, le-am dat drumul usii de la boxa, a doua dimineata cand am venit sa le dau mancare am constat ca era in alta boxa cu un mascul care avea pereche.Deja s/a ouat.
    Lasati natura in pace.

  45. cati porumbei care au avut loc 1 in expozitie ati vazut voi sa mai reuseasca si anul urmator sa ocupe acelasi loc?
    nici ei nu mai sunt in stare sa se mentina pe aceeasi treapta,asa ca ce va mai speriati atat?chiar daca iese un pui la indigo si tot nu mai reuseste sa iasa campion.colubofilia este aproape o loterie.astazi castiga unul, maine altul.doresc sa vad si eu un porumbel care castiga an de an loc 1 pe expozitie ,cinstit (fara fraude)si atunci imi voi face si eu probleme despre inseminare artificiala sau clonare,pana atunci mai avem de visat.

  46. Pe acest principiu nu ar mai fi aparut rasa pe care o iubiti atat de mult!

  47. Pt mariancof .Nu stim noi ce vrea Dumnezeu ,daca lasam totul la voia intamplarii probabil ca astazi nu ne mai bucuram de aceste splendide pasari .

  48. Personal nu am nimic impotriva inseminarii artificiale insa cred ca la porumbei chiar nu este cazul sa se recurga la asa ceva,dat fiind ritmul lor rapid de succedare a ciclurilor de imperechere si ouat. In cazul masculilor valorosi care au aripi,picioare amputate,poate ca ar fi o solutie insa pentru masculii batrani nu cred ca actul de imperechere in sine este problema lipsei de fecunditate a oualor ci calitatea materialului seminal, care devine neviabil la o anumita varsta,situatie in care nu ajuta inseminarea artificiala.
    Despre clonare, ma pronunt din start IMPOTRIVA.Dar in aceasta privinta nu ma ingrijorez,nu cred ca va afecta sportul columbofil romanesc al generatiei actuale,cel putin.
    Referitor la unele din comentariile anterioare,care sustin ca prin clonare se mostenesc doar aspectele fizice, nu sunt convins ca au dreptate.Prin clonare se copiaza integral genotipul.Stiind ca orice caracter sau abilitate este determinata de o gena sau de un grup de gene, TEORETIC, noii produsi obtinuti prin clonare ar avea toate sansele ca,fiind pregatite,antrenate si motivate in aceleasi conditii de mediu, sa obtina rezultate bune.Dar practica poate contrazice teoria.Oricum,repet,nu as fi de acord cu clonarea.

  49. inseminarea artificiala nu ar tre sa fie o problema este un lucru care merita facut cu cap :)

  50. PS Cum am scris mai sus suntem creati dupa chipul si asemanarea Lui ,prin urmare omul este o fiinta creatoare .Cum ar fi aratat civilizatia actuala daca omului i-ar fi lipsit aceasta latura a creatiei [cand spun creatie nu ma refer numai la domeniul artei ci si la celelalte domenii :biologie ,chimie,matematica etc]cum ar fi fost lumea asta fara Leonardo ,Einstein,si foarte multi altii ? De multe ori am discutii in contradictoriu cu prietenii mei care sunt artisti plastici pt ca eu pun in aceeasi balanta si la egalitate artisti renumiti cu crescatori belgieni care si-au format o linie de porumbei de exemplu Picasso=Janssen ,Lautrec=Bricoux etc Mie mi se pare [mai ales prin faptul ca ma ocup de amandoua domeniile :arta si columbofilie ] ca efortul a fost si este acelasi in ambele ,amandoua fiind creatoare de frumos .Nu ne bucuram numai de faptul ca pasarile vin din concursuri ne bucura si frumusetea lor faptul ca au o pozitie frumoasa ,o culoare placuta ,cand ii luam in mana ne umplu palmele ne bucuram de robustetea lor ,de penajul lor catifelat Deci dupa mine toate aceste lucruri sunt creatie.Creatie care sunt convins [optimist fiind din fire] ne va uimi,cum ne uimesc acum progresele tehnologice indiferent de discutiile pro si contra care exista de cand lumea si vor exista pana la finele ei

  51. pana mai acum cativa ani multi columbofili nu-si puteau raspunde la intrebarea: de unde atati fii directi din campioni pe intreg mapamondul oferiti de columbofilii belgieni si olandezi in top? multi suspectandu-i de incorectitudine in pedigree….
    se stie ca thone si-a dezvoltat un proiect in care colecteaza de la cei mai valorosi masculi ai sa-i –lichid seminal– pastrandul intr-o ”banca” asigurandu-si astfel un material genetic pt. multi ani.

  52. faza cu insamantarea la caii//////////////////////////este poveste adevarul este ca intardevar un mare seic a platit pentru ca unul din campionii pur sange englez sa moteze unele din iepele arabe(caii arabi aveau copitele late pentru a alerga pe nisip)unul din ingrijitori a pus un burete si a scos lichidu intr-o galeata cu apa calduta montand ulterior 10 iepe din care au iesit 7 manji daca retin corect astfel a aparut rasa pur sange arab…

  53. ce farmec ar mai avea columbofilia cu asfel de timpeni ce sa clonezi sa inseminezi (ce sint vaci ) lasati porumbei asa cum sint si ne vom bucura de zborul lor

  54. Pt. domnul Panescu (cu scuzele de rigoare pentru off-topic)
    Rasa pur-sange arab este atat de veche in comparatie cu rasa pur-sange englez incat nici nu mai este nevoie de argumente in acest sens (este ca si cum ai spune ca S.U.A. este o tara mai veche decat Anglia).

  55. Am lucrat multi ani la Centrul de Insamintari la Animale din localitate.In 1973 faceam insamintari artificiale la curci la Avicola Bacau.L-am cunoscut pe Robert Venus-Belgia,care a venit de mai multe ori in Romania si care facea insamintari artificiale ..la porumbei.Firma Bifs (http://home.tiscali.be/bifs} si la ora actuala face asa ceva.Duci porumbita la ei si ti-o insemineaza cu “materialul seminal”de la campionul ales de tine.Ei cumpara cu sume foarte mari campioni pe care ii “recolteaza”ca apoi sa insemineze femelele aduse.Te costa de 100 ori mai putin decit ai cumpara o pasare de la Kopman…

  56. Femela inseminata, cum depune oul, fortat, fara sa aiba perechea ei?

  57. Avantajul este ca (traducere Robert Venus) 25 femele pot ti fecundate cu ejaculatul unui singur mascul Din 100 oua obtinute de la 50 femele 78 au fost reusite (fecunde)Timp de 5 zile femelele pot admira etalonul fara a fi calcate.In a 5 a zi sint inseminate si se repeta dupa 7 zile pentru siguranta.Sperma introdusa in corpul femelei are o durata de viata de 18 zile.Masculul poate ramine cu femela definitiv dupa depunerea primului ou.La Bifs(Birds Insemination andFertilisation Station) femela ramine pina depune ouale dupa care ti-o da cu tot cu oua acasa.

  58. clonul reprezinta o identitate fizik nu si una mentala care sa dezvoltat in timp prim multe zboruri asa ca orice ati face 2 porumbei identici ca fizic si minte nu veti reusi sa realizati

  59. Ciurte are dreptate e o prostie chestia asta cu clonatul

  60. cititi acest articol —poti sa-ti modelezi copilul dupa bunul plac :

    http://www.realitatea.net/o-clinica-permite-parintilor-sa-aleaga-trasaturile-copilului-_468807.html

    clonare pe om eu cred ca deja s-a realizat in anumite laboratoare strict secrete , fiind in faza de finalizare.

    stiu ca in fermele de pasari de carne in occident se practica colectarea lichidului seminal si fertilizarea artificiala …in special la curcani….[fiind lucrati in consagvinizare restransa exemplarele ajung sa capete dimensiuni enorme pierzandu si capacitatea de reproducere naturala].

  61. Insamantare artificiala,foarte bine,dar sa fim capabili sa o facem corespunzator din punct de vedere tehnic, plus sa avem la dispozitie material genetic performant.Uni nu stim nici sa-i hranim.

  62. catre mess 51: credeti ca la statiunea de screstere natural se foloseste inseminarea artificiala? cel putin cred ca au plecat de la ideea de a crea o banca de sperna mai ”naturala” prin tinerea materialului genetic in viata .

    NU sunt de acord cu CLONAREA dar totusi as CLONA un PAVAROTI, MICHELANGELO, BILL GATES, DAN PURIC :-)

  63. Sa spunem ca stii un mascul foarte bun care tie iti place mult si vrei un produs al lui.
    Din pacate varsta inaintata a masculului nu-i mai permite sa calce o femela (femela aleasa de tine si care crezi ca este partenera potrivita pentru acest mascul, cu care ar putea forma perechea de aur daca ar mai fi tanar si in putere).
    De ce ar fi rau sa incerci o inseminare artificiala?

    Sunt de acord cu aceasta afirmatie, mi se pare logic

  64. Fiecare dintre noi incearca in propria ograda realizarea anumitor obiective. Uneori reusim alteori nu. Cred totusi ca fara voia DOMNULUI nu putem face nimic.
    TOT CE ESTE NECURAT, NECISTIT, NECHIBZUIT, NEOMENESC mai devreme sau mai tarziu va fi platit cu virf si indesat.

  65. toate chestiile astea se fac ptr bani, si lumea va ajunge vai de ea tot ptr bani.
    tot ptr bani unii oameni distrug ce este mai frumos in viata asta.
    concluzia…banii vor fi intoadeauna pe primul loc.
    nus cum sa ajuns la voiajorul din ziua de azi dar nu cred ca prin inseminare sau clonare….astea sunt descoperirile unor oameni destepti, nebuni si insetati de putere in acelasi timp.
    daca ar fi dupa iei ar face mult mai multe .
    de exemplu romania …romania nu mai este de mult o tara …e o autostrada prin cale trec alte tari…aici se fura ca in codru la toate nivelele
    vorba cuiva de mai sus …or sa scoata porumbei roboti si asta tot ptr bani
    ptr mine porumbelul este ceva frumos el nu inseamna ptr mine o suma de bani…
    nu cred ca a-si putea participa la concursuri doar ptr bani.
    daca se va ajunge la tampenii din astea gen inseminare artificiala (aici in romania) sau mai rau la clonare eu voi renunta la a mai face parte dintr-un club si i-mi voi antrena porumbeii doar ptr sufletul meu cum dealtfel o fac…
    nu sunt deacord si nu voi fi deacord niciodata ca omul sa distruga si asta dar de …ce putem face noi… sunt altii care decid ptr “prostime ”
    o mai zic odata ca unii ptr bani ar face orice.

  66. ‘O prostie, NU sunt de acord! 821 83% of all votes
    Super, sunt de acord! 174 17% of all votes
    Total Votes: 995’
    Poate de aceea noi romanii suntem unde suntem… pentru ca intotdeauna suntem reticenti la ce este nou si poate util.
    Sunt curios daca peste ani,atunci cand inseminarea artificiala la porumbei va deveni o practica folosita intens afara si va aduce rezultate bune si imbunatatiri ale performantei porumbeilor ,cati dintre dumneavoastra ar mai vota ‘NU’?

  67. si ca sa raspund la intrebare…. NU!!! EVOLUTIA NU E MEREU UN LUCRU BUN. DE MULTE ORI AR FI FOST BINE CA OMU SA NU I-SI FI BAGAT NASU

  68. Pt 72,
    Nu stiu daca statiunea natural reproduce prin insamantare artificiala. Cunosc pe cineva care lucreaza la ei. Daca este f imp pt tine ma pot interesa.
    Delabistrita.
    …spor la zbor !!!

  69. Am citit articolul si primul impuls a fost un NU HOTARAT.Acest impuls venea din toata inima iar sufletul se afla alaturi de ea. Dupa o scurta perioada de timp am inceput sa ma gandesc daca as avea posibilitatea de a alege intre,a clona o pasare sau a ma lipsi de ea pentru tot restul vietii ce as face.Dupa o lupta apriga intre inima,sufletul si creierul meu m-am decis.Am dat ascultare gandirii logice.Nu m-am gandit nici o clipa la marii zburatori dar prin minte mi-au trecut cativa mari reproducatori ai istoriei columbofile si am zis ca daca as putea as fi de acord sa se cloneze celebra femela,,Zilvervosje”(Vulpea argintie),celebrul mascul,,Old Dofertije”,celebra femela ,,Sisi”, ,,Klein Gescheipt 13″(Micutul solzat 13)si,,Princess of 56″.Toti au fost reproducatori de exceptie pe plan mondial. Din porumbeii care au trait in Romania l-as clona pe Fakir si perechia lui Bariolata si pe 10192-96(tatal a doi campioni nationali).Ultimul este in viata dar candva nu o sa mai fie printre noi. Deci nu as fi de acord sa se cloneze un super zburator dar daca s-ar putea as vrea sa am la matca si sa pot reproduce din aceste pasari. Oare cum ar fi aratat columbofilia daca ,,Old Dofertije”ar fi fost pereche cu ,,Zilvervosje”, ,,Micul solzat 13″ cu ,,Sisi” si 10192 cu ,,Princess of 56″. Dupa ce scriu acest comentariu nu o sa mai citesc nici un altul de la acest topic pentru ca stiu cam ce o sa se scrie in continuare. Daca as putea va garantez ca as face tot posibilul sa redau viata lui ,,Old Dofertije” si si femelei ,,Zilvervosje” pentru ai avea in compartimentul de matca impreuna si sa reproduc din ei vreo 70-80 de pui.

  70. Am uitat de 7002-80,,Ologul” pe care l-as clona la fel ca si pe ceilalti.

  71. asta e evolutzia si nimeni nu se poate opune pt ca in genetica au inceput sa se descopere cat mai multe…si cred ca orice crescator isi doreste sa obtina porumbei cat mai buni.si sa nu fim ipocriti daca nu vrem sa evoluam de ce mai selectionam porumbeii si ii imperechem cum credem mai ca e mai bine pt a obtine “campioni”.nu se vor face niciodata roboti pt ca nu ar mai fi acelasi farmec.va rog sa fim realisti.doc cumpanasu

  72. Bravo Alex foarte frumos ai scris ,in adancul sufletului toti ne dorim acelasi lucru.

  73. sunt f curios…de ex sa zicem ca am clona un mare reproducator oare acesta mosteneste si calitatile originalului?
    Multi nu sunt deacord cu clonare printre care si eu …..dar dupa ce am citit ce a scris alex poz 79 va spun sincer ca si eu mi as dori macar un pui sau un nepot din clonele acelor porumbei .

  74. domnul gelu de la pozitia 19 !fara suparare ! citeste biblia tata cat despre pasari lasatile asa cum le-a dat Dumnezeu! numai bine!

  75. Nu sunt impotriva nici a inseminarii artificiale si nici a clonarii. Dupa cum se stie orice organism viu este rezultatul interactiunii dintre materialul genetic si conditiile de mediu. De asemenea tot conditiile de mediu influenteaza si capacitatea de transmitere a caracterelor la urmasi (fenomen denumit eritabilitate). Asa ca putem clona orice campion de oriunde, daca noi nu ii oferim conditii optime de dezvoltare, clona respectiva nu va produce nimic deosebit, chiar daca este identica genetic cu originalul. Trebuie sa retinem ca orice organism este unic in acesta lume unicitatea fiind data de mediul inconjurator, mediu care nu se va putea clona niciodata.

  76. Un om cu putina cultura si care e sanatos la cap totdeauna ar da primul raspuns.

  77. mess off dar va rog lasati-l:

    catre gelu_voican: mess.19:

    TE ROG I-A SFANTA SCRIPTURA [BIBLIA—TIPARITA CU APROBAREA SFANTULUI SINOD -B.OR. ] , SI CAUTA IN NOUL TESTAMENT LA APOCALIPSA CAPITOLUL 13 VERSETELE 17-18.

    ” INCAT NIMENI SA NU POATA CUMPARA SAU VINDE , DECAT NUMAI CEL CE ARE SEMNUL , ADICA NUMELE FIAREI, SAU NUMARUL NUMELEI FIAREI.
    AICI ESTE INTELEPCIUNEA . CINE ARE PRICEPERE SA SOCOTEASCA NUMARUL FIAREI; CACI ESTE NUMAR DE OM. SI NUMARUL EI ESTE SASE SUTE SAIZECI SI SASE.”

    cuvinte scrise de peste 2000 de ani. cine putea sa prevada asemenea lucruri? oameni care au scris sub insuflarea duhului sfant.

    Daca ai ramas cumva mut la cele citite mai sus si te-a cutremurat te sfatuiesc sa mergi acum in postul mare si sa te spovedesti la un duhovnic. un sfat crestinesc!

  78. GANDITI VA LA UN LUCRU,DACA PORUMBELUL ESTE BATRAN ,NEMAIPUTAND REPRODUCE,MA INDOIESC CA SPERMATOZOIZII LUI SUNT PERFECT VIABILI,DECI CHIAR DACA SE FACE INSEMINARE ARTIFICIALA VOR IESI NISTE GUNOAIE,SI ORICUM DE CELE MAI MULTE ORI MARII CAMPIONI,AU REUSIT SA DEA IN VIATA URMASI MAI BUNI DECAT EI,DOAR UNUL ,MAXIM DOI,DECI CU INSEMINAREA ARTIFICIALA,NU CRED CA VOR REUSI NICI ASA CEVA,FOLOSITI VA MINTEA

  79. a spus cineva ca inseminare artificiala = clonare ? n-au nici o legatura!
    este aceeasi diferenta ca in zicala ” de la cer la pamant ” !
    ia ganditi-va toti cei care scrieti aici ( toti sunteti barbati si probabil cati-va baieti care se pregatesc sa devina barbati, ca femei n-am vazut sa scrie la acest topic ) ca v-ati dori un copil, pe care nu il puteti avea pentru ca nu se poate produce fertilizarea naturala in urma copulatiei din diferite motive!
    ce a-ti face ? garantat ca nu o sa optati sa ramaneti fara mostenitori iar daca inseminarea artificiala ar fi ultima solutie, va spun garantat ca o veti alege!
    asa si pentru cei mai inveterati ai columbiculturii – isi doresc un ultim pui din “marele lor campion” ( ca prelevarea seminala se practica doar la masculi) – aveti ceva impotriva ???
    cat despre clonare mai avem de mancat pana sa vedem o maimuta clonata, iar pana la clonarea unui porumbel……..

  80. Si chiar dac-as cumpara un campion si as mai clona 10,ce credeti ca as rezolva?Trebuiesc hraniti corespunzator,antrenati,pusi pe pozitie,adusi in forma.Mare grija sa napirlesaca bine,sa dea iarna puful jos,mare atentie la mecamentatie si la recuperarea dupa efort.Deci,chiar avind clonele unui campion,doar un meserias va avea aceleasi rezultate.Fara munca si pricepere nu ies campioni.A,si sa nu uitam,mai e nevoie ca pasarea sa aiba un dram de noroc.

  81. Nu mar mira de loc sa vad niste porumbei roboti
    nati vazut ce a avansat medicina de ex cu ajutorul robotilor

  82. Nu sint de acord,cu clonarea,toti care sint plini de bani o sa fie si campioni,asa ceva nu o sa fie nici odata,nici la o specie de animal,pasare,om,va ginditi numai la prosti,cum sa ajungeti mai repede campioni,multa munca si rabdare o sa dea si rezultate.

  83. cei care sunteti columbofili si IUBITI porumbeii calatori cu performante naturaleNU PENTRU A FACE O AFACERE DIABOLIC-UMANA,ganditiva la SARMANELE SI TRAUMATIZATELE FEMELE cat sunt de EXPLOATATE,cu toate vitaminele si conditiile lor nu pot sa-mi spuna mie ca UMAN CE FAC asa zisi doctori.DAR CAND MINTEA DIABOLICA A OMULUI E DOMINANTA DE EGOISM ,IGNORANTA SFIDARE, la adresa DUMNEZEULUI SUVERAN,priviti EFECTELE CUM DE FAPT UITATICA CAT DE SPERIATI SI SEDATI SUNT ACESTI PORUMBEI vreau sa va spun ca am 30 de ani si cresc,si particip cu porubei calatori la concursuri de la 12 ani si stiu foarte bine cum se comporta porumbei care sunt iubiti hraniti si dandule toata libertatea naturala de care au nevoie.ASISTAM ASTAZI INTRO INTR-UN MILENIU IN CARE CEI CARE PASTREAZA ADEVARUL SI IUBIREA FATA DE ANIMALE,PORUMBEI,ETC SUNT CONSIDERATI FANATICI RELIGIOSIdar nu e NATURAL CE FAC SI INCAODATA SPUN ISI BAT JOC DE DREPTUL LA VIATA NATURALA LIBERA DE ANIMALE ,sa nu-mi spuna mie ca saracele femele stiu dragostea fata de masculul lor e o afacere DIABOLICA ………..ASA A INCEPUT INCAPATINAREA OMULUI DE A INCALCA VOIA LUI DUMNEZEU si astazi SUPORTA CONSECINTELE, dar vreau sa le transmit un lucru ceieace nu puteti controla niciodata viata voastra ,PENTRU CEI CARE FAC ASTFEL DE MIZERII ODATA O SA VI SE OPREASCA INIMA ATUNCI O SA MERGECI INAINTEA LUI DUMNEZEU SI SI SI SI SI VA INSELATI TOTAL DACA CREDETI CA O SA MOSTENITI CERUL………







Comenteaza

Emailul tau nu va fi public. Campuri obligatorii: nume, email, comentariu. *