Expozitia Judeteana de Porumbei de Agrement, Craiova (poze)

expo-craiova08-22.jpg
Dragi prieteni columbofili,

Dupa cum v-am informat anterior, in perioada 01-03.02.2008 a avut loc la Craiova Expozitia Judeteana de Porumbei de Agrement, Voiajori si Gaini de Rasa, unde au putut fi admirate circa 600 exemplare porumbei de agrement si sport precum si circa 200 gaini de rasa.
Va transmit alaturat cateva fotografii surprinse cu acest prilej.
Astept opiniile dumneavoastra,
Cu stima,

Bogdan Grigore

expo-craiova08-1.jpg expo-craiova08-2.jpg expo-craiova08-3.jpg expo-craiova08-4.jpg expo-craiova08-5.jpg expo-craiova08-6.jpg expo-craiova08-7.jpg expo-craiova08-8.jpg expo-craiova08-9.jpg expo-craiova08-10.jpg expo-craiova08-11.jpg expo-craiova08-12.jpg expo-craiova08-13.jpg expo-craiova08-14.jpg expo-craiova08-15.jpg expo-craiova08-16.jpg expo-craiova08-17.jpg expo-craiova08-18.jpg expo-craiova08-19.jpg expo-craiova08-20.jpg expo-craiova08-21.jpg

Categories Uncategorized

32 comentarii la “Expozitia Judeteana de Porumbei de Agrement, Craiova (poze)”

  1. Am facut eu comentarii la pagina de prezentare initiala, cautati acolo

  2. Pt Cristi Vl
    La ce Expozitie ai fost tu ca din cele relatate cred ca nu la Craiova.
    La Valcea se organizeaza mai bune?

  3. a fost frumos la expo….porumbei foarte frumosi….in special ornamentalii……dar si gainile si fazanii aceia doi:D

  4. eu am tot vizitat multe expozitii prin tara,in special in ardeal,vad ca si in alte zone se practica acelasi lucru ce ma deranjeaza enorm:am observat si in pozele atasate mai sus ca pe foaia de arbitraj se scrie doar un numar de puncte ce le primeste porumbelul si in functie de care are cel mai mare punctaj e campion…DAR PE CE CRITERIU SE DA ACEST PUNCTAJ????cred ca am vazut numai intr-o poza unde si ce s-a penalizat porumbelului arbitrat si astfel adunand penalizarile si apoi scazand din nu stiu ce numar se ajunge la un numar final…EU CA SIMPLU VIZITATOR CE AR TREBUI SA APRECIEZ LA PORUMBELUL ARBITRAT?poate imi place cum ii sta cu ciocul negricios si mai lung….merg in targul de afara si iau unu cum am vazut expus,dar daca acest lucru e un defect?oare atat este de greu si de complicat ca un arbitru sa si scrie ce observa sau vorba de interese si aici?

  5. frumoasa expo.si sunt convins ca sa muncit ca sa se realizeze deaceea numai cuvinte de lauda atit pt.organizator cit si pt.cei ce s-au ostenit sa-si
    expuna pasarile ,Felicitari si la anul mai bine,Cu respect.

  6. Mi se pare mie sau codalbul este singurul care are fisa de arbitraj completata?

  7. Se pare ca oltenii au apreciat foarte mult expozitia nationala de la Brasov unde numai arbitri au stiu cum au dat punctajele alea si au aplicat aceleasi metode si la ei.Dupa ce ai scris pe foaia de arbitraj numele rasei,sexul si culoarea mai dureaza doar 2 secunde maxim sa completezi punctele de penalizare.Foile de arbitraj necompletate strica tot aspectul expozitiei mai ales ca acest lucru a fost subiect de critica si la alte expozitii….

  8. Partial aveti dreptate d-le Tanase, cu exceptia unui singur amanunt: rasa, sexul si culoarea nu o scrie arbitrul pe fisa(asta fac organizatorii). El completeaza doar punctajul si ar trebui sa compleze si punctele penalizare la fiecare din cele 10 criterii. Se pare ca din graba sau pt a nu-si asuma responsabilitati in plus in ultimul timp se trece doar punctajul final.
    Cred ca macar la expozitiile nationale acest lucru ar trebui respectat.

  9. Imi pare rau ca va deranjat caracterizarea facuta anterior, dar in afara de faptul ca atunci cand am scris-o eram putin cam suparat restul este adevarat, nu este nici o minciuna, duminica dimineata am vizitat expozitia si credetima ca a fost exact asa cum am descris-o.Este normal sa vi se para exagerat, dar aceasta a fost realitatea din teren, pe care va asigur ca nu numai eu am observat-o.In ceea ce priveste valcea(apropo de expozitie) mi-ati aratat inca odata gandirea pur romaneasca:in loc sa ne uitam la noi in curte ce facem, mai degraba vorbim de a altuia(pe care poate n-am vazut-o).Apropo, ideea comentariului facut a fost simpla:de ce nu incercam sa facem totul “ca la carte” si ne place sa mai lasam loc si de intoarcere,nicidecum ca nu a fost expozitia frumoasa(probabil s-a inteles gresit:au fost chiar mai multe rase de porumbei decat in alti ani, rase de gaini reusite,dar nu despre asta era vorba).Imi pare rau ca v-am deranjat!Bafta pe mai departe!

  10. Nu am nici pe departe pretentia ca a fost cea mai frumoasa expozitie (sunt dispus sa accept orice critica insa cu conditia sa fie fondata pe adevar si obiectiva )insa astept in continuare ceva exemple: care erau rasele de porumbei trecute gresit si care este numele lor corect care sunt porumbeii bolnavi(de ce boli sufereau porumbeii) ?????(eventual si ceva poze).
    Nu ma deranjeaza criticile ba chiar le consider contructive si utile mai ales ca este al doilea an cand se organizeaza o expozitie la Craiova dupa lunga pauza.
    Astept un raspuns.

  11. Nu am vizitat expozitia si din poze este prea putin sa imi dau cu parerea despre porumbei.Nu se vad porumbei bolnavi(cel putin in poze) si nici denumiri gresite dar faptul ca fisele de arbitraj nu sunt completate cu punctele de penalizare descalifica din start acei porumbei si odata cu ei pe cei care au arbitrat.Eu ca vizitator sau expozant nu am nici o garantie ca respectivul arbitru chiar a vazut pasarile,poate a stat jumatate de ora la o bere si a completat fisele cu numere intre 90 si 100….sau poate campionul a primit titlul pt ca cel care dadea berea era proprietarul pasarii.

  12. Va rog sa nu fim rautaciosi. Pentru a face o expozitie nici nu va inchipuiti cite probleme apar. Eu remarc faptul ca mai ales in ultima vreme tot mai multe asociatii columbofile organizeaza expozitii. Acest fapt este adevaratul cistig . Organizarea acestei activitati si ridicarea exigentelor. Este adevarat fiecare porumbel expozat trebuie sa-si prezinte motivele , adica performantele scrise in foaia de expozitie. Arbitrajul sa-si justifice punctele de penalizare, insa toate acestea se vor rezolva in timp. Deocamdata ,felicitari organizatorilor!Sint convins ca cea de la anul va fi mult mai buna!Succes!

  13. Din pacate si eu m-am gandit ca daca as fi fotografiat exact toate erorile acum era mai clar, dar o sa va dau cateva exemple:cum se intra in expozitie, in stanga erau expusi castanii de craiova dintre care vreo 2 mai spre final respirau foarte greu, unul chiar era trist(recunosc ca pe acestia m-a chemat cineva sa-i vad si va rog sa ma credeti ca unul nu arata bine deloc), in fata lor erau 2 rolleri:unul galben si unul alb cu negru(ambii in aceeasi boxa) fara denumirea rasei(se vedea ca sunt din varietati diferite si pe boxa scria de vanzare, iar individul de langa ei nu prea stia sa dea detalii), in spatele acestora pe celalalt rand unde erau expusi zburatorii, erau 2 boxe pe care scria clar “zburator argintiu romanesc si inauntru surpriza:erau 2 bagdete, cate una in fiecare boxa(de culoare alb-negru)
    ,aici fara nici un dubiu se cam intreba toata lumea cum de nu arata ca cei de langa ei(ca pe acel rand erau multi zburatori argintii veritabili),
    jucatorul de calarasi(cel rosu avea aceeasi respiratie grea ca si castanii amintiti), un domn din sala chiar spunea ca probabil au micoplasmoza, apropo si de gaini spuneti_mi si mie ce rasa este aceea”bantham”,deoarece daca ne uitam cu atentie pe siteurile englezesti(ex.feathersite.com si altele), bantham defineste notiunea de “gaina pitica in general”, iar acolo la expozitie ati avut un cocos(pe a carui boxa scria Bantham, iar el era din rasa Rosecomb (black-breasted red)potarnichiu, gainusele lui la fel,stiti care gaini erau triste si ni s-au parut a fii bolnave:brahma herminat deschis pitica(femela),sebright(ambii cocosi nu prea isi mai deschideau ochii decat o parte=nu din cauza cuentului, ci din alta cauza),probabil as mai scrie dar nu vreau sa par exagerat.Daca ma veti crede pe cuvant bine, daca nu alfel nu am cum sa va demonstrez(dar va garantez ca sunt multi care au vazut aceste lucruri si poate si altele).Am asternut aceste randuri pentru ca asa a-ti dorit, altfel nu le aminteam.Succes pe mai departe!

  14. “Partial aveti dreptate d-le Tanase, cu exceptia unui singur amanunt: rasa, sexul si culoarea nu o scrie arbitrul pe fisa(asta fac organizatorii). El completeaza doar punctajul si ar trebui sa compleze si punctele penalizare la fiecare din cele 10 criterii. Se pare ca din graba sau pt a nu-si asuma responsabilitati in plus in ultimul timp se trece doar punctajul final.
    Cred ca macar la expozitiile nationale acest lucru ar trebui respectat.”
    Mi-am permis sa citez dintr-o interventie de mai sus dorind sa fac o singura remarca:daca si macar partial ceea ce se afirma mai sus e adevarat atunci arbitrii aia ar trebui sa se lase de treaba asta pentru ca in felul asta isi bat joc de tot efortul organizatoric.Pai daca arbitrul nu vrea sa-si asume responsabilitati sau e doar indolent atunci care mai e rostul expozitiilor astora?! Doar asa ca sa fie prilej de-o mica agapa garnisita si cu ceva cupe si diplome?! Si alea acordate dupa criterii doar de unii cunoscute si inaccesibile pentru toata lumea.Si mai vrem sa curga cu laude la adresa faptului ca organizam expozitii….

  15. deci,imi intelegeti nemultumirea.dar asta nu e numai la craiova sau brasov!este peste tot in tara!

  16. Domnilor daca tot sunteti asa indignati, cred ca ar fii bine ca toti cei care sunt cunoscatori si nemultumiti din motivele spuse de catre dumneavoastra mai sus, sa faceti ceva in sensul de a schimba ceea ce este rau si sa faceti scoala de arbitraj pentru a fii cat mai multi arbitrii la o expozitie pentru a elimina subiectivismu l(cel putin 3 arbitrii la o rasa ar fii indicat) si pentru a avea timpul necesar arbitrarii corecte cu scrierea pe fise a punctajelor si asa mai departe. Nu cred ca daca vom fii mai multi vor mai fii in viitor astfel de probleme. Sunt destui crescatori tineri, priceputi, care sa poata schimba in bine lumea columbofila.

    Cu stima ,
    MARIUS NEAGU

  17. D-le Neagu,incompetenta sau nepriceperea nu sunt,inainte de orice, scuzabile prin neimplicarea celorlalti.In viata fiecare facem alegeri si nu putem fi toti deodata implicati in fiecare activitate posibila.Competenta profesionala precum si responsabilitatea sunt chestiuni ce trebuie probate sau dovedite iar in functie de asta vin si aprecierile sau dimpotriva.Cerintele minime ale unei profesii sau specializari sunt conditii pentru care doar cei care opteaza pentru respectiva profesie trebuie sa dea socoteala.Nu pornim toti spre a deveni,de exemplu,politicieni,medici sau magistrati,doar pentru ca in politica,sanatate ori justitie lucrurile merg prost.Asa si cu arbitrii,nu e necesar sa devenim toti arbitrii pentru ca o expozitie sa indeplineasca niste conditii elementare pentru a fi considerata ca atare.E doar problema organizatorilor si a celor ce-si asuma,macar teoretic,calitatea de arbitru sa-si faca treaba asa cum trebuie.

  18. Domnule Adrian Nistor, organizatorii au o mare problema atunci cand trebuiesc invitati arbitrii la o expozitie. Daca ati avea experienta organizarii unei expozitii, ati stii faptul ca se invita mai multi arbitrii si raspund la invitatie foarte putini. Astfel suntem nevoiti sa acceptam arbitrii care raspund la invitatie. Comparatia cu medicii, avocatii, politicienii, care sunt mult prea multi, a arbitrilor columbofili nu este echitabila intrucat cei din urma sunt numarati pe degete, situatie care ne impinge sa ii acceptam pe cei care au “calitatea” de arbitrii, cu defectele lor cu tot. Intrucat au fost destul de aspru dojeniti de catre toti iubitorii de porumbei, implicit de catre dumneavoastra si de catre mine, nu ne ramane decat sa dam curs la ceea ce v-am invitat si anume sa facem ceva pentru a sporii nr arbitrilor si in acelasi timp, prin dobandirea calitatii de arbitru, sa ne impunem punctul de vedere. Numai astfel cred ca vom reusii sa schimbam ceea ce nu se schimba de ani de zile.
    Bineinteles ca toti avem timpul grevat de alte activitati de zi cu zi si ne ascundem in spatele acestor motive penrtru a nu ne implica. In schimb avem destul timp pentru a critica si a avea pretentii la prestantelor celorlalti.
    Cu stima pentru toti cei care au timp sa chibiteze la colturi si sa fie pretentiosi, parec desprinsi din satirele politice ale lui Caragiale!

    Marius Neagu

  19. D-le Neagu,treaba asta cum ca neimplicarea unora e cauza proastei prestatii a altora ar trebui sa fie de domeniul unui trecut mai indepartat si nu de al unui prezent care ar trebui sa impuna alte standarde.Pe mine ma intereseaza prea putin problemele organizatorice cata vreme toate expozitiile au ca finalitate decernarea cu toptanul de diplome,cupe si titluri de “campion”.Pai daca arbitrii sunt si putini si cu tot felul de “defecte” atunci cum explicati ca titlurile de “campioni” curg in valuri?!Pe criteriul competentei cui?! Eu inteleg foarte bine ca nu e treaba simpla sa organizezi o expozitie ,chiar si de mai mica anvergura,dar hai sa nu amestecam lucrurile.Cand e vorba sa li se recunoasca meritele toti organizatorii scot repede pieptul in fata ca sa fie remarcati;cand e vorba sa fie tot felul de probleme organizatorice de vina sunt “aia de pe margine care nu fac nimic si doar critica”.Dupa cate observ eu mai e destul pana se va ajunge la momentul la care “prostirea” publicului unei expozitii sa nu mai fie o obisnuinta,cautandu-se pentru asta,inca,tot soiul de scuze penibile.Deocamdata,intre organizatori,arbitrii si o parte din participanti se aplica regula dupa care toti “pupat piata Independentii”,ca tot fu vorba despre Caragiale mai inainte.Iar la final,stimabilii merg acasa sa-si atarne in perete trofeele intocmai ca “eroii” din celebrul roman al lui Orwell,care au decretat ca unii sunt “mai egali” decat altii.
    Pana una-alta,de tot ce se intampla prost intr-o expozitie,oriunde ar fi ea organizata,nu au cum sa fie de vina aia de “chibiteaza” de pe margine ci aia,care organizand-o,aplica cu entuziasm principiul “las-o ba ca merge asa”.

  20. Domnule Nistor cam multa filozofie si nici un fel de idee noua sau concreta. Daca ati fi organizat vreodata o expozitie ati fi stiut cam care sunt problemele cu care se confrunta lumea. Nu e rau sa criticam si sa apreciem ceea ce este rau sau bun la o expozitie insa cred ca trebuie sa fim obiectivi si sa nu mai tratam de sus pe cei care se implica sa organizeze asemenea evenimente.Folositi niste termeni care in nici un caz nu denota ca apreciati acest sport. “Prostirea ” publicului probabil o faceti dvs prin acest gen de comentarii pline de rautate in nici un caz cei care organizeaza astfel de evenimente.
    Indiferent daca arbitrii trec pe fisele de arbitraj punctele de penalizare numarul de titluri de campion este acelasi.Daca dvs. nu ati primit un asemenea titlu va informez ca aveati la indemana o contestatie.
    Dar nu cred ca ati avut pasari expuse pt. ca nu prea figurati prin cataloagele de la expozitii. Probabil sunteti la un stadiu prea avansat al acestui sport pentru a cobori printre noi novicii.

  21. Uite ca mai avem si “temerari” care l-a adapostul anonimatului isi exerseaza “curajul” de a-si asuma rolul de avocat a ceea ce nu se face cum trebuie in materie de arbitrat porumbeii.Probabil ca tot la adapostul “anonimatului” unor fise de expozitie a plecat acasa cu ceva diplome si cupe de care e foarte mandru.Daca tot traversam noi acum “epoca baietilor destepti” de ce n-ar avea si columbofilia pe-ai ei? Si sigur ca au si motive “intemeiate” pentru care sar ca arsi cand cineva incearca sa le spuna ca e nefiresc ca lucrurile sa se intample asa cum se intampla in fapt.Doar ca intelegerea realitatii depaseste in stadiul asta simpla pasiune pentru columbofilie si-ar trebui sa vorbim despre caractere si calitati umane.Ceea ce nu-i cazul aici.
    Subiectul pus in discutie a fost unul cat se poate de simplu:care e motivul pentru care foile de arbitraj raman necompletate in mod corespunzator fata de niste cerinte regulamentare? Varianta de raspuns nr.1:”puteati sa faceti contestatie”(!!!). Varianta nr.2:”nu te mai baga ca nu vrei “binele” acestui “sport”. Varianta nr.3:”este indiferent daca se trec ori nu punctele de penalizare fiindca numarul de campioni e acelasi”(!!!). Logic si foarte adanc! Ca urmare ma declar atat de multumit de sugestiile astea incat nu mai doresc alte raspunsuri.

  22. Domnule Adrian Nistor, tare as vrea sa ne putem intalnii la una dintre viitoarele expozitii si sa continuam fata in fata aceste “polemici”, care nu cred ca ar trebuii sa fie cu aer de rautate ci dimpotriva sa genereze ceva bun sa discutam constructiv. Nu cred ca aceste critici ale dumneavoastra vor sa fie neaparat rautacioiase, insa totusi sustin ca as vrea sa va loviti si dumneavoastra de aceleasi probleme de care s-au lovit si altii si as fii tare curios sa vad care ar fii varianta aleasa in urma nemultumirilor .
    Sunt convins ca la un moment dat veti incepe sa imi dati dreptate intr-o anumita directie, dar nu as vrea sa mai repet chestiuni indelung trambitate, si sa vad daca nu cumva veti ridica din umeri fiind neputincios in fata celor deja intamplate.
    In ceea ce privesc “bilele negre” va spun ca sunt mult mai multe decat cele specificate de dumneavoastra. Treaba cu lipsa punctajelor de pe fisa e minora in raport cu multe alte hibe ale manierelor de arbitraj abordate. Insa asa cum am spus prefer sa vorbim lucrurile acestea fata in fata pt ca sunt foarte multe de spus si ar insemna sa ne tocim degetele pe tastatura cu riscul de a nu ajunge la nici o intelegere.
    Cu stima
    MARIUS NEAGU

  23. frumos sunt un baiat din Ocna Mures jud Alba .Am niste porumbei de la Transilvani de la cluj de exemplu:randunele,frezati,pava ,rolerisi blondineti vreau sa aflu cat mai multe despre porumbei si despre oameni care cresc porumbei de agrement .
    As dori sa ma contactati mi-ar fi d efolos -nr de tel 0746700604
    -si la id and1_sebi4ever

  24. cine poate sami trimita cateva modele de fise de arbitraj la iepuri si la gaini de rasa.multumesc

  25. Domnule Neagu am nevoie de ajutorul dvs , apelati.ma urgent 0736338613, stima !

Comenteaza

Emailul tau nu va fi public. Campuri obligatorii: nume, email, comentariu. *